comportement libéral. Opinions politiques libérales : histoire et modernité

Qu'est-ce que le libéralisme ? Chaque personne répondra différemment à cette question. Même dans les dictionnaires sont donnés différentes définitions ce concept. Cet article explique ce qu'est le libéralisme, en mots simples.

Définitions

Il existe plusieurs définitions les plus précises du concept de "libéralisme".

1. Idéologie, tendance politique. Il rassemble des admirateurs du parlementarisme, des droits démocratiques et de la libre entreprise.

2. Théorie, système de politique et idées philosophiques. Il a été formé parmi les penseurs d'Europe occidentale aux XVIIIe et XIXe siècles.

3. La vision du monde caractéristique des idéologues issus de la bourgeoisie industrielle, qui défendaient la liberté d'entreprendre et leurs droits politiques.

4. Au sens premier - libre-pensée.

5. Tolérance excessive, condescendance, attitude conciliante envers les mauvaises actions.

Parlant de ce qu'est le libéralisme, en termes simples, il convient de noter qu'il s'agit d'une tendance politique et idéologique, dont les représentants nient les méthodes de lutte révolutionnaires pour obtenir certains droits et avantages, prônent la libre entreprise, la mise en œuvre des principes démocratiques.

Principes de base du libéralisme

L'idéologie du libéralisme diffère des autres théories de la pensée politique et philosophique par ses principes particuliers. Ils ont été formulés par des scientifiques aux XVIIIe et XIXe siècles, et les représentants de cette tendance s'efforcent toujours de leur donner vie.

1. Vie humaine est une valeur absolue.
2. Toutes les personnes sont égales entre elles.
3. La volonté de l'individu ne dépend pas de facteurs externes.
4. Les besoins d'une personne sont plus importants que le collectif. La catégorie « personnalité » est primaire, « société » est secondaire.
5. Toute personne a des droits naturels inaliénables.
6. L'État doit naître sur la base d'un consensus général.
7. L'homme lui-même crée des lois et des valeurs.
8. Le citoyen et l'État sont responsables l'un envers l'autre.
9. Séparation des pouvoirs. Dominance des principes du constitutionnalisme.
10. Le gouvernement doit être élu par le biais d'élections démocratiques équitables.
11. Tolérance et humanisme.

Idéologues du libéralisme classique

Chaque idéologue de ce mouvement comprenait à sa manière ce qu'était le libéralisme. Cette théorie est représentée par de nombreux concepts et opinions, qui peuvent parfois se contredire. origines libéralisme classique peut être vu dans les travaux de S. Montesquieu, A. Smith, J. Locke, J. Mill, T. Hobbes. Ce sont eux qui ont jeté les bases d'une nouvelle tendance. Les principes de base du libéralisme ont été développés au siècle des Lumières en France par C. Montesquieu. Il a parlé pour la première fois de la nécessité de la séparation des pouvoirs et de la reconnaissance de la liberté individuelle dans toutes les sphères de la vie.

Adam Smith a étayé ce qu'est le libéralisme économique et a également souligné ses principes et caractéristiques principaux. J. Locke est le fondateur de la théorie de la primauté du droit. De plus, il est l'un des idéologues les plus en vue du libéralisme. J. Locke a soutenu que la stabilité dans une société ne peut exister que si elle se compose de personnes libres.

Caractéristiques du libéralisme au sens classique

Les idéologues du libéralisme classique se sont concentrés sur le concept de « liberté individuelle ». Contrairement aux idées absolutistes, leurs concepts niaient la subordination complète de l'individu à la société et aux ordres sociaux. L'idéologie du libéralisme défendait l'indépendance et l'égalité de tous. La liberté était perçue comme l'absence de toute restriction ou interdiction à la mise en œuvre d'actions conscientes de l'individu dans le cadre de règles et de lois généralement acceptées. L'État, selon les pères du libéralisme classique, est tenu d'assurer l'égalité de tous les citoyens. Cependant, une personne doit s'inquiéter indépendamment de sa situation financière.

Le libéralisme a proclamé la nécessité de limiter la portée de l'État. Ses fonctions devraient être réduites au minimum et consister à maintenir l'ordre et à assurer la sécurité. Le pouvoir et la société ne peuvent exister qu'à la condition d'obéir aux lois.

Modèles du libéralisme classique

J. Locke, J.-J. Russo, J. St. Moulin, T. Payne. Ils ont défendu les idées d'individualisme et de liberté humaine. Pour comprendre ce qu'est le libéralisme au sens classique, il faut considérer ses interprétations.

1. Modèle européen continental. Les représentants de cette conception (F. Guizot, B. Constant, J.-J. Rousseau, B. Spinoza) défendaient les idées du constructivisme, rationalisme en interaction avec le nationalisme, accordant plus d'importance à la liberté au sein de la société qu'à celle des individus.
2. Modèle anglo-saxon. Les représentants de ce concept (J. Locke, A. Smith, D. Hume) ont mis en avant les idées de l'État de droit, du commerce illimité, étaient convaincus que la liberté est plus importante pour un individu que pour la société dans son ensemble.
3. Modèle nord-américain. Les représentants de ce concept (J. Adams, T. Jefferson) ont développé les idées de droits de l'homme inaliénables.

libéralisme économique

Cette direction du libéralisme reposait sur l'idée que les lois économiques fonctionnent de la même manière que les lois naturelles. L'intervention de l'État dans ce domaine a été jugée inacceptable.

A. Smith est considéré comme le père du concept de libéralisme économique. Son enseignement était basé sur les idées suivantes.

1. La meilleure incitation au développement économique est l'intérêt personnel.
2. Les mesures étatiques de régulation et de monopole, qui ont été pratiquées dans le cadre du mercantilisme, sont néfastes.
3. Le développement de l'économie est dirigé par une "main invisible". Les institutions nécessaires doivent naître naturellement sans ingérence de l'État. Les entreprises et les fournisseurs de ressources qui souhaitent accroître leur propre richesse et opèrent dans un système de marché concurrentiel sont prétendument dirigés par une « main invisible » qui contribue à la satisfaction des besoins sociaux.

Montée du néolibéralisme

Considérant ce qu'est le libéralisme, la définition doit être donnée à deux concepts - classique et moderne (nouveau).

Au début du XXe siècle. des phénomènes de crise commencent à apparaître dans ce sens de la pensée politique et économique. Des grèves ouvrières ont lieu dans de nombreux États d'Europe occidentale et la société industrielle entre dans une période de conflit. Dans de telles conditions théorie classique le libéralisme cesse de coïncider avec la réalité. De nouvelles idées et principes se forment. Le problème central du libéralisme moderne est la question garanties sociales les droits et libertés de la personne. Cela a été largement facilité par la popularité du marxisme. De plus, la nécessité de mesures sociales a été envisagée dans les travaux de I. Kant, J. St. Moulin, G. Spencer.

Principes du (nouveau) libéralisme moderne

Le nouveau libéralisme se caractérise par une orientation vers le rationalisme et des réformes ciblées afin d'améliorer les systèmes étatiques et politiques existants. Une place particulière est occupée par le problème de la comparaison entre liberté, justice et égalité. Il y a le concept d'« élite ». Il est formé des membres les plus dignes du groupe. On croit que la société ne peut triompher que grâce à l'élite et meurt avec elle.

Les principes économiques du libéralisme sont définis par les concepts de "marché libre" et "d'Etat minimal". Le problème de la liberté acquiert une coloration intellectuelle et se traduit dans le domaine de la morale et de la culture.

Caractéristiques du néolibéralisme

En tant que philosophie sociale et concept politique, le libéralisme moderne a ses propres caractéristiques.

1. L'intervention de l'État dans l'économie est nécessaire. Le gouvernement doit protéger la liberté de concurrence et le marché de la possibilité d'un monopole.
2. Appui aux principes de démocratie et de justice. Les larges masses doivent participer activement au processus politique.
3. L'État est tenu d'élaborer et de mettre en œuvre des programmes visant à soutenir les couches à faible revenu de la population.

Différences entre le libéralisme classique et moderne

L'histoire du développement du libéralisme russe

En Russie déjà au XVIe siècle. comprendre ce qu'est le libéralisme. Il y a plusieurs étapes dans l'histoire de son développement.

1. Libéralisme gouvernemental. Il est né dans les cercles les plus élevés de la société russe. La période du libéralisme gouvernemental coïncide avec le règne de Catherine II et d'Alexandre Ier. En fait, son existence et son développement couvrent l'ère de l'absolutisme éclairé.
2. Libéralisme post-réforme (conservateur). Les représentants éminents de cette époque étaient P. Struve, K. Kavelin, B. Chicherin et d'autres. Au même moment, le libéralisme zemstvo se formait en Russie.
3. Nouveau libéralisme (social). Les représentants de cette direction (N. Kareev, S. Gessen, M. Kovalevsky, S. Muromtsev, P. Milyukov) ont défendu l'idée de créer des conditions de vie décentes pour chaque personne. A ce stade, les conditions préalables à la formation du Parti des cadets ont été formées.

Ces tendances libérales différaient non seulement les unes des autres, mais présentaient également de nombreuses différences avec les concepts d'Europe occidentale.

Libéralisme gouvernemental

Nous avons examiné précédemment ce qu'est le libéralisme (définition en histoire et science politique, signes, traits). Cependant, des directions authentiques de cette tendance ont été formées en Russie. Un excellent exemple est le libéralisme gouvernemental. Il atteint l'apogée de son développement sous le règne d'Alexandre Ier. A cette époque, les idées libérales se répandent parmi la noblesse. Le règne du nouvel empereur a commencé par une série de changements progressifs. Il était autorisé à traverser librement la frontière, à importer des livres étrangers, etc. À l'initiative d'Alexandre Ier, un comité officieux a été créé, qui a participé à l'élaboration de projets de nouvelles réformes. Il se composait de proches collaborateurs de l'empereur. Les plans des dirigeants du Comité des silences étaient de réformer système d'état, la création d'une constitution et même l'abolition du servage. Cependant, sous l'influence des forces réactionnaires, Alexandre Ier n'a décidé que des transformations partielles.

L'émergence du libéralisme conservateur en Russie

Le libéralisme conservateur était assez répandu en Angleterre et en France. En Russie, cette direction a pris des caractéristiques particulières. Le libéralisme conservateur prend son origine au moment de l'assassinat d'Alexandre II. Les réformes que l'empereur a développées n'ont été que partiellement mises en œuvre et le pays devait encore être réformé. L'émergence d'une nouvelle direction est due au fait que dans les cercles les plus élevés de la société russe, ils ont commencé à comprendre ce que sont le libéralisme et le conservatisme et ont essayé d'éviter leurs extrêmes.

Idéologues du libéralisme conservateur

Afin de comprendre ce qu'est le libéralisme post-réforme en Russie, il est nécessaire de considérer les concepts de ses idéologues.

K. Kavelin est le fondateur de l'approche conceptuelle de cette direction pensée politique. Son élève, B. Chicherin, a développé les fondements de la théorie du libéralisme conservateur. Il a défini cette direction comme « positive », dont le but est de mettre en œuvre les réformes nécessaires à la société. Dans le même temps, toutes les couches de la population doivent non seulement défendre leurs propres idées, mais aussi tenir compte des intérêts des autres. Selon B. Chicherin, une société ne peut être forte et stable que si elle est fondée sur le pouvoir. En même temps, une personne doit être libre, puisqu'elle est le commencement et la source de toutes les relations sociales.

Le développement des fondements philosophiques, culturels et méthodologiques de cette tendance a été réalisé par P. Struve. Il pensait que seule une combinaison rationnelle de conservatisme et de libéralisme pouvait sauver la Russie dans la période post-réforme.

Caractéristiques du libéralisme post-réforme

1. Reconnaissance de la nécessité d'une réglementation étatique. Dans le même temps, les directions de son activité doivent être clairement identifiées.
2. L'Etat est reconnu comme le garant de la stabilité des relations entre les différents groupes à l'intérieur du pays.
3. La prise de conscience que pendant la période d'échecs croissants des réformateurs, il devient possible pour des dirigeants autoritaires d'accéder au pouvoir.
4. Les transformations de l'économie ne peuvent être que progressives. Les idéologues du libéralisme post-réforme soutenaient qu'il était nécessaire de surveiller la réaction de la société à chaque réforme et de les mener avec prudence.
5. Attitude sélective envers la société occidentale. Il faut utiliser et percevoir uniquement ce qui répond aux besoins de l'État.

Les idéologues de cette direction de la pensée politique ont cherché à incarner leurs idées à travers un appel aux valeurs de masse qui se sont formées dans le processus de développement historique société. C'est le but et la marque du libéralisme conservateur.

Libéralisme de Zemsky

En parlant de la Russie post-réforme, il est impossible de ne pas mentionner ce qu'est le libéralisme zemstvo. Cette tendance vient de fin XIX- début XXe siècles. À cette époque, la Russie se modernisait, ce qui entraînait une augmentation du nombre d'intelligentsia, dans les cercles desquelles un mouvement d'opposition s'était formé. A Moscou, un cercle secret "Conversation" a été créé. C'est son travail qui a initié la formation des idées de l'opposition libérale. Les figures de Zemstvo F. Golovin, D. Shipov, D. Shakhovsky étaient membres de ce cercle. La revue Libération, publiée à l'étranger, devient le porte-parole de l'opposition libérale. Ses pages parlaient de la nécessité de renverser le pouvoir autocratique. En outre, l'opposition libérale a préconisé l'autonomisation des zemstvos, ainsi que leur participation active au gouvernement.

Nouveau libéralisme en Russie

Le courant libéral dans la pensée politique de la Russie acquiert de nouvelles caractéristiques au début du XXe siècle. La direction se forme dans un environnement de vive critique de la notion d'"Etat de droit". C'est pourquoi les libéraux se donnent pour tâche de justifier le rôle progressiste des institutions gouvernementales dans la vie de la société.
Il est important de noter qu'au XXe siècle. La Russie entre dans une période de crise sociale. Sa cause, les nouveaux libéraux ont vu le désordre économique habituel et la catastrophe spirituelle et morale. Ils croyaient qu'une personne devrait avoir non seulement des moyens de subsistance, mais aussi des loisirs, qu'elle utilisera pour son amélioration.

Libéralisme radical

Parlant de ce qu'est le libéralisme, il convient de noter l'existence de sa direction radicale. En Russie, il a pris forme au début du XXe siècle. L'objectif principal de ce mouvement était le renversement de l'autocratie. Un exemple frappant des activités des libéraux radicaux était le Parti constitutionnel démocrate (les cadets). Compte tenu de cette orientation, il est nécessaire d'en souligner les principes.

1. Minimiser le rôle de l'État. Les espoirs reposent sur des processus spontanés.
2. Atteindre vos objectifs de différentes manières. La possibilité d'utiliser des méthodes coercitives n'est pas niée.
3. Dans le domaine économique, seules des macro-réformes rapides et profondes sont possibles couvrant autant d'aspects que possible.
4. L'une des principales valeurs du libéralisme radical est la combinaison de l'expérience de la culture mondiale et des États européens développés avec les problèmes de la Russie.

Libéralisme russe contemporain

Qu'est-ce que le libéralisme moderne en Russie ? Cette question est encore discutable. Des chercheurs mettent en avant différentes versions sur l'origine de cette direction, sur ses principes et ses caractéristiques en Russie.
Les scientifiques identifient certaines caractéristiques du libéralisme moderne en Russie. Considérons-les plus en détail.

1. Raisonner sur le système politique va souvent au-delà du libéralisme.
2. Justification de la nécessité de l'existence d'une économie de marché.
3. Encouragement et protection des droits de propriété privée.
4. L'émergence de la question de "l'identité russe".
5. Dans le domaine de la religion, la plupart des libéraux sont en faveur d'une attitude tolérante envers les autres confessions.

conclusion

Il existe aujourd'hui de nombreux courants dans le sens libéral de la pensée politique. Chacun d'eux a développé ses propres principes et particularités. V Dernièrement il y a des disputes dans la communauté mondiale sur ce qu'est le libéralisme inné, s'il existe ou non. Il convient de noter que même les Lumières françaises ont soutenu que la liberté est un droit, mais la compréhension de sa nécessité n'est pas accessible à tous.

En général, on peut dire que les idées libérales et les transformations font partie intégrante de la vie moderne.

En 2012, le Centre panrusse pour l'étude de l'opinion publique (VTsIOM) a mené une enquête dans laquelle les Russes ont été invités à expliquer qui est un libéral. Plus de la moitié des participants à ce test (plus précisément, 56%) ont eu du mal à divulguer ce terme. Il est peu probable que cette situation ait radicalement changé en quelques années, et regardons donc quels principes professent le libéralisme et en quoi consiste réellement ce mouvement socio-politique et philosophique.

Qui est un libéral ?

Dans la plupart de façon générale on peut dire qu'une personne qui adhère à cette tendance accueille et approuve l'idée d'une intervention limitée des organes de l'État dans la base de ce système est basé sur une économie d'entreprise privée, qui, à son tour, est organisée selon les principes du marché .

Répondant à la question de savoir qui est un libéral, de nombreux experts affirment qu'il s'agit de quelqu'un qui considère la liberté politique, personnelle et économique comme la plus haute priorité dans la vie de l'État et de la société. Pour les tenants de cette idéologie, la liberté et les droits de chacun sont une sorte de base juridique sur laquelle, selon eux, l'ordre économique et social doit se construire. Voyons maintenant qui est un démocrate libéral. C'est une personne qui, tout en défendant la liberté, est un adversaire de l'autoritarisme. Selon les politologues occidentaux, c'est l'idéal vers lequel tendent de nombreux pays développés. Cependant, ce terme peut être discuté non seulement en termes politiques. Dans son sens originel, ce mot était utilisé pour désigner tous les libres penseurs et libres penseurs. Parfois, ils comprenaient ceux qui, dans la société, étaient sujets à une condescendance excessive.

Libéraux modernes

En tant que vision du monde indépendante, le mouvement idéologique considéré est né à la fin du XVIIe siècle. La base de son développement était les travaux d'auteurs célèbres tels que J. Locke, A. Smith et J. Mill. À cette époque, on croyait que la liberté d'entreprendre et la non-ingérence de l'État dans la vie privée conduiraient inévitablement à la prospérité et à l'amélioration du bien-être de la société. Cependant, comme il s'est avéré plus tard, le modèle classique du libéralisme ne se justifiait pas. La concurrence libre et incontrôlée a conduit à l'émergence de monopoles qui ont fait monter les prix. Des groupes d'intérêts de lobbyistes sont apparus en politique. Tout cela a rendu l'égalité juridique impossible et a considérablement réduit les opportunités pour tous ceux qui voulaient faire des affaires. Dans les années 80-90. Au XIXe siècle, les idées du libéralisme ont commencé à connaître une grave crise. À la suite de longues recherches théoriques au début du XXe siècle, un nouveau concept a été développé, appelé néolibéralisme ou libéralisme social. Ses partisans prônent la protection de l'individu contre conséquences négatives et les abus du système de marché. Dans le libéralisme classique, l'État était quelque chose comme un « veilleur de nuit ». Les libéraux modernes ont reconnu que c'était une erreur et ont incorporé dans leur programme des idées telles que :

Libéraux russes

Dans les discussions politiques de la Fédération de Russie moderne, cette tendance suscite de nombreuses controverses. Pour certains, les libéraux sont des conformistes qui jouent avec l'Occident, tandis que pour d'autres, ils sont une panacée qui peut sauver le pays du pouvoir indivis de l'État. Cette disparité est en grande partie due au fait que plusieurs variétés de cette idéologie opèrent simultanément sur le territoire de la Russie. Les plus notables sont le fondamentalisme libéral (représenté par Alexei Venediktov, rédacteur en chef de la station Ekho Moskva), le néolibéralisme (représenté par le libéralisme social (parti Yabloko) et le libéralisme légal (Parti républicain et parti PARNAS).

Il est difficile pour un citoyen d'une société démocratique moderne d'imaginer qu'il y a à peine 100 ans, ses ancêtres n'avaient pas une bonne moitié des droits et des opportunités que tout le monde tient pour acquis aujourd'hui. De plus, tout le monde ne sait pas que bon nombre des libertés civiles dont nous sommes si fiers aujourd'hui sont les valeurs les plus importantes du libéralisme. Découvrons de quel type de mouvement philosophique il s'agit et quelles sont ses idées principales.

Le libéralisme, qu'est-ce que c'est ?

Ce mot est appelé celui qui a servi de base à la formation d'une idéologie qui considère valeur la plus élevée Société humaine ses membres jouissent d'un certain nombre de droits et de libertés.

Les tenants de ces idées croient que l'indépendance de l'individu devrait s'étendre à toutes les sphères de la vie. Pour cette raison, le libéralisme culturel, social, économique et politique est distingué.

Les principales valeurs de l'idéologie considérée ne sont pas axées sur le bien-être de la société dans son ensemble, mais sur chacun de ses représentants spécifiques. Ainsi, les libéraux croient que le bien de chaque citoyen conduit automatiquement à la prospérité de tout le pays, et non l'inverse.

Étymologie du terme et bref historique

Curieusement, le mot "libéralisme" est lié aux noms de deux marques bien connues de produits d'hygiène - Libero et Libresse. Tous ces termes dérivent de mots latins liber - "libre" et libertatem - "liberté".

Par la suite, le mot "liberté" en est ressorti dans de nombreuses langues. En italien c'est libertà, en anglais c'est liberty, en français c'est liberté, en espagnol c'est libertad.

Les origines de l'idéologie considérée doivent être recherchées dans la Rome antique. Ainsi, tout au long de l'histoire de cet empire entre les patriciens (analogues à la noblesse) et les plébéiens (citoyens de basse naissance, étaient considérés comme le deuxième degré), il y eut des disputes constantes sur l'égalité des droits et des obligations devant la loi. Dans le même temps, l'un des empereurs-philosophes dans ses écrits sur la structure politique de la société représentait état idéal comme celui où tous les citoyens sont égaux quelle que soit leur origine.

Au cours des siècles suivants, périodiquement, les politiciens et les philosophes les plus progressistes sont venus à l'idée de la nécessité de réorienter la société vers les valeurs du libéralisme. Le plus souvent, cela s'est produit à des moments où les citoyens des États ont été déçus par la monarchie absolue (tout le pouvoir et les droits appartiennent à la noblesse) ou la gestion de la société par l'église.

Les penseurs les plus célèbres qui promeuvent les valeurs et les idéaux du libéralisme sont John Locke, Charles Louis de Montesquieu, Jean-Jacques Rousseau, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, David Hume, Immanuel Kant et Adam Smith.

Il convient de noter que tous les chiffres ci-dessus n'étaient pas toujours unanimes dans leur compréhension de ce que devrait être exactement l'idéologie qu'ils propagent.

Par exemple, l'une des pierres d'achoppement était la question de la propriété privée. Le fait est que sa présence était considérée comme l'une des principales valeurs de la société. Cependant, aux XVIII-XIX siècles. la plupart de la propriété dans n'importe quel État était concentrée dans l'élite dirigeante, ce qui signifie qu'elle seule pouvait pleinement jouir de tous les droits et libertés de l'idéologie libérale. Cependant, cela est contraire au principe de l'égalité des chances pour tous les citoyens.

Soit dit en passant, il y avait des différends autour de presque toutes les valeurs du libéralisme. Ainsi, les fonctions du pouvoir ont soulevé beaucoup de questions. Certains penseurs pensaient qu'elle ne devait surveiller que le respect de la loi, sans interférer dans aucun processus.

Cependant, une telle position faisait le jeu des seuls détenteurs du pouvoir, car elle annulait toute aide d'État membres socialement vulnérables de la société. De plus, cela a créé un terrain fertile pour la monopolisation des affaires, ce qui était contraire au principe d'une économie de marché libre. Soit dit en passant, aux États-Unis (le premier pays au monde à avoir décidé de construire sa société sur la base de valeurs libérales), la non-intervention de l'État dans le développement des processus économiques a conduit à la Grande Dépression. Après cela, il a été décidé de réviser ce principe et de permettre aux autorités d'exercer une fonction de régulation dans le domaine économique. Paradoxalement, un peu plus de 70 ans plus tard, l'abus de ce droit a contribué à la crise de 2008.

Pourquoi dans l'Empire russe le mot "libéral" avait une connotation négative

Comme il ressort clairement de l'étymologie du terme «libéralisme», cette idéologie prône l'octroi de la liberté à l'individu. Pourquoi alors dans langue russe Ce terme a-t-il une connotation négative ?

Le fait est que les penseurs libéraux de presque tous les siècles ont protesté contre les droits illimités des dirigeants et ont exigé que tous les citoyens soient égaux devant la loi, quels que soient leur position et leur bien-être.

Ils ont également critiqué l'idée de l'origine divine du pouvoir, estimant que le chef de l'État devait servir au profit de son peuple, et non l'utiliser pour satisfaire ses propres ambitions et caprices.

Naturellement, une telle attitude envers l'élite dirigeante dans de nombreux pays monarchiques ne pouvait tout simplement pas être bien perçue. Pour cette raison, au XVIIIe siècle. dans l'Empire russe et en Grande-Bretagne, les personnes au pouvoir percevaient négativement les idées libérales, et le terme lui-même était positionné comme une dangereuse libre-pensée.

Paradoxalement, 100 ans plus tard, l'Empire britannique a revu ses vues sur cette idéologie, et le terme a acquis un sens positif, comme partout dans le monde.

Mais en Russie, malgré la révolution de 1917 et le changement radical de la structure sociale du pays, le nom du courant philosophique et de l'idéologie a toujours une connotation négative.

Valeurs fondamentales du libéralisme

Après avoir traité du sens et de l'origine du terme en question, il convient de savoir sur quels principes il repose:

• Liberté.
• Individualisme.
• Droits humains.
• Pluralisme
• Nomocratie.
• L'égalitarisme.
• Rationalisme.
• Progressisme.

Liberté

Après avoir appris les valeurs fondamentales du libéralisme, il convient d'examiner chacune d'elles plus en détail.

Tout d'abord, la personnalité. Cela signifie que chaque membre de la société a le droit de choisir librement une profession, une religion, un mode de vie et un style vestimentaire, une orientation sexuelle, un statut matrimonial, le nombre d'enfants, etc.

Absolument tous les peuples ont droit à l'indépendance, sans les diviser en races et en classes. En d'autres termes, la liberté de chaque individu détermine la liberté de toute la société, et non l'inverse.

Dans le même temps, les théoriciens et les praticiens du libéralisme étaient bien conscients que la frontière entre indépendance et permissivité est extrêmement mince. Et souvent, le comportement que l'on considère comme acceptable peut causer un préjudice irréparable à autrui. Pour cette raison, l'idéologie considérée implique la liberté de l'individu dans le cadre de la loi.

Individualisme

Parmi les autres valeurs du libéralisme figure l'individualisme. Contrairement au socialisme, la société ici ne se concentre pas sur la tentative d'unir tous les citoyens en collectifs (en essayant de rendre tout le monde aussi identique que possible). Son objectif est de s'efforcer de maximiser le développement de l'individualité créative de chacun.

Droits

De plus, dans une société libérale, un citoyen dispose d'un éventail de droits assez large. L'un des principaux est la possibilité de posséder une propriété privée et une entreprise.

Dans le même temps, il convient de rappeler que si une personne a droit à quelque chose, cela ne signifie pas qu'elle l'a nécessairement.

Les valeurs fondamentales du libéralisme : nomocratie et égalitarisme

Malgré l'attitude apparemment complice envers le comportement de ses citoyens, l'idéologie libérale est assez équilibrée. En plus de nombreux droits et libertés, une personne dans une société (construite sur sa base) est responsable devant la loi. De plus, absolument tout le monde est égal devant lui : du roi/président/souverain au citoyen sans racine le plus pauvre.

Parmi les autres principes et valeurs importants du libéralisme figure l'absence de division de la société en classes (égalitarisme). Selon ce principe, tous les citoyens ont non seulement des droits et des obligations égaux, mais aussi des opportunités.

Ainsi, quelle que soit la famille dans laquelle un enfant est né, s'il a du talent et s'efforce de le développer, il peut étudier et travailler dans les meilleures institutions de l'État.

Si le rejeton d'une famille bien née ou aisée est médiocre, il ne peut pas obtenir de diplôme bonne université et prendre une position importante sous le patronage des parents, et n'aura que ce qu'il mérite.

Il convient de noter que les débuts de l'égalitarisme étaient encore dans l'Empire romain. Ensuite, ce phénomène s'appelait "clientèle". L'essentiel était que les déracinés, mais gens talentueux(on les appelait "clients") pouvaient gagner le patronage des familles nobles et même les rejoindre sur un pied d'égalité. En concluant un contrat de soutien bilatéral avec des mécènes, ces citoyens ont eu la possibilité de faire une carrière politique ou autre. Ainsi, des citoyens talentueux ont eu la possibilité de réaliser leurs capacités au profit de l'État.

La noblesse romaine (patriciens) à travers l'histoire s'est battue contre la clientèle, même si c'est elle qui a contribué à la prospérité de l'empire. Lorsque les droits des clients ont été limités, en quelques décennies, l'État le plus fort du monde est tombé.

Il est intéressant de noter qu'une tendance similaire a ensuite été observée plus d'une fois dans l'histoire. Si une société abandonnait complètement ou du moins partiellement l'élitisme, elle prospérait. Et lorsque l'égalitarisme a été abandonné, la stagnation a commencé, puis le déclin.

Pluralisme

Compte tenu des valeurs politiques du libéralisme, il convient de prêter attention au pluralisme. C'est la position qu'il peut y avoir plusieurs opinions sur une question en même temps, et aucune d'entre elles n'a de supériorité.

En politique, ce phénomène contribue à l'émergence d'un système multipartite ; dans la religion - la possibilité d'une coexistence pacifique de différentes confessions (super-œcuménisme).

Rationalisme et progressisme

En plus de tout ce qui précède, les adeptes du libéralisme croient au triomphe du progrès et à la possibilité de changer le monde pour le mieux, en utilisant une approche rationnelle.

À leur avis, les possibilités de la science et de l'esprit humain sont très grandes, et si tout cela est correctement utilisé pour bon public- la planète va prospérer pendant encore de nombreux millénaires.

Après avoir examiné les principes et valeurs de base du libéralisme, nous pouvons conclure que cette idéologie est en théorie l'une des plus progressistes au monde. Cependant, malgré la beauté des idées, la mise en œuvre de certaines d'entre elles dans la pratique ne conduit pas toujours au résultat souhaité. Pour cette raison, dans monde moderne l'idéologie la plus progressiste pour la société est, même si elle est encore loin d'être parfaite.

libéraux- des représentants du mouvement idéologique et socio-politique, réunissant les partisans du gouvernement représentatif et de la liberté individuelle, et dans l'économie - la liberté d'entreprendre.

informations générales

Le libéralisme est né en Europe occidentale à l'époque de la lutte contre l'absolutisme et la domination église catholique(XVIe-XVIIIe siècles). La base de l'idéologie a été posée à l'époque Lumières européennes(J. Locke, C. Montesquieu, Voltaire). Les économistes physiocratiques ont formulé le slogan populaire ne pas interférer avec l'action, exprimant l'idée de non-intervention de l'État dans l'économie. La justification de ce principe a été donnée par les économistes anglais A. Smith et D. Ricardo. Aux 18-19 siècles. l'environnement social des libéraux était principalement composé de couches bourgeoises. Les libéraux radicaux associés à la démocratie ont joué un rôle important dans la Révolution américaine (incarnée dans la Constitution américaine de 1787). Aux XIXe et XXe siècles formaient les principales dispositions du libéralisme : la société civile, les droits et libertés de l'individu, l'État de droit, la démocratie institutions politiques, la liberté de l'entreprise privée et du commerce.

Principes du libéralisme

Les caractéristiques essentielles du libéralisme sont déterminées par l'étymologie du mot lui-même (lat. Libéral - libre).

Les grands principes du libéralisme se situent dans la sphère politique :

• la liberté de l'individu, la priorité de l'individu par rapport à l'État, la reconnaissance du droit de tous à l'épanouissement. Il convient de noter que dans l'idéologie du libéralisme, la liberté individuelle coïncide avec la liberté politique et les "droits naturels" de la personne, dont les plus importants sont le droit à la vie, à la liberté et à la propriété privée ;
• limitation de la sphère d'activité de l'État, protection de la vie privée - principalement contre l'arbitraire de l'État; « l'affaiblissement de l'État à l'aide d'une constitution qui garantit la liberté d'action de l'individu dans le cadre de la loi ;
• le principe du pluralisme politique, la liberté de pensée, d'expression, de croyance.
• délimitation de la sphère d'activité de l'Etat et de la société civile, non-ingérence du premier dans les affaires de la seconde ;
• dans la sphère économique - liberté des activités entrepreneuriales individuelles et collectives, autorégulation de l'économie selon les lois de la concurrence et du marché libre, non-ingérence de l'État dans sphère économique, inviolabilité de la propriété privée ;
• dans le domaine spirituel - liberté de conscience, c'est-à-dire le droit des citoyens de professer (ou de ne pas professer) une religion quelconque, le droit de formuler leurs devoirs moraux, etc.

Succès et développement de la direction

Dans sa forme classique achevée, le libéralisme s'est imposé dans le système étatique de la Grande-Bretagne, des États-Unis, de la France et d'un certain nombre d'autres États européens dans la seconde moitié du XIXe siècle. Mais déjà à la fin du XIXe - début du XXe siècle. un déclin de l'influence de l'idéologie libérale est révélé, qui s'est transformé en une crise qui a duré jusqu'aux années 30 du XXe siècle, qui a été associée aux nouvelles réalités sociopolitiques de cette période.

D'une part, la libre concurrence laissée sans contrôle de l'État a conduit à l'autoliquidation de l'économie de marché du fait de la concentration de la production et de la formation de monopoles, ruiné les petites et moyennes entreprises ; d'autre part, la propriété illimitée a provoqué un puissant mouvement ouvrier, des bouleversements économiques et politiques, qui se sont surtout manifestés à la fin des années 20 x - début des années 30. 20ième siècle Tout cela nous a obligés à reconsidérer un certain nombre d'attitudes libérales et d'orientations de valeurs.

Ainsi, dans le cadre du libéralisme classique, se forme le néolibéralisme, dont de nombreux scientifiques associent l'origine aux activités du président américain F. D. Roosevelt (1933-1945). La remise en question a touché principalement les aspects économiques et rôle socialÉtats. Au coeur nouvelle forme libéralisme - les idées de l'économiste anglais D. Keynes.

néolibéralisme

À la suite de longues discussions et recherches théoriques dans la première moitié du 20e siècle. certains principes de base du libéralisme classique ont été révisés et un concept actualisé de "libéralisme social" - le néolibéralisme - a été développé.

Le programme néolibéral était basé sur des idées telles que :

• consensus des gouvernants et des gouvernés ;
• la nécessité de la participation des masses au processus politique ;
• démocratisation de la procédure de prise de décision politique (principe de "justice politique");
• régulation étatique limitée des sphères économique et sociale ;
• restriction par l'État des activités des monopoles;
• garanties de certains droits sociaux (limités) (droit au travail, à l'éducation, aux prestations de vieillesse, etc.).

De plus, le néolibéralisme présuppose la protection de l'individu contre les abus et les conséquences négatives du système de marché. Les valeurs fondamentales du néolibéralisme ont été empruntées par d'autres courants idéologiques. Il attire par le fait qu'il sert de base idéologique à l'égalité juridique des individus et à l'État de droit.

Formes

libéralisme classique

Le libéralisme est le courant idéologique le plus répandu qui s'est formé à la fin des XVIIe-XVIIIe siècles. comme l'idéologie de la classe bourgeoise. John Locke (1632-1704), philosophe anglais, est considéré comme le fondateur du libéralisme classique. Il a été le premier à séparer clairement des concepts tels que l'individu, la société, l'État, à distinguer le législatif et le branche exécutive. théorie politique Locke, énoncé dans "Deux traités sur le gouvernement d'État", est dirigé contre l'absolutisme patriarcal et considère le processus socio-politique comme le développement de la communauté humaine de l'état de nature à la société civile et à l'autonomie gouvernementale.

L'objectif principal du gouvernement de son point de vue est de protéger le droit des citoyens à la vie, à la liberté et à la propriété, et afin de garantir de manière fiable les droits naturels, l'égalité et la liberté, les gens acceptent de créer un État. Locke a formulé l'idée de l'État de droit, affirmant qu'absolument tout organe de l'État doit obéir à la loi. À son avis, le pouvoir législatif de l'État devrait être séparé de l'exécutif (y compris le pouvoir judiciaire et les relations extérieures), et le gouvernement lui-même devrait également obéir strictement à la loi.

Libéralisme social et libéralisme conservateur

Fin XIX - début XX siècle. les représentants des tendances libérales ont commencé à ressentir la crise des idées du libéralisme classique, associée à l'aggravation des contradictions sociales et à la diffusion des idées socialistes. Dans ces conditions, de nouvelles tendances du libéralisme sont apparues - le "libéralisme social" et le "libéralisme conservateur". Dans le «libéralisme social», les idées principales se résumaient au fait que l'État avait Fonctions sociales et s'est vu confier la responsabilité de subvenir aux besoins des couches les plus défavorisées de la société. Le « libéralisme conservateur », au contraire, a rejeté toute activité socialeÉtats. Sous l'influence du développement ultérieur des processus sociaux, l'évolution interne du libéralisme a eu lieu et, dans les années 30 du XXe siècle, le néolibéralisme est né. Les chercheurs attribuent le début du néolibéralisme au "New Deal" du président américain.

Libéralisme politique

Le libéralisme politique est la conviction que les individus sont la base du droit et de la société, et que les institutions publiques existent pour aider à donner aux individus un pouvoir réel, sans flatter les élites. Cette croyance en la philosophie politique et en la science politique s'appelle "l'individualisme méthodologique". Elle est basée sur l'idée que chacun sait le mieux ce qui est le mieux pour lui. La Magna Carta anglaise (1215) fournit un exemple de document politique dans lequel certains droits individuels s'étendent au-delà de la prérogative du monarque. Le point clé est le contrat social, par lequel les lois sont faites avec le consentement de la société pour son bénéfice et la protection des normes sociales, et chaque citoyen est soumis à ces lois. Un accent particulier est mis sur l'Etat de droit, en particulier, le libéralisme procède du fait que l'Etat dispose d'un pouvoir suffisant pour le garantir. Le libéralisme politique moderne inclut également la condition du suffrage universel, sans distinction de sexe, de race ou de propriété ; la démocratie libérale est considérée comme le système préféré. Le libéralisme politique signifie agir pour Démocratie libérale et contre l'absolutisme ou l'autoritarisme.

libéralisme économique

Le libéralisme économique prône les droits de propriété individuels et la liberté contractuelle. La devise de cette forme de libéralisme est "la libre entreprise privée". La préférence est donnée au capitalisme sur la base du principe de l'intervention non étatique dans l'économie (laissez-faire), ce qui signifie l'abolition des subventions de l'État et des barrières légales au commerce. Les libéraux économiques croient que le marché n'a pas besoin de réglementation gouvernementale. Certains d'entre eux sont prêts à autoriser le contrôle gouvernemental des monopoles et des cartels, d'autres soutiennent que la monopolisation du marché n'est qu'une conséquence des actions de l'État. Le libéralisme économique soutient que la valeur des biens et des services doit être déterminée par choix libre individus, c'est-à-dire les forces du marché. Certains autorisent la présence des forces du marché même dans des domaines où l'État détient traditionnellement un monopole, comme la sécurité ou la justice. Le libéralisme économique considère l'inégalité économique qui découle de positions inégales dans les contrats comme un résultat naturel de la concurrence, à condition qu'il n'y ait pas de coercition. Actuellement, cette forme est la plus prononcée dans le libertarianisme, les autres variétés sont le minarchisme et l'anarcho-capitalisme. Ainsi, le libéralisme économique est pour la propriété privée et contre la réglementation étatique.

libéralisme culturel

Le libéralisme culturel se concentre sur les droits individuels liés à la conscience et au mode de vie, y compris des questions telles que la liberté sexuelle, religieuse, académique, la protection contre l'ingérence de l'État dans vie privée. Comme l'a dit John Stuart Mill dans son essai « On Liberty » : « Le seul but qui justifie l'intervention de certaines personnes, individuellement ou collectivement, dans les activités d'autres personnes, est la légitime défense. Exercer un pouvoir sur un membre d'une société civilisée contre sa volonté n'est permis que dans le but d'empêcher de nuire à autrui. Le libéralisme culturel est plus ou moins opposé à la réglementation étatique de domaines tels que la littérature et les arts, ainsi que de questions telles que les activités universitaires, les jeux d'argent, la prostitution, l'âge du consentement aux rapports sexuels, l'avortement, l'utilisation de contraceptifs, l'euthanasie , la consommation d'alcool et d'autres drogues. Les Pays-Bas sont probablement aujourd'hui le pays au plus haut niveau de libéralisme culturel, ce qui n'empêche cependant pas le pays de proclamer une politique de multiculturalisme.

Libéralisme de troisième génération

Le libéralisme de la troisième génération était le résultat de la lutte d'après-guerre des pays du tiers monde contre le colonialisme. Elle est aujourd'hui plus associée à certaines aspirations qu'à des normes juridiques. Son but est de lutter contre la concentration du pouvoir, des ressources matérielles et de la technologie dans un groupe de pays développés. Les militants de ce courant mettent l'accent sur le droit collectif de la société à la paix, à l'autodétermination, à la développement économique et l'accès aux biens communs humains ( Ressources naturelles, savoir scientifique, monuments culturels). Ces droits appartiennent à la "troisième génération" et sont reflétés dans l'article 28 de la Déclaration universelle des droits de l'homme. Les défenseurs des droits de l'homme internationaux collectifs portent également une attention particulière aux questions d'écologie internationale et d'aide humanitaire.

Résultat

Toutes les formes de libéralisme ci-dessus supposent qu'il devrait y avoir un équilibre entre les responsabilités du gouvernement et des individus et que la fonction de l'État devrait être limitée aux tâches qui ne peuvent pas être correctement exécutées par le secteur privé. Toutes les formes de libéralisme visent la protection législative de la dignité humaine et de l'autonomie personnelle, et toutes prétendent que l'abolition des restrictions à l'activité individuelle contribue à l'amélioration de la société. Le libéralisme moderne dans la plupart des pays développés est un mélange de toutes ces formes. Dans les pays du tiers monde, le "libéralisme de troisième génération" vient souvent au premier plan - un mouvement pour un environnement sain et contre le colonialisme. Le libéralisme en tant que doctrine politique et juridique repose sur l'idée de la valeur absolue et de l'autosuffisance de l'individu. Selon le concept libéral, ce n'est pas la société qui précède et socialise les individus, mais les individus indépendants créent la société elle-même conformément à leur propre volonté et esprit - toutes les institutions sociales, y compris politiques et juridiques.

Le libéralisme dans la Russie moderne

Le libéralisme est plus ou moins courant dans tous les pays développés modernes. Cependant, dans la Russie moderne le terme a acquis une connotation négative importante, puisque le libéralisme est souvent compris comme les réformes économiques et politiques destructrices menées sous le règne de Gorbatchev et d'Eltsine, haut niveau le chaos et la corruption, masqués par l'orientation vers les pays occidentaux. Dans cette interprétation, le libéralisme est largement critiqué en raison de la crainte d'une nouvelle destruction du pays et de la perte de son indépendance. La libéralisation moderne conduit souvent à une réduction de la protection sociale, et la « libéralisation des prix » est un euphémisme pour « augmenter les prix ».

Les fans de l'Occident ("classe créative") sont généralement considérés comme des libéraux radicaux en Russie, incluant dans leurs rangs des personnalités très spécifiques (Valeria Novodvorskaya, Pavel Shekhtman, etc.), qui détestent la Russie et l'URSS en tant que telles, par exemple, en les comparant avec Allemagne nazie, et Staline et Poutine - avec Hitler, déifiant les États-Unis. Des ressources bien connues de ce genre : Echo de Moscou, The New Times, Ej, etc. L'opposition, qui a organisé des manifestations de masse contre les autorités russes en 2011-2012, s'est qualifiée de libérale. en raison d'un désaccord avec la nomination et l'élection de Poutine pour un troisième mandat. Mais il est intéressant de noter qu'au même moment, le président russe Vladimir Poutine, par exemple, s'est qualifié de libéral, des réformes libérales ont été proclamées par Dmitri Medvedev lorsqu'il était président de la Russie.

Contrairement à la croyance populaire selon laquelle le libéralisme est quelque chose de complètement nouveau, introduit dans la culture russe par les courants occidentaux, le libéralisme Opinions politiques en Russie ont une histoire très longue. Habituellement, l'arrivée de ces opinions politiques dans notre pays est généralement datée du milieu du XVIIIe siècle, lorsque les premières réflexions sur la liberté ont commencé à se glisser dans l'esprit des citoyens les plus éclairés de l'État. M. M. Speransky est considéré comme le représentant le plus éminent de la première génération de libéraux en Russie.

Mais, si vous y réfléchissez, le libéralisme est un phénomène presque aussi ancien que le christianisme, et même comme Après tout, venant du mot grec pour liberté, les opinions politiques libérales, tout d'abord, impliquent la valeur de cette liberté même comme la plus grande don qui est au pouvoir de l'homme. Et nous ne parlons pas seulement d'intérieur mais aussi de la liberté d'un citoyen vis-à-vis de l'État. Cela implique la non-ingérence de l'État dans les affaires privées de ses citoyens, la capacité d'exprimer librement leurs opinions politiques, l'absence de censure et de diktat de la part des dirigeants du pays, et c'est ce que les anciens philosophes et les premiers adhérents du christianisme ont prêché.

Par liberté personnelle, les personnes qui prêchent des opinions libérales comprennent la liberté de réalisation de soi, ainsi que la liberté de résister à toute force qui vient de l'extérieur. Si une personne n'est pas libre intérieurement, cela conduit inévitablement à son effondrement en tant que personne, car une interférence extérieure peut facilement la briser. Les libéraux croient que la conséquence du manque de liberté est une augmentation de l'agressivité, l'incapacité d'évaluer correctement les concepts clés de la vision du monde tels que la vérité, le bien, le mal.

De plus, les libéraux entendent par eux-mêmes et qui doivent être garantis par l'État. La liberté de choix de résidence, de mouvement et autres sont les fondements sur lesquels tout gouvernement libéral doit reposer. Dans le même temps, même la moindre manifestation d'agression est inacceptable pour les adeptes du libéralisme - tout changement dans l'État ne devrait être réalisé que de manière évolutive et pacifique. La révolution sous toutes ses formes est déjà une violation de la liberté de certains citoyens par d'autres, et, par conséquent, elle est inacceptable pour ceux qui professent des opinions politiques libérales. Dans la Russie de la fin du XIXe et du début du XXe siècle, les libéraux ont perdu précisément parce qu'ils attendaient des autorités des réformes qui contribueraient à transformer le pays sans effusion de sang. Mais, malheureusement, cette voie de développement de l'État a été rejetée par la monarchie, ce qui a abouti à une révolution.

Ainsi, si vous apportez résumé, nous pouvons dire que les opinions politiques libérales sont de telles idées de vision du monde et concepts idéologiques, qui sont basés sur un respect exclusif de la liberté en tant que valeur la plus élevée. Les droits politiques et économiques d'un citoyen, la possibilité de mettre en œuvre des activités commerciales libres dans tout le pays, l'absence de contrôle total de l'État sur ses citoyens, la démocratisation de la société - telles sont les principales caractéristiques du libéralisme en tant que système politique de vues.

Pour mettre en place un tel système, une division claire est nécessaire afin d'éviter sa concentration entre les mains d'individus ou d'oligarchies. Par conséquent, des pouvoirs exécutif, judiciaire et législatif clairement définis et indépendants les uns des autres sont un attribut essentiel de tout État qui vit selon les lois libérales. Compte tenu de cela, ainsi que du fait que dans presque tous les pays démocratiques du monde, la liberté et les droits de l'homme sont la valeur la plus élevée, nous pouvons affirmer avec certitude que c'est le libéralisme qui est devenu la base de la création d'un État moderne.