Signes de la stratification de la société. Stratification sociale : concept, critères, types

Stratification sociale

Rôle social

Rôle social- un modèle de comportement orienté vers un statut donné. Il peut être défini d'une autre manière - comme un type de comportement stéréotypé visant à remplir les droits et obligations assignés à un statut spécifique.

D'autres attendent un comportement de la part d'un banquier et un comportement complètement différent d'un chômeur. Les normes sociales - règles de comportement prescrites - caractérisent le rôle et non le statut. Le rôle est aussi appelé le côté dynamique du statut. Les mots "dynamique", "comportement", "norme" indiquent qu'il ne s'agit pas de relations sociales, mais de interaction sociale. ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, nous devons apprendre :

Rôles sociaux et les normes sociales se rapportent à l'interaction sociale;

· statuts sociaux, les droits et obligations, les relations fonctionnelles des statuts renvoient aux relations sociales ;

L'interaction sociale décrit la dynamique de la société, relations sociales- sa statique.

Les sujets attendent du roi la conduite prescrite par la coutume ou le document. ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, il existe un lien intermédiaire entre le statut et le rôle - attentes personnes (attente).

Les attentes peuvent être corrigées d'une manière ou d'une autre, puis elles deviennent les normes sociales. Si, bien sûr, ils sont considérés comme exigences obligatoires(ordonnance). Ou ils peuvent ne pas être fixés, mais à partir de là, ils ne cessent pas d'être des attentes

Stratification sociale - le thème central de la sociologie. Il décrit les inégalités sociales dans la société, la division des couches sociales selon le niveau de revenu et le mode de vie, selon la présence ou l'absence de privilèges. Dans une société primitive, l'inégalité était insignifiante, il n'y avait donc presque pas de stratification. Dans les sociétés complexes, l'inégalité est très forte, elle divise les gens selon le revenu, le niveau d'éducation, le pouvoir. Des castes sont apparues, puis des domaines, et plus tard des classes. Dans certaines sociétés, le passage d'une strate sociale (stratum) à une autre est interdit ; il y a des sociétés où une telle transition est limitée, et il y a des sociétés où elle est tout à fait permise. La liberté de mouvement social (mobilité) détermine si une société est fermée ou ouverte.

Le terme "stratification" vient de la géologie, où il fait référence à la disposition verticale des couches terrestres. La sociologie a comparé la structure de la société à la structure de la Terre et a placé les couches sociales (strates) également verticalement. Le fondement est l'échelle des revenus : les pauvres sont en bas, les riches sont au milieu et les riches sont en haut.

Chaque strate comprend uniquement les personnes qui ont à peu près le même revenu, le même pouvoir, l'éducation et le même prestige. L'inégalité des distances entre les statuts est la propriété principale de la stratification. Elle a quatre lignes de mesure, ou axes de coordonnées. Tous sont situés verticalement et côte à côte :

· Puissance;

· éducation;

· Prestige.

Revenu - le montant des rentrées d'argent d'un individu ou d'une famille pour une certaine période de temps (mois, année). Le revenu est le montant d'argent reçu sous forme de salaires, de pensions, d'avantages, de pensions alimentaires, de redevances, de déductions sur les bénéfices. Revenu mesuré en roubles ou en dollars qu'un individu reçoit (revenu individuel) ou en famille (revenu familial) sur une période de temps, disons un mois ou un an.

Sur l'axe des coordonnées, nous traçons des intervalles égaux, par exemple jusqu'à 5 000 $, de 5001 $ à 10 000 $, de 1 000 $ à 15 000 $, et ainsi de suite jusqu'à 75 000 $ et plus.

Le revenu est le plus souvent dépensé pour maintenir la vie, mais s'il est très élevé, il s'accumule et se transforme en richesse.

Richesse - revenu accumulé, c'est-à-dire le montant en espèces ou en argent matérialisé. Dans le second cas, ils sont appelés biens mobiliers (voiture, yacht, titres, etc.) et immeubles (maison, œuvres d'art, trésors). Habituellement, la richesse est héritée. Les actifs et les inactifs peuvent recevoir un héritage, et seuls les actifs peuvent percevoir des revenus. En plus d'eux, les retraités et les chômeurs ont des revenus, mais pas les pauvres. Les riches peuvent ou non travailler. Dans les deux cas, ils sont propriétaires parce qu'ils ont de la richesse. Le principal atout de première classe- pas des revenus, mais des biens accumulés. La part du salaire est faible. Pour les classes moyennes et inférieures, la principale source de subsistance est le revenu, car la première, s'il y a de la richesse, est insignifiante, tandis que la seconde ne l'a pas du tout. La richesse vous permet de ne pas travailler, et son absence vous oblige à travailler pour un salaire.

La richesse et les revenus sont inégalement répartis et signifient Inégalité économique. Les sociologues l'interprètent comme un indicateur que différents groupes de la population ont des chances de vie inégales. acheter des quantités différentes et de qualité différente nourriture, vêtements, abri, etc. Les personnes qui ont plus d'argent, mieux manger, vivre dans des maisons plus confortables, préférer une voiture particulière transport public, peuvent s'offrir des vacances chères, etc. Mais en dehors d'avantages économiques évidents, les couches aisées ont des privilèges cachés. Les pauvres ont une vie plus courte (même s'ils bénéficient de tous les bienfaits de la médecine), des enfants moins instruits (même s'ils fréquentent les mêmes écoles publiques), etc.

Éducation mesuré par le nombre d'années d'études dans un établissement public ou école privée ou universitaire. Disons École primaire signifie 4 ans, secondaire incomplet - 9 ans, secondaire complet - 11, collégial - 4 ans, universitaire - 5 ans, études supérieures - 3 ans, études doctorales - 3 ans. Bien sûr, un professeur a plus de 20 ans d'éducation formelle derrière son dos, et un plombier peut même ne pas en avoir huit.

Puissance mesuré par le nombre de personnes qui sont affectées par la décision que vous prenez (Puissance - la capacité d'imposer votre volonté ou vos décisions à d'autres personnes, indépendamment de leur désir). Les décisions du président de la Russie s'appliquent à 148 millions de personnes (si elles sont mises en œuvre est une autre question, même si cela concerne également la question du pouvoir), et les décisions du contremaître s'appliquent à 7 à 10 personnes.

L'essence les autorités - dans la capacité d'imposer sa volonté contre la volonté d'autrui. Dans une société complexe, le pouvoir institutionnalisé, c'est-à-dire qu'il est protégé par les lois et la tradition, entouré de privilèges et d'un large accès aux avantages sociaux, il permet de prendre des décisions vitales pour la société, incl. les lois sont généralement bénéfiques pour la classe supérieure. Dans toutes les sociétés, les personnes dotées d'une certaine forme de pouvoir - politique, économique ou religieux - constituent un élite. Il définit l'intérieur et police étrangère l'État, le dirigeant dans une direction favorable à lui-même, dont les autres classes sont privées.

Trois échelles de stratification - revenu, éducation et pouvoir - ont des unités de mesure assez objectives : dollars, années, personnes. Le prestige est en dehors de cette fourchette, puisqu'il s'agit d'un indicateur subjectif.

Prestige - respect dans l'opinion publique pour telle ou telle profession, position, occupation. Le métier d'avocat est plus prestigieux que celui de sidérurgiste ou de plombier. Le poste de président d'une banque commerciale est plus prestigieux que celui de caissier. Toutes les professions, occupations et positions existant dans une société donnée peuvent être placées de haut en bas sur l'échelle du prestige professionnel. En règle générale, le prestige professionnel est déterminé par nous intuitivement, approximativement. Mais dans certains pays, notamment aux États-Unis, les sociologues le mesurent à l'aide de méthodes spéciales. étudiez l'opinion publique, comparez différentes professions, analysez des statistiques et obtenez ainsi une échelle de prestige précise.

Types historiques de stratification

Le revenu, le pouvoir, le prestige et l'éducation déterminent le statut socio-économique global, c'est-à-dire la position et la place d'une personne dans la société. Dans ce cas statut agit comme un indicateur généralisateur de stratification. Plus tôt, nous avons souligné son rôle clé dans structure sociale... Or, il s'avère qu'il joue un rôle essentiel dans la sociologie en général.

Le statut attribué caractérise un système de stratification rigidement fixé, c'est-à-dire société fermée, où le passage d'une strate à une autre est pratiquement interdit. Ces systèmes comprennent l'esclavage, le système des castes et des classes. L'état atteint caractérise le système mobile de stratification, ou société ouverte, où les transitions libres des personnes vers le bas et vers le haut de l'échelle sociale sont autorisées. Ce système comprend des classes (société capitaliste). Tels sont types historiques de stratification.

une société fermée est une société dans laquelle la circulation des individus ou des informations d'un pays à un autre est exclue ou substantiellement limitée. Esclavage - historiquement le premier système de stratification sociale. L'esclavage est né dans les temps anciens en Égypte, à Babylone, en Chine, en Grèce, à Rome et a survécu dans un certain nombre de régions presque jusqu'à nos jours. Comme l'esclavage, le système des castes caractérise une société fermée et une stratification rigide. Castoy appeler un groupe social (strate), l'appartenance à laquelle une personne doit exclusivement à la naissance. Il ne peut pas passer d'une caste à une autre de son vivant. Pour cela, il a besoin de naître de nouveau. Domaine - groupe social qui a établi une loi coutumière ou légale et a hérité de droits et d'obligations. Il est important de noter que le système de classes, qui comprend plusieurs strates, se caractérise par une hiérarchie, exprimée dans l'inégalité de leur position et de leurs privilèges. société de classe la situation est différente : aucun document juridique ne règle la place de l'individu dans la structure sociale. Chacun est libre de passer, s'il en a les capacités, l'éducation ou les revenus, d'une classe à l'autre.

Stratification sociale - concept et types. Classification et caractéristiques de la catégorie « Stratification sociale » 2017, 2018.

La société humaine est inégale : elle comporte divers groupes, couches ou, en d'autres termes, strates. Cette division des personnes s'appelle la stratification sociale de la société. Essayons d'étudier brièvement ce concept.

Définition

En substance, la stratification sociale a une signification similaire à la stratification sociale de la société. Ces deux concepts désignent la différenciation, la division des personnes en différents groupes. Par exemple, riches et pauvres.

La stratification porte en elle-même le sens de l'éducation dans la société de strates, de groupes. La seule différence est que le concept de stratification est inscrit dans la science et que le terme "stratification sociale" est davantage utilisé dans le langage courant.

Origine du terme

Le mot "stratification" a été utilisé à l'origine par les géologues. Il désignait les couches de roches diverses : couche fertile, argile, sable, etc. Puis ce concept a été transféré à la science sociologique. C'est ainsi qu'est apparu le concept de stratification sociale horizontale, et nous représentons maintenant Société humaine, comme la structure de la Terre, sous forme de couches.

Le découpage en strates se fait selon les critères suivants : revenu, pouvoir, prestige, niveau d'instruction. C'est-à-dire que la société est divisée en groupes pour les motifs suivants : selon le niveau de revenu, si possible, pour gérer d'autres personnes, selon le niveau d'éducation et de prestige.

  • Des classes

Les grandes strates, comprenant de nombreux représentants, sont appelées classes, qui sont subdivisées en couches. Par exemple, la classe des riches est divisée en supérieure et inférieure (selon le revenu - très grande et petite).

TOP-4 articlesqui a lu avec ça

  • Revenu

Le revenu est compris comme la somme d'argent qu'une personne reçoit pendant un certain temps. En règle générale, l'argent est dépensé pour répondre aux besoins d'une personne et de sa famille. Dans le cas où le revenu augmente et que l'argent n'a pas le temps d'être dépensé, une accumulation se produit, ce qui conduit à la richesse.

  • Éducation

Ce critère est mesuré par le nombre d'années qu'une personne a consacrées à la formation. Par exemple, si pour un scientifique c'est 20 ans, alors pour un travailleur ce n'est que 9.

  • Puissance

Recevant des pouvoirs de pouvoir, une personne découvre l'opportunité d'imposer sa volonté, ses décisions. De plus, le pouvoir peut s'étendre à un nombre différent de personnes. Voici quelques exemples typiques de la société russe moderne. Décrets présidentiels Fédération Russe sont obligatoires pour tous les résidents de notre pays, et les ordres du directeur de la société privée « Computer-Doctor » ne concernent que ses subordonnés.

  • Prestige

Ce concept signifie le respect du statut d'une personne, sa position. Par exemple, dans la société russe, le banquier, l'avocat et le médecin sont considérés comme des professions prestigieuses, mais le concierge, le chauffeur et le plombier ne sont pas respectés.

L'histoire de l'émergence de la stratification sociale

La théorie de la stratification sociale a parcouru un long chemin dans son développement, car ce phénomène a une histoire assez longue :

  • Dans la société primitive, il n'y avait pratiquement pas de stratification, puisque l'inégalité n'avait pas encore acquis des formes prononcées ;
  • Avec la complexité croissante de la société, des castes, des domaines, puis des classes ont commencé à surgir ;
  • En Europe aux 17-19 siècles, la société féodale a été remplacée par des classes. Longtemps il y avait une hiérarchie de classe : clergé, noblesse, paysannerie. Mais la société ne reste pas immobile. L'industrie se développe, de nouvelles professions apparaissent, dont les représentants ne rentrent pas dans les états précédents. Les ouvriers et les entrepreneurs ne sont pas satisfaits de cette situation, qui conduit à des soulèvements et même à des révolutions (par exemple, en Angleterre et en France). À la suite de ces événements, des classes sont apparues.

Dans les temps post-industriels et modernes, le concept de stratification sociale n'a pas perdu de son importance, car la structure de la société continue de se complexifier.

Façons de résoudre le problème

Caractéristiques de la stratification sociale dans la Russie moderne, la gravité de ce problème suscite une controverse sur l'origine et moyens de le résoudre :

  • Quelqu'un pense que l'inégalité sociale est inévitable, elle existe dans n'importe quelle société : il y a des fonctions particulièrement importantes qui remplissent le plus gens talentueux... Ils sont pourvus de biens de valeur rares ;
  • D'autres pensent que la stratification de la société est injuste, car certaines personnes s'approprient davantage de biens au détriment des autres. Cela signifie qu'il doit être détruit.

Caractéristique de la stratification sociale

L'un des signes et caractéristiques de la stratification sociale est qu'une personne peut changer de rôle, se déplacer. Ce phénomène est appelé mobilité sociale. Elle a deux variétés :

  • Horizontal : changement de position dans la même strate (Par exemple, un directeur d'une compagnie pétrolière est devenu directeur d'une grande banque)
  • Verticale : monter et descendre dans l'échelle sociale (Par exemple, un professeur d'histoire est devenu directeur - escalade, ou un enseignant a perdu son emploi et est devenu chômeur - une baisse de statut

Qu'avons-nous appris ?

La stratification sociale d'une société est sa division en groupes séparés. Elle a des critères spécifiques tels que le pouvoir, le revenu et le prestige. La différenciation de la société est apparue il y a longtemps et continue d'exister dans monde moderne... L'un de ses signes est la mobilité sociale, c'est-à-dire le mouvement des personnes d'une strate à une autre.

Test par thème

Évaluation du rapport

Note moyenne: 4.3. Notes totales reçues : 83.

Le concept de stratification sociale. Théorie conflictologique et fonctionnaliste de la stratification

Stratification sociale- il s'agit d'un ensemble de couches sociales situées dans un ordre vertical (de Lat. - couche et - je fais).

L'auteur du terme est un scientifique américain, ancien résident de Russie, Pitirim Sorokin. Il a emprunté à la géologie le concept de "stratification". Dans cette science, ce terme désigne l'occurrence horizontale de différentes couches de roches géologiques.

Pitirim Aleksandrovich Sorokin (1889-1968) est né dans la région de Vologda, dans la famille d'un Russe, un bijoutier et une paysanne com avec un groupe de scientifiques et de personnalités politiques, il a été expulsé de Russie par Lénine.En 1923, il a travaillé aux États-Unis à l'Université du Minnesota, et en 1930 a fondé la faculté de sociologie à l'Université de Harvard, invitant Robert Merton et Talcott Parsons à travailler. " (1937-1941) lui apporte une renommée mondiale.

Si une structure sociale surgit autour de division sociale travail, puis stratification sociale, c'est-à-dire la hiérarchie des groupes sociaux - sur la répartition sociale des résultats du travail (prestations sociales).

Les relations sociales dans toute société sont caractérisées comme inégales. Inégalité sociale- ce sont des conditions dans lesquelles les gens ont un accès inégal à des biens sociaux tels que l'argent, le pouvoir et le prestige. Les différences entre les personnes, dues à leurs caractéristiques physiologiques et mentales, sont dites naturelles. Les différences naturelles peuvent être à la base de l'émergence de relations inégales entre les individus. Les forts contraignent les faibles, qui triomphent des nigauds. L'inégalité résultant des différences naturelles est la première forme d'inégalité. Cependant, la principale caractéristique de la société est l'inégalité sociale, inextricablement liée aux différences sociales.

Les théories de l'inégalité sociale se divisent en deux domaines principaux : Fonctionnaliste et conflictologique(Marxiste).

Fonctionnalistes, dans la tradition d'Emile Durkheim, dérivent l'inégalité sociale de la division du travail : mécanique (naturelle, statistique) et organique (issue de la formation et de la spécialisation professionnelle).

Pour le fonctionnement normal de la société, une combinaison optimale de tous les types d'activités est nécessaire, mais certaines d'entre elles, du point de vue de la société, sont plus importantes que d'autres, par conséquent, il devrait toujours y avoir des mécanismes spéciaux dans la société pour encourager ceux les personnes qui remplissent des fonctions importantes, par exemple en raison de l'inégalité des salaires, de l'octroi de certains privilèges, etc.

Conflitologuessouligner le rôle dominant dans le système de reproduction sociale des rapports différentiels (ceux qui répartissent la société en couches) de propriété et de pouvoir. La nature de la formation des élites et la répartition du capital social dépendent de qui contrôle les ressources sociales importantes, comme ainsi qu'à quelles conditions.

Les adeptes de Karl Marx, par exemple, considèrent la propriété privée des moyens de production comme la principale source d'inégalité sociale, qui génère la stratification sociale de la société, sa division en classes antagonistes. L'exagération du rôle de ce facteur a poussé K. Marx et ses partisans à penser qu'avec l'élimination de la propriété privée des moyens de production, il serait possible de se débarrasser de l'inégalité sociale.

sociodialecte - langues conditionnelles et jargon. Le jargon est distingué: classe, professionnel, âge, etc. Les langues conditionnelles ("Argo") sont des systèmes lexicaux qui remplissent les fonctions d'une langue distincte, incompréhensible pour les non-initiés, par exemple, "Fenya" est la langue des enfers ("grand-mère" est de l'argent, "ban" - gare, "coin" - valise "Clift" - veste).

Types de stratification sociale

La sociologie distingue généralement trois types fondamentaux de stratification (économique, politique, professionnelle), ainsi que des types non fondamentaux de stratification (culture-discours, âge, etc.).

La stratification économique est caractérisée par des indicateurs de revenu et de richesse. Revenu - le montant d'argent reçu par un individu ou une famille pendant une certaine période (mois, année). Ceci comprend salaire, pension, avantages, frais, etc. Le revenu est généralement dépensé pour garder les gens en vie, mais peut s'accumuler et devenir une richesse. Le revenu est mesuré en unités monétaires qu'un individu (revenu individuel) ou une famille (revenu familial) reçoit sur une période de temps.

La stratification politique est caractérisée par la quantité de pouvoir. Pouvoir - la capacité d'exercer sa volonté, de déterminer et de contrôler les activités d'autrui en utilisant divers moyens (loi, violence, autorité, etc.). Ainsi, la quantité de pouvoir est mesurée, tout d'abord, par le nombre de personnes qui sont soumises à la décision de pouvoir.

La stratification professionnelle est mesurée par le niveau d'éducation et le prestige de la profession. L'éducation est un ensemble de connaissances, de compétences et d'aptitudes acquises au cours du processus d'apprentissage (mesurées par le nombre d'années d'études) et la qualité des connaissances, des compétences et des capacités acquises. L'éducation, comme le revenu et le pouvoir, est une unité objective de mesure de la stratification de la société. Cependant, il est également important de prendre en compte l'évaluation subjective de la structure sociale, car le processus de stratification est étroitement lié à la formation d'un système de valeurs, sur la base duquel une «échelle d'évaluation normative» est formée. Ainsi, chacun, en fonction de ses croyances et de ses préférences, évalue différemment les professions, statuts, etc. existant dans la société. Dans ce cas, l'évaluation est effectuée sur de nombreux motifs (lieu de résidence, type de loisirs, etc.).

Le prestige du métierest une évaluation collective (publique) de l'importance et de l'attractivité d'une profession donnée. Le prestige est le respect du statut tel qu'il est établi dans l'opinion publique. En règle générale, il est mesuré en points (de 1 à 100). Ainsi, la profession de médecin ou d'avocat dans toutes les sociétés est respectée dans l'opinion publique, et la profession de concierge, par exemple, a le moins de respect de statut. Aux États-Unis, les professions les plus prestigieuses sont médecin, avocat, scientifique (professeur d'université), etc. Niveau moyen prestige - gestionnaire, ingénieur, petit propriétaire, etc. Faible niveau de prestige - soudeur, chauffeur, plombier, ouvrier agricole, concierge, etc.

Il existe quatre principaux types de stratification en sociologie - esclavage, castes, domaines et classes... Les trois premiers caractérisent les sociétés fermées et le dernier type - les sociétés ouvertes. Une société fermée est une société où les transferts sociaux des couches inférieures vers les couches supérieures sont soit complètement interdits, soit considérablement limités. Une société ouverte est une société où la circulation d'un pays à l'autre n'est officiellement restreinte d'aucune façon.

Esclavage - la forme sous laquelle une personne agit comme la propriété d'une autre ; les esclaves constituent la couche la plus basse de la société, qui est privée de tous droits et libertés.

Caste - une couche sociale, appartenance à laquelle une personne doit uniquement sa naissance. Il existe des barrières entre castes pratiquement infranchissables : une personne ne peut changer de caste dans laquelle elle est née, les mariages entre représentants de castes différentes sont également autorisés. L'Inde est un classique exemple de l'organisation des castes de la société. en Inde, une lutte politique contre les castes a été proclamée, dans ce pays il existe aujourd'hui 4 castes principales et 5000 non principales, il existe un système de castes particulièrement stable au sud, dans les régions pauvres , ainsi que dans les villages. Cependant, l'industrialisation et l'urbanisation détruisent système de castes car il est difficile d'adhérer aux distinctions de caste dans un étrangers Dans la ville. Des vestiges du système des castes existent également en Indonésie, au Japon et dans d'autres pays. Le régime d'apartheid en Afrique du Sud était marqué par un système de castes particulier : dans ce pays, les blancs, les noirs et les « de couleur » (Asiatiques) n'avaient aucun droit vivre, étudier, travailler, se reposer ensemble La place dans la société était déterminée par l'appartenance à un groupe racial particulier.En 1994, l'apartheid a été éliminé, mais ses vestiges subsisteront pendant plus d'une génération.

Domaine - un groupe social qui a certains droits et obligations, inscrits dans la coutume ou la loi, sont hérités.Au temps de la féodalité en Europe, il y avait, par exemple, des domaines privilégiés : la noblesse et le clergé ; défavorisés - le soi-disant tiers-état, composé d'artisans et de marchands, ainsi que de paysans dépendants. La transition d'un état à un autre était très difficile, presque impossible, bien que les exceptions individuelles soient extrêmement rares. Par exemple, un simple cosaque Alexei Rozum, par la volonté du destin étant une impératrice préférée Elizabeth, est devenu un noble russe, comte, et son frère Kirill est devenu l'hetman de l'Ukraine.

Des classes (au sens large) - les couches sociales dans la société moderne. Il s'agit d'un système ouvert, car, contrairement au précédent types historiques stratification sociale, le rôle décisif est ici joué par les efforts personnels de l'individu, et non par son origine sociale. Même si pour passer d'une strate à une autre, il faut aussi surmonter certaines barrières sociales. C'est toujours plus facile pour le fils d'un millionnaire pour atteindre le sommet de la hiérarchie sociale. Disons que parmi les 700 personnes les plus riches du monde, selon le magazine Forbes, il y a 12 Rockefeller et 9 Mallones, bien que l'homme le plus riche du monde aujourd'hui - Bill Gates - était par pas du tout le fils d'un millionnaire, il n'est même pas diplômé de l'université.

Mobilité sociale : définition, classification et formes

Selon la définition de P. Sorokin, sous la mobilité sociale désigne toute transition d'un individu, d'un groupe ou d'un objet social, ou d'une valeur, créée ou modifiée par l'activité, d'une position sociale à une autre, à la suite de laquelle la position sociale de l'individu ou du groupe change.

P. Sorokin distingue deux forme la mobilité sociale: horizontal et vertical.Mobilité horizontale- C'est le passage d'un individu ou d'un objet social d'une position sociale à une autre, se situant au même niveau. Par exemple, le transfert d'un individu d'une famille à une autre, d'un groupe religieux à un autre, ainsi qu'un changement de lieu de résidence. Dans tous ces cas, l'individu ne change pas de couche sociale à laquelle il appartient, ni de statut social. Mais le processus le plus important est mobilité verticale, qui est un ensemble d'interactions qui contribuent au passage d'un individu ou d'un objet social d'une strate sociale à une autre. Cela inclut, par exemple, une évolution de carrière (mobilité verticale professionnelle), une amélioration significative du bien-être (mobilité verticale économique) ou une transition vers une couche sociale supérieure, vers un niveau de pouvoir différent (mobilité verticale politique).

La société peut rehausser le statut de certains individus et abaisser celui d'autres. Et cela se comprend : certains individus avec du talent, de l'énergie, de la jeunesse, doivent évincer des statuts supérieurs d'autres individus qui ne possèdent pas ces qualités. En fonction de cela, une distinction est faite entre la mobilité sociale ascendante et descendante, ou l'essor social et le déclin social. Les courants ascendants de mobilité professionnelle économique et politique existent sous deux formes principales : comme ascension d'un individu d'une strate inférieure à une strate supérieure, et comme création de nouveaux groupes d'individus. Ces groupes sont inclus dans la couche supérieure à côté de ceux déjà existants ou à leur place. De même, la mobilité descendante existe à la fois sous la forme de pousser des individus de statuts sociaux élevés vers des statuts inférieurs, et sous la forme d'abaisser les statuts sociaux d'un groupe entier. Un exemple de la deuxième forme de mobilité descendante est le déclin du statut social du groupe professionnel des ingénieurs, qui occupaient autrefois des postes très élevés dans notre société, ou le déclin du statut parti politique perdre le vrai pouvoir.

Distinguer aussi mobilité sociale individuelle et grouper(le groupe, en règle générale, est la conséquence de changements sociaux graves, tels que des révolutions ou des transformations économiques, des interventions étrangères ou des changements de régimes politiques, etc.) .. Un exemple de mobilité sociale de groupe peut être la chute du statut social de un groupe professionnel d'enseignants, qui occupaient autrefois une position dans notre société, ou le déclin du statut d'un parti politique, en raison de la défaite aux élections ou à la suite de la révolution, a perdu le pouvoir réel. Selon l'expression figurative de Sorokin, le cas de la mobilité sociale individuelle descendante ressemble à une personne tombant d'un navire, et un cas de groupe ressemble à un navire qui a coulé avec toutes les personnes à bord.

Dans une société qui se développe de manière stable, sans chocs, ce n'est pas la plupart des groupes, mais des mouvements verticaux individuels qui prévalent, c'est-à-dire non des groupes politiques, professionnels, de classe ou ethniques, mais des individus individuels montent et descendent selon les échelons de la hiérarchie sociale. société, la mobilité individuelle est très élevée Les processus d'industrialisation, suivis d'une diminution de la part des travailleurs non qualifiés, d'une augmentation du besoin d'employés, de cadres, d'hommes d'affaires, incitent les gens à changer de statut social. Cependant, même dans les société, il n'y avait pas de barrières infranchissables entre les couches.

Les sociologues distinguent également la mobilité intergénérationnel et mobilité en une génération.

Mobilité intergénérationnelle(mobilité intergénérationnelle) est déterminée en comparant le statut social des parents et de leurs enfants à un certain moment de la carrière des deux (par exemple, selon le rang de leur profession à peu près au même âge). La recherche montre qu'une proportion importante, peut-être même la majorité, population russe se déplace au moins un peu vers le haut ou vers le bas dans la hiérarchie de classe à chaque génération.

Mobilité intragénérationnelle(mobilité intragénérationnelle) consiste à comparer le statut social d'une personne sur une longue période de temps. Les résultats de la recherche indiquent que de nombreux Russes ont changé de métier au cours de leur vie. Cependant, la plupart des déplacements étaient limités. Les déplacements sur de courtes distances sont la règle, les déplacements sur de longues distances sont l'exception.

Mobilité spontanée et organisée.

Un exemple d'un m spontanél'abondance peut servir de mouvement dans le but de gagner des résidents de l'étranger proche dans les grandes villes de Russie.

Organisé mobilité - le mouvement d'une personne ou de groupes entiers vers le haut, vers le bas ou horizontalement est contrôlé par l'État. Ces mouvements peuvent être effectués :

a) avec le consentement des personnes elles-mêmes,

b) sans leur consentement.

Un exemple de mobilité volontaire organisée en temps soviétique peut servir de mouvement de jeunes de différentes villes et villages vers les chantiers de construction du Komsomol, le développement de terres vierges, etc. Un exemple de mobilité involontaire organisée est le rapatriement (réinstallation) des Tchétchènes et des Ingouches pendant la guerre contre le nazisme allemand.

La mobilité organisée doit être distinguée de mobilité structurelle... Elle est causée par des changements de structure économie nationale et se produit contre la volonté et la conscience des individus. Par exemple, la disparition ou la réduction d'industries ou de professions entraîne le déplacement de grandes masses de personnes.

Canaux de mobilité verticale

La description la plus complète des canaux mobilité verticale donnée par P. Sorokin. Seulement, il les appelle « canaux de circulation verticale ». Il croit qu'il n'y a pas de frontières infranchissables entre les pays. Entre eux, il y a divers "ascenseurs" le long desquels les individus montent et descendent.

Les institutions sociales sont particulièrement intéressantes - l'armée, l'église, l'école, la famille, la propriété, qui sont utilisées comme canaux de circulation sociale.

L'armée fonctionne comme un canal de circulation vertical surtout en temps de guerre. Des pertes importantes parmi le personnel de commandement conduisent à pourvoir des postes vacants dans les rangs inférieurs. En temps de guerre, les soldats avancent grâce au talent et au courage.

On sait que sur 92 empereurs romains, 36 ont atteint ce rang, en commençant par les rangs les plus bas. Sur les 65 empereurs byzantins, 12 ont progressé dans leur carrière militaire. Napoléon et son entourage, maréchaux, généraux et rois d'Europe nommés par lui sont issus des roturiers. Cromwell, Grant, Washington et des milliers d'autres commandants ont atteint la position la plus élevée grâce à l'armée.

L'église, en tant que canal de circulation sociale, a déplacé un grand nombre de personnes du bas vers le haut de la société. P. Sorokin a étudié les biographies de 144 papes catholiques romains et a découvert que 28 venaient du bas et 27 - des couches moyennes. L'institution du célibat (célibat), introduite au XIe siècle. Pape Grégoire VII, le clergé catholique était obligé de ne pas avoir d'enfants. Grâce à cela, après la mort de fonctionnaires, les postes vacants ont été pourvus par de nouvelles personnes.

Outre le mouvement ascendant, l'église est devenue un canal de mouvement descendant. Des milliers d'hérétiques, de païens, d'ennemis de l'église ont été traduits en justice, ruinés et détruits. Parmi eux se trouvaient de nombreux rois, ducs, princes, seigneurs, aristocrates et nobles des plus hauts rangs.

L'école. Les instituts d'éducation et d'éducation, quelle que soit la forme concrète qu'ils acquièrent, ont servi au cours de tous les siècles de puissant canal de circulation sociale. V société ouverte L'« ascenseur social » part du bas, traverse tous les étages et atteint le sommet.

À l'époque de Confucius, les écoles étaient ouvertes à tous les niveaux. Les examens avaient lieu tous les trois ans. Les meilleurs étudiants, quelle que soit leur situation matrimoniale, étaient sélectionnés et transférés dans des lycées, puis dans des universités, d'où ils accédaient à des postes gouvernementaux élevés. Ainsi, l'école chinoise n'a cessé d'élever les gens ordinaires et entravé l'avancement des couches supérieures si elles ne répondaient pas aux exigences. Les grands concours pour les collèges et les universités dans de nombreux pays s'expliquent par le fait que l'éducation est le plus canal de circulation sociale rapide et abordable.

La propriété se manifeste le plus clairement sous la forme de richesse et d'argent accumulés. Ils sont l'un des moyens les plus simples et les plus efficaces de promotion sociale. La famille et le mariage deviennent des canaux de circulation verticale si des représentants de différents statuts sociaux s'unissent. Dans la société européenne, le mariage d'un partenaire pauvre mais titré avec un riche mais pas noble était très répandu. En conséquence, tous deux ont gravi l'échelle sociale, obtenant ce que tout le monde voulait.

Ministère de l'Éducation de la République du Bélarus

Établissement d'enseignement

"UNIVERSITÉ D'ÉTAT BÉLARUSIENNE

INFORMATIQUE ET RADIO ELECTRONIQUE "

Département des sciences humaines

Test

en sociologie

sur le thème : « STRATIFICATION SOCIALE »

Complété par : groupe d'étudiants 802402 Boyko E.N.

Option 19

    Le concept de stratification sociale. Théories sociologiques de la stratification sociale.

    Sources et facteurs de stratification sociale.

    Types historiques de stratification sociale. Le rôle et l'importance de la classe moyenne dans la société moderne.

1. Le concept de stratification sociale. Théories sociologiques de la stratification sociale

Le terme même de "stratification sociale" a été emprunté à la géologie, où il désigne un changement séquentiel de couches de roches d'âges différents. Mais les premières idées sur la stratification sociale se trouvent chez Platon (qui distingue trois classes : philosophes, gardiens, fermiers et artisans) et Aristote (trois classes également : « très prospère », « extrêmement pauvre », « couche moyenne »). 1 Enfin, les idées de la théorie de la stratification sociale prennent forme à la fin du XVIIIe siècle. grâce à l'émergence de la méthode de l'analyse sociologique.

Considérez diverses définitions du concept de « stratification sociale » et soulignez les traits caractéristiques.

Stratification sociale:

    c'est la différenciation sociale et la structuration des inégalités entre les différentes couches sociales et groupes de la population en fonction de divers critères (prestige social, auto-identification, profession, éducation, niveau et source de revenus, etc.) ; 2

    ce sont des structures hiérarchiquement organisées d'inégalité sociale qui existent dans toute société ; 3

    ce sont des différences sociales qui deviennent une stratification lorsque les gens sont hiérarchiquement situés dans une certaine dimension d'inégalité ; 4

    un ensemble de couches sociales disposées verticalement : pauvres-riches. 5

Ainsi, les caractéristiques essentielles de la stratification sociale sont les concepts d'«inégalité sociale», de «hiérarchie», d'«organisation systémique», de «structure verticale», de «couche, de strate».

La base de la stratification en sociologie est l'inégalité, c'est-à-dire répartition inégale des droits et privilèges, des responsabilités et des devoirs, du pouvoir et de l'influence.

L'inégalité et la pauvreté sont des concepts étroitement liés à la stratification sociale. L'inégalité caractérise la répartition inégale des ressources rares de la société - revenus, pouvoir, éducation et prestige - entre différentes couches ou couches de la population. La principale mesure de l'inégalité est le montant des actifs liquides. Cette fonction est généralement remplie par l'argent (dans les sociétés primitives, l'inégalité s'exprimait en nombre de petits et de bétail, coquillages, etc.).

La pauvreté n'est pas seulement un revenu minimum, mais un mode de vie et un style de vie particuliers, transmis de génération en génération, des normes de comportement, des stéréotypes de perception et de la psychologie. Par conséquent, les sociologues parlent de la pauvreté comme d'une sous-culture particulière.

L'essence de l'inégalité sociale réside dans l'accès inégal de diverses catégories de la population à des avantages socialement significatifs, des ressources rares, des valeurs liquides. L'essence de l'inégalité économique est que la minorité possède toujours pour la plupart la richesse nationale, en d'autres termes, reçoit le revenu le plus élevé

K. Marx et M. Weber ont été les premiers à tenter d'expliquer la nature de la stratification sociale.

Le premier a vu la raison de la stratification sociale dans la séparation de ceux qui possèdent et gèrent les moyens de production, et ceux qui vendent leur travail. Ces deux classes (la bourgeoisie et le prolétariat) ont des intérêts différents et s'opposent, les relations antagonistes entre elles sont construites sur l'exploitation.La base de la séparation des classes est le système économique (la nature et le mode de production). Avec cette approche bipolaire, il n'y a pas de place pour la classe moyenne. Il est intéressant de noter que le fondateur de l'approche de classe, K. Marx, n'a pas donné une définition claire du concept de « classe ». La première définition de la classe dans la sociologie marxiste a été donnée par V.I. Lénine. Par la suite, cette théorie a eu un impact considérable sur l'étude de la structure sociale de la société soviétique : d'abord il y avait un système de deux classes opposées, dans lequel il n'y avait pas de place pour la classe moyenne avec sa fonction de concilier les intérêts, puis le " destruction » de la classe exploiteuse et « la lutte pour l'égalité universelle » et comment découle de la définition de la stratification, une société sans classe. Cependant, en réalité, l'égalité était formelle et divers groupes sociaux (nomenklatura, ouvriers, intelligentsia) existaient dans la société soviétique.

M. Weber a proposé une approche multidimensionnelle, mettant en évidence trois dimensions pour caractériser les classes : la classe (situation économique), le statut (prestige) et le parti (pouvoir). Ce sont ces facteurs interdépendants (par le revenu, la profession, l'éducation, etc.) qui sous-tendent, selon Weber, la stratification de la société. Contrairement à Karl Marx, pour M. Weber, une classe n'est qu'un indicateur de stratification économique, elle n'apparaît que là où naissent des relations marchandes. Pour Marx, le concept de classe est historiquement universel.

Néanmoins, dans la sociologie moderne, la question de l'existence et de la signification des inégalités sociales, et donc de la stratification sociale, occupe une place centrale. Il y a deux points de vue principaux : conservateur et radical. Les théories basées sur la tradition conservatrice (« l'inégalité est un outil pour résoudre les principaux problèmes de la société ») sont dites fonctionnalistes. 6 Les théories radicales considèrent l'inégalité sociale comme un mécanisme d'exploitation. La plus développée est la théorie du conflit. 7

La théorie fonctionnaliste de la stratification a été formulée en 1945 par K. Davis et W. Moore. La stratification existe en raison de son universalité et de sa nécessité ; la société ne peut se passer de la stratification. L'ordre social et l'intégration nécessitent un certain degré de stratification. Le système de stratification permet de remplir tous les statuts qui forment la structure sociale, développe des incitations pour l'individu à exercer les fonctions associées à sa position. La répartition de la richesse matérielle, des fonctions de pouvoir et du prestige social (inégalité) dépend de la signification fonctionnelle de la position (statut) de l'individu. Dans toute société, il existe des postes qui nécessitent des compétences et une formation spécifiques. La société doit avoir certains avantages qui sont utilisés comme incitations pour que les gens prennent des positions et remplissent leurs rôles respectifs. Et aussi certains modes de répartition inégale de ces bénéfices, selon les postes occupés. Les postes importants sur le plan fonctionnel devraient être récompensés en conséquence. L'inégalité sert de stimulus émotionnel. Les avantages sont intégrés au système social, de sorte que la stratification est une caractéristique structurelle de toutes les sociétés. L'égalité universelle priverait les gens de l'incitation à progresser, du désir de tout mettre en œuvre pour assumer leurs responsabilités. S'il n'y a pas assez d'incitations et qu'aucun statut n'est vide, la société se désintègre. Cette théorie présente un certain nombre d'inconvénients (elle ne prend pas en compte l'influence de la culture, des traditions, de la famille, etc.), mais elle est l'une des plus développées.

La théorie du conflit est basée sur les idées de Karl Marx. La stratification de la société existe parce qu'elle profite aux individus ou aux groupes qui ont du pouvoir sur d'autres groupes. Cependant, le conflit est une caractéristique commune de la vie humaine qui ne se limite pas aux relations économiques. R. Darendorf 8 croyait que le conflit de groupe est un aspect inévitable de la vie sociale. R. Collins, dans le cadre de son concept, est parti de la conviction que tous les hommes sont caractérisés par des conflits dus à l'antagonisme de leurs intérêts. 9 Le concept repose sur trois principes de base : 1) les gens vivent dans les mondes subjectifs qu'ils ont construits ; 2) les gens peuvent exercer le pouvoir d'influencer ou de contrôler l'expérience subjective d'un individu ; 3) les gens essaient souvent de contrôler l'individu qui s'oppose à eux.

Le processus et le résultat de la stratification sociale ont également été considérés dans le cadre des théories suivantes :

    théorie de la distribution des classes (J. Mellier, F. Voltaire, J.-J. Rousaud, D. Diderot, etc.) ;

    la théorie des classes de production (R. Cantillon, J. Necker, A. Turgot) ;

    théories des socialistes utopistes (A. Saint-Simon, C. Fourier, L. Blanc et autres) ;

    la théorie des classes fondées sur les rangs sociaux (E. Tord, R. Worms, etc.) ;

    théorie raciale (L. Gumplovich);

    théorie des classes multicritères (G. Schmoller) ;

    la théorie des couches historiques de W. Sombart ;

    théorie des organisations (A. Bogdanov, V. Shulyatikov);

    Le modèle de stratification multidimensionnelle de A. I. Stronin ;

L'un des fondateurs de la théorie moderne de la stratification est P.A. Sorokin. Il introduit le concept d'« espace social » comme l'ensemble de tous les statuts sociaux d'une société donnée, remplis de connexions et de relations sociales. La manière d'organiser cet espace est la stratification. L'espace social est tridimensionnel : chacune de ses dimensions correspond à l'une des trois principales formes (critères) de stratification. L'espace social est décrit par trois axes : le statut économique, politique et professionnel. Ainsi, la position d'un individu ou d'un groupe est décrite dans cet espace à l'aide de trois coordonnées. L'ensemble des individus ayant des coordonnées sociales similaires forme une strate. La base de la stratification est la répartition inégale des droits et privilèges, des responsabilités et des devoirs, du pouvoir et de l'influence.

T.I. Zaslavskaya a apporté une grande contribution à la résolution des problèmes pratiques et théoriques de la stratification de la société russe. 10 Selon elle, la structure sociale de la société, ce sont les gens eux-mêmes, organisés en divers types de groupes (strates, strates) et remplissant dans le système de relations économiques tous les rôles sociaux que l'économie crée, qu'elle exige. Ce sont ces personnes, leurs groupes qui mènent une certaine politique sociale, organisent le développement du pays et prennent des décisions. Ainsi, à leur tour, le statut social et économique de ces groupes, leurs intérêts, la nature de leur activité et leurs relations entre eux affectent le développement de l'économie.

2.Sources et facteurs de stratification sociale

Qu'est-ce qui « oriente » les grands groupes sociaux ? Il s'avère que la société évalue inégalement le sens et le rôle de chaque statut ou groupe. Un plombier ou un concierge est moins bien classé qu'un avocat ou un ministre. Par conséquent, les statuts élevés et les personnes qui les occupent sont mieux récompensés, ont plus de pouvoir, le prestige de leur métier est plus élevé, et le niveau d'éducation devrait également être plus élevé. Nous obtenons quatre dimensions principales de stratification - revenu, pouvoir, éducation, prestige. Ces quatre dimensions épuisent l'éventail des prestations sociales auxquelles aspirent les individus. Plus précisément, pas les biens eux-mêmes (il peut y en avoir beaucoup), mais les canaux d'accès à ceux-ci. Domicile à l'étranger, voiture de luxe, yacht, vacances aux Canaries, etc. - les avantages sociaux, qui sont toujours rares (c'est-à-dire très respectés et inaccessibles à la majorité) et sont acquis par l'accès à l'argent et au pouvoir, qui, à leur tour, sont obtenus grâce à une éducation élevée et à des qualités personnelles.

Ainsi, la structure sociale découle de la division sociale du travail et de la stratification sociale - de la distribution sociale des résultats du travail, c'est-à-dire des avantages sociaux.

La répartition est toujours inégale. C'est ainsi que les couches sociales se positionnent selon le critère d'accès inégal au pouvoir, à la richesse, à l'éducation et au prestige.

Imaginez un espace social dans lequel les distances verticales et horizontales ne sont pas égales. C'est ainsi que pensait ou approximativement la stratification sociale de P. Sorokin 11, l'homme qui fut le premier au monde à donner une explication théorique complète du phénomène, et qui confirma sa théorie à l'aide d'un énorme matériel empirique s'étendant jusqu'à toute l'histoire de l'humanité. Les points dans l'espace sont des statuts sociaux. La distance entre le tourneur et la fraiseuse est une, elle est horizontale, et la distance entre l'ouvrier et le contremaître est différente, elle est verticale. Le maître est le patron, l'ouvrier est le subordonné. Ils ont des rangs sociaux différents. Bien que le cas puisse être présenté de telle sorte que le contremaître et l'ouvrier soient situés à égale distance l'un de l'autre. Cela se produira si nous considérons l'un et l'autre non pas comme un patron et un subordonné, mais uniquement comme des travailleurs remplissant différentes fonctions de travail. Mais alors nous passerons du plan vertical au plan horizontal.

L'inégalité des distances entre les statuts est la propriété principale de la stratification. Il dispose de quatre règles de mesure, ou axes de coordonnées. Tous sont situés verticalement et côte à côte :

Éducation,

Prestige.

Le revenu est mesuré en roubles ou en dollars qu'un individu (revenu individuel) ou une famille (revenu familial) reçoit sur une certaine période de temps, disons un mois ou un an.

L'éducation est mesurée par le nombre d'années d'études dans une école ou une université publique ou privée.

Le pouvoir ne se mesure pas à l'étendue de la décision que vous prenez (le pouvoir est la capacité d'imposer votre volonté ou vos décisions à d'autres personnes, quel que soit leur désir). Les décisions du président de la Russie s'appliquent à 147 millions de personnes et les décisions du contremaître - à 7 à 10 personnes.

Trois échelles de stratification - revenu, éducation et pouvoir - ont des unités de mesure assez objectives : dollars, années, personnes. Le prestige est en dehors de cette fourchette, puisqu'il s'agit d'un indicateur subjectif. Le prestige est le respect du statut qui s'est développé dans l'opinion publique.

L'appartenance à la strate est mesurée par des indicateurs subjectifs et objectifs :

indicateur subjectif - un sentiment d'appartenance à un groupe donné, une identification à celui-ci;

indicateurs objectifs - revenu, pouvoir, éducation, prestige.

Donc, une grande fortune, une éducation élevée, un grand pouvoir et un grand prestige professionnel - les conditions nécessaires de sorte qu'une personne peut être attribuée à la couche la plus élevée de la société.

3. Types historiques de stratification sociale. Le rôle et l'importance de la classe moyenne dans la société moderne.

Le statut attribué caractérise un système de stratification rigidement fixé, c'est-à-dire une société fermée dans laquelle le passage d'une strate à une autre est pratiquement interdit. Ces systèmes comprennent l'esclavage, le système des castes et des classes. Le statut atteint caractérise un système mobile de stratification, ou une société ouverte, où les transitions libres des personnes vers le bas et vers le haut de l'échelle sociale sont autorisées. Ce système comprend des classes (société capitaliste). Ce sont les types historiques de stratification.

La stratification, c'est-à-dire l'inégalité des revenus, du pouvoir, du prestige et de l'éducation, est apparue avec la naissance de la société humaine. Sous sa forme embryonnaire, on le trouve déjà dans une société simple (primitive). Avec l'émergence d'un État primitif - le despotisme oriental - la stratification devient plus dure, et avec le développement de la société européenne, la libéralisation des mœurs, la stratification s'adoucit. Le système de succession est plus libre que la caste et l'esclavage, et le système de classe qui a remplacé la succession est devenu encore plus libéral.

L'esclavage est historiquement le premier système de stratification sociale. L'esclavage est né dans les temps anciens en Égypte, à Babylone, en Chine, en Grèce, à Rome et a survécu dans un certain nombre de régions presque jusqu'à nos jours. Il existait aux États-Unis au 19e siècle. L'esclavage est une forme économique, sociale et juridique d'asservissement des personnes, à la limite de l'absence totale de droits et d'inégalités extrêmes. Il a évolué historiquement. La forme primitive, ou esclavage patriarcal, et la forme développée, ou esclavage classique, diffèrent sensiblement. Dans le premier cas, l'esclave avait tous les droits du cadet de la famille : il vivait dans la même maison que les propriétaires, participait à vie publique, marié libre, hérita des biens du propriétaire. Il était interdit de le tuer. Au stade de maturité, l'esclave a finalement été réduit en esclavage : il vivait dans une pièce séparée, ne participait à rien, n'héritait de rien, ne se mariait pas et n'avait pas de famille. Il a été autorisé à être tué. Il ne possédait pas de biens, mais il était lui-même considéré comme la propriété du propriétaire (<говорящим орудием>).

Comme l'esclavage, le système des castes caractérise la société et la stratification rigide. Il n'est pas aussi ancien que le système esclavagiste, fermé et moins répandu. Si presque tous les pays sont passés par l'esclavage, bien sûr, à des degrés divers, alors les castes ne se trouvent qu'en Inde et en partie en Afrique. L'Inde est un exemple classique de société de castes. Il est né sur les ruines du système esclavagiste dans les premiers siècles de la nouvelle ère.

Une caste est un groupe social (strate), appartenance à laquelle une personne doit exclusivement la naissance. Il ne peut pas passer d'une caste à une autre de son vivant. Pour ce faire, il doit naître de nouveau. La position de caste d'une personne est fixée par la religion hindoue (on comprend maintenant pourquoi les castes ne sont pas répandues). Selon ses canons, les gens vivent plus d'une vie. La vie antérieure d'une personne détermine la nature de sa nouvelle naissance et la caste dans laquelle elle tombe en même temps - la plus basse ou vice versa.

Au total, il existe 4 castes principales en Inde : les brahmanas (prêtres), les kshatriyas (guerriers), les vaisyas (marchands), les sudras (ouvriers et paysans) - et environ 5 000 castes non principales et un podcast. Les intouchables (exclus) sont particulièrement dignes - ils n'appartiennent à aucune caste et occupent la position la plus basse. Au cours de l'industrialisation, les castes sont remplacées par des classes. La ville indienne devient de plus en plus sociale et le village, dans lequel vivent 7/10 de la population, reste une caste.

Les domaines sont la forme de stratification qui précède les classes. Dans les sociétés féodales qui existaient en Europe du IVe au XIVe siècle, les gens étaient divisés en domaines.

Une succession est un groupe social qui a des droits et des obligations inscrits dans le droit coutumier ou juridique et hérités. Le système successoral, qui comprend plusieurs strates, se caractérise par une hiérarchie qui s'exprime dans l'inégalité de leur position et de leurs privilèges. L'exemple classique de l'organisation foncière était l'Europe féodale, où au tournant des XIVe et XVe siècles, la société était divisée entre les classes supérieures (noblesse et clergé) et la troisième classe défavorisée (artisans, marchands, paysans). Et en X - XIII siècles il y avait trois grands domaines : le clergé, la noblesse et la paysannerie. En Russie, à partir de la seconde moitié du XVIIIe siècle, la division de classe en noblesse, clergé, marchands, paysannerie et philistin (strates urbaines moyennes) s'est établie. Les domaines étaient fondés sur la propriété foncière.

Les droits et obligations de chaque classe étaient inscrits dans la loi et sanctifiés par la doctrine religieuse. L'appartenance à une succession était déterminée par héritage. Les barrières sociales entre les domaines étaient assez dures, de sorte que la mobilité sociale n'existait pas tant entre les domaines qu'à l'intérieur des domaines. Chaque domaine comprenait de nombreuses couches, rangs, niveaux, professions, rangs. Ainsi, seuls les nobles pouvaient être engagés dans la fonction publique. L'aristocratie était considérée comme un domaine militaire (chevalerie).

Plus la classe était élevée dans la hiérarchie sociale, plus son statut était élevé. Contrairement aux castes, les mariages interclasses étaient pleinement tolérés et la mobilité individuelle était également autorisée. Un homme ordinaire pourrait devenir chevalier en achetant au souverain permis spécial... Les marchands achetaient des titres de noblesse pour de l'argent. En tant que relique, cette pratique a été partiellement préservée dans l'Angleterre moderne.

L'appartenance à la couche sociale dans les sociétés esclavagistes, féodales de caste et de succession était fixée officiellement - par des normes juridiques ou religieuses. Dans une société de classes, la situation est différente : aucun document juridique ne règle la place de l'individu dans la structure sociale. Chacun est libre de passer, s'il en a les capacités, l'éducation ou les revenus, d'une classe à l'autre.

Les sociologues proposent aujourd'hui différentes typologies de classes. Dans l'un il y en a sept, dans l'autre six, dans le troisième cinq, etc. couches sociales. La première typologie des classes américaines a été proposée dans les années 40 du XXe siècle par le sociologue américain Lloyd Warner. Il comprenait six classes. Aujourd'hui, il a été reconstitué avec une couche supplémentaire et, dans sa forme finale, représente une échelle à sept points.

La classe supérieure comprend<аристократов по крови>qui a émigré en Amérique il y a 200 ans et a amassé des richesses incalculables pendant des générations. Ils se distinguent par un mode de vie particulier, des manières mondaines, un goût et un comportement impeccables.

La classe inférieure-supérieure se compose principalement de<новых богатых>qui n'ont pas encore réussi à créer de puissants clans tribaux qui se sont emparés des postes les plus élevés dans l'industrie, les affaires et la politique. Représentants typiques - un basketteur professionnel ou une pop star, recevant des dizaines de millions, mais dans la famille qui n'a pas<аристократов по крови>.

La classe moyenne supérieure se compose de la petite bourgeoisie et des professionnels bien payés : grands avocats, médecins célèbres, acteurs ou commentateurs de télévision. Leur mode de vie se rapproche de celui de la haute société, mais ils ne peuvent toujours pas s'offrir une villa à la mode dans les stations balnéaires les plus chères du monde ou une collection rare de raretés d'art.

La classe moyenne moyenne représente la strate la plus massive d'une société industrielle développée. Il comprend tous les salariés bien payés, les professionnels moyennement rémunérés, en un mot, les gens de professions intelligentes, y compris les enseignants, les enseignants, les cadres intermédiaires. C'est l'épine dorsale de la société de l'information et de l'industrie des services.

La classe moyenne inférieure était composée d'employés inférieurs et d'ouvriers qualifiés qui, de par la nature et le contenu de leur travail, tendent non pas au travail physique, mais au travail mental. La marque de fabrique est un style de vie digne.

La classe supérieure-inférieure comprend les travailleurs moyennement et faiblement qualifiés employés dans la production de masse, dans les usines locales, vivant dans une richesse relative, mais avec un comportement sensiblement différent de la classe supérieure et moyenne. Caractéristiques distinctives: faible niveau d'instruction (généralement secondaire complet et incomplet, secondaire spécialisé), loisirs passifs (regarder la télévision, jouer aux cartes, etc.), divertissement primitif, consommation excessive d'alcool souvent et vocabulaire non littéraire.

La classe inférieure inférieure est composée des habitants des sous-sols, des greniers, des bidonvilles et d'autres lieux peu utiles pour l'habitation. Ils n'ont pas ou n'ont qu'une éducation primaire, le plus souvent ils sont interrompus par des petits boulots ou la mendicité, ils ressentent constamment un complexe d'infériorité dû à une pauvreté désespérée et à une humiliation constante. Ils sont généralement appelés<социальным дном>, ou sous-classe. Le plus souvent, leurs rangs sont recrutés parmi les alcooliques chroniques, les ex-prisonniers, les sans-abri, etc.

Terme<верхний-высший класс>signifie couche supérieure de première classe. Dans tous les mots en deux parties, le premier mot désigne une strate ou une couche, et le second - la classe à laquelle appartient cette couche.<Верхний-низший класс>parfois ils l'appellent comme c'est, et parfois l'appellent la classe ouvrière. En sociologie, le critère pour assigner une personne à une strate particulière n'est pas seulement le revenu, mais aussi la quantité de pouvoir, le niveau d'éducation et le prestige d'une profession, qui présupposent un mode de vie et un style de comportement spécifiques. Vous pouvez obtenir beaucoup, mais tout l'argent est dépensé de manière inepte ou dépensé en boisson. Ce n'est pas seulement l'arrivée de l'argent qui est importante, mais aussi leur dépense, et c'est déjà un mode de vie.

La classe ouvrière dans la société post-industrielle moderne comprend deux couches : la moyenne inférieure et la tranche supérieure-inférieure. Tous les travailleurs du savoir, si peu qu'ils reçoivent, ne sont jamais inscrits dans la classe inférieure.

La classe moyenne (avec ses couches inhérentes) se distingue toujours de la classe ouvrière. Mais la classe ouvrière se distingue également de la classe inférieure, qui peut inclure les chômeurs, les chômeurs, les sans-abri, les mendiants, etc. En règle générale, les travailleurs hautement qualifiés ne sont pas inclus dans la classe ouvrière, mais dans la classe moyenne, mais dans sa couche inférieure, qui est principalement composée de travailleurs peu qualifiés du travail mental - les employés de bureau.

La classe moyenne est un phénomène unique dans l'histoire du monde. Disons simplement : il n'a pas existé dans toute l'histoire de l'humanité. Il n'est apparu qu'au XXe siècle. Dans la société, il remplit une fonction précise. La classe moyenne est le stabilisateur de la société. Plus il est grand, moins il est probable que la société soit secouée par des révolutions, des conflits ethniques, des cataclysmes sociaux. La classe moyenne engendre deux pôles opposés, riche et pauvre, et les empêche de se heurter. Plus la classe moyenne est mince, plus les points polaires de stratification sont proches les uns des autres, plus ils sont susceptibles de se heurter. Et vice versa.

La classe moyenne est le marché de consommation le plus large pour les petites et moyennes entreprises. Plus cette classe est nombreuse, plus les petites entreprises se tiennent debout avec confiance. En règle générale, la classe moyenne comprend ceux qui ont une indépendance économique, c'est-à-dire qu'ils possèdent une entreprise, une entreprise, un bureau, un cabinet privé, leur propre entreprise, des scientifiques, des prêtres, des médecins, des avocats, des cadres intermédiaires, la petite bourgeoisie - le "colonne vertébrale" de la société...

Qu'est-ce que la classe moyenne ? Il résulte du terme lui-même qu'il appartient à la position médiane dans la société, mais ses autres caractéristiques sont importantes, principalement qualitatives. Il convient de noter que la classe moyenne elle-même est hétérogène en interne ; de telles strates s'y distinguent comme la classe moyenne supérieure (elle comprend les dirigeants, les avocats, les médecins, les représentants des entreprises de taille moyenne, qui ont un grand prestige et des revenus élevés dans leur masse ), la classe moyenne moyenne (propriétaires de petites entreprises, agriculteurs), la classe moyenne inférieure (employés de bureau, enseignants, infirmières, vendeurs). L'essentiel est que les nombreuses couches qui composent la classe moyenne et se caractérisent par une haut niveau vie, ont une influence très forte, et parfois décisive, sur l'adoption de certaines décisions économiques et politiques, en général sur la politique de l'élite dirigeante, qui ne peut qu'écouter la « voix » de la majorité. La classe moyenne forme en grande partie, sinon complètement, l'idéologie de la société occidentale, sa moralité et un mode de vie typique. A noter que par rapport à la classe moyenne, un critère complexe est appliqué : son implication dans les structures de pouvoir et son influence sur celles-ci, les revenus, le prestige de la profession, le niveau d'éducation. Il est important de souligner le dernier des termes de ce critère multidimensionnel. En raison du haut niveau d'éducation de nombreux représentants de la classe moyenne de la société occidentale moderne, son implication dans des structures de pouvoir de différents niveaux, des revenus élevés et le prestige de la profession sont assurés.

C'est l'indicateur structurel le plus précis de l'inégalité sociale. Ainsi, la stratification de la société est sa division en différents niveaux, ou strates.

Terminologie

On pense que le terme stratification sociale a été utilisé pour la première fois par le sociologue américain Pitirim Sorokin, qui a des racines russes. Il a également développé cette théorie basée sur les strates en tant que phénomène dans la société.

Le mot est caractérisé par la définition suivante : « hiérarchie structurée

Raisons pour P. Sorokin

Pitirim Sorokin était enclin à souligner les raisons suivantes pour lesquelles la société est « stratifiée » :

  • Tout d'abord, ce sont des droits et des privilèges. Car, on le sait, la noble idée du communisme juste ne marche pas dans la réalité.
  • Deuxièmement, ce sont des devoirs et des responsabilités. Après tout, en fin de compte, il s'avère qu'il existe des individus capables de les prendre sur eux et de faire face à ce que les autres appellent une "charge" et qu'ils essaieront très probablement d'éviter à la meilleure occasion.
  • Troisièmement, il s'agit de la richesse et du besoin sociaux. Personnes différentes ont besoin de choses différentes et les résultats de leur travail se situent à différents niveaux.
  • Le quatrième élément est le pouvoir et l'influence. Et ici, il convient de rappeler la théorie des loups et des moutons de Fromm : peu importe comment vous parlez d'égalité, les gens sont divisés en ceux qui sont nés pour commander et ceux qui sont habitués à vivre dans l'obéissance. Cela ne signifie nullement l'esclavage, que l'humanité a déjà passé dans son développement en tant qu'étape. Mais au niveau subconscient, les leaders et les suiveurs restent. Les premiers deviennent par la suite des leaders qui « bougent, roulent » le monde, mais qu'en est-il des seconds ? Ils courent côte à côte et se demandent où il se dirige réellement.

Raisons modernes de la stratification de la société

À ce jour, la stratification en sciences sociales est un problème urgent de société. Les experts identifient les raisons suivantes pour son apparition:

  • Ségrégation de genre. Le problème des « hommes » et des « femmes » a toujours été aigu. Maintenant, il y a une autre vague de féminisme dans la société, exigeant l'égalité entre les sexes, puisque le système de stratification sociale est basé sur le même.
  • Différences au niveau des capacités biologiques. Quelqu'un est donné pour être un technicien, quelqu'un est un humanitaire, quelqu'un est un expert en sciences naturelles. Mais le problème de société réside aussi dans le fait que certaines personnes peuvent avoir des capacités si évidentes qu'elles seront des génies de leur temps, tandis que d'autres ne se manifesteront pratiquement pas du tout.
  • Division de classe. Le plus raison principale(selon Karl Marx), qui sera discuté en détail ci-dessous.
  • Privilèges, droits et avantages liés à l'économie, la politique et la sphère sociale.
  • Le système de valeurs, sur la base duquel certains types d'activités sont volontairement placés au-dessus d'autres.

La stratification en sciences humaines est un sujet de discussion et de raisonnement de grands experts. Sorokin l'a présenté à sa manière, Weber, développant la théorie, en a déduit ses propres conclusions, tout comme Marx, qui a finalement tout réduit à l'inégalité des classes.

L'idéologie de Marx

Le conflit des classes, à son avis, est une source de changements dans la société et provoque directement un phénomène tel que la stratification de la société.

Ainsi, selon K. Marx, les classes antagonistes se distinguent selon deux critères objectifs :

  • la généralité de l'état de l'économie et du rapport fondé sur les moyens de production ;
  • pouvoirs et leur manifestation dans l'administration publique.

L'avis de Weber

Max Weber a apporté une contribution si importante au développement de la théorie de l'inégalité sociale que lorsque l'on considère le sujet : "Le concept de" stratification ", son origine et son essence", il est impossible de ne pas mentionner ce nom.

Le scientifique n'était pas tout à fait d'accord avec Marx, mais il ne le contredisait pas non plus. Il a relégué au second plan les droits de propriété comme raisons de la stratification. Le premier était le prestige et le pouvoir déduits.

Niveaux de stratification sociale

Sur la base des facteurs dominants, Weber a identifié trois niveaux de stratification sociale :

  • le premier d'entre eux - le plus bas - concernait la propriété et déterminait les classes de stratification ;
  • le second — le milieu — s'appuyait sur le prestige et était responsable du statut dans la société ou, pour utiliser une autre définition, des couches sociales ;
  • le troisième - le plus élevé - était le "top", dans lequel, comme vous le savez, il y a toujours une lutte pour le pouvoir, et elle s'exprime dans la société sous la forme de l'existence de partis politiques.

Caractéristiques de la stratification sociale

La structure de stratification a caractéristiques distinctives... La stratification se produit principalement selon les rangs, tout dépendant des raisons pour lesquelles elle s'est produite. En conséquence, les membres privilégiés de la société se retrouvent au sommet, et la « caste » inférieure se contente de peu.

Les couches supérieures sont toujours quantitativement plus petites que les couches inférieures et moyennes. Mais la proportionnalité de ces deux derniers entre eux peut varier et, de plus, caractériser l'état actuel de la société, « mettant en évidence » la position de certaines de ses sphères.

Types de stratification sociale

Développant sa théorie, Pitirim Sorokin a également déduit trois principaux types de stratification sociale, en s'appuyant sur les facteurs qui la provoquent :

  • basé sur le critère de richesse - économique;
  • sur la base du pouvoir, degré d'influence - politique;
  • basé sur rôles sociaux et leurs performances, appartenance au statut, etc. - stratification professionnelle.

La mobilité sociale

Le soi-disant "mouvement" dans la société est communément appelé Il peut être horizontal et vertical.

Dans le premier cas, il s'agit de l'acquisition d'un nouveau rôle qui n'implique pas de progression dans l'échelle sociale. Par exemple, si un autre enfant naît dans la famille, l'existant recevra le statut de « frère » ou de « sœur » et ne sera plus le seul enfant.

La mobilité verticale est un mouvement le long des niveaux sociaux. Le système de stratification sociale (du moins le moderne) suppose qu'il est possible de "s'élever" ou de "descendre" le long de celui-ci. Une clarification a été apportée, étant donné qu'une structure similaire en Inde ancienne(caste) n'impliquait aucune mobilité. Mais la stratification de la société moderne, heureusement, ne fixe pas un tel cadre.

Lier la mobilité à la stratification sociale

Comment la mobilité est-elle liée à la stratification ? Sorokin a déclaré que la stratification en sciences sociales est le reflet de la séquence verticale des couches de la société.

Marx, Weber et Sorokin lui-même ont nommé diverses raisons à ce phénomène, sur la base des raisons de la stratification discutées ci-dessus. L'interprétation moderne de la théorie reconnaît la multidimensionnalité et l'équivalence des positions proposées par les scientifiques, et une recherche constante de nouvelles est faite.

Formes historiques de stratification

Le concept de stratification n'est pas nouveau. Ce phénomène en tant que système stable est connu depuis longtemps, mais en des moments différents avais Formes variées... Lesquelles, nous examinerons ci-dessous :

  • La forme esclavagiste était basée sur la subordination forcée d'un groupe de la société à un autre. Il n'y avait aucun droit, sans parler de privilèges. Si l'on se souvient de la propriété privée, alors les esclaves ne l'avaient pas, d'ailleurs ils l'étaient eux-mêmes.
  • Forme de caste (déjà mentionnée dans cet article). Cette stratification en sciences sociales est un exemple de cas inégalité stratifiée aux contours nets et précis, cadres tracés entre castes. Il était impossible de progresser dans ce système, donc si une personne «descendait», elle pouvait dire adieu à son statut précédent pour toujours. La structure stable était basée sur la religion - les gens acceptaient qui ils étaient parce qu'ils croyaient qu'en prochaine vie s'élever plus haut, et sont donc obligés de jouer leur rôle actuel avec honneur et humilité.
  • Une forme de succession, qui a une caractéristique principale - la division légale. Tous ces statuts impériaux et royaux, noblesse et autre aristocratie sont une manifestation de ce type de stratification. L'appartenance à la succession a été héritée, petit garçon dans une famille, il était déjà prince et héritier de la couronne, et dans une autre, un paysan ordinaire. La situation économique était une conséquence du statut juridique. Cette forme de stratification était relativement fermée, car il y avait peu de moyens de passer d'une classe à l'autre, et c'était difficile à faire - on ne pouvait compter que sur la chance et le hasard, puis un sur un million.
  • La forme de classe est également inhérente à la société moderne. C'est une stratification au niveau du revenu et du prestige, qui est déterminée d'une manière presque inconsciente et intuitive. A un moment ou à un autre, apparaissent des métiers en demande, dont la rémunération correspond à leur statut et au produit fabriqué. Maintenant c'est la sphère informatique, il y a quelques années - l'économie, encore plus tôt - la jurisprudence. Influence de la classe sur la société moderne peut être décrit par l'exemple le plus simple : lorsqu'on lui demande « qui êtes-vous », une personne nomme sa profession (enseignant / médecin / pompier), et l'interrogateur en tire immédiatement les conclusions appropriées pour lui-même. La forme de stratification de classe se caractérise par l'octroi de la liberté politique et juridique aux citoyens.

Types selon Nemirovsky

À un moment donné, Nemirovsky a complété la liste ci-dessus avec plusieurs autres formes de division de la société en couches :

  • physique et génétique, qui comprend le sexe, d'autres signes biologiques, les qualités inhérentes à une personne ;
  • ethnocratique, où dominent les hiérarchies sociales du pouvoir et leurs pouvoirs respectifs ;
  • social et professionnel, dans lequel les connaissances et la capacité de les appliquer dans la pratique sont importantes ;
  • culturelle et symbolique, fondée sur l'information et sur le fait qu'elle « gouverne le monde » ;
  • culturelle et normative, présentée comme un hommage à la morale, aux traditions et aux normes.