6e Congrès des députés du peuple. Congrès des députés du peuple et Conseil suprême

Thèse

Bouyanov, Alexandre Viktorovitch

Diplôme académique :

Candidat sciences historiques

Lieu de soutenance de thèse :

Code de spécialité VAK :

Spécialité:

Histoire nationale

Nombre de pages:

Chapitre I. Création du Congrès des députés du peuple de l'URSS.

§ 1. Développement d'un soutien réglementaire pour les activités du Congrès des députés du peuple de l'URSS.

§2. Élections des députés du peuple de l'URSS en 1989.

§3. Composition socioprofessionnelle et nationale-territoriale du corps des députés du Congrès.

Chapitre II. Congrès des députés du peuple de l'URSS : structure organisationnelle et les grandes orientations du travail législatif.

§ 1. Organisation des travaux du Congrès des députés du peuple.

§ 2. L'alignement des forces politiques et la formation des groupes de députés.

§ 3. Activité législative du Congrès.

Chapitre III. Le rôle du Congrès des députés du peuple dans le développement du système politique de l'URSS.

§ 1. Congrès des députés du peuple et des organes syndicaux Etat autorités : problèmes d'interaction.

§ 2. Relations entre le Congrès des députés du peuple de l'URSS et les autorités des républiques fédérées.

§ 3. Dissolution du Congrès des députés du peuple et démantèlement des organes centraux du pouvoir et de l'administration de l'URSS.

Introduction de la thèse (partie du résumé) Sur le thème "Congrès des députés du peuple de l'URSS dans le système de pouvoir d'État de l'Union soviétique"

La pertinence de la recherche. Près de deux décennies se sont écoulées depuis l'un des changements géopolitiques les plus graves du 20e siècle - l'effondrement de l'URSS. À la suite des événements de 1991, les systèmes économiques et sociopolitiques ont changé sur le territoire de l'ex-Union soviétique. Dans le même temps, la conscience publique et les orientations idéologiques ont été transformées, les citoyens du pays ont été contraints de s'adapter aux nouvelles réalités de la vie.

Dans ce contexte, les chercheurs s'intéressent particulièrement à la formation et aux activités des plus hautes instances du pouvoir de l'État dans les années critiques. histoire russe, lorsque les dirigeants du pays ont été confrontés à une tâche difficile, dans des conditions socio-économiques difficiles pour créer des institutions de pouvoir conçues pour assurer un changement progressif du cours politique. L'une de ces institutions était le Congrès des députés du peuple de l'URSS (SND URSS).

L'étude des travaux du Congrès est pertinente non seulement d'un point de vue scientifique, mais aussi d'un point de vue socio-politique. A cet égard, les projets de structure étatique discutés au Congrès, les nouveaux principes d'organisation du pouvoir et les perspectives de développement économique méritent une attention particulière.

Un aspect important qui nécessite une mise à jour dans le cadre du sujet à l'étude est la confrontation entre différentes forces politiques à la veille de la crise nationale de 1991, qui s'est développée au cours des travaux du SNM de l'URSS. Une analyse des activités du corps des députés permet d'identifier quelques raisons et de retracer le mécanisme de la croissance des contradictions au sein de la société soviétique.

De plus, la pertinence de l'étude de l'expérience historique du Congrès est déterminée par la nécessité de déterminer la place de cette institution de pouvoir dans l'évolution du système contrôlé par le gouvernement en Russie. Ce problème nécessite une étude, en tenant compte du niveau actuel de développement de la science historique et des changements dans les approches méthodologiques.

L'objet de la recherche est le système de pouvoir d'État de l'Union soviétique en 1989-1991.

Sujet d'étude - corps suprême pouvoir d'État - le Congrès des députés du peuple de l'URSS, créé dans le cadre de la réforme constitutionnelle du 1er décembre 1988, et élu pour la première fois sur une base alternative depuis les premiers congrès des soviets.

Chronologique Le champ de l'étude couvre la période allant de la mi-1988, c'est-à-dire à partir du moment de la préparation et de la tenue de la XIX Conférence du Parti de toute l'Union, dont l'une des décisions était le consentement à la tenue des élections des députés du peuple de l'URSS, à septembre 1991, date à laquelle le SNM a été officiellement résilié.

La portée territoriale de l'étude comprend l'Union des Républiques socialistes soviétiques.

Le degré de connaissance du problème. Le but historiographique examen est une analyse du degré d'étude du problème lié au sujet de la recherche de la thèse. Il est à noter que malgré la grande attention que la science historique porte à la transformation du système politique de l'Union soviétique au stade final de son existence, il n'y a pratiquement pas d'ouvrages consacrés à l'étude de la création et des activités du Congrès des Députés du peuple de l'URSS. Sur cette base, une grande attention dans historiographique la revue est consacrée aux recherches consacrées aux enjeux des transformations politiques en URSS, et au centre se trouve le thème du Congrès comme partie intégrante de ce processus.

À la suite de l'analyse des travaux scientifiques, il semble possible de distinguer les approches théoriques suivantes dans la science historique russe.

L'une de ces approches est l'interprétation du Congrès du point de vue de la théorie de la modernisation. Cette approche est le plus clairement présentée dans les travaux de V.V. Sogrin. Dans son analyse de l'histoire récente de la Russie, l'auteur, essayant de « révéler les raisons objectives profondes de l'origine des transformations russes modernes, ainsi que leurs conséquences dramatiques » 1 s'appuie sur historique général théorie - la théorie de la modernisation. Selon l'auteur, dans l'histoire de notre État, il y a eu des "facteurs objectifs qui ont largement déterminé le choix des objectifs sociaux et politiques par les gens, les moyens de les atteindre et les résultats de leurs actions". Positionnement

La Russie du point de vue du pays du type « rattrapage », sera déterminée par des performance économique et un niveau plus élevé de développement scientifique et technologique de la société occidentale.

À la lumière de la théorie de la modernisation, la transformation moderne en Russie est passée par trois étapes. « Le premier (1985-1986), Gorbatchev et son entourage

1 a utilisé des méthodes de réforme de commandement et de contrôle<.>". (Développement accéléré du génie mécanique, réforme scolaire (informatisation de l'enseignement secondaire), société anti-alcool, loi

0 acceptation de l'État, mesures de renforcement de la discipline du travail, etc.). Selon V.V. Sogrin « La stratégie de la deuxième étape (1987-1991) comprenait la reconnaissance de l'échec du modèle traditionnel de modernisation socialiste et la perception du nouveau modèle. Réalisant les raisons des échecs, qui, selon Gorbatchev, étaient dus à la résistance des conservateurs, il fut décidé à la fin de 1987 de commencer

1 Sogrin V.V. Histoire politique de la Russie moderne 1985-2001 : de Gorbatchev à Poutine. M., 2001.S. 3

2 Idem. P. 3

3 Idem. S. 6-7 de la démocratisation politique "4. Essayant de rectifier la situation, M.S. Gorbatchev a tenté d'intercepter les slogans des radicaux dans l'esprit des valeurs libérales-démocrates occidentales, en initiant la convocation du SND de l'URSS et « abrogeant l'article 6 de la Constitution de l'URSS. Cependant, l'aggravation de la crise économique n'a pas permis de rétablir les positions antérieures.

Avec l'effondrement de l'URSS, la troisième étape des transformations a commencé, que B.N. Eltsine et son entourage s'exécutaient déjà selon des modèles libéraux-radicaux5.

Ainsi, le Congrès apparaît comme un maillon intégral de la chaîne des transformations démocratiques, initiant un mouvement sans précédent intérêt publicà leur travail, ainsi que la plate-forme sur laquelle s'est déroulée la formation de l'opposition officielle.

Du point de vue de la mise en œuvre de l'idée principale de la réforme politique, c'est-à-dire du point de vue de son utilité maximale pour la transition vers la démocratie, l'A.M. Migranyan, malgré les restrictions qui ont eu lieu lors de l'élection des députés du peuple. Selon M.I. Piskotin, les activités du Congrès des députés du peuple de l'URSS sont devenues la base de la transformation politique du pays, et « Le Soviet suprême de l'URSS est devenu un parlement professionnel"6.

Dans le cadre de la théorie de la modernisation, Yu.I. Igritsky 7. L'auteur s'est attardé sur les caractéristiques de la libéralisation de la vie économique et politique de l'URSS pendant la période de la perestroïka, a défini les fonctions et le rôle de l'élite soviétique, ainsi que la possibilité et le degré d'adaptation des idées occidentales dans l'ère soviétique. et la société post-soviétique. Une caractéristique de l'œuvre est la définition

4 Sogrin V.V. 1985-2005 : Trois transformations de la Russie moderne // Histoire domestique. M., 2005 n°3. 25.

5 Voir : V.V. Sogrin. Histoire politique de la Russie moderne.

6 Piskotin M.I. La Russie au XXe siècle : une tragédie inachevée. M., 2001.S. 242.

7 Voir : Y.I. Igritsky. La transformation sociale en URSS et en Russie après 1985 : points de vue et concepts. M., 1998. Les conséquences systémiques de l'effondrement de l'URSS non seulement pour la Russie elle-même, qui était le noyau de l'État de l'Union, mais aussi pour le monde dans son ensemble.

Ancien employé du Bureau du Président de l'URSS Z.A. Dans ses recherches scientifiques, Stankevich a donné une évaluation fondamentalement différente des activités et de l'importance du Congrès, le considérant dans le contexte des occasions manquées de préserver l'Union soviétique. Selon l'auteur du livre, l'émergence et le début du fonctionnement de la nouvelle institution du pouvoir d'État sont devenus le deuxième facteur le plus important après l'aggravation des relations interethniques, qui a prédéterminé la désintégration de l'Union. Comme le note Z.A. Stankevich "dès les premiers jours de son travail, il (le Congrès - AB) a montré son extrême politisation dans tout ce qui concerne les problèmes et les questions nationales" nouvelle autodétermination»Républiques soviétiques - union et autonomie séparée. Cela a été éloquemment attesté, par exemple, par la création par le Congrès de commissions spéciales pour enquêter sur les circonstances liées aux événements de Tbilissi le 04/09/1989, et selon l'évaluation politique du pacte de non-agression soviéto-allemand au

1939 g. " ... Cette politisation du Congrès a nui à l'efficacité du travail de cet organe, conçu pour représenter et protéger les intérêts du pays. Selon le chercheur, il a montré sa totale indécision dans une situation où les autorités officielles lituaniennes ont annoncé la restauration de « État indépendant» De leur république, violant ainsi l'art. 74, 75 de la Constitution de l'URSS. « La résolution du Congrès ne reflétait en aucun cas la gravité de la situation qui s'était présentée. Elle était soutenue sur le ton familier des documents de la « perestroïka », avec leur imprécision et leur ambiguïté caractéristiques. Le Congrès des députés du peuple de l'URSS, confronté pour la première fois à une menace réelle d'effondrement du pays, n'a pas donné une évaluation politique et juridique fondamentale de ce qui se passait du point de vue des intérêts

8 Stankevitch Z.A. Histoire de l'effondrement de l'URSS : Aspect politique et juridique. M., 2001.S. 33.

URSS, n'a pas déterminé l'éventail des mesures prioritaires pour normaliser la situation en Lituanie et alentour, n'a pas établi de contrôle parlementaire effectif sur les actions des alliés pouvoir exécutif dans la solution de cette question la plus importante pour le sort du pays. Par conséquent, la résolution adoptée par le Congrès n'était rien de plus qu'une déclaration - non décisive et n'engageant personne à quoi que ce soit »9.

G.V. Atamanchuk partage également l'opinion sur l'inefficacité de cette institution du pouvoir, du point de vue de sa « lourdeur et, partant, de la faible contrôlabilité des plus hautes instances du pouvoir d'État elles-mêmes (le Congrès des députés du peuple de l'URSS et la Cour suprême soviétique de l'URSS), la séparation de leurs dirigeants du peuple, exprimée par le fait que presque tous les dirigeants ont suivi le soi-disant "tissage" - la liste du Parti communiste de l'Union soviétique ou des organisations publiques "10. Les raisons de tels phénomènes, selon le chercheur, résident dans l'inertie et la faiblesse de l'administration de l'État, l'obsolescence et l'incomplétude de la base juridique de l'État et vie publique en URSS. Ces développements ont empêché des décisions politiques, législatives et structurelles opportunes. Cette position était caractéristique de nombreux savants qui reconnaissaient l'imperfection de l'organisation du pouvoir législatif. Selon C.B. Cheshko, «le mode de travail, les règlements ne contribuaient pas au travail fructueux des députés, et le Congrès lui-même, comme le Soviet suprême, reflétait mal les intérêts de l'ensemble de la société soviétique et était pleinement autosuffisant. C'était un défaut fondamental de tout le système politique et une cause spécifique des conditions de crise »11. Dans l'ensemble, certains sont d'accord avec ce point de vue.

9 Stankevitch Z.A. Décret. Op. S. 105, 106-107.

10 Atamnchuk G.V. Nouvel État : Recherches, Illusions, Opportunités. M., 1996.S. 18-19.

11 Cheshko S.V L'effondrement de l'Union soviétique : analyse ethnopolitique. M., 1996.S. 25.

Voir : Pikhoya R.G. Pourquoi l'Union soviétique s'est effondrée // Service publique... 2003. n ° 1 .; Stolyarov K.A. Carie. Du Haut-Karabakh à Belovezhskaya Pushcha. M., 2001 ; Froyanov IL. Plongée dans l'abîme. La Russie à la fin du 20e siècle. SPb., 1999. Ce dernier, l'effondrement de l'URSS a eu lieu en raison du fait que le pouvoir était entre les mains de "l'oligarchie, se cachant derrière les échelons supérieurs de l'appareil du parti et de l'Etat" et déguisé " Le communiste parti, un système élu de conseils » et utilisaient les ressources administratives à leurs propres fins13. Conformément à ce concept, le Congrès a intensifié la radicalisation des partisans des changements fondamentaux et a créé un moyen légal de confronter la centrale syndicale à des conséquences politiques de grande envergure.

Une autre position méthodologique dans l'évaluation du Congrès des députés du peuple de l'URSS est détenue par N.I. Biryukov et V.M. Sergueïev. De leur point de vue, le processus de formation du système des organes représentatifs en Union soviétique ne peut être décrit et compris sans tenir compte de la place occupée par le concept de démocratie représentative dans la culture politique de la société soviétique et de ses groupes constitutifs et couches. Sur la base du concept de parlementarisme dans sa version occidentale classique, les chercheurs arrivent à la conclusion que toute tentative d'introduction d'une telle institution de pouvoir en Russie a conduit par définition à la création d'un organe complètement différent, dont la fonction « était essentiellement réduite à un acte de plébiscite démonstratif - comme des actes similaires de Zemsky Sobors de la Russie médiévale de Moscou ou des décisions des organes du pouvoir soviétique pendant la période de la révolution. Apparemment, cela a été vu par sa nomination et les initiateurs de la réforme constitutionnelle de 1988. En tout cas, ils ont réussi à créer un corps qui, tout de même, n'était capable de rien d'autre »14. Les raisons de ce résultat, selon les auteurs, résident notamment dans la conscience politique de l'élite soviétique, qui a hérité de la tradition politique de l'intelligentsia russe du XIXe siècle, dont la particularité était la foi dans le peuple comme porteur du plus haut

13 Pikhoya R.G. Union soviétique. L'histoire du pouvoir. 1945-1991. Novossibirsk, 2000.S. 6.

14 Biryukov N.I. Sergueïev V.M. Fardeau de la tradition. Culture politique et innovations politiques en URSS //] Ip: //guyguikou.pagos1.n1/ sagesse, inaccessible aux représentants des classes instruites en raison de l'artificialité de leur culture et de leur mode de vie. Avec cette approche, le peuple n'est pas sollicité comme une source de volonté souveraine, mais comme une sorte d'« expert ». L'institution représentative correspondant à ce cadre n'est pas le parlement, mais la cathédrale - une institution connue de la pratique étatique et juridique du Moyen Âge et axée sur les modèles ecclésiastiques. Notion " unité conciliaire« Du peuple s'est avéré conforme à la rhétorique politique des bolcheviks, bien que le terme même de « conciliarité » soit absolument inacceptable pour eux et n'ait jamais été utilisé par eux, car trop étroitement associé à la philosophie idéaliste pré-révolutionnaire et à la des motifs religieux et ecclésiastiques évidents pour un Russe y sonnaient trop fort... Dans le même temps, de nombreuses institutions traditionnelles de la société russe ont été reproduites dans le système politique soviétique. Cela était dû au fait que la victoire de la Révolution d'Octobre était possible principalement parce que les appels des dirigeants de la révolution étaient conformes aux orientations de la conscience politique de masse. Conformément au concept original, les institutions du pouvoir soviétique n'étaient pas considérées comme des institutions de démocratie représentative « bourgeoise », mais comme des organes de démocratie directe15.

Ainsi, selon les chercheurs, la société soviétique à la fin des années 1980 est entrée dans un État qu'il serait prématuré de qualifier de démocratique. Le nom " post-totalitaire". L'essence de cette dernière est déterminée par le fait que caractéristique d'une société totalitaire institutions politiques discrédités et disparaissent, tandis que la conscience qui leur a donné la légitimité persiste, au moins en partie. Dans de telles circonstances, le processus de renouvellement institutionnel est difficile. De nouveau

15 Voir : N. Biryukov, V. Sergeev, Décret. Op. les institutions en cours de création s'avèrent à bien des égards étrangères à la culture politique de la société. À la suite de tout cela, les nouvelles institutions politiques deviennent inefficaces.

Il est également important de prêter attention à un certain nombre d'études qui présentent une vision du phénomène du Congrès du point de vue des phénomènes de crise dans les sphères politique et juridique étatique. Selon les représentants de ce concept, « le processus de changement a été largement spontané, par essais et erreurs : sous la pression des circonstances actuelles, les politiques ont pris des décisions guidées par certains objectifs spécifiques » 16. La décision de convoquer le Congrès des députés du peuple de l'URSS a également été déterminée par une logique similaire. Le congrès était destiné à devenir une nouvelle source de légitimation de M.S. Gorbatchev face aux problèmes de mise en œuvre Réformes économiques... Les anciens modes de légitimation, caractéristiques de l'ère communiste, n'étaient pas applicables à cette époque. Cependant, en réalité, des contradictions sont apparues entre le nouvel organe représentatif du pouvoir (SND URSS - A.B.) et la domination du PCUS dans la vie sociale et politique du pays, que le secrétaire général du PCUS n'entendait pas abandonner. Cette situation a entravé les intentions de M.S. Gorbatchev, qui « entendait renforcer le rôle dirigeant du PCUS par le biais d'élections libres, donnant une légitimité supplémentaire au secrétaire général du parti. Néanmoins, même pour maintenir sa position dans les nouvelles conditions, le PCUS a dû passer d'un parti totalitaire à un parti parlementaire »17, ce qui ne s'est jamais produit après l'abolition de l'article 6 de la constitution. Les raisons de cette issue des événements sont données dans les travaux d'A.B. Sidorov. Selon lui, « les échecs de la gestion anti-crise en URSS sont dus en grande partie à l'absence d'une volonté ferme de l'État. "Centrisme" M.S. Gorbatchev, manoeuvrant entre

16 Kpyamkin I.M. La puissance russe au tournant du millénaire // Pro et Contra. Vol.4 No.2 : Transformations en Russie : Résultats de la décennie. M., 1999.S. 63-64.

17 Klyamkin I.M. Décret. Op. Art. 65-67. ailes de l'échiquier politique, ne visait pas à créer une puissante coalition de forces pour résoudre les tâches stratégiques auxquelles le pays était confronté, mais n'avait conduit qu'à un remaniement du pouvoir d'un côté à l'autre<.>.

La volatilité politique devenait un obstacle évident

18 dans la mise en œuvre de mesures anti-crise efficaces ».

Ainsi, parmi les travaux analysés par l'auteur, on peut distinguer les orientations et approches suivantes pour l'étude de la place et du rôle du Congrès des députés du peuple de l'URSS. Il s'agit d'abord d'une démarche de modernisation dont l'un des représentants est V.V. Sogrin, renvoyant la Russie au type de « rattrapage » des pays par rapport à la civilisation occidentale. Conformément à son concept, les transformations économiques et politiques qui s'opèrent dans le pays sont conditionnées par cette même logique.

Une autre approche, qu'il semble possible de qualifier de conservatrice-patriotique, caractérise la période étudiée comme une période d'opportunités manquées. Le congrès, selon les représentants de cette tendance, s'est avéré être complètement incapable et est devenu un élément destructeur dans le processus d'effondrement de l'URSS. Le travail de cet organe a intensifié la radicalisation des partisans de changements fondamentaux et a créé un moyen légal de confronter la centrale syndicale à des conséquences politiques de grande envergure.

Le concept suivant repose sur des fondements socioculturels. Les auteurs qui adhèrent à ce concept cherchent à déterminer le degré d'applicabilité et, par conséquent, l'efficacité de certains phénomènes et institutions politiques dans notre pays. De leur point de vue, copier le modèle occidental d'un organe représentatif du pouvoir et tenter de le mettre en œuvre dans les conditions russes est voué à

18 Sidorov A.B. Union soviétique à la veille de l'effondrement. Expérience en gestion anti-crise. M., 2002 S. 121. échec, car étranger à la culture politique de la société et aux tâches sociales immanentes.

La troisième approche, au sein de laquelle l'étude des « activités du Congrès est menée, est associée à la compréhension de la logique des événements et des processus de la dernière période de l'existence de l'Union soviétique dans le contexte de la gestion anticrise. cette approche s'explique par le fait que « notre société a été dans un état de crise permanente au cours des dernières décennies, dont la Russie essaie de trouver au début de ce siècle. mesures sont devenues un problème urgent de la vie publique, elles sont devenues le contenu principal de la politique de l'État. pays, avec l'aide duquel l'élite soviétique a tenté de trouver une nouvelle source de légitimation, cependant, des décisions inconsidérées et sans conviction ont finalement conduit à une crise politique et à leur perte de pouvoir.

Parmi les études scientifiques étrangères, il convient de souligner le travail du journaliste italien G. Chiesa, qui a lié la création et les activités du Congrès des députés du peuple de l'URSS à l'étape la plus importante

20 la transition de l'Union soviétique vers la démocratie. Il analyse en détail le déroulement de la campagne électorale et les résultats des élections de 1989, examine les principaux projets de loi discutés et adoptés au Congrès. L'analyse des activités d'un représentant du pouvoir a été interrompue par l'auteur lors du IIIe Congrès des députés du peuple, au terme de son voyage d'affaires en URSS. Cela ne lui a pas permis de déterminer plus complètement l'importance des activités de l'institut qu'il a étudié.

Sidorov A.B. Décret. Op. Art. 5-6.

J. Chiesa. La transition vers la démocratie. M., 1993. Les autorités, ainsi que les conséquences de la dissolution du Congrès dans le processus de l'effondrement de l'URSS.

Un autre grand spécialiste de la Russie, M. McFaul, dans son étude s'attarde en détail sur les particularités des élections des députés du peuple de l'URSS et identifie les raisons du déclin de la croissance de la popularité du PCUS, qui a entraîné la défaite de plusieurs dirigeants régionaux.

2 j partis aux élections de 1989. À son avis, contrairement à l'attention colossale que les chefs de parti ont portée à l'élaboration de nouvelles règles pour la tenue des élections, très peu de temps et d'attention ont été consacrés à leur participation. Le sommet du PCUS a été retiré de la compétition pour les mandats. Bien plus que les élections, elle s'inquiétait de l'effondrement économique imminent et de la tension croissante dans les relations fédérales.

Ainsi, en résumant les résultats de l'examen historiographique du problème, il semble possible de tirer les conclusions suivantes :

Premièrement, les auteurs des travaux ont examiné les aspects législatifs des activités du nouvel organe représentatif du pouvoir, ainsi que certaines questions de la formation et des activités des groupes sociaux et politiques au Congrès. Deuxièmement, au cours de l'étude de la réforme du système politique en URSS, les principales raisons et motifs ont été identifiés qui ont déterminé le lancement de ces réformes par les dirigeants soviétiques. Les chercheurs ont identifié le vecteur et la logique du cours politique en cours. Troisièmement, un certain nombre de problèmes restent insuffisamment étudiés à ce jour. Il s'agit notamment des questions d'interaction et d'influence mutuelle du Congrès avec d'autres organes suprêmes syndicaux et républicains du pouvoir et de l'administration de l'État, ainsi que de la détermination de la place du Congrès dans le système de pouvoir et d'administration de l'État de l'Union soviétique. Quatrièmement, l'élaboration plus poussée de ces questions nécessite de combiner les résultats de la recherche et la création d'un travail global,

21 McFaul M. Russia "s Unfinished Revolution. Political Change from Gorbatchev to Putin. Londres, 2001. P. 71. reflétant divers aspects de la formation et des activités du Congrès des députés du peuple de l'URSS au cours de la transformation du système politique de L'Union Soviétique.

Buts et objectifs de l'étude. Le but de la recherche de la thèse est, compte tenu du niveau actuel de développement de la science historique et de l'étude du problème, de déterminer la place du Congrès des députés du peuple de l'URSS dans le développement du système de pouvoir de l'État dans le pays.

Pour atteindre cet objectif, il est prévu de résoudre les tâches suivantes :

Identifier les raisons de la création du Congrès des députés du peuple de l'URSS, en tant que nouvelle institution du pouvoir ;

Analyser les grandes orientations du Congrès, les formes et les méthodes de son travail dans le cadre de son interaction avec les organes suprêmes du pouvoir d'État de l'ensemble de l'Union et des républiques ;

Évaluer l'influence des attitudes publiques et politiques sur les travaux du Congrès et la nature des décisions qui y sont prises ;

Identifier les raisons de la dissolution du Congrès des députés du peuple de l'URSS ;

Déterminer l'importance des travaux du Congrès des députés du peuple de l'URSS dans la transformation du système politique de la société soviétique.

La base source de la recherche de la thèse est représentée par un complexe de publications et inédit documents des autorités du parti et de l'État, littérature de référence et périodiques. L'ouvrage utilise une variété de matériaux reflétant les activités du Congrès des députés du peuple de l'URSS, mémoires, mémoires, correspondance de contemporains, etc.

Parmi le grand nombre de sources publiées sur le problème, il faut distinguer les actes juridiques réglementaires : la Constitution de 1977 telle qu'amendée et complétée par la Réforme constitutionnelle de 198822, les règlements du Soviet suprême de l'Union soviétique, les documents des XXVII et XXVIII Congrès du PCUS et XIX Conférence du Parti23, documents des Plénums du Comité central du PCUS et du Politburo du Comité central du PCUS24, programme

A propos de I documents du PCUS. Ces derniers contiennent des informations importantes sur les changements dans les attitudes idéologiques et politiques du PCUS. Il convient de souligner que l'utilisation de ces matériaux nous permet de retracer le processus de changement du système politique soviétique dans dernières années l'existence de l'URSS. En outre, les documents et matériels reflétant directement les activités du Congrès des députés du peuple de l'URSS sont importants pour l'étude. Cette catégorie de documents comprend sténographique rapports, bulletins, documents soumis à discussion et publiés dans des périodiques. Les matériaux du Congrès représentent le principal groupe de sources pour la recherche scientifique. L'étude de cet ensemble de documents permet de saisir largement l'essence des discussions qui se sont déroulées au cours des travaux du Congrès. Un examen approfondi d'un large éventail de sources permet d'identifier des liens de causalité entre la situation socio-économique et politique du pays qui s'est développée au cours de la période considérée et les mesures spécifiques prises par les dirigeants de l'État soviétique dans le domaine de la créer un cadre réglementaire et juridique pour la formation et les activités

Constitution (loi fondamentale) de l'Union des Républiques socialistes soviétiques : avec amendement. et ajouter., introduit. Les lois de l'URSS du 1er décembre. 1988 // Code des lois de l'URSS. T. 3.M., 1990.

Soviet suprême de l'URSS. Session extraordinaire : Bulletin n° 1,2,5,7,8,9. M., 1991 ; XXVIIe Congrès du Parti communiste de l'Union soviétique. Sténographie rapport : [En 3 volumes]. M., 1986; XXVIIIe Congrès du Parti communiste de l'Union soviétique. M., 1990; XIX Conférence intersyndicale du PCUS, 28 juin - 1er juillet 1988. Rapport sténographique : en 2 volumes. M., 1988.

24 Documents du Plénum du Comité central du PCUS, 23 avril 1985. M., 1985; Documents du plénum conjoint du Comité central et de la Commission centrale de contrôle du PCUS. 24-25 avril 1991 M., 1991; Au Politburo du Comité central du PCUS. D'après les notes d'Anatoly Chernyaev, Vadim Medvedev, Georgy Shakhnazarov (1985 -1991). M., 2006

Le programme du Parti communiste de l'Union soviétique. Nouvelle édition... M., 1986

26 Premier Congrès des députés du peuple de l'URSS, 25 mai - 9 juin 1989 : Compte rendu textuel : [En 6 volumes]. M., 1989; Deuxième Congrès des députés du peuple de l'URSS, 12-24 décembre 1989 : Compte rendu textuel : [En 6 volumes]. M. 1989; Troisième Congrès extraordinaire des députés du peuple de l'URSS, 12-15 mars 1990 : Compte rendu textuel : [En 3 volumes]. M., 1990; Quatrième Congrès des députés du peuple de l'URSS, 17-27 décembre 1990 : Compte rendu textuel : [En 4 volumes]. M., 1990; Cinquième Congrès extraordinaire des députés du peuple de l'URSS : Bulletin n° 2,3,5,6. M., 1991. Le plus haut organe représentatif du pouvoir - le Congrès des députés du peuple de l'URSS.

Une source importante pour l'étude est les mémoires des partis et des personnalités publiques et politiques de l'ère de la perestroïka,

97 députés du Congrès. Ce type de sources se caractérise par le fait qu'elles ont été rédigées principalement dans le but d'argumenter leur point de vue et d'en montrer les avantages et ainsi donner une plus grande objectivité à leurs actions et comportements politiques.

Les documents publiés dans les périodiques sont également utilisés comme sources sur le problème à l'étude. Chronologique la proximité de la période étudiée avec le présent, la présentation systématique du matériel, la couverture détaillée de la campagne électorale du printemps 1989, ainsi que le travail direct des Congrès des députés du peuple, augmentent la valeur des publications dans les journaux et les magazines comme sources d'information. En particulier, les publications de journaux tels que Izvestia, « Arguments et faits"," Pravda "," Komsomolskaïa Pravda "," L'actualité de Moscou" et etc.

Les documents et matériaux conservés dans les fonds des Archives d'État de la Fédération de Russie (GARF), les Archives d'État russes d'histoire contemporaine (RGANI), ainsi que les matériaux de la Fondation Gorbatchev sont importants pour la recherche.

Lors des travaux de thèse, les fonds suivants du GARF ont été utilisés : 7522 (Commissions électorales centrales pour les élections en

27 Abalkin L.I. Chance inexploitée : un an et demi au gouvernement. M., 1991 ; Gorbatchev M.S. Discours et articles choisis. T. 6.M., 1989 ; Gorbatchev M.S. Des années de décisions difficiles. M., 1993 ; Gorbatchev M.S. Vie et réformes. En 2 livres. M., 1995; Gorbatchev M.S. Réflexions sur le passé et le futur. M., 1998 ; Gorbatchev M.S. Comprendre la perestroïka. Pourquoi est-ce important maintenant. M., 2006 ; Boris Eltsine Confessions sur un sujet donné. M., 1990; Isakov V.B. Démembrement. Qui et comment a ruiné l'Union soviétique : Chronique, documents. M., 1998 ; Ligachev E.K. Avertissement. M., 1999 ; Loukianov A.I. Le coup est imaginaire et réel. M., 1993 ; Ryjkov N.I. Perestroïka : une histoire de trahisons. M., 1992 ; Sobchak A.A. Aller au pouvoir. M., 1991 ; Shakhnazarov G.Kh. Prix ​​de la liberté. La réforme de Gorbatchev à travers les yeux de son assistant. M., 1993 ; Chernyaev A.C. Six ans avec Gorbatchev. À partir des entrées de journal. M., 1993 ; Chernyaev A.C. 1991 : Journal de l'assistant du président de l'URSS. M., 1997 ; Yakovlev A.N. Un tourbillon de mémoire. M., 2000.

Le Soviet suprême de l'URSS, pour les élections des députés du peuple de l'URSS et les commissions électorales centrales des référendums de l'URSS. 1937 - 1991); 7523 (Soviétique suprême de l'URSS. 1937 - 1989); 9654 (Congrès des députés du peuple de l'URSS, le Soviet suprême de l'URSS et leurs organes. 1990-1993).

Dans le fonds GARF 7522, le 13e inventaire est d'un grand intérêt pour le sujet de recherche. Il présente les documents de la commission électorale pour l'élection des députés au Congrès des députés du peuple de l'URSS, permettant de mettre en évidence les caractéristiques de la campagne électorale de 1989.

Le fonds GARF 7523 (op. 145) possède des matériaux du Conseil suprême de 1985 à 1988. Les informations sur les commentaires et les propositions sur le projet de loi sur les amendements et les ajouts à la Constitution de l'URSS sont particulièrement intéressantes ici; des documents sur les questions constitutionnelles et juridiques de la restructuration des plus hautes instances de l'État ; rapports, certificats et autres documents sur la nouvelle expérience du travail des Soviets des députés du peuple.

Le fonds 9654 GARF comprend des documents sur les activités des plus hautes instances représentatives du pouvoir en URSS de 1989 à 1991. Les dossiers contiennent des documents des Congrès des députés du peuple de l'URSS, des sessions des Soviets suprêmes de l'URSS et des documents sur la préparation et la conduite des sessions ; documents de la direction du Soviet suprême de l'URSS, des comités et des commissions, du Présidium du Soviet suprême de l'URSS. Ces données nous permettent de tirer des conclusions sur le travail des représentants du peuple, les changements survenus dans leur structure et sur les méthodes d'activité dans les conditions politiques modifiées.

La Fondation Gorbatchev a des fonds personnels de M.S. Gorbatchev, A.C. Chernyaeva, G.Kh. Shakhnazrov, V.A. Medvedev et d'autres. Il s'agit essentiellement de documents à caractère politique, appartenant aux principaux participants aux événements étudiés. Leurs observations, faites sous forme de journaux intimes, de notes et d'autres matériaux, sont basées sur des faits, des chiffres, des discours et des déclarations qui n'ont pas été publiés, ce qui permet d'évaluer plus profondément les motifs et les objectifs des décisions prises par le Soviet. élite politique, ainsi que faire une image objective de ce qui se passe. La base méthodologique de la thèse est «les principes d'historicisme, de caractère scientifique, de cohérence et d'objectivité.

L'étude a utilisé un complexe historique général méthodes. Parmi elles, il semble possible de citer les méthodes historico-génétiques, historico-typologiques, historico-systémiques. La méthode historique et génétique a permis de retracer l'évolution du processus de transformations politiques dans l'État soviétique sur quatre ans et de montrer les relations de cause à effet les plus importantes de ce processus, les schémas de son développement. La méthode historico-typologique a été utilisée pour identifier et regrouper les principaux événements et phénomènes liés à la fois aux changements dans la sphère politique en général et aux activités des dirigeants du pays dans la création et la formation d'un nouvel organe représentatif du pouvoir en particulier. La méthode historique et systémique a été appliquée au cours de l'examen des activités des dirigeants de l'Union soviétique en relation étroite avec d'autres problèmes du développement socio-économique du pays au cours de la période considérée.

Etude du phénomène du SND de l'URSS, de son travail et de sa dissolution lors de la transformation du système politique de l'URSS dans les années 80-90. Le XXe siècle, ainsi que la recherche des causes et des modèles qui ont provoqué ce phénomène, sont devenus possibles grâce à l'utilisation de méthodes de recherche historiques et logiques.

La nouveauté scientifique de la recherche réside dans une étude approfondie du processus de création et des activités du Congrès des députés du peuple de l'URSS, ainsi que dans la détermination de la place de cette institution dans le système de pouvoir et d'administration de l'État de l'Union soviétique. .

La recherche a été menée sur la base d'un ensemble de documents d'archives qui ont d'abord été introduits dans la circulation scientifique ou qui n'étaient auparavant que partiellement utilisés et qui servaient à résoudre d'autres problèmes. Tout d'abord, il s'agit des documents du fonds de la Commission électorale centrale, qui, lors de la nomination des candidats aux députés et « après les élections, ont reçu des propositions, des remarques et des considérations de citoyens. L'étude de ces documents a permis pour la première fois sur une base documentaire pour déterminer l'état d'esprit de la population sur le système politique.

Pour la première fois dans un complexe, les questions de la formation d'un nouvel organe représentatif du pouvoir, son interaction avec d'autres éléments du système d'administration publique, ainsi que l'influence des groupes sociopolitiques sur les travaux du Congrès et sur la nature des décisions est prise en compte.

Au cours de l'examen du problème, l'auteur a largement utilisé une approche interdisciplinaire, impliquant l'analyse de matériaux de nature juridique, politique, économique et sociologique. L'application de cette approche assure la mise en œuvre simultanée de plusieurs volets du sujet à l'étude, permettant d'identifier des aspects jusqu'alors peu étudiés des activités des députés du peuple, tels que les discussions sur les questions économiques et juridiques liées à l'organisation du travail des autorités représentatives. , la réforme de l'administration publique dans le domaine de l'aménagement du territoire, ainsi que des relations industrielles ainsi que dans les secteurs industriels et agricoles de l'économie.

La signification pratique des résultats de la recherche de la thèse réside dans la possibilité de leur utilisation dans la préparation de nouveaux travaux scientifiques sur ce sujet, ainsi que dans processus éducatif dans le développement de cours magistraux et de cours spéciaux, des supports pédagogiques à la fois sur l'histoire russe en général et sur la dernière histoire politique de la Russie.

L'importance pratique de cette étude réside dans le fait que les matériaux et les conclusions peuvent être demandés dans le processus de mise en œuvre de la pratique politique dans les organes du pouvoir représentatif au stade actuel de développement de la Fédération de Russie.

Approbation de l'étude. 5 articles d'un volume total de 2 pp ont été publiés sur le thème de la recherche. Dans l'édition recommandée par la Commission supérieure d'attestation,

28 ont publié 1 article. Les principales dispositions de la thèse ont été présentées dans des discours à la VIIIe conférence scientifique et pratique des étudiants de troisième cycle (13-14 octobre 2007), aux XVe et XVIe conférences internationales des étudiants, des étudiants diplômés et des jeunes scientifiques "Lomonosov 2008" et " Lomonossov 2009".

La structure de la thèse a été formée conformément aux buts et objectifs fixés. L'ouvrage se compose d'une introduction, de trois chapitres comportant chacun trois paragraphes, d'une conclusion, d'une liste des sources utilisées et de la littérature.

Conclusion de la thèse sur le thème "Histoire intérieure", Buyanov, Alexander Viktorovich

Conclusion

L'évolution de la société soviétique dans la seconde moitié des années 1980 est intimement liée au concept de « perestroïka ». Ce concept désignait une révolution, d'abord dans l'esprit des citoyens, puis dans l'économie et, finalement, dans toute la politique intérieure de l'URSS. En conséquence, la "perestroïka" est devenue un symbole de renouveau profond et, en même temps, de changements dans l'ensemble du système socialiste et de sa position dans le monde.

La période de transformation qualitative progressive du système socialiste sur la base de plans de grande envergure et d'idées vagues sur la reconstruction fondamentale et la stabilisation durable du socialisme soviétique, conçu pour devenir un modèle pour toute l'humanité, a duré moins de quatre ans, du début 1987 à la mi-1990. Bien sûr, cette période n'a pas été suffisante pour créer un système vraiment mis à jour. La question est de savoir si un tel système a pu se former et fonctionner reste et, apparemment, restera encore longtemps l'objet de querelles idéologiques.

En 1985-1991. Le PCUS et le gouvernement soviétique ont poursuivi une politique de modernisation de l'économie de l'URSS en y introduisant des éléments de démocratie productive et de nouvelles méthodes de gestion. L'expansion de l'indépendance économique était en conflit avec le modèle d'économie planifié par les directives. Dans cette situation, le parti a dû décider de la transformation du système politique existant. Initialement, tous les changements structurels devaient être effectués dans le cadre du paradigme socialiste. Lors de la XIX Conférence du Parti de toute l'Union du PCUS, la nécessité de surmonter l'aliénation des citoyens soviétiques vis-à-vis de la mise en œuvre de la pouvoir politique, et a également ravivé l'idée de transférer tout le pouvoir aux Soviétiques. La législation prévoyait la création de nouveaux maillons dans le système des organes gouvernementaux. Le système électoral mis à jour présupposait l'introduction du principe d'alternité lors de la nomination d'un candidat à un député du peuple. Malgré le caractère démocratique des innovations, la Constitution contenait un certain nombre de dispositions qui limitaient l'accès direct des citoyens aux organes législatifs. Ainsi, les élections directes au Soviet suprême de l'URSS ont été remplacées par des élections en deux étapes, et des élections égales ont été remplacées par des élections inégales. Les membres des organisations publiques avaient plus de voix que les citoyens qui n'en étaient pas membres. A cela s'ajoute la disposition sur les assemblées de circonscription, dont les travaux deviennent un outil de neutralisation des candidats de l'opposition, ainsi que les décision sur le cumul des postes de secrétaire général du Comité central du PCUS et de président du Soviet suprême de l'URSS. De telles caractéristiques des innovations législatives ont permis d'assurer le passage de « nouvelles » personnes prêtes à soutenir et à mettre en œuvre les idées des dirigeants politiques du pays dans l'organe représentatif du pouvoir. Néanmoins, les amendements et ajouts adoptés à la Constitution ont créé les conditions pour surmonter l'isolement politique de certains des candidats « indépendants ». Ce dernier, à son tour, a utilisé les failles de la législation et les phénomènes négatifs de l'économie du pays contre l'initiateur de la réforme.

À la suite des élections communiste le parti, comme prévu, a obtenu une majorité écrasante. Un organe représentatif a été élu qui correspondait aux objectifs fixés par les dirigeants politiques du pays. D'une part, les représentants de l'élite du parti ont eu la possibilité, si nécessaire, de s'appuyer sur un organe législatif autoritaire, élu par le peuple, et non choisi et nommé, comme auparavant, un organe législatif. D'un autre côté, cet organe n'aurait pas dû avoir une indépendance excessive dans la sphère de la prise de décisions gouvernementales importantes.

La structure créée du SND de l'URSS et du Soviet suprême ne répondait pas aux normes des institutions parlementaires. Le manque d'expérience des activités parlementaires des députés du peuple a souvent conduit au fait que les participants au Congrès ne comprenaient pas pleinement les spécificités et les fonctions qu'un organe de pouvoir tel que le SND de l'URSS était censé remplir. Cela s'est déjà manifesté lors du Premier Congrès, lorsque les déclarations des représentants de sa partie démocratiquement inclinée sur la création d'un groupe politique ont provoqué une réaction sans équivoque négative de la majorité des députés. Pour ces derniers, la formation de factions était perçue comme une idée nuisible et politiquement erronée. Ainsi, un élément aussi clé des réunions des autorités représentatives que la discussion politique a été retiré de la pratique parlementaire du Congrès.

La composition quantitative importante du Congrès a conduit à l'émergence de certaines difficultés liées à la participation de chacun des députés du peuple présents à la réunion à la discussion d'un projet de loi particulier. De plus, l'absence de normes réglementant l'ordre des discours des députés du peuple créait des conditions dans lesquelles le Présidium du Congrès pouvait désigner arbitrairement des orateurs, contrôlant ainsi la direction et le cours de la discussion.

Néanmoins, malgré ces difficultés, un certain nombre de lois constitutionnelles importantes ont été adoptées dans le cadre de l'activité législative du Congrès des députés du peuple de l'URSS : l'abolition de l'article 6 de la Constitution (qui privait le PCUS de son monopole sur le pouvoir ), l'introduction du poste de président de l'URSS, la formation du Cabinet des ministres directement subordonné au président. , la création du Conseil de sécurité, etc. L'adoption de ces lois a conduit à un changement dans les fondements institutionnels du gouvernement en URSS et a également influencé la mise en œuvre de réformes socio-économiques dans le pays.

L'activité législative du Congrès s'est déroulée dans des conditions de radicalisation constante des attitudes socio-politiques et de croissance des tendances séparatistes dans les différentes républiques de l'URSS, qui, à leur tour, ont eu un impact significatif sur la nature des décisions prises par le Congrès, donc l'organe suprême du pouvoir de l'État, a examiné des questions telles que les enquêtes sur les événements de Tbilissi en avril 1989, la proclamation de l'indépendance des républiques baltes, l'évaluation du pacte Molotov-Ribbentrop, etc. En décembre 1990, lors du Congrès, la question de la confiance dans le président de l'URSS a également été soulevée. Afin d'éviter la menace de sécession des républiques fédérées et l'effondrement de l'État, la SNV de l'URSS a été contrainte de donner son accord pour étendre l'indépendance des autorités républicaines dans les domaines politique et économique.

Le principe " souveraineté des Soviétiques”, Qui personnifiait le Congrès des députés du peuple de l'URSS, exerçait une influence dominante sur la structure, l'essence et la nature des activités des organes législatifs de l'Union soviétique. Le système des pouvoirs publics conformément à la Constitution de 1977 dans la nouvelle édition était basé sur le principe de la séparation des pouvoirs, ainsi que sur la délimitation des compétences et de l'autorité entre la Fédération et ses sujets. Cependant, en violation de ce principe fondamental, le Congrès des députés du peuple a été déclaré l'organe suprême du pouvoir de l'État.

Le SND de l'URSS, qui s'est constitué principalement sur la base du mécanisme existant de la nomenklatura-parti, ne pouvait pas remplir le rôle de consolidation de la société et de l'État. Cette tâche dépassait les forces du Président de l'URSS, élu par le Congrès.

De plus, ces institutions de pouvoir ont été largement discréditées à la fois par le cours de la perestroïka et par les échecs de la vie socio-économique et police étrangère sphères et spécifiques politique interne la situation associée aux événements d'août 1991

D'une manière générale, il convient de souligner que l'expérience du fonctionnement du Congrès des députés du peuple de l'URSS a montré l'inefficacité de l'approche de compromis, « qui impliquait une combinaison dans le plus haut corps législatif d'éléments du concept de la souveraineté de les Soviétiques et le parlementarisme occidental.

Liste de la littérature de recherche de thèse Candidat des sciences historiques Buyanov, Alexander Viktorovich, 2009

1. Archives d'État de la Fédération de Russie (GARF)

2. F. 7522. Il. 13. D. 39, 40, 51, 832. F. 7523. Il. 14.D.37.

3. F. 9654. Il. 1.D 63, 65, 83.

4. F. 9654. Il. 2.D 78, 79, 81.

5. F. 9654. Il. 4.D.21, 48, 50, 51, 72, 85.1. Fondation Gorbatchev

6. F. 3. Op. 1. Documents 10234, 12235, 15982.

7. F. 3. Op. 2. Document 18741.

8. F. 3. Op. 4. Document 13867.

9. F. 5. Op. 1. Documents 15123, 15125.

10. F. 6. Op. 3. Documents 12355, 12358.1. Documents du PCUS :

11.XXVIIe Congrès Le communiste partis de l'Union soviétique. Compte rendu in extenso : En 3 tomes M., 1986 ;

12. XXVIIIe Congrès du Parti communiste de l'Union soviétique. Compte rendu textuel. Tome 1. M., 1990;

13. XIXème Conférence du Parti de toute l'Union du PCUS. Rapport sténographique.-In 2 t. M., 1988;

14. Au Politburo du Comité central du PCUS. Selon les notes d'Anatoly Chernyaev, Vadim Medvedev, Georgy Shakhnazarov (1985 1991). M., 2009 ;

17. Documents du Plénum conjoint du Comité central et de la Commission centrale de contrôle du PCUS, 24-25 avril 1991, M., 1991;

18. Programme du Parti communiste de l'Union soviétique. Nouvelle édition. M., 1986;

19. Charte du PCUS. Approuvé par le XXVIII Congrès du PCUS // Matériaux du XXVIII Congrès du PCUS. M., 1990

20. Documents des autorités de l'État :

21. Premier Congrès des députés du peuple de l'URSS, 25 mai - 9 juin 1989 : Sténographie rapport. - En 6 tomes.M., 1989 ;

22. Deuxième Congrès des députés du peuple de l'URSS, 12-24 décembre 1989 : compte rendu in extenso. Dans 6 t. M. 1989;

23. Troisième Congrès extraordinaire des députés du peuple de l'URSS, 12-15 mars 1990 : compte rendu in extenso. Dans 3 t. M., 1990;

24. Quatrième Congrès des députés du peuple de l'URSS, 17-27 décembre 1990 : compte rendu in extenso. Dans 4 t. M., 1990;

25. Cinquième Congrès extraordinaire des députés du peuple de l'URSS : Bulletin n° 2,3,5,6. M., 1991 ;

26. Constitution (loi fondamentale) de l'Union des Républiques socialistes soviétiques. // Code des lois de l'URSS. T. 3.M., 1990 ;

27. Douzième session extraordinaire du Soviet suprême de l'URSS (onzième convocation), 29 novembre, 1er décembre 1988 Stenogr. rapport. M., 1988;

28. Loi de l'URSS du 1er décembre 1988 " Sur les amendements et ajouts à la Constitution (loi fondamentale) de l'URSS

29. Loi de l'URSS du 1er décembre 1988 " Sur les élections des députés du peuple de l'URSS"// Code des lois de l'URSS T. 3. Moscou, 1990;

30. Loi de l'URSS du 23 décembre 1989 "sur les modifications et ajouts à l'article 125 de la Constitution (loi fondamentale) de l'URSS" // Bulletin du Congrès des députés du peuple de l'URSS et du Soviet suprême de l'URSS. 1989. N° 29. Art. 143 ;

31. Loi de l'URSS du 14 mars 1990 "sur la création du poste de président de l'URSS et l'introduction d'amendements et d'ajouts à la Constitution (loi fondamentale) de l'URSS" // Bulletin du Congrès des députés du peuple du URSS et le Soviet suprême de l'URSS. 1990. N° 18. Art. 75 ;

32. Loi de l'URSS du 26 décembre 1990 "sur les modifications et ajouts à la Constitution (loi fondamentale) de l'URSS en rapport avec l'amélioration du système d'administration publique" // Bulletin du Congrès des députés du peuple de l'URSS et le Soviet suprême de l'URSS. 1991. N° 1. Art. 3 ;

33. Loi de l'URSS du 5 septembre 1991 "sur les organes du pouvoir d'État et de l'administration de l'URSS dans la période de transition" // Bulletin du Congrès des députés du peuple de l'URSS et du Soviet suprême de l'URSS. 1991. N° 37. Art. 1982 ;

34. Résolution du Congrès des députés du peuple de l'URSS du 24 décembre 1989 "Sur l'évaluation politique et juridique du pacte de non-agression soviéto-allemand de 1939" // Bulletin du Congrès des députés du peuple de l'URSS et du Soviet suprême de l'URSS. 1989. N° 29. Art. 579 ;

35. Résolution du Congrès des députés du peuple de l'URSS du 24 décembre 1989 "Sur la procédure d'application de la loi de l'URSS" Sur le contrôle constitutionnel en URSS"// Deuxième Congrès des députés du peuple de l'URSS. Compte rendu textuel. T. 3.M., 1990 ;

36. Résolution du Soviet suprême de la RSS de Lituanie du 7 février 1990 "Sur les traités germano-soviétiques de 1939 et l'élimination de leurs conséquences pour la Lituanie" // Bulletin du Soviet suprême et du gouvernement de la République de Lituanie. 1990. n° 8. Art. 182 ;

37. Résolution du Congrès des députés du peuple de l'URSS du 25 décembre 1990 « Sur le concept général du nouveau traité de l'Union et la procédure de sa conclusion"// Bulletin du Congrès des députés du peuple de l'URSS et du Soviet suprême de l'URSS. 1991. N° 1. Art. 2. .1., 4.1 ;

38. Résolution du Soviet suprême de l'URSS du 21 mars 1991 "Sur les résultats du référendum de l'URSS du 17 mars 1991" // Bulletin du Congrès des députés du peuple de l'URSS et du Soviet suprême de l'URSS . 1991. N° 17. Art. 491 ;

39. Résolution du Conseil d'Etat de l'URSS du 6 septembre 1991 « Reconnaissance de l'indépendance de la République de Lituanie"// Bulletin du Congrès des députés du peuple de l'URSS et du Soviet suprême de l'URSS. 1991. N° 37. Art. 1091 ;

40. Résolution du Conseil d'État de l'URSS du 6 septembre 1991 « Reconnaissance de l'indépendance de la République de Lettonie"// Bulletin du Congrès des députés du peuple de l'URSS et du Soviet suprême de l'URSS. 1991. N° 37. Art. 1092 ;

41. Résolution du Conseil d'Etat de l'URSS du 6 septembre 1991 « Reconnaissance de l'indépendance de la République d'Estonie"// Bulletin du Congrès des députés du peuple de l'URSS et du Soviet suprême de l'URSS. 1991. N° 37. Art. 1093 ;

42. Décret du Président de l'URSS du 14 mai 1990 "Sur la déclaration du Soviet suprême de la RSS de Lettonie" Sur le rétablissement de l'indépendance de la République de Lettonie"// Bulletin du Congrès des députés du peuple de l'URSS et du Soviet suprême de l'URSS. 1990. N° 21. Art. 369 ;

43. Arguments et faits. 1989-1991.48. Nouvelles. 1988-1991.

44. Journal littéraire. 1990.

45. Komsomolskaïa Pravda. 1989-1991.

46. ​​Nouvelles de Moscou. 1989-1990.52. Vérité. 1990.53. Russie soviétique. 1990.1. Mémoires:

47. Abalkin L.I. Chance inexploitée : un an et demi au gouvernement. *M., 1991;

48. Boldin V.I. L'effondrement du piédestal. Coups pour le portrait de M.S. Gorbatchev. M., 1995;

49. V.I. Vorotnikov. Et c'était ainsi. Extrait du journal d'un membre du Politburo du Comité central du PCUS. M., 1995;

50. Mikhaïl S. Gorbatchev. Discours et articles choisis. T. 6.M., 1989 ;

51. Mikhaïl S. Gorbatchev. Des années de décisions difficiles. M., 1993 ;

52. Mikhaïl S. Gorbatchev. Vie et réformes. En 2 livres. M., 1995

53. Mikhaïl S. Gorbatchev. Réflexions sur le passé et le futur. M., 1998 ;

54. Mikhaïl S. Gorbatchev. Slavin B.F. Une histoire inachevée. Trois couleurs du temps. MME. Gorbatchev avec le politologue B.F. Slavin. M., 2005 ;

55. Mikhaïl S. Gorbatchev. Comprendre la perestroïka. Pourquoi est-ce important maintenant. M., 2006 ;

56. Boris Eltsine. Confessions sur un sujet donné. M., 1990;

57. Isakov V.B. Président du Conseil de la République. Journaux parlementaires. 1990-1991. Ekaterinbourg, 1997 ;

58. Isakov V.B. Démembrement. Qui et comment a ruiné l'Union soviétique : Chronique, documents. M., 1998 ;

59. Ligachev E.K. Avertissement. M., 1999 ;

60. Loukianov A.I. Le coup est imaginaire et réel. M., 1993 ;

61. Medvedev V.A. Dans l'équipe de Gorbatchev : un regard de l'intérieur. M., 1994 ;

62. Pechenev V.A. L'ascension et la chute de Gorbatchev. M., 1996

63. Primakov E.M. Champ de mines de la politique. M., 2007 ;

64. Ryjkov N.I. Perestroïka : une histoire de trahisons. M., 1992 ;

65. A.D. Sakharov. Paix, progrès, droits de l'homme : articles et discours. -L., 1990 ;

66. Sobchak A.A. Aller au pouvoir. M., 1991 ;

67. Falin V. L'histoire de la trahison. M., 1999 ;

68. Chernyaev A.C. Six ans avec Gorbatchev. D'après les entrées du journal : M., 1993 ;

69. Chernyaev A.C. 1991 : Journal de l'assistant du président de l'URSS. M., 1997 ;

70. Shakhnazarov G.Kh. Prix ​​de la liberté. La réforme de Gorbatchev à travers les yeux de son assistant. M., 1993 ;

71. Shakhnazarov G.Kh. Pastshock ou séparation fatale avec le passé. M., 2001 ;

72. Yakovlev A.N. Un tourbillon de mémoire. M., 2000.1. LITTÉRATURE:

73. Andryushenko E.G. Elections des Députés du Peuple : Principes, Expérience, Problèmes : (Cours abrégés). M., 1989;

74. G. Atamnchuk. Nouvel État : Recherches, Illusions, Opportunités. M., 1996 ;

75. Barsamov V.A. Dynamique et perspectives de changements dans le système politique de la société en Russie (1989-2000). M., 2001 ;

76. Barssenkov A.C. Les réformes de Gorbatchev et le sort de l'État-union (1985-1991). M., 2001 ;

77. Barssenkov A.C. La crise politique en URSS du 19 au 21 août 1991 // Bulletin de l'Université de Moscou. Série 8 : Histoire., n° 3. M., 2001 ;

78. Barylnikov I.P. Problème réforme politique in the USSR, Russia (1987-1993) in American Political Science: Author's abstract. dis. SPb., 1996;

79. Baturin Yu.M. Livshits R. 3. État de droit socialiste : de l'idée à la mise en œuvre (vue politique et juridique). M., 1989;

80. Biryukov N.I. Sergueïev V.M. Fardeau de la tradition. Culture politique et innovations politiques en URSS // http://nibiryukov.narod.ru/;

81. Boffa J. De l'URSS à la Russie : L'histoire de la « crise inachevée. 19641994. M., 1996 ;

82. Printemps 89 : Géographie et anatomie des élections parlementaires / Ed. VIRGINIE. Kolosov. M., 1990;

83. Pouvoir et opposition. Processus politique russe du XXe siècle. M., 1995;

84. Élections : partis politiques, presse, électeur (1988-1995) / Lotkin I.V., Makarov A.A., Mordvintseva S.A., Novikov S.B. Omsk, 1996 ;

85. Geller M. Histoire de la Russie. Septième secrétaire. M., 1996 ;

86. Pouvoir d'État de l'URSS. Les plus hautes autorités et la direction et leurs dirigeants. 1923-1991 : Ouvrage de référence historique et biographique / Comp. DANS ET. Ivkin. M., 1999 ;

87. Aspects étatiques et juridiques de la démocratisation de la société soviétique : Sat. De l'art. / Éd. S.A. Avakyan. M., 1990;

88. Grigorian L.A. Les problèmes de restructuration du système politique de l'URSS : Lecture / Acad. Ministère de l'Intérieur de l'URSS. M., 1990;

89. Dalnov G.V. Formation de l'État russe. Saratov, 1992 ;

90. Danilenko V. Approuver une nouvelle forme de gouvernement // Député du peuple. 1990. N° 2. Art. 10-15.

91. Les institutions démocratiques en URSS : problèmes et méthodes de recherche / Comp. I.V. Zadorin. M., 1991 ;

92. Zemtsov IG, Ferrar D. Gorbatchev : l'homme et le système soixante-dix ans après octobre. M., 1997 ;

93. Zemtsov I.G. L'effondrement de l'époque. En 2 livres. M., 1999 ;

94. Igritsky Yu.I. La transformation sociale en URSS et en Russie après 1985 : points de vue et concepts. M., 1998 ;

95. Ioirysh A. I. Leçons de A. D. Sakharova : (opinions politiques étatiques) / Centre interrégional recherche fondamentale. M., 1996 ;

96. Kirilin K.V. Quelques problèmes théoriques de l'étude de l'Etat socialiste et de la réforme politique en URSS. // Questions de sciences sociales. Numéro 88. Kiev, 1991 ;

97. Klyamkin I.M. La puissance russe au tournant du millénaire // Pro et Contra. Vol.4 №2 : Transformations en Russie : les résultats de la décennie. M., 1999.S. 59-67;

98. Kozhanyuk NN Évolution du plus haut pouvoir représentatif pendant la réforme de la Russie : résumé de l'auteur. dis. (Analyse politique 1990-1994) M., 1995 ;

99. V. I. Kozin. L'évolution du système politique de l'URSS (seconde moitié des années 80 et début des années 90) Résumé de l'auteur. dis. Université d'Etat de Moscou. M., 1992 ;

100. Chiesa. J. Transition vers la démocratie. M., 1993 ;

101. Lober V.L. Sur quelques schémas de transition du totalitarisme à la démocratie et l'expérience de la Russie // Problèmes de la réforme de la Russie et monde moderne... Problème 2. M., 1993 ;

102. Lukyanova E.A. État russe et législation constitutionnelle (1917-1993). M., 2000 ;

103. Malia M. La tragédie soviétique : l'histoire du socialisme en Russie. 19171991.M., 2002 ; 112 113 114 115 116117118119120121122123124125

104. Medvedev P.A. Pourquoi l'Union soviétique s'est effondrée // Histoire nationale. 2003. n° 4, p. 112-121 ;

105. Migranyan A.M. La Russie en quête d'identité (1985 1994). M., 1997 ; -Matlock J.F. Mort d'un empire. Le point de vue de l'ambassadeur américain sur l'effondrement de l'Union soviétique. M., 2003 ;

106. Nikitinsky VI Évaluation de la procédure et des résultats du vote dans la prise de décisions juridiques // État et droit soviétiques. 1990. n° 11. S. 28-42.;

107. Nouveaux partis et organisations politiques en Russie. Messager analytique de l'agence de presse Postfactum. M., 1991 ;

108. Obukhov S.P. Parlementarisme : évolution de l'image dans la conscience de masse fin des années 80 début. 90s) // La Russie entre l'Ouest et l'Est : Aspects spirituels de la civilisation : Sat. scientifique. travaux. M., 1999 ;

109. Le système des partis en Russie en 1989-1993 : l'expérience de la formation. Sous-rouge. UN M. Salmine. M., 1995;

110. Pihoya R.G. Pourquoi l'Union soviétique s'est effondrée // Service d'État. 2003. n° 1. S. 57-82 ;

111. Pihoya R.G. Sokolov A.K. Histoire de la Russie moderne. La crise du pouvoir communiste en URSS et la naissance nouvelle Russie... Fin des années 1970 - 1991 M., 2008 ;

112. Histoire politique : Russie URSS - Fédération de Russie : En 2 volumes M., 1998 ; 126.127.128.129.130.131.132,133,134,135136137138139140

113. Réformer la Russie : mythes et réalité. Éd. G.V. Osipova. M., 1994 ;

114. Russie 2000. Histoire politique contemporaine de la Russie. 1985-2000. T. 1. Chronique et analytique. M., 2000 ;

115. La Russie est politique. / Auth. collectif : V. Kuvaldin, I. Kobrinskaya, A. Melville, V. Solovey, Yu. Fedorov, JI. Chevtsov. M., 1998 ; La Russie d'aujourd'hui. Portrait politique dans les documents. 1991-1992. Livre. 2. M., 1993 ;

116. Salishcheva N.G. Restructuration du système politique de l'URSS et sa consolidation législative : (conférences sténographiques). M., 1989; Sidorov A.B. Union soviétique à la veille de l'effondrement. Expérience en gestion anti-crise. M., 2002 ;

117. Skuratov Yu.I. Shafir M.A. Pouvoir présidentiel en URSS. M., 1991 ; Conseils dans le cadre de la réforme du système politique. M., 1989; Sogrin V.V. Histoire politique de la Russie moderne 1985-2001 : de Gorbatchev à Poutine. M., 2001 ;

118. V. V. Sogrin. 1985-2005 : Trois transformations de la Russie moderne // Histoire domestique. M., 2005 n°3. S. 23-31 ;

119. Situation sociale et politique en URSS. État et pronostic. M., 1990;

121. Stankevitch Z.A. Histoire de l'effondrement de l'URSS : Aspect politique et juridique. M., 2001 ;

122. Stolyarov K.A. Carie. Du Haut-Karabakh à Belovezhskaya Pushcha. M., 2001 ;

123. Tkachenko B.I. Politique et économie de la Russie dans la période de transition (1985-1994). Vladivostok, 1995 ;

124. Froyanov I. Ya. Plongée dans l'abîme. La Russie à la fin du 20e siècle. SPb., 1999;

125. Cheshko S.V L'effondrement de l'Union soviétique : analyse ethnopolitique. M.,

126. Shanes B.JI. L'ascension et la chute du parlement. Le tournant de la politique russe (1985-1993). T. 1.M., 2005 ;

127. Shubin A.V. Les paradoxes de la perestroïka. Une chance manquée de l'URSS. M., 2005 ;

128. Bryson P. Perestroïka, phase III : Est-ce que le URSS apprendre la réforme réussie? Pittsbourg, 1991 ;

129. Cooper L. Pouvoir et politique en Union soviétique : l'effondrement d'un empire. Londres, 1992 ;

130. Dunlop J. B. La montée de la Russie et la chute de l'empire soviétique. -Princeton, 1993;

131. McFaul M. La révolution inachevée de la Russie. Changement politique de Gorbatchev à Poutine. Londres, 2001;

132. Le système soviétique : de la crise à l'effondrement. Alexander Dallin et Gail W. Lapidus éd. Rév. Boulder, 1995.1996;

Veuillez noter ce qui précède textes scientifiques posté pour examen et obtenu au moyen de la reconnaissance des textes originaux de la thèse (OCR). A ce titre, ils peuvent contenir des erreurs liées à l'imperfection des algorithmes de reconnaissance.
Il n'y a pas de telles erreurs dans les fichiers PDF des thèses et des résumés que nous livrons.

SazhiUmalatova Comment ils ont brisé l'URSS

Conseil de vente

Sazhi Umalatov en tête des ventes

Congrès extraordinaire des députés du peuple de l'URSS

2 septembre 1991

L'un des événements les plus cachés de l'histoire de l'URSS et de la Russie est le cinquième dernier congrès des députés du peuple de l'URSS. Jusqu'à présent, il n'y a pas une seule vidéo sur Internet, même dans les torrents et les réseaux pirates, il n'y a pas un seul fichier avec les transcriptions des discours de ce congrès.

Le cinquième Congrès des députés du peuple de l'URSS, qui s'est tenu du 2 au 5 septembre 1991 à Moscou, immédiatement après la victoire sur le Comité d'urgence de l'État, et l'effondrement immédiat des dirigeants de la révolution anticommuniste populaire d'en bas en À Moscou et dans les localités, la révolution d'en bas s'est rapidement effondrée instantanément, et d'en haut elle s'est répartie d'urgence et avidement dans les provinces et les secteurs de l'économie un pays sans défense. Le cinquième Congrès des députés du peuple de l'URSS est le summum de la disgrâce et le tableau le plus brillant de la dégradation, des manipulations en coulisses et de l'anarchie, à l'aide desquels des personnes insignifiantes et accidentelles dans l'histoire de la Russie ont divisé et détruit l'Union soviétique .

Du premier au dernier moment d'une action politique trompeuse et pittoresque - le cinquième dernier congrès des députés du peuple de l'URSS dans toute l'histoire de la Russie - l'exemple le plus clair d'hypocrisie et de vol, un piège, une fosse pas moins que le Belavezha Les accords et l'intérêt personnel et la participation volontaire d'un hypocrite et d'un esprit humain limité, le lycée Boris Eltsine. En 1991, on a promis au peuple russe des montagnes d'or et l'unité d'un pays démocratique, et ils ont tout fait en secret pour qu'une Russie vraie et puissante ne renaîte plus jamais de ses cendres.

Il est nécessaire de montrer à la télévision et de publier sur Internet toute cette terrible performance politique, qui a eu lieu le 5 septembre 1991 - le cinquième dernier (extraordinaire) Congrès des députés du peuple de l'URSS, qui a été spécialement soudainement dissous par Gorbatchev et Eltsine , sans aucune discussion dans la société et lors de ce Congrès lui-même conformément à la procédure correcte, préalablement adoptée, les règles pour la conduite équitable du Congrès lui-même. Tout a été fait non selon la procédure, non selon les règlements, absolument illégal, tout a été bouleversé pour détruire d'un coup le congrès lui-même, en tant qu'organe d'administration de l'État de l'Union soviétique élu par le peuple, en afin de détruire l'Union soviétique elle-même et le peuple soviétique dans ses manifestations matérielles concrètes - un pays, une structure étatique, un seul peuple, parlant pour la plupart une langue russe préférée et intéressante - un espace géopolitique gigantesque sur Terre avec les plus puissants ressources et tâches culturelles.

En ne promettant que de changer le système économique et de renforcer ainsi l'unité et la prospérité du peuple soviétique, en fait, secrètement et avec une grande volonté, ils ont tout fait dans une direction complètement différente - dans l'intérêt d'un gain personnel, d'avantages et de nouvelles perspectives d'avenir personnel. Puissance. Secrètement, mais d'une manière très volitive, une avidité extraordinaire, simplement métaphysique, universelle allait au pouvoir et à la victoire, un matérialisme continu, qui n'avait besoin que de toutes les ressources de la Russie, de tout ce qui pouvait rapporter du profit - précisément - pour ne satisfaire que ses plus buts vils et primitifs - au prix de la dégradation ultérieure immédiate de tous capturés et divisés entre une poignée d'escrocs et des gestionnaires primitifs de l'espace des matières premières.

Alexandre Bogdanov,

Saint-Pétersbourg.

Mais au VIe Congrès des députés du peuple, en avril 1992, le sujet principal n'était pas la Constitution, mais l'attitude envers le gouvernement. Bien que le programme de réformes radicales ait été esquissé par Boris Eltsine, tout le monde savait que ses auteurs étaient les principaux ministres du gouvernement russe : E.

Gaidar, A. Shokhin, A. Chubais et autres. C'était le quatrième mois de réforme radicale, les prix montaient en flèche, de sorte que la critique de Gaidar est devenue politiquement avantageuse. Les députés ont passionnément accusé les « monétaristes » qui ont ruiné, vendu et ruiné la Russie…

Président du Conseil Suprême R.I. Khasbulatov a ouvertement parlé du fait que le Soviet suprême "dans un sens, était à la tête de l'opposition actuelle à la mise en œuvre de réformes économiques". Une caractéristique de la lutte politique à ce stade était que le principal objet de critique était le gouvernement et ses vice-premiers ministres, E.T. Gaïdar, G.E. Burbulis, M.N. Poltoranine. Parmi les critiques les plus virulents du gouvernement figurait le vice-président A.B. Rutskoï. Cependant, lui et le président du Conseil suprême R.I. Khasbulatov a été « sorti des critiques » du président lui-même. À son tour, B.N. Eltsine se tenait fermement au Congrès pour défendre un « gouvernement réformiste ».

Pour maintenir le cap du gouvernement, le soutien de Boris Eltsine lui a été déterminant. Dans son discours au Congrès du 7 avril (B. Eltsine voulait qu'Eltsine Gaidar, premier vice-Premier ministre du gouvernement, fasse une présentation, mais le Congrès a exigé qu'Eltsine fasse rapport), le président a admis que tout ne va pas bien, le la perturbation du programme de protection sociale est particulièrement préoccupante pour la population et le financement des sphères budgétaires, que la médecine se trouvait dans une situation critique. Néanmoins, le président était convaincu que lui et le gouvernement avaient choisi la bonne voie de transformation économique. «Je suis profondément convaincu que tant au V Congrès des députés du peuple qu'après, les bonnes décisions ont été prises, y compris sur les pouvoirs supplémentaires, et sur le chef du gouvernement.<...>Depuis trois mois, le gouvernement a montré qu'il pouvait travailler, qu'il était capable, sans panique, de poursuivre systématiquement la voie choisie, d'encaisser les coups de critiques dures et pas toujours justes », a déclaré Eltsine dans son rapport1.

Le lendemain, après le discours de Boris Eltsine au Congrès, le journal Moskovsky Komsomolets écrivait : « Après le discours d'Eltsine, le cours futur de la réforme économique ne provoque pas beaucoup de désaccord parmi les députés. En fait, le sens de la dispute est beaucoup plus profond : la question porte sur le pouvoir. Le futur sujet de batailles - la nouvelle Constitution - y est intimement lié. Eltsine et le bloc des factions démocratiques sont pour une république présidentielle. Le président doit rester Premier ministre afin de débarrasser le gouvernement de l'influence d'un parlement en mutation. Selon eux, il est impossible pour la république de sortir aujourd'hui sans un pouvoir exécutif fort.

La logique des législateurs est également compréhensible : ils considèrent leur assemblée comme non moins responsable de la réussite de la réforme et veulent donc contrôler tout et tout le monde »2.

Sixième Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie. Compte rendu textuel. M., 1992

T. 1 S. 120-121.

Cet affrontement de deux opinions opposées sur la nature du pouvoir d'État en Russie, sur ce que devrait être la nouvelle Constitution du pays, s'est déroulé sur fond de débats houleux dans le pays sur le déroulement des réformes économiques.

Il est à noter que B.

Eltsine a dilapidé une grande partie de son autorité politique, car le gouvernement impopulaire était perçu comme le gouvernement Eltsine-Gaidar. Eltsine, habitué à la popularité, s'est retrouvé non seulement dans une situation politique, mais aussi psychologiquement difficile, et il l'a ressenti au VIe Congrès des députés du peuple de Russie. Lors de ce Congrès, B. Eltsine a été confronté à un rejet sévère de sa politique, des accusations lui sont tombées de la tribune du Congrès comme d'une corne d'abondance. Eltsine a même été accusé de saper la fécondité dans le pays et d'une catastrophe démographique qui attendait la Russie.

Déjà au tout début du VIe Congrès des députés du peuple, l'opposition avait décidé de porter un coup décisif à Gaidar et à son parcours. Le Congrès a approuvé un projet de résolution sur les activités du gouvernement, qui disait : « Reconnaître les progrès de la réforme économique comme insatisfaisants. Le président a été invité à soumettre au Conseil suprême un projet de loi sur le gouvernement et un nouveau candidat à sa tête dans un délai d'un mois. En réponse, des membres du gouvernement, dirigés par Gaidar, ont présenté une démission collective, accusant le législateur de « populisme irresponsable ». Personne ne s'y attendait, même Eltsine ne le savait pas169. Et le Congrès a reculé - a voté pour la "Déclaration sur le soutien à la réforme économique dans la Fédération de Russie".

La démission de Gaidar et de ses ministres n'a pas été acceptée.

Dans cette situation, le Président a réussi à sauver son cap politique en faisant quelques concessions aux législateurs. "Ainsi, en utilisant la terminologie militaire", écrit E. Gaidar, "on peut dire qu'en mai-août 1992, sous la pression de forces supérieures, le gouvernement a reculé, menant des combats d'arrière-garde et essayant, dans la mesure du possible, de tenir le plus directions importantes, et dans certaines zones a continué l'offensive »170. Plus tard, dans ses mémoires, B. Eltsine a écrit qu'il n'était pas déçu de Gaidar, "et je suis sûr que son équipe devrait travailler encore un an - et l'économie aurait continué, les processus normaux dans l'industrie auraient commencé, les mêmes investissements occidentaux auraient disparu.

dont n'importe lequel de nos gouvernements a rêvé »171.

Malgré les divergences, au VIe Congrès des députés du peuple, le Soviet suprême n'était pas encore prêt pour une confrontation directe avec le président, le coup principal est tombé sur le gouvernement. Le Président a également continué à adhérer à la recherche de voies d'accord et de compromis. Dans son discours au Congrès du 10 avril 1992, B. Eltsine a déclaré : vous, en tant que députés, avez été élus par tout le peuple et j'ai été élu par tout le peuple, nous devons donc trouver des solutions que nous avons mises en œuvre ensemble, sans nous abandonner, bien sûr, aucune responsabilité pour ces déclarations programmatiques qui ont été faites avant les élections présidentielles dans la Fédération de Russie ”172.

Après une confrontation de deux semaines dans le centre de Moscou, le Congrès et le Soviet suprême ont été dispersés par des troupes utilisant des armes et des véhicules blindés.

Le 12 décembre 1993, un nouveau, qui a également aboli le Soviet suprême de la Fédération de Russie, remplaçant ces organes.

Pouvoirs du Congrès

La Constitution de la RSFSR (Fédération de Russie) garantit au Congrès le droit de trancher toute question relevant de la compétence de la Fédération de Russie (article 104, partie 2). La compétence exclusive du Congrès des députés du peuple comprenait :

Adoption de la Constitution de la Fédération de Russie, amendements et ajouts à celle-ci ; - la détermination de la politique intérieure et étrangère de la Fédération de Russie ; - la ratification et la dénonciation des traités internationaux entraînant des modifications et des ajouts à la Constitution de la Fédération de Russie ; - prendre des décisions sur les questions de la structure de l'État national, attribuées à la juridiction de la Fédération de Russie ; - détermination de la procédure de résolution des problèmes de la structure administrative et territoriale de la Fédération de Russie ; - résoudre les problèmes liés à la modification des frontières de la Fédération de Russie ; - l'approbation des plans étatiques à long terme et des programmes républicains les plus importants de développement social La Fédération de Russie, sa construction militaire ; - formation du Soviet suprême de la Fédération de Russie ; - élection du président du Soviet suprême de la Fédération de Russie ; - élection du premier vice-président et de trois vice-présidents du Soviet suprême de la Fédération de Russie ; - l'approbation du président du Conseil des ministres de la Fédération de Russie ; - approbation du Procureur général de la Fédération de Russie, Président de la Cour suprême de la Fédération de Russie, Président de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie ; - élection de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie ; - prendre une décision sur la révocation du Président de la Fédération de Russie ; - l'annulation des actes adoptés par le Soviet suprême de la Fédération de Russie, ainsi que des décrets et ordonnances du Président de la Fédération de Russie.

Le Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie a adopté les lois et les résolutions de la Fédération de Russie à la majorité des voix du nombre total des députés du peuple de la Fédération de Russie, sauf dans les cas où le contraire est établi par la Constitution de la Fédération de Russie. Les résolutions du Congrès des députés du peuple, adoptées à la majorité simple des voix, avaient la plus haute force juridique par rapport aux lois adoptées par le Conseil suprême, et redistribuaient souvent les pouvoirs des autorités en dérogation aux normes de la Constitution adoptée. aux deux tiers des voix.

Le Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie a pris la décision d'organiser un vote national (référendum).

En règle générale, les sessions du Congrès des députés du peuple étaient présidées par le président du Soviet suprême. Les activités du Congrès étaient régies par des règlements temporaires, il n'y en avait pas de permanent.

Selon la Constitution, les sessions du Congrès devaient se tenir annuellement, mais en fait elles se tenaient 2 à 3 fois par an. Au total, 10 congrès ont eu lieu (I-II - 1990, III-V - 1991, VI-VII - 1992, VIII-X - 1993).

Au total, 1068 députés du peuple de la RSFSR ont été élus au congrès :

Au début des travaux du Premier Congrès, 1059 députés ont été élus. Le nombre de députés au 21 septembre 1993 - 1037, au 4 octobre 1993 - 938.

Histoire

• 1989 année
  • 29 octobre - Le Soviet suprême de la RSFSR a adopté des amendements à la Constitution de la RSFSR, qui ont établi le Congrès des députés du peuple.
• Année 1990
• 1991 année
  • 17 mars - lors d'un référendum panrusse, il a été décidé d'introduire le poste de président de la RSFSR, élu par le vote populaire (pour - 54% du nombre total d'électeurs).
  • 28 mars - 5 avril - III (extraordinaire) Congrès des députés du peuple de la RSFSR.
  • 21 - 25 mai - IV Congrès des députés du peuple de la RSFSR.
  • 12 juin - Boris N. Eltsine est élu premier président de la RSFSR aux élections nationales (57% au premier tour). Il s'est rendu aux élections en tandem avec le candidat à la vice-présidence A. V. Rutskoi.
  • 10 juillet - Eltsine prend ses fonctions de président.
  • 10 - 17 juillet - V (extraordinaire) Congrès des députés du peuple. Selon les résultats de six tours d'élections pour un nouveau président du Soviet suprême (les principaux candidats sont SN Baburin, RI Khasbulatov, SM Shakhrai, VP Lukin), le président n'a pas été élu. Le premier vice-président du Conseil suprême Khasbulatov devient le président par intérim du Soviet suprême.
  • 19 - 21 août - le putsch du Comité d'urgence de l'État.
  • 28 octobre - 2 novembre - V (extraordinaire) Congrès des députés du peuple (phase 2).
  • 29 octobre - Khasbulatov est élu président du Soviet suprême.
  • 1er novembre - Le Congrès accorde au président Eltsine des pouvoirs supplémentaires pour 13 mois et lui permet de diriger personnellement le gouvernement.
  • 12 décembre - Le Soviet suprême a ratifié l'Accord de Belovezhskaya sur la fin de l'existence de l'URSS.
  • 25 décembre - Le Soviet suprême a adopté une loi sur le renommage de la RSFSR en Fédération de Russie (Russie).
• Année 1992
  • 6 - 21 avril - VIe Congrès des députés du peuple de la RSFSR.
  • 1-14 décembre - VIIe Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie.
  • En réponse au refus d'étendre les pouvoirs supplémentaires du président et d'approuver la nomination de Ye. T. Gaidar comme président du gouvernement, le président Eltsine menace pour la première fois le Congrès d'un référendum populaire sur la confiance. À la suite du compromis obtenu grâce à la médiation du Président de la Cour constitutionnelle, le Congrès demande un référendum le 11 avril 1993 sur les principales dispositions de la nouvelle Constitution et gèle certains des amendements à la Constitution nouvellement adoptés qui limitent les pouvoirs du Président. V.S. Chernomyrdin est élu président du gouvernement. Une crise constitutionnelle s'engage, qui durera jusqu'à la fin de 1993.
• 1993 année
  • 10-13 mars - VIIIe Congrès (extraordinaire) des députés du peuple de la Fédération de Russie. Le congrès promulgue intégralement les amendements à la Constitution et annule le référendum. Le président du Conseil suprême Ruslan Khasbulatov caractérise le compromis de décembre avec les mots « démon séduit».
  • 20 mars - Eltsine annonce l'introduction d'une "procédure spéciale pour gouverner le pays" et la nomination d'un référendum sur la confiance en soi, déclarant qu'il interprétera cela comme une méfiance envers le Congrès.
  • 26 - 29 mars - IXe Congrès (extraordinaire) des députés du peuple de la Fédération de Russie. En votant sur la question de la destitution du président Eltsine, le congrès n'obtient pas la majorité requise des 2/3 des voix (pour - 617 sur 1033 voix, 60%). Après cela, le congrès convoque un référendum sur 4 questions : sur la confiance dans le président, sa politique économique, sur les élections anticipées du président et des députés du peuple.
  • 25 avril - lors du référendum sur les quatre questions, plus de voix ont été exprimées en faveur que contre, mais moins de la moitié du nombre total d'électeurs. Les décisions ont été prises sur la confiance au président (59%) et l'approbation de sa politique économique (53%), nécessitant une majorité du nombre de participants. Les décisions sur les élections anticipées du président (32 %) et des députés (43 %), nécessitant une majorité de la masse salariale, n'ont pas été prises.
  • 5 juin - Le Conseil constitutionnel commence ses travaux - un organe formé par un décret présidentiel pour élaborer le texte d'une nouvelle Constitution.
  • 18 septembre - Les chefs des branches exécutive et législative des sujets de la Fédération, convoqués par le président, refusent de se proclamer Conseil de la Fédération et s'arrogent les pouvoirs de la chambre haute du nouveau parlement.
  • 21 septembre - Le président Eltsine publie le décret n ° 1400 "Sur la réforme constitutionnelle progressive dans la Fédération de Russie", ordonnant au Congrès des députés du peuple et au Soviet suprême de cesser leurs activités, approuve par décret le nouveau parlement - l'Assemblée fédérale. Le Présidium du Soviet suprême déclare la fin automatique des pouvoirs présidentiels d'Eltsine en raison de la violation de la Constitution. Le même jour, la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie reconnaît le décret n° 1400 comme contraire à la Constitution.
  • 22 septembre - Le Soviet suprême adopte une résolution visant à mettre fin aux pouvoirs du président Eltsine à partir du moment de la promulgation du décret n ° 1400 et à les transférer au vice-président Rutskoi, annonce la convocation du X Congrès extraordinaire (extraordinaire) des députés du peuple .
  • Le 24 septembre, le Congrès des députés du peuple, lorsqu'il a atteint le quorum requis, approuve la résolution du Conseil suprême sur la fin des pouvoirs présidentiels de Boris Eltsine et leur transfert au vice-président Alexandre Rutskoy, et qualifie les actions d'Eltsine de coup d'État 'état. Alexandre Rutskoy prête le serment présidentiel. Le congrès décide d'organiser des élections anticipées simultanées pour le président et les députés du peuple au plus tard en mars 1994, approuve les ministres alternatifs de la défense, de la sécurité et des affaires intérieures, et se transforme en quartier général de la résistance. Les abords de la Maison des Soviets de Russie sont bloqués par les forces du ministère de l'Intérieur.
  • Le 3 octobre, des manifestants rassemblés à l'extérieur du bâtiment brisent le blocus de l'extérieur, après quoi des partisans armés du Soviet suprême prennent d'assaut le bâtiment de la mairie de Moscou à Novy Arbat et tentent de s'emparer du centre de télévision d'Ostankino. Boris Eltsine signe un décret déclarant l'état d'urgence à Moscou.
  • Le 4 octobre, les troupes amenées dans le centre de Moscou soumettent la Maison des Soviets à des tirs de canons de char et prennent d'assaut le bâtiment, ce qui, associé à l'incohérence des actions des troupes, fait de nombreuses victimes. Rutskoy, Khasbulatov et un certain nombre d'autres dirigeants du Soviet suprême ont été détenus et placés dans le centre de détention provisoire de Lefortovo (voir Événements de septembre - octobre 1993 à Moscou.
  • Le Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie a finalement été aboli dans le cadre de l'adoption le 12 décembre de la nouvelle Constitution de la Fédération de Russie, qui a également aboli le Soviet suprême de la Fédération de Russie, remplaçant ces organes par l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie Fédération.

Groupes, factions et blocs adjoints

Au 1er Congrès des députés du peuple (mai 1990), les groupes d'au moins 50 députés étaient soumis à enregistrement (les groupes créés pour protéger les intérêts nationaux des petits peuples étaient soumis à enregistrement, quelle que soit leur taille). Au 25 mai, 24 groupes parlementaires de 51 à 355 députés, pour la plupart à caractère professionnel et régional, s'étaient inscrits, tandis que l'adhésion à plusieurs groupes était autorisée. Les blocs les plus nombreux étaient la « Russie démocratique » (environ 300 députés) et les « communistes de Russie » (355).

La décision fondamentale de créer un système de factions sans double appartenance a été adoptée par le 4e Congrès (mai 1991). La faction était censée comprendre au moins 50 députés, le bloc devait comprendre au moins trois factions.

Député du peuple, membre de la Douma d'Etat de la Fédération de Russie de la première convocation Artyom Tarasov dans son livre "Millionaire" a décrit ce qui se passait au congrès :

Le premier Congrès des députés du peuple de Russie, tenu au Kremlin, était une masse absolument incontrôlable de gens hétéroclites. Les députés ont tenté à tout prix de monter sur le podium, tandis que les orateurs n'ont pas du tout écouté : tout le monde a crié, agité les mains et lancé des slogans et des appels depuis la salle.

II Congrès des députés du peuple de la RSFSR (extraordinaire)

Fractions

• Alimentation et santé : 216 députés
• Communistes de Russie : 215 députés
• Centre Démocratique - Russie : 87 députés
• Union des travailleurs de Russie : 66 députés
• Députés non partisans : 59 députés
• Centre gauche : 57 députés
• Faction unie RPRF-SDPR : 54 députés
• Organisateurs de l'économie nationale : 52 députés
• Union russe : 52 députés
• Changement : 51 députés

Groupes adjoints

• Groupe des républiques autonomes et régions autonomes de la RSFSR : 139 députés

Le congrès a adopté des amendements à la Constitution de la RSFSR, notamment : donner un statut constitutionnel à la Déclaration de souveraineté de l'État, introduire la propriété privée dans la RSFSR, établir une Cour constitutionnelle (élue en 1991), désidéologiser les articles de la Constitution sur les droits des citoyens.

III Congrès des députés du peuple de la RSFSR (extraordinaire)

Fractions

• Communistes de Russie : 216 députés
• Alimentation et santé : 215 députés
• Russie démocratique : 205 députés
• Organisateurs de l'économie nationale : 158 députés
• Communistes pour la démocratie : 103 députés
• Russie : 102 députés
• Centre gauche : 80 députés
• Députés non partisans : 61 députés
• Démocrates radicaux : 54 députés
• Union russe : 51 députés
• Changement : 51 députés

Groupes adjoints

• Groupe des républiques autonomes et régions autonomes de la RSFSR : 83 députés

IV Congrès des députés du peuple de la RSFSR

Fractions

• Communistes de Russie : 205 députés
• Alimentation et santé : 205 députés
• Patrie : 140 députés
• Communistes pour la démocratie : 100 députés
• Russie : 96 députés
• Centre gauche : 80 députés
• Russie démocratique : 69 députés
• Organisateurs de l'économie nationale : 67 députés
• Union des travailleurs de Russie : 64 députés
• Changement : 55 députés
• Députés non partisans : 54 députés
• Faction unie RPRF-SDPR : 53 députés
• Union russe : 52 députés

Groupes adjoints

• Groupe des républiques et régions autonomes de la RSFSR : 143 députés

Le congrès a adopté des amendements aux statuts de la RSFSR :

• la création du poste de président de la RSFSR selon les résultats du référendum panrusse ;
• le changement de nom des républiques socialistes soviétiques autonomes en républiques socialistes soviétiques au sein de la RSFSR (ce changement de nom n'était pas conforme à l'article 85 de la Constitution de l'URSS).

V Congrès des députés du peuple de la RSFSR (extraordinaire)

Le congrès s'est déroulé en deux temps :

• Union agraire de Russie : 113 députés
• Communistes pour la démocratie : 96 députés
• Russie : 74 députés
• Patrie : 70 députés
• Russie démocratique : 69 députés
• Centre gauche : 65 députés
• Démocrates radicaux : 55 députés
• Faction unie RPRF-SDPR : 52 députés
• Union russe : 51 députés
• Changement : 51 députés

Groupes adjoints

• Groupe des républiques et régions autonomes de la RSFSR : 50 députés

Étape 2 (28 octobre - 2 novembre) : Fractions

• Communistes de Russie : 198 députés
• Faction unie RPRF-SDPR - Centre gauche : 117 députés
• Union agraire de Russie : 111 députés
• Russie libre : 96 députés
• Russie : 74 députés
• Patrie : 70 députés
• Russie démocratique : 69 députés
• Syndicat industriel : 67 membres
• Union des travailleurs de Russie : 62 députés
• Députés non partisans : 55 députés
• Démocrates radicaux : 55 députés
• Union russe : 51 députés
• Changement : 51 députés

Groupes adjoints

Dans un premier temps, le Congrès a prêté serment au président de la RSFSR, Boris N. Eltsine, et a tenté en vain d'élire un nouveau président du Soviet suprême. RI Khasbulatov, premier vice-président du Soviet suprême, a été nommé président par intérim du Soviet suprême.

À l'automne, le Congrès a élu un nouveau président du Soviet suprême, R.I.

Le congrès a accordé au président Eltsine des pouvoirs supplémentaires pour une période de 13 mois et lui a permis de diriger personnellement le gouvernement.

VIe Congrès des députés du peuple de la RSFSR

Fractions

• Union agraire de Russie : 121 députés
• Syndicat industriel : 73 membres
• Russie démocratique : 72 députés
• Faction unie RPRF-SDPR - Centre gauche : 69 députés
• Russie libre : 66 députés
• Communistes de Russie : 59 députés
• Patrie : 54 députés
• Russie : 54 députés
• Société civile : 52 députés
• Démocrates radicaux : 48 députés
• Députés non partisans : 43 députés
• Union des travailleurs de Russie - des réformes sans choc : 41 députés
• Union russe : 19 députés

Groupes adjoints

• Souveraineté et égalité : 56 députés

Le congrès a fait une évaluation insatisfaisante du travail du gouvernement Gaidar et a fourni des pouvoirs supplémentaires au président Eltsine. Le congrès a refusé de ratifier l'accord Belovezhskaya sur la fin de l'existence de l'URSS et d'exclure les références à la Constitution et aux lois de l'URSS du texte de la Constitution de la RSFSR.

La Constitution a été modifiée pour changer le nom de l'État « République socialiste fédérative soviétique de Russie (RSFSR) » en celui de « Fédération de Russie - Russie ». Un amendement a été apporté à la Constitution qui a transformé les régions autonomes d'Adyghe, Gorno-Altai, Karachay-Tcherkess et Khakass en républiques au sein de la Fédération de Russie (RSFSR). Un amendement a également été apporté qui a renommé un certain nombre de régions : Leningrad a été renommée à Saint-Pétersbourg, la région de Gorki - à Nijni Novgorod, Kalininsk - à Tver, Kuibyshev - à Samara.

VIIe Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie

Fractions

• Union agraire de Russie : 148 députés
• Communistes de Russie : 80 députés
• Russie démocratique : 75 députés
• Russie libre : 58 députés
• Patrie : 54 députés
• Syndicat industriel : 54 membres
• Centre Gauche - Collaboration : 53 députés (établi le 14/12/1992 lors du congrès)
• La fraction unie du RPRF-SDPR - Centre Gauche : 53 députés (désintégrés le 14/12/1992 lors du congrès)
• Changement - nouvelle politique : 53 députés
• Union des travailleurs de Russie - réformes sans choc : 52 députés
• Patrie : 52 députés
• Consentement pour le progrès : 51 députés
• Démocrates radicaux : 50 députés
• Coopération : 50 députés (séparés le 14/12/1992 lors du congrès)
• Russie : 46 députés
• Députés non-partis : 36 députés (dissous le 14/12/1992 pendant le congrès)
• Société civile : 28 députés (dissous le 14/12/1992 pendant le congrès)

Groupes adjoints

• Souveraineté et égalité : 50 députés

Le 9 mars 1994, le chef de l'administration présidentielle de la Fédération de Russie SA Filatov a approuvé la liste des 151 députés qui ont participé aux travaux du parlement jusqu'au 3 octobre 1993 et ​​ont été privés des avantages sociaux présidentiels pour cela (le 22 avril, 1994, par décret présidentiel, les avantages ont été étendus à tous les députés - ainsi, la "liste noire" a été annulée).

Donnez votre avis sur l'article "Congrès des députés du peuple de Russie"

Remarques (modifier)

1. Jusqu'au 16 mai 1992 - Congrès des députés du peuple de la RSFSR. Le Soviet suprême de la RSFSR a adopté la loi de la RSFSR du 25 décembre 1991 n° 2094-I « Sur le changement de nom de l'État« République socialiste fédérative soviétique de Russie » ». Le 21 avril 1992, le Congrès des députés du peuple de la RSFSR a approuvé le changement de nom de la RSFSR en Fédération de Russie, modifiant la Constitution de la RSFSR (loi de la Fédération de Russie du 21 avril 1992 n° 2708-I "sur les amendements et Additions à la Constitution (loi fondamentale) de la République socialiste fédérative soviétique de Russie". Cette loi est entrée en vigueur dès sa publication dans le journal russe le 16 mai 1992).
2. Jusqu'au 16 mai 1992 - la République socialiste fédérative soviétique de Russie (RSFSR). Voir la loi de la Fédération de Russie du 21 avril 1992 n° 2708-I "sur les modifications et ajouts à la Constitution (loi fondamentale) de la République socialiste fédérative soviétique de Russie"). Cette loi est entrée en vigueur dès sa publication dans le journal russe le 16 mai 1992.
4. De l'art. 107 de la Constitution (Loi fondamentale) de la RSFSR de 1978 telle que modifiée le 27 octobre 1989
6. //
7. //
8. //
9. Le 25 décembre 1991, le Soviet suprême de la RSFSR a adopté la loi RSFSR n° 2094-I « Sur le changement de nom de l'État « République socialiste fédérative soviétique de Russie » ». Le 21 avril 1992, le Congrès des députés du peuple de la RSFSR a approuvé le changement de nom de la RSFSR en Fédération de Russie, modifiant la Constitution de la RSFSR (loi de la Fédération de Russie du 21 avril 1992 n° 2708-I "sur les amendements et des ajouts à la Constitution (loi fondamentale) de la République socialiste fédérative soviétique de Russie". Cette loi est entrée en vigueur dès sa publication dans le journal russe le 16 mai 1992).
10. // "Rossiyskaya Gazeta", n° 184 (800), 23 septembre 1993, p. 2
11. // "Rossiyskaya Gazeta", n° 184 (800), 23 septembre 1993, p. 2
12. // "Rossiyskaya Gazeta", n° 184 (800), 23 septembre 1993, p. 2
14. .
18. Député du peuple de la RSFSR, membre du Soviet suprême de la Fédération de Russie Ilya Konstantinov sur les événements d'octobre 1993
19. // "Russie soviétique", 16 décembre 2010

Littérature

• Députés du peuple de Russie. 1990-1993. - M. : Publication de la Douma d'Etat, 1998.
• Président du comité de rédaction S.N. Baburin Xe Congrès (extraordinaire) des députés du peuple de la Fédération de Russie. 23 septembre - 4 octobre 1993. Compte rendu textuel. - M. : Université d'État russe du commerce et de l'économie, 2008. - ISBN 5-878-335-1.

Liens

• (dans l'édition originale)
  • (modifié 1991-1992)

voir également

• Congrès des Soviets (1917-1936 \ 37)

Organes législatifs des républiques fédérées de l'URSS Congrès des Soviets des Républiques Conseils suprêmes des républiques Congrès des députés du peuple des républiques RSFSR

Conseil Niveau fédéral Niveau local Gouvernement Tribunaux

Un extrait caractérisant le Congrès des députés du peuple de Russie

- Et je veux juste te dire, pour éviter les malentendus, que tu te tromperais bien si tu comptais moi et ma mère parmi ces gens. Nous sommes très pauvres, mais au moins je parle pour moi : précisément parce que votre père est riche, je ne me considère pas comme son parent, et ni moi ni ma mère ne demanderons ni n'accepterons jamais rien de lui.
Pendant longtemps, Pierre n'a pas pu comprendre, mais quand il a compris, il a sauté du canapé, a attrapé Boris par la main d'en bas avec sa rapidité et sa maladresse caractéristiques, et, rougissant beaucoup plus que Boris, a commencé à parler avec un sentiment mitigé. de honte et de contrariété.
- Cela est étrange! Je vraiment... et qui d'autre pourrait penser... Je sais très bien...
Mais Boris l'interrompit à nouveau :
- Je suis content d'avoir tout dit. C'est peut-être désagréable pour toi, excuse-moi », dit-il en calmant Pierre, au lieu d'être apaisé par lui, « mais j'espère ne pas t'avoir offensé. J'ai pour règle de tout dire directement... Comment puis-je la transmettre ? Viendrez-vous dîner chez les Rostov ?
Et Boris, s'étant apparemment débarrassé d'une lourde tâche, s'étant lui-même sorti d'une position inconfortable et en mettant une autre dedans, est redevenu complètement agréable.
— Non, écoute, dit Pierre en se calmant. - Tu es une personne incroyable. Ce que vous venez de dire est très bien, très bien. Bien sûr, vous ne me connaissez pas. Nous ne nous sommes pas vus depuis si longtemps... comme des enfants... Vous pouvez assumer en moi... Je vous comprends, je comprends très bien. Je ne le ferais pas, je n'en aurais pas l'esprit, mais c'est merveilleux. Je suis très heureux de vous avoir rencontré. Bizarre, ajouta-t-il après une pause et un sourire, qu'est-ce que vous supposiez en moi ! Il rit. - Eh bien, quoi alors ? Nous apprendrons à mieux vous connaître. S'il te plaît. - Il a serré la main de Boris. - Tu sais, je n'ai jamais été au comte. Il ne m'a pas appelé... Je le plains en tant que personne... Mais que faire ?
- Et vous pensez que Napoléon aura le temps de transporter l'armée ? - demanda Boris en souriant.
Pierre comprit que Boris voulait changer la conversation et, d'accord avec lui, commença à esquisser les avantages et les inconvénients de l'entreprise de Boulogne.
Un valet de pied est venu convoquer Boris chez la princesse. La princesse partait. Pierre a promis de venir dîner afin de se rapprocher de Boris, lui a fermement serré la main, le regardant affectueusement dans les yeux à travers ses lunettes... Après son départ, Pierre a longuement fait le tour de la pièce, ne perçant plus un ennemi invisible avec son épée, mais souriant au doux souvenir de ce jeune homme intelligent et ferme.
Comme cela arrive dans sa première jeunesse et surtout dans une situation de solitude, il ressent une tendresse déraisonnable pour ce jeune homme et se promet de se lier d'amitié avec lui.
Le prince Vasily a coupé la princesse. La princesse portait un mouchoir à ses yeux et son visage était en larmes.
- C'est terrible! terrible! - dit-elle, - mais peu importe ce que cela me coûte, je ferai mon devoir. Je viendrai passer la nuit. Tu ne peux pas le laisser comme ça. Chaque minute est précieuse. Je ne comprends pas pourquoi les princesses hésitent. Peut-être que Dieu m'aidera à trouver un moyen de le cuisiner !... Adieu, mon prince, que le bon Dieu vous soutienne... [Adieu, prince, que Dieu vous soutienne.]
- Adieu, ma bonne, [Adieu, ma chère,] - répondit le prince Vasily en se détournant d'elle.
"Oh, il est dans une situation terrible", dit la mère à son fils alors qu'ils montaient à nouveau dans la voiture. - Il ne reconnaît presque personne.
- Je ne comprends pas, maman, quel est son rapport avec Pierre ? Le fils a demandé.
- Dirai tout, mon ami ; notre sort dépend de lui...
- Mais pourquoi penses-tu qu'il nous laissera quelque chose ?
-Ah mon ami ! Il est si riche et nous sommes si pauvres !
— Eh bien, ce n'est pas une raison suffisante, maman.
- Oh mon Dieu! Mon Dieu! Qu'il est mauvais ! - s'exclama la mère.

Quand Anna Mikhailovna est partie avec son fils chez le comte Kirill Vladimirovich Bezukhoy, la comtesse Rostova est restée seule longtemps, mettant un mouchoir sur ses yeux. Enfin, elle a appelé.
- Que faites-vous, ma chère, - dit-elle avec colère à la jeune fille, qui s'est fait attendre plusieurs minutes. - Tu ne veux pas servir, ou quoi ? Alors je vais te trouver une place.
La comtesse était bouleversée par le chagrin et la pauvreté humiliante de son amie et était donc de mauvaise humeur, ce qui s'exprimait toujours avec elle par le nom de la servante « ma chérie » et « vous ».
— Je suis désolée, dit la bonne.
- Demandez le comte pour moi.
Le comte, en se dandinant, s'approcha de sa femme d'un air un peu coupable, comme toujours.
- Eh bien, comtesse ! Quel sauté au madere de tétras noisette, ma chère ! J'ai essayé; Je n'ai pas donné mille roubles pour Taraska pour rien. Frais!
Il s'assit à côté de sa femme, jetant ses mains courageuses sur ses genoux et ébouriffant ses cheveux gris.
- Que voulez-vous, comtesse ?
- C'est quoi, mon ami, - qu'est-ce que tu as souillé ici ? dit-elle en désignant le gilet. — C'est dommage, n'est-ce pas, ajouta-t-elle en souriant. - Voilà, compte : j'ai besoin d'argent.
Son visage est devenu triste.
- Ah, comtesse !...
Et le comte s'agita en sortant son portefeuille.
- J'ai besoin de beaucoup, comte, j'ai besoin de cinq cents roubles.
Et elle, sortant un mouchoir de batiste, en frotta la veste de son mari.
- Maintenant. Hé, qui est là ? - il a crié d'une voix telle que seuls les gens crient, confiants que ceux qu'ils appellent se précipiteront à leur appel. - Envoyez-moi Mitenka !
Mitenka, le fils de ce noble, élevé par le comte, qui s'occupait maintenant de toutes ses affaires, entra dans la chambre à pas tranquilles.
— Voilà, ma chère, dit le comte au respectueux jeune homme en entrant. « Amenez-moi… » pensa-t-il. - Oui, 700 roubles, oui. Écoutez, n'en apportez pas de si sales et en lambeaux comme à cette époque, mais de bons, pour la comtesse.
"Oui, Mitenka, s'il vous plaît, pour être propre", a déclaré la comtesse en soupirant tristement.
- Votre Excellence, quand allez-vous commander la livraison ? - dit Mitenka. "S'il vous plaît, sachez que... Cependant, ne vous inquiétez pas trop", a-t-il ajouté, remarquant comment le comte commençait déjà à respirer fortement et rapidement, ce qui était toujours le signe d'un début de colère. - J'étais et j'ai oublié... Cette minute, allez-vous commander pour livrer ?
- Oui, oui, alors apportez-le. Donnez-le à la comtesse.
— Que d'or j'ai, cette Mitenka, ajouta le comte en souriant au départ du jeune homme. - Ce n'est pas que c'est impossible. Je ne peux pas le supporter. Tout est possible.
- Ah, l'argent, comte, l'argent, qu'ils ont de chagrin au monde ! dit la comtesse. - Et j'ai vraiment besoin de cet argent.
— Vous êtes une comédienne bien connue, comtesse, dit le comte, et, baisant la main de sa femme, il retourna dans le bureau.
Quand Anna Mikhailovna revint de Bezukhoi, la comtesse avait déjà de l'argent, tout dans des morceaux de papier neufs, sous un mouchoir sur la table, et Anna Mikhailovna remarqua que la comtesse était dérangée par quelque chose.
- Eh bien, quoi, mon ami ? demanda la comtesse.
- Oh, dans quelle position terrible il est ! Vous ne pouvez pas le reconnaître, il est si mauvais, si mauvais ; Je suis resté une minute et n'ai pas dit deux mots...
« Annette, pour l'amour de Dieu, ne me refusez pas », dit soudain la comtesse en rougissant, ce qui était si étrange dans son visage d'âge moyen, mince et important, prenant de l'argent sous son mouchoir.
Anna Mikhailovna a immédiatement compris ce qui se passait et elle s'est penchée pour embrasser habilement la comtesse au bon moment.
- Voilà Boris de ma part, pour coudre un uniforme...
Anna Mikhailovna la serrait déjà dans ses bras et pleurait. La comtesse pleurait aussi. Ils criaient qu'ils étaient amicaux ; et qu'ils sont gentils; et qu'eux, amis de jeunesse, s'occupent d'un sujet si bas : l'argent ; et que leur jeunesse était passée... Mais les larmes des deux étaient agréables...

La comtesse Rostova avec ses filles et déjà un grand nombre d'invités était assise dans le salon. Le comte conduisit les invités masculins dans son bureau, leur offrant sa collection de chasse aux pipes turques. De temps en temps, il sortait et demandait : était-elle arrivée ? Ils attendaient Marya Dmitrievna Akhrosimova, surnommée le terrible dragon dans la société, [un terrible dragon] une dame célèbre non pas pour sa richesse, non pour ses honneurs, mais pour sa franchise d'esprit et la franche simplicité de son discours. Marya Dmitrievna connaissait le nom de famille royal, connaissait tout Moscou et tout Pétersbourg, et les deux villes, étonnées d'elle, se moquaient secrètement de sa grossièreté, racontaient des blagues à son sujet; néanmoins, tout le monde, sans exception, la respectait et la craignait.
Dans un bureau plein de fumée, il y a eu une conversation sur la guerre, qui avait été déclarée par le manifeste, sur le recrutement. Personne n'avait encore lu le manifeste, mais tout le monde était au courant de son apparition. Le comte était assis sur un ottoman entre deux voisins qui fumaient et discutaient. Le comte lui-même ne fumait pas et ne parlait pas, mais penchant la tête, tantôt d'un côté, tantôt de l'autre, regardait avec un plaisir apparent les fumeurs et écoutait la conversation de ses deux voisins, qu'il dressait l'un contre l'autre.
L'un des orateurs était un civil, au visage maigre, ridé, bilieux et rasé, un homme approchant déjà de la vieillesse, bien qu'il fût habillé comme le jeune homme le plus à la mode ; il s'assit avec ses jambes sur un ottoman avec l'air d'un domestique et, jetant de l'ambre loin dans sa bouche par le côté, aspira impétueusement la fumée et plissa les yeux. C'était un vieux Shinshin célibataire, cousine comtesse, mauvaise langue, comme on parlait de lui dans les salons de Moscou. Il semblait condescendre envers son interlocuteur. Un autre officier des Gardes, frais, rose, impeccablement lavé, boutonné et peigné, tenait de l'ambre au milieu de sa bouche et avec des lèvres roses arrachait légèrement la fumée, la libérant en anneaux de sa belle bouche. C'était ce lieutenant Berg, un officier du régiment Semyonovsky, avec qui Boris voyageait avec le régiment et avec qui Natasha taquinait Vera, la comtesse aînée, appelant Berg son fiancé. Le comte s'assit entre eux et écouta attentivement. L'occupation la plus agréable du comte, à l'exception de jouer à Boston, qu'il aimait beaucoup, était la position d'écoute, surtout lorsqu'il était capable de jouer avec deux interlocuteurs bavards.
- Eh bien, eh bien, mon père, mon tres honorable Alphonse Karlych, - dit Shinshin en riant et en combinant (ce qui était la particularité de son discours) les expressions russes les plus populaires avec des phrases françaises raffinées. - Vous comptez vous faire des rentes sur l'état, [Vous attendez des revenus de la trésorerie,] vous souhaitez percevoir des revenus de l'entreprise ?
- Non, Piotr Nikolaich, je veux juste montrer que dans la cavalerie il y a beaucoup moins d'avantages contre l'infanterie. Comprenez maintenant, Piotr Nikolaitch, ma position...
Berg parlait toujours avec beaucoup de justesse, de calme et de courtoisie. Sa conversation ne concernait toujours que lui seul ; il était toujours silencieux pendant qu'ils parlaient de quelque chose qui n'avait aucun rapport direct avec lui. Et il pouvait ainsi rester silencieux pendant plusieurs heures, sans éprouver ni produire la moindre confusion chez les autres. Mais dès que la conversation le toucha personnellement, il se mit à parler longuement et avec un plaisir visible.
- Considérez ma position, Piotr Nikolaich : si j'étais dans la cavalerie, je ne recevrais pas plus de deux cents roubles le tiers, même avec le grade de lieutenant ; et maintenant j'en ai deux cent trente, dit-il avec un sourire joyeux et agréable, en regardant autour de Shinshin et du comte, comme s'il lui était évident que son succès serait toujours l'objectif principal des désirs de tous les autres.
"De plus, Piotr Nikolaich, ayant été transféré à la garde, je suis bien en vue", a poursuivi Berg, "et les vacances dans l'infanterie de la garde sont beaucoup plus fréquentes. Ensuite, découvrez par vous-même comment je pourrais trouver un emploi avec deux cent trente roubles. Et je l'ai repoussé et renvoyé à mon père », a-t-il poursuivi en mettant la bague.
- La balance at est ... [L'équilibre est établi ...] L'Allemand bat une miche sur la crosse, comme dit le proverbe, [comme dit le proverbe,] - Shinshin a dit, déplaçant l'ambre de l'autre côté de sa bouche, et fit un clin d'œil au comte.
Le comte éclata de rire. Les autres invités, voyant que Shinshin parlait, vinrent écouter. Berg, ne remarquant ni moquerie ni indifférence, continua à parler de la façon dont il avait déjà gagné un rang avant ses camarades du corps en passant à la garde, comment en temps de guerre un commandant de compagnie peut être tué, et lui, restant le supérieur dans un compagnie, peut très facilement être commandant de compagnie, et comment tout le monde dans le régiment l'aime, et comment son papa est content de lui. Berg aimait apparemment raconter tout cela et semblait ignorer que d'autres personnes pouvaient aussi avoir leurs propres intérêts. Mais tout ce qu'il racontait était si doux et posé, la naïveté de son jeune égoïsme était si évidente qu'il désarmait ses auditeurs.
- Eh bien, mon père, vous êtes dans l'infanterie et dans la cavalerie, vous irez partout ; Je vous le prédis, - dit Shinshin en lui tapotant l'épaule et en abaissant ses jambes de l'otoman.
Berg sourit joyeusement. Le comte, suivi des invités, entra dans le salon.

Il fut un temps avant le dîner où les invités réunis n'entraient pas une longue conversation en prévision de l'appel pour un goûter, mais considéraient en même temps qu'il était nécessaire de remuer et de ne pas se taire pour montrer qu'ils n'étaient pas du tout impatients. s'asseoir à table. Les propriétaires jettent un coup d'œil à la porte et échangent de temps en temps des regards entre eux. Par ces regards, les invités essaient de deviner qui ou quoi d'autre ils attendent : un parent tardif important ou de la nourriture qui n'a pas encore mûri.
Pierre arriva juste avant le dîner et s'assit maladroitement au milieu du salon sur le premier fauteuil qu'il rencontra, bloquant le passage à tout le monde. La comtesse voulut le faire parler, mais il regarda naïvement autour de lui avec ses lunettes, comme s'il cherchait quelqu'un, et répondit à toutes les questions de la comtesse par monosyllabes. Il était timide et seul ne le remarqua pas. La plupart des invités, qui connaissaient son histoire avec l'ours, regardaient avec curiosité cet homme gros, gros et doux, se demandant comment un homme aussi bossu et modeste pouvait faire une telle chose avec le quartier.
- Vous venez d'arriver ? La comtesse lui a demandé.
- Oui, madame, [Oui, madame,] - répondit-il en regardant autour de lui.
- Avez-vous vu mon mari ?
- Non, madame. [Non, madame.] - Il a souri de façon assez inappropriée.
- Vous semblez avoir été à Paris récemment ? Je pense très intéressant.
- Très intéressant..
La comtesse échangea des regards avec Anna Mikhailovna. Anna Mikhaylovna comprit qu'on lui demandait d'occuper ce jeune homme et, s'étant assise avec lui, se mit à parler de son père; mais tout comme la comtesse, il ne lui répondit que par des mots monosyllabiques. Les invités étaient tous occupés entre eux. Les Razoumovsky… ca a ete charmant… Vous etes bien bonne… La comtesse Apraksine… [Les Razoumovsky… C'était délicieux… Vous êtes très gentille… Comtesse Apraksine…] a été entendue de toutes parts. La comtesse se leva et entra dans la salle.
- Marie Dmitrievna ? - J'ai entendu sa voix dans le hall.
"C'est elle", une voix de femme rauque a été entendue en réponse, et après cela, Marya Dmitrievna est entrée dans la pièce.
Toutes les demoiselles et même les dames, sauf les plus âgées, se sont levées. Marya Dmitrievna s'arrêta dans l'embrasure de la porte et, du haut de son corps corpulent, tenant haute sa tête de cinquante ans avec des boucles grises, regarda les invités et, comme si elle se retroussait, redressa sans hâte les larges manches de sa robe. Marya Dmitrievna a toujours parlé russe.
"Chère fille d'anniversaire avec les enfants", a-t-elle dit de sa voix forte et épaisse, écrasant tous les autres sons. - Qu'est-ce que tu es, un vieux pécheur, - elle se tourna vers le comte, qui lui baisa la main, - du thé, Moscou te manque-t-il ? Il n'y a nulle part où chasser les chiens ? Mais que faire, père, c'est comme ça que ces oiseaux grandissent… — Elle montra les filles. - Si tu veux ou non, tu dois chercher des prétendants.
- Eh bien, quoi, mon cosaque ? (Marie Dmitrievna a appelé Natasha une cosaque) - a-t-elle dit, caressant Natasha avec sa main, qui s'est approchée de sa main sans peur et avec joie. - Je sais que la potion est une fille, mais je l'aime.
Elle a sorti des boucles d'oreilles yacht avec des poires d'un énorme réticule et, les donnant à Natasha, qui brillait et rougissait pour son anniversaire, s'est immédiatement détournée d'elle et s'est tournée vers Pierre.
- Euh, hein ! type! viens ici », a-t-elle dit d'une voix fausse et maigre. - Allez, mon cher...
Et elle a retroussé ses manches de façon inquiétante encore plus haut.
Pierre s'approcha en la regardant naïvement à travers ses lunettes.
- Viens, viens, chérie ! J'ai dit la vérité à ton père seul, quand il était dans l'affaire, et puis Dieu te l'ordonne.
Elle s'arrêta. Tout le monde se taisait, s'attendant à ce qui allait arriver, et sentant qu'il n'y avait qu'une préface.
— Bon, il n'y a rien à dire ! bon garçon !... Le père s'allonge sur le lit, et il s'amuse, met le quartier-maître sur un ours. Honte, père, honte ! Il vaudrait mieux qu'il parte en guerre.
Elle se détourna et tendit la main au comte, qui ne put s'empêcher de rire.
— Bon, bon, à table, j'ai du thé, c'est l'heure ? - a déclaré Marya Dmitrievna.
Le comte est allé de l'avant avec Marya Dmitrievna; puis la comtesse, qui était dirigée par le colonel hussard, la bonne personne avec qui Nikolaï devait rattraper le régiment. Anna Mikhailovna - avec Shinshin. Berg tendit la main à Vera. Souriante Julie Karagina est allée avec Nikolai à la table. D'autres couples les suivaient, s'étendaient à travers la salle, et derrière eux tous, un à un, des enfants, des précepteurs et des gouvernantes. Les serveurs s'agitaient, les chaises s'entrechoquaient, la musique jouait dans les choeurs et les convives s'installaient. Les sons de la musique familiale du comte ont été remplacés par des bruits de couteaux et de fourchettes, les invités parlant, les pas silencieux des serveurs.
La comtesse était assise à un bout de la table. À droite, Marya Dmitrievna, à gauche Anna Mikhailovna et d'autres invités. A l'autre extrémité était assis le comte, à gauche un colonel hussard, à droite Shinshin et d'autres invités masculins. D'un côté de la longue table, il y a des jeunes plus âgés : Vera à côté de Berg, Pierre à côté de Boris ; d'autre part, les enfants, les tuteurs et les gouvernantes. Derrière les cristaux, les bouteilles et les vases de fruits, le comte regarda sa femme et sa haute casquette à rubans bleus et versa diligemment du vin à ses voisins, sans s'oublier. La comtesse aussi, à cause des ananas, sans oublier les devoirs de l'hôtesse, jetait des regards significatifs sur son mari, dont la tête chauve et le visage, lui semblait-il, différaient plus nettement des cheveux gris par leur rougeur. Il y avait même un babillage du côté des dames ; sur celle des hommes, des voix se faisaient de plus en plus entendre, surtout du colonel hussard, qui mangeait et buvait tellement, rougissant de plus en plus que le comte l'érigeait déjà en exemple pour les autres convives. Berg a parlé avec Vera avec un doux sourire que l'amour n'est pas un sentiment terrestre, mais un sentiment céleste. Boris appela son nouvel ami Pierre les convives à table et échangea des regards avec Natasha, qui était assise en face de lui. Pierre parlait peu, regardait autour de lui de nouveaux visages et mangeait beaucoup. Partant de deux soupes, dont il choisit à la tortue, [écaille de tortue] et kulebyaki, aux tétras noisette, il ne manqua pas un seul plat et pas un seul vin, que le majordome piqua mystérieusement de l'épaule d'un voisin dans une bouteille enveloppé dans une serviette, en disant ou "dray Madère, ou Hongrois, ou Rhin. Il substitua au premier des quatre verres de cristal le monogramme du comte placé devant chaque appareil, et but avec plaisir, regardant les convives d'un air de plus en plus agréable. Natasha, assise en face de lui, regardait Boris comme des filles de treize ans regardent le garçon dont elles venaient de s'embrasser pour la première fois et dont elles sont amoureuses. Ce même regard d'elle se tournait parfois vers Pierre, et sous le regard de cette fille drôle et vive il avait envie de rire lui-même, sans savoir pourquoi.
Nikolay était assis loin de Sonya, à côté de Julie Karagina, et de nouveau avec le même sourire involontaire qu'il lui parlait. Sonya souriait cérémonieusement, mais, apparemment, était tourmentée par la jalousie: elle pâlit, puis rougit et écouta de toutes ses forces ce que Nikolai et Julie se disaient entre eux. La gouvernante regarda autour d'elle avec inquiétude, comme si elle se préparait à une rebuffade, si quelqu'un avait pensé à offenser les enfants. Le gouverneur allemand a essayé de mémoriser toutes sortes de plats, de desserts et de vins afin de tout décrire en détail dans une lettre à sa famille en Allemagne, et a été très offensé que le majordome, avec une bouteille enveloppée dans une serviette, le transporte. L'Allemand fronça les sourcils, essayant de prétendre qu'il ne voulait pas obtenir ce vin, mais était offensé parce que personne ne voulait comprendre qu'il avait besoin de vin non pas pour étancher sa soif, non pas par cupidité, mais par curiosité consciencieuse.

Au bout de la table masculin, la conversation devenait de plus en plus vive. Le colonel dit que le manifeste sur la déclaration de guerre avait déjà été publié à Saint-Pétersbourg et que l'exemplaire qu'il avait vu lui-même avait été remis par courrier au général en chef.
- Et pourquoi est-ce difficile pour nous de combattre Bonaparte ? - dit Shinshin. - II a deja rabattu le caquet a l "Autriche. Je crains, que cette fois ce ne soit notre tour. [Il a déjà renversé l'arrogance de l'Autriche. Je crains que notre tour ne vienne pas maintenant.]
Le colonel était un Allemand robuste, grand et sanguin, manifestement un militant et un patriote. Il était offensé par les paroles de Shinshin.
- Et puis m, nous sommes un mauvais souverain, - dit-il en prononçant e au lieu de e et b au lieu de b. - Zatam que l'empereur le sait. Il a dit dans son manifeste qu'il ne pouvait pas voir le danger menacer la Russie, et que la sécurité de l'empire, sa dignité et le caractère sacré des alliances », a-t-il déclaré, pour une raison notamment en s'appuyant sur le mot« unions », comme si c'était là toute l'essence de l'affaire.
Et avec sa mémoire officielle infaillible caractéristique, il répéta mots d'introduction du manifeste... "et la volonté, le seul et indispensable objectif du souverain constituant : établir la paix en Europe sur des bases solides - il décide de déplacer désormais une partie de l'armée à l'étranger et de faire de nouveaux efforts pour réaliser" cette intention. "
- Ici zachem, nous sommes un souverain perdu, - conclut-il en buvant un verre de vin édifiant et en se retournant vers le comte pour l'encourager.
- Connaissez vous le proverbe : [Vous connaissez le proverbe :] " Erema, Erema, vous vous asseyiez à la maison, aiguisiez vos fuseaux ", dit Shinshin en grimaçant et souriant. - Cela nous convient à merveille. [C'est d'ailleurs pour nous.] Pourquoi Suvorov - et il était divisé, une assiette couture, [sur la tête] et où sont les Suvorov maintenant ? Je vous demande un peu, [je vous demande,] - dit-il, sautant constamment du russe au français.
« Nous devons nous battre jusqu'à ce qu'un abri tombe, dit le colonel en frappant sur la table, et um r re t pour notre empereur, et alors tout ira bien. Et pour raisonner le plus possible (il a surtout tiré sa voix sur le mot "peut"), le moins possible, - termina-t-il en se tournant à nouveau vers le comte. - Alors les vieux hussards sont jugés, c'est tout. Et vous en tant que juge, jeune homme et jeune hussard ? ajouta-t-il en s'adressant à Nicolas qui, ayant entendu qu'il s'agissait de guerre, quitta son interlocuteur et regarda de tous ses yeux et écouta de toutes les oreilles le colonel.
— Je suis tout à fait d'accord avec toi, répondit Nikolaï, tout rougi, faisant tournoyer l'assiette et arrangeant les verres d'un air si résolu et désespéré, comme s'il était en ce moment en grand danger, « je suis convaincu que les Russes doivent mourir ou gagner », a-t-il dit, se sentant, ainsi que d'autres, après que le mot avait déjà été dit, que c'était trop enthousiaste et pompeux pour l'occasion présente et donc embarrassant.
- C'est bien beau ce que vous venez de dire, [Très bien ! Très bien c'est ce que vous avez dit,] » dit Julie, qui était assise à côté de lui, en soupirant. Pendant que Nikolaï parlait, Pierre écoutait les discours du colonel et hocha la tête approbateur.
« C'est bien », a-t-il dit.
— Un vrai hussard, jeune homme, cria le colonel en frappant à nouveau la table.
- Pourquoi fais-tu du bruit ? - soudain, la voix de basse de Marya Dmitrievna a été entendue de l'autre côté de la table. - Pourquoi frappez-vous sur la table ? - elle se tourna vers le hussard, - pour qui êtes-vous excité ? pensez-vous que les Français sont devant vous ?
- Je dis la vérité, - dit le hussard en souriant.
« Tout à propos de la guerre », cria le comte de l'autre côté de la table. - Après tout, mon fils arrive, Marya Dmitrievna, mon fils arrive.
- Et j'ai quatre fils dans l'armée, et je ne m'afflige pas. Tout est la volonté de Dieu: vous mourrez allongé sur le poêle, et Dieu aura pitié de la bataille, - la voix épaisse de Marya Dmitrievna a retenti sans aucun effort, de ce bout de la table.
- C'est vrai.
Et la conversation se concentra à nouveau - les dames à leur bout de table, le mâle au leur.
« Mais tu ne demanderas pas, dit le petit frère à Natasha, mais tu ne demanderas pas !
"Je vais demander", a répondu Natasha.
Son visage s'est soudainement embrasé, exprimant une détermination désespérée et joyeuse. Elle se leva, invitant du regard Pierre, qui était assis en face d'elle, à écouter, et se tourna vers sa mère :
- Maman ! - Sa voix de poitrine enfantine résonnait partout sur la table.
- Qu'est-ce que vous voulez? - demanda la comtesse effrayée, mais, voyant sur le visage de sa fille qu'il s'agissait d'une farce, elle agita sévèrement la main, faisant un geste menaçant et négatif de la tête.
La conversation s'est tue.
- Maman ! quel genre de gâteau sera-ce? - La voix de Natasha sonnait encore plus résolument, sans se casser.
La comtesse voulait froncer les sourcils, mais elle ne pouvait pas. Marya Dmitrievna a secoué son gros doigt.
— Cosaque, dit-elle d'un ton menaçant.
La plupart des convives regardaient les anciens, ne sachant pas comment accepter cette astuce.
- Je suis ici! dit la comtesse.
- Maman ! quel sera le gâteau ? - Natasha a crié, déjà hardiment et gaiement capricieusement, confiante en avant que son tour serait bien reçu.
Sonya et la grosse Petya se cachèrent de rire.
- Alors elle demanda, - chuchota Natasha à son petit frère et à Pierre, qu'elle regarda à nouveau.
"Ils ne vous donneront pas de crème glacée", a déclaré Marya Dmitrievna.
Natasha a vu qu'il n'y avait rien à craindre et n'avait donc pas non plus peur de Marya Dmitrievna.
- Marie Dmitrievna ? quelle glace ! Je n'aime pas le crémeux.
- Carotte.
- Non quoi? Marya Dmitrievna, laquelle ? Elle a failli crier. - Je veux savoir!
Marya Dmitrievna et la comtesse ont ri et tous les invités les ont suivis. Tout le monde a ri non pas de la réponse de Marya Dmitrievna, mais du courage et de la dextérité incompréhensibles de cette fille, qui savait comment et osait traiter Marya Dmitrievna de cette manière.
Natasha n'a pris du retard que lorsqu'on lui a dit qu'il y aurait de l'ananas. Le champagne était servi avant la glace. La musique recommença à jouer, le comte embrassa la comtesse, et les convives, se levant, félicitèrent la comtesse, trinquant à travers la table avec le comte, les enfants et entre eux. Les serveurs accoururent de nouveau, les chaises s'entrechoquèrent, et dans le même ordre, mais avec des visages plus rouges, les convives retournèrent dans le salon et le bureau du comte.

Les tables de Boston étaient écartées, les fêtes étaient organisées et les invités du comte étaient logés dans deux salons, un canapé et une bibliothèque.
Le comte, éventant les cartes, pouvait difficilement résister à l'habitude d'une sieste l'après-midi et se moquait de tout. La jeunesse, poussée par la comtesse, se rassemble autour du clavicorde et de la harpe. Julie a été la première, à la demande de tout le monde, à jouer un morceau avec des variations à la harpe et, avec d'autres filles, a commencé à demander à Natasha et Nikolai, connus pour leur musicalité, de chanter quelque chose. Natasha, qui a été traitée comme une grande, était apparemment très fière de cela, mais en même temps elle était timide.
- Qu'allons-nous chanter ? Elle a demandé.
— La clé, répondit Nikolaï.
- Eh bien, venez bientôt. Boris, viens ici », a déclaré Natasha. - Et où est Sonya ?
Elle regarda autour d'elle et, voyant que son amie n'était pas dans la pièce, courut après elle.
Après avoir couru dans la chambre de Sonya et n'y ayant pas trouvé son amie, Natasha a couru dans la pépinière - et Sonya n'était pas là. Natasha réalisa que Sonya était dans le couloir sur la poitrine. Le coffre dans le couloir était le lieu de la tristesse de la jeune génération féminine de la maison Rostov. En effet, Sonya, dans sa robe rose aérienne, le câlinait, était allongée sur le lit de plumes d'une nourrice à rayures sales, sur un coffre, et, couvrant son visage de ses doigts, pleurait en sanglotant, tremblant de ses épaules nues. Le visage de Natasha, vif, toute la journée à fêter un anniversaire, changea subitement : ses yeux s'arrêtèrent, puis son large cou frémit, les commissures de ses lèvres tombèrent.
- Sonya ! qu'est-ce que tu es ?... Quoi, qu'est-ce qui ne va pas chez toi ? Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Et Natasha, ouvrant sa grande bouche et tombant complètement malade, rugit comme une enfant, sans en connaître la raison et uniquement parce que Sonya pleurait. Sonya a voulu lever la tête, a voulu répondre, mais n'a pas pu et s'est cachée encore plus. cria Natasha, s'asseyant sur un lit de plumes bleu et serrant son amie dans ses bras. Rassemblant ses forces, Sonya se leva, commença à essuyer ses larmes et à parler.
- Nikolenka part dans une semaine, son... papier... est sorti... il me l'a dit lui-même... Oui, je ne pleurerais pas... (elle montra le morceau de papier qu'elle tenait en elle main : c'étaient des poèmes écrits par Nikolai) Je ne pleurerais pas, mais toi tu ne peux pas... personne ne peut comprendre... ce qu'est son âme.
Et elle se remit à pleurer que son âme était si bonne.
"C'est bon pour toi... je ne t'envie pas... je t'aime, et Boris aussi," dit-elle, rassemblant un peu de force, "il est mignon... il n'y a pas d'obstacles pour toi. Et Nicolas est mon cousin... j'ai besoin... du métropolite lui-même... et ce n'est pas permis. Et puis, si maman... (Sonya a compté la comtesse et a appelé sa mère), elle dira que je ruine la carrière de Nikolaï, je n'ai pas de cœur, que je suis ingrate, mais vraiment... voici à son Dieu... (elle se signa) Je l'aime tellement aussi, et vous tous, seule Vera en est une... Pour quoi ? Qu'est-ce que je lui ai fait ? Je vous suis tellement reconnaissant que je serais heureux de tout donner, mais je n'ai rien ...
Sonya ne pouvait plus parler et se cacha à nouveau la tête dans ses mains et son lit de plumes. Natasha commençait à se calmer, mais il était clair sur son visage qu'elle comprenait l'importance du chagrin de son amie.
- Sonya ! Dit-elle soudain, comme si elle avait deviné la vraie raison de la colère de son cousin. - D'accord, Vera t'a parlé après le dîner ? Oui?
- Oui, ces poèmes ont été écrits par Nikolaï lui-même, et j'en ai copié d'autres ; elle les a trouvés sur ma table et a dit qu'elle les montrerait à maman, et elle a aussi dit que j'étais ingrat, que maman ne lui permettrait jamais de m'épouser, et qu'il épouserait Julie. Tu vois comme il est avec elle toute la journée... Natasha ! Pour quelle raison?…
Et encore, elle pleura plus amèrement qu'avant. Natasha l'a soulevée, l'a serrée dans ses bras et, souriant à travers ses larmes, a commencé à la calmer.
- Sonya, ne lui fais pas confiance, chérie, ne lui fais pas confiance. Vous rappelez-vous comment nous avons parlé tous les trois avec Nikolenka dans le divan ; tu te souviens après le souper? Après tout, nous avons décidé comment ce sera. Je ne me souviens pas comment, mais te souviens-tu comment tout était bien et tout est possible. Le frère de l'oncle Shinshin est marié à un cousin, et nous sommes cousins ​​germains. Et Boris a dit que c'était très possible. Tu sais, je lui ai tout dit. Et il est si intelligent et si bon, - Natasha a dit ... - Toi, Sonya, ne pleure pas, chérie, chérie, Sonya. - Et elle l'embrassa en riant. - La foi est mauvaise, que Dieu soit avec elle ! Mais tout ira bien, et elle ne le dira pas à sa mère ; Nikolenka le dirait lui-même, et il ne pensait même pas à Julie.
Et elle lui a embrassé la tête. Sonya se leva et le chaton se redressa, ses yeux brillaient et il était prêt, semblait-il, à agiter sa queue, à sauter sur des pattes douces et à jouer à nouveau avec le ballon, car c'était décent pour lui.
- Tu penses? Droit? Par Dieu? Dit-elle en ajustant rapidement sa robe et ses cheveux.
- Vraiment, par Dieu ! - répondit Natasha en lissant une mèche de cheveux rêches à son amie sous la tresse.
Et ils rirent tous les deux.
- Eh bien, allons chanter "The Key".
- Allons à.
- Et tu sais, ce gros Pierre, qui était assis en face de moi, est tellement drôle ! dit soudainement Natasha en s'arrêtant. - Je m'amuse beaucoup !
Et Natasha a couru dans le couloir.
Sonya, secouant le duvet et cachant les vers dans sa poitrine, jusqu'au cou avec des os saillants de la poitrine, avec des pas légers et joyeux, avec un visage rouge, a couru après Natasha dans le couloir jusqu'au canapé. A la demande des invités, les jeunes ont chanté le quatuor "Key", que tout le monde a beaucoup aimé ; puis Nikolaï chanta de nouveau la chanson qu'il avait apprise.
Par une agréable nuit, au clair de lune,
Imaginez avec bonheur
Qu'il y a quelqu'un d'autre dans le monde
Qui pense à toi aussi !
Qu'elle aussi, d'une belle main,
Errant le long de la harpe d'or,
Avec son harmonie passionnée
S'appelle, t'appelle !
Un autre jour, deux, et le paradis viendra...
Mais ah ! votre ami ne vivra pas !
Et il n'avait pas fini ses derniers mots quand les jeunes de la salle se préparèrent à danser et dans les choeurs les musiciens se mirent à marteler et à tousser.

Pierre était assis dans le salon, où Shinshin, comme avec un visiteur de l'étranger, entama avec lui une conversation politique, ennuyeuse pour Pierre, qui fut rejointe par d'autres. Lorsque la musique commença à jouer, Natasha entra dans le salon et, se dirigeant directement vers Pierre, en riant et en rougissant, dit :
- Maman m'a dit de t'inviter à danser.
- J'ai peur de confondre les chiffres, - dit Pierre, - mais si tu veux être mon professeur...
Et il tendit sa grosse main, la baissant plus bas, vers la fille maigre.
Pendant que les couples s'installaient et que les musiciens construisaient, Pierre s'assit avec sa petite dame. Natasha était parfaitement heureuse ; elle a dansé avec un grand, avec quelqu'un qui venait de l'étranger. Elle était assise à la vue de tout le monde et lui parlait comme un grand. Elle avait à la main un éventail qu'une jeune femme lui avait donné à tenir. Et, prenant la pose la plus profane (Dieu sait où et quand elle a appris cela), s'éventant et souriant à travers l'éventail, elle a parlé à son monsieur.
- Qu'est-ce que c'est, qu'est-ce que c'est ? Regardez, regardez », a déclaré la vieille comtesse en traversant le couloir et en désignant Natasha.
Natasha rougit et éclata de rire.
- Eh bien, qu'est-ce que tu es, maman ? Eh bien, quel genre de chasse êtes-vous ? Qu'y a-t-il de si surprenant là-dedans ?

Au milieu de la troisième Ecossaise, des chaises bougeaient dans le salon, où jouaient le comte et Marie Dmitrievna, et la plupart des invités d'honneur et des vieillards, s'étirant après une longue séance et fourrant leurs portefeuilles et bourses dans leurs poches, allaient aux portes de la salle. En face se trouvait Marya Dmitrievna avec le comte, tous deux aux visages joyeux. Le comte, avec une politesse enjouée, comme dans le ballet, tendit sa main ronde à Marya Dmitrievna. Il se redressa, et son visage s'éclaira d'un sourire particulièrement vaillamment sournois, et dès que la dernière figure de l'Ecossaise fut dansée, il frappa des mains aux musiciens et cria aux choeurs en s'adressant au premier violon :
- Sémyon ! Connaissez-vous Danila Kupor ?
C'était la danse préférée du comte, dansée par lui dans sa jeunesse. (Danilo Kupor était en fait une figure des Angles.)
"Regarde papa", a crié Natasha à toute la salle (oubliant complètement qu'elle dansait avec un grand), pliant sa tête bouclée sur ses genoux et éclatant de rire dans toute la salle.
En effet, tout ce qui était dans le hall avec un sourire de joie regardait le vieil homme joyeux qui, à côté de sa digne dame, Marya Dmitrievna, qui était plus grande que lui, arrondissait ses bras, les secouant à temps, redressait ses épaules, tordait ses jambes, tapotant légèrement, et son sourire de plus en plus évanouissant sur son visage rond préparaient le public à ce qui allait se passer. Dès que les sons joyeux et provocateurs de Danila Kupor ont été entendus, semblables à un joyeux batteur, toutes les portes de la salle sont soudainement devenues des visages masculins, d'une part, et féminins de la cour, de l'autre, qui sortaient pour regarder chez le joyeux maître.
- Père est à nous ! Aigle! La nounou a dit fort d'une porte.
Le comte dansait bien et le savait, mais sa dame ne savait pas comment et ne voulait pas bien danser. Son corps énorme se tenait droit avec ses bras puissants abaissés (elle tendit le réticule à la comtesse) ; un seul visage sévère mais magnifique dansait. Ce qui s'exprimait dans toute la figure ronde du comte, dans Marya Dmitrievna, ne s'exprimait que dans un visage de plus en plus souriant et un nez qui se contractait. Mais d'un autre côté, si le comte, de plus en plus divergent, a captivé le public par l'inattendu des torsions adroites et des sauts légers de ses jambes molles, Marya Dmitrievna, avec le moindre zèle en bougeant ses épaules ou en arrondissant ses bras à tour de rôle et tapoter, ne faisait pas moins impression de mérite, que tout le monde appréciait quand son obésité et sa sévérité éternelle. La danse devenait de plus en plus animée. Le vis-à-vis ne pouvait même pas une minute attirer l'attention sur lui-même et n'essayait même pas de le faire. Tout était occupé par le comte et Marya Dmitrievna. Natasha tira sur les manches et les robes de toutes les personnes présentes, qui déjà ne quittaient pas les yeux des danseuses, et exigea qu'elles regardent papa. Dans les intervalles de la danse, le comte a pris une profonde inspiration, a salué et a crié aux musiciens de jouer dès que possible. Plutôt, de plus en plus tôt, privé, privé et privé du comte, tantôt sur la pointe des pieds, tantôt sur les talons, se précipitant autour de Marya Dmitrievna et, enfin, tournant sa dame à sa place, fit le dernier pas, soulevant sa jambe molle par derrière , pliant sa tête en sueur avec un visage souriant et agitant sa main droite rondement au milieu des applaudissements et des rires, en particulier Natasha. Les deux danseurs s'arrêtèrent, à bout de souffle et s'essuyant avec des mouchoirs de batiste.
— C'est comme ça qu'on dansait à notre époque, ma chère, dit le comte.
- Ah oui Danila Kupor ! Dit Marya Dmitrievna en relâchant lourdement et longuement son souffle et en retroussant ses manches.

Alors que les Rostov dansaient dans la salle des sixièmes angles au son de la fatigue de faux musiciens, et que serveurs et cuisiniers fatigués préparaient le dîner, le comte Bezukhim fut frappé sixième. Les médecins ont annoncé qu'il n'y avait aucun espoir de guérison ; le patient a reçu une confession et une communion sourdes; on faisait des préparatifs pour l'onction, et il y avait dans la maison une agitation et une anxiété d'attente, qui sont communes à de tels moments. Devant la maison, devant les grilles, les pompes funèbres se pressaient, se cachant des voitures qui approchaient, attendant une riche commande pour les funérailles du comte. Le commandant en chef de Moscou, qui envoyait sans cesse des adjudants pour s'informer de la position du comte, vint ce soir-là dire au revoir au célèbre grand Catherine, le comte Bezukhim.
La magnifique salle de réception était pleine. Tout le monde s'est levé respectueusement lorsque le commandant en chef, après avoir passé environ une demi-heure seul avec le patient, est parti de là, répondant légèrement aux saluts et essayant de passer le plus tôt possible sous les regards des médecins, du clergé et des proches. Le prince Vasily, qui avait maigri et pâli pendant ces jours, accompagna le général en chef et lui répéta plusieurs fois quelque chose à voix basse.
Après avoir vu le commandant en chef, le prince Vasily s'assit seul dans la salle sur une chaise, jetant ses jambes haut sur les jambes, appuyant son coude sur son genou et fermant les yeux avec sa main. Après s'être assis un moment, il s'est levé et d'un pas inhabituellement précipité, regardant autour d'eux avec des yeux effrayés, a traversé long couloirà la moitié arrière de la maison, à la princesse aînée.
Ceux qui étaient dans la pièce faiblement éclairée dans des chuchotements inégaux parlaient entre eux et se turent à chaque fois et avec des yeux pleins d'interrogation et d'attente se retournèrent vers la porte qui menait à la chambre du mourant et firent un faible bruit quand quelqu'un la quitta ou entra. ce.
- La limite humaine, - dit le vieil homme, l'ecclésiastique, à la dame qui s'assit auprès de lui et l'écouta naïvement, - la limite est fixée, tu ne la dépasseras pas.
- Je pense, est-ce trop tard pour se déchaîner ? - en ajoutant le titre spirituel, demanda la dame, comme si elle n'avait pas d'opinion à ce sujet.
— Un grand sacrement, ma mère, répondit l'ecclésiastique en passant la main sur sa tête chauve, le long de laquelle gisaient plusieurs mèches de cheveux peignés à moitié gris.
- Qui est-ce? était le commandant en chef lui-même ? - demanda à l'autre bout de la pièce. - Quelle jeunesse !...
- Et la septième décennie ! Que, disent-ils, le comte ne saura pas ? Vous vouliez vous déchaîner ?
- Je savais une chose : j'ai eu l'onction sept fois.
La seconde princesse venait de quitter la chambre du malade les yeux pleins de larmes et s'était assise à côté du docteur Lorrain, qui était assis dans une pose gracieuse sous le portrait de Catherine, accoudé à la table.
«Très beau, dit le docteur en répondant à une question sur le temps, très beau, princesse, et puis, à Moscou on se croit à la campagne. [beau temps, princesse, et puis Moscou ressemble tellement à un village.]

En janvier-mars 1989, une campagne électorale a eu lieu dans le pays, au cours de laquelle des candidats aux députés du peuple de l'URSS ont été nommés. Les élections ont eu lieu le 26 mars. Ils, malgré quelques lacunes et violations, étaient les plus démocratiques de toute l'histoire précédente du pays. Pour la première fois depuis de nombreuses décennies, le peuple soviétique a eu la possibilité d'élire ses représentants à la plus haute instance du pouvoir parmi plusieurs candidats. Dans les circonscriptions où, conformément à la tradition soviétique, une seule candidate était désignée, elle n'obtenait souvent pas le nombre de voix requis. Dans le même temps, les électeurs ont parfois rejeté non pas un candidat, mais le principe même des élections sans choix. Dans certaines circonscriptions, plus d'une douzaine de candidats ont été enregistrés.

Lors des élections, un phénomène a été observé qui a été désigné dans le domaine public comme le « phénomène Eltsine ». B.N. Eltsine a été radié des candidats à l'adhésion au Politburo du Comité central du PCUS et démis de ses fonctions de premier secrétaire du Comité du Parti de la ville de Moscou pour sa critique de la direction du parti lors du Plénum d'octobre du Comité central du PCUS en 1987. sur la puissante opposition de la presse du parti du parti officiel et des organes de l'État, a remporté une victoire convaincante. Plus de 80% des Moscovites ont voté pour lui. Plus les dirigeants communistes s'opposaient à lui, plus il était populaire parmi les masses.

Le 25 mai 1989, le 1er Congrès des députés du peuple de l'URSS a commencé ses travaux. Il a suscité un grand intérêt dans la société soviétique. Le pays est littéralement tombé sous le charme des télévisions et des radios. Les gens marchant dans la rue, un transistor à l'oreille, n'ont pas causé la moindre surprise aux passants. Il était clair pour tout le monde qu'une personne écoutait le Congrès.

Aux premiers congrès des députés du peuple de l'URSS se formaient des factions politiques, c'est-à-dire des groupes de députés réunis pour exprimer les intérêts de certaines couches sociales ou professionnelles de la population, pour défendre certaines idées et décisions politiques.

Ainsi, au début de 1989, une situation socio-politique exceptionnellement favorable s'était développée en URSS tant pour la transition vers le marché que pour le développement du fédéralisme d'État. La signature d'un nouveau traité d'Union, sur lequel les républiques baltes insistaient à l'époque, aurait permis non seulement la transition vers la mise en œuvre de réformes politiques et économiques urgentes, mais aussi la préservation d'un État unique.

Le groupe parlementaire interrégional, représentant la minorité d'opposition, a réuni les députés de la direction démocratique. Ses dirigeants étaient A.D. Sakharov, Yu.N. Afanasyev, G.Kh. Popov, A.A. Sobchak, G.V. Starovoitov. Le groupe a préconisé des réformes radicales tant dans le domaine de l'économie, en particulier pour l'introduction de la propriété privée, que dans la vie politique.

Le groupe adjoint "Union" dirigé par Yu.V. Blokhin, E. Kogan, le colonel N. Petroshenko et V. I. Alksnis ont plaidé pour la préservation de l'URSS contre le droit des peuples qui y sont inclus de décider de leur propre destin.

Le groupe agraire comprenait les chefs de fermes collectives, de fermes d'État et d'institutions bureaucratiques agricoles. Les députés agraires réclamaient de plus en plus de milliards de dollars d'injections dans le système des kolkhozes, qui avait prouvé son incapacité à répondre aux besoins alimentaires du pays. Le groupe adjoint "Vie" a décidé de défendre les intérêts des femmes et des enfants. D'autres groupes se sont également constitués.

Le Soviet suprême de l'URSS, qui travaillait dans l'intervalle entre les congrès des députés du peuple, adopta un certain nombre de nouvelles lois importantes : sur l'entrée et la sortie des citoyens soviétiques à l'étranger, éliminant le « rideau de fer », sur organismes publics, les règlements définissant développement économique pays.

La plus importante, du point de vue des réformes menées dans le pays, fut le IIIe Congrès extraordinaire des députés du peuple de l'URSS, tenu en mars 1990. MS Gorbatchev y fut élu président de l'URSS. En fait, ce fut le début de la liquidation du système étatique du pouvoir soviétique, qui, comme vous vous en souvenez, ne prévoyait pas le poste de président du pays en tant que chef de l'État. Lors du III Congrès, un ajout a été apporté à la Constitution, selon lequel le président de l'URSS était élu par les citoyens de l'URSS au suffrage universel, égal et direct au scrutin secret pour une période de cinq ans. Cependant, une exception a été faite ici. MS Gorbatchev a été élu au Congrès des députés du peuple. En vertu de la nouvelle loi, le président était le garant du respect des droits et libertés des citoyens soviétiques, de la Constitution et des lois de l'URSS, et était le commandant en chef suprême des forces armées de l'URSS. Le président a présenté au Soviet suprême de l'URSS pour approbation les candidatures des hauts fonctionnaires du gouvernement, principalement le président du Cabinet des ministres, le chef du gouvernement. Valentin Pavlov est devenu lui, sur l'insistance de Mikhaïl Gorbatchev. Un peu plus tard, le poste de vice-président a été introduit, qui était censé remplacer le président en son absence et remplir certaines fonctions du président du pays. Vice-président, encore une fois sur l'insistance de M.S. Gorbatchev, est devenu un fonctionnaire incolore Gennady Yanaev.

Le 6e Congrès des députés du peuple de l'URSS en bataille a annulé l'article de la Constitution de 1977 de l'URSS, qui consolidait législativement le rôle dirigeant du Parti communiste.