Faits inconnus sur l'Empire ottoman. L'effondrement de l'Empire ottoman : histoire, causes, conséquences et faits intéressants
Top des faits les plus intéressants sur les sultans Empire ottoman
Le chercheur de Kazan Bulat Nogmanov, dont les publications sont lues par Mintimer Shaimiev, continue de faire connaître aux lecteurs de Realnoe Vremya ses observations sur la culture et l'histoire de la Turquie. Après les notes de voyage écrites sur la base d'un voyage dans les mausolées des fondateurs de la dynastie ottomane, il racontera les faits les plus intéressants de la vie des 36 sultans turcs.
Dans les deux essais précédents, nous avons examiné le sujet des origines, ou plutôt, comment l'Empire ottoman est né, et avons raconté un peu la vie du premier sultan Osman Gazi et de son père Ertugrul Gazi, qui ont jeté les bases du futur Grand Porte. À cet égard, il nous a semblé tout à fait logique de poursuivre la série sur les moments les plus intéressants de la vie de tous les sultans de l'Empire ottoman dans l'ordre chronologique. Une telle approche permettrait à notre cher lecteur de se familiariser avec les intrigues de palais, les conspirations, les secrets de famille, les vicissitudes amoureuses, les passions et les circonstances de la vie des sultans sous un angle pratique, et à travers eux de mieux comprendre ce que sont les traditions, la culture et la vie de notre voisin du sud sont basés sur.
Cependant, tout cela nous attend samedi prochain, mais pour l'instant, je suggère chers lecteurs de suivre l'exemple de Khoja Nasretdin, et après avoir enroulé le tapis de l'impatience et l'avoir mis dans le coffre d'attente, lisez quelques informations intéressantes sur les sultans du Empire ottoman, pour ainsi dire, pour commencer :
L'histoire connaît les pseudonymes poétiques suivants des padishahs : Muradi - Murat II, Avni - Fatih Sultan Mehmed, Adni - Bayazid II, Selimi - Selim II, Adli - Mehmed III, Muhibbi - Suleiman I, etc. Photo wikipedia.org (Suleiman I attend l'arrivée de son vizir)
Ahmed Ier a été hanté toute sa vie par le nombre 14. Il est monté sur le trône à l'âge de 14 ans en tant que 14e sultan et a régné pendant 14 ans. Photo wikipedia.org (Ahmed I après l'accession au trône)
- Huit padishahs sur trente-six ne sont pas morts de causes naturelles. Murat I est mort sur le champ de bataille, Fatih et Bayazid II ont été empoisonnés, Gench Osman et Selim III ont été tués, et Ibrahim I et Mustafa IV ont été exécutés par fatwa après avoir été détrônés. Le sultan Abdulaziz a été tué ou s'est suicidé.
- Pour diverses raisons, la mort des sept sultans a été tenue secrète pendant un certain temps. Par exemple, la mort de Mehmed Ier n'a été signalée que 41 jours plus tard, la mort de Kanuni n'a été signalée que 48 jours plus tard. Dans d'autres cas, la mort du souverain était tenue secrète de un à quinze jours.
- Le plus prolifique de tous les sultans est Murat III, il est prouvé qu'il a eu environ 100 à 130 enfants.
- La tradition d'exécuter d'autres prétendants au trône ottoman, établie sous le règne de Fatih, a été complètement abolie sous le règne d'Ahmed I. Pendant cette période, seuls Kanuni et Selim II n'ont pas versé de sang fraternel.
- Tout au long de sa vie, Ahmed Ier, que nous connaissons déjà, a été hanté par le nombre 14. Il est monté sur le trône à l'âge de 14 ans, en tant que 14e sultan et a régné pendant 14 ans.
- Le plus sanguinaire, selon les scientifiques occidentaux, est Murat IV. On dit qu'en 7 ans, il a exécuté 20 000 personnes.
- La vie des principaux vizirs de l'Empire ottoman n'en fut pas moins mouvementée. Au moins la vie de 44 des 203 grands vizirs a été soudainement écourtée sur ordre des padishahs pour certaines fautes. Le premier Grand Vizir à être exécuté sur les ordres de Fatih fut Candarly Khalil Pacha.
J'espère que nous avons au moins légèrement réchauffé votre histoire sur l'histoire des sultans de l'Empire ottoman, si c'est le cas, alors à partir de la semaine prochaine, vous trouverez une histoire sur le deuxième sultan du futur empire, Orhan Gazi.
L'Empire ottoman est né en 1299 dans le nord-ouest de l'Asie Mineure et a duré 624 ans, ayant réussi à conquérir de nombreux peuples et à devenir l'une des plus grandes puissances de l'histoire de l'humanité.
Du spot à la carrière
La position des Turcs à la fin du XIIIe siècle paraissait peu prometteuse, ne serait-ce qu'en raison de la présence de Byzance et de la Perse dans les environs. Plus les sultans de Konya (la capitale de la Lycaonie - régions d'Asie Mineure), selon laquelle, bien que formellement, les Turcs étaient.
Cependant, tout cela n'a pas empêché Osman (1288-1326) d'étendre et de renforcer son jeune État. À propos, du nom de leur premier sultan, les Turcs ont commencé à s'appeler les Ottomans.
Osman était activement engagé dans le développement de la culture interne et traitait avec soin celle de quelqu'un d'autre. Dès lors, de nombreuses cités grecques situées en Asie Mineure ont préféré reconnaître volontairement sa suprématie. Ainsi, ils « ont fait d'une pierre deux coups » : ils ont tous deux reçu protection et préservé leurs traditions.
Le fils d'Osman, Orkhan I (1326-1359), poursuivit avec brio l'œuvre de son père. Déclarant qu'il allait unir tous les fidèles sous son règne, le sultan partit à la conquête non pas des pays de l'Est, ce qui serait logique, mais des terres de l'Ouest. Et Byzance fut la première à se mettre en travers de son chemin.
À cette époque, l'empire était en déclin, ce dont le sultan turc a profité. Comme un boucher au sang-froid, il a "coupé" zone après zone du "corps" byzantin. Bientôt tous partie nord-ouest L'Asie Mineure était sous la domination des Turcs. Ils se sont également établis sur la côte européenne des mers Égée et Marmara, ainsi que sur les Dardanelles. Et le territoire de Byzance fut réduit à Constantinople et ses environs.
Les sultans suivants ont poursuivi l'expansion de l'Europe de l'Est, où ils ont combattu avec succès la Serbie et la Macédoine. Et Bayazet (1389-1402) fut « marqué » par la défaite de l'armée chrétienne, que le roi Sigismond de Hongrie mena en croisade contre les Turcs.
De la défaite au triomphe
Sous le même Bayazet, l'une des plus graves défaites de l'armée ottomane s'est produite. Le sultan s'est personnellement opposé à l'armée de Timur et lors de la bataille d'Ankara (1402), il a été vaincu et lui-même a été fait prisonnier, où il est mort.
Les héritiers de gré ou de force tentent de monter sur le trône. L'État était sur le point de s'effondrer en raison de troubles internes. Ce n'est que sous Murad II (1421-1451) que la situation se stabilisa et que les Turcs purent reprendre le contrôle des villes grecques perdues et conquérir une partie de l'Albanie. Le sultan rêvait de sévir enfin contre Byzance, mais n'en avait pas le temps. Son fils, Mehmed II (1451-1481), était destiné à devenir le tueur de l'empire orthodoxe.
Le 29 mai 1453, l'heure de X sonna pour Byzance.Les Turcs assiègent Constantinople pendant deux mois. Un si court laps de temps a suffi à briser les habitants de la ville. Au lieu que tout le monde prenne les armes, les habitants de la ville ont simplement prié Dieu pour obtenir de l'aide, ne quittant pas les églises pendant des jours. Le dernier empereur, Constantin Palaiologos, a demandé l'aide du pape, mais il a exigé en retour l'unification des églises. Constantin a refusé.
Peut-être que la ville aurait résisté même sans la trahison. L'un des fonctionnaires a accepté le pot-de-vin et a ouvert la porte. Il n'a pas pris en compte un fait important - le sultan turc, en plus du harem féminin, en avait également un masculin. C'est là que le beau fils d'un traître est arrivé.
La ville est tombée. Le monde civilisé s'est arrêté. Aujourd'hui, tous les États d'Europe et d'Asie ont compris que le moment était venu pour une nouvelle superpuissance - l'Empire ottoman.
Campagnes européennes et affrontements avec la Russie
Les Turcs ne pensaient pas s'arrêter là. Après la mort de Byzance, personne n'a bloqué leur chemin vers l'Europe riche et infidèle, même conditionnellement.
Bientôt, la Serbie fut annexée à l'empire (à l'exception de Belgrade, mais les Turcs la captureront au XVIe siècle), le duché d'Athènes (et, par conséquent, la plupart de la Grèce), l'île de Lesbos, la Valachie et la Bosnie . 
En Europe de l'Est, les appétits territoriaux des Turcs se croisent avec ceux de Venise. Le souverain de ce dernier s'est rapidement assuré le soutien de Naples, du pape et de Karaman (Khanat en Asie Mineure). La confrontation a duré 16 ans et s'est terminée par la victoire complète des Ottomans. Après cela, personne ne les a empêchés de "prendre" les villes et îles grecques restantes, ainsi que d'annexer l'Albanie et l'Herzégovine. Les Turcs ont été tellement emportés par l'expansion de leurs frontières qu'ils ont attaqué avec succès même le khanat de Crimée.
La panique éclate en Europe. Le pape Sixte IV a commencé à faire des plans pour l'évacuation de Rome, et en même temps s'est empressé d'annoncer une croisade contre l'Empire ottoman. Seule la Hongrie a répondu à l'appel. En 1481, Mehmed II mourut et l'ère des grandes conquêtes prit fin temporairement.
Au XVIe siècle, lorsque les troubles internes à l'empire se sont calmés, les Turcs ont de nouveau dirigé leurs armes contre leurs voisins. Il y eut d'abord une guerre avec la Perse. Bien que les Turcs l'aient remporté, les acquisitions territoriales étaient insignifiantes.
Après le succès à Tripoli en Afrique du Nord et à Alger, le sultan Suleiman envahit l'Autriche et la Hongrie en 1527 et assiège Vienne deux ans plus tard. Il n'était pas possible de le prendre - le mauvais temps et les maladies de masse l'ont empêché.
Quant aux relations avec la Russie, pour la première fois les intérêts des États se sont affrontés en Crimée.
La première guerre eut lieu en 1568 et se termina en 1570 avec la victoire de la Russie. Les empires se sont combattus pendant 350 ans (1568 - 1918) - une guerre est tombée en moyenne pendant un quart de siècle.
Pendant cette période, il y a eu 12 guerres (dont la campagne d'Azov, de Prut, les fronts de Crimée et du Caucase pendant la Première Guerre mondiale). Et dans la plupart des cas, la victoire est restée avec la Russie.
Aurore et couchant des janissaires
En parlant de l'Empire ottoman, on ne peut manquer de mentionner ses troupes régulières - les janissaires.
En 1365, sur l'ordre personnel du sultan Murad Ier, l'infanterie des janissaires est formée. Il a été complété par des chrétiens (Bulgares, Grecs, Serbes, etc.) à l'âge de huit à seize ans. Ainsi, le devshirme a fonctionné - un impôt sur le sang - qui a été imposé aux peuples incroyants de l'empire. Il est intéressant de noter qu'au début, la vie des janissaires était assez difficile. Ils vivaient dans des monastères-casernes, il leur était interdit de fonder une famille et tout ménage.
Mais peu à peu, les janissaires de la branche d'élite de l'armée ont commencé à devenir un fardeau hautement rémunéré pour l'État. De plus, ces troupes étaient de moins en moins susceptibles de participer aux hostilités.
Le début de la décomposition a été posé en 1683, lorsque, avec les enfants chrétiens, les musulmans ont commencé à être considérés comme des janissaires. Les riches Turcs y ont envoyé leurs enfants, résolvant ainsi le problème de leur avenir réussi - ils pourraient faire une bonne carrière. Ce sont les janissaires musulmans qui ont commencé à fonder des familles et à se livrer à l'artisanat, ainsi qu'au commerce. Peu à peu, ils se sont transformés en une force politique avide et impudente qui s'est immiscée dans les affaires de l'État et a participé au renversement de sultans répréhensibles.
L'agonie a continué jusqu'en 1826, lorsque le sultan Mahmud II a aboli les janissaires.
La mort de l'empire ottoman
Des troubles fréquents, des ambitions démesurées, la cruauté et la participation constante à toutes les guerres ne pouvaient qu'affecter le sort de l'Empire ottoman. Le XXe siècle s'est avéré particulièrement critique, au cours duquel la Turquie a été de plus en plus déchirée par des contradictions internes et l'humeur séparatiste de la population. Pour cette raison, le pays a pris du retard sur l'Occident en termes techniques, il a donc commencé à perdre les territoires autrefois conquis.
La décision fatidique pour l'empire fut sa participation à la Première Guerre mondiale. Les alliés ont vaincu les troupes turques et organisé une division de son territoire. Le 29 octobre 1923, un nouvel État est apparu - la République de Turquie. Mustafa Kemal en est devenu le premier président (plus tard, il a changé son nom de famille en Atatürk - "père des Turcs"). Ainsi s'est terminée l'histoire de l'ancien grand Empire ottoman.
Histoire de l'Empire ottoman
L'histoire de l'Empire ottoman remonte à des centaines d'années. L'Empire ottoman a existé de 1299 à 1923.
Naissance d'un empire
Osman (r. 1288-1326), fils et héritier d'Ertogrul, dans la lutte contre l'impuissante Byzance, annexa région après région à ses possessions, mais, malgré la montée en puissance, reconnut sa dépendance vis-à-vis de la Lycaonie. En 1299, après la mort d'Alaeddin, il prit le titre de "sultan" et refusa de reconnaître l'autorité de ses héritiers. Par son nom, les Turcs ont commencé à être appelés Turcs ottomans ou Ottomans. Leur pouvoir sur l'Asie Mineure s'est étendu et renforcé, et les sultans de Konya n'ont pu l'empêcher.
Depuis cette époque, ils ont développé et augmenté rapidement, au moins quantitativement, leur propre littérature, bien que très peu indépendante. Ils s'occupent de maintenir le commerce, l'agriculture et l'industrie dans les régions conquises, créent une armée bien organisée. Un État puissant se développe, militaire, mais pas hostile à la culture ; en théorie, il est absolutiste, mais en réalité, les généraux, auxquels le sultan a confié divers domaines à contrôler, se sont souvent révélés indépendants et ont reconnu à contrecœur l'autorité suprême du sultan. Souvent les cités grecques d'Asie Mineure se sont volontairement placées sous le patronage du puissant Osman.
Le fils et héritier d'Osman, Orhan I (1326-1359), poursuivit la politique de son père. Il considérait comme sa vocation d'unir tous les fidèles sous son règne, bien qu'en réalité ses conquêtes aient été dirigées plus vers l'ouest - vers les pays habités par les Grecs, que vers l'est, vers les pays habités par les musulmans. Il a très habilement utilisé les conflits internes à Byzance. Plus d'une fois, les parties en conflit se sont tournées vers lui en tant qu'arbitre. En 1330, il conquit Nicée, la plus importante des forteresses byzantines sur le sol asiatique. Suite à cela, Nicomédie et toute la partie nord-ouest de l'Asie Mineure jusqu'aux mers Noire, Marmara et Égée sont tombées au pouvoir des Turcs.
Enfin, en 1356, une armée turque sous le commandement de Soliman, fils d'Orhan, débarque sur la côte européenne des Dardanelles et s'empare de Gallipoli et de ses environs.
Dans les activités d'Orhan dans le gouvernement interne de l'État, son conseiller permanent était son frère aîné Aladdin, qui (le seul exemple dans l'histoire de la Turquie) a volontairement renoncé à ses droits au trône et a accepté le poste de grand vizir, créé spécialement pour lui, mais conservé après lui. Pour faciliter les échanges, le monnayage a été réglé. Orkhan a frappé une pièce d'argent - akche en son propre nom et avec un verset du Coran. Il s'est construit un magnifique palais dans la Bursa nouvellement conquise (1326), par la porte haute dont le gouvernement ottoman a reçu le nom de "Haut Port" (traduction littérale de l'ottoman Bab-ı Âlî - "porte haute"), souvent transféré à l'État ottoman lui-même.
En 1328, Orkhan donna à ses domaines une nouvelle administration largement centralisée. Ils étaient divisés en 3 provinces (pashaliks), elles-mêmes divisées en districts, les sanjaks. L'administration civile était liée à l'armée et lui était subordonnée. Orkhan a jeté les bases d'une armée de janissaires, recrutés parmi les enfants chrétiens (au début 1000 personnes; plus tard, ce nombre a considérablement augmenté). Malgré une part importante de tolérance envers les chrétiens, dont la religion n'était pas persécutée (même si les chrétiens étaient taxés), les chrétiens se sont massivement convertis à l'islam.
De 1358 au champ du Kosovo
Après la prise de Gallipoli, les Turcs se sont fortifiés sur la côte européenne de la mer Égée, des Dardanelles et de la mer de Marmara. Suleiman mourut en 1358 et Orhan fut remplacé par son deuxième fils, Murad (1359-1389), qui, bien qu'il n'ait pas oublié l'Asie Mineure et y ait conquis l'Angora, a déplacé le centre de gravité de son activité vers l'Europe. Après avoir conquis la Thrace, en 1365, il transféra sa capitale à Andrinople. empire Byzantin a été réduit à un seul Constantinople avec ses environs immédiats, mais a continué à résister à la conquête pendant près de cent ans.
La conquête de la Thrace mit les Turcs en contact étroit avec la Serbie et la Bulgarie. Les deux États ont traversé une période de fragmentation féodale et n'ont pas pu être consolidés. En quelques années, ils perdirent tous deux une part importante de leur territoire, s'engagèrent à rendre hommage et devinrent dépendants du sultan. Cependant, il y a eu des périodes où ces États ont réussi, profitant du moment, à restaurer partiellement leurs positions.
Avec l'accession au trône des sultans suivants, à commencer par Bayazet, il devint d'usage de tuer les parents les plus proches afin d'éviter les rivalités familiales autour du trône ; cette coutume a été observée, bien que pas toujours, mais souvent. Lorsque les proches du nouveau sultan ne représentaient pas le moindre danger dû à leur développement mental ou pour d'autres raisons, ils étaient laissés en vie, mais leur harem était composé d'esclaves rendus stériles par opération.
Les Ottomans se sont affrontés avec les dirigeants serbes et ont remporté des victoires à Chernomen (1371) et Savra (1385).
Bataille du Kosovo
En 1389, le prince serbe Lazar entame une nouvelle guerre avec les Ottomans. Sur le terrain du Kosovo le 28 juin 1389, son armée de 80 000 hommes. d'accord avec l'armée de Murad de 300 000 personnes. L'armée serbe a été détruite, le prince a été tué ; Murad est également tombé dans la bataille. Formellement, la Serbie conservait toujours son indépendance, mais elle payait tribut et s'engageait à fournir une armée auxiliaire.
Assassinat de Mourad
L'un des Serbes qui ont pris part à la bataille (c'est-à-dire du côté du prince Lazar) était le prince serbe Milos Obilic. Il comprit que les Serbes avaient peu de chance de gagner cette grande bataille et décida de sacrifier sa vie. Il a inventé une opération astucieuse.
Pendant la bataille, Miloš s'est faufilé dans la tente de Murad, se faisant passer pour un transfuge. Il s'est approché de Murad comme pour lui transmettre un secret et l'a poignardé à mort. Murad était mourant, mais a réussi à appeler à l'aide. Par conséquent, Miloš a été tué par les gardes du sultan. (Milos Obilic tue le sultan Murad) À partir de ce moment, les versions serbe et turque de ce qui s'est passé commencent à différer. Selon la version serbe: après avoir appris le meurtre de leur dirigeant, l'armée turque a succombé à la panique et a commencé à se disperser, et seule la prise de contrôle des troupes par le fils de Murad, Bayazid I, a sauvé l'armée turque de la défaite. Selon la version turque : le meurtre du sultan n'a fait qu'irriter les soldats turcs. Cependant, la version que la partie principale de l'armée a apprise sur la mort du sultan après la bataille semble être l'option la plus réaliste.
Début du XVe siècle
Le fils de Murad Bayazet (1389-1402) épousa la fille de Lazar et acquit ainsi le droit formel d'intervenir dans la solution des problèmes dynastiques en Serbie (lorsque Stefan, fils de Lazar, mourut sans héritiers). En 1393, Bayazet prend Tarnovo (il étrangle le roi bulgare Shishman, dont le fils échappe à la mort en se convertissant à l'islam), conquiert toute la Bulgarie, impose le tribut à la Valachie, conquiert la Macédoine et la Thessalie, et pénètre la Grèce. En Asie Mineure, ses possessions s'étendent loin à l'est au-delà de Kyzyl-Irmak (Galis).
En 1396, près de Nikopol, il vainquit l'armée chrétienne réunie en croisade par le roi Sigismond de Hongrie.
L'invasion de Timur à la tête des hordes turques dans les possessions asiatiques de Bayazet l'a forcé à lever le siège de Constantinople et à se précipiter personnellement vers Timur avec des forces importantes. Lors de la bataille d'Ankara en 1402, il fut complètement vaincu et fait prisonnier, où il mourut un an plus tard (1403). Dans cette bataille, un important détachement auxiliaire serbe (40 000 personnes) a également été tué.
La captivité puis la mort de Bayazet menaçaient l'État de se désagréger. A Andrinople, le fils de Bayazet Soliman (1402-1410), qui prit le pouvoir sur les possessions turques de la péninsule balkanique, se proclama sultan, Isa à Brousse, Mehmed Ier dans la partie orientale de l'Asie Mineure. Timour reçut des ambassadeurs des trois postulants et promit son soutien à tous les trois, voulant manifestement affaiblir les Ottomans, mais il ne jugea pas possible de poursuivre sa conquête et se dirigea vers l'Est.
Mehmed gagna bientôt, tua Isa (1403) et régna sur toute l'Asie Mineure. En 1413, après la mort de Suleiman (1410) et la défaite et la mort de son frère Musa, qui lui succéda, Mehmed rétablit son pouvoir sur la péninsule balkanique. Son règne fut relativement paisible. Il tenta de maintenir des relations pacifiques avec ses voisins chrétiens, Byzance, la Serbie, la Valachie et la Hongrie, et conclut des traités avec eux. Les contemporains le caractérisent comme un dirigeant juste, doux, pacifique et instruit. Plus d'une fois, cependant, il a dû faire face à des soulèvements internes, qu'il a réprimés avec beaucoup de vigueur.
Des soulèvements similaires ont commencé le règne de son fils, Murad II (1421-1451). Les frères de ce dernier, afin d'éviter la mort, ont réussi à s'échapper à l'avance à Constantinople, où ils ont rencontré un accueil amical. Murad a immédiatement déménagé à Constantinople, mais n'a réussi à rassembler que 20 000 soldats et a donc été vaincu. Cependant, grâce à la corruption, il réussit peu après à capturer et à étrangler ses frères. Le siège de Constantinople devait être levé et Murad tourna son attention vers la partie nord de la péninsule balkanique, puis vers le sud. Dans le nord, un orage s'est rassemblé contre lui de la part du gouverneur de Transylvanie Matthias Hunyadi, qui l'a vaincu à Hermannstadt (1442) et à Nis (1443), mais en raison de la supériorité significative des forces ottomanes, il a été complètement vaincu sur le terrain du Kosovo. Murad a pris possession de Thessalonique (précédemment conquise par les Turcs à trois reprises et à nouveau perdue par eux), de Corinthe, de Patras et d'une grande partie de l'Albanie.
Un opposant farouche à lui était l'otage albanais Iskander-beg (ou Skanderbeg), élevé à la cour ottomane et ancien favori de Murad, qui s'est converti à l'islam et a contribué à sa propagation en Albanie. Puis il voulut faire une nouvelle attaque contre Constantinople, peu dangereuse pour lui militairement, mais très précieuse par sa position géographique. La mort l'empêcha de réaliser ce plan, exécuté par son fils Mehmed II (1451-81).
Prise de Constantinople
Le prétexte de la guerre était le fait que Constantin Palaiologos, l'empereur byzantin, ne voulait pas donner à Mehmed son parent Orhan (fils de Suleiman, petit-fils de Bayazet), qu'il réservait pour incitation à l'agitation, en tant que candidat possible au trône ottoman. . Au pouvoir de l'empereur byzantin, il n'y avait qu'une petite bande de terre le long des rives du Bosphore ; le nombre de ses troupes ne dépassait pas 6000, et la nature de la gestion de l'empire le rendait encore plus faible. De nombreux Turcs vivaient déjà dans la ville même ; le gouvernement byzantin, dès 1396, dut autoriser la construction de mosquées musulmanes à côté des églises orthodoxes. Seules la position géographique extrêmement commode de Constantinople et de fortes fortifications permettaient de résister.
Mehmed II a envoyé une armée de 150 000 contre la ville. et une flotte de 420 petits voiliers qui bloquaient l'entrée de la Corne d'Or. L'armement des Grecs et leur art militaire étaient un peu plus élevés que les Turcs, mais les Ottomans ont également réussi à s'armer assez bien. Murad II a également mis en place plusieurs usines de coulée de canons et de fabrication de poudre à canon, qui étaient dirigées par des ingénieurs hongrois et chrétiens qui se sont convertis à l'islam au profit de la renonciation. Beaucoup de canons turcs ont fait beaucoup de bruit, mais n'ont pas vraiment fait de mal à l'ennemi; certains d'entre eux ont explosé et tué un nombre important de soldats turcs. Mehmed a commencé les travaux de siège préliminaires à l'automne 1452, et en avril 1453, il a commencé un siège approprié. Le gouvernement byzantin s'est tourné vers les puissances chrétiennes pour obtenir de l'aide; le pape s'empressa de répondre par la promesse de prêcher une croisade contre les Turcs, si seulement Byzance consentait à l'unification des églises ; le gouvernement byzantin a rejeté avec indignation cette proposition. Parmi les autres puissances, Gênes seule envoya une petite escadre de 6 000 hommes. sous le commandement de Giustiniani. L'escadre franchit courageusement le blocus turc et débarqua des troupes sur la côte de Constantinople, ce qui doubla les forces des assiégés. Le siège dura deux mois. Une partie importante de la population a perdu la tête et, au lieu de rejoindre les rangs des combattants, a prié dans les églises ; l'armée, tant grecque que génoise, résista extrêmement courageusement. A sa tête se trouvait l'empereur Constantin Palaiologos, qui combattit avec le courage du désespoir et mourut dans une escarmouche. Le 29 mai, les Ottomans ouvrent la ville.
conquêtes
L'ère du pouvoir de l'Empire ottoman a duré plus de 150 ans. En 1459, toute la Serbie est conquise (à l'exception de Belgrade, prise en 1521) et transformée en pachalik ottoman. En 1460, le duché d'Athènes est conquis, et après lui, la quasi-totalité de la Grèce, à l'exception de quelques villes côtières restées au pouvoir de Venise. En 1462, l'île de Lesbos et la Valachie ont été conquises, en 1463 - la Bosnie.
La conquête de la Grèce a mis les Turcs en conflit avec Venise, qui a conclu une coalition avec Naples, le pape et Karaman (un khanat musulman indépendant en Asie Mineure, gouverné par Khan Uzun Hasan).
La guerre dura 16 ans en Morée, dans l'Archipel et en Asie Mineure à la fois (1463-79) et se termina par la victoire de l'Etat ottoman. Venise, selon la paix de Constantinople en 1479, céda aux Ottomans plusieurs villes de Morée, l'île de Lemnos et d'autres îles de l'archipel (Négropont fut prise par les Turcs dès 1470) ; Le Karaman Khanat a reconnu l'autorité du sultan. Après la mort de Skanderbeg (1467), les Turcs s'emparèrent de l'Albanie, puis de l'Herzégovine. En 1475, ils furent en guerre avec le khan de Crimée Mengli Giray et l'obligèrent à se reconnaître dépendant du sultan. Cette victoire était d'une grande importance militaire pour les Turcs, puisque les Tatars de Crimée leur ont fourni une armée auxiliaire, parfois 100 000 personnes; mais par la suite elle devint fatale aux Turcs, les mettant en conflit avec la Russie et la Pologne. En 1476, les Ottomans dévastent la Moldavie et en font un vassal.
Cela a mis fin à la période des conquêtes pendant un certain temps. Les Ottomans possédaient toute la péninsule balkanique jusqu'au Danube et à la Save, presque toutes les îles de l'archipel et de l'Asie Mineure jusqu'à Trébizonde et presque jusqu'à l'Euphrate, au-delà du Danube, la Valachie et la Moldavie en dépendaient également fortement. Partout était gouverné soit directement par les fonctionnaires ottomans, soit par des dirigeants locaux, qui étaient approuvés par la Porte et lui étaient complètement subordonnés.
Règne de Bayazet II
Aucun des sultans précédents n'a fait autant pour étendre les frontières de l'Empire ottoman que Mehmed II, qui est resté dans l'histoire avec le surnom de "Conquérant". Lui succède son fils Bayazet II (1481-1512) en pleine agitation. Le frère cadet Jem, s'appuyant sur le grand vizir Mogamet-Karamaniya et profitant de l'absence de Bayazet à Constantinople au moment de la mort de son père, se proclama sultan.
Bayazet a rassemblé les troupes fidèles restantes; des armées hostiles se rencontrèrent à Angora. La victoire est restée au frère aîné; Cem s'est enfui à Rhodes, de là en Europe, et après de longues pérégrinations, il s'est retrouvé entre les mains du pape Alexandre VI, qui a proposé à Bayazet d'empoisonner son frère pour 300 000 ducats. Bayazet a accepté l'offre, a payé l'argent et Jem a été empoisonné (1495). Le règne de Bayazet a été marqué par plusieurs autres soulèvements de ses fils, qui se sont terminés (sauf le dernier) en toute sécurité pour leur père; Bayazet a pris les rebelles et les a exécutés. Néanmoins, les historiens turcs caractérisent Bayazet comme une personne pacifique et douce, mécène de l'art et de la littérature.
En effet, il y eut un certain arrêt dans les conquêtes ottomanes, mais plus en raison d'un échec que du calme du gouvernement. Les pachas bosniaques et serbes ont attaqué à plusieurs reprises la Dalmatie, la Styrie, la Carinthie et la Krajina et les ont soumises à une dévastation cruelle; plusieurs tentatives ont été faites pour prendre Belgrade, mais en vain. La mort de Matthias Corvinus (1490) provoqua l'anarchie en Hongrie et sembla favoriser les desseins ottomans contre cet État.
La longue guerre, menée avec quelques interruptions, s'est terminée, cependant, pas particulièrement favorablement pour les Turcs. Selon la paix conclue en 1503, la Hongrie a défendu toutes ses possessions et bien qu'elle ait dû reconnaître le droit de l'Empire ottoman au tribut de la Moldavie et de la Valachie, elle n'a pas renoncé aux droits suprêmes sur ces deux États (plutôt en théorie qu'en réalité ). En Grèce, Navarin (Pylos), Modon et Coron (1503) sont conquis.
A l'époque de Bayazet II, les premières relations de l'Etat ottoman avec la Russie remontent : en 1495, des ambassadeurs du grand-duc Ivan III apparaissent à Constantinople pour assurer le commerce sans entraves dans l'Empire ottoman aux marchands russes. D'autres puissances européennes sont également entrées en relations amicales avec Bayazet, en particulier Naples, Venise, Florence, Milan et le pape, recherchant son amitié; Bayazet savamment équilibré entre tout le monde.
Dans le même temps, l'Empire ottoman était en guerre avec Venise sur la Méditerranée et la vaincrait en 1505.
Son objectif principal était l'Orient. Il a commencé une guerre avec la Perse, mais n'a pas eu le temps de la terminer; en 1510, son fils cadet Selim se révolta contre lui à la tête des janissaires, le battit et le renversa du trône. Bayazet mourut bientôt, très probablement empoisonné; D'autres parents de Selim ont également été exterminés.
Règne de Selim I
La guerre en Asie se poursuivit sous Selim Ier (1512-1520). En plus du désir habituel des Ottomans de conquête, cette guerre avait aussi raison religieuse: les Turcs étaient sunnites, Selim, en tant que fanatique extrême du sunnisme, détestait passionnément les chiites persans, sur ses ordres jusqu'à 40 000 chiites vivant en territoire ottoman ont été détruits. La guerre a été menée avec un succès variable, mais la victoire finale, bien que loin d'être complète, était du côté des Turcs. Selon la paix de 1515, la Perse céda à l'Empire ottoman les régions de Diyarbakir et de Mossoul, situées le long du cours supérieur du Tigre.
Le sultan égyptien Kansu-Gavri a envoyé une ambassade à Selim avec une offre de paix. Selim a ordonné de tuer tous les membres de l'ambassade. Kansu s'avança pour le rencontrer; la bataille eut lieu dans la vallée du Dolbec. Grâce à son artillerie, Selim remporta une victoire complète ; les Mamelouks ont fui, Kansu est mort pendant l'évasion. Damas a ouvert les portes au vainqueur ; après lui, toute la Syrie se soumit au sultan, et La Mecque et Médine se rendirent sous sa protection (1516). Le nouveau sultan égyptien Tuman Bay, après plusieurs défaites, dut céder Le Caire à l'avant-garde turque ; mais la nuit il entra dans la ville et extermina les Turcs. Sélim, ne pouvant prendre le Caire sans une lutte acharnée, invita ses habitants à se rendre à la capitulation avec la promesse de leurs faveurs ; les habitants se sont rendus - et Selim a perpétré un terrible massacre dans la ville. Tuman Bey a également été décapité lorsque, lors de la retraite, il a été vaincu et capturé (1517).
Selim lui a reproché de ne pas vouloir se soumettre à lui, le souverain des fidèles, et a développé une théorie audacieuse dans la bouche d'un musulman, selon laquelle lui, en tant que souverain de Constantinople, est l'héritier de l'Empire romain d'Orient et, donc, a droit à toutes les terres, jamais comprises dans sa composition.
Se rendant compte de l'impossibilité de gouverner l'Égypte exclusivement par l'intermédiaire de ses pachas, qui à la fin devaient inévitablement devenir indépendants, Selim garda à côté d'eux 24 chefs mamelouks, considérés comme subordonnés au pacha, mais jouissant d'une certaine indépendance et pouvant se plaindre de le pacha à Constantinople. Selim était l'un des sultans ottomans les plus cruels ; en plus de son père et de ses frères, en plus d'innombrables captifs, il a exécuté sept de ses grands vizirs pendant les huit années de son règne. Parallèlement, il fréquente la littérature et laisse lui-même un nombre important de poèmes turcs et arabes. Dans la mémoire des Turcs, il est resté avec le surnom de Yavuz (inflexible, sévère).
Règne de Soliman Ier
Le fils de Selim Suleiman I (1520-66), surnommé par les historiens chrétiens le Magnifique ou le Grand, était l'exact opposé de son père. Il n'était pas cruel et comprenait le prix politique de la miséricorde et de la justice formelle ; il a commencé son règne en libérant plusieurs centaines de captifs égyptiens de familles nobles qui étaient enchaînés par Selim. Les marchands de soie européens, pillés sur le territoire ottoman au début de son règne, ont reçu de lui de généreuses récompenses monétaires. Plus que ses prédécesseurs, il aimait la splendeur avec laquelle son palais de Constantinople étonnait les Européens. Bien qu'il n'ait pas refusé les conquêtes, il n'aimait pas la guerre, ce n'est que dans de rares cas qu'il est devenu personnellement le chef de l'armée. Il appréciait particulièrement l'art diplomatique, qui lui valut d'importantes victoires. Immédiatement après son accession au trône, il entame des négociations de paix avec Venise et conclut avec elle en 1521 un accord reconnaissant aux Vénitiens le droit de commercer sur le territoire turc et leur promettant la protection de leur sécurité ; les deux parties se sont engagées à se livrer mutuellement les fugitifs. Depuis lors, bien que Venise n'ait pas gardé d'émissaire permanent à Constantinople, des ambassades de Venise à Constantinople et retour ont été envoyées plus ou moins régulièrement. En 1521, les troupes ottomanes prennent Belgrade. En 1522, Suleiman débarqua une grande armée sur Rhodes. Le siège de six mois de la citadelle principale des Chevaliers de Saint-Jean s'est terminé par sa reddition, après quoi les Turcs ont procédé à la conquête de Tripoli et d'Alger en Afrique du Nord.
En 1527, les troupes ottomanes sous le commandement de Soliman I envahissent l'Autriche et la Hongrie. Dans un premier temps, les Turcs obtinrent des succès très significatifs : dans la partie orientale de la Hongrie, ils parvinrent à créer un État fantoche qui devint un vassal de l'Empire ottoman, ils capturèrent Buda, ruinèrent d'immenses territoires en Autriche. En 1529, le sultan déplaça son armée à Vienne, dans l'intention de s'emparer de la capitale autrichienne, mais il échoua. Le 27 septembre, le siège de Vienne a commencé, les Turcs étaient au moins 7 fois plus nombreux que les assiégés. Mais le temps était contre les Turcs - sur le chemin de Vienne, à cause du mauvais temps, ils ont perdu beaucoup d'armes à feu et de bêtes de somme, des maladies ont commencé dans leur camp. Et les Autrichiens n'ont pas perdu leur temps - ils ont renforcé les murs de la ville à l'avance, et l'archiduc d'Autriche Ferdinand Ier a amené des mercenaires allemands et espagnols dans la ville (son frère aîné Charles V Habsbourg était à la fois l'empereur du Saint Empire romain germanique et le roi d'Espagne). Ensuite, les Turcs comptaient saper les murs de Vienne, mais les assiégés faisaient constamment des sorties et détruisaient toutes les tranchées et passages souterrains turcs. Compte tenu de l'approche de l'hiver, des maladies et des désertions massives, les Turcs ont dû partir déjà 17 jours après le début du siège, le 14 octobre.
Union avec la France
L'Autriche était le voisin le plus proche de l'État ottoman et son ennemi le plus dangereux, et il était risqué d'entrer dans un combat sérieux avec lui sans s'assurer le soutien de qui que ce soit. L'allié naturel des Ottomans dans cette lutte était la France. Les premières relations entre l'Empire ottoman et la France commencent dès 1483 ; depuis lors, les deux États ont échangé leurs ambassades à plusieurs reprises, mais cela n'a pas abouti à des résultats pratiques.
En 1517, le roi de France François Ier proposa à l'empereur allemand et à Ferdinand le Catholique une alliance contre les Turcs dans le but de les expulser d'Europe et de partager leurs possessions, mais cette alliance n'eut pas lieu : les intérêts des puissances européennes nommées étaient trop opposés l'un à l'autre. Au contraire, la France et l'Empire ottoman ne sont entrés en contact nulle part et ils n'avaient pas de raisons immédiates d'inimitié. Ainsi, la France, qui a jadis pris une part si ardente à croisades, a décidé d'un pas audacieux : une véritable alliance militaire avec une puissance musulmane contre une puissance chrétienne. Le dernier élan fut donné par la malheureuse bataille de Pavie pour les Français, au cours de laquelle le roi fut capturé. La régente Louise de Savoie envoya une ambassade à Constantinople en février 1525, mais elle fut battue par les Turcs en Bosnie contre [source non précisée 20 jours] la volonté du Sultan. Pas gêné par cet événement, François Ier de captivité a envoyé un émissaire au sultan avec une offre d'alliance; le sultan devait attaquer la Hongrie et François promit la guerre à l'Espagne. Dans le même temps, Charles V fait des propositions similaires au sultan ottoman, mais le sultan préfère une alliance avec la France.
Peu de temps après, François a envoyé une demande à Constantinople pour permettre la restauration d'au moins un église catholique, mais reçut un refus décisif du sultan au nom des principes de l'islam, assorti de la promesse de toute protection pour les chrétiens et de la protection de leur sécurité (1528).
Succès militaires
Selon la trêve de 1547, toute la partie sud de la Hongrie, jusqu'à Ofen compris, devint une province ottomane, divisée en 12 sanjaks ; celui du nord passa au pouvoir de l'Autriche, mais avec l'obligation de payer annuellement au sultan 50 000 ducats d'hommage (dans le texte allemand du traité, l'hommage s'appelait un don honorifique - Ehrengeschenk). Les droits suprêmes de l'Empire ottoman sur la Valachie, la Moldavie et la Transylvanie ont été confirmés par la paix de 1569. Cette paix n'a pu avoir lieu que parce que l'Autriche a dépensé d'énormes sommes d'argent pour soudoyer des représentants turcs. La guerre entre les Ottomans et Venise s'est terminée en 1540 avec le transfert des dernières possessions de Venise en Grèce et en Égée à l'Empire ottoman. Dans une nouvelle guerre avec la Perse, les Ottomans occupent Bagdad en 1536 et la Géorgie en 1553. Ils atteignirent ainsi l'apogée de leur puissance politique. La flotte ottomane a navigué librement tout au long mer Méditerranéeà Gibraltar et dans l'océan Indien, il a souvent pillé les colonies portugaises.
En 1535 ou 1536, un nouveau traité « de paix, d'amitié et de commerce » est conclu entre l'Empire ottoman et la France ; La France avait désormais un envoyé permanent à Constantinople et un consul à Alexandrie. Les sujets du sultan en France et les sujets du roi sur le territoire de l'État ottoman se voyaient garantir le droit de circuler librement dans le pays, d'acheter, de vendre et d'échanger des biens sous la protection des autorités locales au début de l'égalité. Les litiges entre les Français dans l'Empire ottoman devaient être traités par des consuls ou des envoyés français; en cas de litige entre un Turc et un Français, les Français étaient protégés par leur consul. À l'époque de Suleiman, certains changements ont eu lieu dans l'ordre de la gestion interne. Auparavant, le sultan était presque toujours personnellement présent dans le canapé (conseil ministériel) : Suleiman y apparaissait rarement, laissant ainsi plus de place à ses vizirs. Auparavant, les postes de vizir (ministre) et de grand vizir, ainsi que de vice-roi du pachalik, étaient généralement accordés à des personnes plus ou moins expérimentées dans les affaires gouvernementales ou militaires; sous Suleiman, le harem a commencé à jouer un rôle de premier plan dans ces nominations, ainsi que des cadeaux en espèces offerts par les candidats à des postes élevés. Cela a été causé par le besoin d'argent du gouvernement, mais est rapidement devenu, pour ainsi dire, la règle de droit et a été la principale cause du déclin de la Porte. L'extravagance du gouvernement a atteint des proportions sans précédent ; Certes, les revenus du gouvernement, grâce à la collecte réussie d'hommages, ont également augmenté de manière significative, mais malgré cela, le sultan a souvent dû recourir à la dégradation de la pièce.
Règne de Selim II
Le fils et héritier de Soliman le Magnifique, Selim II (1566-74), monta sur le trône sans avoir à battre les frères, puisque son père s'en chargea, voulant lui assurer le trône pour le bien de sa dernière épouse bien-aimée . Selim, a régné avec prospérité et a laissé à son fils un état qui non seulement n'a pas diminué territorialement, mais a même augmenté; cela, à bien des égards, il le devait à l'esprit et à l'énergie du vizir Mehmed Sokollu. Sokollu acheva la conquête de l'Arabie, jusque-là faiblement dépendante de la Porte.
Il exigea de Venise la cession de l'île de Chypre, ce qui provoqua une guerre entre l'Empire ottoman et Venise (1570-1573) ; les Ottomans subirent une lourde défaite navale à Lépante (1571), mais malgré cela, à la fin de la guerre, ils capturèrent Chypre et purent la conserver ; en outre, ils ont obligé Venise à payer 300 000 ducats d'indemnité militaire et à payer un tribut pour la possession de l'île de Zante d'un montant de 1 500 ducats. En 1574, les Ottomans prennent possession de la Tunisie, qui appartenait auparavant aux Espagnols ; L'Algérie et Tripoli ont précédemment reconnu leur dépendance vis-à-vis des Ottomans. Sokollu conçut deux grands actes : le raccordement du Don et de la Volga par un canal, qui, selon lui, devait renforcer le pouvoir de l'Empire ottoman en Crimée et re-soumettre le Khanat d'Astrakhan, déjà conquis par Moscou, à elle, et le creusement de l'isthme de Suez. Cependant, cela dépassait le pouvoir du gouvernement ottoman.
Sous Selim II, une expédition ottomane à Aceh a eu lieu, conduisant à l'établissement de liens à long terme entre l'Empire ottoman et ce lointain sultanat malais.
Règne de Murad III et Mehmed III
Sous le règne de Murad III (1574-1595), l'Empire ottoman est sorti victorieux d'une guerre acharnée avec la Perse, capturant tout l'Iran occidental et le Caucase. Le fils de Murad Mehmed III (1595-1603) a exécuté 19 frères lors de son accession au trône. Cependant, il n'était pas un dirigeant cruel et est même entré dans l'histoire sous le surnom de Juste. Sous lui, l'État était en grande partie gouverné par sa mère à travers 12 grands vizirs, qui se succédaient souvent.
L'augmentation des dommages causés à la pièce et la hausse des impôts ont plus d'une fois conduit à des soulèvements dans diverses parties de l'État. Le règne de Mehmed a été rempli d'une guerre avec l'Autriche, qui a commencé sous Murad en 1593 et ne s'est terminée qu'en 1606, déjà sous Ahmed I (1603-17). Elle s'est terminée par la paix de Sitvatorok en 1606, qui a marqué un tournant dans les relations mutuelles entre l'Empire ottoman et l'Europe. Aucun nouveau tribut n'a été imposé à l'Autriche; au contraire, elle s'est affranchie de l'ancien tribut pour la Hongrie, après avoir payé une indemnité forfaitaire de 200 000 florins. En Transylvanie, Stefan Bochkay, hostile à l'Autriche, était reconnu comme le souverain avec sa progéniture mâle. La Moldavie, qui a tenté à plusieurs reprises de sortir de la vassalité, a réussi à se défendre lors de conflits frontaliers avec le Commonwealth et les Habsbourg. À partir de ce moment, les territoires de l'État ottoman ne se sont plus étendus que pendant une courte période. La guerre avec la Perse en 1603-12 a eu de tristes conséquences pour l'Empire ottoman, au cours duquel les Turcs ont subi plusieurs défaites graves et ont dû céder les terres de la Géorgie orientale, l'Arménie orientale, Shirvan, le Karabakh, l'Azerbaïdjan avec Tabriz et quelques autres régions.
Déclin de l'empire (1614-1757)
Les dernières années du règne d'Ahmed Ier sont remplies de rébellions qui se poursuivent sous ses successeurs. Son frère Mustafa Ier (1617-1618), homme de main et favori des janissaires, à qui il fit des millions de dons de fonds publics, après un règne de trois mois, il fut renversé par la fatwa du mufti comme fou, et le fils d'Ahmed Osman II (1618-1622) monta sur le trône. Après la campagne infructueuse des janissaires contre les cosaques, il tenta de détruire cette armée violente, qui devenait chaque année de moins en moins utile à des fins militaires et de plus en plus dangereuse pour l'ordre de l'État - et pour cela il fut tué par le Janissaires. Mustafa I fut de nouveau élevé sur le trône et de nouveau détrôné quelques mois plus tard, et mourut quelques années plus tard, probablement d'un empoisonnement.
Le frère cadet d'Osman, Murad IV (1623-1640), semblait avoir l'intention de restaurer l'ancienne grandeur de l'Empire ottoman. C'était un tyran cruel et cupide, rappelant Selim, mais en même temps un administrateur capable et un guerrier énergique. Selon des estimations dont l'exactitude ne peut être vérifiée, jusqu'à 25 000 personnes ont été exécutées sous ses ordres. Souvent, il exécutait des personnes riches dans le seul but de confisquer leurs biens. Il a de nouveau reconquis dans la guerre avec les Perses (1623-1639) Tabriz et Bagdad; il réussit aussi à vaincre les Vénitiens et à conclure avec eux une paix avantageuse. Il a maîtrisé le dangereux soulèvement druze (1623-1637); mais le soulèvement des Tatars de Crimée les a presque complètement libérés de la domination ottomane. La dévastation de la côte de la mer Noire, produite par les cosaques, est restée impunie pour eux.
Dans l'administration interne, Murad a cherché à introduire un peu d'ordre et des économies dans les finances ; cependant, toutes ses tentatives se sont avérées irréalisables.
Sous son frère et héritier Ibrahim (1640-1648), sous qui le harem était à nouveau en charge des affaires de l'État, toutes les acquisitions de son prédécesseur furent perdues. Le sultan lui-même fut renversé et étranglé par les janissaires, qui intronisèrent son fils de sept ans, Mehmed IV (1648-1687). Les véritables dirigeants de l'État dans les premiers temps du règne de ce dernier étaient les janissaires ; tous les postes gouvernementaux ont été remplacés par leurs hommes de main, la direction était en plein désarroi, les finances ont atteint un déclin extrême. Malgré cela, la flotte ottomane réussit à infliger une grave défaite navale à Venise et à briser le blocus des Dardanelles, qui se tenait avec un succès variable depuis 1654.
Guerre russo-turque 1686-1700
En 1656, le poste de grand vizir est repris par l'énergique Mehmet Köprülü, qui parvient à renforcer la discipline de l'armée et à infliger plusieurs défaites aux ennemis. L'Autriche devait conclure en 1664 une paix peu avantageuse à Vasvar ; en 1669, les Turcs ont conquis la Crète, et en 1672, en paix à Buchach, ils ont reçu la Podolie et même une partie de l'Ukraine du Commonwealth. Cette paix souleva l'indignation du peuple et de la diète, et la guerre recommença. La Russie y a également participé ; mais du côté des Ottomans se tenait une partie importante des Cosaques, dirigés par Doroshenko. Pendant la guerre, le Grand Vizir Ahmet Pacha Köprülü mourut après 15 ans de règne sur le pays (1661-76). La guerre, qui se poursuivit avec plus ou moins de succès, se termina par la trêve de Bakhchisaray, conclue en 1681 pour 20 ans, au début du statu quo ; L'ouest de l'Ukraine, qui après la guerre était un véritable désert, et la Podolie sont restées aux mains des Turcs. Les Ottomans ont facilement accepté la paix, car leur prochaine étape était une guerre avec l'Autriche, qui a été entreprise par le successeur d'Ahmet Pacha, Kara-Mustafa Köprülü. Les Ottomans réussirent à pénétrer à Vienne et à l'assiéger (du 24 juillet au 12 septembre 1683), mais le siège dut être levé lorsque le roi polonais Jan Sobieski fit alliance avec l'Autriche, se précipita au secours de Vienne et remporta un brillant victoire sur l'armée ottomane à proximité. A Belgrade, Kara-Mustafa a été accueilli par des envoyés du sultan qui avaient l'ordre de livrer la tête d'un commandant incapable à Constantinople, ce qui a été fait. En 1684, Venise, puis la Russie, rejoignent également la coalition de l'Autriche et du Commonwealth contre l'Empire ottoman.
Pendant la guerre, au cours de laquelle les Ottomans n'avaient pas à attaquer, mais à se défendre sur leur propre territoire, en 1687, le grand vizir Suleiman Pacha fut vaincu à Mohacs. La défaite des troupes ottomanes irrite les janissaires, qui restent à Constantinople, émeutes et pillages. Sous la menace d'un soulèvement, Mehmed IV leur envoya la tête de Suleiman, mais cela ne le sauva pas lui-même : les janissaires le renversèrent à l'aide d'une fatwa de mufti et élevèrent de force son frère, Suleiman II (1687-91), un homme voué à l'ivresse et complètement incapable de gouverner, au trône. La guerre a continué sous lui et sous ses frères, Ahmed II (1691-95) et Mustafa II (1695-1703). Les Vénitiens prirent possession de la Morée ; les Autrichiens prirent Belgrade (bientôt de nouveau héritée par les Ottomans) et toutes les forteresses importantes de Hongrie, Slavonie, Transylvanie ; Les Polonais occupaient une partie importante de la Moldavie.
En 1699, la guerre prit fin par le traité de paix de Karlowitz, qui fut le premier en vertu duquel l'Empire ottoman ne reçut ni tribut ni indemnité temporaire. Son importance dépassait considérablement l'importance de la paix de Sitvatorok. Il devint clair pour tout le monde que la puissance militaire des Ottomans n'était pas du tout grande et que des troubles internes ébranlaient de plus en plus leur État.
Dans l'empire lui-même, la paix de Karlovytsya a éveillé parmi la partie la plus instruite de la population la conscience de la nécessité de certaines réformes. Cette conscience était déjà possédée auparavant par la famille Köprülü, qui a donné l'État au cours de la 2e moitié du 17e et du début du 18e siècle. 5 Grands Vizirs, qui appartenaient aux hommes d'État les plus remarquables de l'Empire ottoman. Déjà en 1690 conduit. le vizir Koprulu Mustafa a publié Nizami-Cedid (ottoman. Nizam-ı Cedid - " nouvelle commande”), qui a établi les taux maximum des impôts totaux prélevés sur les chrétiens; mais cette loi n'avait pas application pratique. Après la paix de Karlovica , les chrétiens de Serbie et du Banat ont été pardonnés d'un an d'impôts; le plus haut gouvernement de Constantinople a commencé parfois à s'occuper de la protection des chrétiens contre les extorsions et autres oppressions. Insuffisantes pour réconcilier les chrétiens avec l'oppression turque, ces mesures irritent les janissaires et les Turcs.
Participation à la guerre du Nord
Le frère et héritier de Mustafa, Ahmed III (1703-1730), élevé au trône par le soulèvement des janissaires, fait preuve d'un courage et d'une indépendance inattendus. Il a arrêté et exécuté à la hâte de nombreux officiers de l'armée des janissaires et a renvoyé et exilé le grand vizir (sadr-azam) Ahmed Pacha, qui avait été emprisonné par eux. Le nouveau grand vizir, Damad-Ghassan Pacha, pacifia les soulèvements dans diverses parties de l'État, patronna les marchands étrangers et fonda des écoles. Il fut bientôt renversé à la suite d'intrigues émanant du harem, et les vizirs commencèrent à être remplacés avec une rapidité étonnante ; certains sont restés au pouvoir pendant pas plus de deux semaines.
L'Empire ottoman n'a même pas profité des difficultés rencontrées par la Russie pendant la guerre du Nord. Ce n'est qu'en 1709 qu'elle reçut Charles XII, qui avait fui Poltava, et, sous l'influence de ses convictions, entama une guerre avec la Russie. A cette époque, dans les cercles dirigeants ottomans, il y avait déjà un parti qui ne rêvait pas de guerre avec la Russie, mais d'une alliance avec elle contre l'Autriche ; à la tête de ce parti était conduit. le vizir Numan Keprilu, et sa chute, qui fut l'œuvre de Charles XII, servit de signal de guerre.
La position de Pierre Ier, encerclée sur le Prut par une armée de 200 000 Turcs et Tatars, était extrêmement dangereuse. La mort de Peter était inévitable, mais le Grand Vizir Baltaji-Mehmed succomba à la corruption et libéra Peter pour la concession relativement peu importante d'Azov (1711). Le parti de la guerre a renversé Baltaji-Mehmed et s'est exilé à Lemnos, mais la Russie a obtenu diplomatiquement le retrait de Charles XII de l'Empire ottoman, pour lequel ils ont dû recourir à la force.
En 1714-18, les Ottomans étaient en guerre avec Venise et en 1716-18 avec l'Autriche. Selon la paix de Passarovitsa (1718), l'Empire ottoman a récupéré la Morée, mais a donné à l'Autriche Belgrade avec une partie importante de la Serbie, du Banat et une partie de la Valachie. En 1722, profitant de la fin de la dynastie et des troubles qui s'ensuivirent en Perse, les Ottomans entamèrent une guerre de religion contre les chiites, avec laquelle ils espéraient se récompenser de leurs pertes en Europe. Plusieurs défaites dans cette guerre et l'invasion perse du territoire ottoman provoquèrent un nouveau soulèvement à Constantinople : Ahmed fut déposé, et son neveu, le fils de Mustafa II, Mahmud I, fut élevé au trône.
Le règne de Mahmud Ier
Sous Mahmud I (1730-54), qui était une exception parmi les sultans ottomans par sa douceur et son humanité (il ne tua pas le sultan déchu et ses fils et évita généralement les exécutions), la guerre avec la Perse se poursuivit, sans résultats définitifs. La guerre avec l'Autriche s'est terminée par la paix de Belgrade (1739), selon laquelle les Turcs ont reçu la Serbie avec Belgrade et Orsova. La Russie a agi avec plus de succès contre les Ottomans, mais la conclusion de la paix par les Autrichiens a forcé les Russes à faire des concessions ; de ses conquêtes, la Russie ne retint qu'Azov, mais avec l'obligation d'abattre les fortifications.
Sous le règne de Mahmud, Ibrahim Basmaji a fondé la première imprimerie turque. Le mufti, après quelques hésitations, donna une fatwa, par laquelle, au nom des intérêts des lumières, il bénit l'entreprise, et le sultan la permit comme gatti-shérif. Il était seulement interdit d'imprimer le Coran et les livres saints. Au cours de la première période d'existence de l'imprimerie, 15 ouvrages y furent imprimés (dictionnaires arabe et persan, plusieurs ouvrages sur l'histoire de l'État ottoman et la géographie générale, l'art militaire, l'économie politique, etc.). Après la mort d'Ibrahim Basmaji, l'imprimerie a été fermée, une nouvelle n'est apparue qu'en 1784.
Mahmud Ier, mort de causes naturelles, fut remplacé par son frère Osman III (1754-57), dont le règne fut pacifique et qui mourut de la même manière que son frère.
Tentatives de réforme (1757-1839)
Osman a été remplacé par Mustafa III (1757-74), fils d'Ahmed III. Dès son accession au trône, il exprime fermement son intention de changer la politique de l'Empire ottoman et de redonner l'éclat de ses armes. Il a conçu des réformes assez étendues (d'ailleurs, creusant des canaux à travers l'isthme de Suez et à travers l'Asie Mineure), n'a ouvertement pas sympathisé avec l'esclavage et a libéré un nombre important d'esclaves.
Le mécontentement général, qui n'avait jamais été d'actualité dans l'Empire ottoman auparavant, a été particulièrement intensifié par deux cas : une caravane de fidèles revenant de La Mecque a été volée et détruite par un inconnu, et le navire d'un amiral turc a été capturé par un détachement de marins. voleurs de nationalité grecque. Tout cela témoignait de l'extrême faiblesse du pouvoir étatique.
Pour régler les finances, Mustafa III a commencé par économiser dans son propre palais, mais en même temps, il a laissé les pièces de monnaie être endommagées. Sous le patronage de Mustafa, la première bibliothèque publique, plusieurs écoles et hôpitaux ont été ouverts à Constantinople. Il conclut très volontiers un accord avec la Prusse en 1761, par lequel il accordait aux navires marchands prussiens la libre navigation dans les eaux ottomanes ; Les sujets prussiens de l'Empire ottoman étaient soumis à la juridiction de leurs consuls. La Russie et l'Autriche ont offert à Mustafa 100 000 ducats pour l'abolition des droits accordés à la Prusse, mais en vain : Mustafa voulait rapprocher son État le plus possible de la civilisation européenne.
D'autres tentatives de réforme n'ont pas abouti. En 1768, le sultan dut déclarer la guerre à la Russie, qui dura 6 ans et se termina par la paix Kuchuk-Kainarji de 1774. La paix était déjà conclue sous le frère et héritier de Mustafa, Abdul-Hamid I (1774-1789).
Le règne d'Abdul-Hamid I
L'empire à cette époque était presque partout en ébullition. Les Grecs, excités par Orlov, étaient inquiets, mais, laissés sans secours par les Russes, ils furent bientôt et facilement pacifiés et sévèrement punis. Ahmed Pacha de Bagdad s'est déclaré indépendant; Taher, soutenu par des nomades arabes, accepta le titre de cheikh de Galilée et d'Acre ; L'Égypte sous le règne de Muhammad Ali n'a même pas pensé à payer un tribut; L'Albanie du Nord, gouvernée par Mahmud, pacha de Scutari, était en pleine révolte ; Ali, le pacha de Yaninsky, aspirait clairement à établir un royaume indépendant.
Tout le règne d'Adbul-Hamid a été occupé par la répression de ces soulèvements, qui n'ont pu être réalisés en raison du manque d'argent et d'une armée disciplinée du gouvernement ottoman. A rejoint ce nouvelle guerre avec la Russie et l'Autriche (1787-91), à nouveau sans succès pour les Ottomans. Elle s'est terminée par le traité de Jassy avec la Russie (1792), selon lequel la Russie a finalement acquis la Crimée et l'espace entre le Boug et le Dniestr, et le traité de Sistov avec l'Autriche (1791). Ce dernier était relativement favorable à l'Empire ottoman, puisque son principal ennemi, Joseph II, était mort, et que Léopold II dirigeait toute son attention vers la France. L'Autriche a rendu aux Ottomans la plupart des acquisitions qu'elle a faites dans cette guerre. La paix était déjà conclue sous le neveu d'Abdul Hamid, Selim III (1789-1807). En plus des pertes territoriales, la guerre a apporté un changement significatif dans la vie de l'État ottoman : avant qu'elle ne commence (1785), l'empire a contracté sa première dette publique, d'abord interne, garantie par quelques revenus de l'État.
Règne de Selim III
Le sultan Selim III fut le premier à se rendre compte de la crise profonde de l'Empire ottoman et entreprit de réformer l'organisation militaire et étatique du pays. Avec des mesures énergiques, le gouvernement a débarrassé la mer Égée des pirates; il patronnait le commerce et l'éducation publique. Son objectif principal était l'armée. Les janissaires ont prouvé leur inutilité presque complète dans la guerre, tout en maintenant le pays en période de paix dans un état d'anarchie. Le sultan avait l'intention de remplacer leurs formations par une armée de style européen, mais comme il était évident qu'il était impossible de remplacer immédiatement tout l'ancien système, les réformateurs ont accordé une certaine attention à l'amélioration de la position des formations traditionnelles. Parmi les autres réformes du sultan figuraient des mesures visant à renforcer la capacité de combat de l'artillerie et de la flotte. Le gouvernement prit soin de traduire en ottoman les meilleurs écrits étrangers sur la tactique et la fortification ; invite des officiers français à enseigner aux écoles d'artillerie et de marine; au cours du premier d'entre eux, elle a fondé une bibliothèque d'écrits étrangers sur les sciences militaires. Les ateliers de moulage des canons ont été améliorés ; des navires militaires du nouveau modèle ont été commandés en France. Ce sont toutes des mesures préliminaires.
Le sultan a clairement voulu passer à la réorganisation de la structure interne de l'armée; il a mis pour elle nouvelle forme et a commencé à introduire une discipline plus stricte. Janissaires jusqu'à ce qu'il touche. Mais alors, d'une part, le soulèvement du Viddin Pacha, Pasvan-Oglu (1797), qui a clairement négligé les ordres venant du gouvernement, et d'autre part, l'expédition égyptienne de Napoléon, sont devenus sur son chemin.
Kuchuk-Hussein s'est déplacé contre Pasvan-Oglu et a mené une véritable guerre avec lui, qui n'a pas eu de résultat définitif. Le gouvernement a finalement entamé des négociations avec le gouverneur rebelle et a reconnu ses droits à vie de gouverner le Vidda Pashalik, en fait, sur la base d'une indépendance presque complète.
En 1798, le général Bonaparte lance sa fameuse attaque contre l'Égypte, puis contre la Syrie. La Grande-Bretagne a pris le parti de l'Empire ottoman, détruisant la flotte française à la bataille d'Aboukir. L'expédition n'a eu aucun résultat sérieux pour les Ottomans. L'Égypte est restée formellement au pouvoir de l'Empire ottoman, en fait - au pouvoir des Mamelouks.
Dès la fin de la guerre avec les Français (1801), un soulèvement des janissaires éclate à Belgrade, mécontents des réformes de l'armée. Le harcèlement de leur part provoqua un mouvement populaire en Serbie (1804) sous le commandement de Karageorgi. Le gouvernement a d'abord soutenu le mouvement, mais il a rapidement pris la forme d'un véritable soulèvement populaire, et l'Empire ottoman a dû déclencher les hostilités. L'affaire fut compliquée par la guerre déclenchée par la Russie (1806-1812). Les réformes durent à nouveau être ajournées : le Grand Vizir et d'autres hauts fonctionnaires et militaires étaient sur le théâtre des opérations.
tentative de coup d'état
Seuls le kaymaqam (assistant du grand vizir) et les sous-ministres sont restés à Constantinople. Sheikh-ul-Islam a profité de ce moment pour comploter contre le sultan. Les oulémas et les janissaires ont pris part à la conspiration, parmi lesquels des rumeurs se sont répandues sur l'intention du sultan de les disperser dans des régiments de l'armée permanente. Les kaimaks ont également rejoint le complot. Au jour dit, un détachement de janissaires attaqua à l'improviste la garnison de l'armée permanente stationnée à Constantinople, et exécuta un massacre parmi eux. Une autre partie des janissaires entoura le palais de Selim et exigea de lui l'exécution des personnes qu'ils haïssaient. Selim a eu le courage de refuser. Il a été arrêté et placé en garde à vue. Le fils d'Abdul-Hamid, Mustafa IV (1807-1808), fut proclamé sultan. Le massacre dans la ville s'est poursuivi pendant deux jours. Au nom de Mustafa impuissant, le cheikh-ul-Islam et les kaymaks ont régné. Mais Selim avait ses partisans.
Pendant le coup d'État, Mustafa Kabakchi (tur. Kabakçı Mustafa isyanı), Mustafa Bayraktar (Alemdar Mustafa Pacha - Pacha de la ville bulgare de Ruschuk) et ses partisans ont entamé des négociations sur le retour du sultan Selim III sur le trône. Enfin, avec une armée de seize mille, Mustafa Bayraktar se rendit à Istanbul, après y avoir envoyé Haji Ali Aga, qui tua Kabakchi Mustafa (19 juillet 1808). Mustafa Bayraktar avec son armée, après avoir détruit un assez grand nombre de rebelles, est arrivé au Haut-Port. Le sultan Mustafa IV, ayant appris que Mustafa Bayraktar voulait rendre le trône au sultan Selim III, ordonna de tuer le frère de Selim et Shahzade, Mahmud. Le sultan a été tué immédiatement et Shahzade Mahmud, avec l'aide de ses esclaves et serviteurs, a été libéré. Mustafa Bayraktar, retirant Mustafa IV du trône, a déclaré Mahmud II Sultan. Ce dernier le fit sadrazam - grand vizir.
Règne de Mahmud II
Pas inférieur à Selim en énergie et en compréhension de la nécessité des réformes, Mahmud était beaucoup plus dur que Selim : colérique, vindicatif, il était plus guidé par des passions personnelles, modérées par la clairvoyance politique que par un réel désir du bien de le pays. Le terrain pour les innovations était déjà quelque peu préparé, la capacité de ne pas penser aux moyens favorisait également Mahmud, et donc ses activités laissaient encore plus de traces que celles de Selim. Il a nommé Bayraktar comme son grand vizir, qui a ordonné le passage à tabac des participants au complot contre Selim et d'autres opposants politiques. La propre vie de Mustafa a été épargnée pendant un certain temps.
Comme première réforme, Bayraktar esquissa la réorganisation du corps des janissaires, mais il eut l'imprudence d'envoyer une partie de son armée sur le théâtre des opérations ; il n'avait plus que 7 000 soldats. 6 000 janissaires les attaquent par surprise et se dirigent vers le palais afin de libérer Mustafa IV. Bayraktar, avec un petit détachement, s'est enfermé dans le palais, leur a jeté le cadavre de Mustafa, puis a fait exploser une partie du palais en l'air et s'est enterré dans les ruines. Quelques heures plus tard, une trois millième armée fidèle au gouvernement arrive, dirigée par Ramiz Pacha, vainc les janissaires et en extermine une partie importante.
Mahmud a décidé de reporter la réforme jusqu'à la fin de la guerre avec la Russie, qui s'est terminée en 1812 avec la paix de Bucarest. Le Congrès de Vienne a apporté quelques modifications à la position de l'Empire ottoman, ou, plus exactement, a défini plus précisément et approuvé en théorie et sur des cartes géographiques ce qui s'était déjà produit dans la réalité. La Dalmatie et l'Illyrie étaient approuvées pour l'Autriche, la Bessarabie pour la Russie ; sept îles Ioniennes ont reçu l'autonomie sous le protectorat anglais ; Les navires britanniques ont reçu le droit de libre passage à travers les Dardanelles.
Même dans le territoire qui restait à l'empire, le gouvernement ne se sentait pas confiant. En Serbie, en 1817, un soulèvement a commencé, qui ne s'est terminé qu'après la reconnaissance de la Serbie par la paix d'Andrinople en 1829 en tant qu'État vassal séparé, avec son propre prince à la tête. En 1820, le soulèvement d'Ali Pacha Yaninsky a commencé. À la suite de la trahison de ses propres fils, il a été vaincu, capturé et exécuté; mais une partie importante de son armée formait un cadre de rebelles grecs. En 1821, un soulèvement qui s'est transformé en guerre d'indépendance a commencé en Grèce. Après l'intervention de la Russie, de la France et de l'Angleterre et la malheureuse bataille de Navarin (mer) pour l'Empire ottoman (1827), au cours de laquelle les flottes turque et égyptienne ont péri, les Ottomans ont perdu la Grèce.
Pertes militaires
Se débarrasser des janissaires et des derviches (1826) n'a pas sauvé les Turcs de la défaite tant dans la guerre avec les Serbes que dans la guerre avec les Grecs. Ces deux guerres et en relation avec elles ont été suivies par la guerre avec la Russie (1828-29), qui s'est terminée par la paix d'Andrinople en 1829. L'Empire ottoman a perdu la Serbie, la Moldavie, la Valachie, la Grèce et la côte orientale du Noir Mer.
Suite à cela, Muhammad Ali, Khédive d'Égypte (1831-1833 et 1839), se détache de l'Empire ottoman. Dans la lutte contre ces derniers, l'empire subit des coups qui mettent en jeu son existence même ; mais à deux reprises (1833 et 1839) elle fut sauvée par l'intercession inattendue de la Russie, provoquée par la crainte d'une guerre européenne, qui serait probablement causée par l'effondrement de l'État ottoman. Cependant, cette intercession apporta de réels avantages à la Russie : lors de la paix de Gunkjar Skelessi (1833), l'Empire ottoman accorda aux navires russes le passage des Dardanelles, les fermant à l'Angleterre. Dans le même temps, les Français ont décidé de retirer l'Algérie aux Ottomans (depuis 1830), et auparavant, cependant, ils ne dépendaient que nominalement de l'empire.
Réformes civiles
Les guerres n'ont pas arrêté les plans reformistas de Mahmud; les transformations privées dans l'armée se sont poursuivies tout au long de son règne. Il se souciait également d'élever le niveau d'instruction du peuple ; sous lui (1831), le premier journal de l'Empire ottoman, qui avait un caractère officiel ("Moniteur ottoman"), commença à paraître en français. Dès la fin de 1831, le premier journal officiel en turc, Takvim-i Vekai, commence à paraître.
Comme Pierre le Grand, peut-être même en l'imitant consciemment, Mahmud a cherché à introduire les mœurs européennes dans le peuple ; il portait lui-même un costume européen et encourageait ses fonctionnaires à le faire, interdisait le port du turban, organisait des festivités à Constantinople et dans d'autres villes avec des feux d'artifice, avec de la musique européenne, et en général selon le modèle européen. Avant les réformes les plus importantes du système civil, conçues par lui, il n'a pas vécu ; ils étaient déjà l'œuvre de son héritier. Mais même le peu qu'il a fait allait à l'encontre des sentiments religieux de la population musulmane. Il a commencé à frapper une pièce avec son image, ce qui est directement interdit dans le Coran (la nouvelle selon laquelle les sultans précédents ont également pris des portraits d'eux-mêmes est très douteuse).
Tout au long de son règne, dans différentes parties de l'État, en particulier à Constantinople, des révoltes de musulmans causées par des sentiments religieux se sont produites sans cesse; le gouvernement les traite avec une extrême cruauté : parfois 4 000 cadavres sont jetés dans le Bosphore en quelques jours. Dans le même temps, Mahmud n'hésitait pas à exécuter même les oulémas et les derviches, qui étaient en général ses farouches ennemis.
Pendant le règne de Mahmud, il y eut surtout de nombreux incendies à Constantinople, en partie dus à des incendies criminels ; les gens les ont expliqués comme la punition de Dieu pour les péchés du sultan.
Résultats du conseil
L'extermination des janissaires, qui a d'abord endommagé l'Empire ottoman, le privant d'une armée mauvaise, mais toujours pas inutile, s'est avérée après quelques années extrêmement bénéfique: l'armée ottomane s'est élevée à la hauteur des armées européennes, qui a été clairement prouvé dans Campagne de Crimée et plus encore dans la guerre de 1877-1878 et dans la guerre de Grèce de 1897. La réduction territoriale, en particulier la perte de la Grèce, s'est avérée plus bénéfique pour l'empire que nuisible.
Les Ottomans n'ont jamais autorisé le service militaire pour les chrétiens; les régions à population chrétienne continue (Grèce et Serbie), sans augmenter l'armée turque, exigeaient en même temps d'importantes garnisons militaires, qui ne pouvaient être mises en mouvement en cas de besoin. Cela s'applique en particulier à la Grèce qui, en raison de sa frontière maritime étendue, ne représentait même pas des avantages stratégiques pour l'Empire ottoman, plus fort sur terre que sur mer. La perte de territoires a réduit les revenus de l'État de l'empire, mais sous le règne de Mahmud, le commerce de l'Empire ottoman avec les États européens a quelque peu relancé, la productivité du pays a quelque peu augmenté (pain, tabac, raisins, huile de rose, etc.).
Ainsi, malgré toutes les défaites extérieures, malgré même la terrible bataille de Nizib, au cours de laquelle Muhammad Ali a détruit une importante armée ottomane et qui a été suivie de la perte de toute une flotte, Mahmud a laissé Abdul-Majid avec un État renforcé plutôt qu'affaibli. Elle était renforcée par le fait que désormais l'intérêt des puissances européennes était plus étroitement lié à la préservation de l'État ottoman. L'importance du Bosphore et des Dardanelles a augmenté de façon inhabituelle ; les puissances européennes estimaient que la prise de Constantinople par l'une d'elles porterait un coup irréparable aux autres, et elles considéraient donc qu'il était plus avantageux pour elles de préserver le faible Empire ottoman.
En général, l'empire s'est néanmoins décomposé et Nicolas Ier l'a qualifié à juste titre de malade; mais la mort de l'État ottoman fut ajournée sine die. À partir de la guerre de Crimée, l'empire a commencé à faire intensivement des emprunts à l'étranger, ce qui lui a valu le soutien influent de ses nombreux créanciers, c'est-à-dire principalement des financiers d'Angleterre. D'autre part, des réformes internes susceptibles de relever l'État et de le sauver de la destruction sont apparues au XIXe siècle. de plus en plus difficile. La Russie avait peur de ces réformes, car elles pourraient renforcer l'Empire ottoman, et par son influence à la cour du sultan a tenté de les rendre impossibles; ainsi, en 1876-1877, elle tua Midkhad Pacha, qui s'avéra capable de mener à bien de sérieuses réformes qui n'étaient pas inférieures en importance aux réformes du sultan Mahmud.
Règne d'Abdul-Mejid (1839-1861)
Mahmud a été remplacé par son fils de 16 ans, Abdul-Mejid, qui ne se distinguait pas par son énergie et son inflexibilité, mais qui était une personne beaucoup plus cultivée et douce.
Malgré tout ce que Mahmud a fait, la bataille de Nizib aurait pu complètement détruire l'Empire ottoman si la Russie, l'Angleterre, l'Autriche et la Prusse n'avaient pas conclu une alliance pour protéger l'intégrité de la Porte (1840) ; ils rédigèrent un traité en vertu duquel le vice-roi égyptien conservait l'Égypte au début héréditaire, mais s'engageait à dégager immédiatement la Syrie, et en cas de refus il devait perdre tous ses biens. Cette alliance souleva l'indignation en France, qui soutenait Muhammad Ali, et Thiers fit même des préparatifs de guerre ; cependant, Louis-Philippe n'a pas osé le faire. Malgré l'inégalité des forces, Muhammad Ali était prêt à résister ; mais l'escadre anglaise bombarde Beyrouth, brûle la flotte égyptienne et débarque en Syrie un corps de 9000 hommes, qui, avec l'aide des Maronites, inflige plusieurs défaites aux Egyptiens. Muhammad Ali a cédé; L'Empire ottoman a été sauvé et Abdulmejid, soutenu par Khozrev Pacha, Reshid Pacha et d'autres associés de son père, a entamé des réformes.
Shérif Hutt Gulhane
Tanzimat
Tanzimat (arabe التنظيمات - "ordre", "coordination") - les lois fondamentales de la Turquie, promulguées par le sultan Abdul-Mejid le 3 novembre 1839, lors de son accession au trône.
célèbre partie intégrante est le Manifeste de Gulhane, censé réformer la vie politique de la Turquie.
Shérif Hutt Gulhane
assurer à tous les sujets une parfaite sécurité quant à leur vie, leur honneur et leurs biens ;
la bonne façon de répartir et de lever les impôts ;
une façon tout aussi correcte de recruter des soldats.
Il a été reconnu nécessaire de modifier la répartition des impôts dans le sens de leur péréquation et d'abandonner le système de leur remise, pour déterminer les coûts des forces terrestres et maritimes ; des procédures publiques ont été instituées. Tous ces avantages s'étendaient à tous les sujets du sultan sans distinction de religion. Le sultan lui-même a prêté serment d'allégeance au shérif Hatti. La seule chose qui restait à faire était de tenir la promesse.
Les réformes ont été initiées par le prédécesseur d'Abdul-Majid, le sultan Mahmud, le destructeur des janissaires, et devaient donner au pays une nouvelle organisation politique et administrative. Le principal protagoniste du Tanzimat était Reshid Pacha.
Les conséquences ne justifiaient pas les espoirs placés sur les Tanzimat en Europe occidentale. Il n'a pas pu faire revivre la Turquie.
Humayun
Après la guerre de Crimée, le sultan publia un nouveau Gatti-Sheriff Gumayun (1856), qui confirma et développa plus en détail les principes du premier ; insista surtout sur l'égalité de tous les sujets, sans distinction de religion et de nationalité. Après ce Gatti Sheriff, l'ancienne loi sur la peine de mort pour la conversion de l'islam à une autre religion a été abolie. Cependant, la plupart de ces décisions ne sont restées que sur papier.
Le gouvernement supérieur était en partie incapable de faire face à la volonté des fonctionnaires inférieurs et en partie ne voulait pas recourir à certaines des mesures promises dans les Gatti Sheriffs, comme, par exemple, la nomination de chrétiens à divers postes. Une fois, il a tenté de recruter des soldats parmi les chrétiens, mais cela a provoqué le mécontentement des musulmans et des chrétiens, d'autant plus que le gouvernement n'a pas osé abandonner les principes religieux lors de la production d'officiers (1847); cette mesure fut bientôt abolie. Les massacres des Maronites en Syrie (1845 et autres) ont confirmé que la tolérance religieuse était encore étrangère à l'Empire ottoman.
Sous le règne d'Abdul-Mejid, les routes sont améliorées, de nombreux ponts sont construits, plusieurs lignes télégraphiques sont posées et le courrier est organisé selon le modèle européen.
Les événements de 1848 n'ont pas du tout résonné dans l'Empire ottoman; seule la révolution hongroise a incité le gouvernement ottoman à tenter de restaurer sa domination sur le Danube, mais la défaite des Hongrois a dissipé ses espoirs. Lorsque Kossuth et ses camarades se sont échappés sur le territoire turc, l'Autriche et la Russie se sont tournées vers le sultan Abdul-Majid pour demander leur extradition. Le sultan répondit que la religion lui interdisait de violer le devoir d'hospitalité.
Guerre de Crimée
1853-1856 C'était l'époque de la nouvelle guerre d'Orient, qui se termina en 1856 par la paix de Paris. Sur la base de l'égalité, un représentant de l'Empire ottoman a été admis au Congrès de Paris, et par cela l'Empire a été reconnu comme membre de la préoccupation européenne. Cependant, cette reconnaissance était plus formelle que réelle. Tout d'abord, l'Empire ottoman, dont la participation à la guerre a été très importante et qui a prouvé une augmentation de sa capacité de combat par rapport au premier quart du XIXe siècle ou à la fin du XVIIIe siècle, a en fait très peu reçu de la guerre ; la démolition des forteresses russes sur la côte nord de la mer Noire était d'une importance négligeable pour elle, et la perte par la Russie du droit de garder une marine sur la mer Noire ne pouvait être prolongée et a été annulée déjà en 1871. En outre, la juridiction consulaire était retenu et prouvé que l'Europe regardait toujours l'Empire ottoman comme un État barbare. Après la guerre, les puissances européennes ont commencé à établir leurs propres institutions postales sur le territoire de l'empire, indépendantes des ottomanes.
La guerre non seulement n'a pas accru le pouvoir de l'Empire ottoman sur les États vassaux, mais l'a affaibli; les principautés danubiennes en 1861 unies en un seul État, la Roumanie, et en Serbie, les Obrenovići, amis de la Turquie, ont été renversés et remplacés par les Karageorgievichi, amis de la Russie; un peu plus tard, l'Europe contraint l'empire à retirer ses garnisons de Serbie (1867). Pendant la campagne de l'Est, l'Empire ottoman a emprunté 7 millions de livres sterling à l'Angleterre ; en 1858, 1860 et 1861 J'ai dû faire de nouveaux prêts. Dans le même temps, le gouvernement a émis une quantité importante de papier-monnaie, dont le taux a rapidement et fortement chuté. En lien avec d'autres événements, cela provoqua la crise commerciale de 1861, qui toucha durement la population.
Abdulaziz (1861-76) et Mourad V (1876)
Abdulaziz était un tyran hypocrite, voluptueux et sanguinaire, plus proche des sultans des XVIIe et XVIIIe siècles que de son frère ; mais il comprenait l'impossibilité dans les conditions données de s'arrêter sur la voie des réformes. Dans le Gatti Sheriff publié par lui lors de son accession au trône, il promet solennellement de poursuivre la politique de ses prédécesseurs. En effet, il fait sortir de prison les criminels politiques incarcérés sous le règne précédent, et retient les ministres de son frère. De plus, il déclara qu'il renonçait au harem et qu'il se contenterait d'une seule femme. Les promesses n'ont pas été tenues: quelques jours plus tard, à la suite d'intrigues de palais, le grand vizir Mehmed Kybrysly Pacha a été renversé et remplacé par Aali Pacha, qui à son tour a été renversé quelques mois plus tard, puis a repris le même poste en 1867.
En général, les grands vizirs et autres fonctionnaires ont été remplacés avec une extrême rapidité en raison des intrigues du harem, qui a été très vite rétabli. Quelques mesures dans l'esprit des Tanzimat ont néanmoins été prises. Le plus important d'entre eux est la publication (qui, cependant, ne correspond pas exactement à la réalité) du budget de l'État ottoman (1864). Sous le ministère d'Aali Pacha (1867-1871), l'un des diplomates ottomans les plus intelligents et les plus adroits du XIXe siècle, les vaqfs furent partiellement sécularisés, les Européens obtinrent le droit de posséder des biens immobiliers au sein de l'Empire ottoman (1867), les Le Conseil d'État a été réorganisé (1868), une nouvelle loi sur l'instruction publique a été promulguée, le système métrique de mesures et de poids a été officiellement introduit, qui n'a cependant pas pris racine dans la vie (1869). La censure a été organisée dans le même ministère (1867), dont la création a été provoquée par la croissance quantitative des périodiques et des non périodiques à Constantinople et dans d'autres villes, en langues ottomanes et étrangères.
La censure sous Aali Pacha se distinguait par une mesquinerie et une sévérité extrêmes; elle a non seulement interdit d'écrire sur ce qui semblait déranger le gouvernement ottoman, mais a directement ordonné d'imprimer louant la sagesse du sultan et du gouvernement; en général, cela a rendu toute la presse plus ou moins officielle. Caractère général il est resté le même après Aali Pacha, et ce n'est que sous Midhad Pacha en 1876-1877 qu'il était un peu plus doux.
Guerre au Monténégro
En 1862, le Monténégro, cherchant l'indépendance complète de l'Empire ottoman, soutenant les rebelles d'Herzégovine et comptant sur le soutien de la Russie, entama une guerre avec l'empire. La Russie ne l'a pas soutenu, et comme une prépondérance importante des forces était du côté des Ottomans, ces derniers ont rapidement remporté une victoire décisive: les troupes d'Omer Pacha ont pénétré jusqu'à la capitale, mais ne l'ont pas prise, car les Monténégrins ont commencé demander la paix, ce à quoi l'Empire ottoman a consenti.
Révolte en Crète
En 1866, un soulèvement grec a commencé en Crète. Ce soulèvement a suscité une chaleureuse sympathie en Grèce, qui a commencé à se préparer à la hâte à la guerre. Les puissances européennes sont venues en aide à l'Empire ottoman et ont fermement interdit à la Grèce d'intercéder pour les Crétois. Quarante mille soldats sont envoyés en Crète. Malgré le courage extraordinaire des Crétois, qui menèrent une guérilla dans les montagnes de leur île, ils ne purent tenir longtemps, et après trois ans de lutte, le soulèvement fut pacifié ; les rebelles ont été punis d'exécutions et de confiscation de biens.
Après la mort d'Aali Pacha, les grands vizirs recommencèrent à changer à une vitesse extrême. Outre les intrigues de harem, il y avait une autre raison à cela: deux partis se sont battus à la cour du sultan - anglais et russe, agissant sur les instructions des ambassadeurs d'Angleterre et de Russie. L'ambassadeur de Russie à Constantinople en 1864-1877 était le comte Nikolai Ignatiev, qui entretenait des relations incontestables avec les mécontents de l'empire, leur promettant l'intercession russe. En même temps, il a eu une grande influence sur le sultan, le convainquant de l'amitié de la Russie et lui promettant une aide dans le changement de l'ordre de succession prévu par le sultan, et non à l'aîné de la famille, comme c'était le cas auparavant. , mais de père en fils, puisque le sultan voulait vraiment transférer le trône à son fils Yusuf Izedin.
coup d'État
En 1875, un soulèvement éclate en Herzégovine, en Bosnie et en Bulgarie, qui porte un coup décisif aux finances ottomanes. Il a été annoncé qu'à partir de maintenant, l'Empire ottoman sur ses dettes extérieures ne paie en espèces que la moitié des intérêts, l'autre moitié - en coupons payables au plus tôt après 5 ans. La nécessité de réformes plus sérieuses était reconnue par nombre des plus hauts fonctionnaires de l'empire et, à leur tête, Midhad Pacha ; cependant, sous le capricieux et despotique Abdul-Aziz, leur détention était complètement impossible. Compte tenu de cela, le grand vizir Mehmed Rushdi Pacha a comploté avec les ministres Midhad Pacha, Hussein Avni Pacha et d'autres et le Sheikh-ul-Islam pour renverser le sultan. Sheikh-ul-Islam a donné cette fatwa : « Si le chef des fidèles prouve sa folie, s'il n'a pas les connaissances politiques nécessaires pour gouverner l'État, s'il fait des dépenses personnelles que l'État ne peut supporter, si son séjour sur le trône menace de conséquences désastreuses, doit-il être déposé ou non ? La loi dit oui.
Dans la nuit du 30 mai 1876, Hussein Avni Pacha, mettant un revolver sur la poitrine de Murad, l'héritier du trône (fils d'Abdul-Majid), le força à accepter la couronne. Au même moment, un détachement d'infanterie pénétra dans le palais d'Abdul-Aziz, et on lui annonça qu'il avait cessé de régner. Murad V monta sur le trône.Quelques jours plus tard, on annonça qu'Abdul-Aziz s'était coupé les veines avec des ciseaux et était mort. Murad V, qui n'avait pas été tout à fait normal auparavant, sous l'influence du meurtre de son oncle, du meurtre ultérieur de plusieurs ministres dans la maison de Midkhad Pacha par le Circassien Hassan Bey, qui vengeait le sultan, et d'autres événements, complètement est devenu fou et est devenu tout aussi gênant pour ses ministres progressistes. En août 1876, il fut également déposé avec l'aide de la fatwa du mufti et son frère Abdul-Hamid fut élevé au trône.
Abdülhamid II
Déjà à la fin du règne d'Abdul-Aziz, un soulèvement éclata en Herzégovine et en Bosnie, provoqué par la situation extrêmement difficile de la population de ces régions, en partie obligée de servir en corvée dans les champs des grands propriétaires terriens musulmans, en partie personnellement libre, mais complètement impuissante, opprimée par des exactions exorbitantes et en même temps constamment alimentée dans sa haine des Turcs par la proximité des Monténégrins libres.
Au printemps 1875, certaines communautés se tournent vers le sultan pour lui demander de réduire la taxe sur les béliers et la taxe payée par les chrétiens en échange du service militaire, et d'organiser une police de chrétiens. Ils n'ont même pas répondu. Alors leurs habitants prirent les armes. Le mouvement a rapidement couvert toute l'Herzégovine et s'est étendu à la Bosnie ; Niksic a été assiégé par les rebelles. Des détachements de volontaires se sont déplacés du Monténégro et de la Serbie pour aider les rebelles. Le mouvement a suscité un grand intérêt à l'étranger, notamment en Russie et en Autriche ; ce dernier en appelle à la Porte pour réclamer l'égalité religieuse, des réductions d'impôts, la révision des lois sur l'immobilier, etc. Le sultan promit immédiatement d'accomplir tout cela (février 1876), mais les rebelles n'acceptèrent de déposer les armes qu'une fois les troupes ottomanes retirées d'Herzégovine. La fermentation s'est également propagée en Bulgarie, où les Ottomans, sous forme de riposte, ont perpétré un terrible massacre (voir Bulgarie), qui a provoqué l'indignation dans toute l'Europe (pamphlet de Gladstone sur les atrocités en Bulgarie), des villages entiers ont été complètement massacrés, y compris des nourrissons . Le soulèvement bulgare est noyé dans le sang, mais le soulèvement herzégovinien et bosniaque se poursuit jusqu'en 1876 et provoque finalement l'intervention de la Serbie et du Monténégro (1876-1877 ; voir Guerre serbo-monténégrine-turque).
Le 6 mai 1876, à Thessalonique, une foule fanatique, dans laquelle se trouvaient aussi quelques fonctionnaires, tua les consuls de France et d'Allemagne. Parmi les participants ou complices du crime, Selim Bey, le chef de la police de Thessalonique, a été condamné à 15 ans de prison, un colonel à 3 ans ; mais ces châtiments, loin d'être exécutés dans leur intégralité, ne satisfaisaient personne, et l'opinion publique de l'Europe était fortement agitée contre un pays où de tels crimes pouvaient être commis.
En décembre 1876, à l'initiative de l'Angleterre, une conférence des grandes puissances est convoquée à Constantinople pour régler les difficultés causées par le soulèvement, qui n'atteint pas son but. Le Grand Vizir à cette époque (depuis le 13 décembre, New Style 1876) était Midhad Pacha, un libéral et un anglophile, chef du Parti des Jeunes Turcs. Estimant nécessaire de faire de l'Empire ottoman un pays européen et souhaitant le présenter comme tel comme autorisé par les puissances européennes, il rédige en quelques jours une constitution et oblige le sultan Abdul-Hamid à la signer et à la publier (23 décembre 1876) .
La constitution a été rédigée sur le modèle des constitutions européennes, notamment belges. Elle garantissait les droits individuels et instituait un régime parlementaire ; le parlement devait être composé de deux chambres, dont la chambre des députés était élue au suffrage universel fermé de tous les sujets ottomans sans distinction de religion et de nationalité. Les premières élections furent faites sous le règne de Midhad ; ses candidats ont été choisis presque universellement. L'ouverture de la première session parlementaire n'a eu lieu que le 7 mars 1877, et même plus tôt, le 5 mars, Midhad a été renversé et arrêté en raison d'intrigues de palais. Le Parlement a été ouvert par un discours du trône, mais dissous quelques jours plus tard. De nouvelles élections ont eu lieu, la nouvelle session a été tout aussi courte, puis, sans l'abrogation formelle de la constitution, même sans la dissolution formelle du Parlement, il ne s'est plus réuni.
Guerre russo-turque 1877-1878
En avril 1877, la guerre avec la Russie commence, en février 1878 elle se termine par la paix de San Stefano, puis (13 juin - 13 juillet 1878) par le traité de Berlin modifié. L'Empire ottoman a perdu tous ses droits sur la Serbie et la Roumanie ; La Bosnie-Herzégovine a été donnée à l'Autriche pour y établir l'ordre (de facto - en pleine possession); La Bulgarie constitua une principauté vassale spéciale, la Roumélie orientale - une province autonome, bientôt (1885) unie à la Bulgarie. La Serbie, le Monténégro et la Grèce ont reçu des augmentations territoriales. En Asie, la Russie a reçu Kars, Ardagan, Batum. L'Empire ottoman a dû verser à la Russie une indemnité de 800 millions de francs.
La guerre russo-turque a clairement prouvé que l'État ottoman est beaucoup plus fort qu'il ne l'était auparavant. Il avait des généraux talentueux et son armée dépassait toutes les attentes en courage et en endurance; les armes d'artillerie et d'infanterie étaient excellentes. Cependant, la guerre l'a considérablement affaibli. Elle a perdu d'importantes provinces à la population assez hétérogène, parmi lesquelles se trouvaient de nombreux musulmans (en Bosnie, en Roumélie orientale, en Bulgarie). En Europe, il ne restait à l'empire, outre Constantinople et ses environs, que la Thrace, la Macédoine, l'Albanie et l'ancienne Serbie. En Asie, ses possessions ont également diminué. Son prestige, qui montait en 1853-1855 et 1862, retombait. L'indemnisation liée à toutes les pertes militaires a longtemps privé l'Empire ottoman de la possibilité de se redresser financièrement. En 1879 et 1880, elle réduisit considérablement ses dépenses gouvernementales, même pour l'armée, la marine et la cour. En 1885, l'Empire ottoman réagit plutôt calmement au coup d'État de la Roumélie orientale, qui affecte grandement ses intérêts.
Émeutes en Crète et en Arménie occidentale
Néanmoins, les conditions de vie internes sont restées à peu près les mêmes, et cela s'est reflété dans les émeutes qui ont constamment éclaté à un endroit ou à un autre de l'Empire ottoman. En 1889, un soulèvement a commencé en Crète. Les rebelles ont exigé la réorganisation de la police afin qu'elle ne soit pas composée uniquement de musulmans et patronne plus d'un musulman, une nouvelle organisation des tribunaux, etc. Le sultan a rejeté ces demandes et a décidé d'utiliser les armes. Le soulèvement a été réprimé.
En 1887 à Genève, en 1890 à Tiflis, les partis politiques Hnchak et Dashnaktsutyun ont été organisés par les Arméniens, qui ont acquis une grande renommée pour leurs activités terroristes contre l'Empire ottoman, et plus tard la Turquie. En août 1894, à l'instigation des Dashnaks et sous la direction d'un membre de ce parti, Ambartsum Boyajiyan, des troubles éclatent à Sasun. L'historiographie arménienne explique ces événements par la position démunie des Arméniens, notamment par les vols des Kurdes, qui constituaient une partie des troupes en Asie Mineure. Les Turcs et les Kurdes ont répondu par un terrible massacre, rappelant les horreurs bulgares en réponse au massacre que les Arméniens ont commis sur les Turcs, où les rivières ont saigné pendant des mois ; des villages entiers ont été massacrés ; de nombreux Arméniens faits prisonniers. Tous ces faits ont été confirmés par des correspondances de journaux européens (principalement anglais), qui parlaient très souvent de positions de solidarité chrétienne et ont provoqué une explosion en Angleterre, cependant, ces correspondances de journaux, malgré le fait que les Turcs aient fourni la preuve que le massacre a commencé d'abord par Les Arméniens, n'ont même pas exprimé le désir d'écouter les Turcs. A la présentation faite à cette occasion par l'ambassadeur britannique, la Porte répond par un démenti catégorique de la validité des « faits » et par l'affirmation qu'il s'agit de la répression habituelle d'une émeute. Néanmoins, les ambassadeurs d'Angleterre, de France et de Russie présentent en mai 1895 au sultan des demandes de réformes pour les territoires de l'Anatolie orientale habités par des Arméniens, sur la base des décisions du traité de Berlin ; ils exigeaient que les fonctionnaires gouvernant ces terres soient au moins à moitié chrétiens et que leur nomination dépende d'une commission spéciale dans laquelle les chrétiens seraient également représentés ; Les troupes kurdes en Asie Mineure devraient être dissoutes, mais je voudrais demander si ces États doivent se mêler de la politique intérieure d'un autre pays, oubliant leurs actes dans le Caucase, la Libye et l'Algérie, et d'autres pays ?! La Porte a répondu qu'elle ne voyait aucun besoin de réformes pour les territoires individuels, mais que voulait-elle dire réformes générales pour tout l'état.
Le 14 août 1896, des militants du Dashnaktsutyun attaquèrent la Banque ottomane à Istanbul même, tuèrent les gardes et s'engagèrent dans une escarmouche avec les unités de l'armée qui arrivaient. Le même jour, à la suite de négociations entre l'ambassadeur russe Maksimov et le sultan, les terroristes quittent la ville et se dirigent vers Marseille, sur le yacht du directeur général de la Banque ottomane, Edgard Vincent. Les ambassadeurs européens ont fait une présentation au sultan à cette occasion. Cette fois, le sultan jugea bon de répondre par une promesse de réforme, qui ne fut pas tenue; seule une nouvelle administration de vilayets, sanjaks et nahiyas a été introduite (voir la structure étatique de l'Empire ottoman), ce qui a très peu changé l'essence de la question.
En 1896, de nouveaux troubles éclatèrent en Crète et prirent immédiatement un caractère plus dangereux. La session de l'assemblée nationale s'ouvrit, mais elle ne jouissait pas de la moindre autorité parmi la population. Personne ne comptait sur l'aide de l'Europe. Le soulèvement a éclaté; détachements rebelles en Crète ont dérangé les troupes turques, les provoquant plus d'une fois De lourdes pertes. Le mouvement trouva un vif écho en Grèce, d'où en février 1897 un détachement militaire sous le commandement du colonel Vassos partit pour l'île de Crète. Ensuite, l'escadre européenne, composée de navires de guerre allemands, italiens, russes et anglais, sous le commandement de l'amiral italien Canevaro, a pris une position menaçante. Le 21 février 1897, elle commença à bombarder le camp militaire des rebelles près de la ville de Kanei et les força à se disperser. Quelques jours plus tard, cependant, les rebelles et les Grecs réussirent à prendre la ville de Kadano et à capturer 3 000 Turcs.
Début mars, une émeute de gendarmes turcs a eu lieu en Crète, mécontents de ne pas percevoir de salaires pendant de nombreux mois. Cette rébellion aurait pu être très utile aux rebelles, mais le débarquement européen les a désarmés. Le 25 mars, les rebelles ont attaqué Kanea, mais ont essuyé le feu des navires européens et ont dû battre en retraite avec de lourdes pertes. Début avril 1897, la Grèce déplace ses troupes en territoire ottoman, espérant pénétrer jusqu'en Macédoine, où se déroulent au même moment des émeutes mineures. En un mois, les Grecs furent complètement vaincus et les troupes ottomanes occupèrent toute la Thessalie. Les Grecs sont contraints de demander la paix, qui est conclue en septembre 1897 sous la pression des puissances. Il n'y a pas eu de changements territoriaux, à l'exception d'une petite correction stratégique de la frontière entre la Grèce et l'Empire ottoman en faveur de ce dernier ; mais la Grèce a dû payer une indemnité militaire de 4 millions de turcs. fnl.
À l'automne 1897, le soulèvement sur l'île de Crète a également pris fin, après que le sultan a de nouveau promis l'autonomie gouvernementale à l'île de Crète. En effet, sur l'insistance des puissances, le prince Georges de Grèce fut nommé gouverneur général de l'île, l'île reçut l'autonomie et ne conserva que des relations vassales avec l'Empire ottoman. Au début du XXe siècle. en Crète, il y avait un désir perceptible d'une séparation complète de l'île de l'empire et de rejoindre la Grèce. A la même époque (1901) la fermentation se poursuit en Macédoine. À l'automne 1901, des révolutionnaires macédoniens capturèrent une Américaine et demandèrent une rançon pour elle ; cela cause de grands désagréments au gouvernement ottoman, qui est impuissant à protéger la sécurité des étrangers sur son territoire. La même année, le mouvement du parti Jeune-Turc, à la tête duquel se trouvait jadis Midhad Pacha, se manifesta avec une force comparativement plus grande ; elle a commencé à produire intensivement des brochures et des dépliants en langue ottomane à Genève et à Paris pour la distribution dans l'Empire ottoman; à Istanbul même, un certain nombre de personnes appartenant à la classe des bureaucrates et des officiers ont été arrêtées et condamnées à diverses peines pour avoir participé à l'agitation des Jeunes-Turcs. Même le gendre du sultan, marié à sa fille, partit à l'étranger avec ses deux fils, adhéra ouvertement au parti Jeune-Turc et ne voulut pas retourner dans son pays natal, malgré l'invitation insistante du sultan. En 1901, la Porte a tenté de détruire les institutions postales européennes, mais cette tentative a échoué. En 1901, la France a exigé que l'Empire ottoman satisfasse aux revendications de certains de ses capitalistes, créanciers ; ce dernier refusa, puis la flotte française occupa Mytilène et les Ottomans se hâtèrent de satisfaire toutes les demandes.
XXe siècle. L'effondrement de l'empire
Au XIXe siècle, les sentiments séparatistes s'intensifient à la périphérie de l'empire. L'Empire ottoman a commencé à perdre progressivement ses territoires, cédant à la supériorité technologique de l'Occident.
En 1908, les Jeunes Turcs ont renversé Abdul-Hamid II, après quoi la monarchie de l'Empire ottoman a commencé à avoir un caractère décoratif (voir l'article La Révolution des Jeunes Turcs). Le triumvirat d'Enver, Talaat et Dzhemal est créé (janvier 1913).
En 1912, l'Italie a saisi la Tripolitaine et la Cyrénaïque (aujourd'hui la Libye) de l'empire.
Lors de la première guerre balkanique de 1912-1913, l'empire perd la grande majorité de ses possessions européennes : Albanie, Macédoine, Grèce du Nord. En 1913, elle parvient à reconquérir une petite partie du territoire bulgare pendant la guerre interalliée (deuxième guerre des Balkans).
S'affaiblissant, l'Empire ottoman a tenté de compter sur l'aide de l'Allemagne, mais cela ne l'a entraîné que dans la Première Guerre mondiale, qui s'est soldée par la défaite de la Quadruple Alliance.
30 octobre 1914 - L'Empire ottoman annonce officiellement son entrée dans la Première Guerre mondiale, y étant en fait entré la veille, en bombardant les ports russes de la mer Noire.
24 avril 1915 - arrestations massives à Constantinople (Istanbul) de l'élite intellectuelle, religieuse, économique et politique arménienne ; jour généralement accepté du début du génocide arménien dans l'Empire ottoman.
Au cours de 1917-1918, les Alliés occupent les possessions moyen-orientales de l'Empire ottoman. Après la Première Guerre mondiale, la Syrie et le Liban sont passés sous le contrôle de la France, de la Palestine, de la Jordanie et de l'Irak - Grande-Bretagne ; à l'ouest de la péninsule arabique, avec le soutien des Britanniques (Lawrence d'Arabie), forment États indépendants: Hijaz, Najd, Asir et Yémen. Par la suite, Hijaz et Asir sont devenus une partie de l'Arabie saoudite.
Le 30 octobre 1918, l'armistice de Mudros est conclu, suivi du traité de Sèvres (10 août 1920), qui n'entre pas en vigueur car il n'est pas ratifié par tous les signataires (ratifié uniquement par la Grèce). Selon cet accord, l'Empire ottoman devait être démembré et l'une des plus grandes villes d'Asie Mineure, Izmir (Smyrne), était promise à la Grèce. L'armée grecque l'a prise le 15 mai 1919, après quoi la guerre d'indépendance a commencé. Les hommes d'État militaires turcs, dirigés par Pacha Mustafa Kemal, ont refusé de reconnaître le traité de paix et les forces armées restant sous leur commandement ont expulsé les Grecs du pays. Le 18 septembre 1922, la Turquie était libérée, ce qui fut consigné dans le traité de Lausanne de 1923, qui reconnaissait les nouvelles frontières de la Turquie.
Le 29 octobre 1923, la République de Turquie est proclamée et Mustafa Kemal, qui prendra plus tard le nom de famille Atatürk (père des Turcs), en devient le premier président.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Pendant près de 400 ans, la plupart des territoires de l'Europe du Sud-Est, de la Turquie et du Moyen-Orient étaient sous l'Empire ottoman. Il a été fondé par de braves cavaliers turcs, mais l'empire a rapidement perdu une grande partie de sa force et de sa vitalité d'origine, dans un état de dysfonctionnement fonctionnel qui gardait de nombreux secrets.
✰ ✰ ✰
10Fratricide
Dans les premières périodes, les sultans ottomans ne pratiquaient pas le principe de primogéniture, lorsque le fils aîné était le seul héritier. Par conséquent, tous les frères existants ont immédiatement réclamé le trône, et les perdants sont ensuite passés du côté des États ennemis et ont longtemps causé de nombreux problèmes au sultan victorieux.
Lorsque Mehmed le Conquérant tenta de conquérir Constantinople, son propre oncle le combattit depuis les murs de la ville. Mehmed a résolu le problème avec son impitoyable caractéristique. Après avoir accédé au trône, il a simplement ordonné le meurtre de parents masculins, notamment en n'épargnant pas son petit frère. Plus tard, il a promulgué une loi qui a coûté la vie à plus d'une génération : « Et l'un de mes fils qui dirige le sultanat doit tuer ses frères. La plupart des oulémas s'y autorisent déjà. Alors laissez-les continuer à le faire."
À partir de ce moment, chaque nouveau sultan a pris le trône, tuant tous ses parents masculins. Mehmed III s'est arraché la barbe de chagrin lorsque son jeune frère a demandé de ne pas le tuer. Mais il "n'a pas répondu un seul mot", et le garçon a été exécuté avec 18 autres frères. La vue de leurs 19 corps enveloppés défilant dans les rues aurait fait pleurer tout Istanbul.
Même après la première série de meurtres, le reste de la famille du sultan était également dangereux. Soliman le Magnifique a regardé en silence derrière un paravent son propre fils se faire étrangler avec une ficelle ; le garçon est devenu trop populaire dans l'armée, de sorte que le sultan ne pouvait pas se sentir en sécurité.
✰ ✰ ✰
9
Sur la photo : Kafes, Kurucesme, Istanbul Le principe du fratricide n'a jamais été populaire auprès du peuple et du clergé, il a donc été discrètement aboli après la mort soudaine du sultan Ahmed en 1617. Au lieu de cela, les héritiers potentiels du trône étaient détenus au palais de Topkapı à Istanbul dans des salles spéciales appelées «Kafes» («cellules»).
On pourrait passer toute sa vie emprisonné à Kafes sous la surveillance constante des gardes. L'emprisonnement était généralement luxueux en termes de conditions, mais avec des restrictions très strictes. Beaucoup de princes devinrent fous d'ennui, ou tombèrent dans la débauche et l'ivresse. Lorsque le nouveau sultan a été amené à la Porte du Seigneur afin que les vizirs puissent lui témoigner leur allégeance, c'était peut-être la première fois qu'il sortait dans les rues depuis plusieurs décennies, ce qui n'a pas très bien affecté les capacités du nouveau souverain. .
De plus, la menace de liquidation du parent au pouvoir était constante. En 1621, le Grand Mufti refusa la demande d'Osman II d'étrangler son frère. Puis il s'est tourné vers le juge en chef, il a pris la décision inverse et le prince a été étranglé. Osman lui-même a ensuite été renversé par l'armée, qui devait conduire son frère survivant hors de Kafes en abattant le toit et en le tirant avec une corde. Le pauvre homme est resté deux jours sans nourriture ni eau, et était probablement trop bouleversé pour remarquer qu'il était devenu sultan.
✰ ✰ ✰
8Enfer silencieux dans le palais
Même pour le sultan, la vie à Topkapı pouvait être extrêmement ennuyeuse et insupportable. Ensuite, on a cru qu'il était indécent pour le sultan de trop parler, alors il a été présenté langue spéciale gestes, et le dirigeant passait la plupart de son temps dans un silence complet. Le sultan Mustafa a jugé cela totalement intolérable et a tenté de lever une telle interdiction, mais ses vizirs ont refusé. Mustafa est rapidement devenu fou et a jeté des pièces du rivage aux poissons pour qu'ils les dépensent.
Des intrigues dans le palais étaient tissées constamment et en grande quantité, alors que vizirs, courtisans et eunuques se battaient pour le pouvoir. Pendant 130 ans, les femmes du harem ont eu une grande influence, cette période est devenue connue sous le nom de "sultanat des femmes". Dragoman (traducteur en chef) a toujours été une personne puissante, et toujours un Grec. Les eunuques étaient divisés selon des critères raciaux, le chef eunuque noir et le chef eunuque blanc étaient souvent des rivaux acharnés.
Au centre de cette folie, le sultan était surveillé partout où il allait. Ahmet III écrit au Grand Vizir : "Si je vais d'une pièce à l'autre, 40 personnes font la queue, quand j'ai besoin de mettre mon pantalon, je ne ressens pas le moindre confort dans cet environnement, donc l'écuyer devrait virer tout le monde , ne laissant que trois ou quatre personnes pour que je puisse être calme." Passant leurs journées dans un silence complet sous une surveillance constante et dans une atmosphère si délétère, plusieurs sultans ottomans de la dernière période perdirent la raison.
✰ ✰ ✰
7
Le pouvoir de l'Empire ottoman contrôlait complètement la vie et la mort de ses sujets. De plus, la mort était assez fréquente. La première cour du palais de Topkapı, où les pétitionnaires et les invités se rassemblaient, était un endroit terrible. Il y avait deux colonnes sur lesquelles pendaient des têtes coupées et une fontaine spéciale dans laquelle seuls les bourreaux pouvaient se laver les mains. Au cours des "nettoyages" totaux périodiques dans le palais, des monticules entiers de langues coupées des coupables étaient entassés dans cette cour, et un canon spécial tirait chaque fois que le corps suivant était jeté à la mer.
Fait intéressant, les Turcs n'ont pas spécifiquement créé un corps de bourreaux. Ce travail était exécuté par les jardiniers du palais, qui partageaient leur temps entre les exécutions et la culture de fleurs délicieuses. Ils ont décapité la plupart de leurs victimes. Mais il était interdit de verser le sang des membres de la famille royale et des hauts fonctionnaires, l'étranglement les attendait. En conséquence, le jardinier en chef était toujours un homme énorme et musclé, capable d'étrangler n'importe quel vizir à tout moment.
Dans les premières périodes, les vizirs étaient fiers de leur obéissance, et toute décision du sultan était acceptée avec résignation. Le célèbre vizir Kara Mustafa a très respectueusement salué son bourreau avec les humbles mots «Ainsi soit-il», agenouillé avec un nœud coulant autour du cou.
Au cours des années suivantes, les attitudes à l'égard d'une telle conduite des affaires ont changé. Au 19e siècle, le gouverneur Ali Pacha s'est battu si fort contre les hommes du sultan qu'il a dû être abattu à travers le plancher de sa maison.
✰ ✰ ✰
6
Il y avait un moyen pour le vizir fidèle d'éviter la colère du sultan et de rester en vie. Commençant par fin XVIII siècle, la coutume est née qu'un grand vizir condamné pouvait échapper à l'exécution en battant le jardinier en chef dans une course à travers les jardins du palais.
Le forçat a été amené à une réunion avec le jardinier en chef, et après un échange de salutations, un gobelet de sorbet glacé a été présenté au vizir. Si le sorbet était blanc, cela signifiait que le sultan avait accordé un sursis. S'il est rouge, une exécution doit avoir lieu. Dès que le vizir a vu le sorbet rouge, il a dû s'enfuir immédiatement.
Les vizirs couraient dans les jardins du palais entre les cyprès ombragés et les rangées de tulipes, sous le regard de centaines d'yeux depuis les fenêtres du harem. L'objectif du forçat était d'atteindre la porte du marché aux poissons de l'autre côté du palais. Si le vizir arrivait à la porte avant le chef jardinier, il était tout simplement exilé. Mais le jardinier était toujours plus jeune et plus fort et, en règle générale, attendait déjà sa victime à la porte avec un cordon de soie.
Cependant, plusieurs vizirs réussirent à éviter l'exécution de cette manière, dont Khachi Salih Pacha, le dernier à participer à cette course meurtrière. Après avoir couru avec un jardinier, il devient gouverneur d'une des provinces.
✰ ✰ ✰
5Mutiler les vizirs
En théorie, le grand vizir était la deuxième personne après le sultan, mais c'est lui qui était exécuté ou jeté à la foule pour être déchiré chaque fois que les choses tournaient mal. Sous le sultan Selim le Terrible, il y avait tellement de grands vizirs qu'ils ont toujours commencé à emporter leurs volontés avec eux. Une fois, l'un d'eux demanda à Selim de lui faire savoir à l'avance s'il allait être exécuté, ce à quoi le sultan répondit joyeusement qu'une file s'était déjà formée pour le remplacer.
Les vizirs devaient également calmer les habitants d'Istanbul, qui avaient l'habitude de venir au palais et d'exiger l'exécution pour tout échec. Il faut dire que les gens n'avaient pas peur de prendre d'assaut le palais si leurs demandes n'étaient pas satisfaites. En 1730, un soldat vêtu de haillons nommé Patrona Ali a conduit une foule au palais et ils ont réussi à prendre le contrôle de l'empire pendant plusieurs mois. Il a été poignardé à mort après avoir tenté de convaincre un boucher de lui prêter de l'argent pour le souverain de Valachie.
✰ ✰ ✰
4
L'endroit le plus terrible du palais de Topkapı était peut-être le harem impérial. Il comptait jusqu'à 2000 femmes - les épouses et concubines du sultan, la plupart d'entre elles ont été achetées ou kidnappées comme esclaves. Ils étaient gardés enfermés dans le harem, et pour un étranger, un regard sur eux signifiait la mort immédiate. Le harem lui-même était gardé et gouverné par un chef eunuque noir, dont la position était l'une des plus puissantes de l'empire.
Très peu d'informations nous sont parvenues sur les conditions de vie dans le harem et sur les événements qui se déroulaient dans ses murs. On croyait qu'il y avait tellement de concubines là-bas que le sultan n'en avait même jamais vu certaines. Et d'autres étaient si influents qu'ils ont participé à la gestion de l'empire. Soliman le Magnifique est tombé éperdument amoureux d'une concubine d'Ukraine, qui s'appelait Roksolana, l'a épousée et en a fait sa principale conseillère.
L'influence de Roksolana était si grande que le grand vizir a ordonné l'enlèvement de la beauté italienne Giulia Gonzaga dans l'espoir qu'elle puisse capter l'attention du sultan. Le plan a été contrecarré par un brave Italien qui a fait irruption dans la chambre de Julia et l'a emmenée à cheval juste avant l'arrivée des ravisseurs.
Kesem Sultan avait encore plus d'influence que Roksolana, elle dirigeait efficacement l'empire en tant que régente pour son fils et son petit-fils. Mais la belle-fille de Turhan n'a pas abandonné ses positions sans se battre et Kösem Sultan a été étranglé avec un rideau par les partisans de Turhan.
✰ ✰ ✰
3Impôt sur le sang
Au début de la période ottomane, il y avait un devshirme ("impôt sur le sang"), un type d'impôt dans lequel les garçons des sujets chrétiens de l'empire étaient emmenés au service de l'empire. La plupart des garçons sont devenus des janissaires et des soldats esclaves qui ont toujours été à l'avant-garde de toutes les conquêtes ottomanes. La taxe était perçue de manière irrégulière, uniquement lorsque l'empire manquait du nombre de soldats disponibles. En règle générale, les garçons âgés de 12 à 14 ans étaient emmenés de Grèce et des Balkans.
Les responsables ottomans ont rassemblé tous les garçons du village et vérifié leurs noms par rapport aux registres de baptême de l'église locale. Ensuite, les plus forts ont été sélectionnés, à raison d'un garçon pour 40 ménages. Des enfants sélectionnés ont été envoyés à pied à Istanbul, les plus faibles ont été laissés mourir sur les bords des routes. préparé Description détaillée chaque enfant afin qu'ils puissent être suivis lorsqu'ils s'échappent.
À Istanbul, ils ont été circoncis et convertis de force à l'islam. Les plus belles ou les plus intelligentes se rendaient au palais, où elles étaient formées afin qu'elles puissent rejoindre l'élite des sujets du sultan. Ces gars-là pouvaient éventuellement atteindre des rangs très élevés, et beaucoup d'entre eux sont devenus des pachas ou des vizirs, comme le célèbre grand vizir de Croatie Sokollu Mehmed.
Le reste des garçons rejoignit les janissaires. Au début, ils ont été envoyés travailler dans des fermes pendant huit ans, où ils ont appris le turc et ont grandi. À l'âge de 20 ans, ils sont officiellement devenus des janissaires - les soldats d'élite de l'empire et de la discipline et de l'idéologie de fer.
Il y avait des exceptions à cette taxe. Il était interdit de retirer à la famille un enfant unique ou des enfants d'hommes ayant servi dans l'armée. Pour une raison quelconque, ils n'ont pas pris d'orphelins ni de Hongrois. Les habitants d'Istanbul ont également été exclus au motif qu'ils "n'ont aucun sentiment de honte". Le système d'un tel hommage a cessé d'exister au début du XVIIIe siècle, lorsque les enfants des janissaires ont été autorisés à devenir janissaires.
✰ ✰ ✰
2
L'esclavage est resté la principale caractéristique de l'Empire ottoman jusqu'à la fin du XIXe siècle. La plupart des esclaves venaient d'Afrique ou du Caucase (les Circassiens étaient particulièrement appréciés), et les Tatars de Crimée fournissaient un flux constant de Russes, d'Ukrainiens et même de Polonais. On croyait que les musulmans ne pouvaient pas légalement être réduits en esclavage, mais cette règle a été discrètement oubliée lorsque le recrutement de non-musulmans a cessé.
Le célèbre érudit Bernard Lewis a soutenu que l'esclavage islamique est apparu indépendamment de l'esclavage occidental et présentait donc un certain nombre de différences significatives. Par exemple, il était plus facile pour les esclaves ottomans d'obtenir la liberté ou d'occuper des postes élevés. Mais il ne fait aucun doute que l'esclavage ottoman était incroyablement brutal. Des millions de personnes sont mortes lors de raids ou de
travail épuisant dans les champs. Sans parler du procédé de castration utilisé pour obtenir des eunuques. Comme l'a souligné Lewis, les Ottomans ont amené des millions d'esclaves d'Afrique, mais il y a très peu de personnes d'ascendance africaine dans la Turquie moderne aujourd'hui. Cela parle de lui-même.
✰ ✰ ✰
1
En général, l'Empire ottoman était assez tolérant. Hormis les devshirme, ils n'ont fait aucune tentative réelle pour convertir leurs sujets non musulmans à l'islam et ont accueilli les Juifs lorsqu'ils ont été expulsés d'Espagne. Les sujets n'ont jamais fait l'objet de discrimination et l'empire était pratiquement gouverné par des Albanais et des Grecs. Mais lorsque les Turcs eux-mêmes se sentaient menacés, ils pouvaient agir très cruellement.
Selim le Terrible, par exemple, était très inquiet que les chiites, qui niaient son autorité en tant que défenseur de l'islam, puissent être des agents doubles de la Perse. En conséquence, il a marché à travers l'est de son empire, abattant du bétail et tuant au moins 40 000 chiites.
Au fur et à mesure que l'empire s'affaiblissait, il perdit son ancienne tolérance et les minorités eurent du mal. Au 19ème siècle, les massacres étaient devenus de plus en plus fréquents. Dans la terrible année 1915, juste deux ans avant l'effondrement de l'empire, un massacre 75 % de la population arménienne. Environ 1,5 million de personnes sont mortes alors, mais la Turquie refuse toujours de reconnaître pleinement ces atrocités comme le génocide arménien.
✰ ✰ ✰
Conclusion
C'était un article Secrets de l'Empire ottoman. TOP 10 des faits intéressants. Merci pour votre attention!
Dans l'Empire ottoman pendant une longue période, il n'y a pas eu de guerres civiles et intestines. L'une des raisons en était les exécutions de hauts fonctionnaires, qui ont été menées avec l'approbation du sultan. Cependant, toutes les condamnations à mort n'ont pas été exécutées en raison d'une coutume plutôt étrange qui s'est développée au XVIIIe siècle. Un condamné de la plus haute noblesse pouvait défier le bourreau en chef et rivaliser avec lui pour courir de la porte principale du palais de Topkapi au lieu de l'exécution publique dans le marché aux poissons. En cas de victoire, l'exécution était généralement annulée et remplacée par l'expulsion. Mais en fait, ce n'était pas si facile à faire, car les fonctionnaires devaient rivaliser avec des bourreaux plus jeunes et plus robustes.
Au 15ème siècle, une guerre a éclaté dans l'Empire ottoman entre les prétendants au trône, à la suite de laquelle Mehmed I est devenu le sultan, unissant toutes les terres.Son petit-fils Mehmed II, afin d'éviter une telle guerre civile destructrice, a introduit la pratique de tuer des frères qui pourraient aussi avoir des vues sur le trône. Le plus sanglant dans cet aspect a été le règne de Mehmed III, qui a tué 19 frères et demi-frères. La tradition a été annulée au 17ème siècle par le sultan Ahmed Ier, remplaçant le meurtre par l'emprisonnement. Voici un extrait des lois de Mehmed II : « Si l'un de mes enfants devient le chef du Sultanat, alors pour assurer l'ordre public, il doit tuer ses frères. La plupart des oulémas approuvent cela. Que cette règle soit observée.
Bien qu'ils ne soient en second lieu que le sultan au pouvoir, les grands vizirs étaient généralement exécutés ou remis à la foule chaque fois que quelque chose tournait mal. Sous le règne de Selim le Terrible, tant de grands vizirs ont été remplacés qu'ils ont commencé à porter constamment des testaments avec eux.
Le harem du sultan se composait d'un grand nombre de femmes. Il est à noter que sous le règne de certains sultans, il y avait jusqu'à 2000 épouses et concubines. Il convient de noter qu'ils étaient enfermés et que tout étranger qui les voyait était exécuté sur-le-champ.
Devshirme est l'un des types d'impôt sur la population non musulmane, un système de recrutement forcé de garçons issus de familles chrétiennes pour leur éducation ultérieure et leur service en tant qu'esclaves personnels du sultan. La principale raison de l'émergence de devshirme était la méfiance des sultans ottomans envers leur propre élite turque. Depuis l'époque de Murad I, les dirigeants ottomans avaient un besoin constant «d'équilibrer le pouvoir de l'aristocratie (turque) par la création et le développement d'une armée personnelle de soldats chrétiens dépendants».
Les lois ottomanes prescrivaient les membres de chaque mil ( dénomination religieuse qui a ses propres institutions : tribunaux, écoles, hôpitaux, etc.) certains droits et obligations. Naturellement, l'État ottoman a essayé par tous les moyens de souligner la primauté de l'islam et des musulmans sur son territoire. Les musulmans jouissaient de la plupart des droits. Les membres des autres communautés avaient surtout des responsabilités : une certaine couleur de turbans ; la ligne de peuplement, c'est-à-dire vivre dans un certain quartier; interdiction de rouler ; impôt en argent ou en enfants. La transition des "infidèles" vers l'islam a été encouragée de toutes les manières possibles, tandis que les musulmans ont été punis par la mort pour la transition vers d'autres religions. Dans le même temps, le budget de l'État des millets non musulmans a été réduit d'année en année, leur caractère marginal a été souligné de toutes les manières possibles et une «période de transition» a été déclarée sur la voie du triomphe complet de la charia islamique.
Le croissant de lune n'est l'un des symboles que grâce à l'Empire ottoman. Sous le prophète Mahomet, le croissant n'était pas comparé aux musulmans.
La culture en Asie a commencé au XIe siècle et a atteint son apogée dans l'Empire ottoman du XVe au XVIIIe siècle.
L'artiste Vebjorn Sand a créé un pont piétonnier dans la commune norvégienne d'Os, conçu par Léonard de Vinci lui-même. Leonardo a conçu ce pont pour le sultan ottoman Bayezid II et voulait qu'il soit construit à Constantinople à travers la Corne d'Or. A cette époque, le projet n'a jamais été réalisé. Cinq siècles plus tard, ce pont fut néanmoins construit.
Articles Similaires:
Spaghettis de thon en conserve dans une sauce crémeuse, recettes de vermicelles de thon en conserve
Recette : Ragoût de légumes - avec des recettes de ragoût de courge
Ukha d'une brème Comment faire cuire une oreille d'une brème
Comment cuisiner salade, soupe, purée de pommes de terre, bouillie, confiture, garniture de navet, ragoût de navet, frit, cuit au four, farci, poulet, navets à la viande: recettes
Comment faire cuire du lait cuit dans une mijoteuse?
