Chapitre 9 Traits héréditaires des Romanov La spécificité de la « profession royale » supposait de nombreux contacts publics entre le monarque et les sujets. Bien sûr, pour chacun des sujets de l'Empire russe, l'occasion de voir simplement le tsar se transformer en l'un des principaux

Chapitre 11 Noms et surnoms dans la famille Romanov Dans la famille impériale, les enfants de la toute jeune âge une certaine éthique de la communication intra-familiale a été inculquée. Les nuances des relations domestiques étaient littéralement absorbées par les enfants avec le lait maternel. Bien sûr, les enfants ont nommé leurs parents

Le numéro "B" du 15 mai a publié une interview du directeur adjoint du Centre républicain d'examen médical médico-légal du ministère de la Santé de Russie, le professeur Yuri Pigolkin, dans laquelle il déclare : un examen génétique et d'autres analyses médico-légales ont prouvé que les restes de la famille royale trouvés près d'Ekaterinbourg sont authentiques. Il semblerait, que pouvez-vous dire contre la génétique ? Mais aujourd'hui nous faisons connaître au lecteur une opinion non moins convaincante, et qui ne coïncide fondamentalement pas à la fois avec la position des médecins et avec la position du gouvernement. Notre interlocuteur est un invité récent de Vladivostok, directeur de l'Institut d'histoire et d'archéologie d'Ekaterinbourg de la branche de l'Oural de l'Académie russe des sciences, le Dr. sciences historiques, académicien de l'Académie russe des sciences Veniamin Alekseev. Veniamin Vasilyevich est l'auteur du livre «La mort de la famille royale: mythes et réalité». dix ces dernières années le scientifique mène des recherches sur ce problème, il est membre de la commission gouvernementale pour l'inhumation des restes, il a étudié plus de 50 articles scientifiques spéciaux sérieux sur ce sujet publiés à l'étranger au cours de différentes années, des milliers de feuilles de documents d'archives, y compris de fermés et super-fermés, comme il le dit lui-même historien, archives du KGB. Ces documents ont été publiés dans le livre nommé, et tout le contexte théorique permet à Veniamin Alekseev de dire aujourd'hui: "La mort de la famille du dernier empereur tsariste est l'un des mystères les plus étonnants, mais toujours non résolus, du XXe siècle."

Veniamin Vasilievich, un citoyen russe moderne ne vous surprendra pas avec le meurtre le plus cynique. Eh bien, pourquoi y a-t-il un tel intérêt pour les événements d'il y a 80 ans ?

Vous avez raison, une seule nuit - du 16 juillet au 17 juillet 1918, et pendant tant d'années, cela excite l'esprit des scientifiques, des politiciens, des citoyens de nombreux pays du monde. Exagéré? En aucun cas !

Je citerais 3 aspects de cet intérêt. Le premier est "dynastique". Quoi qu'il en soit, les Romanov - dynastie royale, et la question de savoir si l'un de ses représentants a survécu demeure. Qui peut revendiquer le trône de Russie ? Dites que c'est absurde. Mais, excusez-moi, en Angleterre le roi a été exécuté, la reine règne toujours, en France le roi a été exécuté, les Bourbons sont revenus. Un exemple très récent en Espagne : après l'arrivée de Franco Philippe ? Venu. Et de telles conversations ont également lieu à propos de la Russie.

À Ekaterinbourg l'année dernière, un historien de Moscou, docteur en sciences, a pris la parole lors d'une conférence scientifique, qui a passé une heure et demie à analyser l'acte de Paul Ier sur la succession au trône, d'où il ressort que Maria Vladimirovna, qui vit maintenant à L'Espagne est l'héritière légitime du trône et, plus important encore, son fils George est l'héritier légitime du trône de Russie.

Il y a quelques années, Nicolas III a été couronné près de Moscou. Tout cela s'entend comme de loin, aucune importance sérieuse n'y est attachée dans le contexte des problèmes russes actuels, mais la question existe !

Deuxième aspect : tout ce qui concerne le dernier empereur russe est une question politique sérieuse. Comment professeur de l'école représente habituellement la situation? L'empereur abdique. Et ce n'était pas si facile, après tout. On ne sait toujours pas pourquoi c'est arrivé, qui ou quoi l'a poussé à le faire ? Et puis : le monarque le plus puissant d'Europe s'est avéré être le plus sans défense !

Voici un coup : en Europe de 1938 à 1970 il y a eu un procès - attention, le plus long procès de l'histoire de l'Europe - Anna Anderson a essayé de prouver qu'elle fille royale Anastasie. Le tribunal a siégé pendant 32 ans et n'est pas parvenu à la conclusion qu'elle était la fille du roi, mais n'est pas parvenu à la conclusion qu'elle n'était PAS la fille du roi.

Lorsque j'étais à Copenhague, une personne influente, en signe de gratitude pour mes recherches dans ce domaine, m'a proposé : « Y a-t-il quelque chose que je puisse faire pour vous ? » "Très simplement," dis-je, "on sait que les dossiers judiciaires d'Anna Anderson se trouvent dans les archives royales danoises, aidez-moi à les connaître." "Il n'y a rien de plus facile", a déclaré la dame, "l'archiviste royal est mon ami." Mais le lendemain, on m'a refusé la délivrance de documents. Il s'est avéré que la reine danoise avait rédigé une résolution sur les documents : les garder strictement confidentiels jusqu'en 2060.

Alors, il y a quelque chose à classer là, il y a des moments qui gênent les régnants ? Et le fait est que lors des procès, de nombreuses questions de politique mondiale d'une telle ampleur ont été éclaboussé, qui ne sont pas encore autorisées à être déclassifiées. Et on ne peut que spéculer.

Eh bien, en fait, pourquoi le roi anglais a-t-il refusé d'accepter Nicolas II, il semblait vouloir - le parlement s'y est opposé, puis le parlement a accepté - le roi a refusé ... Le Kaiser allemand, un parent, après tout, a également essayé pour aider en quelque sorte - n'a pas aidé. Bref, toutes les maisons royales d'Europe sont impliquées dans cette affaire très inconvenante.

Et maintenant, quand la reine anglaise a dit à Gorbatchev qu'elle ne traiterait pas avec la Russie tant qu'on ne lui aurait pas expliqué ce qui avait été fait à son parent, Empereur russe, - ce n'est qu'une pose, car c'est la cour d'Angleterre qui n'a rien fait à l'époque pour sauver le roi...

Nous nous lamentons : l'affaire est confuse. Mais la confusion dans son enquête a commencé une semaine après l'exécution, lorsque les rouges ont quitté Ekaterinbourg et que l'officier de la Garde blanche Malinovsky a commencé la première enquête. Bientôt, il a mis fin à ses jours, puis deux autres enquêteurs ont mis fin à leurs jours, Sokolov - un classique de cette enquête - est décédé à Paris dans des circonstances obscures. Tous ceux qui touchent à cette affaire finissent mal.

Est-ce mystique ?

Non, je suis réaliste. C'est juste la preuve que la question concerne trop la politique mondiale. Les rouges l'ont confondu, détruisant les traces du crime, il a été confondu par l'enquête blanche. Mais je dois dire franchement que l'enquête en cours le déroute encore plus.

Le troisième aspect est économique. Le point est ceci. En janvier 1917, Nikolai Alexandrovich, sentant que le trône tremblait sous lui, envoya 5,5 tonnes d'or en Angleterre, elles furent mises sur son compte. A condition que seuls les parents de sang puissent utiliser cet or. Cet or est toujours dans la banque anglaise. Pouvez-vous imaginer quel énorme pourcentage il a acquis? Ce sont des milliards de dollars. A qui est cet argent ? Une famille qui s'est éteinte et qui doit être transférée dans l'État successeur, ou y aura-t-il encore un représentant de la famille Romanov ? Voici une question économique pour vous.

Et il y a des prétendants à la consanguinité, comme vous le savez. Par exemple, un certain prince Aleko, qui vivait jusqu'à récemment en Espagne, a envoyé 3 volumes de documents à la commission, dans lesquels il a prouvé qu'il était le petit-fils de la fille du roi, Maria, que Maria avait réussi à éviter l'exécution, est parti pour Europe, mort en France. Certains documents, certes, sont douteux, mais toute la ligne de sorte qu'il ne reste plus qu'à hausser les épaules : ils semblent authentiques. Une autre chose est curieuse: le prince Aleko a déclaré que si la Russie le reconnaissait comme l'héritier légitime, il signerait immédiatement des documents sur la délivrance de tout l'or à la Russie. Et la situation s'est retournée. Le prince fut bientôt abattu...

Veniamin Vasilievich, immédiatement après que la commission gouvernementale ait pris sa décision le 30 janvier 1998, vous avez exprimé votre « opinion dissidente ». Qu'est-ce que c'est?

J'ai écrit que je reconnais et apprécie le travail de mes collègues - enquêteurs, experts médico-légaux, balistiques, génétiques. Mais ça événement historique, et cela ne peut être interprété comme le meurtre d'hier. Il est impossible de résoudre ce problème sans documents historiques ! Les résultats de tous les examens effectués doivent être confirmés par des documents historiques, ils doivent simplement s'emboîter, formant une image cohérente de l'événement. Et dans un certain nombre de cas, ils se contredisent complètement. Et c'est pourquoi j'insiste pour qu'un examen historique soit également effectué.

Voici un exemple pour vous. L'enquêteur de Koltchak, Sokolov, l'un des plus autoritaires dans ce problème en Occident, a déclaré que toute la famille avait été abattue, coupée en morceaux et brûlée, les cendres étaient cachées. Tout, plus rien. Alors la question se pose : qu'allons-nous enterrer maintenant dans la cathédrale de Saint-Pétersbourg ? Eh bien, Sokolov pourrait se tromper, mais il faut enquêter là-dessus, comparer les documents de son enquête - ils le sont, ce sont 9 volumes livrés en 1945 par la Chancellerie du Reich nazi.

Pourtant, cette question est maintenant posée sérieusement. A Moscou, j'ai été invité par le patriarche Alexis II, nous avons parlé pendant 45 minutes, et quand je lui ai présenté mon point de vue, il a dit : « Oui, c'est très convaincant. De plus, a-t-il ajouté, temps différent beaucoup de commissions ont fonctionné, elles ont fait beaucoup, mais elles peuvent se tromper, et votre commission peut se tromper. Mais l'Église orthodoxe dans l'histoire millénaire du christianisme en Russie ne s'est jamais trompée sur ses saints. Mais en Occident, Nicolas et sa famille ont été déclarés saints, et notre église se prépare à la canonisation. Le patriarche a terminé la conversation comme ceci: "Jusqu'à ce que vous, scientifiques, prouviez l'authenticité de ces restes, je n'agiterai pas l'encensoir lors des funérailles."

Et lorsque la commission a annoncé que les restes étaient royaux et devaient être enterrés dans la cathédrale Pierre et Paul, le Saint-Synode de l'Église orthodoxe russe a décidé qu'il ne reconnaissait pas ces restes, il y était écrit - Ekaterinbourg reste, et que les orthodoxes L'église ne participerait pas à ces funérailles. Mais encore faut-il enterrer ces restes, uniquement dans une tombe-monument symbolique. Il y a une mise en garde : si un jour il est néanmoins prouvé qu'il s'agit des restes royaux, ils peuvent être transférés à Saint-Pétersbourg.

Il est curieux qu'un jour après la décision de la commission gouvernementale, le métropolite Vitaly d'Est, d'Amérique et de New York ait fait une déclaration selon laquelle les véritables restes de la famille royale étaient conservés emmurés dans les murs du temple de Job le Longanime à Bruxelles, et qu'en 1936 il assista à la pose de ces reliques dans le temple. Et l'Église orthodoxe russe à l'étranger a reconnu ces reliques comme des saints.

Quels sont vos principaux arguments là où les faits sont le plus en désaccord ?

Commençons par le fait que dans aucun pays au monde une décision n'est prise uniquement sur la base d'un examen génétique, toutes les preuves possibles doivent être recueillies. C'est un axiome de la pratique juridique.

Ensuite, je donnerai un certain nombre de faits qui me font sérieusement douter de l'authenticité des vestiges. Mais d'abord, revenons un peu à l'histoire. En Occident, un livre du dissident soviétique Felshtinsky «Brest Peace» a été publié, où il y a une telle remarque: la paix de Brest a été signée non seulement par un diplomate soviétique, mais aussi par Nicolas II. Qu'est-ce que cela signifiait ? Oui, le fait que les Allemands ne croyaient pas à la fiabilité du pouvoir des bolcheviks, ils avaient besoin de la signature du roi. Et ils l'ont eu ? Et voici le truc: de Tobolsk à Ekaterinbourg, la famille Romanov n'a pas été emmenée d'un coup, mais seulement avec sa femme et sa fille, les autres sont restés. Pourquoi? Ils ont dit que le garçon était malade. Ou peut-être que la maladie n'a rien à voir là-dedans ? Je suis fermement convaincu que la famille aurait dû être brisée. Faire pression sur le roi ?

Autre fait : il n'y a pas de documents du Politburo et de la Cheka de la période du 18 mai 1918 à 1919, pas un seul, comme s'ils n'étaient pas conservés. Je ne peux pas croire qu'ils ne sont nulle part ! Dans les manuels, ils ont écrit: le tsar a été abattu sur ordre de Lénine. Eh bien, non-sens, je suis désolé. Lénine a parfaitement compris ce que signifiait signer le verdict à la famille impériale, et même avec les enfants. Alors c'était décision collective. À qui?

Revenons maintenant aux faits qui vous font douter. La presse mondiale entière parle de l'un d'entre eux : le fameux cal osseux. Il y a environ 4 ans, j'ai trouvé un tel document dans les archives de Moscou. Le 18 novembre 1918, l'enquête Sokolov dans l'un des cimetières d'Ekaterinbourg a découvert 2 cadavres, selon toutes les indications - le souverain et l'héritier. Mais pour des raisons de fiabilité, ils ont trouvé et amené pour identification le médecin personnel de la famille impériale Derevenko, qui portait l'héritier dans ses bras. Il a regardé, il a dit: "Oui, manifestement qu'il l'est." Et puis il a touché sa tête et a dit: "Non!" Ce qui suit est écrit dans le protocole de sa main: "Le cadavre du souverain-empereur ne peut être retrouvé que par le cal sur la tempe - une trace du coup de sabre japonais lors de son séjour au Japon." Il s'agit en effet d'une blessure majeure qu'un policier a infligée au tsarévitch Nikolai au Japon en 1891, 4 grosses artères ont été coupées et une section d'os de 2,5 cm de long a été découpée.La blessure ne pouvait que laisser une marque.

Et sur les restes, qui ont fait l'objet d'une enquête par la commission d'État, ce cal osseux n'est pas! Les médecins se réfèrent au fait que les restes sont censés rester si longtemps que les fragments ont été brûlés par de l'acide, qui a été versé sur les cadavres ... Pendant 29 ans, le médecin personnel du tsar a sondé le cal, puis il a soudainement disparu.

Il y a un autre élément de preuve. En 1978, les historiens locaux d'Ekaterinbourg Avdonin et Ryabov ont découvert les prétendus restes royaux et ont déterré 3 crânes. Dans un sac à dos - et emmené à Moscou. Là, ils ont montré à un expert médico-légal, il a conclu - et cela a été publié - que sur l'un des crânes "un callus peut être tracé". Ensuite, les restes ont été à nouveau enterrés. Mais la question se pose : quel crâne a été présenté alors et lequel - maintenant ?

La conclusion est celle-ci : il faut boucler le cercle des preuves, ces faits historiques dont j'ai parlé doivent être soit réfutés, soit confirmés. Mais cette question ne peut être laissée à moitié résolue.

S'il s'avère plus tard que ce ne sont pas les restes de la famille impériale qui sont enterrés, ce sera la plus grande honte pour la Russie.

7 juin 2016 13h24

Le règne de la dynastie Romanov a commencé par l'exécution démonstrative d'un enfant de trois ans et s'est terminé par l'exécution de toute une famille. Entre ces atrocités, il y avait des siècles pleins de scènes sauvages et débridées. Complots, torture, meurtre, trahison, luxure et orgies - souvenez-vous des faits connus et soyez surpris de ce que vous ne saviez pas.

Mikhail Fedorovich (de 1613 à 1645)

Le premier des Romanov fut couronné roi à l'âge de 16 ans, et à cette époque il savait à peine lire. L'année suivante, par son décret, le fils de trois ans de Marina Mnishek a été pendu à Moscou - prétendument le petit-fils et héritier d'Ivan le Terrible, à qui des villes individuelles ont réussi à prêter allégeance. C'était après les gros Troubles, et la peur de nouveaux imposteurs possibles obligeait le concurrent à être éliminé publiquement.
Alexeï Mikhaïlovitch (1645-1676)

Le père du futur empereur Pierre le Grand était un maniaque religieux, parfois il priait pendant six heures d'affilée et réprimait ceux qui manquaient service de l'Église: sans demander les raisons, il a ordonné de les jeter dans la rivière glacée.
Pierre Ier (1682-1725)
Portrait à vie de Peter, 44 ans, artiste Antoine Pen :

De nombreuses scènes terribles sont décrites dans l'histoire, lorsque Peter s'est montré violent, inhumainement cruel et inadéquat jusqu'à la folie. Voici quelques faits. Exécutions par fusillade. Peter, 26 ans, a lui-même coupé des têtes devant une foule immense et a forcé chacun de sa suite à prendre une hache (à moins que les étrangers ne refusent, se justifiant par le fait qu'ils avaient peur d'encourir la haine des Russes) . Les exécutions de masse se sont en fait transformées en un grand spectacle : la foule s'est arrosée de vodka gratuite et elle a rugi de joie, exprimant sa dévotion et son amour pour le souverain fringant. Dans une stupeur ivre, le roi a immédiatement invité tous ceux qui voulaient être les bourreaux, et beaucoup ont accepté.
"Matin de l'exécution de Streltsy", Vasily Surikov :

Mort du tsarévitch Alexei. En conflit aigu avec son fils aîné, Peter l'a forcé à abdiquer et a commencé à enquêter avec zèle sur ses méfaits, pour lesquels il a spécialement créé la Chancellerie secrète. Aleksey, 28 ans, a été condamné à mort pour trahison et, après le verdict, il a été torturé en prison : en présence de son père, il a reçu 25 coups de fouet. Selon certains rapports, il en est mort. Et Pierre le lendemain festoya bruyamment, avec orchestre et feu d'artifice, à l'occasion de l'anniversaire de la bataille de Poltava.
"Pierre I interroge le tsarévitch Alexei à Peterhof", Nikolai Ge :

Exécution d'une maîtresse. L'année suivante, Peter envoie son ancienne maîtresse, l'une des plus belles dames d'honneur de la cour, Maria Hamilton (Gamontova), au billot, après avoir appris qu'elle a provoqué deux fois des fausses couches et étranglé le troisième bébé. Bien qu'à cette époque elle vivait déjà avec un autre, le roi soupçonnait apparemment que les enfants pouvaient être de lui et était furieux d'un tel "meurtre". Lors de l'exécution, il se comporta étrangement: il leva la tête coupée de Marie, l'embrassa et commença calmement à faire la leçon au peuple sur l'anatomie, montrant les organes touchés par la hache, après quoi il embrassa à nouveau les lèvres mortes, jeta sa tête dans le boue et à gauche.
"Maria Hamilton avant son exécution", Pavel Svedomsky :

Anna Ioannovna (1730-1740)

La nièce de Pierre Ier, comme lui, était un grand chasseur de divertissement avec la participation de nains et de "fous" - des bouffons de la cour. Si beaucoup d'entre eux se distinguaient vraiment par leur esprit, les inventions de l'impératrice elle-même, qui la conduisaient à un divertissement orageux, étaient plutôt obscènes. Une fois, par exemple, l'un de ses favoris, le violoniste italien Pietro Miro, surnommé Pedrillo (Petrillo, Petrushka), a ri d'une tentative de ridiculiser sa vilaine épouse, disant que sa «chèvre» était enceinte et apporterait bientôt des «enfants». Aussitôt Anna Ioannovna eut l'idée de le mettre au lit avec une vraie chèvre, habillée pour rire d'un peignoir, et de forcer toute la cour à leur apporter des cadeaux. Pedrillo, qui plaisait à sa maîtresse, s'enrichit de plusieurs milliers de roubles ce seul jour. "Bouffons à la cour de l'impératrice Anna Ioannovna", Valery Jacobi (Pedrillo à gauche, représenté avec un violon, au centre de l'image dans un caftan jaune, le célèbre bouffon Balakirev saute avant tout):

L'impératrice adorait généralement toutes sortes d'obscénités, en particulier les commérages et les histoires à caractère pornographique. Sachant cela, des filles spécialement sélectionnées ont été envoyées à la cour, capables de mener de telles conversations et d'inventer de plus en plus d'histoires avec des détails juteux.
Elizaveta Petrovna (1741-1762)

La fille de Pierre I depuis l'enfance était connue comme une beauté et ne faisait que ce qu'elle s'amusait, mais elle prenait soin de sa propre apparence, restant presque sans instruction. Elle n'a jamais lu, et même en tant qu'adulte, elle ne savait pas que la Grande-Bretagne est une île. Surtout, Elizabeth était occupée par les mascarades et surtout les soi-disant «métamorphoses», où toutes les dames devaient apparaître en vêtements d'hommes et les hommes en vêtements de femmes. De plus, l'impératrice était convaincue que ses rivales à la cour avaient de vilaines jambes et que dans les leggings pour hommes, tout le monde sauf elle se faisait la risée. L'une de ses rivales à succès, la dame d'État Natalya Lopukhina, considérée comme une beauté, Elizabeth a «miséricordieusement» sauvé de la peine de mort, ordonnant à la place de la fouetter, de lui arracher la langue et de l'exiler en Sibérie. Officiellement, Lopukhina a été arrêtée et torturée dans le cas d'un complot politique, mais officieusement, c'était la vengeance de l'impératrice pour les cavaliers repoussés et le ridicule dans sa jeunesse.
Natalya Fedorovna Lopukhina, gravure de Lavrenty Seryakov :

Enfin, Elizabeth a condamné à une existence terrible l'héritier légitime du trône, nommé avant sa mort par Anna Ioannovna. L'empereur Ivan VI n'avait qu'un an et demi lorsque la fille de Pierre organisa un coup d'État et ordonna secrètement de le jeter en prison, le séparant à jamais de ses parents et le protégeant de tout contact humain. Le « célèbre prisonnier », comme on l'appelait après l'interdiction la plus stricte de mentionner son nom, a été poignardé à mort par des gardiens à l'âge de 23 ans, déjà sous Catherine II.
Catherine II (1762-1796)

Ekaterina, 33 ans, a renversé et arrêté son propre mari et son cousin au deuxième degré Pierre III, avec qui les relations n'ont pas fonctionné dès le début. Ils se sont mariés quand elle avait 16 ans et lui 17 ans. Selon une version, il était infantile presque au point de démence et a évité le devoir conjugal pendant 9 ans, ne sachant prétendument pas quoi faire au lit avec une femme. Selon une autre version (et Catherine l'a admis dans des notes biographiques), il ne l'aimait pas et n'a pas tenté de se rapprocher. En même temps, il a ouvertement fait des maîtresses et a même prévu d'en épouser une, mais est décédé à circonstances peu claires 10 jours après le dépôt.
Portrait du couronnement de l'empereur Pierre III, Lucas Conrad Pfanzelt :

Pendant ce temps, le mariage malheureux a fait de Catherine elle-même la plus grande maîtresse du trône de Russie. Elle a donné naissance à son premier enfant, le futur empereur Paul Ier, seulement 10 ans après le mariage, ce qui a donné lieu à des rumeurs selon lesquelles il n'était pas de Peter, bien qu'il lui ressemblait. De différents amants, l'impératrice a eu deux autres enfants, et elle a donné naissance à un dans le plus grand secret de son mari - afin de distraire l'empereur et de l'éloigner du palais, son fidèle valet a mis le feu à sa propre maison.
Peinture moderne "Le Triomphe de Catherine", Vasily Nesterenko (d'après main droite de l'impératrice à son célèbre prince favori Grigori Potemkine)

«L'impératrice lubrique» a amené son dernier favori à l'âge de 60 ans: c'était le noble de 21 ans Platon Zubov, qu'elle a enrichi de manière inexprimable et qui, cinq ans après sa mort, a participé au meurtre de son fils Paul Ier.
Platon Aleksandrovich Zubov, artiste Ivan Eggink :

Alexandre Ier (1801-1825)

Le petit-fils de Catherine, âgé de 23 ans, est arrivé au pouvoir à la suite d'un complot contre son propre père : il était convaincu que si Paul n'était pas renversé, il détruirait l'empire. Dans le même temps, Alexandre n'autorisa pas le meurtre, mais les interprètes - des officiers rincés au champagne - en décidèrent autrement: au milieu de la nuit, ils frappèrent l'empereur d'un coup puissant à la tempe avec une tabatière en or et l'étranglèrent avec un foulard. Alexandre, ayant appris la mort de son père, sanglota, puis l'un des principaux conspirateurs dit en français : « Assez puérilité, allez régner ! Alexandre II (1855-1881)

Après être monté sur le trône, Alexandre, qui avait auparavant vécu dans un mariage heureux avec de nombreux enfants, a commencé à avoir des favoris, dont, selon les rumeurs, il aurait eu des enfants illégitimes. Et à l'âge de 48 ans, il a commencé à rencontrer secrètement la princesse Katya Dolgorukova, âgée de 18 ans, qui est devenue des années plus tard sa deuxième épouse.

Leur abondante correspondance érotique a été conservée – peut-être la plus franche au nom du chef de l'État : « En attendant notre rencontre, je tremble à nouveau de tout mon corps. Je représente ta perle dans le coquillage" ; « Nous nous sommes possédés comme vous le vouliez. Mais je dois vous avouer : je n'aurai pas de repos tant que je n'aurai pas revu vos charmes..."
Dessin de l'empereur : nue Ekaterina Dolgorukova

Nicolas II (1894-1917)
Le secret le plus terrible était et reste la mort de la famille du dernier empereur russe.

Pendant de nombreuses années après l'exécution dans le sous-sol sans procès, les autorités soviétiques ont menti au monde entier que seul Nikolai avait été tué, et sa femme, ses quatre filles et son fils étaient bien vivants et « transportés dans un endroit sûr où rien ne les menace. " Cela a donné lieu à des rumeurs populaires sur les princesses prétendument sauvées et le tsarévitch Alexei et a contribué à l'émergence d'une immense armée d'aventuriers imposteurs. En 2015, sur l'insistance de l'Église, l'enquête sur la mort de la famille royale est relancée "de zéro". Un nouvel examen génétique a confirmé l'authenticité des restes de Nicolas II, de l'impératrice Alexandra Feodorovna et des trois grandes duchesses Olga, Tatiana et Anastasia, retrouvés près d'Ekaterinbourg en 1991 et enterrés dans la cathédrale Pierre et Paul. Reconstruit à partir des restes des visages de Nicolas II et de la princesse Anastasia :
Puis ils ont commencé à les comparer avec le matériel génétique d'Alexei et Maria, découvert en 2007. Le moment de leur inhumation dépend de la volonté de l'Église de reconnaître les restes.

L'accession au trône de Russie de la famille Romanov s'est accompagnée d'événements maléfiques et mystiques. Mort aux mains de Godunov de presque tous les parents du futur roi, après - la malédiction de Marina Mnishek, décédée en captivité, dont le fils de trois ans a été pendu dans les premières années du règne de Michael.

Mystère des Romanov

L'archiprêtre Avvakum, qui a maudit le fils de Mikhail Romanov, le tsar Alexei Mikhailovich le Plus silencieux, avant son exécution. Le début d'une série de destins sanglants était posé. Après il y eut Pierre Ier, communément appelé le "diable", et Paul Ier, qui prévoyait son assassinat. La mort mystérieuse d'Alexandre Ier et l'apparition de l'aîné Fyodor Kuzmich. Grigori Raspoutine. Et la fin de la dynastie Romanov, frappante par son symbolisme : après 23 ans de règne, Nicolas II, le dernier représentant de la dynastie qui monta sur le trône depuis la cellule du monastère Ipatiev, fut tué avec toute sa famille dans la maison Ipatiev . Il a été abattu dans le sous-sol, où menaient exactement 23 marches.
L'aristocrate et aventurier polonais est devenu une figure vraiment sinistre du Temps des Troubles. De nombreux contemporains la considéraient comme une véritable sorcière qui, à l'aide de charmes, aidait ses élus à s'emparer du trône de Moscou. Elle était à son tour l'épouse de deux Faux Dmitrys. Qui, cependant, ont été tués, malgré toutes ses capacités de sorcellerie.

Malédiction de Marina Mnishek

À la fin de 1610, quelques jours après la mort du "voleur Tushinsky" - False Dmitry II, Marina Mnishek avait un fils, Ivan. L'horoscope compilé de sa naissance s'est avéré terrible et a promis des ennuis à l'enfant. Cependant, la mère se trouva à nouveau un patron qui pourrait l'aider à s'emparer du royaume moscovite. En 1613, à Astrakhan, le fringant ataman des cosaques de la Volga, Ivan Zarutsky, a proclamé Ivan, âgé de deux ans, nouveau tsar. Mais le tsar Mikhail Fedorovich, le premier de la dynastie Romanov, arrivé au pouvoir, ne pouvait pas supporter le fils d'un imposteur.
Les cosaques ont remis l'ex-reine Mniszek et Ataman Zarutsky aux Romanov.
Ataman à Moscou a été immédiatement mis sur un pieu, mais Marina Mnishek ne pouvait pas avoir peur de rencontrer le bourreau. Formellement, grâce à son mariage avec False Dmitry I, elle était une tsarine russe couronnée, et selon la loi, elle ne pouvait pas être exécutée. Même le tsar moscovite ne pouvait l'ignorer.

Cependant, un mineur

Ivashka-Vorenka a été condamné à mort par les boyards. Marina Mnishek, qui était dans la même cellule que son fils, avait peur de le dire. Peut-être avaient-ils peur de ses charmes de sorcellerie. Marina Mnishek a été assurée que le tsar Mikhail n'offenserait pas son fils et le bourreau a emmené Ivan sur le terrain d'exécution. Le garçon a été pendu, vraisemblablement le 4 octobre 1614.
Il a appris l'exécution de son fils et une fausse promesse, la malheureuse mère a maudit toute la famille Romanov. Marina Mnishek a déclaré qu'aucun d'entre eux ne mourrait de mort naturelle et que les crimes ne s'arrêteraient pas dans leurs familles jusqu'à la mort de la dynastie. Mais elle a été la première à mourir. Elle est morte de maladie et de désir pour son fils exécuté, comme l'a assuré le Kremlin.
Il y avait des rumeurs selon lesquelles Marina elle-même s'était cogné la tête contre le mur de la cellule. Il est également possible que les geôliers l'aient tuée.

Pauvre Pavel

Les contemporains et les descendants ont noté le mysticisme de Paul I. En effet, dans sa vie, il y avait quelque chose de fatal, d'inexplicable, suggérant involontairement une ingérence dans le sort de l'empereur par certaines forces d'un autre monde.
Le dix-huitième siècle fut l'âge des mystiques. Les gens de cette époque croyaient aux fantômes, aux diseurs de bonne aventure et aux devins. Des charlatans comme le comte Cagliostro étaient reçus avec honneur dans les salons mondains. Eh bien, les romans gothiques, publiés en grand nombre dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, étaient le matériel de lecture préféré des Européens.
Et il n'est pas du tout surprenant que le jeune tsarévitch Pavel Petrovich ait cru au surnaturel. Dans une large mesure sur son monde intérieur le destin tragique de son père, l'empereur Pierre III, renversé du trône par sa mère et tué à Ropsha, a également influencé. Les passions de la famille de Paul étaient vraiment shakespeariennes, les contemporains l'appelaient "Hamlet russe", et sous le règne de Paul Ier, la production de ce drame par Shakespeare fut interdite.
L'un des épisodes mystiques les plus frappants associés à Pavel Petrovitch est sa rencontre avec le fantôme de l'empereur Pierre le Grand. Et elle est devenue connue grâce aux paroles du grand commandant russe - Mikhail Illarionovich Kutuzov
À la veille de la mort de l'impératrice Catherine II, Paul a fait un rêve - une force inconnue l'a attrapé et l'a traîné à l'étage. Se réveillant le matin, il raconta ce rêve à sa femme, et bientôt le courrier sur un cheval moussé apporta la nouvelle au prince héritier - sa mère est en train de mourir et le prince héritier est sur le point de devenir empereur.
Après être monté sur le trône, Paul a décidé de changer de lieu de résidence. Le Palais d'Hiver - la résidence des autocrates russes - ne lui plaisait pas. Tout ici rappelait à Pavel sa mère et ses favoris arrogants, qui ne comptaient pas avec le prince héritier et le traitaient de toutes les manières possibles. Il décida de construire un château-palais, imprenable pour les ennemis. Il a choisi un lieu de construction sur les rives de la Fontanka, où se dressait autrefois le palais d'été en bois de l'impératrice Elizabeth Petrovna. C'est dans ce palais que la grande-duchesse Ekaterina Alekseevna a donné naissance à Pavel. « Je veux mourir là où je suis né », a déclaré Paul I. C'est exactement ce qui s'est passé.
Le château-palais a été nommé Mikhailovsky, en l'honneur de l'archange Michael - le chef de l'armée céleste. Sa construction a également été associée à divers incidents mystiques. Ainsi, par exemple, ils ont dit que lorsque la construction battait déjà son plein, un vieux moine a rencontré Paul, qui a dit que la femme de l'empereur allait bientôt donner naissance à un fils, qui devrait s'appeler Michael. "Et souviens-toi de mes paroles," dit le moine, "LA MAISON DE TA MAISON CONVIENT AU SAINT DU SEIGNEUR DANS LA LONGITE DES JOURS."
Pavel, frappé par la prédiction d'un moine étrange, ordonna à l'architecte Brenne de consolider sur le fronton de la façade principale du château-palais le texte que lui dicta le moine.
Soit dit en passant, une autre prédiction est liée à ce texte. A la veille de Noël 1800, la célèbre sainte folle du cimetière de Smolensk, Ksenia de Pétersbourg, prédit que l'empereur Paul Ier vivrait autant d'années qu'il y a de lettres dans le dicton sur la façade principale de la nouvelle résidence royale. Il y avait 47 lettres. Pavel, né en 1754, devait avoir 47 ans en 1801.
Cependant, Paul lui-même connaissait déjà l'heure et le lieu de sa mort. À un moment donné, il a parlé avec un certain moine Abel, qui avait déjà prédit la date de la mort de l'impératrice Catherine II. Pour cela, il a été mis en prison. Mais après la mort de l'impératrice, survenue le jour prédit par Abel, il fut relâché. Paul eut une longue conversation avec le devin. Il a dit à l'empereur la date de sa mort violente et le lieu - la chambre royale. Abel savait même que ses proches participeraient également au complot contre l'autocrate.
La même chose a été prédite à Pavel par la soi-disant «vieille femme d'Ostankino». À Ostankino, où se trouvait le domaine des Sheremetev, selon la légende, vivait une vieille mendiante sombre. Elle est apparue de nulle part et a prophétisé divers malheurs aux gens. En 1797, Paul arrive à Moscou pour le couronnement. Il a visité le domaine Sheremetev, et là, il a rencontré de manière inattendue la même vieille femme. Les serviteurs du comte voulaient enlever la mendiante, mais l'empereur s'y opposa et parla longuement avec elle. Après quoi il a dit : "Maintenant, je sais quand je serai tué...".
Le nouveau palais royal a été construit dans une hâte terrible. L'humidité régnait à l'intérieur et des filets d'eau coulaient le long des murs peints en rouge. "Comme si le sang coulait", a dit Pavel plus d'une fois, en regardant les motifs complexes sur les murs du château.
Les miroirs dans les couloirs étaient brumeux et les images qu'ils contenaient étaient déformées. « Regardez », a dit un jour Paul, « quel étrange miroir. Dedans, je me vois comme si j'avais le cou roulé sur le côté. » Et à la veille du meurtre, Pavel a rêvé qu'ils mettaient une chemise serrée qui l'empêchait de respirer.
Comme vous le savez, Paul I a été étranglé par ses meurtriers...

Raspoutine savait tout...

Pour paraphraser une expression bien connue, on peut dire que si Raspoutine n'existait pas, il aurait dû être inventé. Il est difficile d'imaginer une figure plus «nécessaire» à la cour que le «saint ancien». Il était attendu comme la seconde venue. Et ils ont attendu: un homme semi-lettré à la barbe en lambeaux et aux yeux brûlants s'est littéralement matérialisé à partir de la brume sibérienne, des éclairs brumeux des étendues russes mystiquement illimitées habitées par des ermites, des vagabonds et des fous possédés.
Raspoutine peut, bien sûr, être considéré comme un escroc et un prétendant, mais il a deviné avec une précision étonnante de nombreux événements qui ne s'étaient pas encore produits.
Voici ce qu'il a écrit bien avant terrible tragédie de la famille royale: «Chaque fois que j'embrasse le tsar et la mère, les filles et le prince, je frissonne d'horreur, comme si j'étreignais les morts ... Et puis je prie pour ces gens, car en Russie ils besoin de plus que quiconque. Et je prie pour la famille Romanov, car l'ombre d'une longue éclipse tombe sur eux.
Bien sûr, tout le cercle royal était au courant des prophéties de l'ancien. Et il en partagea quelques-uns avec Alexandra Feodorovna et avec le tsar. Une fois, il écrivit ce qui suit au souverain: «Tsar de la terre russe, lorsque vous entendez la sonnerie des cloches vous informant de la mort de Grégoire, alors sachez: si vos proches ont commis le meurtre, alors aucun membre de votre famille, c'est-à-dire les enfants et les parents ne vivront pas plus de deux ans. Ils seront tués..."
Julia von Den, l'amie la plus proche d'Alexandra Feodorovna, a rappelé que l'aînée avait dit un jour des Romanov: "Volontairement ou non, ils viendront à Tobolsk et, avant de mourir, ils verront mon village natal."
Qu'est-ce que c'était? Toucher accidentellement une cible ou connaissances supérieures donné au vagabond sibérien ?
Plus tard, sur le chemin de Tobolsk, la tsarine a écrit une lettre à Vyrubova, qui disait: "Ils ne nous disent pas où nous allons ... et pour combien de temps, mais nous pensons que c'est là que tu es allé récemment / la patrie de Raspoutine , p. Pokrovskoïe/. Sainte / St. Jean de Tobolsk / nous appelle là-bas et notre ami / Elder Gregory, à ce moment-là martyrisé /. Pas étonnant que nous soyons ici."
Les prédictions de Raspoutine étaient les rails sur lesquels se précipitait le train appelé "La mort de la famille royale". Et il n'y avait personne en Russie qui pouvait changer ce mouvement.

Ces derniers jours…

En octobre 1888, le grand-duc Sergueï Alexandrovitch et son épouse assistent à la consécration Église orthodoxe Sainte Marie Madeleine à Jérusalem, au pied du Mont des Oliviers. Submergée par le plaisir du contact avec l'histoire biblique, Elizaveta Feodorovna a prononcé des paroles prophétiques: "Comme je voudrais être enterrée ici!".
En 1905, les sociaux-révolutionnaires décidèrent de liquider l'ancien gouverneur général de Moscou, le grand-duc Sergueï Alexandrovitch, cinquième fils d'Alexandre II. Azef et Savinkov ont imposé l'exécution de la peine à Ivan Kalyaev.
Le 4 février 1905, le corps du Grand-Duc est mis en pièces, qui sont dispersés par une explosion le long des pavés du Kremlin.
Lorsque la princesse fut informée de la mort de son mari, elle courut sur les lieux du drame et, malgré la persuasion de la foule rassemblée, sanglota amèrement sur le trottoir ensanglanté.
Après la mort de son mari, Elizaveta Feodorovna s'est retirée de la vie laïque et s'est entièrement consacrée à la charité et au service de Dieu. Elle a acheté un domaine sur Bolshaya Ordynka à Moscou avec ses bijoux, y a construit l'église de l'Intercession Sainte Mère de Dieu conçu par l'académicien d'architecture Alexei Shchusev et a organisé le couvent Marfo-Mariinsky de la Miséricorde, devenant son abbesse. La peinture de l'église a été réalisée par le célèbre artiste Mikhail Nesterov.
La Grande-Duchesse y vécut en ascète de la foi du Christ : elle observait strictement les jeûnes et accomplissait toutes les prières prescrites par l'Église orthodoxe ; des planches nues lui servaient de lit ; Secrètement de ses sœurs, sous ses vêtements, elle portait même des chaînes - des chaînes de fer sur son corps nu.
Comme les anciens des monastères et des skites, le don de prévoyance est venu à Elizabeth Feodorovna. Voyant l'avenir, elle a essayé, sinon de sauver le pays du désastre, du moins de l'éloigner, ouvrant les yeux du roi et de la reine sur le véritable état des choses dans le pays. En vain. En 1916, elle fit une telle tentative pour la dernière fois. Nicolas II ne l'a pas acceptée et Alexandra Feodorovna n'a pas voulu l'écouter.
Et puis elle a dit sœur ainée sœur cadette:
- Se souvenir du sort de Louis XVI et de Marie-Antoinette.
Ce couple royal français a mis fin à ses jours à la guillotine en 1793.
Les agents de sécurité ont arrêté Elizaveta Fedorovna le 7 mai 1918 et l'ont envoyée dans l'Oural : d'abord à Perm, puis à Ekaterinbourg et, enfin, à Alapaevsk. La religieuse du couvent Martha et Mary Varvara Yakovleva a refusé de la quitter.
Dans la nuit du 18 juillet, un jour après l'exécution de la famille royale à Ekaterinbourg, l'abbesse a été jetée vivante dans une mine près d'Alapaevsk. Avec elle, la religieuse Varvara et plusieurs représentants de la famille Romanov ont été martyrisés. Avant sa mort, la Grande-Duchesse croisa les bourreaux et répéta les paroles du Christ : « Pardonne-leur, Seigneur, car ils ne savent pas ce qu'ils font.