Affrètement important. Qu'est-ce qu'une transaction majeure pour une LLC et comment la calculer

Il existe un concept de transaction majeure pour une LLC, dont l'essence est l'aliénation ou l'achat d'un gros objet valant au moins un quart de l'ensemble des biens de la LLC. Cette définition acquiert de nouvelles fonctionnalités avec les changements qui se produisent au cours du développement. activité entrepreneuriale. À propos des caractéristiques associées à la conduite d'une transaction majeure, et seront discutées dans l'article.

Cadre législatif

L'article 46 de la loi fédérale n° 14 « Sur les sociétés à responsabilité limitée » établit les critères d'une transaction importante :

• La relation entre le bilan principal de la LLC et la valeur de l'objet.
• L'entreprise va-t-elle au-delà de l'activité entrepreneuriale.

Selon l'art. 130 du Code civil de la Fédération de Russie, l'objet de la transaction est un ensemble d'unités de propriété (immobilier, équipement), ainsi que des actions, de l'argent et de la propriété intellectuelle.

Les transactions suivantes sont sous contrôle :

• Acquisition d'actions, crédits, nantissements, prêts, garanties qui se rapportent à l'achat ou à l'aliénation d'un bien. Ils comprennent également les contrats de prestation de services, les contrats.
• Accords sur le retrait de biens des actifs de l'entreprise. Il peut s'agir d'un transfert gratuit ou rémunéré à l'usage.

Les transactions importantes peuvent être indiquées dans les documents constitutifs d'une LLC sur la base des principes d'optionnalité, malgré le fait que la clause 7 de l'art. 46 de la loi fédérale n° 14, qui contenait une telle disposition, est désormais exclue.

Le "Concept pour le développement de la législation civile" de la Fédération de Russie réglemente la conduite des transactions importantes. Ce document fixe les principales dispositions relatives au processus de leur mise en œuvre, décrit les moments où des conflits peuvent survenir entre le créancier et la contrepartie.

Qualification des transactions majeures

Avec une relation étroite de petites transactions, elles se transforment en une seule grande. Cela est possible si les symptômes suivants sont présents :

• homogénéité des petites transactions ;
• leur commission intervient soit simultanément, soit à peu près dans le temps ;
• les mêmes entités, le même acquéreur participent à l'opération ;
• ils ont un objectif commun.

Pour déterminer une transaction majeure, qui est fixée dans la charte d'une LLC, il existe des critères, et leur présence nous permet de donner une évaluation appropriée de l'accord commercial en cours de conclusion. Un tel critère se compose de plusieurs détails :

• un objet qui est une partie de propriété ;
• actions effectuées avec cet objet ;
• critères d'évaluation des transactions commerciales.

Concernant ce dernier point, la charte peut fixer un seuil supérieur aux 25% généralement reconnus du solde total.

Pour mieux définir l'ampleur de l'opération, le prix de l'objet est comparé au niveau du bilan de la dernière période de reporting.

Opérations avec de grosses transactions

Lors d'une transaction à grande échelle, les opérations suivantes sont effectuées:

• achat et vente de valeurs mobilières, immobiliers;
• donation, échange, transfert de dette;
• signature d'accords sur l'octroi de prêts;
• conventions de nantissement ou de garantie immobilière.

Quelles transactions ne sont pas reconnues comme importantes ?

Les transactions ordinaires effectuées dans le cadre d'activités commerciales, lorsque le coût du contrat signé n'est pas pris en compte, ne sont généralement pas classées comme importantes :

• conclusion de contrats pour l'achat de matières premières, de consommables pour résoudre les problèmes de production et économiques;
• vente de produits finis;
• émettre un prêt pour financer les opérations courantes de l'entreprise ;
• fourniture d'un lot en gros en vue d'une vente au détail ultérieure.

Informations sur la taille de la transaction

Sans un tel certificat, la LLC ne pourra pas participer à l'appel d'offres. Il doit également être présenté au Rosreestr lors du transfert de propriété d'un bien immobilier. Le document doit être établi conformément aux exigences légales et il est certifié par le sceau de l'entreprise et les signatures du chef et du chef comptable.

Calcul d'une opération majeure

Le calcul doit commencer par une évaluation de l'opération en cours. Il est ensuite comparé au total de tous les actifs de la LLC. Vient ensuite le montant équivalent à 25% du solde total. Ce chiffre est le critère qui déterminera la taille de l'accord à venir.

Après avoir effectué une analyse comparative, lorsque l'estimation de la transaction dépasse celle de contrôle, les informations suivantes doivent être collectées avant de conclure le contrat correspondant :

• Déterminer le montant des actifs à la date précédant la transaction.
• Si le critère de 25% est dépassé, une analyse plus approfondie est effectuée.
• Il est nécessaire d'identifier quelles sont les relations causales de propriété de LLC.
• Examiner la question de la relation probable entre d'autres accords conclus dans le même sens.
• Clarification de la non-implication de l'opération dans la catégorie des ordinaires.

Après avoir effectué toutes ces actions, la taille de l'opération est calculée.

Exemple de calcul :

LLC "Continent" envisage d'acheter des locaux pour accueillir un nouveau département. À ces fins, un montant de 14 millions de roubles est prévu. Le solde de l'entreprise est de 42 millions de roubles. Suite à une analyse comparative du coût du contrat à venir, des indicateurs correspondant à la qualification d'une opération majeure ont été identifiés.

Le calcul s'effectue selon l'algorithme suivant :

Le montant de l'opération à venir de 14 millions de roubles est de 33,3% (14,0 / 42,0 * 100 = 33,3).

L'accord était considéré comme majeur.

Processus d'approbation des transactions

Pour mener à bien cette procédure, une réunion des membres de la LLC est organisée. Elle est précédée de l'élaboration d'un projet de décision d'agrément, qui contient les informations suivantes :

• le coût de l'objet acheté;
• description de l'objet de l'enchère ;
• informations sur l'acheteur.

Lors de l'enchère, l'acheteur n'apparaît pas. Une condition similaire s'applique également dans les autres cas où l'acquéreur n'est pas connu à l'avance.

Lors d'un tel événement, tous les membres de la Société doivent être présents, qui sont avisés à l'avance de la prochaine réunion. Le chef le dirige, en respectant les exigences de la loi fédérale sur LLC, ainsi que les installations fixées dans les documents statutaires et autres documents réglementaires. Pendant la réunion, une pause est possible, sa durée est déterminée par les membres de la LLC.

Après examen de la question, une discussion a lieu et une décision finale est prise. Si la transaction est approuvée, ce fait est consigné dans le procès-verbal de l'assemblée. La décision est considérée comme légitime à partir du moment où le document (protocole) est signé, si elle est prise dans le cadre légal.

Si le protocole manque d'arguments convaincants pour une décision positive, la transaction est considérée comme non approuvée.

Une LLC peut avoir un conseil d'administration. Si le prix du contrat est estimé entre 25% et 50% de la valeur comptable, cet organisme est habilité à décider de reconnaître ou non le montant de l'opération.

Vous pouvez également en savoir plus sur la décision d'approuver une transaction majeure à partir de la vidéo ci-dessous.

LLC avec un fondateur

S'il y a un seul fondateur, les opérations initiées par lui ne peuvent être considérées comme importantes. Au paragraphe 7 de l'art. 46 de la loi fédérale n° 14 contient une description interprétant la légitimité de la condition susmentionnée de non-reconnaissance d'une transaction importante.

La situation ne peut être modifiée qu'avec une éventuelle modification de la composition des fondateurs, qui doit être achevée au moment de la conclusion de la transaction. Pour ce faire, il est nécessaire de rédiger un avant-contrat prévoyant les modifications mentionnées. Pour éviter la violation des droits des futurs fondateurs de la LLC, le consentement documentaire de chacun d'eux et la confirmation de leur future présence dans la LLC sont requis.

Motifs de légalité

N'importe lequel des membres de la LLC peut déposer une réclamation auprès du tribunal pour une décision de reconnaître l'accord comme illégal s'il y a eu des violations évidentes des exigences légales lors de la réunion.

Les parties sont tenues de se présenter à l'audience à l'heure dite, faute de quoi le délai de prescription n'est pas rétabli.

Le tribunal peut reconnaître la transaction comme licite dans les conditions suivantes :

• Le procès est basé sur le mécontentement d'un des participants, dont l'avis n'a pas été écouté et pas pris en compte attitude négativeà l'affaire. Sa protestation est basée uniquement sur l'indignation que son vote n'ait pas affecté les résultats du vote final. Cette situation n'est pas légalement justifiée, car la décision a été prise à la majorité sans trucage.
• Le participant insiste sur le fait que l'opération majeure à venir affectera négativement la performance économique de l'entreprise, mais n'a aucune preuve documentaire.
• La base de preuve pour le tribunal est constituée de documents dûment exécutés, en particulier le procès-verbal de la réunion. S'il n'y a pas de réclamation contre lui, le tribunal rend une décision d'approbation.
• La transaction est reconnue comme légitime s'il y a eu des violations lors de la réunion, mais le deuxième participant n'en savait rien.

La nécessité de suivre les règles de base

La LLC est chargée de décider si une transaction à grande échelle est légale. S'il y a situation conflictuelle, une expertise comptable est réalisée.

Les documents statutaires doivent contenir des informations réglementant activité financière entreprises.

Si l'accord de règlement est approuvé par le tribunal, cette transaction est à juste titre considérée comme majeure. Vous pouvez déposer une plainte et la contester devant le tribunal.

Grosse affaire pour une SARL, il s'agit d'une opération financière de prêt, de nantissement ou de caution pour l'achat ou l'aliénation d'un bien immobilier. Le concept d'une opération majeure et d'activités ordinaires ont une ligne fine. C'est le principal problème qui peut provoquer une panne suite à la reconnaissance de la transaction comme invalide.

L'acquisition de biens immobiliers commerciaux, en règle générale, est associée à des coûts assez élevés, respectivement, le montant peut être très important. Dans de telles situations, les entités juridiques doivent déterminer si la transaction est importante. Considérons plus loin comment le faire.

Terminologie

Une transaction majeure pour une LLC est l'aliénation ou l'acquisition d'actifs matériels par la société, dont la valeur dépasse 25% du prix de l'ensemble des biens de la société. L'évaluation de ces derniers est effectuée en fonction des états financiers. Dans ce cas, le règlement est effectué pour la période précédant le jour où la décision a été prise d'approuver une opération importante. La charte de l'entreprise peut établir un pourcentage plus élevé. Conformément au document constitutif, une opération majeure pour une LLC peut être déterminée selon d'autres critères. Ainsi, cette catégorie peut inclure la vente et l'achat de biens immobiliers, quelle que soit leur valeur. Toute transaction dont le montant dépasse un certain chiffre (par exemple, plus d'un million de roubles) peut également être reconnue comme majeure.

la loi fédérale

Une opération importante est réalisée conformément aux règles établies à l'art. 46 Loi fédérale n° 14. L'article contient également une explication détaillée de la définition elle-même. Ainsi, une (prêt, crédit, garantie, nantissement, y compris) ou deux ou plusieurs opérations liées entre elles portant sur l'acquisition, l'aliénation ou la possibilité d'aliéner indirectement ou directement un bien d'une valeur égale ou supérieure à 25 % du prix total des biens matériels de la société, établis d'après les données des états financiers de la période précédant la date de la décision de les arrêter, sauf si les statuts de la société prévoient un pourcentage supérieur.

La catégorie considérée ne comprend pas ceux commis dans le cours normal de activité économique entreprises, ainsi que celles qui sont obligatoires pour une personne morale sur la base de la loi fédérale ou d'autres actes réglementaires, et les règlements les concernant sont effectués à des prix établis de la manière déterminée par le gouvernement ou un organe exécutif autorisé par lui. Le coût des actifs matériels acquis est déterminé en fonction des rapports de la société et le coût des biens acquis est déterminé en fonction du montant de l'offre.

Approbation d'une opération majeure : modèle, description de la procédure

Aucun participant ne peut acquérir ou vendre de manière indépendante la propriété d'une personne morale à l'insu des autres actionnaires. L'approbation d'une opération importante est effectuée par l'assemblée générale. La discussion et la documentation s'effectuent selon les règles prévues dans les documents fondateurs. La décision d'approuver une opération importante (un modèle d'acte est présenté dans l'article) doit contenir des informations sur :

• Les personnes qui agissent en tant que parties au contrat, les bénéficiaires.
• Prix.
• L'objet du contrat et d'autres conditions essentielles.

La décision d'approuver une opération importante peut ne pas comporter d'informations sur les bénéficiaires si le contrat est conclu aux enchères et dans les autres cas où les parties ne peuvent être déterminées au moment de l'adoption de l'acte. Les statuts de la société peuvent prévoir la constitution d'un conseil d'administration. Dans ce cas, la décision d'approuver une opération majeure d'une SARL concernant l'aliénation ou sa possibilité, ainsi que l'acquisition, indirecte ou directe, d'actifs matériels valant 25% ou plus du prix des biens de la société, peut être renvoyée par les actes fondateurs à la compétence de cet organe.

Difficile

Les accords signés en violation des exigences de la loi (l'approbation d'une opération importante n'a pas été reçue, un acte a été mal rédigé, etc.) peuvent être déclarés nuls. Un participant dissident peut déposer une réclamation appropriée devant le tribunal. Si le délai de prescription d'une demande de reconnaissance de la nullité du contrat dans de tels cas n'est pas soumis à restauration.

Refus du tribunal

L'organisme autorisé ne peut pas satisfaire la demande du demandeur d'invalider la décision d'une opération importante effectuée en violation des exigences établies par la loi, en présence de l'une des circonstances suivantes :

1. Il n'a pas été prouvé que la conclusion de cet accord a causé ou peut causer des dommages et autres conséquences néfastes pour l'entreprise ou le participant qui a déposé une réclamation.
2. Le vote d'un actionnaire qui demande au tribunal d'invalider une opération conclue après approbation par l'assemblée générale, même s'il y a participé, ne saurait en affecter les résultats.
3. Au moment où l'affaire est entendue, la preuve de l'accord ultérieur du contrat conformément aux règles établies dans la loi fédérale a été présentée au tribunal.
4. Lors de l'examen du litige, il a été prouvé que l'autre partie à cette opération n'avait pas et n'aurait pas dû avoir connaissance de sa commission en violation des dispositions de la loi.

Conséquences de l'invalidité

Le principal résultat dans cette affaire sera l'absence d'issue juridique positive. En d'autres termes, les droits et obligations stipulés par la conclusion du contrat n'existeront pas. Ainsi, une transaction invalide n'entraînera pas de conséquences juridiques, à l'exception de celles qui surviennent directement lorsqu'elle est reconnue comme telle. À titre exceptionnel, le tribunal a le droit de résilier le contrat non pas à partir du moment de sa conclusion, mais pour la période à venir - à compter de la date de publication de l'acte pertinent. Cette disposition s'applique aux opérations annulables s'il résulte de leur contenu qu'elles ne peuvent être arrêtées que pour la période à venir. Fondamentalement, il s'agit de contrats durables dont la résiliation à partir du moment de leur conclusion est inopportune ou impossible.

Restitution bilatérale

Il s'agit là d'une autre conséquence importante de la reconnaissance d'une transaction, y compris d'une grande taille, comme invalide. En cas de résiliation du contrat, les parties doivent revenir à leur position initiale. Chaque participant est tenu de restituer à l'autre tout ce qu'il a reçu lors de la transaction. La restitution bilatérale a lieu si les parties ont rempli partiellement ou totalement les exigences contractuelles. S'il est impossible de restituer ce qui a été reçu en nature, le participant doit rembourser sa valeur en espèces, sauf si d'autres conséquences sont prévues par la législation.

Il convient de noter que la restitution bilatérale ne fonctionne pas toujours dans la pratique. Par exemple, vous ne pouvez pas retourner des marchandises qui ont été revendues à des tiers. Une compensation en argent dans de tels cas n'a pas de sens, puisque l'acheteur a déjà payé, et la déduction répétée d'argent agira comme un enrichissement sans cause. Sur ces questions controversées, la Cour constitutionnelle a expliqué qu'en cas de restitution, la restauration des droits devrait être effectuée sur la base du principe d'égalité, garantissant l'équivalence et l'équivalence de la compensation de la valeur des biens matériels. La Cour suprême et la Cour suprême d'arbitrage ont également souligné que lors de l'application des conséquences de la nullité d'un contrat, dont les obligations sont partiellement ou totalement remplies, il est nécessaire de partir d'un montant égal d'obligations. A cet égard, dans situations controversées souvent, les dispositions de restitution ne fonctionnent pas dans la pratique.

Point important

Si un accord est conclu, à la signature duquel il y a un intérêt, l'approbation d'une opération importante est effectuée conformément aux dispositions de l'art. 45 Loi fédérale n° 14. Une exception est le cas où tous les membres de la société l'ont. Dans de telles situations, une opération importante est négociée conformément à la procédure établie par l'article 46. Outre les cas prévus au paragraphe 1 du présent article, les documents constitutifs peuvent prévoir d'autres tailles ou types de contrats auxquels s'appliquent les exigences ci-dessus. .

Des exceptions

Les dispositions en vertu desquelles une opération importante doit être conclue ne s'appliquent pas :

1. Relations qui naissent lors du transfert du droit de propriété lors de la réorganisation d'une personne morale, y compris dans le cadre d'accords d'adhésion et de fusion.
2. Sociétés composées d'un seul participant, exerçant simultanément les fonctions d'organe exécutif unique en son sein.
3. Relations nées lors de la transformation en personne morale d'une action ou d'une partie de celle-ci dans capital autorisé dans les cas établis par la loi fédérale n° 14.

Pratique de l'arbitrage

Selon le paragraphe 2 de l'art. 46 de la loi fédérale n ° 14, si une transaction importante est conclue, la valeur des biens aliénés par la société est déterminée conformément à ses données comptables. Selon les explications contenues dans les paragraphes 2, 3 des lettres de la Cour suprême d'arbitrage n ° 62 (examen de la pratique de règlement des différends relatifs à la conclusion par des entités commerciales des contrats et accords considérés dans lesquels il existe un intérêt) , lors de la détermination de la catégorie de relation juridique, la valeur du sujet doit être comparée à la valeur comptable des actifs de l'entité juridique lors du dernier rapport approuvé sans réduction du montant des passifs (dettes).

La période comptable, conformément à la loi fédérale n ° 129, est l'année civile du 1er janvier au 31 décembre inclus. En l'absence de bilan dans l'entreprise, la charge de prouver que le contrat en cours de conclusion n'est pas une opération majeure incombe directement à la personne morale. En cas d'objections des personnes participant à l'affaire concernant la fiabilité des informations fournies par la société, il est permis de déterminer la valeur des actifs matériels sur la base des résultats d'une expertise comptable ordonnée par le tribunal.

Calcul des intérêts : exemple

Une transaction majeure est déterminée par le rapport de la valeur du bien existant et acquis/aliéné. Prenons un exemple :

1. La valeur de la propriété est de 45 millions de roubles.
2. Le prix de la propriété d'une personne morale est de 5 millions de roubles.
3. 1% de 5 millions = 50 mille roubles.

Trouvez la valeur de la transaction en pourcentage de la propriété de l'entité juridique :

45 millions/50 mille = 900 %

Il existe une autre option : diviser le coût de la transaction par le prix du bien (100%) puis multiplier par 100 :

45 millions / 5 millions x 100 = 900 %

Contrôler

Depuis le 1er janvier 2012, la section V.1 est entrée en vigueur code fiscal. Elle réglemente l'exercice du contrôle sur les transactions entre parties liées. L'objet de la surveillance est le prix du contrat. Au cours du contrôle, la conformité de la valeur indiquée avec les valeurs de marché est vérifiée. Cette procédure est régie par l'art. 105.3-105.6 NK. Le contrôle fiscal est effectué pour vérifier l'exhaustivité du calcul et du paiement des redevances et taxes (sur les bénéfices, la TVA, l'impôt sur le revenu des personnes physiques, la taxe sur l'extraction minière). Toute opération importante est soumise à enregistrement auprès du service compétent. Les contrats qui satisfont à certaines exigences en matière de tarification sont soumis à un contrôle. Le Code des Impôts établit les critères suivants :

1. Le montant des revenus au titre des contrats pour la période correspondante dépasse 1 milliard de roubles. (depuis 2014).
2. L'une des parties agit en tant que contribuable du MET, calculé à un taux de pourcentage, et l'objet de la transaction est un minéral (métaux et pierres précieux, pétrole et produits de son traitement, métaux ferreux et non ferreux, engrais minéraux). Le critère de coût pour de tels contrats est de 60 millions de roubles.
3. Au moins un membre :

Agit en tant que contribuable UTII ou UAT (si l'accord est signé dans le cadre de cette activité), et l'autre partie n'utilise pas de régime fiscal spécial (limite de valeur - 100 millions de roubles / an);

Exonéré du paiement de l'impôt sur le revenu, et l'autre n'utilise pas un tel allégement (seuil de prix - 60 millions de roubles / an);

Agit en tant que participant au projet Skolkovo, tandis que l'autre ne le fait pas (le critère pour le montant est de 60 millions de roubles / an);

Il est résident de la ZES et utilise un régime fiscal préférentiel, contrairement au second, la limite de prix est de 60 millions de roubles par an.

Notification

Le contribuable est tenu de notifier à l'autorité de contrôle les transactions contrôlées effectuées au cours de l'année civile, au plus tard le 20 mai de la période à venir. Cette disposition se trouve à l'art. 105.16, clause 2. La notification est envoyée au lieu de résidence, de localisation ou d'enregistrement de la personne morale en tant que contribuable majeur. L'avis doit inclure les informations suivantes :

Le formulaire de notification, la procédure à remplir, ainsi que le format pour fournir le document en au format électronique accepté et approuvé conformément à l'Ordre du Service fédéral des impôts. Si la transaction n'est pas reconnue comme contrôlée, les exigences ci-dessus ne s'y appliquent pas.

En 2017, des modifications attendues de longue date de la partie de la législation relative à la définition des transactions importantes sont entrées en vigueur. Les changements ont également touché les questions des signes de qualification, la procédure d'approbation et apporté des ajustements au processus de délivrance d'une décision sur l'autorisation de telles transactions par les organes directeurs de l'État. Désormais, un accord n'est considéré comme un accord majeur que s'il va au-delà de la norme activité économique société.

La notion d'opération majeure pour les personnes morales

Malgré un certain nombre de caractéristiques communes, la notion d'opération majeure varie selon la forme entité légale qu'il entend accomplir. Ce type est réalisé par les organismes suivants :

• Sociétés commerciales (LLC, JSC).
• entreprises unitaires.
• Institutions étatiques et municipales.

En ce qui concerne LLC, l'art. 46 de la loi fédérale n° 14 du 08.02.1998 pour eux, il s'agit d'une transaction majeure, car celle dans laquelle des biens sont acquis ou aliénés pour un montant supérieur à 25 % de la valeur des biens de la société elle-même. Elle est déterminée sur la base des rapports comptables de la période précédant la date de l'opération. Les exceptions sont les cas où la Charte de la LLC fixe un montant plus élevé pour une transaction majeure. S'il est commis dans le cadre d'une activité économique ordinaire, il ne peut pas automatiquement être considéré comme important.

Ainsi, une transaction majeure pour une SARL répond toujours aux critères suivants :

• Avec elle, la propriété de la LLC est toujours acquise ou aliénée.
• Il peut être non seulement unique, mais aussi représenter une chaîne de transactions interconnectées.
• La charte de la société peut apporter des ajustements à la liste des transactions possibles pour cette organisation particulière.

Une transaction majeure pour une JSC est régie par la loi fédérale n ° 208 du 26.12. 1995 Il détermine que dans ce cas, une telle opération peut être considérée comme une opération dans laquelle les biens de la société sont acquis ou aliénés à hauteur d'au moins 25 % de la valeur comptable totale des actifs. Il est calculé à partir des rapports comptables de la dernière période de reporting. Ces transactions peuvent inclure des prêts, des crédits, etc.

Les transactions des entreprises unitaires sont déterminées par la loi fédérale n° 161 du 14.11. 2002 Dans ce cas, une transaction majeure est une transaction dans laquelle la propriété d'une organisation est acquise ou aliénée pour un montant supérieur à 10% de son capital social ou 50 000 fois le salaire minimum en Russie. La valeur de la propriété est calculée sur la base des rapports comptables

Loi fédérale n° 7 du 12.01. 1996 définit la notion d'opération majeure pour les organismes budgétaires. Il est reconnu comme tel à condition qu'il fonctionne avec des liquidités ou des biens supérieurs à 10 % de la valeur comptable des actifs de cet établissement. Ils sont déterminés sur la base des états comptables de la dernière décennie de reporting. Les exceptions seront les situations dans lesquelles la charte de l'organisation vous permet de reconnaître une transaction importante avec de plus petits montants.

Les transactions importantes des institutions autonomes sont régies par la loi fédérale n° 174 du 03.11. 2006 Ils sont considérés comme tels à condition qu'ils opèrent au cours de l'opération avec des sommes d'argent ou des biens d'un montant égal ou supérieur à 10% de la valeur comptable des actifs de cette institution. Une exception est la reconnaissance par la Charte d'un organisme autonome de la possibilité d'envisager une opération majeure d'une taille moindre.

Ce qui est considéré comme une transaction majeure pour une LLC

Lors de la détermination de la taille d'une transaction pour une LLC, ils sont actuellement guidés par deux critères principaux :

• Premièrement, ils comparent le montant de la transaction avec la valeur des actifs de l'institution.
• Deuxièmement, déterminez si cela va au-delà des activités commerciales standard de l'organisation.

Lorsque l'on considère le montant des biens aliénés ou acquis, il faut comprendre qu'il ne s'agit pas seulement d'objets immobiliers, d'équipements, etc., mais aussi de produits du travail intellectuel, d'actions, d'espèces, etc.

Les transactions financières suivantes peuvent agir comme des transactions dans cet aspect :

• Convention par laquelle un bien est aliéné ou acquis (crédit, prêt, acquisition d'actions, etc.).
• Accords en vertu desquels des biens sont retirés des actifs de l'organisation pendant une longue période (transférés à une autre institution en vertu d'un contrat de location, etc.).

Lire aussi : Changement d'adresse légale LLC - instruction étape par étape en 2019

La charte de la société peut également donner une définition individuelle d'une transaction majeure pour une LLC particulière. Au contraire, à partir de 2017, il ne peut s'agir que des principes d'extension à d'autres transactions.

Le contrat conclu est évalué selon deux critères principaux :

• Organisations qui acquièrent et aliènent des biens.
• Actions censées être effectuées avec cette propriété.

Et l'essentiel ici sera un critère quantitatif, c'est-à-dire le rapport entre la valeur de la transaction et le montant des actifs.

Les opérations des entreprises qui se situent dans une fourchette de prix élevée font nécessairement l'objet d'analyses. S'ils sont effectués par une seule transaction, il est alors plus facile de les analyser. Des difficultés surgissent lorsqu'il s'agit d'une chaîne de transactions interdépendantes. Dans cette situation, la procédure d'analyse est simplifiée si les participants sont les mêmes.

Les types de transactions LLC suivants ne seront pas reconnus comme des transactions majeures :

• Dans les cas où ils sont effectués dans le cadre des activités commerciales normales de l'entreprise.
• Si ces opérations impliquent le placement d'actions ordinaires de l'entreprise ou de titres de qualité.

• procédure de don.
• Prêts à crédit.
• Achat - vente de biens.
• Opérations d'échange de biens.

Si la transaction est de nature majeure, outre son approbation, vous aurez également besoin de votre consentement pour conclure des accords supplémentaires, des accords préliminaires et contrats de travail.

Un certain nombre de petites transactions peuvent être reconnues comme une seule transaction majeure si elles remplissent les conditions suivantes :

• Ils ont un caractère homogène.
• Ils ont été commis en même temps ou dans un court laps de temps.
• Ils impliquent les mêmes objets et sujets.
• Il est possible de tracer un but unique en eux.

La Charte d'une LLC doit clairement énoncer le mécanisme de réalisation d'une transaction majeure :

• La nécessité d'obtenir le consentement de tous les fondateurs de l'entreprise.
• Avec l'accord du conseil d'administration.
• Pas besoin d'approbations supplémentaires.

Si ces informations ne figuraient pas dans la Charte, lors de la mise en œuvre du contrat, il convient de s'inspirer de la loi fédérale n ° 14, qui établit que l'approbation est le droit de l'assemblée générale des membres de la société. Il est également possible de fixer un prix plafond plus élevé pour la transaction dans la Charte.

Calcul d'une transaction majeure pour une SARL

Pour calculer la finesse, le mécanisme d'action suivant est fourni :

• Lors de la première étape, le coût total de la transaction est calculé.
• Le montant reçu est comparé à la valeur de la propriété de la LLC. Pour ce faire, prenez les données des rapports comptables de la dernière période de déclaration. Dans ce cas, tous les actifs sont pris en compte.

Depuis 2017, un montant élevé est considéré comme un montant égal ou supérieur à 25 % du montant indiqué à la ligne 700 du bilan.

Avant de conclure un accord, les vérifications suivantes doivent être effectuées :

• Calculer la valeur des actifs. Basé sur les états financiers les plus récents.
• Comparez le montant du contrat avec la valeur des actifs de l'entreprise.
• Déterminer la relation causale avec la propriété.
• Si l'actif a déjà des contrats ayant une signification similaire, vous devez établir une relation avec eux.
• Corréler la transaction en cours de conclusion avec les activités commerciales normales de l'entreprise.

Calcul du solde

Pour effectuer la valeur comptable des actifs, vous devez prendre le montant du dernier bilan. Dans le même temps, il convient de tenir compte du fait que les dettes ne sont pas prises en compte dans ces calculs, c'est-à-dire prendre le total des actifs, mais tenir compte de la valeur résiduelle.

Pour tous ces calculs, seuls les biens qui sont officiellement la propriété d'une personne morale sont pris en compte. Les autres objets ou biens loués ne sont pas pris en compte.

Si l'entreprise a un fondateur

La loi fédérale n ° 14 établit que les transactions conclues par une LLC, où une seule personne agit en tant que fondateur, ne peuvent pas être considérées comme importantes. Pour confirmer ce fait, il suffit de soumettre un extrait du registre d'État unifié des personnes morales. Si au fil du temps la composition de la société s'élargit, alors afin d'éviter des réclamations inutiles, il est préférable d'obtenir l'approbation du contrat par tous les participants, même s'il est conclu par un accord préalable conclu avec une composition différente.

Informations sur la taille

La contestation judiciaire des transactions n'est pas rare. Dans de telles situations, lors de l'examen de l'affaire, le juge est tenu de prendre en compte tous les principaux documents comptables de l'entreprise et de nommer l'expertise nécessaire. A cet effet, une attestation du montant de la transaction est demandée au service comptable de la société.

Tout le monde devrait connaître l'ordre de sa compilation. Chef comptable. Le document doit être certifié par les signatures du chef de la LLC et du chef comptable. Après avoir reçu un certificat, en règle générale, ils le fournissent à Rosreestr afin d'enregistrer le fait du transfert de propriété et de droits sur celui-ci.

Le directeur général a le droit d'effectuer des transactions au nom de l'organisation sans aucune approbation supplémentaire de ses propriétaires. Mais s'il s'agit de la soi-disant transaction majeure, il doit d'abord obtenir la permission (le consentement) des propriétaires d'entreprise pour la conclure. Sinon, une telle transaction, effectuée sans l'approbation appropriée des propriétaires, pourrait par la suite être déclarée invalide. Comment exécuter correctement une opération importante et éviter d'éventuelles erreurs ?

Il est nécessaire d'informer les propriétaires de cette entité juridique de l'intention de conclure au nom de l'organisation une transaction répondant aux critères d'une transaction majeure et d'obtenir leur approbation d'une telle transaction. Les propriétaires d'entreprise, c'est-à-dire assemblée générale des participants (actionnaires) entité commerciale et, dans certains cas, conseil d'administration (conseil de surveillance), doit discuter et approuver la possibilité même de conclure une transaction majeure et ses principales conditions : les parties, l'objet, le prix de la transaction et d'autres conditions essentielles. Il n'est pas de leur responsabilité de s'entendre sur d'autres termes d'une transaction majeure. Si plus d'une transaction est conclue par la suite, il faut être certain de savoir quelle transaction a été approuvée.

La procédure de qualification des opérations comme opérations importantes et la procédure d'approbation des opérations importantes diffèrent selon la forme juridique.

Concept de gros problème

Une opération majeure est une ou plusieurs opérations interconnectées liées à l'acquisition, à l'aliénation ou à la possibilité d'aliénation par la société directement ou indirectement d'un bien dont la valeur est égale ou supérieure à 25 % de la valeur totale du patrimoine de cette société. La valeur du bien est déterminée sur la base des états financiers de la société pour la dernière période comptable précédant le jour où la décision de conclure la transaction a été prise. Cette définition d'une transaction majeure est guidée par. La base est le paragraphe 1 de l'art. 46 de la loi fédérale du 8 février 1998 N 14-FZ "sur les sociétés à responsabilité limitée" (ci-après - loi N 14-FZ).

Concept similaire mais non analogue établi pour au paragraphe 1 de l'art. 78 de la loi fédérale du 26 décembre 1995 N 208-FZ "sur les sociétés par actions" (ci-après - loi N 208-FZ).

Malgré le fait que des modifications importantes ont été apportées aux normes de la législation sur les sociétés à responsabilité limitée (articles 87 à 94 du Code civil de la Fédération de Russie et loi N 14-FZ) depuis le 1er juillet 2009 30.12.2008 N 312- FZ) et en termes de transactions importantes, elles sont largement proches des règles applicables aux sociétés par actions, certaines différences fondamentales entre les deux définitions spécifiées subsistent (tableau 1 aux pages 60 - 61).

Tableau 1. Caractéristiques de la conclusion des transactions importantes par les sociétés à responsabilité limitée et les sociétés par actions

Caractéristique (particularité)	Limité responsabilité	Société anonyme
Accord, reconnu Majeur	Un ou plus opérations connexes, dirigé pour l'achat, aliénation ou connexe avec possibilité d'aliénation valeur de la propriété qui est comme au moins 25% du total valeur de la propriété sociétés (clause 1, article 46 Loi N 14-FZ)	Un ou plus opérations connexes, dirigé pour l'achat, aliénation ou connexe avec possibilité d'aliénation valeur de la propriété qui est comme au moins 25% du bilan la valeur des actifs de l'entreprise (Clause 1, article 78 de la loi N 208-FZ)
offres, pas reconnu grande (quand même du coût propriété, être leur sujet)	Transactions effectuées pendant la normale économique activités de l'entreprise (Clause 1, article 46 de la loi N 14-FZ)	Transactions (clause 1, article 78 de la Loi N 208-FZ): 1) engagé dans le processus économique ordinaire activités de la société; 2) liés à l'hébergement par abonnement (réalisation) de l'ordinaire actions de la société; 3) liés à l'hébergement titres de participation, convertible en actions ordinaires sociétés
Augmenter le minimum la taille d'un grand opérations dans les statuts sociétés	Permis (clause 1, article 46 Loi N 14-FZ)	Interdit (ch. X Loi N 208-FZ)
Extension de la charte lister les sociétés types et (ou) redimensionner opérations pour lesquelles distribué par procédure d'approbation grosses affaires	Permis (clause 7, article 46 Loi N 14-FZ)	Autorisé mais pas modification de la taille de la transaction, reconnu comme grand (clause 1 Art. 78 de la loi N 208-FZ)
Indication dans la charte conditions de la société à propos de quoi Majeur approbation de l'accord les propriétaires non requis	Permis (clause 6, article 46 Loi N 14-FZ)	Interdit (ch. X Loi N 208-FZ)
Indicateur (base) en comparaison (avec quoi comparer le prix propriété, être l'objet de la transaction)	La valeur de l'ensemble du bien société, certains selon la comptabilité compte pour le dernier période de déclaration, avant-jour la prise de décision sur la transaction (clause 1 Art. 46 de la loi N 14-FZ)	La valeur comptable de tous actifs de l'entreprise, déterminé à partir des données comptabilité à la dernière date de déclaration (Clause 1, article 78 de la loi N 208-FZ)
Objet de comparaison (que comparer) en cas de conclusion offres, dirigé pour l'achat propriété	Prix ​​de l'offre pour les acquis propriété (clause 2, article 46 Loi N 14-FZ)	Prix ​​d'acquisition propriété (clause 1, article 78 Loi N 208-FZ)
Objet de comparaison (que comparer) en cas de conclusion offres, dirigé pour l'aliénation propriété	Le coût de l'aliéné propriété, définition basé sur des données comptabilité (article 2 Art. 46 de la loi N 14-FZ)	Le coût de l'aliéné propriété, définition basé sur des données comptabilité (article 1 Art. 78 de la loi N 208-FZ)
Qui devrait approuver une majeure affaire, sujet lequel est propriété Coût de 25 à 50% du coût total propriété (actifs) sociétés	Assemblée générale des participants société, et si la décision cette question par la loi la société est assignée à la compétence du conseil réalisateurs (Conseil de surveillance) sociétés - conseil directeurs (surveillant conseil) de la société (clause 3 et 4 st. 46 de la loi N 14-FZ)	Conseil d'administration (Conseil de surveillance) société, et si le conseil directeurs (surveillant conseil) la société n'est pas venue à une décision unanime pour l'approbation de ce transactions - assemblée générale actionnaires de la société (Clause 2, article 79 de la loi N 208-FZ)
Qui doit approuver grosse affaire dont le sujet est la propriété Valeur supérieure 50% du total Coût propriété (actifs) sociétés	Assemblée générale des participants entreprises (clauses 3 et 4 Art. 46 de la loi N 14-FZ)	Assemblée générale des actionnaires sociétés (clause 3 de l'article 79 Loi N 208-FZ)
Qui doit approuver grosse affaire en société, composé d'un participant (actionnaire)	Membre unique société (suffisamment consentement écrit ce participant à la conclusion d'un grand transactions)	Unique actionnaire société (suffisamment l'accord écrit de ce actionnaire pour conclusion grosse affaire)
Qui devrait approuver une majeure affaire dans la société composé d'un participant (actionnaire), si ce membre (actionnaire) simultanément est réalisateur ou général directeur d'entreprise	Approbation de l'accord non requis (clause 1 clause 9 Art. 46 de la loi N 14-FZ)	Approbation de l'accord non requis (clause 7, article 79 Loi N 208-FZ)
Subséquent Majeur marché conclu sans pour autant préliminaire approbation les propriétaires sociétés	Permis (clause 5, article 46 Loi N 14-FZ)	Permis (clause 6, article 79 Loi N 208-FZ)
Qui est éligible pour postuler action de reconnaissance invalide grosse affaire, conclu sans préliminaire approbation les propriétaires sociétés	La société elle-même limité responsabilité ou tout son participant (clause 5, article 46 Loi N 14-FZ)	La société anonyme elle-même ou l'un de ses actionnaires (Clause 6, article 79 de la loi N 208-FZ)

Noter. Les opérations des sociétés anonymes liées au placement par souscription ou vente d'actions ordinaires de la société, et les opérations liées au placement de valeurs mobilières de première qualité convertibles en actions ordinaires de la société, sont peu importantes, quel que soit leur prix (article 1, article 78 de la loi N 208-FZ ).

Transactions pouvant être considérées comme majeures

Certains types de transactions pouvant être reconnues comme importantes et nécessitant l'approbation des propriétaires d'une entité commerciale sont directement énumérés au paragraphe 1 de l'art. 46 de la loi N 14-FZ et paragraphe 1 de l'art. 78 de la loi N 208-FZ. Parmi eux figurent notamment opérations dans le cadre de contrats de prêt, de crédit, de nantissement et de cautionnement. Cependant, la liste n'est pas exhaustif. Ceci est indiqué au paragraphe 30 de la résolution du plénum de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 18 novembre 2003 N 19 (ci-après - Résolution N 19). Types séparés les transactions qui, avec le montant correspondant de la transaction, peuvent être reconnues comme importantes, sont indiquées au paragraphe 30 de la Résolution n° 19 et aux paragraphes 1, 4, 6 et 7 lettre d'information Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 13 mars 2001 N 62 (ci-après - Lettre d'information N 62).

Noter! Les transactions commerciales ordinaires ne sont pas considérées comme importantes

Les transactions conclues par une société à responsabilité limitée ou une société par actions dans le cadre d'activités commerciales normales ne peuvent être reconnues comme des transactions importantes, quelle que soit la valeur des biens acquis ou aliénés dans le cadre de ces transactions. Ceci est établi au paragraphe 1 de l'art. 46 de la loi N 14-FZ et paragraphe 1 de l'art. 78 de la loi N 208-FZ. Que signifient ces transactions ? La réponse à cette question ne figure ni dans la loi N 14-FZ ni dans la loi N 208-FZ. Le Plénum de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie au paragraphe 30 de la Résolution n° 19 a expliqué que les transactions dans le cours normal des affaires peuvent, en particulier, inclure des transactions:

Sur l'acquisition par l'entreprise des matières premières et matériels nécessaires à la mise en œuvre des activités productives et économiques ;

Ventes de produits finis ;

Obtention de prêts pour payer les opérations courantes (par exemple, obtention d'un prêt par une société commerciale visant à acheter en gros des lots de biens destinés à leur revente ultérieure via un réseau de vente au détail).

Le Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie a également confirmé que la transaction en vertu de l'accord de prêt, conclue par la société dans le cadre d'activités commerciales ordinaires, n'est pas importante, quel que soit le montant du prêt reçu. Ceci est indiqué au paragraphe 5 de la lettre d'information N 62.

Sur la base des explications ci-dessus, nous concluons que les règles d'approbation des opérations importantes s'appliquent également aux opérations:

Achat et vente (y compris biens immobiliers, valeurs mobilières, entreprises en tant qu'ensemble immobilier);

des dons;

Cession du droit de réclamer ;

Transfert de dette ;

Apporter une contribution au capital autorisé d'une autre société économique en paiement d'actions (actions) de celle-ci ;

Crédit;

Garanties ;

Gage de propriété;

Autres types de transactions visant directement ou indirectement l'acquisition ou l'aliénation des biens de l'organisation ou prévoyant la possibilité de saisie sur ses biens avec aliénation ultérieure de ces biens.

L'obligation de coordonner l'un de ces accords avec les propriétaires d'entreprise ne survient que si, à la suite de la conclusion d'un tel accord, l'organisation a la possibilité d'acquérir ou d'aliéner des biens dont la valeur est d'au moins 25% du total valeur de la propriété (actifs) de la société. Une exception à cette règle sont les transactions conclues par l'organisation dans le cours normal des affaires. De telles transactions, quel que soit leur montant, peuvent être conclues sans le consentement des propriétaires d'entreprise (clause 1, article 46 de la loi N 14-FZ et clause 1, article 78 de la loi N 208-FZ).

Similitudes et différences dans les définitions

Ainsi, à compter du 1er juillet 2009, tant dans les sociétés à responsabilité limitée que dans les sociétés par actions, une transaction ou plusieurs transactions liées portant sur des biens dont la valeur est supérieure ou égale à 25 % de la valeur totale des biens de la société, est comptabilisée comme une opération majeure. Rappelons qu'avant la date indiquée, la transaction d'une société à responsabilité limitée avec des biens, dont la valeur était égale à 25%, n'était pas considérée comme importante et, par conséquent, n'était pas soumise à l'approbation préalable des propriétaires.

Noter. Plusieurs transactions qui sont conclues entre les mêmes personnes dans un court délai à des conditions identiques, ont la même nature des obligations des parties et entraînent les mêmes conséquences pour l'organisation, sont considérées comme des transactions interconnectées. Si la valeur totale des biens acquis ou aliénés dans le cadre de telles transactions est de 25 % ou plus, ces transactions doivent être approuvées par les propriétaires de l'organisation.

Comme auparavant, la charte d'une société à responsabilité limitée peut prévoir un montant supérieur au montant d'une transaction reconnue comme importante (clause 1, article 46 de la loi N 14-FZ). Par exemple, la charte de l'entreprise peut stipuler qu'une transaction est considérée comme majeure et donc, avant de conclure, elle doit être approuvée par les participants de l'entreprise si elle est associée à l'acquisition ou à l'aliénation d'un bien d'une valeur supérieure à 30% de la valeur totale des biens de la société.

En outre, une société à responsabilité limitée a le droit de ne pas du tout coordonner avec ses propriétaires des projets de conclusion de transactions importantes, si ses statuts prévoient que de telles transactions ne nécessitent pas une décision de l'assemblée générale des participants ou du conseil d'administration (conseil de surveillance) de la compagnie. La base est le paragraphe 6 de l'art. 46 de la loi N 14-FZ. Cela n'est pas autorisé dans les sociétés par actions, tout comme il n'est pas autorisé par la charte d'une société par actions d'augmenter le montant maximum d'une transaction classée comme importante.

La charte d'une société à responsabilité limitée ou d'une société par actions peut prévoir d'autres types de transactions qui sont soumises à la procédure établie pour l'approbation des transactions importantes (clause 7, article 46 de la loi n° 14-FZ et clause 1, article 78 de la loi n° 208-FZ). Ainsi, dans la charte de la société, il peut être indiqué que toute opération d'aliénation et de nantissement de biens immobiliers, quelle que soit leur valeur, doit être coordonnée avec les participants (actionnaires) ou avec le conseil d'administration (conseil de surveillance) de la entreprise.

Noter. Un contrat de prêt peut être reconnu comme une opération importante si le montant du prêt accordé en vertu de celui-ci et les intérêts prescrits pour l'utilisation du prêt (à l'exclusion des intérêts de retard de remboursement du prêt) sont supérieurs ou égaux à 25 % de la valeur comptable du bien ( actifs) de la société.

Avec quoi comparer le coût de la transaction, ou Base de comparaison

Une autre différence est la métrique utilisée pour la comparaison. Société à responsabilité limitée compare la valeur du bien faisant l'objet de la transaction avec la valeur de l'ensemble du patrimoine de la société, déterminée selon les états financiers du dernier exercice comptable précédant le jour où la décision a été prise de réaliser la transaction (art. 1, article 46 de la loi N 14-FZ).

Une société par actions doit comparer la valeur des biens acquis ou aliénés dans le cadre d'une transaction avec la valeur comptable de tous les actifs de la société à la dernière date de clôture (clause 1, article 78 de la loi N 208-FZ). La valeur totale des biens d'une société à responsabilité limitée et la valeur totale des actifs d'une société par actions sont déterminées sur la base des données comptables de la dernière période comptable précédant le jour où la décision de conclure l'opération a été prise.

Noter. Lors de la décision sur la question de la qualification d'une transaction comme une grande valeur de la propriété qui fait l'objet de la transaction, il convient de la comparer à la valeur comptable de la propriété (des actifs) de la société, et non à la taille de son autorisé Capitale.

De toute évidence, la valeur comptable de tous les actifs d'une organisation est un concept plus large que la valeur de ses biens. Après tout, en plus de la propriété elle-même (immobilisations, matières premières, matériaux, produits finis, trésorerie, etc.), les actifs de l'entreprise comprennent également les comptes débiteurs, les coûts en cours, les frais reportés et d'autres indicateurs.

Le Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie, au paragraphe 3 de la lettre d'information n ° 62, a confirmé que les sociétés par actions comparent la valeur des biens acquis ou aliénés lors d'une transaction majeure avec le total des actifs de la société selon le dernier approuvé bilan sans le réduire du montant des dettes (obligations non remplies). Autrement dit, comme base de comparaison, les sociétés par actions utilisent la devise du bilan (la somme de tous les actifs courants et non courants) à la dernière date de clôture précédant le jour où la transaction majeure a été approuvée.

Veuillez noter : lors de la classification des transactions comme des transactions importantes, la valeur comptable des actifs d'une société par actions ne doit pas être identifiée avec la valeur de ses actifs nets (Lettre de la Commission fédérale des valeurs mobilières de Russie du 16/10/2001 N IK -07/7003). Après tout, la valeur nette d'inventaire est un indicateur indépendant qui est utilisé, par exemple, pour décider de verser des dividendes sur des actions ou pour répartir les bénéfices d'une société à responsabilité limitée entre ses participants. Le montant de l'actif net n'affecte pas l'ordre d'approbation des transactions importantes.

Noter. La valeur de l'actif net d'une société commerciale s'entend comme la valeur au bilan de son patrimoine (l'ensemble de son patrimoine), diminuée du montant des obligations de cette société.

Quoi comparer, ou l'Objet de comparaison

Contrairement à la base de comparaison, l'objet de comparaison lui-même (c'est-à-dire la valeur des biens acquis ou aliénés sur la base d'une transaction) et les sociétés à responsabilité limitée et les sociétés par actions sont déterminés selon des règles uniformes. Ces règles ne diffèrent qu'en fonction du type de transaction effectuée (clause 2, article 46 de la loi N 14-FZ et paragraphe 2, clause 1 de l'article 78 de la loi N 208-FZ).

Si la transaction vise à acquérir une propriété, alors lors de sa classification comme grande avec la valeur totale de la propriété (actifs) de l'entreprise, il est nécessaire de comparer le prix d'achat (prix d'offre) de la propriété spécifiée dans le contrat . Ce prix ne comprend pas les frais supplémentaires (amendes, pénalités, forfaits) dont le paiement peut être réclamé en relation avec l'inexécution ou la mauvaise exécution par les parties de leurs obligations (De telles explications sont données à l'article 31 de la Résolution n° 19).

Exemple 1 . Promtorg LLC, dont l'activité principale est de gros produits alimentaires, a décidé d'acquérir la propriété d'un autre espace d'entrepôt. En octobre 2010, une telle pièce a été découverte. Entrepreneur individuel, à qui il appartient de droit de propriété, est prêt à le vendre pour 9 100 000 roubles. Les principaux indicateurs de l'actif du bilan de Promtorg LLC au 30 septembre 2010 sont présentés dans le tableau. 2. Les frais reportés et les coûts des travaux en cours (inclus dans le montant total des stocks à la ligne 210 du bilan) s'élevaient à 100 000 roubles à la date indiquée.

(milliers de roubles.)

Indicateur de bilan	Le code indicateur
I. Actifs non courants
Immobilisations incorporelles
immobilisations
Construction en cours
Placements financiers à long terme
Autres actifs non courants
Total pour la secte. je
II. actifs circulants
Comptes débiteurs plus de 12 mois après date de rapport)
Comptes débiteurs (paiements pour lesquels sont attendus dans les 12 mois suivant date de rapport)
Placements financiers à court terme
En espèces
Autres actifs courants
Total pour la secte. II

Lors du calcul de la valeur totale de la propriété à la dernière date de rapport précédant le jour où la transaction a été approuvée (au 30 septembre 2010), Promtorg LLC ne tient pas compte du montant des comptes débiteurs, des dépenses reportées et des coûts de travaux en cours. . Ainsi, la valeur totale des biens de l'organisation, déterminée selon le bilan, est de 28 000 000 de roubles. (36 400 000 roubles - 300 000 roubles - 8 000 000 roubles - 100 000 roubles).

Le coût des locaux acquis est de 9 100 000 RUB, soit 32,5 % (9 100 000 RUB : 28 000 000 RUB x 100) de la valeur de l'ensemble des biens de la société. Étant donné que la valeur de la propriété achetée dépasse 25% de la valeur totale de la propriété de Promtorg LLC, cette transaction est majeure pour l'entreprise et doit être approuvée par les propriétaires avant d'être finalisée.

Exemple 2 . Utilisons la condition de l'exemple 1. Supposons que la forme organisationnelle-juridique de la société Promtorg n'est pas une société à responsabilité limitée (LLC), mais une société par actions fermée (CJSC). Pour résoudre le problème de la reconnaissance d'une transaction comme une grande société par actions, le prix de la transaction est comparé à la valeur de tous les actifs courants et non courants (avec la devise du bilan) à la dernière date de clôture précédant le jour de la transaction est approuvé. Le coût des locaux que CJSC Promtorg envisage d'acquérir est exactement 25% (9 100 000 roubles : 36 400 000 roubles x 100) de la valeur de tous les actifs de l'organisation. Cela signifie que la transaction pour l'achat de ces locaux est reconnue comme majeure, ce qui signifie qu'elle est soumise à l'approbation préalable des propriétaires de l'organisation.

Noter. Pour déterminer si plusieurs transactions interconnectées constituent une seule transaction majeure, il est nécessaire de résumer la valeur de la propriété acquise (aliénée) dans le cadre de tous les accords interconnectés et de comparer le chiffre obtenu avec la valeur totale de la propriété (actifs) de l'organisation.

Supposons que l'objet de la transaction soit l'aliénation ou la possibilité d'aliénation d'un bien, propriété de la société. Dans ce cas, la valeur du bien aliéné calculée sur la base des données comptables est comparée à la valeur totale du bien (tous actifs) de l'entreprise, et non à la valeur vénale du bien vendu et non à la valeur réelle à laquelle la propriété a été vendue.

Exemple 3 . Utilisons la condition de l'exemple 1. Supposons qu'en octobre 2010, Promtorg LLC a reçu un prêt bancaire pour l'achat d'un lot de marchandises. En garantie de l'accord de prêt, l'organisation a proposé de donner en gage à la banque une partie des espace de bureau lui appartient (acquis en 2004). Le coût initial de l'espace de bureau auquel il a été accepté pour comptabilité, est égal à 10 700 000 roubles. Depuis le début de l'exploitation des locaux jusqu'en septembre 2010 inclus, un amortissement d'un montant de 2 140 000 roubles a été comptabilisé en comptabilité.

La conclusion d'un contrat de gage par une organisation crée, directement ou indirectement, la possibilité d'aliéner un bien cédé en gage. Après tout, en cas de non-exécution par l'entreprise du contrat de prêt, la banque a le droit de saisir l'espace de bureau hypothéqué avec son aliénation de la manière prescrite par la loi (clause 4 de la lettre d'information N 62).

Pour résoudre la question de savoir si une transaction majeure pour le transfert de locaux à bureaux à la banque en gage, Promtorg LLC doit comparer le coût des locaux, calculé sur la base de données comptables, avec la valeur totale de l'ensemble de la propriété de l'entreprise. Étant donné que ce problème a été résolu en octobre 2010, l'organisation a utilisé les informations reflétées dans le bilan au 30 septembre 2010.

La valeur résiduelle de l'espace de bureau au 30 septembre 2010 est de 8 560 000 RUB. (10 700 000 roubles - 2 140 000 roubles). La valeur totale de la propriété de l'organisation à la même date est de 28 000 000 de roubles. La valeur de la propriété mise en gage s'élevait à 30,57 % (8 560 000 RUB : 28 000 000 RUB x 100) de la valeur totale de la propriété. Par conséquent, la conclusion de l'accord de nantissement des locaux à bureaux était une transaction majeure pour Promtorg LLC et était soumise à l'approbation préalable des propriétaires de l'organisation.

Noter. Si le débiteur ne remplit pas l'obligation garantie par le gage, le créancier (gagiste) a le droit prioritaire de recevoir satisfaction de la valeur du bien mis en gage sur les autres créanciers de la personne qui possède ledit bien (gageur). La base est le paragraphe 1 de l'art. 334 du Code civil de la Fédération de Russie.

Exemple 4 . Utilisons la condition de l'exemple 3. Supposons que la société Promtorg est une société par actions fermée (CJSC). Contrairement aux sociétés à responsabilité limitée, les sociétés par actions, lorsqu'elles décident de comptabiliser une transaction comme importante, comparent le prix de la transaction avec la valeur de tous les actifs. La valeur résiduelle des locaux de bureaux donnés en garantie s'élevait à 23,52 % (8 560 000 roubles : 36 400 000 roubles x 100) de la valeur totale des actifs de l'organisation, soit moins de 25 %. Cela signifie que pour CJSC "Promtorg", la transaction de mise en gage des locaux de bureaux n'était pas majeure et pouvait être conclue sans l'approbation préalable des propriétaires de la société.

La procédure d'approbation d'une opération importante dans une société à responsabilité limitée

Dans une société à responsabilité limitée, une opération importante doit être approuvée par l'assemblée générale des participants de cette société. Ainsi, il est dit au paragraphe 3 de l'art. 46 de la loi N 14-FZ. La transaction est considérée comme approuvée si une majorité simple du nombre total de voix des participants de la société a voté pour la décision de l'approuver (clause 8, article 37 de la loi n° 14-FZ).

Référence. Conditions d'exécution d'une décision d'approbation d'une opération importante

La décision d'approuver une transaction importante doit inclure les informations suivantes (clause 3, article 46 de la loi n° 14-FZ et clause 4, article 79 de la loi n° 208-FZ) :

Liste des personnes parties à la transaction ;

La liste des personnes bénéficiaires de l'opération (c'est-à-dire les personnes en faveur ou dans l'intérêt desquelles cette opération a été conclue) ;

Prix ​​et objet de la transaction ;

Autres conditions importantes de la transaction.

Ces exigences s'appliquent aussi bien aux sociétés à responsabilité limitée qu'aux sociétés par actions. Il existe une règle spéciale pour les sociétés à responsabilité limitée. Si une transaction importante d'une telle société doit être conclue lors d'une vente aux enchères ou au moment de son approbation, les parties (bénéficiaires) de la transaction n'ont pas encore été déterminées, la décision d'approbation de la transaction peut ne pas indiquer les personnes qui sont parties (bénéficiaires) de la transaction (clause 3 de l'article 46 de la loi N 14-FZ).

Dans les sociétés à responsabilité limitée dans lesquelles un conseil d'administration (conseil de surveillance) est institué, l'approbation des opérations importantes peut être attribuée par les statuts de la société à la compétence du conseil d'administration (conseil de surveillance). Mais une telle possibilité n'est offerte que pour les transactions liées à l'acquisition ou à l'aliénation de biens dont la valeur est de 25 à 50% de la valeur totale des biens de la société (clause 4, article 46 de la loi N 14-FZ). Les opérations visant à l'acquisition ou à l'aliénation de biens dont la valeur dépasse 50% de la valeur totale des biens de la société sont soumises à l'approbation exclusive de l'assemblée générale des associés de la société.

Noter. Les statuts d'une société à responsabilité limitée peuvent prévoir que la conclusion d'opérations importantes ne nécessite ni une décision de l'assemblée générale des associés de la société, ni une décision du conseil d'administration (conseil de surveillance) de la société (clause 6, article 46 de la loi N 14-FZ).

Supposons qu'une société à responsabilité limitée n'ait qu'un seul membre et que ce membre exerce les fonctions d'un propriétaire unique organe exécutif de cette société, c'est-à-dire son administrateur ou PDG. Aux pp. 1 p.9 Art. 46 de la loi N 14-FZ stipule que dans une telle situation, l'approbation n'est pas requise pour conclure une transaction importante. Si l'associé unique de la société n'en est pas l'administrateur ou le directeur général, le consentement écrit de cet associé pour la conclure suffit à la réalisation d'une opération importante (article 11 de la Lettre d'information n° 62).

La procédure d'approbation des transactions importantes ne s'applique pas aux relations juridiques nées (clauses 2 et 3, clause 9, article 46 de la loi N 14-FZ) :

Lors du transfert à une société d'une part ou d'une partie d'une part de son capital social dans les cas prévus par la loi N 14-FZ ;

Transfert de droits de propriété dans le cadre d'un processus de réorganisation de l'entreprise (y compris dans le cadre d'accords de fusion ou d'adhésion).

La procédure d'approbation d'une opération importante dans une société par actions

Dans une société par actions, une opération importante doit être approuvée par le conseil d'administration (conseil de surveillance) ou l'assemblée générale des actionnaires de la société (clause 1, article 79 de la loi N 208-FZ). Si l'objet d'une opération importante est un immeuble dont la valeur est de 25 à 50 % de la valeur comptable de l'ensemble des actifs de la société, la décision d'approuver une telle opération est de la compétence du conseil d'administration (conseil de surveillance ) de la compagnie. Ceci est indiqué au paragraphe 2 de l'art. 79 de la loi N 208-FZ. Cette décision doit être prise à l'unanimité de tous les membres du conseil d'administration (conseil de surveillance) de la société. Dans ce cas, les voix des membres retraités du conseil d'administration (conseil de surveillance) de la société ne sont pas prises en compte.

Noter. Retraités, en particulier, sont les membres du conseil d'administration (conseil de surveillance), dont les pouvoirs ont été résiliés plus tôt que prévu par la décision de l'assemblée générale des actionnaires conformément aux paragraphes. 4 p.1 art. 48 de la loi N 208-FZ.

Attention : une opération majeure, ayant pour objet un bien immobilier représentant de 25 à 50 % de la valeur comptable de l'ensemble des actifs de la société, doit être approuvée à l'unanimité de tous les membres du conseil d'administration (conseil de surveillance) de la co- société anonyme, et pas seulement ceux présents à une réunion spécifique du conseil d'administration (clause 2 article 79 de la loi N 208-FZ). Supposons que le conseil d'administration (conseil de surveillance) d'une société par actions n'ait pas pris la décision unanime d'approuver une opération majeure. Ensuite, la question de son approbation peut être soumise à l'assemblée générale des actionnaires de la société. Dans ce cas, la décision d'approuver une transaction importante est prise à la majorité des voix des actionnaires - propriétaires d'actions avec droit de vote participant à l'assemblée générale des actionnaires de la société (clause 2, article 79 de la loi N 208-FZ).

Les transactions importantes dans lesquelles des biens d'une valeur supérieure à 50% de la valeur comptable de tous les actifs de la société sont acquis ou aliénés ne peuvent être approuvées que par l'assemblée générale des actionnaires de la société (clause 3 de l'article 79 de la loi N 208-FZ) . De plus, la décision d'approuver une telle transaction doit être prise par un vote à la majorité des 3/4 des actionnaires - propriétaires d'actions avec droit de vote participant à l'assemblée générale des actionnaires.

Le Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie au paragraphe 10 de la Lettre d'information n° 62 et l'Assemblée plénière de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie au paragraphe 32 de la Résolution n° 19 ont également indiqué que de telles transactions ne peuvent être conclues sur le sur la base d'une décision du conseil d'administration (conseil de surveillance) d'une société par actions. Pour les prendre, dans tous les cas, une décision de l'assemblée générale des actionnaires est requise, adoptée à la majorité des 3/4 des voix des actionnaires - propriétaires d'actions avec droit de vote participant à l'assemblée générale des actionnaires.

L'agrément n'est pas requis si la société par actions a un actionnaire unique qui détient 100% des actions de la société et en est en même temps l'administrateur ou le directeur général (clause 7, article 79 de la loi N 208-FZ). De l'associé unique qui n'est pas administrateur ou directeur général de la société, il suffit d'obtenir son consentement écrit pour effectuer une opération importante.

Si une transaction importante a été conclue sans l'approbation des propriétaires

Opération majeure conclue par une société à responsabilité limitée ou une société par actions en violation procédure établie l'approbation peut être déclarée invalide par le tribunal. La société elle-même ou son participant ou actionnaire peut saisir le tribunal d'une demande correspondante. Ceci est prévu au paragraphe 5 de l'art. 46 de la loi N 14-FZ et le paragraphe 6 de l'art. 79 de la loi N 208-FZ.

Noter. Une déclaration en demande de reconnaissance de nullité d'une opération importante ne peut être intentée devant les tribunaux par des tiers.

Ainsi, une transaction majeure conclue sans l'approbation des propriétaires d'entreprise peut être contestée (clause 1, article 166 du Code civil de la Fédération de Russie). Le délai de prescription pour une réclamation visant à déclarer invalide une transaction annulable et à appliquer les conséquences de son invalidité est d'un an (article 2, article 181 du Code civil de la Fédération de Russie). Cela signifie qu'une société à responsabilité limitée (société par actions) ou son participant (actionnaire) a le droit de demander au tribunal de déclarer une opération importante invalide dans un délai d'un an à compter de la date à laquelle le demandeur a appris ou aurait dû avoir connaissance des circonstances qui sont la base pour déclarer la transaction invalide. Des explications similaires sont données au paragraphe 36 de la Résolution n° 19.

Attention : le délai de prescription établi pour le dépôt d'une demande de reconnaissance de nullité d'une opération importante ne peut être rétabli s'il est manqué (clause 5, article 46 de la loi N 14-FZ et clause 6, article 79 de la loi N 208- FZ).

Noter! Dans quels cas le tribunal refusera-t-il de reconnaître une opération importante comme invalide ?

Le tribunal a le droit de refuser de satisfaire la société, son participant ou son actionnaire dans la demande d'invalidation d'une opération importante qui a été conclue en violation des ordre établi approbation des transactions importantes, en présence d'au moins une des circonstances (clause 5, article 46 de la loi N 14-FZ et clause 6 de l'article 79 de la loi N 208-FZ):

Le vote d'un membre (actionnaire) de la société qui a demandé la reconnaissance d'une opération importante comme invalide ne pourrait affecter les résultats du vote, même si ce membre (actionnaire) a participé au vote sur l'approbation de cette opération ( à condition que la décision d'approuver les transactions soit acceptée par l'assemblée générale des participants (actionnaires), et non par le conseil d'administration (conseil de surveillance) de la société );

Il n'a pas été prouvé que la réalisation de cette transaction a causé ou peut causer des pertes à la société ou au participant (actionnaire) de la société qui a déposé la réclamation en question, ou la survenance d'autres conséquences néfastes pour eux ;

Au moment où l'affaire est examinée par le tribunal, la preuve a été présentée de l'approbation ultérieure de cette transaction de la manière prescrite par les lois N N 14-FZ ou 208-FZ ;

Lors de l'examen de l'affaire devant le tribunal, il a été prouvé que l'autre partie à cette transaction ne connaissait pas et ne devait pas connaître sa commission en violation des exigences prévues à l'art. 46 de la loi N 14-FZ ou art. 79 de la loi N 208-FZ.

Une transaction déclarée invalide par un tribunal est telle à partir du moment où elle a été effectuée (clause 1, article 167 du Code civil de la Fédération de Russie). Cela signifie que les parties à la transaction doivent être remises dans la situation où elles se trouvaient avant sa conclusion. C'est-à-dire que chacune des parties est tenue de restituer à l'autre tout ce qui a été reçu dans le cadre de la transaction, et s'il est impossible de restituer ce qui a été reçu en nature (y compris si le reçu s'exprime dans l'utilisation d'un bien, d'un travail effectué ou d'un service fourni ), rembourser son coût en espèces (clause 2 de l'article 167 du Code civil RF). Si le bien est restitué en nature, son état doit être pris en compte. De plus, il est nécessaire de compenser la détérioration (dommages) du bien, en tenant compte de l'amortissement normal, ainsi que de compenser les améliorations apportées au bien.

Noter. Une transaction invalide n'entraîne pas de conséquences juridiques, à l'exception de celles liées à sa nullité, et est invalide à partir du moment où elle est effectuée (clause 1, article 167 du Code civil de la Fédération de Russie).

Approbation ultérieure d'une transaction importante conclue sans l'approbation du propriétaire

Le droit civil n'exclut pas la possibilité d'une approbation ultérieure d'une transaction déjà conclue. Ainsi, à l'art. 183 du Code civil de la Fédération de Russie stipule qu'une transaction effectuée par une personne non autorisée peut ensuite être approuvée par la personne dans l'intérêt de laquelle elle a été conclue. A défaut d'approbation ultérieure, la transaction est réputée conclue au nom et dans l'intérêt de celui qui l'a effectuée.

La possibilité d'approbation ultérieure d'une opération importante conclue pour le compte d'une société à responsabilité limitée est prévue au paragraphe 5 de l'art. 46 de la loi N 14-FZ. Le paragraphe ci-dessus stipule que le tribunal refusera de satisfaire à la demande de reconnaissance d'une opération importante comme invalide si elle a été conclue en violation de la procédure d'approbation obligatoire d'une opération importante, mais au moment où l'affaire a été examinée par le tribunal , il a été approuvé de la manière établie par la loi N 14-FZ. Une règle similaire concernant les sociétés par actions est prévue au paragraphe 6 de l'art. 79 de la loi N 208-FZ.

Rappelons que les dispositions ci-dessus figuraient dans les lois N N 14-FZ et 208-FZ du 21 octobre 2009. Avant cette date, l'approbation ultérieure d'une transaction importante n'était autorisée que dans les sociétés à responsabilité limitée. Le fait est que même avant le 21 octobre 2009, une telle possibilité était indiquée au paragraphe 20 de la résolution conjointe du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie et du plénum de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 09.12.1999 N 90/14, qui fournit des explications aux tribunaux sur certaines questions d'application de la loi N 14-FZ.

Des clarifications similaires sur la procédure d'application de la loi N 208-FZ, y compris celles relatives à l'approbation ultérieure d'une opération importante, figuraient à l'article 14 de la résolution conjointe du Plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie et du Plénum du Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 04/02/1997 N 4/8. Cependant, en 2003, ce décret conjoint est devenu invalide. Au lieu de cela, le décret N 19 s'applique, qui ne contient pas de règle sur la recevabilité de l'approbation d'une opération importante conclue pour le compte d'une société par actions en violation des exigences de la loi N 208-FZ. Or, la possibilité d'approbation ultérieure d'une opération aussi importante est mentionnée directement au paragraphe 6 de l'art. 79 de la loi N 208-FZ.

Dans le même temps, le FCSM de Russie recommande que les sociétés par actions approuvent toutes les transactions importantes avant même qu'elles ne soient achevées. Après tout, l'absence d'approbation préalable d'une transaction majeure la rend annulable, ce qui crée le risque que la transaction soit déclarée invalide et crée une instabilité dans les relations de l'entreprise avec les contreparties. Ceci est indiqué au paragraphe 1.2 du ch. 6 du Code de conduite des entreprises du 04/05/2002, dont les dispositions de la FCBC de Russie recommandent que toutes les sociétés par actions établies dans la Fédération de Russie soient guidées par (Ordonnance n° 421/r du 04/04/2002 ).

Noter. S'il existe des doutes quant à savoir si telle ou telle transaction est importante, il est recommandé de n'effectuer une telle transaction qu'après son approbation par les propriétaires de la manière prescrite par les lois N 14-FZ ou N 208-FZ.

Qu'est-ce qui est important pour LLC et comment le calculer - question réelle pour de nombreuses entreprises. Vous ne pouvez le comprendre qu'après avoir lu attentivement le terme lui-même et d'autres aspects importants.

Ce qui est considéré comme une transaction majeure pour une LLC

Dans la loi actuelle sur LLC, une transaction majeure est désignée comme un accord qui peut être considéré comme majeur pour les formes de propriété suivantes : LLC et Jsc. Ce terme est applicable à la transaction conclue si elle répond à certains critères et en tenant compte de la forme organisationnelle et juridique de l'entité juridique. Cela peut également inclure un groupe de transactions interconnectées combinées. Les paramètres suivants servent de signes de la relation de ces contrats : homogénéité, proximité suffisante par la date de leur mise en œuvre, même liste d'intervenants et un seul acheteur, un objectif économique commun.

Le concept même d'une transaction majeure pour LLC est défini dans la loi fédérale n ° 14 pertinente, à l'article 46. Le terme désigné est décrit ici et des explications détaillées sont données concernant tous les aspects de la question posée. Selon cet acte législatif, deux critères clés pour une transaction majeure pour une LLC sont établis :

• Valeur comparative d'un objet spécifique avec la valeur comptable totale des actifs existants de l'entreprise
• Établir le fait d'aller au-delà des limites des activités commerciales normales de l'organisation

La notion de bien faisant l'objet de la transaction comprend les équipements, les objets immobiliers, les autres objets corporels, les actions sous forme non documentaire, les espèces, la propriété intellectuelle.

Une transaction majeure pour LLC peut également être enregistrée dans le document statutaire principal d'une société particulière. Le critère qualitatif selon lequel l'évaluation du contrat conclu est effectuée comprend deux éléments :

• Un objet qui détermine le lien juridique avec la propriété
• Action à effectuer sur la propriété spécifiée

Le critère quantitatif lors de l'évaluation du contrat devient une priorité.

La définition d'une opération majeure pour une société à responsabilité limitée prévoit l'aliénation soit des biens acquis par elle à hauteur de 25% du total des biens de la société, soit d'une valeur supérieure à ce seuil. La charte de l'organisation peut contenir une limite plus élevée, selon laquelle la transaction sera reconnue comme majeure. Le groupe de transactions importantes nécessitant une approbation, selon la charte de la société, peut inclure les types de transactions suivants :

• Achat et vente de valeurs mobilières, de biens immobiliers, etc.
• Opérations de troc, donation, transfert de dette
• Accords de prêt
• Contrats de garantie et conventions de gage immobilier
• Autres types de contrats

Le droit interne général d'une société à responsabilité limitée peut également qualifier de majeure toute opération dont la valeur dépasse le seuil fixé.

La comparaison de la valeur comptable des actifs de la société est effectuée avec :

• La valeur comptable ou contractuelle établie pour le bien aliéné - le maximum des deux indicateurs est utilisé
• Le prix d'achat de cet objet
• Le prix des actions disponibles à l'achat en raison de l'émergence d'une obligation d'envoyer une offre obligatoire

Ces indicateurs servent de base de comparaison.

Pour comprendre ce qui est un accord majeur pour LLC et Jsc, vous pouvez vous concentrer sur les règles suivantes.

LLC compare l'objet de la transaction en cours de signature avec la valeur de son bien, fixée conformément aux informations du rapport comptable de la dernière période de reporting. Dans le cas d'une société par actions, la base de comparaison est la valeur comptable des actifs de cette organisation à la dernière date de clôture, qui est fixée à l'article 78 de la loi fédérale n° 208. L'explication du terme transaction majeure pour les organisations de ces formes organisationnelles et juridiques est similaire, mais il y a quelques nuances. La principale différence entre le concept d'opération majeure pour les sociétés par actions et les sociétés à responsabilité limitée réside précisément dans le fait que les organisations de première forme de propriété prennent en compte la valeur totale des actifs comme base de comparaison, et dans le cas de une LLC, la valeur de sa propriété est prise comme base. Le calcul de la valeur de la propriété LLC et des actifs JSC est effectué conformément aux données comptables actuelles.

L'objet de comparaison de la société est établi selon les mêmes critères. Les différences n'apparaissent qu'en tenant compte du type spécifique d'opération effectuée.

Les transactions réalisées par l'entreprise dans le cadre de la mise en œuvre de ses activités économiques habituelles n'appartiennent pas au nombre des grandes. Le coût de l'objet du contrat en cours de conclusion n'est pas pris en compte. La résolution du plénum de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie n ° 28 détermine que l'activité économique ordinaire implique l'exécution de toute opération adoptée dans les activités courantes de l'organisation. Le fait que cette société ait signé des contrats de cette nature au cours de périodes antérieures n'est pas reconnu comme significatif. Ceci comprend:

• Contrats liés à l'achat par l'organisation de matériaux et de matières premières pour la mise en œuvre d'activités de production et économiques
• Vente de produits finis
• Obtention d'un prêt qui a pour but de payer les opérations courantes de l'organisation

Un contrat, qui implique l'achat d'un lot de marchandises en gros en vue de sa vente au détail ultérieure, peut être considéré comme l'activité économique habituelle d'une entreprise.

L'opération n'est pas reconnue comme relevant de l'activité économique courante de l'entreprise en tenant compte uniquement des paramètres suivants :

• Produit dans le cadre de l'activité principale enregistrée dans le registre d'État unifié des personnes morales ou dans le document statutaire de la société
• La LLC a une licence pour mener ce type d'activité

N'appartiennent pas à des activités commerciales normales et à des transactions qui ne sont pas caractéristiques de cette organisation: un accord de cession, la cession d'une part du capital autorisé d'une autre LLC, un contrat hypothécaire, l'achat et la vente de factures, l'achat d'immobilisations coûteuses .

Une liste spécifique des transactions relevant des activités commerciales ordinaires de la société n'est pas établie par la loi.

Afin de participer à l'appel d'offres, dans un certain nombre de situations, un certificat dûment établi de la taille de la transaction est requis. Le document doit être confirmé par la signature du chef d'entreprise et de son chef comptable. Un certificat de ce type est également nécessaire pour être présenté à Rosreestr afin d'enregistrer le transfert de droits immobiliers.

Calcul d'une transaction majeure pour une SARL

Le calcul d'une transaction majeure pour LLC est le suivant. Dans un premier temps, le montant total de la transaction est calculé. Ensuite, le résultat obtenu est comparé à la valeur des biens de l'entreprise selon les états financiers de la dernière période de reporting. La valeur de la propriété de la LLC est le montant total de tous ses actifs.

La taille d'une opération majeure en 2017 est déterminée en calculant 25 % de l'indicateur indiqué à la ligne 700 « Solde » du rapport comptable en vigueur. Le résultat obtenu sert de valeur de contrôle permettant de définir la taille de la transaction.

Avant de conclure un contrat spécifique, celui-ci doit être soigneusement analysé pour s'assurer qu'il respecte les critères de taille. La procédure est la suivante :

1. Calcul de la valeur des actifs à la dernière date de clôture, qui précède la signature du contrat.
2. Calcul du rapport entre la valeur du contrat à conclure et les actifs de l'entreprise - si l'indicateur final dépasse le seuil de 25%, une analyse plus approfondie de l'opération doit être effectuée.
3. Détermination d'une relation causale avec la propriété de l'organisation.
4. Établir une relation avec d'autres contrats qui ont une signification similaire.
5. Identification du fait que l'opération est qualifiée d'activité commerciale ordinaire.

À la suite de l'analyse effectuée, la taille de l'opération est déterminée.

Un exemple de calcul d'une transaction importante :

Zvezda va acheter un espace de bureau. Il alloue 12 millions de roubles pour l'achat. Dans le même temps, le bilan de ses actifs est de 40,0 millions de roubles. Une analyse des intentions de conclure un contrat permet d'identifier des indicateurs qualitatifs de finesse (acquisition d'un bien). Le critère quantitatif indique la taille de cette transaction. Le calcul est effectué selon le schéma suivant: comparaison du montant de la transaction de 12 millions de roubles. avec un indicateur de solde de 40 millions de roubles est de 30% (12,0 : 40,0 X100 = 30).
En fin de compte, l'accord est reconnu comme majeur.

Transaction majeure pour LLC avec un fondateur

Conduites par le seul membre de l'entreprise, agissant simultanément en tant que dirigeant, les transactions n'appartiennent pas à la liste des plus importantes. Cette nuance est réglementée acte législatif la loi fédérale N ° 14 - le moment spécifié est décrit au paragraphe 7 de l'article 46. Pour confirmer le fait que l'organisation a un seul participant et en même temps le chef, un extrait du registre d'État unifié des entités juridiques est utilisé. La question de la nécessité d'approuver une opération réalisée sur la base d'un accord préalable, sous réserve d'un changement dans la composition des participants ou des dirigeants de l'entreprise à la date de sa mise en œuvre, devient pertinente. Il n'y a aucune exigence formelle pour obtenir le consentement, mais il existe un potentiel de violation des intérêts des nouveaux membres de la LLC. À cet égard, il est souhaitable de formaliser l'obtention du consentement de manière appropriée.