21. (MCH) Modèle maximal d'une personne (maxim of a person) Nous étudierons le modèle maximal d'une personne à l'aide du schéma n ° 4. Son objectif principal est d'afficher sous une forme structurée tous les facteurs qui nous permettent d'évaluer le degré de richesse d'une personne. Schéma 4

Dans cet article, nous allons parler de l'unicité d'une personne.

Chaque personne est unique. Il n'y a pas de personnes identiques ou identiques. Nous sommes tous différents, ce qui signifie que chacun de nous est unique. La chose importante à comprendre est la suivante. Si chacun de nous est unique, alors vous devez trouver votre propre chemin et le suivre. Ce chemin vous mènera au bonheur et à la joie.

Si chaque personne est unique, alors tout le monde a un chemin de vie unique. Le chemin devient encore plus amusant lorsque vous ne vous contentez pas de le parcourir, mais que vous allez vers quelque chose, c'est-à-dire que vous avez un rêve que vous transformez en objectif.

Chacun a son propre but.

Comparaisons

Des problèmes surviennent lorsqu'une personne, au lieu de se trouver et de développer son unicité, commence à essayer de ressembler à quelqu'un d'autre. Par exemple, une idole ou quelque célébrité... C'est là que toute l'unicité disparaît et qu'une seule copie humaine apparaît.

Cela ne vous mènera nulle part. Une telle personne ne choisit pas son propre chemin, pas son but, et naturellement ce chemin ne le rendra pas heureux.

Les rêves de quelqu'un d'autre

Il arrive aussi qu'une personne ne sache pas encore ce qu'elle veut ou ne sache pas bien s'écouter, ses loisirs. En général, il ne sait pas ce qu'il veut. Et puis il est imposé par la société et les gens qui l'entourent, les idées des autres, les objectifs et les rêves des autres.

Et une personne les avale et fait siens les objectifs de ces autres personnes, par exemple, la poursuite de l'argent ou du statut, puis toute sa vie pour s'efforcer de les atteindre avec de grands efforts.

En conséquence, soit une personne atteint toujours ces objectifs, mais avec beaucoup de difficultés et de grandes dépenses de temps, c'est-à-dire qu'elle perd de nombreuses années de sa vie, et après avoir atteint, elle se rend compte que ces objectifs qu'elle a atteints ne lui apportent pas de joie, mais seulement déception.

Soit cette personne n'accomplit rien.

Et tout cela parce qu'une personne ne poursuivait pas ses propres objectifs.

L'unicité de l'âme

Chaque personne a son âme unique et irremplaçable. C'est ce qui le rend unique. La capacité d'entendre votre âme et de la suivre rend une personne heureuse, joyeuse et riche dans cette vie.

Il est important d'entendre votre âme. L'âme peut vous montrer le chemin de votre rêve, de votre objectif, vous montrer les moyens d'y parvenir.Quand vous pensez à quelque chose et que cela vous apporte de la joie, c'est votre objectif. Si vous habitez à Saratov et avez toujours rêvé de vivre en Crimée. Quand vous pensez à cet endroit et que votre joie grandit en vous, alors c'est le vôtre.

C'est tout, en général. Je vous souhaite de gagner en sagesse sur la question qui vous intéresse.

Oui, vous pouvez aussi, et laisser un commentaire positif sous cet article.

Toujours à toi : Zaur Mamedov

Il y a beaucoup de gens talentueux avec des capacités exceptionnelles. Certains d'entre eux le font, d'autres atteignent de grands sommets dans l'art et dans d'autres domaines. Mais il y a aussi des talents vraiment uniques dont capacités incroyables difficile de croire une personne raisonnable.

Cependant, leurs compétences sont confirmées par les représentants de la science officielle, et les scientifiques modernes ne peuvent toujours pas expliquer certaines de ces capacités avec point scientifique vision.

1. Dean Karnazes est un homme avec une endurance inhabituelle

Le coureur d'ultra-marathon américain Dean Karnazes a un talent unique - ses muscles n'accumulent pas d'acide lactique quand activité physique et ne vous fatiguez jamais. L'athlète a découvert ses capacités inhabituelles alors qu'il était encore dans l'équipe d'athlétisme de l'école, lorsqu'il a pu courir 105 tours autour du stade de l'école sans s'arrêter ni se reposer.

Dean détient plusieurs records du monde, dont les plus célèbres sont : 50 marathons en 50 jours dans 50 états et un super marathon, lorsqu'en trois jours, sans interruption pour le sommeil et le repos, un athlète a pu courir 560 km.

2. Demkina Natalia - une femme avec une vision aux rayons X

Si vous pensez que seuls les super-héros ont une vision aux rayons X, ce n'est pas le cas. La femme russe Natalya Dyomina, grâce à son don inhabituel, peut regarder à l'intérieur d'une personne et voir des organes malades chez les patients.
Elle prétend qu'elle peut même examiner les zones endommagées du corps au niveau cellulaire.

Des scientifiques de New York ont ​​mené une expérience intéressante, six volontaires atteints de diverses maladies sont apparus sous le regard de la jeune fille, à la suite de quatre d'entre eux, elle a posé le bon diagnostic.

3. Tai Ngoc - la personne qui ne dort jamais

En 1973, le Vietnamien Tai Ngoc a contracté la fièvre et a été au bord de la vie ou de la mort pendant plusieurs jours. Heureusement, il a pu se remettre de cette maladie, mais non sans conséquences. L'homme a commencé à souffrir d'épisodes d'insomnie et a finalement complètement cessé de dormir.
Plus de quatre décennies se sont écoulées et il n'a pas dormi une seule nuit depuis 1973.

Il a été examiné à plusieurs reprises par des médecins et des sommités de la science mondiale, qui n'ont trouvé aucune anomalie dans son corps, mais ne pouvaient pas comprendre les raisons de ce phénomène.

Ngoc a essayé à plusieurs reprises de dormir, mais toutes ses tentatives ont échoué. Le seul effet secondaire d'années d'insomnie était un changement dans le caractère du Vietnamien, selon ses propres mots, il est devenu trop grincheux.

Certains scientifiques suggèrent que le Vietnamien est constamment dans un état de « micro-sommeil », lorsque le cerveau s'éteint pendant quelques secondes et se repose ainsi un peu.

4. Chris Robinson a des rêves prophétiques

L'Écossais Chris Robinson est la seule personne au monde qui voit l'avenir dans ses rêves. Il a découvert une capacité unique lorsque, dans l'un de ses rêves, il a vu un terrible accident d'avion - deux avions sont entrés en collision dans les airs. Et depuis lors, presque tous ses rêves sont devenus réalité. Il tient un journal de ses rêves pour marquer les événements dont il a rêvé et qui se sont produits dans la vie.

Une fois pendant l'expérience, on lui a proposé d'essayer de rêver d'un endroit où il serait emmené demain. Le lendemain matin après s'être réveillé, il a écrit la destination sur un morceau de papier et l'a mis dans une enveloppe. Lorsqu'il a été amené à un point donné, les expérimentateurs ont ouvert l'enveloppe et ont été très surpris, Chris a prédit le bon endroit tout à fait correctement.

5. Sherpas - propriétaires d'un gène unique

Les Sherpas vivent dans les montagnes du Népal et du Tibet - des personnes uniques qui peuvent vivre dans les montagnes à une altitude de 4 km sans conséquences pour leur santé. Les sherpas sont des guides pour les grimpeurs et les touristes qui veulent conquérir l'Everest, et pour beaucoup d'entre eux, ils sont devenus des « anges gardiens » qui ont sauvé des vies.

Le fait est que les Sherpas ont le gène EPAS1, qui leur permet de consommer 40 % moins d'oxygène qu'un Européen ordinaire n'en a besoin. Les scientifiques supposent que les Sherpas ont hérité ce gène des Dénisoviens, une espèce éteinte de peuples anciens.

6. Une femme immunisée contre la peur

SM est le surnom anonyme d'une femme qui ne ressent absolument pas la peur, après avoir souffert d'une maladie du cerveau, à la suite de laquelle l'amygdale, responsable du sentiment de danger et de peur, a été presque complètement détruite.

Depuis, elle n'a absolument plus peur. Dans sa vie, SM s'est retrouvée dans de nombreuses circonstances difficiles, qu'elle a endurées en toute tranquillité d'esprit.

Une fois, un homme ivre inadéquat lui a mis un couteau sous la gorge, ce à quoi elle a dit avec la sérénité d'une nonne, "qu'avant de la tuer, il devra passer par son ange gardien". Le criminel, déconcerté par un tel comportement, s'est immédiatement retiré rapidement.

7. Elizabeth Sulcer voit le son et goûte la musique

La synesthésie est une condition dans laquelle les sentiments sont mélangés les uns aux autres. Par exemple, une personne peut goûter un bonbon jaune et goûter le goût vif du citron, bien que le bonbon puisse avoir une saveur très différente.

Beaucoup plus intéressant est le sentiment d'Elizabeth Sulcer, qui peut voir le son et goûter les notes de musique. Où Longtemps la fille se considérait une personne ordinaire et je pensais que tout le monde ressent la musique et sonne de la même manière qu'elle.
Sulcer est devenue musicienne professionnelle, sa capacité à l'aider à créer des mélodies harmonieuses. Effet secondaire synesthésie chez une fille, il y a des maux de tête sévères lorsqu'elle est dans des endroits très bruyants.

8. Moines tibétains

Au Tibet, non seulement les Sherpas ont des capacités étonnantes, mais les moines locaux sont également réputés pour leurs talents extraordinaires. De nombreux moines sont capables de contrôler leur température corporelle grâce à la pratique de la méditation connue sous le nom de tum-mo. Dans cet état, ils sont capables d'élever et d'abaisser leur température corporelle par un effort de volonté.

9. Eskil Ronningsbakken est un gymnaste unique

À l'âge de 5 ans, Ronningsbakken a développé un intérêt pour l'équilibre sur différents sujets. Il est aujourd'hui l'un des gymnastes les plus célèbres au monde. Quand Eskil a eu 18 ans, il a commencé à travailler dans un cirque, où il continue d'étonner les gens avec ses tours pendant plus de 11 ans. Et ses tours sont vraiment incroyables et incroyablement dangereux.

Il a monté ses mains à l'envers sur un vélo sur une corde tendue au-dessus des falaises norvégiennes à une altitude de 1000 mètres, a fait le poirier sur les barres attachées à un ballon en vol et a fait reculer son vélo le long du sentier de montagne le plus dangereux de Norvège. ..

Pour cette personne, le risque est un élément nécessaire de sa vie.

10. Orlando Serell est un mathématicien réticent

Le syndrome de Savant est une condition dans laquelle une personne ayant subi une lésion cérébrale montre des capacités qu'elle n'avait pas auparavant, principalement un don en mathématiques et une excellente mémoire visuelle.

En 1979, alors qu'il jouait au basket, Orlando Serell a reçu un coup puissant à la tête avec un ballon. Le gars a abandonné les jeux, mais pendant une année entière, il a commencé à souffrir de maux de tête sévères, qui duraient parfois plusieurs heures par jour. Il a vite découvert qu'il pouvait résoudre des problèmes mathématiques complexes. Il peut également calculer instantanément, par exemple, le nombre de vendredis en 1990. Serell se souvient parfaitement de chaque détail des jours qu'il a vécus depuis le moment de sa blessure et peut facilement dire ce qu'il faisait à 12h30, le 14 septembre 1986.

L'homme a été "créé" il y a seulement quelques milliers d'années - légende ou pas ?

Sixième jour (partie I). Unicité d'une personne

LIVRE DE LA GENÈSE CHAPITRE 1

24. Et Dieu dit : Que la terre produise les êtres vivants selon leur espèce, le bétail et les reptiles, et les bêtes de la terre selon leur espèce. Et c'est devenu ainsi. 25. Et Dieu fit la bête de la terre selon son espèce, et le bétail selon son espèce, et tout ce qui rampe sur la terre selon son espèce. Et Dieu vit que c'était bon. 26. Et Dieu dit : Faisons l'homme à notre image ; et qu'ils dominent sur les poissons de la mer, et sur les oiseaux du ciel, et sur le bétail, et sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre. 27. Et Dieu créa l'homme à son image, à l'image de Dieu il le créa ; mâle et femelle, il les créa. 28. Et Dieu les bénit, et Dieu leur dit : Soyez féconds et multipliez-vous, et remplissez la terre, et soumettez-la, et dominez sur les poissons de la mer, et sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui rampe sur la terre. 29. Et Dieu dit : Voici, je vous ai donné toute herbe qui sème de la semence qui est sur toute la terre, et tout arbre qui a du fruit d'arbre qui sème de la semence : vous aurez de la nourriture. 30. Et à toutes les bêtes de la terre, et à tous les oiseaux du ciel, et à tous ceux qui rampent sur la terre, en qui il y a une âme vivante, j'ai donné toutes les herbes pour nourriture. Et c'est devenu ainsi. 31. Et Dieu vit tout ce qu'il avait fait, et voici, c'était très bon. Et il y eut le soir et il y eut le matin, le sixième jour.

DES QUESTIONS

1. Nous lisons la phrase : « Dieu créa l'homme... à l'image de Dieu » (1,27), d'où il ressort clairement que l'homme est un être unique parmi les autres êtres vivants. L'idée qu'une personne est soi-disant unique n'a aucun fondement scientifique. Comme on le sait, les résultats de nombreuses fouilles créent une image du développement évolutif de la race humaine remontant à des millions d'années jusqu'aux créatures primitives ressemblant à des singes. L'affirmation selon laquelle l'homme a été «créé» il y a seulement quelques milliers d'années n'est rien de plus qu'une légende.

2. Nous lisons : « Et Dieu les bénit [Adam et Eve] » en leur disant : « remplissez la terre et soumettez-la » (1 :28). Inutile de dire qu'il n'y a aucune preuve archéologique qu'une personne soudainement "a rempli la terre et a commencé à la posséder" n'existe pas dans la nature. Comment alors comprendre cette bénédiction ?

Et maintenant, tournons-nous vers les données scientifiques qui donnent au texte biblique une explication qui répond pleinement aux exigences de la science moderne.

"EVOLUTION GRADUELLE" ET HUMAINE

La famille des humanoïdes, humanoïde, se compose désormais d'une seule espèce d'êtres vivants. C'est l'Homme Moderne, ou, pour dire langage scientifique, Homo sapiens sapiens... Les anthropologues ont adhéré à la soi-disant "hypothèse d'espèce unique". Selon cette hypothèse, la première espèce humanoïde primitive a évolué progressivement vers des espèces plus avancées, qui, à leur tour, ont évolué vers des espèces plus avancées, et ainsi de suite. Le processus a été répété plusieurs fois jusqu'à ce qu'il conduise à l'émergence de l'espèce humanoïde la plus avancée - L'homme moderne... Chaque espèce humanoïde nouvellement découverte était considérée comme la prochaine étape sur la voie d'un développement évolutif simple, de la plus ancienne espèce de singe à l'homme moderne.

Sur la base des dernières découvertes paléontologiques, l'hypothèse d'une seule espèce a été rejetée. Le professeur Niles Eldridge, conservateur du Musée américain d'histoire naturelle, appelle cette hypothèse « le grand mythe évolutionniste du changement lent, graduel et progressif. Les partisans de l'« espèce unique » étaient tellement fascinés par l'élégance simple de ce mythe qu'ils étaient réticents à accepter toute découverte qui pourrait le gâcher. » Soulignant que les dernières preuves paléontologiques contredisent complètement le gradualisme darwinien, le professeur Eldridge note : « Notre vision standard de l'évolution comme une amélioration constante et progressive, et donc, au fil du temps, un changement, est vraiment un mythe.

Histoire paléontologique d'une espèce humanoïde éteinte l'homo erectus illustre très clairement la justesse de cette remarque. A en juger par les données de nombreuses fouilles, cette espèce, l'une des plus importantes parmi les humanoïdes, existait depuis plus d'un million d'années. Et quels changements évolutifs significatifs ont été reflétés dans les archives fossiles depuis si longtemps ? Réponse: absolument pas.

le professeur S.M. Stanley écrit sur L'homo erectus:"Cette espèce existe depuis plus d'un million d'années avec peu de changements." Le professeur de Harvard David Pilbeam écrit : « Depuis plus d'un million d'années, l'homo erectus différaient par la stabilité morphologique ». En d'autres termes, l'homo erectus car tout le temps de son existence n'a pas été non changements évolutifs.

Considérons maintenant "l'histoire évolutive" de la dernière espèce humanoïde - l'Homme Moderne. Les données d'excavation montrent que "l'homme moderne est apparu soudainement ayant la même apparence que maintenant." Depuis son apparition soudaine, Modern Man a survécu sans changer à nos jours. Précédait l'Homme Moderne, et surtout lui ressemblait. L'homme de Néandertal. L'homme de Néandertal existe sans changement depuis plus de 100 000 ans. Puis, sans raison apparente, tous les Néandertaliens soudainement disparu. "Sa disparition ne peut être qualifiée que d'instantanée." Tout ce qui précède est incompatible avec l'idée d'évolution progressive.

Enfin, considérons la question de la relation entre l'homme moderne et l'homme de Néandertal. Les humains modernes descendent-ils des Néandertaliens qui les ont précédés ?

Sur la base des données des fouilles, le professeur Eldridge est convaincu que "les Néandertaliens ne pouvaient pas être nos ancêtres". Et le professeur Stanley écrit à propos de l'homme moderne comme suit : « Soudain, sortis de nulle part, nos mentons pointus, nos arcades sourcilières faibles et nos fronts saillants apparaissent dans les archives fossiles. Il n'y a absolument rien dans l'histoire précédente qui annoncerait l'apparition de ces traits caractéristiques". D'après la conclusion Encyclopédie archéologique de Cambridge, "Il n'y a aucune preuve de l'évolution locale des Néandertaliens en humains modernes."

L'ÂGE DU PALÉOLITHE

Avec l'avènement des outils de pierre, il y a environ deux millions d'années, commença l'ère que les archéologues appellent le « Paléolithique » (« Ancienne Âge de pierre"). Il est important de se rappeler que même l'outil de pierre le plus parfait du Paléolithique ressemble à incroyable primitif par rapport à n'importe quelle arme moderne. Un outil paléolithique typique est essentiellement un éclat de silex légèrement affûté. Le processus de fabrication d'un outil paléolithique est si simple que « en une heure ou deux, tout débutant peut maîtriser la technique du cassage du silex ». Le résultat est un objet, trouvant que, le non-initié est peu susceptible de deviner même qu'en face de lui se trouve un outil fabriqué par des mains humaines. Il suffit de regarder n'importe quelle représentation de l'outil paléolithique pour s'en convaincre.

Il convient également de souligner que l'utilisation d'outils simples n'est en aucun cas propre à l'homme. « Aujourd'hui, nous savons que fabriquer et utiliser des outils n'est pas, à proprement parler, notre prérogative exclusive… Les chimpanzés enlèvent l'écorce des branches, les préparant à 'attraper' les termites dans de grandes termitières. Des singes capucins cassent des noix avec des pierres. Les babouins tuent les scorpions avec des pierres avant de retirer la piqûre et de les manger. » Il a été observé que « certains chimpanzés stockent des outils pour une utilisation future… De plus, ce comportement se transmet par l'apprentissage : les jeunes chimpanzés acquièrent de l'expérience en imitant les plus âgés ».

Les citations ci-dessus font ne pas visent à prouver que le premier humanoïde technologiquement n'était pas plus élevé que les singes. D'autre part, il ne faut pas oublier que la fabrication et l'utilisation des outils les plus simples sont encore ne pas fait un humanoïde "presque humain". Comme le souligne le professeur David Pilbeem : « Quoi que vous disiez, les premiers anthropoïdes étaient très différents de tout être humain vivant aujourd'hui. Très souvent, cependant, ces différences ont été ignorées, et les premiers humanoïdes ont été rendus trop semblables aux humains modernes. »

L'HOMME DE NEANDERTAL

Il serait tout simplement injuste de comparer les réalisations technologiques grandioses de l'Homme Moderne avec les outils les plus simples produits par les humanoïdes du Paléolithique. Les avantages que nous procure notre cerveau volumineux sont évidents. Cependant, toutes les premières espèces humanoïdes n'avaient pas un cerveau plus petit que le nôtre. L'exception était l'homme de Neandertal. "Le cerveau contenu dans le crâne de Néandertal était, en moyenne, légèrement plus gros que le cerveau de l'Homme Moderne."

Quels succès l'homme de Néandertal a-t-il remportés dans la fabrication d'outils ? La plupart des outils néandertaliens étaient des éclats de silex légèrement taillés utilisés comme pointes de flèches, couteaux et grattoirs.

À titre de comparaison, jetez un œil à certains des outils produits par l'homme moderne, qui a jusqu'à présent été plus petit sur terre qu'un Néandertal. Les "outils" de l'Homme Moderne comprennent un ordinateur, un laser, un transistor et un satellite spatial, sans oublier les avions à réaction et les bombes atomiques. sous-marins... Cette courte liste suffit amplement à comprendre que comparer les réalisations technologiques de l'Homme de Néandertal avec les réalisations de l'Homme Moderne est tout simplement ridicule.

Qu'en est-il de l'art ? Voici la seule chose que l'on puisse dire en faveur de l'homme de Néandertal à cet égard : « dans de nombreux endroits, des fragments de colorants minéraux ont été trouvés, broyés en poudre ou collés ensemble sous forme de crayons, mais on ne sait pas sur quelles surfaces ils étaient censés peindre." En d'autres termes, bien que des peintures aient été trouvées, aucune œuvre d'art n'est attribuée à l'homme de Néandertal.

A titre de comparaison, regardez les riches traditions de l'Homme Moderne dans le domaine de la peinture, de la sculpture, de la musique, de l'architecture et de nombreuses autres formes d'art. Il y a aussi un contraste frappant entre les énormes réalisations artistiques de l'Homme Moderne et le manque d'art en général, caractéristique de l'homme de Néandertal.

Nous soulignons que les magnifiques dessins rupestres trouvés dans le sud-ouest de la France et ailleurs, tous sans exception ont été faites par Modern Man. Il n'y a pas de peintures faites par un Néandertal dans aucune grotte.

Les Néandertaliens ont-ils quelque chose qui ne soit pas directement lié à la survie ? Oui, ils enterraient leurs morts. Cependant, ce signe unique de la "culture" néandertalienne est insignifiant en comparaison des réalisations culturelles grandioses de l'homme moderne dans tous les domaines de la connaissance - en science, philosophie, médecine, littérature, art, mathématiques, musique, etc.

Comment expliquer l'énorme disparité dans les réalisations de l'Homme Moderne et de Néandertal ? Les scientifiques ne peuvent pas expliquer cela. Une chose est claire : ces énormes différences intellectuelles et culturelles ne sont pas le résultat de différences physiques entre les deux espèces. Physiquement, l'homme de Néandertal n'était pas inférieur à l'homme moderne. La comparaison de l'anatomie et de la taille des cerveaux néandertaliens et modernes "n'indique aucune différence dans les capacités intellectuelles". D'un point de vue anatomique, « les Néandertaliens n'étaient pas moins humains que les humains modernes... Nous savons maintenant que les Néandertaliens possédaient la même compétence, la même variété et le même caractère de mouvement que les humains modernes... cependant, ils avaient une emprise beaucoup plus forte. que les humains modernes, cependant, ce n'était pas du tout comme les mouvements d'un gorille; ils semblaient avoir le même contrôle sur leurs mouvements que nous. »

L'HOMME MODERNE

Tout de suite après son apparition, l'Homme Moderne a montré son brillant exprimé supériorité culturelle sur Néandertal. Les preuves archéologiques sont si étonnantes que tous travail scientifique sur ce sujet est souligné par les succès culturels dramatiques et de grande envergure rapidement obtenus par Modern Man. Voici quelques citations pour illustrer :

Les méthodes de fabrication d'outils de l'Homme Moderne sont complètement différentes de celles de l'Homme de Néandertal... son nouvel ensemble d'outils reflète un saut qualitatif dans les techniques de chasse - et, plus largement, dans les capacités mentales... L'Homme Moderne, qui a remplacé l'Homme de Néandertal, était non seulement un chasseur incomparablement meilleur, mais aussi intellectuellement supérieur à lui à tous égards.

Puis, il y a environ 40 000 ans, une accélération incroyable a commencé ... Ses fruits ont été des outils et des types d'armes complètement nouveaux, complexes, la construction de maisons, l'invention du bateau, l'ajout de poisson au menu humain, de longs voyages en mer (par exemple, en Australie), la colonisation de l'Arctique, la migration vers l'Amérique du Nord et du Sud et une variété d'artisanat et de bijoux.

En Europe, la mieux étudiée par les archéologues, on assiste à une transition brutale il y a 35 000 ans... le patrimoine culturel (outils de pierre) change brutalement et radicalement. Pas de transition progressive. La peinture rupestre apparaît - rien ne l'annonçait non plus.

Les recherches archéologiques indiquent des changements de comportement majeurs. Ils s'expriment dans la diffusion d'outils améliorés en pierre et en os, dans les nouvelles techniques de chasse et méthodes d'utilisation et de contrôle du feu, dans l'utilisation des vêtements, dans la modification de la nature des établissements, de la taille de la population et de la sphère écologique, dans le développement de l'art et dans les activités rituelles. Tout cela indique l'émergence d'une espèce dotée de capacités comportementales et d'un potentiel modernes.

Fait intéressant, il y a environ quarante à trente-cinq mille ans, le système socioculturel des humanoïdes est devenu beaucoup plus complexe. Peu de temps après, les archéologues commencent à trouver régulièrement des objets d'art dans leurs fouilles, [et] leur complexité augmente rapidement ... [L'homme moderne] du Paléolithique tardif vient à l'art : peinture rupestre, sculpture sur os, figurines en os et en pierre et bijoux personnels comme des perles... [L'homme de Néandertal] du Paléolithique moyen ne connaissait pas de tels moyens d'expression.

Il faut souligner une fois de plus qu'entre l'Homme Moderne et l'Homme de Néandertal Non des différences physiques qui permettraient de prévoir des changements culturels aussi soudains et dramatiques. La taille moyenne du cerveau chez les deux espèces est la même, et dans toutes ses données et compétences physiques, l'homme de Néandertal n'était pas inférieur à l'homme moderne. Néanmoins, les archives archéologiques reflètent l'énorme supériorité culturelle et intellectuelle de l'homme moderne sur l'homme de Néandertal.

LA RÉVOLUTION AGRICOLE

Après l'explosion culturelle qui a accompagné l'émergence de l'Homme Moderne, le développement technologique et culturel de l'Homme s'est poursuivi, mais à un rythme beaucoup plus lent. Puis, il y a environ 10 000 ans, il y a eu un autre saut, encore plus grandiose. C'était toute une chaîne de réalisations culturelles globales qui touchaient tous les domaines du comportement humain. L'impact cumulatif de ces changements a littéralement révolutionné Société humaine... La combinaison de ces nombreuses innovations fondamentales est appelée la révolution agricole ou néolithique. Ce fut une révolution à une telle échelle que les archéologues la considèrent comme une étape majeure de la chronologie préhistorique. Le Paléolithique [Ancien Âge de Pierre] est suivi du Néolithique [Nouvel Âge de Pierre].

Les innovations fondamentales associées à la révolution agricole comprennent :

1. Début de la culture des terres ;
2. Début de l'élevage bovin;
3. Développement de la transformation des métaux;
4. L'invention de la roue ;
5. Les rudiments de l'écriture ;
6. Fabrication de récipients à partir d'argile cuite;
7. Le début de la fabrication des tissus ;
8. Boulangerie, fabrication de vin et de produits laitiers (fromage et beurre);
9. Fabrication d'instruments de musique;
10. Architecture développée.

Toutes ces avancées culturelles et d'autres ont contribué à la formation d'une organisation sociale complexe qui a rapidement engendré les premières villes et donc la civilisation (qui signifie littéralement « créer des villes ») telle que nous la connaissons aujourd'hui. L'ampleur énorme de ce développement culturel rapide et fondamental est mise en évidence dans toutes les recherches archéologiques consacrées à cette période. Voici quelques citations pour illustrer.

Ainsi, en 3 à 4 000 ans, la vie humaine a changé plus radicalement qu'au cours des 250 000 années précédentes. Avant la Révolution agricole, une personne devait passer tout son temps libre du sommeil à la recherche de nourriture... Dès qu'une personne apprenait à produire de la nourriture et à la stocker pour une utilisation future, elle pouvait s'installer dans des communautés plus nombreuses. .. Et bientôt, il y eut des innovations telles que la découverte des principes de base de la mécanique, de l'artisanat du tissage, de la charrue, de la roue et du travail des métaux.

Le passage de la société de chasse paléolithique aux communautés régionales s'est effectué avec une rapidité étonnante... la domestication des plantes et la domestication des animaux, l'émergence de communautés paysannes sédentaires... le développement de la poterie... très vite apparaissent les pots peints et peints. ... ils ont commencé à fabriquer des outils et des armes en bronze. Écriture élaborée à partir d'images picturales ; les artisans produisaient une grande variété de marchandises ... centres commerciaux transformées en villes... La révolution urbaine a commencé, le monde humain s'est transformé, les premières civilisations ont surgi.

L'émergence des plantes cultivées et des animaux domestiques est souvent appelée la Révolution néolithique... Depuis le début de la production alimentaire, la vie de la société humaine a subi de profonds changements... un nouveau mode de vie, rural ; la population augmentait... les formes d'organisation sociale se compliquaient de plus en plus.

La domestication [des animaux] a donné des résultats vraiment révolutionnaires - avec la domestication des plantes, ce fut le premier grand pas vers la civilisation.

La révolution agricole a été la réalisation la plus importante de notre espèce… Avec la domestication des plantes et la domestication des animaux, l'évolution culturelle a soudainement ouvert de vastes nouvelles possibilités.

Les grandes lignes de l'économie agricole ont commencé à prendre forme ... l'élevage et des méthodes agricoles avancées telles que l'irrigation sont entrées dans le système Agriculture... Ce processus a conduit à des résultats vraiment révolutionnaires ... si rapide était le rythme des changements dans des domaines clés et si profondes étaient leurs conséquences.

L'agriculture a été inventée et répandue il y a environ 10 000 ans... la densité de population a énormément augmenté.

L'agriculture et l'élevage sont apparus dans le monde à peu près au même moment. Progrès technologiques, maîtrise de nouveaux matériaux (comme les métaux) et de nouvelles sources d'énergie (comme l'énergie éolienne et hydraulique)... Comparer les changements survenus au cours des 10 000 dernières années avec ceux qui se sont produits au cours des quatre millions d'années précédents , vous voyez particulièrement clairement l'accélération de l'histoire humaine.

Quelle a été la cause de la révolution agricole ? Qu'est-ce qui a donné l'impulsion à tous ces "orageux", "radicaux", vraiment changements révolutionnaires qui a transformé la société humaine d'une telle manière ? La réponse est : personne ne le sait vraiment.

Pourquoi l'homme, ayant existé pendant des centaines de milliers d'années à travers la chasse et la cueillette de fruits, n'a-t-il adopté que relativement récemment un mode d'action différent - cultiver des plantes comestibles et élever du bétail ? Les raisons de cette avancée spectaculaire restent controversées.

Il est très tentant de supposer que quelque chose s'est produit qui a violé la structure habituelle de la vie, qu'un certain stimulus est apparu qui a incité les gens à travailler la terre et à utiliser de nouveaux outils. Que s'est-il exactement passé, de quel type d'incitation il s'agissait - nous ne le savons pas.

TEXTE BIBLIQUE

Maintenant que nous avons pris connaissance des données recueillies sur une personne par l'archéologie, nous pouvons comparer le texte biblique avec ce qu'il dit science moderne... Considérez les questions soulevées au début de ce chapitre.

1. Les archives archéologiques montrent que l'émergence de l'Homme Moderne s'est accompagnée d'une série de changements culturels sans précédent. Le changement est venu soudainement - les archéologues parlent d'une « élévation brutale » du niveau culturel, de « changements radicaux ». Et non seulement tous ces événements ont été soudains ("sans aucun signe préalable") - tous les archéologues, souvent avec stupéfaction, constatent l'extraordinaire diversité des innovations réalisées par l'Homme Moderne. Ils couvrent tous les domaines du comportement humain, des "meilleurs outils", "l'artisanat et les ornements" à une longue et impressionnante liste de technologies et d'inventions "entièrement nouvelles".

L'homme moderne, comme le note la littérature scientifique, « intellectuellement supérieur à tous égards » à tous les humains précédents, démontrant un « saut qualitatif dans les capacités mentales », ce qui indique « l'émergence d'une espèce dotée de capacités comportementales modernes ».

À la lumière des informations ci-dessus, la déclaration biblique selon laquelle l'homme a été créé « à l'image de Dieu » (1 :27) peut être comprise comme une référence aux facultés mentales uniques dont l'homme moderne est doté. Ces capacités l'ont aidé à réaliser tout cet ensemble grandiose de réalisations culturelles qui apparaît si soudainement et de façon spectaculaire dans les archives archéologiques. Les données archéologiques prouvent sans aucun doute l'unicité de l'Homme Moderne.

L'Homme Moderne continue sa marche sur la voie du progrès culturel jusqu'à ce jour. Le seul parmi tous les anthropoïdes, il explore les galaxies cosmiques et structure interne atome. Il a inventé des moyens de communication instantanée avec le monde entier et des ordinateurs électroniques capables d'effectuer des millions d'opérations par seconde. Un pied d'homme marche sur la surface lunaire ; une personne fait des greffes cardiaques, avec l'aide de la technologie génétique, elle crée de nouveaux organismes vivants. Une personne réussit dans les arts, dans les sciences et dans tous les autres domaines de la connaissance Toutes ces réalisations - et la liste est facile à continuer - caractérisent l'homme moderne

D'une importance particulière est le fait que l'Homme Moderne incomparablement supérieur son plus proche parent, l'homme de Néandertal éteint, intellectuellement et culturellement, bien que physiquement les deux sortes très similaire Ils ont la même taille moyenne de cerveau, tous deux se caractérisent par « la même posture corporelle, la même dextérité, la même variété et le même caractère de mouvements ». Ils sont perplexes devant le fait que la comparaison caractéristiques physiques ces deux types « n'indiquent aucune différence dans les capacités d'ordre intellectuel ou comportemental ». Contrairement à un scientifique séculier, celui qui croit en Dieu trouve une explication de l'unicité de l'Homme Moderne - il est écrit dans Genèse 1-27 : « Et Dieu créa l'homme à sa propre image.

Comme indiqué précédemment, à propos de l'apparition des animaux, l'expression « Dieu créa l'homme » ne pas implique la création au sens physique ("quelque chose à partir de rien"). Presque tous les commentateurs juifs traditionnels de la Bible expliquent que, en relation avec l'homme, le verbe « créer » implique la création des capacités intellectuelles et spirituelles uniques inhérentes aux humains. Commentant Genèse 2: 7, tous - Rachi, Saadia Gaon, Sforno, Radak, Ramban - soulignent que la supériorité de l'homme sur les autres espèces réside dans sa connaissance, sa parole et son intelligence. Physiquement, l'homme moderne est une créature tout à fait ordinaire, très similaire à de nombreuses autres espèces

Notez que le mot « homme » (en hébreu "Adam") dans la phrase biblique « Et Dieu créa l'homme » doit être comprise comme une définition générale se référant à l'ensemble de la race humaine moderne, et non à une personne en particulier (Adam). Raisonnant sur le thème de Genèse 1.26, Sforno fait remarquer que tout au long du sixième jour de la création, le mot « homme » signifie toujours « une sorte de créatures vivantes appelées personnes ». également utilisé dans Genèse 27.

2. L'émergence de l'homme moderne s'est accompagnée de l'essor des réalisations culturelles. Puis il s'en est suivi une longue période de développement technologique et culturel progressif, puis une autre explosion soudaine et encore plus dramatique d'innovations culturelles qui ont touché tous les domaines. activité humaine... Ce second essor culturel, qui a eu lieu il y a quelques milliers d'années à peine, est ce que les archéologues appellent la Révolution agricole, ou néolithique.

La personnalité est inextricablement liée à l'unicité et au but d'une personne. Unicité, traduit de lat. "Unique" signifie quelque chose d'unique en son genre, d'exceptionnel. La nomination est une définition prédéterminée d'une personne, son rôle accru, sa place dans le monde.

Une compréhension fausse et déformée du caractère unique et du but d'une personne s'accompagne souvent d'une compréhension erronée de sa participation à ce qui se passe. Des erreurs surviennent lors de l'identification de l'unicité avec une signification prétentieuse, le vol et le rendez-vous avec le malheur, la ruine. À cause de leur réticence à être un « mouton noir », les gens prétendent ne pas se démarquer des masses et se mêlent inexorablement à la foule, se perdant objectivement. Ou vice-versa, se faisant un « messie », ils se chargent de gérer chemins de vie d'autres personnes, se détruisant automatiquement. À son tour, le désaccord avec la certitude de son propre destin s'accompagne généralement d'actions délibérées. Conquérir le destin fait d'une personne une proie intérieurement faible et facile à manipuler. Dans le premier comme dans le deuxième cas, les extrêmes conduisent une personne à une relation conforme avec le monde, fermant sa véritable capacité à être humain, c'est-à-dire un être moral.

L'unicité est l'incarnation de la capacité humaine à transcender, dans l'auto-création. C'est une compréhension de soi "pas aujourd'hui", cependant, et pas plus tard - pas une fois, mais toujours. L'unicité exprime l'incertitude de l'essence humaine et le besoin de l'affirmer à chaque seconde en dépassant les contours bien connus de soi.

Cependant, l'unicité d'une personne ne se limite pas seulement à son auto-création. Puisqu'une personne est le noyau et le noyau de la pensée, comprend les secrets de l'être, le point de départ de l'interprétation de tout problème philosophique, les questions de son unicité et de son objectif intéressent de nombreux penseurs et philosophes. Ainsi, par exemple, Protagoras et M. Stirner ont vu dans l'homme le critère de la vérité, L. Feuerbach, 1. Kant, M. Unamuno, S. Frank - le seul sujet universel et suprême de la philosophie, le dernier but de tout être humain. pensée. Des intrigues philosophiques et anthropologiques peuvent être retracées dans la doctrine chrétienne de la divinité humaine, dans l'axiologie, l'herméneutique, l'écologie sociale et de nombreux autres courants socio-philosophiques. Tous, d'une manière ou d'une autre, s'efforcent de pénétrer le secret de l'homme - la "couronne de la nature", "miracle du monde", "beauté de l'univers", "symbolique", "religieux", "politique" des animaux, des créatures "intelligentes", "habiles", "actives", En un mot la plus singulière et la plus mystérieuse de toutes les singulières et les plus petites d'esprit. Cependant, ce qui a été dit n'exclut pas le fait que, dans le contexte de l'anthropocentrisme philosophique, il existe d'autres points de vue sur l'homme, dans lesquels les idées philosophiques traditionnelles sur l'unicité de l'homme, sa proximité avec Dieu sont définies comme mythe ou fiction. Particulièrement caractéristique à cet égard est le point de vue de F. Nietzsche, qui voyait dans l'homme un animal dégradé, biologiquement non rentable, une "maladie de la Terre", dont les règles de vie se confondaient avec les lois du cauchemar.

La pluralité des images humaines, leur immense complexité et inépuisable ont conduit à des difficultés importantes dans la compréhension philosophique, dans une réflexion suffisamment vraie d'une personne. Pourtant, l'être humain est unique.

Le caractère unique de l'existence humaine réside dans la combinaison et l'interaction de trois dimensions de l'être - biologique, sociale et individuelle.

L'homme est né en tant qu'être biologique. La fonction principale de tout biosystème (sa relation spécifique avec l'environnement) est l'adaptation, l'adaptation à des conditions d'existence changeantes. A ce niveau, une personne est un individu biologique, un représentant de l'espèce homo sapiens.

La deuxième naissance d'une personne est le résultat de la socialisation. La personne apparaît comme un membre normal de la société, capable d'accomplir rôles sociaux... La fonction principale de tout système social(sa manière spécifique de se rapporter au monde) est la transformation du monde basée sur son propre choix. A ce niveau sociologique, une personne agit comme une personne au sens sociologique étroit du terme, c'est-à-dire. en tant qu'individu, ayant intériorisé des relations sociales qui ont été fixées à « l'entrée » avec des propriétés acquises pour remplir des rôles sociaux « à la sortie ».

L'individualité a sa propre unicité qui caractérise un monde intérieur une personne, éduquée en raison de l'interaction de ses inclinations biologiques et de l'impact conditions sociales la vie. Mais quoi sa propre façon l'existence de ce vie intérieure? On peut considérer que notre psychologie n'est qu'une fonction du social et du biologique, et que sa propre fonction se réduit à l'élaboration d'un programme biologique et biologique adéquat. comportement social? C'est génétiquement vrai. Cependant, la troisième naissance se produit lorsque la vie mentale intérieure d'un moyen devient une valeur intrinsèque et qu'une personne crée, rêve, expérimente, se souvient, médite, etc. non seulement parce que cela lui donne l'opportunité de devenir en meilleure santé et de réussir à transformer le monde, mais aussi parce que cela devient une nécessité plus élevée pour une personne. Au niveau psychologique, la fonction d'une personne est une vie spirituelle intérieure intrinsèque.

Par conséquent, l'intégrité et l'unicité d'une personne résident dans l'unité d'un individu biologiquement sain, d'un membre responsable et fiable de la société et d'un individu visant à une spiritualité intrinsèquement précieuse.

Le but est l'incarnation de la signification humaine. C'est le sens de ce qui se passe, qui imprègne le positif, le dû. Le but est le sens originel d'une personne à être. Et être dynamique, intégrateur, ne pas servir la vie. En même temps, le rendez-vous n'est pas un sens relatif, car il porte par lui-même une attitude a priori, le désir d'une personne d'être un acteur direct, un porteur de sens particulier et unique. La nomination est le processus moral de réalisation de l'Absolu et concerne l'aspect axiologique du sens. Par conséquent, le véritable but d'une personne est de vivre et d'être orienté vers le bien toute sa vie. A travers sa vie, c'est à travers sa vie qu'une personne se connaît elle-même et le monde, affirme l'avenir.

La désignation d'une personne comme un chemin vers le bien ne lui est pas donnée une fois pour toutes, mais est un effort instantané pour renforcer son origine spirituelle. Le destin de l'homme est l'aspiration parfaite de l'imparfait. Le moment ultime, ultime, d'ouvrir sa place dans le monde et l'image (constructive) correspondante de l'entreprise d'une personne. La nomination, en tant que révélation du sens, incarnation de l'impossible, est une vertu. Elle affirme le principe divin en l'homme et, enveloppant le vide, agit comme un moyen de le surmonter.