Comment expliquer brièvement l'émergence des races humaines. Origine des races

Il y a déjà environ 6 milliards de personnes sur Terre. Parmi eux ne sont pas, et non

il peut y avoir deux personnes complètement identiques ; même des jumeaux qui ont évolué de

un œuf, malgré la grande similitude de leur apparence, et

structure interne, diffèrent toujours par quelques petites caractéristiques de chaque

ami. La science qui étudie les changements dans le type physique d'une personne est connue sous le nom de

le nom d'"anthropologie" (grec, "anthropos" - une personne). Particulièrement visible

différences corporelles entre des groupes territoriaux de personnes éloignés les uns des autres

d'un ami et vivant dans un cadre naturel et géographique différent.

La division de l'espèce Homo Sapiens en races a eu lieu il y a deux siècles et demi.

L'origine du terme « race » est incertaine ; il est possible qu'il

est une modification du mot arabe "ras" (tête, début,

racine). Il y a aussi une opinion que ce terme est associé au razza italien, que

signifie tribu. Le mot "race" à peu près tel qu'il est utilisé

maintenant, on le trouve déjà chez le scientifique français François Bernier, qui

Les races sont des groupements historiquement établis (groupes de population) de personnes

de nombres différents caractérisés par la similitude des caractères morphologiques et propriétés physiologiques, ainsi que la communauté des territoires qu'ils occupent.

Se développant sous l'influence de facteurs historiques et appartenant à la même espèce

(H. sapiens), la race diffère du peuple, ou ethnie, qui, possédant

une certaine zone de peuplement, peut contenir plusieurs races

complexes. Plusieurs peuples peuvent appartenir à la même race et

locuteurs natifs de nombreuses langues. La plupart des scientifiques s'accordent à dire que

il y a 3 courses principales, qui à leur tour se divisent en plus

petit. Actuellement, selon divers scientifiques, il y a 34 à 40

les courses. Les races diffèrent les unes des autres par 30 à 40 éléments. Caractéristiques raciales

sont héréditaires et adaptables aux conditions d'existence.

Le but de mon travail est de systématiser et d'approfondir les connaissances sur

races humaines Oh.

Les races et leurs origines

La science des races s'appelle Race. Les études raciales étudient la race

caractéristiques (morphologiques), origine, formation, histoire.

10.1. Histoire des races humaines

Les gens connaissaient l'existence des races avant même notre ère. À la fois,

et les premières tentatives pour expliquer leur origine. Par exemple, dans les mythes des anciens

Grecs l'émergence des personnes à la peau noire était due à la négligence du fils

dieu Hélios Phaéton, qui sur un char solaire s'est ainsi approché

La terre qui a brûlé les blancs debout dessus. philosophes grecs en

Le climat était considéré comme d'une grande importance pour expliquer les causes des races. V

conformément à l'histoire biblique, les ancêtres du blanc, du jaune et du noir

races étaient les fils de Noé - aimés du dieu Japhet, Sem et maudits par le dieu Cham

respectivement.

Aspirations à systématiser les idées sur types physiques peuples,

habitant le globe, remontent au XVIIe siècle, lorsque, s'appuyant sur les différences

personnes dans la structure du visage, la couleur de la peau, des cheveux, des yeux, ainsi que les caractéristiques de la langue et

traditions culturelles, le médecin français F. Burnier pour la première fois en 1684

divisé l'humanité en (trois races - caucasien, négroïde et

Mongolien). Une classification similaire a été proposée par K. Linney, qui, reconnaissant

l'humanité en tant qu'espèce unique, a distingué une (quatrième)

pacy - Laponie (population des régions du nord de la Suède et de la Finlande). En 1775

année J. Blumenbach a divisé la race humaine en cinq races - la race caucasienne

(blanc), mongol (jaune), éthiopien (noir), américain, (rouge)

et malais (brun), et en 1889 le scientifique russe I.E. Deniker - sur

six courses principales et plus de vingt courses supplémentaires.

Sur la base des résultats de l'étude des antigènes sanguins (sérologie

différences) W. Boyd en 1953 a identifié cinq races dans l'humanité.

Malgré l'existence de classifications scientifiques modernes, à notre époque, il est très

la division de l'humanité en Caucasiens, les Nègres sont répandus,

Mongoloïdes et Australoïdes.

10.2. Hypothèses sur l'origine des races

Idées sur l'origine des races et les principaux foyers de formation des races

reflété dans plusieurs hypothèses.

Conformément à l'hypothèse du polycentrisme, ou polyphilie, dont l'auteur

est F. Weidenreich (1947), il y avait quatre centres de formation de la race - en

Europe ou Asie occidentale, Afrique subsaharienne, en Asie de l'Est, dans le Sud

Asie de l'Est et grandes îles de la Sonde. En Europe ou en Asie occidentale

un foyer de formation raciale a été formé, où, sur la base de l'Europe et du Proche-Asiatique

Les Néandertaliens sont originaires de Caucasiens. En Afrique des Néandertaliens Africains

Des négroïdes se sont formés, en Asie de l'Est les sinanthropes ont donné naissance aux mongoloïdes,

et en Asie du sud est et dans le développement des grandes îles de la Sonde

Le pithécanthrope et les Néandertaliens javanais ont conduit à la formation

Australoïdes. Par conséquent, les Caucasiens, les Négroïdes, les Mongoloïdes et les Australoïdes

ont leurs propres foyers de formation raciale. Les principaux dans les courses étaient

mutations et sélection naturelle. Cependant, cette hypothèse est contestable. Dans-

Premièrement, il n'y a pas de cas connus d'évolution où des évolutions identiques

les résultats ont été reproduits plusieurs fois. De plus, l'évolution

les changements sont toujours nouveaux. Deuxièmement, il existe des preuves scientifiques que chaque race

a son propre foyer de formation de la race, n'existe pas. Dans le cadre de

hypothèse de polycentrisme plus tard G.F. Debets (1950) et N. Tom (I960) ont proposé

deux variantes de l'origine des races. Selon la première option, l'objectif de la formation de la race

Les Caucasiens et les Africains négroïdes existaient en Asie occidentale, tandis que

l'objectif de la formation de la race des Mongoloïdes et des Australoïdes était confiné à l'Est et

Asie du sud est. Les Caucasiens se sont déplacés au sein de l'Europe

continent et les régions adjacentes de l'Asie Mineure.

Selon la deuxième option, les Caucasiens, les Africains négroïdes et les Australiens

constituent un tronc de formation raciale, tandis que les Mongoloïdes asiatiques et

les américanoïdes sont différents.

Selon l'hypothèse du monocentrisme, ou. monophilie (Ya.Ya. Roginsky,

1949), qui repose sur la reconnaissance d'une origine commune,

développement mental, ainsi que le même niveau de physique et

développement mental de toutes les races, cette dernière est née d'un ancêtre, sur

un territoire. Mais ce dernier se mesurait en plusieurs milliers de mètres carrés.

kilomètres On suppose que la formation des races a eu lieu dans des territoires

Méditerranée orientale, Asie antérieure et peut-être du Sud.

Rasogenèse - le processus d'origine et de développement des groupes raciaux humains au sein de l'espèce biologique Homo sapiens. Les découvertes de crânes de personnes du Paléolithique supérieur indiquent que les principales caractéristiques des principales divisions raciales de l'humanité, existant à l'heure actuelle, étaient déjà exprimées assez clairement à l'époque du Paléolithique supérieur, bien que, apparemment, encore moins qu'à l'heure actuelle . Ils coïncidaient plus ou moins exactement avec les limites des continents. La race est un concept biologique qui n'a aucune signification sociale ou psychologique.

Facteurs de race :

Climatique
L'isolement géographique est un isolement naturel ou créé artificiellement des zones de populations, qui empêche le métissage libre et, généralement, conduit à la formation d'une nouvelle espèce ou à sa mort.
Croisement - mélange physique (rapports sexuels avec apparition ultérieure d'une progéniture génétiquement mélangée) de différentes populations de personnes appartenant à des groupes ethniques et à des races à la fois proches et différents, particulièrement éloignés les uns des autres.

Théories :
1) Polycentrisme- chaque course a son propre centre. La théorie a été avancée en 1938 par F. Weidenreich. L'hypothèse de l'évolution parallèle des paléoanthropes (voire des archanthropes) aux néoanthropes sur différents continents de l'Ancien Monde. Dans le même temps, les grandes races humaines modernes sont dérivées de différents types de paléoanthropes (ou même d'archanthropes). Contredit certaines dispositions modernes de la théorie de l'évolution animale. Les versions extrêmes de l'hypothèse sont réfutées par l'unité du patrimoine génétique de l'humanité et des données archéologiques, confirmant en général le monocentrisme avec une très vraisemblable assimilation partielle des Néandertaliens.
2) Monocentrisme- la doctrine de l'origine de l'homme type moderne(Homo sapiens, néoanthrope), pas encore différenciés en races d'une région du globe d'une forme homme ancien... De nombreux anthropologues soviétiques ont adopté la position du monocentrisme. Le scientifique soviétique Ya. Ya. Roginsky a élargi le concept de monocentrisme et introduit de nouveaux concepts - le monocentrisme large, ou dicentrisme, selon lequel la zone d'origine du néoanthrope était relativement vaste (s'étendant au-delà des frontières de l'Afrique). Complexe recherche moderne le monocentrisme étroit d'ascendance africaine est confirmé.

Classement des courses :

La race caucasienne s'est formée principalement en Europe. Le trait le plus caractéristique de la race caucasienne - le nez proéminent - s'explique par le climat relativement rude de l'Europe à la fin du quaternaire, lorsqu'il était nécessaire de protéger le corps humain de l'hypothermie. La forte protubérance de la cavité nasale a allongé le trajet de l'air vers les voies respiratoires et a contribué à son réchauffement. Les cheveux des Caucasiens sont raides ou ondulés, généralement doux (surtout dans les groupes du nord). Les arcades sourcilières sont souvent larges, les yeux sont toujours larges, bien que la fente palpébrale puisse être petite, le nez est généralement grand, fortement saillant, l'arête du nez est haute, l'épaisseur des lèvres est petite ou moyenne, la croissance de la la barbe et la moustache sont fortes. La main et le pied sont larges. La couleur de la peau, des cheveux et des yeux varie de teintes très claires dans les groupes du nord à très foncées dans les populations du sud et de l'est.
Race mongoloïde (asiatique-américaine) - en Asie. La race mongoloïde s'est développée dans des régions au climat continental chaud mais sec dans un paysage semi-désertique et steppique, où le vent entraîne des nuages ​​de sable. En conséquence, le visage des représentants de la race mongoloïde est recouvert d'une couche de graisse, qui dépasse considérablement la couche de graisse sur le visage des représentants d'autres races. Les yeux se caractérisent par une coupe étroite et la présence d'un pli spécial dans le coin interne de l'œil - l'épicanthus. Les représentants ont les cheveux noirs, rêches et raides; yeux sombres; peau foncée, souvent jaunâtre; faible développement de la racine des cheveux tertiaire; pommettes fortes; visage aplati.
Race négroïde (africaine). Des représentants de la race négroïde habitaient l'Afrique et l'Australie. L'habitat des négroïdes est caractérisé par haute température et une humidité élevée, ce qui pourrait conduire à l'apparition d'une peau foncée, de cheveux bouclés, d'un nez large, de lèvres épaisses. Ainsi, la couleur foncée de la peau s'explique par la présence dans les couches tégumentaires de la peau plus que chez les autres races, de la quantité de mélanine - un pigment qui protège la peau des brûlures. Les cheveux bouclés créent une couche d'air autour de la tête, qui protège contre la surchauffe. Un nez large avec de grandes narines et des lèvres épaisses avec une surface muqueuse étendue augmentent le transfert de chaleur, tout comme un plus grand nombre de glandes sudoripares par unité de surface corporelle. La hauteur élevée et la forme allongée du crâne contribuent également à la protection contre la surchauffe.

L'attribution des grosses branches dans le cadre des grandes races remonte au Mésolithique. Au sein de la race caucasienne, les branches nord et sud sont distinguées, au sein du mongoloïde - asiatique et américain, le tronc négroïde est divisé en africain et australien. La formation des types métis dans les zones mixtes remonte à la même époque. L'écrasante majorité des types raciaux modernes ont été formés au cours des deux ou trois derniers millénaires.

L'émergence des complexes raciaux modernes

Structure anatomique du limbe des plantes dicotylédones. Types de racines et systèmes racinaires

L'origine de la fleur

Des tentatives pour comprendre l'origine de la fleur bisexuée la plus typique des angiospermes avec un périanthe disposé d'une manière ou d'une autre, les principales hypothèses sur l'origine des angiospermes en tant que taxon sont nées ...

Archanthrope - anthropologie et culture

1.1 Origine

On suppose que l'Homo erectus est apparu en Afrique de l'Est pendant le Pléistocène moyen, qui a commencé il y a 2,588 millions d'années et s'est terminé il y a 11,7 mille ans. Ils ont évolué à partir d'Homo rudolfensis, et déjà 1 ...

L'histoire du développement de l'anthropologie en Ukraine

3. Temps et territoire d'origine des races humaines Théories du mono- et du polycentrisme

L'étape finale de la sapientation a pris un large intervalle chronologique : de 0,35-0,25 à 0,04-0,03 millions d'années. On ne sait pas encore exactement si ce processus a eu lieu au moyen de la cladogenèse, c'est-à-dire de la ramification de lignes ...

Mammifères

13. Origine.

Les mammifères les plus primitifs sont apparus au début du Mésozoïque, au Trias. Leurs ancêtres étaient des reptiles carnivores - des thériodontes, ou à dents d'animaux. Les restes de ces reptiles ont été retrouvés dans différentes parties du monde...

Les mousses de Sakhaline

2.1 Origine et phylogénie

L'origine et la phylogénie de n'importe quelle partie du règne végétal sont toujours pleines du plus profond intérêt. Et extrêmement complexe. Quant aux bryophytes, ici à la fois intérêt et difficultés scientifiques sont présents, pour ainsi dire, « en double taille »…

Département des angiospermes (floraison)

1.1 Origine des angiospermes

Les fossiles les plus anciens et très fragmentaires d'angiospermes (pollen, bois) sont connus dès la période géologique jurassique. Des dépôts du Crétacé inférieur, il existe également peu de vestiges fiables d'angiospermes...

Le concept de constitution

3. Temps et territoire d'origine des races humaines

Les évolutionnistes hominidés croient que l'anthropogenèse a diminué en intensité évolution biologique(le phénomène d'auto-élimination de la sélection naturelle). Cependant, il est fort probable que nos ancêtres...

Sujet et concepts de base des sciences humaines

2. L'origine de l'homme

Anthropologie - - la science de l'origine et de l'évolution de l'organisation physique de l'homme et de ses races. Les grandes sections de l'anthropologie : l'anthropogenèse (la doctrine de l'origine de l'homme)...

Le développement des sciences naturelles aux XVIII-XIX siècles. Modèles cosmologiques de l'Univers. Origines humaines

3 Origines humaines

3.1 Évolution des primates Les mammifères placentaires sont apparus à la toute fin de l'ère mésozoïque. Il y a environ 30 millions d'années, de petits animaux sont apparus qui vivaient dans les arbres et mangeaient des plantes et des insectes. Leurs mâchoires et leurs dents étaient les mêmes...

Rare oiseaux prédateurs Polésie biélorusse

1.1 Origine des oiseaux

Les ancêtres immédiats des oiseaux ne sont pas des dinosaures volants, mais le plus ancien groupe d'archosaures - thecodontia, qui a donné naissance à d'autres groupes d'archosaures, y compris les dinosaures. En fait les thécodontes...

Poissons du bassin du Dniepr

1.1 Origine du poisson

Environ 500 millions d'années après la période cambrienne, à partir de laquelle on pense que les restes fossilisés d'anciens organismes fossiles ont commencé à nous parvenir, c'est bien assez de temps pour qu'il ne reste rien des ancêtres des poissons ...

Auto-organisation de la nature animée et inanimée

3.2 Origine de la Terre

À ce jour, plusieurs hypothèses sur l'origine de la Terre sont connues. Presque tous se résument au fait que la substance initiale pour la formation des planètes Système solaire, y compris la Terre, il y avait de la poussière et des gaz interstellaires...

Propriétés Immortelle

1.2 Répartition et origine

L'immortelle de sable est répartie dans toute la zone steppique et dans les régions méridionales de la zone forestière de la partie européenne du pays, dans les régions steppiques du Kazakhstan et dans les régions méridionales de la Sibérie occidentale. Immortelle de sable - steppe, typique des forêts de pins sèches ...

Symbiose dans la biologie du lichen

1.2 Origine des lichens

Il existe encore très peu de données factuelles fiables en science sur comment et quand les lichens sont apparus. De nombreuses déclarations sur cette question sont purement hypothétiques ...

Facteurs de l'évolution de l'homme moderne

I) ORIGINE DE L'HOMME

Même dans les temps anciens, Anaximène, Aristote reconnaissait l'homme comme un « parent » des animaux. Au XVIIIe siècle, K. Linney classe pour la première fois une personne dans un groupe de primates, qui comprend les singes et les semi-singes, et lui donne le nom spécifique d'Homo sapiens (Homo sapiens) ...

L'homme sur le stade actuel représenté par une espèce - Homo sapiens. Cependant, cette espèce est hétérogène et se compose de nombreux petits groupes biologiques de transition - les races. La différence entre les races s'exprime par des caractéristiques morphologiques : type et couleur de cheveux, couleur de peau, forme des yeux, forme du nez, des lèvres, du visage et de la tête, proportions du corps et des membres. Les scientifiques distinguent quatre races principales - Négroïde, Australoïde, Caucasien et Mongoloïde. Parfois, les deux premiers sont combinés dans l'Australo-Negroid.

Races de personnes

La race australo-négroïde se caractérise par couleur sombre peau, cheveux bouclés ou ondulés, un nez large et légèrement saillant, des lèvres épaisses et des yeux foncés. Cette course est stationnée en Afrique, en Australie et dans les îles du Pacifique.

La race caucasienne a la peau claire, quoique parfois foncée, les cheveux raides ou ondulés, la pilosité faciale bien développée chez les hommes, un nez étroit et saillant, des lèvres fines. Ses représentants sont installés en Europe, en Afrique du Nord, en Asie occidentale et en Inde du Nord.

La race mongoloïde a une peau foncée ou claire, des cheveux raides, souvent rêches, un visage aplati avec des pommettes saillantes, une largeur moyenne des lèvres et du nez, et une forme caractéristique de la coupe des yeux. Il habite tout le territoire de l'Asie et le territoire des deux Amériques.

Comment est née une diversité si frappante de la race humaine, si clairement différente en apparence ? Parmi les spécialistes, il existe deux théories sur l'origine des races humaines - la théorie du monocentrisme et du polycentrisme.

Théorie du monocentrisme

La théorie du monocentrisme reconnaît l'origine commune de toutes les races, l'origine d'un ancêtre commun. Apparemment, la formation des races a commencé il y a 80 à 40 000 ans et a été associée à l'installation de personnes autour de la planète. C'est là que la clarté s'arrête et que commence le domaine de la spéculation. Dans les temps anciens, de petits groupes qui s'installaient sur de vastes territoires se trouvaient dans un certain isolement. L'originalité de ces groupes pourrait rapidement atteindre le niveau taxonomique des grandes races en raison de processus purement biologiques - dérive génétique, effet fondateur, etc. Les caractéristiques raciales sont apparues sous l'influence directe de l'environnement et étaient de nature adaptative. Par exemple, la race mongoloïde s'est formée dans un climat de steppe avec un soleil éclatant et des vents constants transportant de la poussière et du sable. Un individu avec une fente oculaire oblique et étroite aura un avantage dans de telles conditions, ce qui évitera ses blessures et ses excès lumière du soleil... Cependant, la stabilité de ces groupes dans le temps sera faible en raison du petit nombre de leurs représentants.

Ou une autre option. Peut-être que l'émergence de races modernes avec une gamme et un nombre énormes a été associée à l'émergence dans certaines des petites populations d'avantages importants non pas de nature biologique, mais de nature sociale. Peut-être - une agriculture ou un élevage plus développé, ou la présence de la métallurgie, ou du moins un état, la présence d'une sorte d'armée... Ces groupes chassaient et exterminaient de petites populations dispersées avec un type d'organisation primitif. Les signes d'une population avancée se sont propagés rapidement dans l'espace et la taille, créant finalement une image raciale moderne.

Mais ici aussi, tout n'est pas aussi fluide. Parmi les races modernes, il y a celles dont on ne peut pas dire qu'elles ont les avantages ci-dessus, mais elles sont tout à fait homogènes. Un exemple serait la race australoïde. Avant l'apparition des premiers Caucasiens sur le continent, les aborigènes d'Australie possédaient la culture la plus primitive de la planète, mais cela ne les empêchait pas d'être l'une des races les plus homogènes. Jusqu'à présent, personne n'a été en mesure de distinguer clairement et distinctement les options de la race australoïde.

Si nous prenons par foi l'unique origine africaine des Sapiens, alors le processus de formation des races devrait commencer par la dispersion et l'isolement de divers groupes. Alors comment expliquer que des crânes appartenant à des races différentes se trouvent en un seul endroit ? Bien sûr, il y avait des mariages mixtes et une variabilité individuelle, mais alors comment des différences raciales significatives ont-elles persisté entre les groupes ? Les raisons de la stabilité raciale ne sont pas non plus claires. Il est clair que les aborigènes d'Australie, qui étaient en isolement naturel pendant 42 à 48 mille ans, ont conservé leur identité raciale. Mais qu'en est-il de la même stabilité des caractéristiques raciales parmi la population de Chine centrale et d'Égypte ? Il a survécu depuis la période néolithique (environ cinq mille ans), bien que l'on sache de manière fiable que d'importants mouvements de population, des conquêtes étrangères et des changements brusques de nombre ont eu lieu ici. En un mot, il y a beaucoup de questions, dont les réponses n'ont pas encore été mises dans un schéma général.

La théorie du polycentrisme

La théorie du polycentrisme parle de l'émergence de races indépendantes les unes des autres, d'ancêtres différents et en des lieux différents. On a le sentiment que l'existence même d'une telle hypothèse provoque un rejet et une irritation vifs de la part de la science officielle. Mais ils admettent eux-mêmes qu'il n'y a pas de faits qui parlent de manière fiable en faveur du monocentrisme. Alors pourquoi ne pas élargir le champ de la recherche de la vérité ? Peut-être parce que la pensée de l'apparition indépendante de quatre races dans différents centres géographiques (sur différents continents anciens), séparés (comme volontairement) par des barrières naturelles (déserts sans vie d'Afrique, de Mongolie, d'Asie, de chaînes de montagnes et de l'océan) suggère une certaine artificialité d'une telle apparence ?

Que, peut-être, une apparence et un isolement si séparés, qui rendent les contacts impossibles jusqu'à un certain temps, avaient un but ? Eh bien, quelque chose comme ça, vous ne devriez pas mettre tous vos œufs dans le même panier. Sur chaque territoire séparé, une personne est apparue, pour ainsi dire, de l'option la plus optimale, avec le nécessaire pour survivre dans précisément de telles conditions naturelles, avec les propriétés initialement nécessaires reflétées dans l'apparence extérieure. Le mélange des différentes races est devenu possible lorsque l'humanité a atteint un tel niveau de développement qu'elle a pu surmonter les barrières qui les séparaient.

Théories de l'origine des races. Et que dit la Bible à ce sujet ?

Mais pourquoi, pourquoi et qui pourrait en avoir besoin ? Cependant, les questions sont rhétoriques. Bien que dans leur émergence, comme dans la théorie du polycentrisme elle-même, il n'y ait rien d'hérétique par rapport à la science officielle. Si tu te souviens, alors Longtemps La terre était plate et nageait sur une tortue dans l'océan ou se tenait sur trois éléphants, et maintenant sa sphéricité et le fait qu'elle se bloque en quelque sorte dans le vide ne provoque plus la surprise et l'indignation.

Non, nous ne préconisons pas la création de races par quelqu'un d'inconnu avec un but inconnu, nous pensons juste que nous devons regarder dans des directions différentes. La science est le plus souvent portée par ceux qui sont capables d'hypothèses extravagantes, à première vue...

Cependant, les dernières données de la biologie moléculaire semblent soutenir la théorie du monocentrisme. Selon les résultats obtenus lors de l'étude de l'ADN de représentants de différentes races, la première division d'une seule branche africaine en australo-négroïde et caucasien-mongoloïde s'est produite il y a 100 à 40 000 ans. La deuxième étape était la division de la branche caucasienne-mongoloïde en branches occidentale (caucasoïdes) et orientale (mongoloïdes). Avec l'amélioration des méthodes d'analyse scientifique, la probabilité d'obtenir enfin une réponse augmente - pourquoi nous sommes si différents.

L'essor des races humaines

Les experts de l'évolution des hominidés pensent que l'intensité de l'évolution biologique a diminué dans l'anthropogenèse (le phénomène d'auto-élimination de la sélection naturelle). Cependant, il est fort probable que chez nos ancêtres, qui appartenaient déjà à l'homme moderne, la sélection naturelle conserva encore une certaine valeur jusqu'à la fin du Paléolithique. C'est à la fin du Paléolithique, lorsque nos ancêtres se sont intensément répandus sur les continents (conformément à l'hypothèse du monocentrisme), que de nombreux traits raciaux caractéristiques des races équatoriale, caucasoïde et mongoloïde se sont formés dans le processus de sélection.

On suppose que les traits raciaux caractéristiques des anciennes populations négroïdes et australoïdes se sont développés en Afrique et en Asie du Sud dans un climat chaud et humide et une insolation prononcée. De nombreuses caractéristiques des races équatoriales pourraient avoir une signification adaptative dans ce cas. Les anthropologues signalent une peau intensément pigmentée avec beaucoup de mélanine, des cheveux noirs et des yeux foncés et des cheveux bouclés. Il est possible que les ouvertures nasales larges et transversalement situées du nez large et le fort développement de la membrane muqueuse des lèvres chez la plupart des négroïdes et des australoïdes aient eu une valeur adaptative.

Parmi les caractéristiques raciales caractéristiques des Caucasiens, l'effet de sélection peut expliquer la dépigmentation de la peau, des cheveux et des yeux arc-en-ciel. En Europe du Nord, ceux avec des mutations génétiques récessives qui déterminent ces traits avaient les plus grandes chances de survie et de reproduction. Cela a été facilité par les conditions âge de glace et post-glaciaire avec une prédominance d'un climat frais voire froid, humide avec une nébulosité importante et un faible ensoleillement. Parmi les Mongoloïdes continentaux du nord de la Sibérie, il existe également une certaine tendance à la dépigmentation des cheveux, des yeux et surtout de la peau.

Si les races Australoïdes se sont probablement formées dans les tropiques d'Asie du Sud-Est, les Négroïdes - dans une zone similaire de l'Afrique, et les Caucasoïdes - dans la zone climatique tempérée de la Méditerranée, de l'Europe de l'Est et de l'Asie occidentale, alors la région d'origine des Les races mongoloïdes sont à rechercher dans les régions semi-désertiques et steppiques d'Asie centrale. vents forts, se transformant souvent en véritables tempêtes de poussière, au cours desquelles des masses de sable, irritantes et aveuglantes, ont été transférées. La section étroite des yeux mongoloïdes, le fort développement des plis de la paupière supérieure et de l'épicanthus servaient de protection contre ces facteurs nocifs.

Le déclin du rôle de la sélection naturelle dans l'évolution humaine a commencé, comme on le suppose, à l'époque du système communal primitif, probablement lors de la transition du Paléolithique au Mésolithique (milieu âge de pierre), c'est-à-dire 16 à 12 mille ans avant nos jours. L'environnement culturel créé à la suite du travail collectif de nos ancêtres a réduit le besoin d'adaptation corporelle dans le processus de genèse de la race. La combinaison de conditions spécifiques de différentes régions dans le processus de genèse raciale a déterminé la spécificité de l'action de la sélection naturelle. Les principales caractéristiques des Australiens se sont développées au stade de leurs ancêtres en Asie du Sud-Est et, lorsqu'ils ont déménagé en Australie, elles n'ont que légèrement changé.

Avec le développement des populations équatoriales d'Afrique australe (désert du Kalahari), une sorte de race Bushman (sud-africaine) se forme, combinant les caractéristiques des Négroïdes et quelques traits mongoloïdes (teint jaunâtre, pli développé de la paupière supérieure, épicanthus, faible pont de nez). Il est possible qu'ici, dans des conditions proches de celles de l'Asie centrale, la sélection naturelle ait contribué à quelques mutations favorables.

L'Amérique était habitée à peu près à la même époque que l'Australie, principalement par d'anciens Mongoloïdes d'Asie du Nord-Est, qui n'avaient pas encore formé beaucoup de caractéristiques ces races (yeux étroits, épicanthus, arête nasale basse). Lorsque les peuples anciens se sont installés dans diverses zones climatiques de l'Amérique, l'adaptation biologique n'a apparemment pas joué un rôle essentiel. Par conséquent, des différences raciales aussi nettes ne se sont pas produites ici comme en Eurasie et en Afrique. Bien que certains groupes d'Indiens californiens et tropicaux Amérique du Sud on note un certain nombre de caractéristiques "équatoriales", telles que peau foncée, cheveux bouclés, nez large, lèvres épaissies, ce qui indique un certain résultat de l'action de la sélection naturelle. Selon N.N. Cheboksarov, les processus complexes de formation des races au Paléolithique supérieur ne se limitaient pas à l'action de la sélection naturelle. Sur la base du matériel d'un certain nombre de traits zonaux complexes (groupes sanguins, signes dentaires, schémas cutanés), on peut voir que l'humanité peut être divisée en deux grands groupes de populations : occidentale et orientale. Le premier comprend les Négroïdes africains et les Caucasiens, le second - les Mongoloïdes, y compris les Indiens d'Amérique. Les populations d'Australoïdes d'Asie du Sud-Est et d'Océanie occupent une position intermédiaire. Peut-être que ce phénomène témoigne de la division initiale de l'humanité en deux branches - occidentale et orientale. Comment expliquer l'observé ? Le processus de sapientisation, c'est-à-dire

la formation d'une espèce humaine moderne, aurait dû précéder la formation de la race, qui s'accompagnait de l'implication d'anciennes populations humaines pré-savantes. Les groupes d'anciens sapiens, qui ont formé plus tard la base des grandes races de l'humanité, ont hérité de nombreuses caractéristiques neutres des hominidés plus anciens. Les partisans de cette conception de la protohistoire (voir : Polycentrisme) distinguent sur carte géographique au moins deux centres de formation de races (pour les négroïdes et les caucasiens et pour les mongoloïdes).

Facteurs de race. L'impact à long terme des conditions naturelles externes sur l'homme, qui a duré des milliers d'années, dans les conditions de formes de travail et de société sous-développées du Paléolithique supérieur (il y a 40 à 30 000 ans), ne pouvait que provoquer des réactions biologiques de la corps associé à ses changements anatomiques. En même temps, les changements dans les parties du corps qui bordent l'environnement étaient héréditairement fixés. Ces changements étaient adaptatifs et constituaient le noyau des traits raciaux. La sélection naturelle devait jouer un rôle important dans la fixation des caractères.

L'homme moderne ne s'est pas complètement affranchi de l'influence directe du milieu extérieur, malgré son développement actif. Pour la médecine, un problème important est l'impact sur le corps humain des changements rapides des conditions environnementales. Par conséquent, une grande importance est accordée à l'acclimatation et à la pathologie régionale associée aux maladies endémiques (locales).

Aux premiers stades de l'existence de l'Homo sapiens, le développement des traits raciaux et leur consolidation se sont produits sous l'action conjuguée de la sélection, de l'isolement et du croisement. À l'avenir, l'importance de la sélection a diminué, la formation de la race a eu lieu moins dépendante de l'environnement, de plus en plus déterminée par des facteurs socio-économiques.

L'isolement et le croisement dans leur interaction sont devenus des facteurs essentiels de la formation de la race chez l'homme. C'est spécifique les facteurs humains formation de la race dans le contexte du développement social.

Au début, les groupes consanguins individuels étaient peu nombreux et avaient peu de contacts les uns avec les autres. À ce stade, les traits raciaux pourraient être génétiquement fixés dans des genres endogames isolés.

Dans un groupe ethnique isolé à long terme, en raison de la dérive génétique, des traits qui diffèrent des groupes voisins peuvent se développer. Ainsi, dans les isolats des montagnards, des différences sont apparues dans la couleur des yeux, dans la concentration des groupes sanguins. Les types raciaux des Esquimaux, des Fuégiens, des Bushmen sont apparus isolément.

L'augmentation numérique des groupes claniques et des tribus, leur installation sur un territoire plus large ont conduit à l'expansion des aréoles de types raciaux. Avec le développement de la société, l'isolement entre les groupes claniques et tribaux a diminué et le mélange entre eux s'est accru. Le mélange des races a conduit à la formation de nouvelles races et, d'autre part, à un nivellement progressif des différences raciales. Dans le cas de l'isolement d'un groupe racial mixte, les caractéristiques du type racial étaient consolidées.

Le développement ultérieur de l'humanité, qui a conduit à la formation de peuples, puis de nations, et la communication toujours croissante au sein de ces formations et entre elles ont conduit à un mélange encore plus grand non pas entre les groupes ethniques individuels, mais à une échelle plus large. Dans ces conditions, le facteur de croisement cesse de jouer un rôle racial. Elle conduit au nivellement des types raciaux. La formation de nations et de grands États multinationaux conduit à un très grand brassage racial de l'humanité. L'avenir de l'humanité sera de moins en moins différent en termes raciaux, deviendra plus homogène en type physique.

Un problème particulier est l'étude de l'importance de la sélection sexuelle dans l'émergence des différences raciales. C. Darwin a donné les arguments suivants en faveur de la théorie de l'importance dominante de la sélection sexuelle dans la genèse des races. Les traits raciaux n'ont pas pu être créés par la sélection naturelle en raison de leur inutilité. D'autre part, les caractéristiques raciales sont des caractéristiques de l'apparence d'une personne qui attirent l'attention. La norme de beauté chez les peuples arriérés est leur propre type anthropologique. Les hommes les plus énergiques et les plus forts de la tribu, selon Charles Darwin, choisissant les plus belles femmes pour leurs épouses, formaient le type de la tribu. A côté de son attention se pose la question des raisons de l'émergence de caractéristiques raciales, qui dans le processus de sélection sexuelle se sont stabilisées dans le type anthropologique.

Enfin, la neutralité des traits raciaux chez l'homme moderne ne peut être transférée au Paléolithique supérieur, alors qu'ils avaient une signification adaptative. La sélection sexuelle ne pouvait qu'améliorer les traits apparus plus tôt. Enfin, la forme de groupe du mariage dans le système communautaire primitif pourrait entraver la sélection sexuelle.

Figure idéale - yak zrobiti

Le point de vue de Donin ne date certainement pas, la génétique s'arrêtera d'une heure pour appeler la date il y a 80 000 ans, les données paléoanthropologiques et archéologiques parlent de l'apparition fiable de sapiens au-delà des franges de l'Afrique, seulement jusqu'à une heure, ou 45 000 ans plus tôt . En tout cas, toutes les races non africaines sont coupables des tsi chotiri cinq dizaines de milliers de rocheuses. Le problème, bien sûr, est que trouver des sapiens non africains est aussi une bonne idée, et loin d'être similaire aux nègres. Peut-être, le prix de l'héritage des processus d'éducation raciale, comme ils sont passés de 80 à 45 000 rocheux en cela - à l'avenir, les transferts hypothétiquement, plutôt que l'amorçage par de vrais sorciers. Dans un tel rang, la marche monocentrique ne donne pas une obruntuvannya stricte à l'émergence d'une privation du Paléolithique supérieur, plus de populations ont augmenté, peut-être, jusqu'à la première oreille.

Au plus haut rang, il est possible de faire obstacle à l'augmentation du nombre de races, en cours de déclaration sur la population de races. Bien sûr, la race est une population et (en partie) un groupe de populations, il y a donc une histoire sociale de reconnaissance dans l'aire du chant et elle repose sur un ensemble de sédiments génétiques biologiques - nous en serons conscients. Il est possible d'en créer de nouvelles, que l'on appelle les "grandes" races - les populations se sont simplement multipliées considérablement, ce qui a donné vie au peuple - climats, ressources, sussides (la pensée n'est pas de moi).

Il y a longtemps, depuis que les processus d'isolement ont été dépassés, la liberté de petits groupes pourrait venir rapidement (j'aimerais passer par des processus génétiques-automatiques comme la dérive génétique et l'effet de l'auteur) à de "grandes" richesses taxonomiques. Cependant, la stabilité chronologique de telles races est petite, mais petite grâce à de petits nombres. La première de ces très jeunes races pourrait être impuissante à atteindre les territoires adjacents. Si l'on sait que de tels crânes se développent, il existe alors un « polymorphisme craniologique du Paléolithique supérieur ». L'ajout des "grandes" races chanceuses, qui peuvent avoir une superficie et un nombre magnifiques, peut être lié aux otrimannya yakimis des autres populations primordiales de perevag à coupe claire. Il est peu probable que de tels perevagi soient biologiques, plus tôt la puanteur de la culpabilité est sociale et technologique.

Le premier, et le plus évident, est de tomber sur la pensée - l'apparition d'un gouvernement fougueux, l'agriculture, l'élevage, l'état centralisé primitives du désir d'être organisé par l'armée, bazhano - la métallurgie, la vie des grands colons du bourg.

Et toute la « civilisation en marche » en est privée à l'Holocène. Des groupes qui avaient été réassurés aux normes les plus élevées auraient pu s'améliorer avec succès et connaître un développement richement différent de populations avec un type d'organisation primitif, bien connu de l'histoire. Le nombre de races était rapide et les signes raciaux des populations « poussées à travers » se sont rapidement élargis dans l'immensité et les nombres, évoluant vers une image raciale. Un tel scénario expliquera l'Holocène - l'ajout de races et de viglyadas est vraiment fiable, ale є Ale. Folie dans le fait qu'au milieu des races amères a mis une monotone raciale importante, qui a été pliée sans aucune sorte de "pics de civilisation" perekhovanih.

Apparemment, en premier lieu ici se trouvent les aborigènes australiens. Avant les contacts avec les Européens, la culture très primitive de la planète (derrière le blâme des Tasmaniens contestés) sentait comme une brute à la même heure, l'une des races les plus unilatérales. À propos de cette partialité, il est très beau de parler du fait que personne ne peut la voir clairement et objectivement dans la course australienne comme une question d'options. Descriptions du Murray et du Carpenter Tipi, pour naviguer avec la connaissance de leur réalité, on voit un Velma faible ; si le troisième - barénoïde - type de ma plus clairement spécifique; cependant, il est pratiquement imprudent d'effectuer une différence géographique entre différents types. L'uniformité raciale des aborigènes australiens est grande, c'est merveilleux, c'est devenu malsain, entouré des courtes barrières géographiques, comme du faible niveau de stratification sociale.

Les aborigènes n'ont pas beaucoup de tribus au sens mondial. L'anneau d'amour était interconnecté par les sousids les plus proches, mais en général, le système de contacts amoureux rongeait pratiquement tout le continent, lissant en douceur les identités raciales.

Hypothèses sur l'origine des races. (Monophilie, polycintrisme et dicintrisme).

Les bar'єri parmi les groupes d'intimidateurs sont en fait privés de la linguistique, et de tels nicholas et d'autres sur la planète n'ont pas supprimé l'arrangement des shloves (je ne veux pas dire que les aborigènes ne se voyaient pas de la méfiance tribus du groupe, ale , "grande" et "inférieure").

Avec leurs fesses larges, ils peuvent atteindre des populations racialement mononées, qui peuvent être une faible civilisation, peuvent servir les Bushmen et les Hottentots de Pivdennaya Africa, les Mélanésiens, mais aussi les Indiens des deux Amériques. De toute évidence, on peut dire qu'en Australie et en Afrique, il n'y a pas beaucoup de barrières géographiques importantes, mais les gens pourraient avoir reçu de l'insolation, en Amérique, les gens ont été consommés par une raison récemment, et la différenciation raciale de l'État est allée loin, mais la mélancolie n'est pas heureuse. Cependant, mettez la crosse d'un genre vivant. En Inde, la culture et la civilisation anciennes des shvids ont pris le pas sur la reconnaissance de la majorité des options raciales dans l'histoire du même isolement de caste. Au plus fort des transitions géographiques (d'ailleurs, dans les limites d'une seule colonie !) et d'une race socio-culturelle potentiellement viable, il y a des milliers de fusées pratiquement isolées. Dans un tel rang, la prétention sur le lien entre l'image raciale actuelle des aspects sociaux, culturels, majestueux et civilisés de la démographie, au minimum, pour s'en tenir à beaucoup de difficile et vinyatki.

Qu'est-ce que la race ? Il s'agit d'une population de personnes ayant des traits héréditaires similaires. Chaque race a sa propre région géographique spécifique. C'est grâce à cela que se forment des caractéristiques externes spécifiques, résultant de l'adaptation à certaines conditions. environnement... Des représentants de différentes races peuvent produire une progéniture commune, ce qui contribue à l'émergence d'une variété de formes de transition et de mélanges de caractéristiques raciales.

Posons-nous maintenant la question : comment sont nées les races humaines ? Selon l'une des versions scientifiques, ils se sont formés à l'Holocène, qui a commencé il y a 12 000 ans. C'est-à-dire qu'avant cela, nos lointains ancêtres n'avaient aucune différence raciale. Une autre version scientifique prétend que les différences raciales ont toujours existé, mais qu'elles n'étaient pas similaires aux différences modernes. C'est-à-dire que chaque époque avait ses propres spécificités raciales, et aujourd'hui, il n'y a qu'une seule des options.

Selon la science moderne, nos ancêtres directs Cro-Magnons sont apparus en Afrique il y a environ 200 000 ans. Leur population d'origine était racialement homogène. Lorsque les Cro-Magnon ont commencé à quitter l'Afrique et à peupler les terres d'Europe et d'Asie, alors, compte tenu des différentes conditions climatiques, des différences raciales ont commencé à apparaître. Une variété de races sont apparues, à l'exception du Nègre, puisqu'il est originaire des terres du continent chaud.

Et quand les peuples anciens ont-ils commencé à quitter les terres africaines ? On suppose que l'exode a commencé il y a 80 à 70 mille ans. Cependant, certains experts pensent que cela s'est produit il y a 45 000 ans au plus tôt. C'est-à-dire que l'émergence des races modernes est donnée 40 à 50 000 ans au paléolithique.

Il faut comprendre que ce ne sont pas des millions de Cro-Magnon qui ont quitté l'Afrique, mais des centaines et des milliers. Les anciens marchaient en petits groupes de 100 à 150 personnes. Ils ont rencontré une terre propice à la vie et s'y sont installés. Il est tout à fait naturel que chacun de ces groupes isolés ait ses propres caractéristiques génétiques. Par conséquent, on peut supposer que de grandes races de personnes se sont formées à partir de petits groupes qui avaient simplement de la chance avec les conditions climatiques, les ressources alimentaires, les tribus vivant dans le quartier. Les groupes les moins performants se sont éteints.

Dans le même temps, on peut supposer que les nombreuses races de personnes habitant de vastes étendues terrestres se sont formées non seulement en raison de caractéristiques biologiques, mais également en raison de facteurs sociaux et technologiques généraux. Leur apparition a été influencée par l'agriculture, l'élevage, les institutions de l'État, ainsi que divers métiers et la vie dans les grandes formations administratives. Tous ces signes de civilisation sont apparus à l'Holocène. Et ceux qui les possédaient commencèrent à déplacer et à détruire de petites tribus dispersées avec un niveau d'organisation primitif.

En conséquence, le nombre de courses a diminué. Les plus développés ont survécu. Ils sont devenus nombreux, occupés grands territoires et a créé la gradation raciale actuelle. Ainsi, répondant à la question de savoir comment les races humaines sont apparues, on peut affirmer qu'elles se sont formées à la suite de l'intégration de nombreux groupes tribaux unis par des intérêts économiques et sociaux communs avec des caractéristiques génétiques initialement différentes.

Cependant, il existe des ambiguïtés sur cette question. Et le fait est qu'il y a des races modernes qui se sont formées sans tenir compte des signes de la civilisation. Les aborigènes d'Australie en sont un exemple. Avant l'apparition des Européens sur ce continent, il existait une race australoïde complètement homogène. Il n'y avait que trois types de personnes qui différaient extrêmement peu les unes des autres.

L'homogénéité raciale s'accompagnait de l'absence de barrières géologiques significatives et de faibles niveaux de structures sociales... Les anciens habitants de l'Australie n'étaient ni pauvres, ni riches, ni de caste. Les aborigènes n'étaient même pas réunis en tribus, au sens conventionnel du terme. Les unions matrimoniales étaient limitées aux voisins vivant à proximité, mais en général il faut noter que les contacts conjugaux couvraient l'ensemble du continent, ce qui a permis d'aplanir les différences génétiques.

Un autre exemple d'homogénéité raciale à un faible niveau de développement de la civilisation a été observé chez les Hottentots et les Bushmen qui vivaient en Afrique. Mais en Inde, avec sa civilisation hautement développée et sa riche culture, de nombreuses variantes raciales différentes sont apparues en raison des restrictions de caste. Il n'y avait pas de barrières géographiques entre les gens, ils vivaient dans un environnement socio-culturel égal, mais en même temps différentes castes existaient dans un isolement complet les unes des autres.

On peut en dire autant de beaucoup d'autres peuples, qui se subdivisent en pauvres, riches, artisans, paysans, guerriers, marchands et la plus haute noblesse. Tous ces groupes sociaux vivaient séparés et ne se mariaient qu'avec leurs semblables. Même aujourd'hui, les citoyens essaient de se marier et d'épouser des personnes de leur propre entourage.

Cela suggère la conclusion qu'il est extrêmement difficile de répondre à la question de savoir comment les races de personnes sont apparues. La gradation raciale moderne est apparue pour de nombreuses raisons. Ils affectent les aspects démographiques, économiques et sociaux. Tout cela ensemble a donné lieu à la diversité raciale que nous voyons maintenant sur Terre.

Alexeï Starikov

Le problème de l'origine des races humaines, leur histoire intéresse depuis longtemps les hommes. Les gens ordinaires J'étais curieux de savoir comment expliquer une telle différence chez les individus vivant dans différentes parties du monde. Les scientifiques ont naturellement essayé de trouver explication scientifique ce fait. Les hypothèses les plus populaires sur l'origine des races humaines seront discutées dans cet article.

Que sont les courses

Tout d'abord, définissons ces unités. Par races de l'espèce Homo Sapiens, il est d'usage de comprendre des groupes relativement isolés - ses subdivisions systématiques. Leurs représentants diffèrent par un certain ensemble de signes extérieurs, ainsi que par l'habitat. Les races sont relativement stables dans le temps, même si dans le contexte de la mondialisation et des migrations de population qui l'accompagnent, leurs caractéristiques peuvent subir certains changements. L'origine et la biologie des races humaines sont telles que, génétiquement, chacune d'elles possède certaines composantes autosomiques. C'est confirmé recherche scientifique.

Races humaines : leur relation et leur origine. Courses principales

Ils sont bien connus de tous : ce sont les Caucasoïdes, les Négroïdes (Négro-Australoïdes, Equatorials) et les Mongoloïdes. Ce sont les soi-disant grands, ou, cependant, la liste ne se limite pas à eux. En plus d'eux, il existe des races dites mixtes, dans lesquelles il existe des signes de plusieurs races principales. Ils ont généralement plusieurs composants autosomiques caractéristiques des principales races.

La race caucasienne se caractérise par une peau relativement claire par rapport aux deux autres. Cependant, chez les personnes vivant au Moyen-Orient et en Europe du Sud, il fait assez sombre. Ses représentants ont les cheveux raides ou ondulés, les yeux clairs ou foncés. La section des yeux est horizontale, les cheveux sont souvent modérés. Le nez dépasse sensiblement, le front est droit ou légèrement incliné.

Chez les mongoloïdes, une section oblique des yeux, la paupière supérieure est sensiblement développée. Coin intérieur l'œil est recouvert d'un pli caractéristique - epicanthus. Vraisemblablement, elle a aidé à protéger les yeux des habitants des steppes de la poussière. Couleur de peau - du basané au clair. Les cheveux sont noirs, rêches, raides. Le nez dépasse légèrement et le visage est plus plat que celui des Caucasiens. La couverture capillaire chez les Mongoloïdes est peu développée.

La race négroïde a les cheveux touffus et bouclés, la couleur de peau la plus foncée de toutes les races principales et est riche en pigment eumélanine. On suppose que ces signes ont été formés pour protéger la région équatoriale du soleil brûlant. Les nez négroïdes sont le plus souvent larges et quelque peu aplatis. La partie inférieure du visage est saillante.

Toutes les races, comme toute l'humanité, proviennent, selon les recherches, du premier homme - le grand-Adam, qui a vécu sur le territoire du continent africain il y a 180 à 200 000 ans. La parenté et l'unité de l'origine des races humaines sont donc évidentes pour les scientifiques.

Courses intermédiaires

Dans le cadre de la principale, on distingue les races dites mineures. Ils sont représentés dans le schéma ci-dessous. Les petites races (elles sont également intermédiaires) ou, comme on les appelle aussi, les types anthropologiques, présentent un certain nombre de caractéristiques similaires. Sur le schéma, vous pouvez également voir des races intermédiaires, combinant les signes de plusieurs principales : l'Oural, la Sibérienne du Sud, l'Éthiopienne, l'Inde du Sud, la Polynésienne et l'Aïnou.

L'époque de l'origine des races

Les scientifiques pensent que les races sont relativement récentes. Selon l'une des théories, au début, il y a environ 80 000 ans, les branches négroïde et caucasienne-mongoloïde étaient divisées. Plus tard, après environ 40 mille ans, ce dernier s'est divisé en Caucasoïde et Mongoloïde. Leur différenciation définitive en (petites races) et la diffusion de ces dernières ont eu lieu plus tard, déjà à l'époque néolithique. Les scientifiques qui ont étudié l'origine des humains et des races humaines à différentes époques pensent que leur formation s'est poursuivie après la colonisation. Ainsi, les traits caractéristiques des habitants du continent australien, appartenant à la grande race équatoriale, se sont formés beaucoup plus tard. Les chercheurs pensent qu'au moment de l'établissement, ils avaient des caractéristiques racialement neutres.

Il n'y a pas de consensus sur l'origine de l'homme et des races humaines, comment ils se sont installés. Par conséquent, ci-dessous, nous considérerons deux théories concernant ce problème: monocentrique et polycentrique.

Théorie monocentrique

Selon elle, des races sont apparues dans le processus d'installation des personnes de leur région d'origine. En même temps, probablement, il y a eu un croisement de néoanthropes avec des paléanthropes (Néandertaliens) en train de déplacer ces derniers. Ce processus est assez tardif, il a eu lieu il y a environ 35 à 30 000 ans.

Théorie polycentrique

Selon cette théorie de l'origine des races humaines, l'évolution humaine s'est déroulée en parallèle, dans plusieurs lignées dites phylétiques. Ils, selon la définition, représentent une séquence continue de populations successives (espèces), dont chacune est un descendant de l'unité précédente et en même temps l'ancêtre de l'unité suivante. La théorie polycentrique affirme que les races intermédiaires avaient caractéristiques déjà dans l'antiquité. Ces groupes se sont formés à la frontière de l'implantation des principaux et ont continué à exister parallèlement à eux.

Théories intermédiaires

Ils admettent la divergence des groupes phylétiques à différents stades de l'évolution de l'humanité - paléoanthropes, néoanthropes. L'une de ces théories, selon laquelle les branches équatoriale et mongoloïde-caucasienne se sont formées au début, a été brièvement décrite ci-dessus.

Règlement moderne

Quant à l'installation des représentants des grandes et des petites races, elle change considérablement au fil du temps. Ainsi, les Indiens - représentants de la branche américaine de la race mongoloïde, que certains scientifiques ont même distingués comme un quatrième distinct ("rouge"), sont désormais minoritaires sur leurs territoires ancestraux. La même chose peut être dite à propos de la petite race australienne. Ses représentants en Australie sont nettement inférieurs en nombre non seulement aux Caucasiens, mais aussi à de nombreux migrants et leurs descendants appartenant aux races mongoloïdes (principalement d'Extrême-Orient).

Avec le début de l'ère des grandes découvertes (milieu du XVe siècle), les Caucasiens ont commencé à explorer activement et à peupler de nouveaux territoires, et se trouvent maintenant dans toutes les parties du monde, sur tous les continents. Des représentants de tous les groupes anthropologiques de la race caucasienne se trouvent sur le territoire de l'Europe moderne, mais le type d'Europe centrale est toujours en tête. En général, la composition raciale de l'Europe moderne due à la migration et aux mariages interraciaux, ainsi qu'aux États-Unis, est extrêmement variée et diversifiée.

Les mongoloïdes sont toujours les leaders dans les pays asiatiques, la race équatoriale - en Afrique, en Nouvelle-Guinée, en Mélanésie.

La race change au fil du temps

Naturellement, les petites races pourraient subir certains changements au fil du temps. Dans le même temps, la question de savoir dans quelle mesure l'isolement a influencé leur stabilité reste ouverte. Ainsi, par exemple, l'apparence des Australiens qui vivaient séparés n'a pratiquement pas changé depuis plusieurs dizaines de millénaires.

Dans le même temps, l'absence de changements significatifs est également caractéristique des races éthiopiennes et extrême-orientales. Pendant au moins cinq mille ans, l'apparence des habitants de l'Égypte est restée constante. Des discussions sur l'origine raciale de ses habitants se poursuivent depuis de nombreuses années. Les partisans de la "théorie noire" se basent sur l'étude des momies égyptiennes, ainsi que sur les œuvres d'art survivantes, qui ont montré que les habitants L'Egypte ancienne avait prononcé signes extérieurs course équatoriale.

Les partisans de la "théorie blanche" se basent sur l'apparition des Égyptiens modernes et pensent que les représentants de la nation sont les descendants des anciens peuples sémites qui vivaient sur ce territoire avant la propagation de la race équatoriale.

Cependant, certains ont été formés beaucoup plus tard. Ainsi, par exemple, la formation finale de la race sud-sibérienne a eu lieu aux XIVe-XVIe siècles, malgré Invasion tatare-mongole et la pénétration archéologiquement confirmée des Mongoloïdes dans les zones habitées par des Caucasiens, dès les VIIe-VIe siècles. AVANT JC.

A notre époque, grâce à la mondialisation et aux migrations intensives, il existe un métissage actif, se mélangeant à la fois au sein des races principales et entre elles. Par exemple, à Singapour, le nombre de tels mariages est aujourd'hui de plus de 20 %. À la suite du mélange, les gens naissent avec diverses combinaisons de signes, y compris ceux qui étaient auparavant extrêmement rares. Par exemple, une combinaison de couleur claire des yeux et de peau foncée n'est plus rare sur les îles du Cap-Vert.

En général, ce processus est caractère positif, puisque grâce à lui, divers groupes raciaux acquièrent des traits dominants utiles qui ne leur étaient pas caractéristiques auparavant et évitent l'accumulation de traits récessifs, entraînant divers troubles et maladies génétiques.

Au lieu d'une conclusion

L'article décrivait brièvement les races humaines et leurs origines. L'unité, la communauté de tous les représentants de l'Homo Sapiens a été confirmée par de nombreuses années de recherche.

Il est évident que les différences de niveau de développement de certains groupes de personnes sont causées principalement par les particularités des conditions de leur existence. Par conséquent, si populaire dans le passé dans pays de l'Ouest la théorie raciale est moralement dépassée. Les capacités intellectuelles et autres des représentants de différentes races ne sont pas affectées par leur origine, leur apparence et la couleur de leur peau. Et grâce à la mondialisation, lorsque des personnes de races différentes du fait de la réinstallation ont été mises sur un pied d'égalité, ce point de vue s'est confirmé.