domicile » Compteurs » Plus de 100 symboles sont indiqués dans le tableau périodique Tableau périodique des éléments chimiques

Plus de 100 symboles sont indiqués dans le tableau périodique Tableau périodique des éléments chimiques

Éther dans le tableau périodique

À propos de la table officiellement enseignée dans les écoles et les universités éléments chimiques Mendeleev est un faux. Mendeleev lui-même, dans son ouvrage intitulé "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether", a donné un tableau légèrement différent (Musée polytechnique, Moscou) :

La dernière fois, sous une forme non déformée, ce tableau périodique a été publié en 1906 à Saint-Pétersbourg (manuel "Fundamentals of Chemistry", VIII édition). Les différences sont visibles : le groupe zéro a été déplacé au 8ème, et l'élément plus léger que l'hydrogène, par lequel devrait commencer le tableau et qui est classiquement appelé Newtonium (éther), est totalement exclu.

La même table est immortalisée par le camarade « tyran sanglant ». Staline à Saint-Pétersbourg, perspective Moskovski. 19. VNIIM eux. D. I. Mendeleeva (Institut panrusse de recherche en métrologie)

Monument-table Tableau périodique des éléments chimiques de D.I. Mendeleev est réalisé en mosaïque sous la direction du professeur de l'Académie des Arts V.A. Frolov (conception architecturale de Krichevsky). Le monument est basé sur un tableau de la dernière vie de la 8e édition (1906) des Fondements de la chimie de D.I. Mendeleïev. Éléments découverts durant la vie de D.I. Mendeleev sont marqués en rouge. Éléments découverts de 1907 à 1934 sont marqués en bleu. La hauteur de la table-monument est de 9 m. La superficie totale est de 69 m². m

Pourquoi et comment se fait-il qu'on nous ment si ouvertement ?

La place et le rôle de l'éther mondial dans la vraie table de D.I. Mendeleïev

1. Suprema lex - salus populi

Beaucoup ont entendu parler de Dmitri Ivanovitch Mendeleev et de la "Loi périodique des modifications des propriétés des éléments chimiques par groupes et rangées" découverte par lui au XIXe siècle (1869) (le nom de l'auteur du tableau est "Tableau périodique des éléments par Groupes et lignes").

Beaucoup ont également entendu dire que D.I. Mendeleev était l'organisateur et le chef permanent (1869-1905) de l'association scientifique publique russe appelée « Russian Société chimique"(Depuis 1872 -" Société physico-chimique russe "), qui a publié tout au long de son existence la revue de renommée mondiale ZhRFHO, jusqu'au moment de sa liquidation par l'Académie des sciences de l'URSS en 1930 - à la fois la Société et sa revue.

Mais peu de gens savent que D.I. Mendeleev était l'un des derniers scientifiques russes de renommée mondiale de la fin du XIXe siècle qui a défendu dans la science mondiale l'idée de l'éther en tant qu'entité substantielle universelle, qui lui a attaché une signification scientifique et appliquée fondamentale en révélant les secrets de l'être et en améliorant la vie économique nationale des peuples.

Encore moins nombreux sont ceux qui savent qu'après la mort soudaine (!!?) de D.I. Mendeleev (27/01/1907), qui était alors reconnu comme un scientifique exceptionnel par toutes les communautés scientifiques du monde entier à l'exception de la seule Académie des sciences de Saint-Pétersbourg, sa principale découverte - la "loi périodique" - a été délibérément et partout falsifiée par science académique mondiale.

Et rares sont ceux qui savent que tout ce qui précède est lié par le fil du service sacrificiel des meilleurs représentants et porteurs de l'immortelle pensée physique russe pour le bien des peuples, pour le bien public, malgré la croissance vague d'irresponsabilité dans les couches supérieures de la société de l'époque.

En substance, cette thèse est consacrée au développement global de la dernière thèse, car dans la science véritable, toute négligence des facteurs essentiels conduit toujours à de faux résultats. La question est donc : pourquoi les scientifiques mentent-ils ?

2. Psy-faktor : ni foi, ni loi

Ce n'est que maintenant, à partir de la fin du 20ème siècle, que la société commence à comprendre (et même alors timidement) à travers des exemples pratiques qu'un scientifique exceptionnel et hautement qualifié, mais irresponsable, cynique, immoral avec un "nom mondial" n'en est pas moins dangereux pour les gens qu'un homme exceptionnel, mais un homme politique immoral, un militaire, un avocat ou, au mieux, un bandit « exceptionnel » de la grande route.

La société a été inspirée par l'idée que l'environnement scientifique universitaire mondial est une caste de célestes, de moines, de saints pères qui veillent jour et nuit au bien-être des peuples. Et le commun des mortels n'a qu'à regarder dans la bouche de ses bienfaiteurs, finançant et mettant en œuvre docilement tous leurs projets "scientifiques", prévisions et instructions pour réorganiser leur vie publique et privée.

En fait, il n'y a pas moins d'élément criminel dans la communauté scientifique mondiale que parmi les mêmes politiciens. De plus, les actions criminelles et antisociales des politiciens sont le plus souvent visibles immédiatement, mais les activités criminelles et nuisibles, mais « fondées scientifiquement » des scientifiques « éminents » et « autorités » ne sont pas immédiatement reconnues par la société, mais après des années ou voire des décennies, sur leur propre « peau publique ».

Continuons notre étude de ce facteur psychophysiologique extrêmement intéressant (et secret !) de l'activité scientifique (appelons-le conditionnellement facteur psi), à la suite duquel un résultat négatif inattendu (?!) est obtenu a posteriori : le meilleur pour les gens, mais il s'est avéré comme toujours, ceux-là. au détriment de. " En effet, en science, un résultat négatif est aussi un résultat qui nécessite certainement une compréhension scientifique globale.

Compte tenu de la corrélation entre le facteur psi et la fonction objectif principale (OTF) de l'organisme de financement de l'État, nous arrivons à une conclusion intéressante : la soi-disant pure et grande science des siècles passés a désormais dégénéré en la caste des intouchables, c'est-à-dire la caste des intouchables. dans la loge fermée des guérisseurs de la cour, qui ont brillamment maîtrisé la science de la tromperie, brillamment maîtrisé la science de la persécution des dissidents et la science de la soumission à leurs puissants financiers.

Il convient de garder à l'esprit que, tout d'abord, dans tous les soi-disant. "Pays civilisés" leur soi-disant. Les « Académies nationales des sciences » ont officiellement le statut d'organisations d'État avec les droits du principal organe d'experts scientifiques du gouvernement respectif. Deuxièmement, toutes ces académies nationales des sciences sont réunies entre elles en une seule structure hiérarchique rigide (dont le monde ne connaît pas le vrai nom), qui développe une stratégie de comportement dans le monde uniforme pour toutes les académies nationales des sciences et un seul soi-disant. un paradigme scientifique, dont le noyau n'est en aucun cas la divulgation des lois de la vie, mais le facteur psi : exercer en tant que « guérisseurs judiciaires » la couverture dite « scientifique » (pour la solidité) de tous les actes inconvenants de ces au pouvoir aux yeux de la société, pour acquérir la gloire de prêtres et de prophètes, influençant comme un démiurge sur le cours même du mouvement de l'histoire humaine.

Tout ce qui précède indiqué dans cette section, y compris le terme « facteur psi » que nous avons introduit, a été prédit avec une grande précision, raisonnablement, par D.I. Mendeleev il y a plus de 100 ans (voir, par exemple, son article analytique de 1882 « De quel type d'Académie est-il nécessaire en Russie ? Académie russe Les sciences qui ne considéraient l'Académie que comme une mangeoire pour la satisfaction de leurs intérêts égoïstes.

Dans l'une de ses lettres centenaires au professeur de l'université de Kiev P.P. Alekseev D.I. Mendeleev a franchement admis qu'"il est prêt à au moins se brûler pour fumer le diable, en d'autres termes, à transformer les fondements de l'académie en quelque chose de nouveau, russe, le sien, adapté à tout le monde en général et, en particulier, pour le mouvement scientifique en Russie.

Comme nous pouvons le voir, un véritable grand scientifique, citoyen et patriote de sa patrie est capable même des prévisions scientifiques à long terme les plus complexes. Considérez maintenant aspect historique changements dans ce facteur psi, découverts par D.I. Mendeleïev à la fin du XIXe siècle.

3. Fin de siècle

Depuis la seconde moitié du XIXe siècle en Europe, sur la vague du « libéralisme », il y a eu une croissance numérique rapide de l'intelligentsia, du personnel scientifique et technique et la croissance quantitative des théories, idées et projets scientifiques et techniques proposés par ces personnel à la société.

À la fin du XIXe siècle, la compétition entre eux pour « une place sous le soleil » s'est fortement intensifiée. pour les titres, distinctions et récompenses, et à la suite de ce concours - la polarisation du personnel scientifique s'est accrue selon le critère moral. Cela a contribué à l'activation explosive du facteur psi.

La ferveur révolutionnaire de jeunes scientifiques et intellectuels ambitieux et sans scrupules, grisés par leur apprentissage rapide et leur désir impatient de devenir célèbres à tout prix dans le monde scientifique, paralysa non seulement les représentants d'un cercle de scientifiques plus responsable et plus honnête, mais l'ensemble communauté scientifique dans son ensemble, avec son infrastructure et ses traditions bien établies qui ont contrecarré la croissance auparavant effrénée du facteur psi.

Les intellectuels révolutionnaires du XIXe siècle, le renversement des trônes et du système étatique dans les pays européens, ont répandu les méthodes de bandit de leur lutte idéologique et politique contre "l'ordre ancien" à l'aide de bombes, de revolvers, de poisons et de complots) également dans la région activités scientifiques et techniques... Dans les auditoires étudiants, les laboratoires et lors de colloques scientifiques, ils ont ridiculisé la raison prétendument obsolète, les notions prétendument dépassées de la logique formelle - la cohérence des jugements, leur validité. Ainsi, au début du XXe siècle, au lieu de la méthode de persuasion, au lieu de la méthode de persuasion, la méthode de suppression totale de ses adversaires par la violence mentale, physique et morale à leur encontre est entrée à la mode des disputes scientifiques. En même temps, naturellement, la valeur du facteur psi a atteint un niveau extrêmement haut niveau, ayant connu son extremum dans les années 30.

En conséquence, au début du 20e siècle, l'intelligentsia « éclairée » était en fait violente, c'est-à-dire violente. révolutionnaire, en changeant le paradigme véritablement scientifique de l'humanisme, des lumières et du bénéfice social en sciences naturelles en son propre paradigme de relativisme permanent, lui donnant une forme pseudoscientifique de la théorie de la relativité générale (cynisme !).

Le premier paradigme reposait sur l'expérience et son évaluation globale pour la recherche de la vérité, la recherche et la compréhension des lois objectives de la nature. Le deuxième paradigme mettait l'accent sur l'hypocrisie et le manque de scrupules ; et non pour rechercher des lois objectives de la nature, mais pour le bien de leurs intérêts de groupe égoïstes au détriment de la société. Le premier paradigme a fonctionné pour le bien public, tandis que le second n'a pas fonctionné.

Des années 30 à nos jours, le facteur psi s'est stabilisé, restant d'un ordre de grandeur supérieur à sa valeur au début et au milieu du 19e siècle.

Pour une évaluation plus objective et plus claire de la contribution réelle, et non mythique, des activités de la communauté scientifique mondiale (représentée par toutes les académies nationales des sciences) au public et intimité personnes, nous allons introduire le concept d'un facteur psi normalisé.

La valeur normalisée du facteur psi, égale à un, correspond à la probabilité à cent pour cent d'obtenir un tel résultat négatif (c'est-à-dire un tel préjudice social) à partir de la mise en pratique de développements scientifiques qui a priori déclaré un résultat positif (c'est-à-dire, un certain bienfait public) pour une seule période de temps historique (changement d'une génération de personnes, environ 25 ans), au cours de laquelle toute l'humanité meurt ou dégénère complètement en 25 ans au maximum à partir du moment où un certain bloc de programmes scientifiques a été introduit.

4. Tuer avec gentillesse

La victoire brutale et sale du relativisme et de l'athéisme militant dans l'état d'esprit de la communauté scientifique mondiale au début du 20e siècle - raison principale de tous les troubles humains dans cette ère « atomique », « cosmique » du soi-disant « progrès scientifique et technologique ». Regardons en arrière - de quelles preuves de plus avons-nous besoin aujourd'hui pour comprendre l'évidence : au 20ème siècle il n'y avait pas un seul acte socialement bénéfique de la fraternité mondiale des scientifiques dans le domaine des sciences naturelles et des sciences sociales, qui renforcerait la population d'Homo sapiens, phylogénétiquement et moralement. Et il y a tout le contraire : mutilation impitoyable, destruction et destruction de la nature psycho-somatique de l'homme, façon saine sa vie et son environnement sous divers prétextes plausibles.

Au tout début du XXe siècle, tous les postes académiques clés dans la gestion du cours de la recherche, des sujets, du financement des activités scientifiques et techniques, etc. étaient occupés par une « confrérie de personnes partageant les mêmes idées » professant la double religion du cynisme et égoïsme. C'est le drame de notre temps.

C'est l'athéisme militant et le relativisme cynique, à travers les efforts de ses adhérents, qui ont enchevêtré la conscience de tous, sans exception, les plus hauts hommes d'État de notre planète. C'est ce fétiche bicéphale de l'anthropocentrisme qui a donné naissance et introduit dans la conscience de millions de personnes le concept dit scientifique du "principe général de la dégradation de la matière-énergie", c'est-à-dire la désintégration universelle d'objets précédemment apparus - je ne sais pas comment - dans la nature. A la place de l'essence fondamentale absolue (l'environnement substantiel universel), une chimère pseudoscientifique du principe universel de dégradation de l'énergie a été mise en place, avec son attribut mythique - "l'entropie".

5. Littera contra littere

Selon les idées de sommités du passé telles que Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev et de nombreux , beaucoup d'autres - Monde l'environnement est une essence fondamentale absolue (= substance du monde = éther du monde = toute matière de l'Univers = "quintessence" d'Aristote), remplissant isotropiquement et sans reste tout l'espace infini du monde et est la Source et Porteur de tous types d'énergie dans la nature, - "forces de mouvement" indéracinables, "Forces d'action".

Contrairement à cela, selon la notion qui prévaut actuellement dans la science mondiale, la fiction mathématique « entropie » est proclamée une essence fondamentale absolue, et même certaines « informations », qui, très sérieusement, les sommités académiques mondiales ont récemment proclamé la soi-disant. "Essence fondamentale universelle" sans prendre la peine de donner à ce nouveau terme une définition détaillée.

Selon le paradigme scientifique du premier, l'harmonie et l'ordre de la vie éternelle de l'Univers règnent dans le monde, à travers des renouvellements locaux constants (une série de morts et de naissances) de formations matérielles individuelles d'échelles diverses.

Selon le paradigme pseudo-scientifique de ce dernier, le monde, une fois créé de manière incompréhensible, se meut dans l'abîme de la dégradation universelle, de l'égalisation des températures à la mort universelle, universelle sous le contrôle vigilant d'un certain Supercalculateur mondial qui possède et dispose de certains "informations".

Certains voient autour du triomphe de la vie éternelle, tandis que d'autres voient la décadence et la mort autour, contrôlées par une certaine Banque mondiale d'information.

La lutte de ces deux concepts idéologiques diamétralement opposés pour la domination dans l'esprit de millions de personnes est le point central de la biographie de l'humanité. Et le taux dans cette lutte est le plus haut degré.

Et ce n'est pas un hasard si tout le 20ème siècle, l'establishment scientifique mondial est occupé à introduire (prétendument comme le seul possible et prometteur) l'énergie combustible, la théorie des explosifs, les poisons et drogues synthétiques, les substances vénéneuses, le génie génétique avec clonage de biorobots, avec la dégénérescence de la race humaine au niveau d'oligophrènes primitifs, de downs et de psychopathes. Et ces programmes et plans ne sont même pas cachés au public maintenant.

La vérité de la vie est la suivante : les royaumes les plus prospères et les plus puissants du monde activité humaine, créé au 20ème siècle selon la dernière pensée scientifique, est devenu: commerce de la pornographie, de la drogue, de la pharmacie, du commerce des armes, y compris les technologies mondiales de l'information et de la psychotronique. Leur part dans le volume global de tous les flux financiers dépasse largement 50 %.

Plus loin. Après avoir défiguré la nature sur Terre pendant 1,5 siècle, la confrérie universitaire mondiale est maintenant pressée de "coloniser" et de "conquérir" l'espace proche de la Terre, ayant des intentions et des projets scientifiques pour transformer cet espace en un dépotoir de son "haut" les technologies. Ces messieurs-académiciens débordent littéralement de l'idée satanique tant désirée de gérer l'espace autour du soleil, et pas seulement sur Terre.

Ainsi, le fondement du paradigme de la fraternité académique mondiale des francs-maçons est la pierre d'un idéalisme extrêmement subjectif (anthropocentrisme), et la construction même de leur soi-disant. paradigme scientifique est basé sur le relativisme permanent et cynique et l'athéisme militant.

Mais la marche du vrai progrès est inimaginable. Et, comme toute vie sur Terre est attirée par le Luminaire, ainsi l'esprit d'une certaine partie des scientifiques et des naturalistes modernes, non accablés par les intérêts claniques de la fraternité mondiale, tend vers le soleil. vie éternelle, mouvement perpétuel dans l'Univers, à travers la connaissance des vérités fondamentales de l'Être et la recherche de la fonction objective principale de l'existence et de l'évolution de l'espèce xomo sapiens. Maintenant, après avoir examiné la nature du facteur psi, tournons-nous vers le tableau de Dmitry Ivanovich Mendeleev.

6. Argumentum ad rem

Ce qui est maintenant présenté dans les écoles et les universités sous le nom « Tableau périodique des éléments chimiques de D.I. Mendeleev », est un faux ouvert.

La dernière fois, sous une forme non déformée, ce tableau périodique a été publié en 1906 à Saint-Pétersbourg (manuel "Fundamentals of Chemistry", VIII édition).

Et seulement après 96 ans d'oubli, le véritable tableau périodique renaît pour la première fois de ses cendres grâce à la publication de cette thèse dans la revue ZhRFM de la Société russe de physique. D.I. authentique et non modifié. Mendeleev "Tableau périodique des éléments par groupes et séries" (DI Mendeleev. Fondements de la chimie. VIIIe édition, Saint-Pétersbourg., 1906)

Après la mort subite de D.I. Mendeleev sur la société - Boris Nikolaevich Menshutkin. Bien sûr, que Boris Nikolayevich n'a pas non plus agi seul - il n'a fait qu'exécuter l'ordre. Après tout nouveau paradigme le relativisme exigeait le rejet de l'idée de l'éther mondial ; et donc cette exigence fut élevée au rang de dogme, et l'œuvre de D.I. Mendeleev a été falsifié.

La principale distorsion de la Table est le transfert du "groupe zéro". Tableaux à la fin, à droite, et l'introduction de la soi-disant. "Périodes". Nous soulignons qu'une telle manipulation (seulement à première vue - inoffensive) n'est logiquement explicable que comme une élimination consciente du principal lien méthodologique dans la découverte de Mendeleev: le système périodique des éléments à son début, sa source, c'est-à-dire. dans le coin supérieur gauche du tableau, doit avoir un groupe zéro et une ligne zéro, où se trouve l'élément "X" (selon Mendeleev - "Newtonius"), c'est-à-dire diffusion mondiale.

De plus, étant le seul élément formant système de l'ensemble du tableau des éléments dérivés, cet élément « X » est l'argument de l'ensemble du tableau périodique. Le transfert du groupe zéro de la Table à sa fin détruit l'idée même de ce principe fondamental de l'ensemble du système d'éléments selon Mendeleev.

Pour confirmer ce qui précède, donnons la parole à D.I.Mendeleev lui-même.

"... Si les analogues de l'argon ne donnent pas du tout de composés, alors il est évident qu'aucun des groupes d'éléments précédemment connus ne doit être inclus, et un groupe spécial zéro doit être ouvert pour eux... Cette position de l'argon les analogues dans le groupe zéro est une conséquence strictement logique de la compréhension de la loi périodique, et donc (le placement dans le groupe VIII n'est clairement pas correct) a été adopté non seulement par moi, mais aussi par Braisner, Piccini et d'autres ...

Or, lorsqu'il a commencé à ne plus faire le moindre doute qu'avant ce groupe I, dans lequel l'hydrogène doit être placé, il y a un groupe zéro, dont les représentants ont des poids atomiques inférieurs à ceux des éléments du groupe I, il me semble impossible nier l'existence d'éléments plus légers que l'hydrogène.

Parmi ceux-ci, faisons d'abord attention à l'élément de la première ligne du 1er groupe. Nous le désignerons par « y ». Lui, évidemment, possédera les propriétés fondamentales des gaz argon… « Coronium », avec une densité de l'ordre de 0,2 par rapport à l'hydrogène ; et il ne peut en aucun cas être un éther mondial. Cet élément "y", cependant, est nécessaire pour se rapprocher mentalement de l'élément "x" le plus important, et donc le plus rapide, qui, à mon avis, peut être considéré comme de l'éther. Je voudrais au préalable l'appeler "Newtony" - en l'honneur de l'immortel Newton ... Le problème de la gravitation et les problèmes de toute énergie (!!!) ne peuvent être imaginés vraiment résolus sans une réelle compréhension de l'éther en tant que monde environnement qui transmet l'énergie sur de longues distances. Une véritable compréhension de l'éther ne peut être obtenue en ignorant sa chimie et en ne le considérant pas comme une substance élémentaire » (« An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether ». 1905, p. 27).

« Ces éléments, en termes de poids atomiques, se situaient exactement entre les halloïdes et les métaux alcalins, comme l'a montré Ramsay en 1900. À partir de ces éléments, il est nécessaire de former un groupe zéro spécial, qui a été reconnu pour la première fois par Herrère en Belgique en 1900. Je considère utile d'ajouter ici que, à en juger directement par l'incapacité de composés des éléments du groupe zéro, les analogues de l'argon devraient être livrés plus tôt (!!!) des éléments du groupe 1 et, selon l'esprit de le système périodique, attendez qu'ils aient un poids atomique inférieur à celui des métaux alcalins.

Il s'est avéré qu'il en était ainsi. Et si tel est le cas, alors cette circonstance, d'une part, sert de confirmation de l'exactitude des principes périodiques et, d'autre part, montre clairement la relation des analogues de l'argon avec d'autres éléments connus auparavant. De ce fait, il est possible d'appliquer les principes analysés encore plus largement qu'auparavant, et d'attendre les éléments de la rangée zéro avec des poids atomiques bien inférieurs à ceux de l'hydrogène.

Ainsi, on peut montrer que dans la première rangée, avant l'hydrogène, il y a un élément du groupe zéro avec un poids atomique de 0,4 (c'est peut-être le coronium de Yong), et dans la rangée zéro, dans le groupe zéro, il y a un élément limitant avec un poids atomique négligeable, incapable d'interactions chimiques et ayant donc un mouvement partiel (gaz) partiel extrêmement rapide.

Ces propriétés, peut-être, devraient être attribuées aux atomes de l'éther mondial omniprésent (!!!). Cette idée a été indiquée par moi dans la préface de cette édition et dans l'article de journal russe de 1902 ... »(« Fundamentals of Chemistry. » VIII éd., 1906, p. 613 et suiv.).

7. Punctum soliens

De ces citations, il s'ensuit très certainement ce qui suit.

Les éléments du groupe zéro commencent chaque rangée d'autres éléments, situés sur le côté gauche du tableau, "... ce qui est une conséquence strictement logique de la compréhension de la loi périodique" - Mendeleev.
Particulièrement important et même exclusif au sens de la loi périodique, le lieu appartient à l'élément "x" - "Newton" - l'éther mondial. Et cet élément spécial devrait être situé au tout début de l'ensemble du tableau, dans le soi-disant "groupe zéro de la ligne zéro". De plus, étant un élément de base (plus précisément, une entité de base) de tous les éléments du tableau périodique, l'éther mondial est un argument substantiel de toute la variété des éléments du tableau périodique. La Table elle-même, à cet égard, agit comme une fonction fermée de cet argument même.

Passons maintenant aux travaux des premiers falsificateurs du tableau périodique.

8. Corpus délit

Afin d'effacer de la conscience de toutes les générations ultérieures de scientifiques l'idée du rôle exclusif de l'éther mondial (et c'était exactement ce qu'exigeait le nouveau paradigme du relativisme), les éléments du groupe zéro ont été spécialement transférés du côté gauche du tableau périodique vers le côté droit, en déplaçant les éléments correspondants vers le bas d'une ligne et en alignant le groupe zéro avec le soi-disant "huitième". Bien entendu, il n'y a plus de place pour l'élément "y" ou pour l'élément "x" dans le tableau falsifié.

Mais même cela ne semblait pas suffisant à la confrérie des relativistes. Bien au contraire, l'idée fondamentale de D.I. Mendeleïev sur le rôle particulièrement important de l'éther mondial. En particulier, dans la préface de la première version falsifiée de la Loi périodique, D.I. Mendeleev, pas du tout gêné, B.M. Menshutkin déclare que Mendeleev se serait toujours opposé au rôle spécial de l'éther mondial dans les processus naturels. Voici un extrait d'un article de B.N. Menshutkina :

« Ainsi (?!) Nous revenons à nouveau à l'idée que DI Mendeleev a toujours opposé (?!) les corps composés d'une seule et même substance première des philosophes grecs (« proteule » des philosophes grecs, prima materia - romaine). Cette hypothèse a toujours trouvé des adeptes en raison de sa simplicité et dans les enseignements des philosophes a été appelée l'hypothèse de l'unité de la matière ou l'hypothèse de la matière unitaire". (BN Menshutkin. "DI Mendeleev. Droit périodique."

9. In rerum natura

En évaluant les points de vue de DI Mendeleev et de ses adversaires sans scrupules, il convient de noter ce qui suit.

Très probablement, Mendeleev s'est involontairement trompé sur le fait que "l'éther du monde" est une "substance élémentaire" (c'est-à-dire un "élément chimique" - en sens moderne de ce terme). Très probablement, "l'éther du monde" est une vraie substance; et en tant que tel, au sens strict, ce n'est pas une « substance » ; et il ne possède pas de "chimie élémentaire", c'est-à-dire n'a pas de "poids atomique extrêmement faible" avec un "mouvement partiel propre extrêmement rapide".

Laissez D.I. Mendeleev s'est trompé sur la "matérialité", le "chimisme" de l'éther. En fin de compte, c'est une erreur de calcul terminologique du grand scientifique ; et à son époque c'est pardonnable, car alors ces termes étaient encore assez vagues, n'entrant que dans la circulation scientifique. Mais quelque chose d'autre est tout à fait clair : Dmitri Ivanovitch avait tout à fait raison de dire que « l'éther du monde » est une essence omniprésente, une quintessence, une substance qui constitue tout le monde des choses (le monde matériel) et dans lequel tout matériel les formations résident. Dmitry Ivanovich a également raison de dire que cette substance transfère de l'énergie sur de longues distances et n'a aucune activité chimique. Cette dernière circonstance ne fait que confirmer notre idée que D.I. Mendeleev a délibérément choisi l'élément « x » comme une entité exclusive.

Donc, "l'éther mondial", c'est-à-dire la substance de l'Univers est isotrope, n'a pas de structure partielle, mais est l'essence absolue (c'est-à-dire l'essence ultime, fondamentale, fondamentale universelle) de l'Univers, l'Univers. Et précisément parce que, comme D.I. Mendeleev, - l'éther mondial "n'est pas capable d'interactions chimiques", et n'est donc pas un "élément chimique", c'est-à-dire "Substance élémentaire" - au sens moderne de ces termes.

Dmitry Ivanovich avait également raison sur le fait que l'éther mondial est un vecteur d'énergie sur les distances. Disons plus : l'éther du monde, en tant que substance du Monde, n'est pas seulement un porteur, mais aussi un « gardien » et un « porteur » de tous les types d'énergie (« forces d'action ») dans la nature.

Depuis des temps immémoriaux D.I. Mendeleev est repris par un autre scientifique exceptionnel - Torricelli (1608 - 1647): "L'énergie est la quintessence d'une nature si subtile qu'elle ne peut être contenue dans aucun autre récipient, sauf dans la substance la plus intime des choses matérielles."

Ainsi, selon Mendeleev et Torricelli la diffusion mondiale est la substance la plus intime des choses matérielles... C'est pourquoi le "Newtonius" de Mendeleev n'est pas seulement dans la rangée zéro du groupe zéro de son système périodique, mais c'est une sorte de "couronne" de toute sa table d'éléments chimiques. La couronne qui forme tous les éléments chimiques du monde, c'est-à-dire toute substance. Cette Couronne ("Mère", "Matière-substance" de toute substance) est le Milieu Naturel, mis en mouvement et amené à changer - selon nos calculs - par une autre (seconde) entité absolue, que nous avons appelée le "Flux substantiel de informations fondamentales primaires sur les formes et les modes de mouvement de la matière dans l'univers ». Plus d'informations à ce sujet - dans la revue "Russian Thought", 1-8, 1997, pp. 28-31.

Nous avons choisi « O », zéro comme symbole mathématique de l'éther mondial, et « sein » comme symbole sémantique. À son tour, le symbole mathématique du flux substantiel, nous avons choisi "1", l'unité, et le symbole sémantique - "un". Ainsi, sur la base du symbolisme ci-dessus, il devient possible d'exprimer de manière concise dans une expression mathématique la totalité de toutes les formes et méthodes possibles de mouvement de la matière dans la nature :

Cette expression définit mathématiquement le soi-disant. un intervalle ouvert d'intersection de deux ensembles, l'ensemble « O » et l'ensemble « 1 », alors que la définition sémantique de cette expression est « un dans le sein » ou autrement : le flux substantiel d'informations fondamentales primaires sur les formes et les méthodes du mouvement de la Matière-substance imprègne complètement cette Matière-substance, c'est-à-dire diffusion mondiale.

Dans les doctrines religieuses, cet "intervalle ouvert" est revêtu de la forme figurée de l'acte Universel de création par Dieu de toute substance dans le Monde à partir de la Matière-substance, avec laquelle Il est continuellement dans un état de copulation féconde.

L'auteur de cet article est conscient que cette construction mathématique s'inspirait à un moment de lui, là encore, aussi étrange que cela puisse paraître, des idées de l'inoubliable D.I. Mendeleev, exprimé par lui dans ses œuvres (voir, par exemple, l'article "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether"). Il est maintenant temps de faire le point sur nos recherches décrites dans cette thèse.

10. Errata : ferro et igni

Le mépris catégorique et cynique par la science mondiale de la place et du rôle de l'éther mondial dans les processus naturels (et dans la Table de Mendeleïev !) a donné naissance à toute la gamme des problèmes de l'humanité dans notre siècle technocratique.

Le principal de ces problèmes est le carburant et l'énergie.

C'est l'ignorance du rôle de l'éther mondial qui permet aux scientifiques de conclure faussement (et rusé - en même temps) qu'une personne ne peut obtenir de l'énergie utile pour ses besoins quotidiens qu'en brûlant, c'est-à-dire en brûlant. détruire irrévocablement la substance (carburant). D'où la fausse thèse selon laquelle l'industrie énergétique actuelle n'a pas de réelle alternative. Et si c'est le cas, alors il n'y aurait qu'une seule chose : produire de l'énergie atomique (écologiquement la plus sale !)

C'est l'ignorance du rôle de l'éther mondial qui pousse tous les scientifiques nucléaires modernes à une recherche astucieuse de « salut » dans la division des atomes et des particules élémentaires sur des accélérateurs synchrotron spéciaux et coûteux. Au cours de ces expériences monstrueuses et extrêmement dangereuses dans leurs conséquences, ils veulent découvrir et à l'avenir utiliser, prétendument "pour le bien" de ce qu'on appelle. "Plasma quark-gluon", selon leurs fausses idées - comme si "prématière" (le terme des scientifiques nucléaires eux-mêmes), selon leur fausse théorie cosmologique de la soi-disant. " Big Bang De l'univers ".

Il est intéressant de noter, selon nos calculs, que si ce soi-disant. "Le rêve le plus cher de tous les physiciens nucléaires modernes" sera réalisé par inadvertance, alors ce sera très probablement la fin artificielle de toute vie sur Terre et la fin de la planète Terre elle-même - vraiment un "Big Bang" à l'échelle mondiale échelle, mais pas seulement pour le plaisir, mais pour de vrai.

Il faut donc arrêter au plus vite cette folle expérimentation de la science académique mondiale, qui est frappée de la tête aux pieds par le poison du facteur psi et qui, semble-t-il, ne se rend même pas compte des possibles conséquences catastrophiques de ces folles entreprises parascientifiques.

DI Mendeleev s'est avéré avoir raison, - "Le problème de la gravitation et les problèmes de l'ensemble du secteur de l'énergie ne peuvent être imaginés vraiment résolus sans une réelle compréhension de l'éther en tant qu'environnement mondial qui transmet de l'énergie sur des distances."

DI Mendeleev avait également raison de dire qu'"un jour ils devineront que confier les affaires d'une industrie donnée à ceux qui en vivent ne donne pas les meilleurs résultats, bien qu'il soit très utile d'écouter de telles personnes".

« Le sens principal de ce qui a été dit réside dans le fait que les intérêts communs, éternels et durables ne coïncident souvent pas avec les intérêts personnels et temporaires, ils se contredisent même souvent, et, à mon avis, il faut préférer - si c'est plus possible de concilier - le premier, pas le second. C'est le drame de notre temps ». D.I.Mendeleev. « Pensées pour la connaissance de la Russie ». 1906 g.

Ainsi, l'éther du monde est la substance de chaque élément chimique et, par conséquent, chaque substance, c'est la vraie matière absolue en tant qu'Essence formant l'élément universel.

L'éther du monde est la source et la couronne de l'ensemble du tableau périodique authentique, son début et sa fin - l'alpha et l'oméga du tableau périodique des éléments de Dmitry Ivanovich Mendeleev.

De retour à l'école, assis en cours de chimie, nous nous souvenons tous de la table accrochée au mur de la classe ou du laboratoire de chimie. Ce tableau contenait une classification de tous les éléments chimiques connus de l'humanité, ces composants fondamentaux qui composent la Terre et l'Univers tout entier. Alors nous ne pouvions même pas penser que table de Mendeleïev sans aucun doute l'une des plus grandes découvertes scientifiques, qui est le fondement de nos connaissances modernes de la chimie.

Tableau périodique des éléments chimiques de D. I. Mendeleev

À première vue, son idée semble faussement simple : organiser éléments chimiques par ordre croissant de poids de leurs atomes. De plus, dans la plupart des cas, il s'avère que les produits chimiques et propriétés physiques de chaque élément sont similaires à l'élément précédent dans le tableau. Ce modèle se manifeste pour tous les éléments, à l'exception des tout premiers, simplement parce qu'ils n'ont pas d'éléments devant eux qui leur sont similaires en poids atomique. C'est grâce à la découverte d'une telle propriété que nous pouvons placer une séquence linéaire d'éléments dans un tableau très semblable à un calendrier mural, et ainsi combiner un grand nombre de types d'éléments chimiques sous une forme claire et cohérente. Bien sûr, on utilise aujourd'hui la notion de numéro atomique (le nombre de protons) pour ordonner le système d'éléments. Cela a aidé à résoudre le problème dit technique de la "paire de permutations", mais n'a pas conduit à un changement radical dans la forme du tableau périodique.

V tableau périodique tous les éléments sont ordonnés selon leur numéro atomique, configuration électronique et les propriétés chimiques répétitives. Les lignes d'un tableau sont appelées périodes et les colonnes sont appelées groupes. Le premier tableau, daté de 1869, ne contenait que 60 éléments, mais maintenant le tableau a dû être agrandi pour accueillir les 118 éléments que nous connaissons aujourd'hui.

Tableau périodique de Mendeleev systématise non seulement les éléments, mais aussi leurs propriétés les plus diverses. Il suffit souvent à un chimiste d'avoir le Tableau Périodique sous les yeux pour répondre correctement à de nombreuses questions (pas seulement des questions d'examen, mais aussi des questions scientifiques).

L'identifiant YouTube de 1M7iKKVnPJE n'est pas valide.

Droit périodique

Il existe deux formules loi périodiqueéléments chimiques : classique et moderne.

Classique, tel que présenté par son découvreur D.I. Mendeleev: les propriétés des corps simples, ainsi que les formes et propriétés des composés d'éléments, dépendent périodiquement des valeurs des poids atomiques des éléments.

Moderne : les propriétés des substances simples, ainsi que les propriétés et les formes des composés d'éléments, dépendent périodiquement de la charge du noyau des atomes d'éléments (nombre ordinal).

La représentation graphique de la loi périodique est le tableau périodique des éléments, qui est une classification naturelle des éléments chimiques basée sur les changements réguliers des propriétés des éléments à partir des charges de leurs atomes. Les images les plus courantes du tableau périodique des éléments de D.I. Les Mendeleev sont des formes courtes et longues.

Groupes et périodes du système périodique

Par groupes appelées rangées verticales dans le système périodique. Dans les groupes, les éléments sont combinés selon le critère le plus haut degré oxydation en oxydes. Chaque groupe se compose d'un sous-groupe principal et d'un sous-groupe secondaire. Les principaux sous-groupes comprennent des éléments de petites périodes et des éléments des mêmes propriétés. longues périodes... Les sous-groupes secondaires ne sont constitués que d'éléments de grandes périodes. Les propriétés chimiques des éléments des sous-groupes principal et secondaire diffèrent considérablement.

Période une rangée horizontale d'éléments est appelée, disposés dans l'ordre croissant des nombres ordinaux (atomiques). Il y a sept périodes dans le système périodique : les première, deuxième et troisième périodes sont appelées petites, elles contiennent respectivement 2, 8 et 8 éléments ; les périodes restantes sont appelées grandes: dans les quatrième et cinquième périodes, il y a 18 éléments chacune, dans la sixième - 32 et dans la septième (encore inachevée) - 31 éléments. Chaque période, sauf la première, commence par un métal alcalin et se termine par un gaz noble.

La signification physique du numéro de sérieélément chimique : le nombre de protons dans le noyau atomique et le nombre d'électrons tournant autour du noyau atomique sont égaux au nombre ordinal de l'élément.

Propriétés du tableau périodique

Rappeler que en groupes appelées rangées verticales dans le système périodique et les propriétés chimiques des éléments des sous-groupes principal et secondaire diffèrent considérablement.

Les propriétés des éléments des sous-groupes changent naturellement de haut en bas :

propriétés métalliques accrues et non métalliques affaiblis;
le rayon atomique augmente ;
la force des bases et des acides anoxiques formés par l'élément augmente ;
l'électronégativité chute.

Tous les éléments, à l'exception de l'hélium, du néon et de l'argon, forment des composés oxygénés, il n'y a que huit formes de composés oxygénés. Dans le système périodique, ils sont souvent représentés par des formules générales situées sous chaque groupe dans l'ordre croissant de l'état d'oxydation des éléments : R 2 O, RO, R 2 O 3, RO 2, R 2 O 5, RO 3, R 2 O 7, RO 4, où le symbole R désigne un élément de ce groupe. Les formules d'oxyde plus élevées se réfèrent à tous les éléments d'un groupe, sauf dans des cas exceptionnels où les éléments ne présentent pas un état d'oxydation égal au numéro de groupe (par exemple, le fluor).

Les oxydes de composition R 2 O présentent de fortes propriétés basiques, et leur basicité augmente avec l'augmentation du numéro d'ordre, les oxydes de composition RO (à l'exception de BeO) présentent des propriétés basiques. Les oxydes de composition RO 2, R 2 O 5, RO 3, R 2 O 7 présentent des propriétés acides et leur acidité augmente avec l'augmentation du numéro de série.

Les éléments des sous-groupes principaux, à partir du groupe IV, forment des composés d'hydrogène gazeux. Il existe quatre formes de tels composés. Ils sont situés sous les éléments des sous-groupes principaux et sont représentés par des formules générales dans la séquence RH 4, RH 3, RH 2, RH.

Les composés RH 4 sont neutres ; RH 3 - faiblement basique; RH 2 - légèrement acide; RH - Caractère fortement acide.

Rappeler que période une rangée horizontale d'éléments est appelée, disposés dans l'ordre croissant des nombres ordinaux (atomiques).

Dans la période avec une augmentation du nombre ordinal de l'élément :

l'électronégativité augmente ;
les propriétés métalliques diminuent, les propriétés non métalliques augmentent ;
le rayon atomique diminue.

Éléments du tableau périodique

Éléments alcalins et alcalino-terreux

Ceux-ci incluent des éléments des premier et deuxième groupes du tableau périodique. Métaux alcalins du premier groupe - métaux mous, argentés, bien coupés au couteau. Ils ont tous un seul électron sur la coque externe et réagissent parfaitement. Métaux alcalino-terreux du deuxième groupe ont également une teinte argentée. Au niveau externe placé deux électrons et, par conséquent, ces métaux sont moins disposés à interagir avec d'autres éléments. Par rapport aux métaux alcalins, les métaux alcalino-terreux fondent et bout à des températures plus élevées.

Afficher/Masquer le texte

Lanthanides (éléments des terres rares) et actinides

Lanthanides est un groupe d'éléments trouvés à l'origine dans les minéraux rares; d'où leur nom d'éléments "terres rares". Par la suite, il s'est avéré que ces éléments ne sont pas aussi rares qu'ils le pensaient initialement, et c'est pourquoi le nom de lanthanides a été attribué aux éléments des terres rares. Lanthanides et actinides occupent deux blocs, situés sous le tableau principal des éléments. Les deux groupes comprennent les métaux ; tous les lanthanides (à l'exception du prométhium) sont non radioactifs ; les actinides, en revanche, sont radioactifs.

Afficher/Masquer le texte

Halogènes et gaz rares

Les halogènes et les gaz rares sont regroupés dans les groupes 17 et 18 du tableau périodique. Halogènes sont des éléments non métalliques, ils ont tous sept électrons dans leur enveloppe externe. V gaz nobles tous les électrons sont dans la couche externe, ils participent donc à peine à la formation de composés. Ces gaz sont appelés « gaz nobles » car ils réagissent rarement avec d'autres éléments ; c'est-à-dire qu'ils se réfèrent aux représentants de la caste noble, qui évitaient traditionnellement les autres personnes dans la société.

Afficher/Masquer le texte

Métaux de transition

Métaux de transition occupent les groupes 3-12 sur le tableau périodique. La plupart d'entre eux sont denses, solides, avec une bonne conductivité électrique et thermique. Leurs électrons de valence (avec lesquels ils se lient à d'autres éléments) sont dans plusieurs couches d'électrons.

Afficher/Masquer le texte

Métaux de transition

Scandium Sc 21

Titane Ti22

Vanadium V23

Chrome Cr 24

Manganèse Mn 25

Fer Fe 26

Cobalt 27

Nickel Ni28

Cuivre Cu 29

Zinc Zn 30

Yttrium Y 39

Zirconium Zr 40

Niobium Nb 41

Molybdène Mo 42

Technétium Tc 43

Ruthénium Ru 44

Rhodium Rh 45

Palladium Pd 46

Argent Ag 47

Cadmium Cd 48

Lu 71

Hafnium Hf 72

Tantale Ta 73

Tungstène W 74

Rhénium Re 75

Osmium Os 76

Iridium Ir 77

Platine Pt 78

Or Au 79

Mercure Hg 80

Laurent Lr 103

Rutherfordium Rf 104

Dubnium Db 105

Seaborgium Sg 106

Borium Bh 107

Hassius Hs 108

Meitnerium Mt 109

Darmstadty Ds 110

Rayon X Rg 111

Copernicium Cn 112

Métalloïdes

Métalloïdes occupent les groupes 13-16 du tableau périodique. Les métalloïdes tels que le bore, le germanium et le silicium sont des semi-conducteurs utilisés pour fabriquer des puces informatiques et des circuits imprimés.

Afficher/Masquer le texte

Métaux post-transition

Éléments appelés métaux post-transition, appartiennent aux groupes 13-15 du tableau périodique. Contrairement aux métaux, ils n'ont pas de brillant, mais ont une couleur mate. En comparaison avec les métaux de transition, les métaux de post-transition sont plus doux, ont plus basse température fusion et ébullition, électronégativité plus élevée. Leurs électrons de valence, avec lesquels ils attachent d'autres éléments, ne sont situés qu'à l'extérieur coque électronique... Les éléments du groupe des métaux de post-transition ont beaucoup plus haute température bouillant que les métalloïdes.

Flérovium Fl 114 Ununsepty Uus 117

Consolidez maintenant vos connaissances en regardant une vidéo sur le tableau périodique et plus encore.

Génial, le premier pas vers la connaissance a été fait. Maintenant, vous êtes plus ou moins guidé par le tableau périodique et cela vous sera très utile, car le tableau périodique est le fondement sur lequel repose cette science étonnante.

TABLEAU PÉRIODIQUE DE MENDELEEV

La construction du tableau périodique des éléments chimiques de Mendeleïev correspond aux périodes caractéristiques de la théorie des nombres et des bases orthogonales. Compléter les matrices d'Hadamard par des matrices d'ordres pairs et impairs crée une base structurelle d'éléments matriciels imbriqués : matrices des premier (Odin), deuxième (Euler), troisième (Mersenne), quatrième (Hadamard) et cinquième (Fermat) ordres.

Il est facile de voir que les commandes 4 k Les matrices d'Hadamard correspondent à des éléments inertes de masse atomique multiple de quatre : hélium 4, néon 20, argon 40 (39,948), etc., mais aussi les bases du vivant et du numérique : carbone 12, oxygène 16, silicium 28 , germanium 72.

Il semble qu'avec les matrices de Mersenne d'ordre 4 k–1, au contraire, tout ce qui est actif, vénéneux, destructeur et corrosif est connecté. Mais ce sont aussi des éléments radioactifs - des sources d'énergie, et du plomb 207 (le produit final, les sels toxiques). Le fluor est bien entendu à 19. Les ordres des matrices de Mersenne correspondent à la séquence éléments radioactifs, appelée la série de l'actinium : uranium 235, plutonium 239 (un isotope qui est une source d'énergie atomique plus puissante que l'uranium), etc. c'est le même métaux alcalins lithium 7, sodium 23 et potassium 39.

Gallium - poids atomique 68

Commandes 4 k–2 matrices d'Euler (double Mersenne) correspond à l'azote 14 (base de l'atmosphère). Le sel de table est formé de deux atomes "mersennopodny" de sodium 23 et de chlore 35, ensemble cette combinaison est caractéristique, juste pour les matrices d'Euler. Le chlore plus massif avec un poids de 35,4 n'atteint pas tout à fait la dimension Hadamard de 36. Cristaux de sel de table : un cube (!

En physique atomique, la transition fer 56 - nickel 59 est la frontière entre les éléments qui donnent de l'énergie lors de la fusion d'un noyau plus gros (bombe à hydrogène) et de la désintégration (uranium). L'ordre de 58 est célèbre pour le fait qu'il n'y a pas seulement des analogues des matrices Hadamard sous la forme de matrices de Belevich avec des zéros sur la diagonale, car il n'y a pas non plus beaucoup de matrices pondérées - l'orthogonal le plus proche W (58,53 ) a 5 zéros dans chaque colonne et ligne (espace profond ).

Dans les séries correspondant aux matrices de Fermat et leurs substitutions d'ordres 4 k+1, par la volonté du destin 257 fermes. Rien à dire, un coup exact. Il y a aussi l'or 197. Le cuivre 64 (63,547) et l'argent 108 (107,868), symboles de l'électronique, ne correspondent pas, comme vous pouvez le voir, à l'or et correspondent à des matrices d'Hadamard plus modestes. Le cuivre, dont le poids atomique n'est pas loin de 63, est chimiquement actif - ses oxydes verts sont bien connus.

Cristaux de bore sous fort grossissement

AVEC nombre d'or le bore est lié - la masse atomique parmi tous les autres éléments est la plus proche de 10 (plus précisément 10,8, la proximité du poids atomique avec les nombres impairs affecte également). Le bore suffit élément complexe... Bohr joue un rôle complexe dans l'histoire de la vie elle-même. La structure du cadre dans ses structures est beaucoup plus complexe qu'en diamant. Le type unique de liaison chimique qui permet au bore d'absorber toute impureté est très mal compris, bien qu'un grand nombre de scientifiques aient déjà reçu Prix Nobel... Le cristal de bore a la forme d'un icosaèdre, avec cinq triangles formant un sommet.

L'énigme du platine. Le cinquième élément est sans aucun doute les métaux nobles comme l'or. Superstructure sur Hadamard dimension 4 k, 1 grand.

Uranium 238 isotope stable

Rappelons néanmoins que les nombres de Fermat sont rares (le plus proche est 257). Les cristaux d'or natif ont une forme proche d'un cube, mais le pentagramme transparaît également. Son plus proche voisin, le platine, un métal noble, est inférieur à 4 à une distance de l'or de poids atomique 197. Le platine a un poids atomique non pas 193, mais quelque peu augmenté, 194 (l'ordre des matrices d'Euler). Une bagatelle, mais cela l'amène dans le camp des éléments un peu plus agressifs. Il convient de rappeler qu'en raison de son inertie (il se dissout peut-être dans l'eau régale), le platine est utilisé comme catalyseur actif de processus chimiques.

Platine spongieuse à température ambiante enflamme l'hydrogène. Le caractère du platine n'est pas du tout paisible, l'iridium 192 (un mélange d'isotopes 191 et 193) se comporte plus calmement. C'est plutôt du cuivre, mais avec le poids et le caractère de l'or.

Il n'y a pas d'élément avec un poids atomique de 22 entre le néon 20 et le sodium 23. Bien entendu, les poids atomiques sont une caractéristique intégrale. Mais parmi les isotopes, à son tour, il existe également une corrélation intéressante des propriétés avec les propriétés des nombres et des matrices correspondantes de bases orthogonales. Comme combustible nucléaire plus grande utilisation possède l'isotope uranium 235 (de l'ordre des matrices de Mersenne), dans lequel une réaction nucléaire en chaîne auto-entretenue est possible. Dans la nature, cet élément est répandu sous la forme stable d'uranium 238 (de l'ordre des matrices d'Euler). Un élément avec un poids atomique de 13 est manquant. Quant au chaos, le nombre limité d'éléments stables du tableau périodique et la difficulté de trouver des matrices de niveau d'ordre élevé en raison de la barrière observée dans les matrices d'ordre treizième sont corrélés.

Les isotopes des éléments chimiques, un îlot de stabilité

Tous ceux qui sont allés à l'école se souviendront que l'une des matières obligatoires était la chimie. Elle peut ou non l'aimer, peu importe. Et il est probable qu'une grande partie des connaissances dans cette discipline a déjà été oubliée et n'est pas appliquée dans la vie. Cependant, tout le monde se souvient du tableau des éléments chimiques de D.I.Mendeleev. Pour beaucoup, c'est resté un tableau multicolore, où certaines lettres sont inscrites dans chaque carré, désignant les noms des éléments chimiques. Mais ici nous ne parlerons pas de chimie en tant que telle, et décrirons des centaines de réactions chimiques et les processus, mais parlons de la façon dont le tableau périodique est apparu en général - cette histoire sera intéressante pour toute personne, et même pour tous ceux qui sont avides d'informations intéressantes et utiles.

Un peu de fond

En 1668, un chimiste, physicien et théologien irlandais exceptionnel, Robert Boyle, publia un livre dans lequel de nombreux mythes sur l'alchimie étaient démystifiés et dans lequel il parlait de la nécessité de rechercher des éléments chimiques irréductibles. Le scientifique en a également donné une liste, composée de seulement 15 éléments, mais a admis l'idée qu'il pourrait y avoir plus d'éléments. C'est devenu le point de départ non seulement de la recherche de nouveaux éléments, mais aussi de leur systématisation.

Cent ans plus tard, une nouvelle liste a été établie par le chimiste français Antoine Lavoisier, qui comprenait déjà 35 éléments. 23 d'entre eux ont ensuite été déclarés indécomposables. Mais la recherche de nouveaux éléments s'est poursuivie par les scientifiques du monde entier. Et le rôle principal dans ce processus a été joué par le célèbre chimiste russe Dmitry Ivanovich Mendeleev - il a été le premier à émettre l'hypothèse qu'il pourrait y avoir une relation entre la masse atomique des éléments et leur emplacement dans le système.

Grâce à un travail minutieux et à la comparaison des éléments chimiques, Mendeleev a pu découvrir un lien entre les éléments, dans lequel ils peuvent être un tout, et leurs propriétés ne sont pas considérées comme acquises, mais sont un phénomène qui se répète périodiquement. En conséquence, en février 1869, Mendeleev a formulé la première loi périodique, et déjà en mars, son rapport "Corrélation des propriétés avec le poids atomique des éléments" a été soumis à la Société chimique russe par l'historien de la chimie N. A. Menshutkin. Puis, la même année, la publication de Mendeleev a été publiée dans la revue "Zeitschrift fur Chemie" en Allemagne, et en 1871, une nouvelle publication approfondie du scientifique consacrée à sa découverte a été publiée par une autre revue allemande "Annalen der Chemie".

Création d'un tableau périodique

En 1869, l'idée principale avait déjà été formée par Mendeleev, et pour un un temps limité, mais pendant longtemps, il n'a pas pu l'organiser dans un système ordonné qui affiche visuellement ce qui est quoi. Dans l'une des conversations avec son collègue A.A. Inostrantsev, il a même déclaré que tout avait déjà fonctionné dans sa tête, mais qu'il ne pouvait pas tout apporter à une table. Après cela, selon les biographes de Mendeleev, il a commencé un travail minutieux sur sa table, qui a duré trois jours sans interruption pour le sommeil. Toutes sortes de façons d'organiser les éléments dans un tableau ont été triées, et le travail a été encore compliqué par le fait qu'à cette époque la science ne connaissait pas encore tous les éléments chimiques. Mais, malgré cela, la table a toujours été créée et les éléments ont été systématisés.

La légende du rêve de Mendeleev

Beaucoup ont entendu l'histoire selon laquelle D.I.Mendeleev rêvait de sa table. Cette version a été activement diffusée par l'associé susmentionné de Mendeleev A.A. Inostrantsev comme une histoire amusante avec laquelle il a diverti ses étudiants. Il a dit que Dmitry Ivanovich s'était couché et, dans un rêve, avait clairement vu sa table, dans laquelle tous les éléments chimiques étaient disposés en la bonne commande... Après cela, les étudiants ont même plaisanté en disant que la vodka à 40° a été découverte de la même manière. Mais il y avait encore de vraies conditions préalables à l'histoire avec le sommeil : comme déjà mentionné, Mendeleev travaillait sur la table sans sommeil ni repos, et Inostrantsev l'a trouvé une fois fatigué et épuisé. Dans l'après-midi, Mendeleev a décidé de faire une pause et quelque temps plus tard, il s'est réveillé brusquement, a immédiatement pris un morceau de papier et y a représenté une table toute faite. Mais le scientifique lui-même a réfuté toute cette histoire avec un rêve, en disant: "J'y pense depuis peut-être vingt ans, mais vous pensez: j'étais assis et tout à coup ... c'est prêt." Alors la légende du rêve est peut-être très séduisante, mais la création de la table n'a été possible que grâce à un travail acharné.

La poursuite des travaux

Dans la période de 1869 à 1871, Mendeleev a développé les idées de périodicité, auxquelles la communauté scientifique était encline. Et l'un des jalons importants Ce processus est devenu une compréhension que tout élément du système doit être localisé, sur la base de la totalité de ses propriétés par rapport aux propriétés des autres éléments. Sur cette base, et s'appuyant également sur les résultats d'études sur le changement des oxydes verriers, le chimiste a pu modifier les valeurs des masses atomiques de certains éléments, parmi lesquels l'uranium, l'indium, le béryllium et d'autres.

Bien sûr, Mendeleev voulait remplir le plus tôt possible les cellules vides qui restaient dans le tableau et, en 1870, prédit que des éléments chimiques inconnus de la science seraient bientôt découverts, dont il était capable de calculer les masses atomiques et les propriétés. Les premiers étaient le gallium (découvert en 1875), le scandium (découvert en 1879) et le germanium (découvert en 1885). Ensuite, les prévisions ont continué à se réaliser et huit nouveaux éléments ont été découverts, dont : le polonium (1898), le rhénium (1925), le technétium (1937), le francium (1939) et l'astate (1942-1943). Soit dit en passant, en 1900, D.I.Mendeleev et le chimiste écossais William Ramsay sont arrivés à la conclusion que les éléments du groupe zéro devraient également être inclus dans le tableau - jusqu'en 1962, ils étaient appelés gaz inertes, puis - gaz nobles.

Organisation du système périodique

Éléments chimiques du tableau des D.I. Par exemple, les gaz rares tels que le radon, le xénon, le krypton, l'argon, le néon et l'hélium réagissent difficilement avec d'autres éléments, et ont également une faible activité chimique, c'est pourquoi ils se situent dans la colonne la plus à droite. Et les éléments de la colonne de gauche (potassium, sodium, lithium, etc.) réagissent bien avec les autres éléments, et les réactions elles-mêmes sont explosives. En termes simples, dans chaque colonne, les éléments ont des propriétés similaires qui varient au fur et à mesure qu'ils se déplacent d'une colonne à l'autre. Tous les éléments jusqu'au n° 92 se trouvent dans la nature, et à partir du n° 93 commencent les éléments artificiels, qui ne peuvent être créés que dans des conditions de laboratoire.

Dans sa version originale, le tableau périodique n'était compris que comme un reflet de l'ordre existant dans la nature, et il n'y avait aucune explication pour laquelle tout devrait être ainsi. Ce n'est que lorsque la mécanique quantique est apparue que la véritable signification de l'ordre des éléments dans le tableau est devenue claire.

Les leçons du processus créatif

Parler de quelles leçons processus créatif peut être tiré de toute l'histoire de la création du tableau périodique de D.I. Donnons-leur un bref résumé.

Selon les études de Poincaré (1908) et Graham Wallace (1926), il existe quatre grandes étapes de la pensée créative :

Préparation- l'étape de formulation de la tâche principale et les premières tentatives pour la résoudre ;
Incubation- l'étape au cours de laquelle il y a une distraction temporaire du processus, mais le travail pour trouver une solution au problème est effectué à un niveau subconscient;
Éclaircissement- le stade auquel il est solution intuitive... De plus, cette solution peut être trouvée dans une situation absolument sans rapport ;
Examen- le stade de test et de mise en œuvre de la solution, auquel la solution est testée et son éventuel développement ultérieur.

Comme on peut le voir, dans le processus de création de sa table, Mendeleev a intuitivement suivi ces quatre étapes. Son efficacité peut être jugée par les résultats, c'est-à-dire par le fait que la table a été créée. Et étant donné que sa création a été un énorme pas en avant non seulement pour la science chimique, mais pour toute l'humanité, les quatre étapes ci-dessus peuvent être appliquées à la fois à la mise en œuvre de petits projets et à la mise en œuvre d'idées globales. La principale chose à retenir est que pas une seule découverte, pas une seule solution à un problème ne peut être trouvée par elles-mêmes, peu importe combien nous voulons les voir dans un rêve et peu importe combien nous dormons. Pour que quelque chose fonctionne, peu importe qu'il s'agisse de créer une table d'éléments chimiques ou de développer un nouveau plan marketing, vous devez avoir certaines connaissances et compétences, ainsi qu'utiliser habilement votre potentiel et travailler dur.

Nous vous souhaitons du succès dans vos efforts et une mise en œuvre réussie de vos plans!

Sections les plus secrètes du tableau périodique 15 juin 2018

La découverte du tableau des éléments chimiques périodiques est devenue l'un des jalons importants dans l'histoire du développement de la chimie en tant que science. Le découvreur de la table était le scientifique russe Dmitry Mendeleev. Un scientifique extraordinaire avec les perspectives scientifiques les plus larges a réussi à combiner toutes les idées sur la nature des éléments chimiques en un seul concept harmonieux.

Historique des ouvertures de table

À milieu XIX siècle, 63 éléments chimiques ont été découverts et les scientifiques du monde entier ont tenté à plusieurs reprises de combiner tous les éléments existants en un seul concept. Les éléments ont été proposés pour être placés dans l'ordre de masse atomique croissante et divisés en groupes selon la similitude des propriétés chimiques.

En 1863, le chimiste et musicien John Alexander Newland a proposé sa théorie, qui a proposé une disposition des éléments chimiques similaire à celle découverte par Mendeleev, mais le travail du scientifique n'a pas été pris au sérieux par la communauté scientifique en raison du fait que l'auteur a été emporté par la recherche de l'harmonie et la connexion de la musique avec la chimie.

En 1869, Mendeleev publia son schéma du tableau périodique dans le journal de la Société chimique russe et envoya un avis de la découverte aux plus grands scientifiques du monde. À l'avenir, le chimiste a affiné et amélioré le schéma plus d'une fois jusqu'à ce qu'il acquière sa forme habituelle.

L'essence de la découverte de Mendeleev est qu'avec une augmentation de la masse atomique, les propriétés chimiques des éléments ne changent pas de manière monotone, mais périodiquement. Après un certain nombre d'éléments de propriétés différentes, les propriétés commencent à se répéter. Ainsi, le potassium est similaire au sodium, le fluor est similaire au chlore et l'or est similaire à l'argent et au cuivre.

En 1871, Mendeleev a finalement uni les idées dans une loi périodique. Les scientifiques ont prédit la découverte de plusieurs nouveaux éléments chimiques et décrit leurs propriétés chimiques. Par la suite, les calculs du chimiste ont été pleinement confirmés - le gallium, le scandium et le germanium correspondaient pleinement aux propriétés que Mendeleev leur attribuait.

Mais tout n'est pas si simple et nous ne savons pas quelque chose.

Peu de ceux qui savent que DIMendeleev était l'un des premiers scientifiques russes de renommée mondiale de la fin du XIXe siècle, qui a défendu dans la science mondiale l'idée de l'éther en tant qu'entité substantielle universelle, qui lui a donné une signification scientifique et appliquée fondamentale dans révéler les secrets de l'Être et améliorer la vie économique des gens.

Il existe une opinion selon laquelle la table de Mendeleïev des éléments chimiques officiellement enseignée dans les écoles et les universités est un faux. Mendeleev lui-même, dans son ouvrage intitulé "Une tentative de compréhension chimique de l'éther mondial", a donné un tableau légèrement différent.

La dernière fois, sous une forme non déformée, ce tableau périodique a été publié en 1906 à Saint-Pétersbourg (manuel "Fundamentals of Chemistry", VIII édition).

Les différences sont visibles : le groupe zéro a été déplacé au 8ème, et l'élément plus léger que l'hydrogène, par lequel devrait commencer le tableau et qui est classiquement appelé Newtonium (éther), est totalement exclu.

La même table est immortalisée par le camarade "BLOODY TIRAN". Staline à Saint-Pétersbourg, perspective Moskovski. 19. VNIIM eux. D. I. Mendeleeva (Institut panrusse de recherche en métrologie)

Monument-table Tableau périodique des éléments chimiques de D.I. Le monument est basé sur un tableau de la dernière 8e édition (1906) des Fondements de la chimie de D.I.Mendeleev. Les éléments découverts au cours de la vie de DI Mendeleev sont marqués en rouge. Éléments découverts de 1907 à 1934 sont marqués en bleu.

Pourquoi et comment se fait-il qu'ils nous mentent si effrontément et ouvertement ?

La place et le rôle de l'éther mondial dans la vraie table de D. I. Mendeleev

Beaucoup ont également entendu dire que D.I. Mendeleev était l'organisateur et le chef (1869-1905) de l'association scientifique publique russe appelée Société chimique russe (depuis 1872 - la Société physico-chimique russe), qui publia tout au long de son existence la revue de renommée mondiale ZhRFHO, jusqu'au liquidation par l'Académie des sciences de l'URSS en 1930 - à la fois la Société et son journal.
Mais rares sont ceux qui savent que DIMendeleev était l'un des derniers scientifiques russes de renommée mondiale de la fin du XIXe siècle à avoir défendu dans la science mondiale l'idée de l'éther en tant qu'entité substantielle universelle, qui lui a donné une signification scientifique et appliquée fondamentale. à révéler les secrets de l'être et à améliorer la vie économique des gens.

Encore moins nombreux sont ceux qui savent qu'après la mort soudaine (!!?) de la loi D.I. »- a été délibérément et largement falsifié par la science universitaire mondiale.

Les éléments du groupe zéro commencent chaque rangée d'autres éléments, situés sur le côté gauche du tableau, "... ce qui est une conséquence strictement logique de la compréhension de la loi périodique" - Mendeleev.

Particulièrement important et même exclusif au sens de la loi périodique, le lieu appartient à l'élément "x" - "Newton" - l'éther mondial. Et cet élément spécial devrait être situé au tout début de l'ensemble du tableau, dans le soi-disant "groupe zéro de la ligne zéro". De plus, étant un élément de base (plus précisément, une entité de base) de tous les éléments du tableau périodique, l'éther mondial est un argument substantiel de toute la variété des éléments du tableau périodique. La Table elle-même, à cet égard, agit comme une fonction fermée de cet argument même.

Sources:

Taper