L'histoire d'un meurtre : qui était donc Pavlik Morozov ? La véritable histoire de Pavlik Morozov : d'informateur à héros.

15-09-2002

En septembre, 70 ans se sont écoulés depuis le meurtre du héros pionnier Pavlik Morozov dans le village sibérien reculé de Gerasimovka. Alexander Shchuplov parle de cet événement mystérieux avec l'auteur de la première enquête indépendante "Informateur 001, ou l'Ascension de Pavlik Morozov" - écrivain et professeur à l'Université de Californie Yuri Druzhnikov. Druzhnikov a récemment été nominé pour le Booker Prize 2002.

1. Quelle est l'essence de l'exploit de Pavlik Morozov? Veuillez nous dire la version officielle du mythe.

Désormais, même l'ancienne génération oublie l'exploit du héros.

En omettant la beauté des sources soviétiques, permettez-moi de vous rappeler : le pionnier Pavlik Morozov a rapporté à l'OGPU que son père était contre le régime soviétique. Il contribua ainsi à l'édification du communisme. Les ennemis du parti ont tué le garçon. Après une mort héroïque, il a reçu un poste officiel : « Héros-pionnier Union soviétique numéro 1", - ainsi il est enregistré dans le Livre d'Honneur du Comité Central du Komsomol. Tous les enfants du pays, puis tout le camp socialiste, ont commencé à étudier sa biographie en classe afin d'agir comme Pavlik dans la vie. - Dans différentes villes de Russie à ce jour, il y a ses statues en bronze, en granit et plus souvent en béton, qui ont été coulées sur le convoyeur. Il y a des écoles portant son nom, des bateaux, des bibliothèques. La presse a qualifié le garçon de "martyr de l'idée".

L'endroit où il a été tué a été écrit comme un sanctuaire et Pavlik comme un saint.

Dans la presse soviétique athée, cela ne signifiait que des valeurs spirituelles fondamentales.

J'ajouterai : dans l'histoire de l'humanité, pas un seul enfant n'a été honoré d'une telle gloire.

2. Depuis combien de temps êtes-vous impliqué dans ce sujet ? Existe-t-il des documents sur l'affaire du meurtre de Pavlik Morozov ? Avez-vous rencontré des témoins, des amis, des proches ?

Dans les années quarante, j'ai chanté dans la chorale la chanson «Look up to Pavel Morozov!», Et dans les années soixante-dix, ils ont cessé de me publier. Il écrivait pour la table et pour le samizdat, imprimé à l'étranger. Dans une institution bien connue, ils m'ont expliqué que j'étais un « ancien écrivain » et m'ont montré l'affaire pénale ouverte. Ils m'ont chassé du pays, mais ils ne m'ont pas laissé partir, ils m'ont menacé avec un camp et un hôpital psychiatrique. Ils nous ont tous dénoncés, j'ai voulu comprendre : qu'est-ce qui vous pousse à draguer des amis ? Pavlik était un symbole de cette activité.

Dès que j'ai comparé sa biographie à la bibliothèque, des fraudes ont immédiatement fait surface: photos différentes personnes sous un seul nom. L'affaire était passionnante. On m'a expliqué dans les archives qu'il n'y avait pas de documents sur l'affaire Morozov. Parfois, ils pointaient silencieusement vers le haut. Ayant voyagé dans treize villes, j'ai soigneusement filmé et photographié des témoins vivants. J'ai trouvé la mère du héros Tatiana, frère Alexei, qui a servi une pièce d'or pour l'espionnage, des parents, des camarades de classe, des enseignants, des enquêteurs dans l'affaire du meurtre, des archives des premiers journalistes qui ont écrit sur lui, enfin, grâce à mes assistants secrets , une partie des documents du Département politique secret de l'OGPU avec le cachet « K » (koulaks).

J'étais le dernier qui a réussi à attraper des témoins oculaires. La plupart d'entre eux ne rendent désormais compte qu'à Dieu.

J'ai eu particulièrement de la chance en 1982 - à l'occasion du cinquantième anniversaire de la mort de mon héros préféré. Des collègues se sont rendus dans la patrie de Pavlik Morozov à Gerasimovka pour lui appliquer, comme disent les Américains, « une nouvelle couche de maquillage. Et bien que je conduise avec l'objectif inverse : laver l'ancienne couche, cela n'est jamais venu à l'esprit de personne. Le livre "Informer 001, ou l'Ascension de Pavlik Morozov" est allé au samizdat, d'abord à Londres, puis dans d'autres pays.

Mais je l'ai lu chapitre par chapitre sur Radio Liberty, et il s'est fait connaître dans mon pays natal.

3. Comment, selon votre enquête, les événements se sont-ils réellement déroulés ?

-« Le jeune communiste », qui a emprisonné son propre père, est devenu un héros national. Voici comment «Pionerskaya Pravda» a écrit à propos de Morozov: «Pavlik n'épargne personne ... Père s'est fait prendre - Pavlik l'a trahi. Grand-père s'est fait prendre - Pavlik l'a trahi. Shatrakov a couvert son poing avec une arme - Pavlik l'a exposée. Silin a spéculé - Pavlik l'a amené à l'eau légère. Pavlik a été élevé et élevé par une organisation pionnière. Un bolchevique remarquable est né de lui. Un demi-siècle plus tard, cela a commencé à ne pas sembler très attrayant et l'image a commencé à changer. Lors de l'effondrement de l'URSS, des dissertations ont été écrites, prouvant que Pavlik n'informait pas du tout, mais était simplement un héros.

En fait un mythe et un vrai adolescent de Région de Sverdlovsk ne correspond pas. Sur la base de nombreux témoignages, je prouve que Pavlik Morozov n'a pas du tout dénoncé son père pour le parti et le socialisme.

Je viens d'enseigner à ma mère

et d'avertir son fils pour se venger de son père : il alla chez une autre femme. Il n'y avait pas de koulaks à Gerasimovka, avec qui Pavlik s'est battu, mais sur les instructions d'en haut, il était nécessaire de déclencher une lutte de classe dans les campagnes. Le comité de district du parti et l'OGPU ont agi par l'intermédiaire de l'enseignant. Elle était l'épouse d'un informateur du village et a ordonné aux enfants de jeter un coup d'œil là où le grain des voisins était caché. Les paysans ont été volés, les écoliers ont été utilisés comme artilleurs. En plus de quelques dénonciations, Pavlik n'a aucun mérite pour sa patrie. La ferme collective, que Pavlik défendait contre ses ennemis, n'existait pas.

Qui avait besoin du meurtre brutal d'un adolescent, et même avec son frère et à proximité du village ? Un ordre est venu d'en haut : tirez sur les koulaks partout et organisez des fermes collectives à tout prix. L'OGPU a préparé une réponse à la terreur des koulaks - la terreur du KGB. Et puisque les paysans se comportaient pacifiquement, il fallait "organiser" la terreur des koulaks. "En réponse au meurtre", les tchékistes ont conduit les paysans dans la hutte et les ont tenus sous la menace d'une arme jusqu'à ce qu'ils s'inscrivent en tant que fermiers collectifs. Pour le meurtre sanglant de Pavlik et de son frère, plus de dix paysans ont été arrêtés - comme l'écrivaient les journaux, "des personnes anti-soviétiques", un "gang de koulaks".

4. Est-il vrai que le procès des assassins du pionnier Morozov était comme un spectacle ?

"Fist Show Trial" était en fait le premier spectacle du genre. Des témoins oculaires ne l'ont pas oublié et m'ont raconté les détails. Le Stalin Club de la rue Staline dans le centre régional de Tavda a été reconstruit à la hâte. Des télégrammes ont été envoyés d'en haut: «Envoyez des délégués au processus», «Organisez un convoi rouge avec du pain en cadeau à l'État». Ils ont amené une fanfare. La vodka était bue sans restriction. Des chekistes avec des fusils se tenaient autour du club, les laissaient passer les listes. Un rideau noir rampait lentement sur la scène, révélant des slogans rouges. Au dos était accroché un portrait de Pavlik, peint par un artiste local. A gauche, l'appel : « Nous exigeons que les tueurs soient condamnés à mort ! ». À droite : "Construisons l'avion Pioneer Pavlik Morozov !".

5. Mais le crime de l'accusé a-t-il été prouvé d'une manière ou d'une autre ?

Il n'y a pas eu de conséquence. Les cadavres ont reçu l'ordre d'être enterrés avant l'arrivée de l'enquêteur sans examen. Les journalistes se sont également assis sur la scène en tant qu'accusateurs, parlant de l'importance politique de tirer sur les koulaks. L'avocat a accusé les accusés de meurtre et est parti sous les applaudissements. Sources variées rapport différentes façons meurtre, le procureur et le juge étaient confus quant aux faits. Un couteau avec des traces de sang trouvé dans la maison a été appelé l'arme du crime, mais Danila abattait un veau ce jour-là - personne n'a vérifié de qui il s'agissait. Le grand-père, la grand-mère, l'oncle et le cousine Pavlik Danil a tenté de dire qu'ils avaient été battus et torturés. La fusillade de l'innocent en novembre 1932 fut le signal d'un massacre de paysans dans tout le pays.

6. Selon vous, qui a vraiment tué les enfants Morozov ?

Dans les documents du département politique secret de l'OGPU que j'ai trouvés, les tueurs ne sont pas des proches de Pavlik, mais deux tchékistes. Leurs noms sont dans le livre, je les ai aussi recherchés. Spiridon Kartashov, un assistant du département spécial autorisé de l'OGPU, m'a dit qu'il avait personnellement abattu 38 personnes sans procès pendant la collectivisation. Aurait tué plus, mais a été expulsé des autorités en raison de crises d'épilepsie. Cependant, il a reçu une pension bien méritée. Un autre - Ivan Potupchik - l'informateur de Kartashov dans le village de Gerasimovka, m'a vanté comment il s'était ensuite livré à des exécutions dans la division punitive du NKVD. Au bureau du procureur de Magnitogorsk, j'ai trouvé son affaire: il s'est assis pour avoir violé une mineure, mais ils l'ont retiré, l'ont nommé chef du service du personnel de l'usine. Ces deux personnes sont maintenant décédées, mais la chaîne complexe de preuves a été soigneusement examinée, ce sont des criminels.

Je tiens à souligner : mon enquête est littéraire. Et l'accusation, donc, verbale. Mais il n'y en a toujours pas d'autre sérieux, bien qu'il soit nécessaire. Tout ce qui a été écrit depuis la parution de mon livre il y a 20 ans, jusqu'à présent ne fait qu'obscurcir la vérité. « L'affaire n° 374 sur le meurtre de Pavlik Morozov » dans les archives du tribunal n'est que la pointe de l'iceberg. Vous n'avez pas à chercher là-bas. La responsabilité pratique de ce meurtre incombe à l'OGPU-KGB, selon les mots de Lénine, "la partie armée du parti", et le parti lui-même est responsable de la corruption morale de millions d'autres pavliks mineurs.

7. À quoi ressemblait Pavlik Morozov dans la vie ?

Il n'a jamais été un pionnier. Après sa mort, il a été nommé pionnier, d'abord dans les documents secrets de l'OGPU, puis dans les journaux. Ils ont inventé une légende selon laquelle il a été "invité dans le district" et là, il a été accepté comme pionnier. Au fil des ans, ils ont ajouté que le héros était "le premier président du détachement des pionniers". De la même manière, après sa mort, il a été fait russe, car le héros n°1 devrait être le « grand frère », et Pavlik, ses parents et tout le village sont biélorusses. Tous les Morozov, réinstallés en Sibérie par la réforme Stolypine, étaient en bonne santé, leur mère est décédée vers quatre-vingt-dix ans. Ils devaient vivre et nourrir le pays avec du pain, mais l'objectif immédiat des autorités était de détruire les familles « koulaks », d'emporter du pain pour l'armée et les villes. Le garçon Morozov lui-même n'est à blâmer pour rien. Lui, comme établi, était un retard mental, à l'âge de treize ans il avait à peine appris les lettres, il ne comprenait pas du tout la politique. Il s'occupait du bétail, allait chercher des baies, fumait des cigarettes, jouait point contre menottes. S'il n'avait pas été tué le 4 septembre 1932, il aurait aujourd'hui 84 ​​ans.

8. Comment s'est passée l'héroïsation de Pavlik Morozov?

Pavlik est né en Sibérie et créé en bronze à Moscou. Les dénonciations affluent à Moscou de tout le pays. Un an après la mort de Pavlik, Pionerskaya Pravda a assuré: "Des millions d'yeux perçants suivront ...". Et en décembre 1937, le journal Pravda en première ligne appelait à la dénonciation de tous : « Tout honnête citoyen de notre pays considère qu'il est de son devoir d'aider activement le NKVD dans son travail.

Au début, Pavlik était utilisé pour la guerre avec les poings. Deux ans plus tard - en tant que héros positif de la littérature, un modèle, comme l'a déclaré Gorki au premier congrès des écrivains soviétiques en 1934. Des livres sur lui ont été envoyés, Eisenstein a commencé à tourner un film. Créé des centaines d'œuvres dans différents genres - des poèmes à l'opéra. Ses portraits sont dans des galeries d'art, sur des cartes postales, des timbres-poste, des boîtes d'allumettes. Personne n'a encore calculé le montant total des dépenses gouvernementales pour la propagande de la trahison, alors que les gens du pays mouraient de faim. Ils allaient lui ériger un monument où le maréchal Joukov est maintenant assis sur un cheval, mais à la fin de sa vie, Staline a changé d'avis et ils l'ont placé dans l'arrière-cour de l'époque, sur Krasnaya Presnya.

Il semble que je sois désormais le seul "collectionneur de Pavlikov Morozov" au monde. Ils ont été créés dans toutes les régions et républiques. J'ai recueilli des informations sur une cinquantaine jeunes héros tués pour dénonciations, mais des milliers ont survécu. Selon diverses sources américaines, il y aurait entre 6 et 18 millions d'informateurs volontaires en Union soviétique. Le nombre d'escrocs n'a pas été compté, mais ils ont beaucoup écrit dans les années trente, comment ils ont été récompensés par des voyages à Artek, des vélos et de nouvelles chaussures.

9. Quelles sont les leçons du mythe de Pavlik Morozov ?

Le monument au héros-informateur 001 en août 1991 a été jeté par les Moscovites. Ceux qui avaient frappé avec confiance pendant toutes ces années et qui étaient restés dans ce travail responsable ont commencé à s'agiter. Par l'ironie de l'histoire, deux produits manquaient pendant les années de la perestroïka : le savon et la honte. Comment laver? Le savon peut être apporté. Où pouvez-vous avoir honte? Ça sentait les révélations, mais elles n'ont pas eu lieu. Dans un journal, j'ai lu un article ambigu sur Pavlik Morozov et une interview très précise d'un colonel des organes, qui parlait de la nécessité de "renforcer le réseau des non-employés dans chaque équipe". C'est cette institution, craignant d'être exposée à l'ère d'une confrontation avec le culte de la personnalité de Staline, qui a ordonné que les restes des frères Morozov soient extraits des tombes la nuit, les os mélangés dans une boîte et coulés avec une couche de deux mètres de béton pour rendre l'exhumation impossible.

Mon enquête publiée dans différents pays, en Russie, il n'a pas été possible de sortir avant 1995. Les instructions pour garder Pavlik en héros ont été données de manière centralisée. Apparemment, plus la bouche est ouverte, plus il faut d'oreilles. Le paradoxe est que le mythe de Pavlik a commencé à travailler contre le FSB lui-même, qui a changé le genre d'homme à femme (Comité de service), et, par conséquent, se soucie davantage de son visage. La morale de classe communiste, dont le symbole Pavlik, comme vous le savez, est différent de la normale. Après tout, mentir à l'ennemi de classe, selon cette morale, est justifié et même utile « pour notre cause commune ». Lorsque le pourcentage de vérité augmente, le pourcentage d'hypocrisie devient plus visible. Un autre aspect du cas de Pavlik Morozov est également apparu - l'aspect international. En Occident, j'ai vu par moi-même, ils regardaient ce qui se passait avec curiosité. A l'intérieur, on peut composer des cantates pour un dénonciateur, on peut poudrer l'étui, comme s'il ne dénonçait pas. Mais tant que les dirigeants du pays ont une moralité différente du reste de l'humanité, on ne peut pas leur faire confiance. Ni dans les enjeux mondiaux, ni dans les petites choses.

Pavlik est mort, mais sa cause, tant qu'il a des défenseurs, vit.

Illustration :

1. Un fragment d'une photographie unique trouvée par Druzhnikov : Pavlik Morozov (indiqué par une flèche) avec des camarades de classe deux ans avant sa mort. En haut à gauche se trouve son soi-disant tueur Danila Morozov.

2. En Occident, en publiant cette photo, les journaux ont écrit que l'auteur du livre "Informateur 001" Druzhnikov a renversé le monument à Pavlik Morozov, mais c'est une exagération.

22.11.2014 3 16489


Le nom de ce garçon de 13 ans est devenu un symbole à deux reprises. Premièrement - un symbole de la lutte des héros pionniers avec la "contre-révolution" et les "koulaks". Ensuite - un symbole de trahison, de dénonciation et de méchanceté.

Le paradoxe est que ni l'une ni l'autre interprétation n'a pratiquement rien à voir avec l'histoire vraie. Pavlik Morozov. Un adolescent qui prenait simplement soin de sa mère et de ses jeunes frères et n'avait pas peur de dire la vérité, même sous peine de mort.

Aujourd'hui, l'écolier de l'Oural Pavlik Morozov est généralement mentionné dans un contexte humoristique ou condamnant. Tout le monde semble savoir qu'il a "livré son père", "a écrit une dénonciation", mais en même temps personne ne se souvient des détails de l'affaire elle-même.

La propagande soviétique a immédiatement élevé Pavlik au rang de héros pionnier. A l'époque moderne, avec la même ferveur et la même hâte, il fut qualifié de traître.

Dans les deux cas, le nom du garçon a été utilisé comme slogan politique.

Le véritable contexte de ces événements de septembre 1932 a été oublié depuis longtemps.

Seuls les "lanceurs d'alerte" avides de sensations tentent périodiquement de donner une nouvelle interprétation d'événements anciens.

Mais tout était assez simple.

corruption de village

Pavlik Morozov est né un an après la Révolution d'Octobre, le 14 novembre 1918. Son enfance est tombée sur la période la plus difficile - les premières années de la formation du pouvoir soviétique.

Le coup le plus sévère de la période de transition - guerre civile et le communisme de guerre qui a suivi - ce sont les paysans qui ont pris le relais.

Comme tout le monde, les habitants du village de Gerasimovka, dans la province de Tobolsk, ont enduré des épreuves. Là, dans la famille du président du conseil du village local, Pavel est né - l'aîné des cinq enfants de Trofim et Tatyana Morozov. Ils vivaient de façon non pacifique : le père battait souvent à la fois la mère et les enfants. Non pas parce qu'il avait un caractère trop dur, mais simplement telles étaient les coutumes habituelles du village de l'époque.

Mais aussi un homme bon Trofim Morozov, avec tout le désir, ne pouvait pas être nommé. Il a finalement abandonné sa famille et a commencé à vivre avec sa maîtresse dans le quartier. De plus, il n'a cessé de battre sa femme et ses enfants. Et il a activement utilisé sa position de président du conseil du village pour son enrichissement personnel. Par exemple, il s'est approprié les biens confisqués aux dépossédés.

Une source de revenus distincte pour lui était la délivrance de certificats illégaux à des colons spéciaux. Cette catégorie de citoyens est apparue au début des années 1930, lorsque les « koulaks » et les « sous-koulakistes » ont été envoyés dans des colonies spéciales sans procès ni enquête. Là, ils devaient vivre en exil, observer une routine stricte et travailler dans l'exploitation forestière, minière, etc.

Bien sûr, il n'était pas question d'une quelconque liberté de mouvement. Il n'était possible de quitter la colonie spéciale qu'avec l'autorisation du commandant. Certains colons spéciaux ont tenté d'échapper à une telle vie. Mais pour cela, un certificat d'enregistrement auprès d'un conseil de village était nécessaire. Pour que les autorités compétentes du nouveau lieu de résidence n'aient pas de questions - d'où viennent-elles, que faisaient-elles auparavant.

C'est avec ces certificats que Morozov a fait du commerce. De plus, il a continué à le faire même après avoir été démis de ses fonctions de président du conseil du village en 1931. Il s'est brûlé dessus. Au fil du temps, les unes après les autres, des demandes ont commencé à arriver à Gerasimovka en provenance de diverses usines et usines, ainsi que de la construction de Magnitogorsk. Des responsables de production vigilants s'y sont intéressés : les nouveaux ouvriers qui sont arrivés chez eux vivaient-ils vraiment plus tôt à Gerasimovka ?

Trop souvent, des colons spéciaux avec de faux certificats dans leurs poches ont commencé à se présenter. Et en novembre 1931, à la gare de Tavda, un certain Zvorykin a été arrêté avec deux formulaires vierges, sur lesquels se trouvaient les sceaux du conseil du village de Gerasimov. Il a honnêtement admis aux policiers qu'il avait payé 105 roubles pour eux. Quelques jours plus tard, plusieurs personnes ont été arrêtées dans l'affaire des faux certificats, dont Trofim Morozov.

Dénonciation fictive

A partir de ce moment commence la même histoire de Pavlik Morozov. Et ça commence tout de suite par des contradictions. L'enquêteur Elizar Shepelev, qui a ensuite enquêté sur le meurtre du garçon, a écrit ce qui suit dans l'acte d'accusation: "Pavel Morozov a déposé une requête auprès des autorités chargées de l'enquête le 25 novembre 1931." Cela fait référence à une déclaration dans laquelle Pavlik aurait accusé son père d'activités illégales.

Cependant, de nombreuses années plus tard, Shepelev a franchement admis dans une interview: «Je ne comprends pas pourquoi j'ai écrit tout cela, il n'y a aucune preuve dans l'affaire que le garçon s'est tourné vers les autorités chargées de l'enquête et que c'est pour cela qu'il a été tué. Probablement, je voulais dire que Pavel a témoigné devant le juge lors du procès de Trofim ... "

Je n'ai trouvé aucune trace du témoignage de Pavlik dans le cas de Trofim Morozov et de la journaliste Evgenia Medyakova, qui ont tenté de faire la lumière sur la vérité au début des années 1980. Le témoignage de sa mère est disponible, mais le garçon ne l'est pas. Certes, au procès, apparemment, il parlait encore, mais il est peu probable qu'il ait dit quelque chose de nouveau ou de valable. Néanmoins, cela suffisait à susciter la haine contre lui parmi les proches de son père. Surtout après que le tribunal a condamné Trofim à 10 ans dans les camps et l'a envoyé pour construire le canal Mer Blanche-Baltique.

Pour l'avenir, disons que Trofim Morozov n'a pas terminé son mandat. Il revient trois ans plus tard, avec une commande pour travaux acharnés. Mais à ce moment-là, ses deux fils - Pavel et Fedor - avaient été tués.

Il convient de souligner qu'après que Trofim a quitté la famille, Pavel est devenu l'aîné de la famille. Il prenait soin de sa mère et de ses frères cadets, soutenait la maison du mieux qu'il pouvait. Et aux yeux des adultes, c'est sur lui, et non sur Tatiana, que repose toute la responsabilité de la "trahison" de Trofim. Pavel était particulièrement détesté par son grand-père Sergei, qui était pleinement soutenu en cela par sa femme, la grand-mère Aksinya (ou Ksenia).

Un autre ennemi juré était le cousin de Danila. Enfin, il n'avait pas du tout de sentiments chaleureux pour le garçon. Parrain et le mari de la sœur de Trofim, Arseniy Kulukanov. Selon une version, Pavel aurait mentionné son nom dans son discours à la cour, le qualifiant de « poing ». Ces quatre personnes se sont retrouvées au banc des accusés comme accusées du meurtre de Pavel et Fiodor Morozov.

Atrocité ordinaire

Ce qui suit est connu au sujet du meurtre lui-même. Au début de septembre 1932, Pavel et Fyodor sont allés dans la forêt pour des baies. En apprenant cela, Kulukanov a persuadé Danila de les suivre et de tuer les garçons. Et lui aurait même payé 5 roubles pour cela. Danila n'est pas allée seule au crime, mais est allée demander conseil à son grand-père Sergei.

Il s'est levé calmement et, regardant comment le complice a pris le couteau, a dit: "Allons tuer, regarde, n'aie pas peur." Ils ont trouvé Pavlik et Fedor, huit ans, assez rapidement. Danila a infligé des coups mortels aux deux, mais le grand-père Sergey n'a pas permis au jeune garçon de s'enfuir.

Puisque Pavel et Fyodor allaient passer la nuit dans la forêt, ils ne les ont pas manqués tout de suite. Surtout que la mère était absente. Lorsque Tatyana est revenue au village, elle a découvert que les enfants n'étaient pas revenus depuis le troisième jour. Alarmée, elle a soulevé les gens à la recherche, et le lendemain, les corps des enfants abattus ont été découverts.

La mère, le cœur brisé, a dit plus tard à l'enquêteur que le même jour dans la rue, elle avait rencontré grand-mère Aksinya, qui lui avait dit avec un rire diabolique: "Tatiana, nous avons fait de la viande pour toi, et maintenant tu la manges!"

L'enquête a rapidement retrouvé les meurtriers. Les principales preuves étaient un couteau de ménage et les vêtements ensanglantés de Danila, qu'Aksinya a trempés mais n'a pas eu le temps de laver (au début, ils ont affirmé qu'il avait abattu un veau la veille). Danila a admis sa culpabilité presque immédiatement et complètement. Le grand-père Sergei a constamment changé son témoignage et s'est embrouillé, reconnaissant ou niant ce qui s'était passé.

Aksinya et Arseny Kulukanov n'ont rien avoué jusqu'à la toute fin. Néanmoins, c'est Arseny, avec Danila, qui a reçu la peine la plus sévère - l'exécution. Aksinya et Sergei Morozov, en raison de leur âge avancé (les personnes âgées avaient déjà 80 ans), ont été envoyés vivre en prison.

Symbole en cravate rouge

Cela aurait mis fin à celui-ci, en fait, histoire simple hostilité domestique. Si la propagande soviétique ne s'était pas emparée de la question. Le garçon, tué par ses proches pour deux paroles imprudentes prononcées lors de l'audience, n'a servi à personne. Mais le héros pionnier, qui a exposé sans crainte les poings avec les poings et est tombé dans une bataille inégale, l'intrigue est ce dont vous avez besoin.

Par conséquent, dans la toute première note sur ce sujet, publiée dans le journal Ural Worker le 19 novembre 1932, l'histoire de Pavlik était racontée comme suit :

«... Et quand le grand-père de Pacha, Sergei Morozov, a caché la propriété du koulak, Pacha a couru au conseil du village et a exposé son grand-père. En 1932, en hiver, Pacha a amené le koulak Silin Arseniy à l'eau douce, qui n'a pas rempli une tâche ferme, a vendu une charrette de pommes de terre aux koulaks.

Pavel a de nouveau exposé son grand-père et kulukanov. Lors de réunions pendant les semailles, au moment des achats de céréales, partout l'activiste pionnier Pacha Morozov a exposé les machinations complexes des koulaks et des sous-koulakistes ... "

La vie déjà difficile d'un simple adolescent du village, abandonné par son père et se traînant dans les tâches ménagères, s'est soudainement transformée en une bataille sans fin avec des "koulaks et des podkulakniks" qui ont sans cesse transformé leurs "fraudes" en la petite Gerasimovka.

Inutile de dire qu'il n'y a pas de documents confirmant une activité aussi active du "lanceur d'alerte" Pavlik Morozov ? Mais le nom d'un tel héros n'avait plus honte d'appeler un détachement de pionniers. En plus de lui ériger un monument.

"Pour certains, Pavlik ressemble maintenant à un garçon bourré de slogans dans un uniforme de pionnier propre. Et à cause de notre pauvreté, il n'a même pas vu cet uniforme, n'a pas participé aux défilés des pionniers, n'a pas porté de portraits de Molotov et n'a pas crié «toast» aux dirigeants », a ensuite déclaré l'institutrice Larisa Isakova. se souvient, qui a observé presque toute l'histoire de ses propres yeux.

Mais la machine de propagande tournait déjà à plein régime. Des poèmes, des livres, des pièces de théâtre et même un opéra ont été écrits sur Pavlik Morozov ! On se souvenait de moins en moins de ce qui s'était passé exactement et pourquoi à Gerasimovka à l'automne 1932. moins de personnes, et seuls quelques-uns ont essayé de comprendre les détails.

Les bras longs de l'OGPU ?

Mais les temps ont changé et le pendule a basculé dans l'autre sens. Tellement puissant et incontrôlable. Les gens avides de vérité ont cherché à exposer tous les mythes de l'idéologie soviétique. En même temps, j'étais trop paresseux pour approfondir sérieusement la question. Très souvent, ils ont suivi le chemin de la moindre résistance : si quelque chose a été déclaré bon par l'État soviétique, cela signifie qu'il est en fait mauvais.

C'est exactement ce qui s'est passé avec Pavlik Morozov. La sale marque de "traître" ne lui était méritée que médaille d'or"héros".

Tatyana Morozova (la mère de Pavlik) avec son petit-fils Pavel Morozov. Photo prise en 1979.

Tout était désormais dans le doute. Trofim Morozov était-il une personne si terrible ? A-t-il été envoyé au camp à juste titre ? Pavlik a-t-il écrit ou n'a-t-il pas écrit la dénonciation malheureuse de son père ? En même temps, pour une raison quelconque, la question la plus simple et la plus terrible était constamment manquée: est-il possible de tuer des enfants?

Dans le même temps, dans l'exaltation de la dénonciation, certains auteurs ont littéralement atteint le point de l'absurde. L'écrivain Yuri Druzhnikov a publié en 1987 un livre au Royaume-Uni avec le titre accrocheur "Informer 001, ou l'Ascension de Pavlik Morozov". Dans ce document, il a littéralement bouleversé toute la situation.

Selon Druzhnikov, Pavlik était une marionnette des agents de sécurité tout-puissants qui cherchaient à organiser un procès-spectacle à connotation politique. Cela était nécessaire, en particulier, pour organiser enfin une ferme collective à Gerasimovka, à laquelle les villageois avaient auparavant activement résisté.

L'auteur du livre appelle l'assistant de l'OGPU autorisé Spiridon Kartashov et le cousin de Pavel, Ivan Potupchik, qui a collaboré avec les autorités, les véritables organisateurs et auteurs du meurtre. Cette version a été maintes fois critiquée et démantelée littéralement par les os.

Et pas seulement chercheurs nationaux. Catriona Kelly, professeur à l'Université d'Oxford, par exemple, a noté que Druzhnikov utilise les documents de l'enquête officielle de manière très sélective, ne reconnaissant que ceux qui correspondent à sa théorie comme authentiques.

Malgré des arguments extrêmement faibles, Druzhnikov pointe néanmoins assez justement les faiblesses de la version officielle de l'enquête. On ne sait vraiment pas pourquoi les tueurs n'ont pas pris la peine de cacher le couteau et les vêtements ensanglantés.

Le grand-père Sergei a servi comme gendarme dans le passé, la grand-mère Aksinya a autrefois fait du commerce de vol de chevaux. Autrement dit, à propos de ce que sont l'enquête et les preuves, les deux auraient dû avoir une bonne idée. Néanmoins, ils ont fait en sorte qu'il soit étonnamment facile et simple de s'arrêter.

Cependant, peu importe à quel point les documents vieux de 80 ans sont mélangés, cela ne changera en rien l'essentiel. Deux garçons, Pavel et Fyodor Morozov, ne sont ni des héros ni des traîtres. Et les malheureuses victimes des circonstances et du temps fringant.

Viktor Banev

Pavel Morozov qui est-il, un héros ou un traître ?

L'histoire de Pavel Morozov est bien connue de l'ancienne génération. Ce garçon a été inclus dans les rangs des héros pionniers qui ont accompli des exploits pour le bien de leur pays et de leur peuple et sont entrés dans les légendes de l'ère soviétique.

Selon la version officielle, Pavlik Morozov, qui croyait sincèrement à l'idée du socialisme, a expliqué à l'OGPU comment son père aidait les koulaks et les bandits. Morozov senior a été arrêté et condamné. Mais son fils a payé pour son acte et a été tué par les parents de son père.

Ce qui est vrai dans cette histoire, et ce qui est de la fiction de propagande, malheureusement, n'a pas été compris jusqu'à présent. Qui, en réalité, était Pavel Morozov, et qu'est-ce qui a été fait en réalité?

Biographie de Pavlik Morozov

Pavel Trofimovich Morozov est né le 14 novembre 1918 dans le village de Gerasimovka, district de Tavdinsky de la région de l'Oural. Son père, Trofim Morozov, est devenu président du conseil du village de son village natal. C'était une période difficile.

En 1921, les paysans de la Russie centrale ont commencé une révolte, se rebellant contre l'évaluation des excédents bolcheviques, qui enlevait le dernier grain du peuple pour les prolétaires.

Ceux des rebelles qui ont survécu aux batailles sont allés dans l'Oural ou ont été condamnés. Quelqu'un a été fusillé, quelqu'un a été amnistié après quelques années. Sous l'amnistie deux ans plus tard, cinq personnes, les frères Purtov, qui ont joué leur rôle dans la tragédie de Pavel, sont également tombées.

Le père du garçon, lorsque Pavlik a atteint l'âge de dix ans, a quitté sa femme et ses enfants pour une autre famille. Cet événement a forcé le jeune Morozov à devenir le chef de famille, prenant tous les soins de ses proches.

Sachant que le pouvoir des Soviets était le seul bouclier pour les pauvres, avec l'avènement des années 1930, Pavel rejoint l'organisation pionnière. Dans le même temps, son père, ayant pris une position de leader au sein du conseil du village, a commencé à coopérer activement avec les éléments koulaks et le gang Purtov. Ici commence l'histoire de l'exploit de Pavlik Morozov.

Feat (version de l'époque de l'URSS)

Les Purtov, ayant organisé une bande dans les forêts, chassaient dans les environs par vol. Seuls 20 vols avérés sont sur leur conscience.En outre, selon l'OGPU, les cinq frères préparaient un coup d'État local contre les Soviétiques, en s'appuyant sur des colons spéciaux (koulaks). Trofim Morozov leur a fourni une assistance active. Le président leur a fourni des documents vierges, délivrant de faux certificats de mauvais état.

Au cours de ces années, ces certificats étaient analogues à un passeport et étaient remis à des bandits une vie tranquille et résidence légale. Selon ces documents, le porteur du papier était considéré comme un paysan de Gerasimovka et ne devait rien à l'État. Pavel, qui a pleinement et sincèrement soutenu les bolcheviks, a signalé les actes de son père aux autorités compétentes. Son père a été arrêté et condamné à 10 ans.

Pavlik a payé ce rapport en perdant la vie, et son jeune frère Fyodor a été privé de sa vie. Alors qu'ils cueillaient des baies dans la forêt, ils ont été abattus par leurs propres parents. À la fin de l'enquête, quatre personnes ont été condamnées pour le meurtre: Sergey Morozov - grand-père paternel, Ksenia Morozova - grand-mère, Danila Morozov - cousine, Arseniy Kulukanov - le parrain de Pavel et son oncle.

Kulukanov et Danila ont été abattus, les grands-parents sont morts en détention. Le cinquième suspect, Arseniy Silin, a été acquitté.

Faits intéressants (nouvelle version)

Après tous ces événements, Pavlik Morozov a pris la première place dans la future série de nombreux héros pionniers. Mais au fil du temps, les historiens ont commencé à se poser des questions et à remettre en question des faits considérés comme indiscutables. Au début des années 90, des gens sont apparus qui ont qualifié le garçon non pas de héros, mais de traître et d'indicateur. Une version dit que Morozov Jr. a essayé non pas pour le pouvoir bolchevique, mais suite à la persuasion de sa mère. Selon cette version, elle a persuadé son fils de diffamer, offensée par le fait que son mari l'a laissée avec ses enfants. Cette option n'est pas pertinente, le père a quand même un peu aidé sa famille, la soutenant financièrement.

un de plus fait intéressant sont des documents de l'OGPU. Selon certains d'entre eux, la dénonciation n'était pas nécessaire. Les autorités disposaient de preuves de la participation de Trofim Morozov aux activités du gang. Et Pavlik n'était qu'un témoin dans l'affaire de son père. Le garçon a été menacé d'un article pour complicité ! Son père, sans surprise alors, était analphabète. Et Pavel a écrit ces mêmes certificats de sa propre main, sur des feuilles de cahiers d'étudiants. Ces tracts sont présents dans les archives, mais il n'est resté qu'un témoin, assurant ces faits devant les officiers de l'OGPU.

Provoque la controverse et encore une chose. Le premier héros pionnier était-il dans les rangs des pionniers ? Il est décidément difficile de répondre à cette question. Dans les années 30, aucun document attestant l'appartenance aux pionniers de l'Union soviétique n'existait encore. De plus, aucune preuve de l'appartenance de Pavlik Morozov à la communauté des pionniers n'a été trouvée dans les archives. Les pionniers du village de Gerasimovka ne sont connus que par les paroles de l'institutrice Zoya Kabina.

Trofim Morozov, le père de Pavlik, a été enfermé pendant dix ans. Mais, selon certains rapports, il a été libéré après trois ans pour un travail réussi sur le canal de Belomor, et même récompensé. C'est difficile à croire. D'autres versions sont plus plausibles. L'un d'eux dit que l'ancien président a été abattu en 1938. Mais il n'y a aucune confirmation d'un tel événement. L'opinion la plus courante dit que l'aîné Morozov a purgé sa peine et est parti pour la région de Tyumen. Là, il a vécu ses années, gardant une relation secrète avec le célèbre fils.

Telle est l'histoire de Pavlik Morozov, qui est devenu le premier héros pionnier. Par la suite, le gouvernement soviétique a été accusé de fausse propagande, niant ou déformant les événements de ces temps lointains. Mais chacun est libre de tirer des conclusions et de déterminer son attitude face à ces anciens cas.

Pavel Trofimovitch Morozov, qui L'heure soviétiqueétait un modèle pour les pionniers, selon la Grande Encyclopédie soviétique, il est né le 14 novembre 1918 dans le village de Gerasimovka dans une famille paysanne. Pendant la période de collectivisation, le garçon, selon la version officielle, est devenu un participant actif dans la lutte contre les koulaks, a organisé et dirigé le premier détachement de pionniers dans son village natal.

Officiel histoire soviétique dit qu'à la fin de 1931, Pavlik a condamné son père Trofim Morozov, alors président du conseil du village, pour avoir vendu des formulaires vierges avec un sceau à des colons spéciaux parmi les koulaks dépossédés. Sur la base du témoignage d'un adolescent, Morozov Sr. a été condamné à dix ans. Suite à cela, Pavlik a signalé le pain caché à un voisin, a accusé le mari de sa propre tante d'avoir volé du grain de l'État et a déclaré qu'une partie du grain volé appartenait à son propre grand-père, Sergei Morozov. Il a parlé de la propriété, cachée de la confiscation par le même oncle, a participé activement aux actions, recherchant la propriété cachée avec les représentants du conseil du village.

Selon la version officielle, Pavlik a été tué dans la forêt le 3 septembre 1932, lorsque sa mère a quitté le village pour une courte période. Les meurtriers, tels que déterminés par l'enquête, étaient le cousin de Pavlik, Danila, 19 ans, et le grand-père de Pavlik, âgé de 81 ans, Sergey Morozov. La grand-mère de Pavlik, Ksenia Morozova, 79 ans, a été déclarée complice du crime, et l'oncle de Pavlik, Arseny Kulukanov, 70 ans, a été reconnu comme son organisateur. Lors d'un procès-spectacle dans un club de district, ils ont tous été condamnés à mort. Le père de Pavlik, Trofim, a également été abattu, bien qu'à cette époque il se trouvait loin dans le Nord.

Après la mort du garçon, sa mère, Tatyana Morozova, a reçu un appartement en Crimée en compensation pour son fils, dont elle a loué une partie aux invités. La femme a beaucoup voyagé à travers le pays avec des histoires sur les exploits de Pavlik. Elle meurt en 1983 dans son appartement, bordé de bustes en bronze de Pavlik.

Le nom de Morozov a été donné à Gerasimov et à d'autres fermes collectives, écoles, escouades de pionniers et a été le premier à être inscrit dans le livre d'honneur de l'organisation des pionniers de l'Union V.I. Lénine. Des monuments à Pavlik Morozov ont été érigés à Moscou (1948), dans le village de Gerasimovka (1954) et à Sverdlovsk (1957). Des poèmes et des chansons ont été composés sur Pavlik, un opéra du même nom a été écrit et le grand Eisenstein a essayé de faire un film sur lui. Cependant, l'idée du réalisateur n'a pas été mise en œuvre.

Établi Propagande soviétique le mythe du "pionnier-héros" a existé pendant des décennies. Cependant, à la fin des années 1980, des publications ont non seulement démystifié le mythe de Pavlik Morozov, qualifié de traître et d'informateur, mais ont également mis en doute l'existence même d'une personne portant ce nom. Tout d'abord, des doutes sur l'existence du "héros" ont surgi en raison de divergences avec les dates de naissance et de décès. Son discours au procès, dans lequel il a exposé son père, existe en 12 versions. En fait, il est même impossible de restaurer l'apparence de Pavlik Morozov, car il existe de nombreuses descriptions qui diffèrent les unes des autres. Un certain nombre de publications ont remis en question le fait que l'adolescent était vraiment un pionnier.

En 1997, l'administration du district de Tavdinsky a décidé d'insister sur le réexamen de l'affaire pénale sur le fait du meurtre de Pavlik Morozov et, au printemps 1999, des membres de la société Kurgan "Memorial" ont envoyé une pétition au procureur. Bureau du général pour revoir la décision du tribunal régional de l'Oural, qui a condamné à mort les proches de l'adolescent.

Son professeur Lyudmila Isakova a raconté sa version de l'histoire de Pavlik Morozov. De plus, cette version a été confirmée par le jeune frère de Pavel, Alexei. Selon Isakova, le père de Pavlik a bu, a abusé de ses fils et a finalement quitté la famille pour une autre femme. Peut-être était-ce précisément ce motif purement domestique qui expliquait le désir du « héros-pionnier » de se venger de son père.

Le bureau du procureur général, qui s'occupe de la réhabilitation des victimes de la répression politique, est arrivé à la conclusion que le meurtre de Pavlik Morozov est de nature purement criminelle et que, par conséquent, les criminels ne sont pas soumis à une réhabilitation pour des motifs politiques. En avril 1999, la Cour suprême a souscrit à l'avis du bureau du procureur général.

A Tcheliabinsk, une pépinière porte le nom de Pavlik Morozov Chemin de fer, son bas-relief orne l'allée des héros pionniers sur le Champ Écarlate. À Moscou, le monument au "héros pionnier", qui se trouvait dans le parc pour enfants du même nom sur la rue Druzhinnikovskaya, a été démoli en 1991 et une chapelle en bois a été construite à sa place.

Faits de la vie de Pavel Morozov

Selon les dernières conclusions des historiens, Pavel Morozov n'était pas membre de l'organisation pionnière. Dans le livre d'honneur de la All-Union Pioneer Organization. V. I. Lénine, il n'a été répertorié qu'en 1955, 23 ans après sa mort.

Lors du procès, Pavel Morozov n'a pas parlé contre son père et n'a pas écrit de dénonciations contre lui. Témoignage selon lequel le père a battu la mère et apporté dans la maison des objets reçus en paiement de la délivrance de faux documents, il a donné lors de l'enquête préliminaire.

Trofim Morozov a fait l'objet de poursuites pénales non pas pour dissimulation de céréales, mais pour falsification de documents qu'il a fournis aux membres du groupe contre-révolutionnaire et aux personnes se cachant du pouvoir soviétique.

Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes

Pavel Timofeevich Morozov est né en 1918 dans le village de Gerasimovka, région de Sverdlovsk. Il organise la première dans son village natal et milite activement pour la création d'une ferme collective. Les koulaks, dont Timofey Morozov, se sont activement opposés au régime soviétique et ont comploté pour perturber les achats de céréales. Pavlik a accidentellement découvert le sabotage imminent. Le jeune pionnier ne recula devant rien et démasqua les koulaks. Les villageois, qui ont appris que le fils avait livré son propre père aux autorités, ont brutalement traité Pavlik et son jeune frère. Ils ont été brutalement tués dans la forêt.


De nombreux livres ont été écrits sur l'exploit de Pavlik Morozov, des chansons et des poèmes ont été composés à son sujet. La première chanson sur Pavlik Morozov a été écrite par le jeune écrivain alors inconnu Sergei Mikhalkov. Ce travail a fait de lui du jour au lendemain un auteur très populaire et recherché. En 1948, une rue de Moscou porte le nom de Pavlik Morozov et un monument est érigé.


Pavlik Morozov n'était pas le premier


Il y a au moins huit cas connus d'enfants tués pour dénonciation. Ces événements ont eu lieu avant le meurtre de Pavlik Morozov.


Dans le village de Sorochintsy, Pavel Teslya a également dénoncé son père, ce qu'il a payé de sa vie cinq ans plus tôt que Morozov.


Sept autres cas similaires se sont produits dans divers villages. Deux ans avant la mort de Pavlik Morozov, l'informateur Grisha Hakobyan a été poignardé à mort en Azerbaïdjan.


Même avant la mort de Pavlik, le journal Pionerskaya Pravda a raconté des cas où des villageois ont brutalement tué de jeunes informateurs. Les textes des dénonciations des enfants ont été publiés ici, avec tous les détails.


Disciples de Pavlik Morozov


Les représailles brutales contre les jeunes escrocs se sont poursuivies. En 1932, trois enfants ont été tués pour dénonciations, en 1934 - six et en 1935 - neuf.


L'histoire de Proni Kolybin, qui a dénoncé sa mère, l'accusant d'avoir volé des biens socialistes, est remarquable. Une mendiante a ramassé des épillets tombés dans un champ de ferme collective afin de nourrir sa famille, y compris Pronya lui-même. La femme a été emprisonnée et le garçon a été envoyé se reposer à Artek.


Mitya Gordienko a également remarqué un couple sur le champ de la ferme collective, qui ramassait des épillets tombés. En conséquence, sur la dénonciation du jeune pionnier, l'homme a été abattu et la femme a été condamnée à dix ans de prison. Mitya Gordienko a reçu une montre haut de gamme, "les petits-enfants de Lénine", de nouvelles bottes et un costume de pionnier en cadeau.


Le garçon Chukchi, dont le nom était Yatyrgin, a appris que les éleveurs de rennes allaient emmener leurs troupeaux en Alaska. Il en a informé les bolcheviks, pour lesquels les éleveurs de rennes enragés ont frappé Yatyrgin à la tête avec une hache et l'ont jeté dans une fosse. Pensant que le garçon est déjà mort. Cependant, il a réussi à survivre et à arriver à "son". Lorsque Yatyrgin a été solennellement accepté comme pionnier, il a été décidé de lui donner un nouveau nom - Pavlik Morozov, avec qui il a vécu jusqu'à un âge avancé.