Armoiries des anciennes villes russes - un anneau d'or. Que signifient les armoiries de l'Ukraine ?

Grandes armoiries Empire russe... Dans celui-ci, sous la forme d'une sorte de carte, l'histoire de l'Empire russe est cryptée.

L'un des lecteurs du site de ressources Maxim Karakulov à la recherche d'un livre sur l'histoire la vie ensemble peuples au sein de notre état, trouvés ... Armoiries. Et il a écrit un article essayant de montrer l'histoire de l'unification des peuples en Russie.

« L'emblème d'État de l'Empire russe est une sorte de carte de sa structure politique et géographique. Au centre des armoiries se trouve un écu avec l'emblème de Moscou, entouré en cercle d'écus avec les armoiries des royaumes, principautés et régions, à différentes époques annexées à la Russie. Essayons de comprendre lequel événement historique associé à chacun de ces boucliers.

La Russie est unique en ce sens qu'au cours des siècles, elle a réussi à unir dans un seul État une grande variété de peuples - chacun avec sa propre culture, sa foi et sa langue. Grâce à cela, de nombreux peuples ont non seulement pu survivre en tant que groupe ethnique distinct, mais ont également pu développer davantage leur culture d'origine.

Un livre sur l'amitié des peuples d'un même État doit paraître très prochainement. L'ensemble de l'environnement politique actuel l'exige frénétiquement. Cependant, pour le moment, un tel livre n'existe pas, ou il est si profondément caché qu'il n'a pas été possible de le trouver.

A la recherche d'un tel livre, cette publication est née. J'ai essayé de faire un croquis très approximatif de l'histoire de l'unification des peuples dans un seul État russe. Pour commencer, je voulais juste noter sur la chronologie à laquelle telle ou telle nation a adhéré, et aussi connaître, au moins superficiellement, les raisons d'une telle adhésion, et enfin - calculer le temps de vivre ensemble dans un même État.

La structure de la publication m'a été suggérée par les grandes armoiries de l'empire russe. Je suis récemment tombé dessus par hasard et j'ai soudain découvert que, sous la forme d'une sorte de carte, l'histoire même que je cherchais était cryptée !

En bref - sur l'histoire des armoiries. En Russie, le concept d'armoiries chevaleresques héréditaires, largement accepté dans Europe de l'Ouest... Pendant les batailles pour l'armée, ils portaient des bannières de combat avec des images brodées ou peintes croix orthodoxe ou saints. L'histoire des armoiries de la Russie est avant tout l'histoire du sceau grand-ducal.

Ivan III le Grand (1440 - 1505) a éliminé la dépendance de la Russie vis-à-vis de la Horde d'Or et a réuni de nombreux territoires russes primordiaux autour de Moscou, fragmentés depuis le XIIe siècle. Pour accroître son autorité aux yeux des États étrangers, Ivan III épousa la princesse Sophie Paléologue, nièce du dernier empereur de Byzance, et adopta les armoiries familiales des rois byzantins - un aigle à deux têtes. Depuis lors, l'aigle à deux têtes est l'emblème de l'État sur les sceaux des dirigeants russes.

Un peu plus tard, l'image des armoiries de Moscou a été ajoutée à l'emblème: un cavalier frappant un dragon avec une lance. Ce cavalier a d'abord été placé sur l'envers du sceau, puis a migré vers la poitrine de l'aigle. Puis, d'abord les armoiries des royaumes d'Astrakhan, de Kazan et de Sibérie, conquis par Ivan IV le Terrible (1530 - 1584), ont été ajoutées aux armoiries de Moscou, puis les armoiries de toutes les principales régions et terres qui sont devenues une partie de l'empire dans les temps suivants. Ainsi, l'emblème de l'État est devenu l'emblème de tout son territoire.

Manifeste de Paul Ier

L'idée du Grand Emblème d'État telle que nous la connaissons aujourd'hui a été proposée à l'origine par Paul I (1754 - 1801), le fils de Catherine II. En 1800, il publia un manifeste sur "l'emblème d'État complet de l'empire panrusse" avec une description détaillée de toutes les parties de l'emblème. Concrètement, voici ce qu'il écrit :

"Les armoiries impériales russes actuellement existantes ont été attribuées à notre empire du cinquième au dix siècles de cette époque à nos jours par la providence de Dieu déterminant le sort des royaumes, à différentes époques, différentes puissances et terres ont été attachées au trône de Russie, dont les noms figuraient dans notre titre impérial ; mais les armoiries de la Russie et le sceau de l'État sont restés jusqu'à présent sous leur forme ancienne, disproportionnée à l'espace de nos possessions. Maintenant, nous daignons que toutes les armoiries et signes des royaumes et des terres que nous possédons ont été inclus dans les armoiries russes, conformément à notre titre complet, et par conséquent, les affirmant dans la forme jointe à celui-ci, nous commandons le Sénat pour rendre l'ordre approprié en jugeant leur utilisation. "

Titre souverain

Ici, il est important de prêter attention à un concept tel que le "titre impérial", dont parle à plusieurs reprises Paul I. Le titre en général est un titre héréditaire honorifique dans les sociétés de classe (baron, comte, prince).  -  c'est le titre le plus important, le titre honorifique du souverain de l'État russe. Ce titre de l'époque d'Ivan III était censé inclure la liste de toutes les terres subordonnées. Ce principe de titre a été préservé parmi les descendants et a été rempli de contenu nouveau dans le processus de gain ou de perte de terres. Au fil du temps, le titre s'est de plus en plus transformé en une formulation modifiable et flexible, à l'aide de laquelle les tâches politiques à grande échelle et actuelles ont été résolues. L'histoire du titre souverain est l'histoire de l'expansion du territoire de l'État. En rejoignant le nouveau territoire, le souverain ajoutait à son titre le titre du précédent souverain de ce territoire.

Réforme héraldique

Malheureusement, Paul Ier a été tué (non sans la participation, soit dit en passant, des services secrets britanniques), et il n'a pas eu le temps de donner vie à son manifeste. Son idée a commencé à être incarnée par son fils, Nicolas Ier (1796 - 1855). Il entame une réforme héraldique, invitant le baron B. Kene pour cela. Nicolas Ier n'a pas eu le temps d'achever la réforme, encore une fois en raison de sa mort, et son fils, Alexandre II (1818 - 1881), a terminé l'affaire. En 1857, le Grand Emblème d'État a été « approuvé par le plus haut ».

Ce blason a existé sous sa forme originale jusqu'en 1917. Seulement en 1882 Alexandre III(1845 - 1894) a introduit un petit amendement aux armoiries : en plus des changements purement stylistiques et de composition, un bouclier a été ajouté avec les armoiries du Turkestan, qui est devenu une partie de la Russie en 1867.

Ce qui est représenté sur les armoiries

Nous ne donnerons pas une description détaillée de l'ensemble des armoiries, afin de ne pas dévier de notre sujet principal, nous dirons seulement que le bouclier principal avec l'emblème de Moscou est entouré de boucliers avec les armoiries des royaumes, principautés et régions, à différentes époques annexées à la Russie.

Le bouclier principal ci-dessous est entouré de neuf boucliers. Armoiries des royaumes : I. Kazanski, II. Astrakan, III. Polonais, IV. Sibérien, V. Chersonèse Tauride, Vi. Géorgien. VII. Armoiries unies des grandes principautés : Kievski,Vladimirski et Novgorodski. VIII. Armoiries du grand-duché Finlyandsky. IX. Armoiries de la famille de Sa Majesté Impériale.

Il y a six boucliers au-dessus du bouclier principal. X. Bouclier des armoiries unies des principautés et régions de la grande Russie... XI. Bouclier des armoiries unies, principautés et régions du sud-ouest... XII. Bouclier des armoiries unies des principautés et régions du biélorusse et du lituanien... XIII. Bouclier des armoiries connectées régions de la Baltique... XIV. Bouclier des armoiries connectées régions du nord-est... XV. Blason Turkestan.

Il s'avère que l'emblème de l'État est une sorte de carte qui reflète à la fois la structure politique de la Russie et sa géographie. Essayons de comprendre quel événement historique est associé à chacun des boucliers héraldiques, nous compléterons la "carte" donnée avec un contenu historique. Entre parenthèses, à côté du nom du bouclier, on indiquera le numéro correspondant au numéro de ce bouclier dans le schéma, qui est donné ci-dessus.

Armoiries unies des grandes principautés (VII)

Blason Kievski ( Saint Michel),
Vladimirski ( léopard),
Novgorod ( deux ours et des poissons).

Ce sont les trois grandes principautés russes anciennes les plus "racines". Les armoiries de Kiev symbolisent la maison ancestrale de l'État russe Kievan Rus (formé au milieu du IXe siècle). De plus, Kiev désigne le sud-ouest de la Russie qui s'est formé un peu plus tard, les armoiries de Vladimir - le nord-est de la Russie et Novgorodsky - le nord-ouest (République de Novgorod). Les trois Russ ont été formés au XIIe siècle à la suite de la fragmentation Rus de Kiev et l'invasion tatare-mongole.

Les titres de tous les souverains de Russie, à commencer par Ivan III, commençaient toujours par une liste de ces trois terres : "Empereur et autocrate de toute la Russie, Moscou, Kiev, Vladimir, Novgorod ..." - c'est ainsi que le titre de le dernier empereur russe Nicolas II a commencé. Après quoi tous les autres royaumes, principautés et régions ont suivi.

L'histoire de la Russie dans son ensemble, à partir de Kievan Rus, a plus de 1000 ans. Classiquement, les trois Rus' se sont formées au XIIe siècle en relation avec l'effondrement de la Rus de Kiev (avant cela, ils étaient ensemble pendant 300 ans). Sous l'influence Invasion tatare au XIIIe siècle jusqu'au milieu du XVe siècle, ils étaient séparés (200 ans), mais depuis lors ils sont à nouveau ensemble (plus de 500 ans). Il sera intéressant de comparer plus loin avec ces intervalles de temps le temps de la vie commune d'autres peuples, rejoignant progressivement la Russie.

Armoiries des principautés et régions de la Grande Russie (X)

Blason Pskov ( léopard doré au centre) , blason Smolenski ( un pistolet) , blason Tverskoï ( trône d'or) , blason Yougorski ( mains avec des lances) , blason Nijni Novgorod ( cerf), armoiries Riazan ( prince debout) , blason Rostov ( cerf argenté) , blason Yaroslavski ( ours) , blason Belozersky ( poisson d'argent) , blason Udora ( Renard).

À la suite de la guerre qui a suivi avec le Commonwealth, la Russie a rendu les terres perdues à la suite de la période des troubles. Et Alexei Mikhailovich (1629 - 1676) a ajouté une nouvelle formulation au titre: "Souverain, tsar et grand-duc de toute la Grande et Petite et Blanche Russie, l'Autocrate."

Le territoire de l'Ukraine centrale actuelle fait partie de la Russie / URSS avec milieu XVIIe siècle à la fin du XX (ensemble sur 300 ans).

En 1654, le sceptre et l'orbe apparaissent pour la première fois sur le sceau royal dans les pattes d'un aigle. Un aigle bicéphale forgé est installé sur la flèche de la tour Spasskaya du Kremlin de Moscou. En 1667, Alexei Mikhailovich, dans le premier décret de l'histoire sur les armoiries ("Sur le titre royal et sur le sceau de l'État"), a donné une explication officielle du symbolisme des trois couronnes sur la tête de l'aigle :

"L'aigle à deux têtes est l'emblème du souverain Grand Souverain, Tsar et Grand-Duc Alexeï Mikhaïlovitch de Toute la Grande et Petite Russie Blanche, l'autocratique, Sa Majesté Impériale du règne russe, sur lequel sont représentées trois couronnes signifiant les trois grands royaumes de Kazan, Astrakhan, glorieux sibériens. Sur les Perses (poitrine) l'image de l'héritier; en paznoktah (griffes) un sceptre et une pomme, et montre le Souverain le plus miséricordieux, Sa Majesté Impériale l'Autocratique et le Possesseur."

Plus de 100 ans plus tard, en 1793 sous Catherine II, à la suite de la deuxième partition du Commonwealth polono-lituanien, Podolsk et Volyn se rendirent en Russie avec toute l'Ukraine de la rive droite.

Le territoire de l'actuelle rive droite ouest de l'Ukraine faisant partie de la Russie / CCCP depuis la fin du XVIIIe siècle (200 ans en tout).

Une partie importante de l'Ukraine moderne au milieu du XIVe siècle a été incluse dans le Grand-Duché de Lituanie, et à partir du milieu XVIe siècle - en la composition du Commonwealth polono-lituanien (c.

Pour la première fois, l'Ukraine acquiert un statut d'État officiellement indépendant, devenant une république soviétique au sein de l'URSS. Dans le même temps, le territoire de l'Ukraine moderne a été formé. Et l'Ukraine forme le premier État souverain en 1991 à la suite de l'effondrement de l'URSS. Celles. cet état a un peu plus de 20 ans.

Armoiries des régions baltes (XIII)

Blason Islande ( trois lions léopards), Lifland ( vautour argenté avec une épée) , armoiries - Courlande ( lion) et Semigalsky ( cerf) , blason Carélien ( mains avec des épées).

Pierre Ier (1672 - 1725) a ouvert une fenêtre sur l'Europe. En 1721, selon le traité de paix de Nystadt, l'Estonie (actuelle Estonie serveur), la Livonie (actuelle Lettonie du nord et sud de l'Estonie) et la Carélie passèrent de la Suède à la Russie. En conséquence, à cette époque, le titre du souverain comprenait : « Prince de Livonie, d'Estland et de Carélie ». Et la phrase du grand titre "Grand Souverain, Tsar de toute la Grande, la Petite et la Russie Blanche, autocrate" devient "Nous, Pierre Ier, Empereur et Autocrate de toute la Russie".

Sur les armoiries de l'aigle, au lieu de couronnes royales, des couronnes impériales apparaissent, sur sa poitrine apparaît la chaîne d'ordre du Saint-Apôtre André le Premier Appelé, le saint patron de la Russie et patron céleste le roi lui-même. Pour la première fois, des boucliers aux armoiries des Grands Royaumes et Principautés apparaissent sur les ailes de l'aigle. Sur l'aile droite, il y a des boucliers avec les armoiries : Kiev, Novgorod, Astrakhan ; sur l'aile gauche : Vladimirsky, Kazansky, Sibérien.

"Bataille de Poltava". Louis Caravac. 1717-1719

En 1795, sous Catherine II, la Courlande et la Sémigalie (actuelle Lettonie occidentale) cèdent à la Russie. Catherine II ajoute au titre "Princesse de Courlande et Semigallskaya".

Donc. Du XIIIe au XVIe siècle (300 ans), les peuples actuels de l'Estonie et de la Lettonie étaient dirigés par les Allemands dans le cadre de l'Ordre de Livonie. Selon les résultatsGuerre de Livonie de la fin du XVIe au début du XVIIIe siècle (pendant plus de 100 ans), le territoire de l'Estonie faisait partie de la Suède et le territoire de la Lettonie était divisé entre la Suède et le Commonwealth polono-lituanien.

Du début du XVIIIe au début du XXe siècle, l'Estonie et la Lettonie faisaient partie de l'Empire russe (200 ans) et du milieu à la fin du XXe siècle - faisaient partie de l'URSS (pendant 50 ans supplémentaires) .

Pour la première fois de leur histoire séculaire, l'Estonie et la Lettonie sont devenues des États indépendants en 1918 à la suite de l'effondrement de l'empire russe. Et en 1940 entré en URSS en rapport avec la menace d'une attaque de l'Allemagne nazie. L'Estonie et la Lettonie ont recouvré leur indépendance en 1991 après l'effondrement de l'URSS. Ainsi, l'histoire totale de la souveraineté de ces peuples est vieille d'environ 50 ans.

Armoiries des principautés et régions biélorusses et lituaniennes (XII)

Armoiries du grand-duché lituanien ( cavalier d'argent - au centre) , blason Bialystok ( cavalier avec un aigle) , blason Samogit ( ours) , blason Polotsk ( cavalier sur fond blanc) , blason Vitebsk ( cavalier sur fond rouge) , blason Mstislavski ( Loup).

En 1772, sous Catherine II, à la suite de la première partition du Commonwealth polono-lituanien, la Russie terres biélorusses dont Polotsk, Vitebsk et Mstislavl. En 1795, à la suite de la troisième partition du Commonwealth polono-lituanien, le Grand-Duché de Lituanie cède à la Russie. En 1807, sous Alexandre Ier, selon la paix de Tilsit, Bialystok (Biélorussie) et la Samogitie (Lituanie) cèdent à la Russie.

Il s'avère que la Biélorussie et la Lituanie d'aujourd'hui cohabitent avec la Russie/l'URSS depuis 200 ans. Avant cela, la Biélorussie faisait partie du Grand-Duché de Lituanie. Et le Grand-Duché de Lituanie lui-même a été formé au XIIIe siècle. 300 ans plus tard, au milieu du XVIe siècle, elle a formé l'État Rzeczpospolita avec la Pologne et y est restée jusqu'à son annexion à la Russie pendant près de 250 ans. L'histoire de l'indépendance de la Lituanie remonte à plus de 500 ans.

Pour la première fois, la Biélorussie a obtenu son indépendance formelle dans le cadre de l'URSS. Et elle a obtenu sa pleine indépendance pour la première fois en 1991 à la suite de l'effondrement de l'URSS. Cet État a un peu plus de 20 ans, comme l'Ukraine.

"La prise de Prague" (1797). Alexandre Orlovski. L'assaut a été commandé par le général en chef Suvorov et a reçu le plus haut grade militaire de maréchal pour cette victoire. L'assaut sur Prague a mis fin à la répression du soulèvement polonais en 1794.

Armoiries de Tauric Chersonesos (V)

Armoiries de Tauric Chersonesos

À la suite de la guerre russo-turque de 1768 - 1774, selon le traité de paix Kuchuk-Kainardzhiysky, sous Catherine II, la Nouvelle Russie et le Caucase du Nord ont été cédés à la Russie, et Khanat de Crimée passé sous son protectorat.

Et déjà en 1783, Catherine II (1729 - 1796) a publié un manifeste selon lequel la Crimée, Taman et Kouban sont devenus des possessions russes. Ainsi, la Crimée est finalement devenue une partie de l'Empire russe. Et Catherine II ajouta le titre à la souveraine : "Reine de Tauric Chersonesos".

La Crimée, le Caucase du Nord et la Novorossie font partie de la Russie depuis 200 ans.

L'histoire moderne de la Crimée commence au milieu du XVe siècle avec la formation sur son territoire d'un fragment de la Horde d'OrKhanat de Crimée , qui devint rapidement vassal de l'Empire ottoman (il s'avère que la Crimée a fait partie du khanat pendant 300 ans).

Armoiries du Grand-Duché de Finlande (VIII)

Armoiries du Grand-Duché de Finlande

À la suite de la guerre avec la Suède dans le cadre du traité de paix de Friedrichsgam en 1809, les terres de la Finlande passèrent de la Suède à la Russie en tant qu'union. Alexandre Ier (1777 - 1825) ajoute le titre de « Grand-Duc de Finlande » au souverain.

Le territoire de la Finlande actuelle pendant la majeure partie de son histoire, du XIIe au début du XIXe siècle (600 ans), faisait partie de la Suède. Ensuite, il est devenu une partie de la Russie en tant que Grande-Duchesse de Finlande, ayant existé sous cette forme jusqu'à l'effondrement de l'Empire russe au début du 20ème siècle (ils étaient ensemble pendant 100 ans). Pour la première fois, la Finlande obtient le statut d'État indépendant depuis 1917. Celles. cet état n'a pas plus de 100 ans.

La Pologne a été formée comme état indépendant parallèle à Kievan Rus, au 9ème siècle. Au milieu du XVIe siècle, la Pologne s'unit au Grand-Duché de Lituanie pour former le Commonwealth polono-lituanien, qui a existé jusqu'à la fin du XVIIIe siècle. Ensuite, l'État a complètement disparu, étant divisé entre les États voisins, dont la Russie. Et depuis le début du 19ème siècle, la Pologne a été relancée en tant que Royaume de Pologne au sein de la Russie et a existé sous cette forme jusqu'au début du 20ème siècle et l'effondrement de l'Empire russe (100 ans ensemble). Avant de rejoindre la Russie, la Pologne avait 900 ans d'histoire indépendante.

Épisode de la bataille de Borodino. Illustration pour le poème "Borodino" de M. Yu. Lermontov. Chromolithographie N. Bogatov. 1912 g.

Son essence se résumait à l'établissement d'un protectorat de la part de la Russie. En 1800, la partie géorgienne a demandé une coopération plus étroite. Et Paul I (1754 - 1801) a publié un manifeste, selon lequel la Géorgie a rejoint la Russie en tant que royaume indépendant. Mais déjà en 1801, Alexandre Ier a publié un nouveau manifeste, selon lequel la Géorgie est directement subordonnée à l'empereur russe. En conséquence, Paul Ier ajoute au titre : « Souverain des terres d'Iversk, de Kartala, de Géorgie et de Kabarde ». Et Alexandre Ier ajoute déjà au titre : "Tsar de Géorgie".

La formation de la Géorgie en tant qu'État remonte au Xe siècle. Du XIIIe au XIVe siècle, l'État subit d'abord une invasion des Mongols, puis de Tamerlan. Du 15 au 17, la Géorgie est déchirée par l'Iran et l'Empire ottoman, devenant un pays chrétien isolé, entouré de toutes parts par le monde musulman. De la fin du 18e à la fin du 20e siècle, la Géorgie faisait partie de la Russie/URSS (200 ans ensemble). Avant cela, il s'avère que la Géorgie a une histoire de 800 ans d'un État séparé.

La conquête de la Transcaucasie par la Russie a été achevée dans les premières années du règne de Nicolas Ier. À la suite de la guerre russo-persane de 1826-1828, les khanats d'Erivan et de Nakhitchevan ont été annexés à la Russie, qui s'est unie dans la région arménienne, où environ 30 000 Arméniens de Perse se sont réinstallés. Par conséquent Guerre russo-turque 1828 - 1829 le pouvoir de la Russie sur la Transcaucasie est reconnu et Empire ottoman, et environ 25 000 Arméniens ont quitté son territoire pour la Russie. À la suite de la guerre russo-turque de 1877-1878, la Russie a annexé la région de Kars, habitée par des Arméniens et des Géorgiens, et a occupé la région stratégiquement importante de Batoumi.

Armoiries du Turkestan

Le Turkestan au XIXe siècle était le nom donné aux terres de l'Asie centrale actuelle : le Turkménistan, l'Ouzbékistan, le Kirghizistan et le Tadjikistan. Le Turkestan comprenait cinq régions situées l'une après l'autre à l'est de la mer Caspienne le long de la frontière de l'Empire russe avec la Perse, l'Afghanistan et la Chine : la Transcaspienne, Samarkand, Fergana, Syrdarya et Semirechenskaya, ainsi que les khanats de Boukhara et Khiva. .

L'annexion du Turkestan a été précédée par l'annexion du khanat kazakh (actuel Kazakhstan). Le khanat kazakh a été formé à partir d'un fragment de la Horde d'or au 15ème siècle, et au 19ème siècle, il se composait de trois parties : junior (ouest), moyen (centre) et senior (est). En 1731, sous le protectorat de la Russie - pour se protéger des khanats de Khiva et de Boukhara - le Jeune Jouz a demandé et a été accepté. En 1740, le Middle Zhuz a été adopté sous protectorat pour se protéger contre le khanat de Kokand. En 1818 - une partie du Ugly Zhuz. Et en 1822, le pouvoir des khans kazakhs fut aboli. Ainsi, le Kazakhstan avec la Russie depuis plus de 250 ans.(1845 - 1894) a approuvé un projet sur la formation d'un nouveau gouverneur général - Territoire du Turkestan. Cela a marqué l'achèvement de la phase initiale de l'annexion des territoires d'Asie centrale. Alexandre III commence à être intitulé "Souverain du Turkestan".

Les grandes armoiries comprennent les armoiries de Sa Majesté impériale. À la fin du régime monarchique en Russie (1917), un grand titre empereurs russes, conformément à l'art. 59 du Code des lois de l'Empire russe, a été formulé comme suit :

« Par la miséricorde de Dieu, nous avançons ( Nom) , Empereur et autocrate Tout-russe, Moscou, Kiev, Vladimir, Novgorod;Tsar Kazanski,Tsar Astrakan,Tsar Polonais,Tsar Sibérien,Tsar Chersonis Tavrichesky,Tsar Géorgien;Souverain Pskov etgrand Duc Smolensky, Lituanien, Volynsky, Podolsky et Finlande ;Prince Estlyandsky, Liflyandsky, Kurland et Semigalsky, Samogitsky, Belostoksky, Korelsky, Tverskoy, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgare et autres;Souverain et Grand-Duc Les terres de Novgorod Nizovskiy, Chernigovskiy, Ryazanskiy, Polotskiy, Rostovskiy, Yaroslavskiy, Belozerskiy, Udora, Obdorskiy, Kondiyskiy, Vitebskiy, Mstislavskiy et tous les pays du nordsouverain et souverain les terres d'Iverskiy, Kartalinskiy et Kabardinskiy et les régions d'Armenskiy; Cherkassk et princes de la montagne et autresSouverain et Possesseur de la Couronne ; Souverain Turkestan,Héritier Norvégien,Duc Schleswig-Golstinsky, Stornmarnsky, Ditmarsky et Oldenburgsky et ainsi de suite, et ainsi de suite, et ainsi de suite."

Que fait Neptune sur les armoiries de Veliky Ustyug ? Comment le paon s'est-il retrouvé sur l'emblème de Serpoukhov ? "La Russie est un mystère, enveloppé ou enveloppé de mysticisme, à l'intérieur d'un puzzle." Quand vous regardez nos armoiries, vous comprenez que Churchill avait raison.

Neptune dans le nord russe

Les symboles d'État de la Russie ont un passé complexe et déroutant. On ne sait toujours pas "d'où il vient" l'aigle à deux têtes, pourquoi Georges le Victorieux a été choisi comme "patron héraldique", et non André le Premier Appelé ou Nicolas le Plaisant, dont la vénération en Russie était beaucoup plus large. Mais la généalogie des armoiries des villes russes est encore plus confuse, dont la logique du symbolisme est parfois tout simplement impossible à comprendre.

Du point de vue de la science héraldique, le blason est destiné à représenter l'idée principale du symbolisé, sa formule, son ADN. Mais quand vous regardez, disons, l'emblème du Grand Ustyug (Neptune tient deux cruches avec de l'eau versant dans ses mains), alors vous pouvez à peine déchiffrer le code héraldique de ce complot. Officiellement, la ville a reçu les armoiries de la divinité romaine de la mer en 1780. En fait, Neptune a migré du "Znamenny Herbovnik" du comte Minich, publié en 1730, et a été appelé, selon la pensée de ses créateurs, pour symboliser les bienfaits position géographique Grand Ustyug. Fait intéressant, l'image était étayée par une légende: un certain héros du Verseau serait descendu sur Terre pour drainer les eaux de deux rivières, la Sud et la Sukhona, en une seule - la Dvina du Nord. Il est fort probable que cette légende ait été créée au même XVIIIe siècle pour expliquer en quelque sorte l'apparition de Neptune dans le nord de la Russie.

Bestiaire d'Ivan le Terrible

L'héraldique urbaine est arrivée en Russie assez tard - sous Pierre I. Avant cela, le rôle des armoiries était joué par des sceaux décorés d'emblèmes. Dans les années 1570, apparaît le sceau de Jean IV, sur lequel on peut voir 24 emblèmes - 12 de chaque côté - des principautés, terres, villes qui composent la Moscovie. Il est intéressant de noter que la part du lion des symboles est constituée d'images d'animaux, d'oiseaux, de poissons. L'autre partie est constituée d'armes : arcs, épées, sabres. Les scientifiques prétendent que la plupart de les emblèmes ne contenaient aucun code d'identification des lieux, des terres qu'ils symbolisaient, mais étaient le fruit de l'imagination des isographes de la cour. Ceux-ci étaient guidés non pas tant par les "génies des lieux" que par le Psautier et le "Physiologue" populaires à cette époque en Russie. Ainsi Nijni Novgorod a commencé à symboliser un cerf, Pskov - un léopard (ou lynx), Kazan - un basilic (dragon), Tver - un ours, Rostov - un oiseau, Yaroslavl - un poisson, Astrakhan - un chien, Vyatka lands - un oignon, etc.

Presque personne n'a alors pensé sérieusement au symbolisme profond des villes. La principale charge symbolique sur les sceaux de Jean IV était portée par l'aigle à deux têtes avec Saint-Georges situé au centre d'une part, et la Licorne (l'emblème personnel de Terrible) d'autre part. Tout le cercle, la périphérie, jouaient sur le sceau du souverain le rôle d'une sorte de foule, dont les tâches consistaient moins à identifier correctement le lieu qu'à montrer la puissance du tsar.

Par une tragique coïncidence, la presse de Grozny est devenue une sorte de programme pour l'avenir - Moscou est tout, la périphérie n'est rien.

Cela ne veut pas du tout dire que les territoires représentés sur le sceau n'avaient pas leurs propres symboles génériques et authentiques. Il y en avait, et certains de ces symboles étaient vieux de plusieurs siècles. Cependant, dans le cadre de référence de Jean, ils ne pouvaient bien sûr pas trouver leur place. Ainsi, Grozny a personnellement inventé le sceau de Veliky Novgorod, qui a constitué la base de ses futures armoiries "ours", ignorant l'existence pendant des siècles d'authentiques symboles de Novgorod sur les sceaux (Sauveur Tout-Puissant, André le Premier Appelé, cavalier, lion) . La raison principale était que l'authenticité locale contredisait la politique de centralisation de la Moscovie.

Le premier livre de marque russe

Un siècle plus tard, en 1672, parut le « Grand Livre d'État », ou « Livre Titulaire du Tsar », qui révéla une nouvelle version héraldique des terres russes. On voit déjà 33 blasons dans le livre. Les emblèmes de certaines terres qui étaient présents sur le sceau de Grozny ont radicalement évolué.

Ainsi, Rostov le Grand a changé un oiseau pour un cerf, Yaroslavl - un poisson pour un ours armé d'une hache, et Riazan a changé un cheval pour un prince à pied. Cependant, il est peu probable que ces changements aient été précédés d'une étude sérieuse du sujet : très probablement, le rebranding était basé sur toute la libre créativité des isographes, et non sur les symboles primordiaux de ces terres. Dans le même temps, "Titulaire" a constitué la base de futures expériences héraldiques, qui ont finalement conduit à la perte des codes symboliques primaires des anciens territoires russes.

« Nous voulons un paon ! »

Peter I a décidé de systématiser le livre de marque russe et de mettre en circulation de véritables armoiries, créées selon toutes les règles de l'héraldique européenne. Fait intéressant, la décision était basée sur les objectifs de l'armée. Pour faciliter l'approvisionnement en nourriture, l'armée devait être déployée dans les villes et les provinces de la Russie. Les régiments recevaient les noms des villes et localités d'enregistrement, et les armoiries de ces territoires devaient être placées sur les bannières régimentaires.

En 1722, le tsar a créé un bureau spécial de l'héraldique, qui a été chargé de la composition des armoiries, y compris celles de la ville. Le comte Francis Santi a été invité à jouer le rôle de directeur de création. L'Italien s'est mis au travail avec un enthousiasme féroce : d'une part, il a « rappelé » les emblèmes du « Titulyarnik » d'Alexei Mikhaïlovitch et, d'autre part, il a créé plusieurs dizaines d'armoiries pour les villes russes « de toutes pièces ». Avant de commencer le processus créatif, Santi a envoyé des questionnaires aux responsables municipaux locaux dans lesquels ils devaient parler des principales caractéristiques de leurs villes. Il est à noter que la chancellerie locale a réagi à la « tâche technique » de l'Italien sans enthousiasme : les réponses des fonctionnaires étaient très locales et dépourvues de sens. Certes, il y avait aussi des villes qui prenaient la tâche au sérieux. Par exemple, les responsables de Serpoukhov ont rapporté que leur ville est célèbre pour les paons qui vivent dans l'un des monastères locaux. Bientôt, l'oiseau d'outre-mer a pris sa place d'honneur sur les armoiries de la ville.

Malgré toute l'inertie des bureaux de la ville, Santi réussit tout de même à dresser un registre de 97 armoiries (autre question, quelle était l'authenticité de ces symboles ?). Probablement, il aurait pu faire plus, mais déjà en 1727, Catherine I, qui a régné après la mort de Pierre, a envoyé le comte en Sibérie sur des accusations de complot.

Fièvre héraldique

Le prochain boom héraldique en Russie est venu pendant le règne de Catherine II. Cela était dû à la réforme du gouvernement local de 1775. Au cours de la décennie, plusieurs centaines d'armoiries de villes russes ont été créées. Beaucoup d'entre eux, sinon la plupart, étaient entièrement artificiels, étant le fruit du goût des fonctionnaires municipaux de province et de la méconnaissance des hérauts de l'histoire des villes. Ainsi, les armoiries des villes de Velikiye Luki (trois arcs), Sumy (trois sacs), etc. sont nées.

A ce moment, de nombreux mythes « héraldiques » sont nés : les élus locaux sont impliqués dans processus créatif et ils commencent à composer des légendes sur l'origine des armoiries. Par exemple, les dignitaires de Kolomna ont raconté que leur ville a été construite en 1147 par un représentant de l'ancienne famille patricienne romaine de Colonna, c'est pourquoi la ville s'appelle ainsi et un pilier est représenté sur ses armoiries.

Mais les habitants de Yaroslavl sont allés plus loin, affirmant que le blason en forme d'ours avec une hache avait été inventé par le plus grand prince Yaroslav : j'ai tué ma suite. »

Au 19ème siècle, les autorités tentèrent en quelque sorte de systématiser la fièvre héraldique, car - dans un élan de créativité - certaines villes avaient déjà plusieurs blasons homologués. J'ai dû trop abandonner.

Après la révolution, l'héraldique urbaine domestique attendait un nouveau boom des armoiries, mais les "marques de territoires" créées par les artistes soviétiques ne convenaient qu'à la signification des cercles de l'enfer, plutôt qu'aux villes habitées par des vivants. .

Après l'effondrement de l'URSS, une renaissance héraldique a commencé, qui s'est manifestée par un retour massif des villes à « l'image de marque de Catherine ».

Ce que nous avons?

Plusieurs siècles d'expériences dans l'héraldique des villes russes n'ont abouti à rien. Ainsi, les anciennes villes russes aux traditions séculaires, avec la main légère du gouvernement central, ont acquis des symboles vides de sens et ont plongé dans la dépression. Les armoiries, conçues pour unir les habitants de la ville en une seule communauté, reflètent l'essence, le caractère de la ville et sont restées dans les rêves.

Il faut admettre que tout le travail séculaire dans le domaine de l'héraldique des villes russes a été fait sur le genou. Tous les vrais symboles des anciennes terres russes ont été ignorés même lors de la création du sceau de Jean IV. Et dans le "Tsarskoïe Titulyarnik", l'herboristerie artificielle de Moscou, lorsque les employés de la capitale ont proposé de beaux emblèmes pour "le reste du monde", a été introduite dans le système. La fascination de l'élite moscovite pour les « dernières tendances occidentales » a joué un rôle fatal.

Ainsi, "Titulyarnik" a été créé sur ordre du chef du Prikaz ambassadeur par le boyard Artamon Matveyev, qui, comme vous le savez, a été l'un des premiers occidentalistes de l'histoire de la Russie. Il est important de savoir que le livre n'a pas été créé comme un blason officiel, mais comme une édition souvenir, qui a été montrée à des invités de marque à l'étranger. Dites, regardez, nous ne sommes pas pires que vous, nous sommes aussi avancés, dans une tendance. Le problème est que les Herbotwallers suivants ont commencé à utiliser ce souvenir comme source principale de l'héraldique russe, ce qui n'a pas été le cas une seconde, tout comme le sceau de Jean IV.

Sous les souverains suivants, la situation ne fit qu'empirer, les signes s'éloignèrent de plus en plus du signifié, les symboles primordiaux perdirent tout espoir d'être découverts par les maîtres héraldiques de la cour. Le fait que les étrangers aient joué un rôle clé dans la création des emblèmes des Russes est devenu un véritable destin.

Le symbole de la ville joue un rôle extrêmement important dans l'établissement d'un lien fort entre la ville et le citoyen. L'emblème urbain est l'élément de connexion entre la personnalité de l'habitant et la communauté urbaine, et plus le symbole est fort et significatif, plus le lien d'une personne avec la ville est fort.

23 janvier 2013

"Le signe du Rurikovich" est un blason, à la fois monarchique et chrétien.

C'est ainsi qu'ils sont surl'air déjà systématisé.

Généalogie des signes des Rurikovich des IXe - XIe siècles au S. Beletsky "L'héraldique la plus ancienne de la Russie".

1. Les armoiries de Rurikovich ne sont pas des signes génériques, mais des armoiries. La première conclusion que l'on peut tirer de ce tableau.
La preuve en est que :

a/ toutes les armoiries ont une base, il s'agit des armoiries d'Olga, et des ajouts en forme de croix, d'oiseau, d'une "troisième dent" et d'un petit triangle au bas de la base. Autrement dit, ce sont des emblèmes personnels normaux. C'est à quoi ils ressemblent habituellement.
Les armoiries personnelles reflètent tous les droits de propriété d'une personne donnée. Les droits sont à la fois réalisés (terres et peuples) et non réalisés. Cela signifie que toutes les dynasties régnantes sont liées les unes aux autres et, membres des dynasties dans l'ordre d'héritage, ont une opportunité très réelle de recevoir une sorte de terre par héritage. Les armoiries de ces pays - les terres sont également reflétées dans les armoiries personnelles. Il reflète également la ligne de succession au trône;
Prenons comme exemple les armoiries personnelles de l'empereur Alexandre II.

Armoiries familiales de Sa Majesté Impériale

Le bouclier est disséqué. A droite - les armoiries de la famille Romanov : dans un champ d'argent, un vautour rouge tenant une épée d'or et du tarc, couronné d'un petit aigle ; sur la bordure noire il y a huit têtes de lion arrachées, quatre en or et quatre en argent. A gauche - les armoiries du Schleswig-Holstein : un bouclier en quatre parties avec une extrémité et un petit bouclier au milieu ; dans la première partie - les armoiries norvégiennes : dans un champ rouge, un lion couronné d'or avec une hallebarde d'argent ; dans la seconde partie - les armoiries du Schleswig : dans un champ doré, deux lions léopards bleus ; dans la troisième partie - les armoiries du Holstein : dans un champ rouge, un petit écu croisé, argent et rouge ; autour du bouclier il y a un argent, coupé en trois parties, une feuille d'ortie et trois clous d'argent avec des extrémités aux coins du bouclier ; dans la quatrième partie - les armoiries de Stormarns : dans un champ rouge il y a un cygne d'argent avec des pattes noires et une couronne d'or sur son cou ; à l'extrémité - les armoiries de Ditmarsen : dans un champ d'or rouge, avec une épée levée, un cavalier sur un cheval d'argent recouvert de drap noir ; le petit écu du milieu est également disséqué : dans la moitié droite les armoiries d'Oldenbourg : dans le champ doré il y a deux ceintures rouges ; à gauche, les armoiries de Delmengorst : dans un champ bleu, une croix d'or, avec une extrémité pointue en bas. Ce petit bouclier est couronné d'une couronne grand-ducale, et le principal - d'une couronne royale.

Le blason affiche clairement les informations contenues dans le titre. Chaque mot a un symbole correspondant. Vous pouvez le vérifier vous-même.

Titre imp. Alexandre II:
Par la grâce passagère de Dieu, Nous, Alexandre II, Empereur et Autocrate de toute la Russie, Moscou, Kiev, Vladimir, Tsar d'Astrakhan, Tsar de Pologne, Tsar de Sibérie, Tsar de Tavricheskiy Chersonis, Souverain de Pskov et Grand-Duc de Smolensk , lituanien, Volyn et Finlande , Liflyandsky, Kurlyandsky et Semigalsky, Samogitsky, Belostoksky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, bulgare et autres; Terre du souverain et grand-duc de Novgorod Nizovsky, Tchernigov. Riazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Beloozersk, Udora, Obdorsk, Kondiysk, Vitebsk, Mstislavsk et tous les pays du Nord, Seigneur et Souverain d'Iversk. Kartalinsky, les terres géorgiennes et Kabardinsky et les régions arméniennes, Cherkassky et Mountain Princes et autres souverains et propriétaires de la couronne, héritier norvégien, duc de Schleswig-Golstinsky, Stormarnsky, Ditmarsen et Oldenburgsky et autres, et ainsi de suite, et ainsi de suite

b/ les armoiries de Rurikovich disparaissent vers le milieu du XIIIe siècle. C'est exactement quand les Rurikovich perdent leurs droits souverains et reçoivent une étiquette pour régner dans la Horde. Ils sont désormais vassaux.
Ivan 3 Vasilievich a retrouvé ses droits souverains et a pris les armoiries du Paléologue, la dernière dynastie byzantine. Pour quels motifs ? De toute évidence, ce fut son "tour dans la succession au trône" des paléologues - le résultat de nombreux mariages dynastiques avec des membres des dynasties byzantines.
Les armoiries du pays peuvent ne pas coïncider avec les armoiries personnelles. Cela ne correspond même pas plutôt que de correspondre.

2. "Les armoiries de Rurikovich" - les armoiries monarchiques. C'est parce que les Rurikovichi sont une dynastie princière qui a droits de propriété.
Simultanément à l'émergence de la famille, de la propriété privée et de l'État, naissent les droits des rois sur les terres et les peuples qui les habitent. C'est-à-dire aux trônes.
Comme dans la Bible : « et le Seigneur vous a donné ce pays et votre espèce.

La propriété appartient aux souverains, ceux qui n'est le vassal de personne.
Dans les limites de leur possession, le pouvoir peut être limité dans une certaine mesure. Par exemple, veche ou parlement. Mais de nulle part à l'extérieur, sauf du Seigneur Dieu, le maître souverain n'a aucune limitation de ses droits. Chaque seigneur souverain est absolument souverain sur l'autre. Quelle que soit la taille de sa propriété. Est-il possible de considérer tous les Rurikovich comme souverains ou certains d'entre eux sont des vassaux du grand-duc, et comment cela se reflétait-il dans leurs armoiries, c'est une question distincte. Nous y reviendrons plus tard.
D'où , Les armoiries de Rurikovich sont des armoiries monarchiques, une expression visuelle-figurative de leurs droits souverains.
J'ai rencontré une définition des armoiries par certains chercheurs comme:
- un symbole de pouvoir ;
- un symbole de propriété ;
- emblème militaire laïque.
Et quoi caractéristique principale armoiries est qu'il est hérité.
Ce sont toutes des illusions les plus profondes.

Ce ne sont pas les armoiries qui sont héritées, mais les droits de propriété. Et les armoiries ne font que manifester clairement ces droits. Par les armoiries, il est possible de suivre le transfert des droits de propriété d'un représentant de la dynastie à un autre.
Rurikovich - une dynastie. Et comme toute dynastie, elle est construite sur la base de liens de parenté (sang). Et là où il y a une feuille à droite, aussi.
Il faut faire la distinction entre les armoiries des États et les armoiries personnelles des monarques et des membres des maisons souveraines.

3. Armoiries de Rurikovich - armoiries avec des symboles chrétiens.

Certains anti-normanistes nous sommes sûrs que ces armoiries sont une image symbolique d'un faucon attaquant une proie.
Cependant, l'image d'un faucon ne peut être qu'un signe générique, appartenant par essence à la culture préchrétienne.
Rapov mentionne que le signe patrimonial danois "corbeau" ne peut pas figurer sur les armoiries d'un souverain chrétien. ... Et il ne s'occupe pas du faucon. Ce qui est étrange.
Conclusion : un faucon ne peut pas être présent sur les armoiries d'un souverain chrétien.
Et encore une chose : si quelqu'un voit l'image d'un faucon dans les armoiries de Sviatoslav, il devrait également la voir dans les armoiries de Vladimir Krasnoe Solnyshko, le prince qui a fait du christianisme la religion d'État. Et dans les armoiries de Yaroslav le Sage, etc.
Et c'est impossible par définition. Pensez-vous que dans ces armoiries la croix ou la "dent du milieu" est une image d'un faucon ? Alors, le faucon est présent dans la base de tous les blasons de Rurikovich ? Alors ils sont tous païens ? Ou sont-ils tous chrétiens ? A partir du premier !
Des sources écrites, russes et étrangères, nous donnent des réponses différentes à cette question.
Et les armoiries, au contraire, en témoignent sans équivoque : tous ces princes étaient chrétiens.
Seuls les symboles et les complots chrétiens peuvent être représentés sur les armoiries d'un monarque chrétien.
Ils sont tous bien connus.
Changements d'état. les armoiries apparaissent lorsque les frontières de l'État changent : de nouvelles terres sont ajoutées ou celles qui appartenaient auparavant sont perdues.
Les armoiries personnelles peuvent également changer pour les mêmes raisons et même dans les cas où les perspectives d'héritage d'autres terres changent.

Symboles chrétiens :

• l'ancre est l'image de l'espérance (l'ancre est le support du navire en mer, l'espérance est le support de l'âme dans le christianisme). Cette image est déjà présente dans l'Épître aux Hébreux de l'Apôtre Paul (Héb.) ;
• la colombe est un symbole du Saint-Esprit;
• phénix symbole de résurrection ;
• aigle symbole de la jeunesse ( "Sera mis à jour comme un aigleuneta jeunesse"(Ps.));
• le paon est un symbole d'immortalité (selon les anciens, son corps n'était pas sujet à la décomposition);
• le coq est un symbole de résurrection (le cri du coq se réveille du sommeil, et le réveil, selon les chrétiens, devrait rappeler aux croyants le Jugement dernier et résurrection générale morte);
• l'agneau est un symbole de Jésus-Christ ;
• le lion est un symbole de force et de puissance ;
• le rameau d'olivier est un symbole de paix éternelle;
• le lys est un symbole de pureté (commun en raison de l'influence des histoires apocryphes sur la présentation d'une fleur de lys par l'archange Gabriel à la Vierge Marie à l'Annonciation);
• vigne et panier avec pain symboles de l'Eucharistie.

Et cela signifie que les Rurikovich étaient la DYNASTIE AU RÉGIME, au moins du 9ème siècle au milieu du 13ème siècle, et ils étaient une dynastie CHRÉTIENNE.

Par conséquent, la déclaration selon laquelle le faucon était le signe héraldique du Rurikovich
tort.

À la frontière du premier et du deuxième millénaires, le processus bien connu du « choix des confessions » a eu lieu. Plus précisément, cette "foi" nous a choisis, divisant la Russie et en même temps se battant les uns contre les autres. Des traces du passé mouvementé ont survécu. Les soi-disant sont particulièrement curieux. signes de Rurik.

Le bident symbolisait la double essence du pouvoir dans les États théocratiques : ses hypostases laïques et spirituelles. En Khazaria, ces fonctions étaient remplies par le kagan et le bek.
D'après les chroniques, on sait que le symbole du prince Sviatoslav Igorevich était un bident. C'est clair pour les affaires. C'est le trophée de la Khazaria vaincu. De plus, ils ont adopté non seulement le signe, mais aussi le titre de l'un des souverains. Le métropolite Hilarion dans la « Parole de loi et de grâce » ( XI siècle) appelle Vladimir le Baptiste "notre kagan", et pas du tout "prince" comme on nous a appris à compter. Un double système de pouvoir existe en Russie depuis l'Antiquité. Au début, un tandem d'un prince et d'un voïvode. Plus tard, le tandem s'est transformé en tsar et en métropolitain, et déjà en temps soviétique le secrétaire du comité du Parti s'occupait du chef. C'était la même chose dans l'armée. Instructeur politique commandant adjoint. Le tandem au pouvoir de la Russie est donc chose courante.
Avant la Russie, le « bident » était l'emblème de Khazaria. Et les Khazars, à leur tour, ont adopté ce signe de leurs voisins conquis. Il y représentait Un tamga à deux volets en tant qu'image artistique d'un crâne de bétail, qui, sous la forme d'un talisman, était déjà explicitement suspendu au-dessus de l'entrée de l'habitation ou installé au milieu du camp. On supposait que le crâne de bétail mort protégeait les vivants, mais, devenu un emblème, il a conduit à la mort de Khazaria, le prince Sviatoslav et n'a pas cédé la place à l'État de Kievan Rus. Tout naturellement "amulette" pointe vers le sol.
C'est le signe du prétendu Rurikovich, dont le signe est à deux volets. C'est maintenant au tour des soi-disant. "Trident". Il existe plusieurs versions de cela.
La version Tchernihiv.
Au début du siècle dernier, des tentatives ont été faites pour lire les tridents, les considérant comme des monogrammes composés de lettres grecques. Sur la base de la probabilité, le mot "Vasileus" a été lu. : XIV congrès archéologique à Tchernigov, 1908
Pourquoi l'ornement complexe du "trident" est-il intéressant ? Il peut être démonté en ses éléments constitutifs. Mais pourquoi, sur le signe de l'État russe, l'alphabet grec, alors que nous avions une lettre rose (que Konstantin-Kirill étudiait à Korsun), avions notre propre alphabet glagolitique, et puis nous étions éclairés en cyrillique pour quelque chose ? Il n'y a qu'une seule réponse. Le monogramme nous est venu de Byzance comme dot de la princesse Anna. Vladimir a reçu la main de la princesse Anna et le titre basileus, elle est devenue basilissa... D'où il faut le supposer, le nom de Vasilisa a traversé la Russie, bien sûr, Belle. L'origine d'Anna, l'épouse chrétienne de Vladimir, est également intéressante. Elle est la fille du peuple arménien et en même temps membre de la dynastie impériale byzantine, l'une des plus longues et des plus influentes. Et nous pensions que les Romains étaient Byzantins et tous les Grecs sans exception. Il est grand temps d'oublier ce qu'on nous a appris dans le passé, et de l'oublier comme un cauchemar. "La réalité est plus riche..." et ainsi de suite.

Le mot « basileus » lui-même est intéressant. La clé du titre est qu'il est héritable, mais un titre délicat. Avec lequel? Plus à ce sujet ci-dessous. Ayant reçu le "trident" avec le titre, les héritiers de Vladimir corrigent régulièrement le monogramme chrétien, ajoutent des symboles chrétiens de la croix et même de la lune, comme s'ils ne se rendaient pas compte qu'ils changeaient le signe de l'empereur Vasileus et se privaient ainsi d'un beau titre. Vasileus est le roi.
Il s'avère que la reliure au titre n'est rien de plus qu'un beau conte de fées pour la dynastie actuelle ? "Les historiens sont depuis longtemps d'accord entre eux" que le vrai premier tsar apparaîtra en Russie en la personne d'Ivan le Terrible en 1547, et il sera couronné non pas à Korsun, mais au Kremlin de Moscou.
De plus, il y avait un bident plus tôt et le "basileus" de celui-ci ne peut être obtenu sans ambiguïté. De plus, selon cette technique, le mot "Rurikovich" n'est pas visible sur un panneau comportant un nombre quelconque de "dents". Eh bien, à qui est ce signe ?
Apparemment, il s'agit toujours de la dot de l'épouse chrétienne de Vladimir, la princesse byzantine Anna. C'était Anna et la couronne que Vladimir voulait, promettant de rendre Chersonesos à Byzance pour une telle rançon.
Cependant, ayant reçu le titre de basileus, il a également reçu des problèmes qui lui sont associés.
Qu'est-ce que le basileus.
L'empereur de Byzance a reçu une couronne de l'Église et comment pourrait-il la donner à un barbare ? Les papes mettaient autrefois des couronnes sur les empereurs et conservaient ce droit avec zèle même en parallèle avec le patriarche de Constantinople. Et Vladimir ? Probablement, le couronnement de Vladimir par les Vasilev n'a pas été reconnu dans le monde, les héritiers n'ont pas conservé ce titre et tout a échoué.
Quelle est la différence entre le prince et le monarque byzantin basileus ?
Tout d'abord, le titre a été donné aux Romains porphyrogéniques, et Vladimir Rabichich et ses descendants ne l'étaient évidemment pas. Le souverain de Byzance est apparu devant le peuple avec une croix et un sac de cendres (akaki), symbolisant la fragilité de son empereur. Ceci est clairement visible sur les pièces. Beaucoup limitait le basileus, il n'y avait même pas de liberté de mouvement. L'empereur était constamment dans la capitale, dans le palais, symbolisant la fermeté du pouvoir. Le souverain était esclave du rituel. Vasilevs a été considéré une personne ordinaire doué de l'autorité divine d'en haut. Oui, le patriarche couronnait la tête de l'Empire au nom de l'Église, mais la même Église rappelait constamment à l'élu sa corruption : lors de la cérémonie du couronnement, on lui montra un pot d'ossements humains et lui proposa de choisir du marbre pour le sien. pierre tombale. Il n'a même pas pu visiter la Russie lors du couronnement de Vladimir. Que d'inconvénients, c'est pourquoi les princes russes ont refusé un tel titre.
C'est ce qui, selon cette version, cache le monogramme décodé "basileus" sur le "trident" reçu non de Rurik, mais de Byzance.
Version syndicale.
Bizarre. Les Rurikovich sont venus de la Baltique au sud et sont revenus au nord. Si nous parlons des princes de la même dynastie, alors pourquoi le signe du pouvoir d'une même famille est-il différent selon les endroits ? La diversité des signes anciens du pouvoir reflète-t-elle les traces de histoire vraie... L'histoire est tellement différente de celle des manuels modernes.
En parcourant les dictionnaires des peuples slaves, vous pouvez, de ce fait, créer une autre version.
"Faucon" dans les langues vivantes : en polonais Rar o g, en tchèque Raroh, dans la vieille rue. rarig, rarog... Ceci est en accord avec le nom de la chronique Rurik.
Les Slaves sont sortis avec leur signe du sud de la Baltique et de l'Europe centrale, et ont roulé en deux vagues vers le nord et le sud. Au nord, le faucon des Slaves a rencontré l'ours de la Rus, et le regard perçant du faucon et la puissance de l'ours se sont combinés. Rus Velia l'Ours se leva. Mais dans le sud, l'union n'a pas fonctionné. Polyana intervint. Même aujourd'hui, ils ne sont pas sur la touche.
Ou peut-être n'était-ce pas le prince qui était appelé à eux-mêmes par « ceux qui ne savent pas se gouverner », mais toute une famille slave était invitée. Alors les fauconniers ont appelé sous le signe du faucon Rarog. Bien que le PVL obscurcit, il laisse entendre: "Et Rurik est venu de toute la Russie ... et de ces Varègues, la terre russe a été surnommée." Et si la chronique se lisait différemment ?
Et le clan des Slaves Sokolov est venu, et la Russie et les Slaves se sont unis, et la terre russe est partie de cette union.

Conclusion.
Les versions indiquées permettent de supposer ce qui suit.
1. Le faucon de Rurik est un faucon. Il était peint comme ça dans le passé antique. Motifs orientaux pris pour différentes sortes les tridents sont des copies des marques de propriété de la mer Noire - tamga.
2. Le signe "Les deux volets de Sviatoslav" - très probablement un trophée de la Khazaria vaincu.
3. "Vladimir's Trident" - la dot de la princesse Anna, épouse chrétienne de Vladimir. Le signe a été donné à Kagan Vladimir comme confirmation du transfert du titre byzantin de Vasileus à lui. Le titre n'a pas pris racine dans la Grande Russie.
4. Obodrid Falcon Rarog est un faucon slave. Le signe de Rurik n'a rien à voir avec le symbolisme du « plongeon ».
5. La symbolique "Plongée" est en fait la symbolique des peuples du sud, elle représente des amulettes et des signes de propriété (tamga). Panneaux " princes de Kiev"Emprunté par les princes du sud de la Russie aux traditions des peuples de la région de la mer Noire.
6. Le faucon de Rurik ne pouvait pas plonger. Grand oiseaux prédateurs battre la proie avec des griffes, pas avec le bec. Leur bec est arrondi et sert exclusivement de couverts pour arracher les proies, il est impossible de les frapper à la volée : ce n'est pas un bélier. Si quelqu'un essaie de reconstituer les armoiries comme une plongée, alors, hélas, il recevra un faucon mort sur les armoiries. Un tel blason tombe

Ma réponse à la farce sur les armoiries de l'Ukraine et de la Russie : l'Ukraine est un vassal de Novgorod et doit lui rendre hommage ! 20 avril 2014

Commençons par les « armoiries » de l'Ukraine. Eh bien, tout d'abord, le "trident" ou "faucon plongeur" ​​n'est pas le blason de l'Ukraine, et, de plus, pas le blason de la Russie kiévienne.

C'est le blason de Rurikovich - anciens princes russes, menant leur ascendance de Rurik, prince de Novgorod depuis 862, dont le parent Oleg a conquis Kiev en 882. Le prince Vladimir Krasnoe Solnyshko (petit-fils de Rurik) a commencé à frapper des pièces à Kiev dans les années 900. Naturellement, il n'a pensé à aucun blason de Kievan Rus, tk. il ne savait tout simplement pas qu'il existait un tel État (cela a ensuite été inventé par les historiens), mais a réfléchi à la façon dont tout le monde devrait connaître la famille Rurik et a donc placé ses armoiries familiales sur les pièces de monnaie (comme Jules César a placé son profil sur les pièces).

Tout. Le sujet avec les armoiries de l'Ukraine peut être clos. L'Ukraine peut se reconnaître comme vassale de Novgorod.

Maintenant avec un indice que la Russie a emprunté les armoiries de la Horde. Je ne sais pas quelle pièce est sur la photo, mais dans l'œuvre Pièces d'argent de la Horde d'or, il n'y a pas de telle pièce. Il n'y a PAS une seule pièce avec un aigle à deux têtes ! Mais il existe des pièces avec une étoile de David à six branches ! Cela signifie-t-il que l'ukropaganda va maintenant commencer à faire des allusions à Israël ou ne le risquera pas pour ne pas se heurter aux sanctions du lobby financier et aux sanctions du Mossad ?

D'où viennent les armoiries de l'empire russe ? Tout est décrit dans Wikipédia. Il suffit d'ajouter que la dynastie Paléologue, dont les armoiries familiales étaient un aigle à deux têtes, régna de 1261 à 1453. Celles. Byzance existait parallèlement à la Horde d'Or.

Armoiries du Paléologue

Le Grand-Duc Ivan III, épousa Sophie Paléologue (qui n'avait aucun droit sur le trône de Constantinople, mais avait droit aux armoiries) en 1467, la toute première image des armoiries remonte à 1497, 17 ans après la chute de la Horde d'Or.

Et personnellement je comprends pourquoi Ivan III l'a fait : c'était une prétention à recréer empire Byzantin sur les terres de la Russie.

En effet, durant son règne, la terre de Novgorod, Longtemps l'ancien rival de la principauté de Moscou, la principauté de Tver, ainsi que la principauté de Yaroslavl, Rostov et partiellement Riazan. Seules les principautés de Pskov et de Riazan sont restées indépendantes, mais elles ne l'étaient pas non plus complètement. Après des guerres victorieuses avec le Grand-Duché de Lituanie, Novgorod-Seversky fait partie de l'État de Moscou, Tchernihiv (et l'Ukraine ?), Briansk et un certain nombre d'autres villes (qui constituaient environ un tiers du territoire du Grand-Duché de Lituanie avant la guerre) ; mourant, Ivan III cède à son successeur plusieurs fois plus de terres qu'il n'en reçoit lui-même. De plus, c'est sous le Grand-Duc Ivan III que l'État russe est devenu complètement indépendant : du fait de « se tenir sur l'Ugra », le pouvoir de la Horde Khan sur la Russie, qui durait depuis 1243, cesse complètement.

Portrait d'Ivan III du livre de 1575.