Pourquoi l'exécution par pendaison était considérée comme honteuse. Types et variantes de la peine de mort

Les types d'exécution les plus populaires au Moyen Âge étaient la décapitation et la pendaison. De plus, elles s'appliquaient à des personnes de classes différentes : la décapitation était utilisée comme châtiment pour les nobles, et la potence était le lot des pauvres sans racines. Alors pourquoi les aristocraties se sont-elles coupées la tête et les gens ordinaires ont-ils été pendus ?

La décapitation est le lot des rois et des nobles

Ce type de peine de mort est utilisé partout depuis des millénaires. Dans l'Europe médiévale, une telle punition était considérée comme "noble" ou "honorable". Ils ont coupé la tête principalement des aristocrates. Lorsqu'un représentant d'une famille noble a posé sa tête sur le billot, il a fait preuve d'humilité.

La décapitation avec une épée, une hache ou une hache était considérée comme la mort la moins douloureuse. Une mort rapide a permis d'éviter l'agonie publique, ce qui était important pour les représentants des familles nobles. La foule, assoiffée de spectacles, n'aurait pas dû voir de basses manifestations de mort.

On croyait également que les aristocrates, étant des guerriers courageux et désintéressés, étaient préparés spécifiquement pour la mort par armes blanches.

Beaucoup dans cette affaire dépendait des compétences du bourreau. Par conséquent, le condamné lui-même ou ses proches ont souvent payé beaucoup d'argent pour faire son travail d'un seul coup.

La décapitation conduit à la mort instantanée, ce qui signifie qu'elle sauve des tourments violents. La peine a été exécutée rapidement. Le condamné posa sa tête sur une bûche, qui ne devait pas avoir plus de six pouces d'épaisseur. Cela a grandement simplifié l'exécution.

La connotation aristocratique de ce type de châtiment se retrouve également dans les livres consacrés au Moyen Âge, perpétuant ainsi sa sélectivité. Dans le livre «Histoire du maître» (auteur Kirill Sinelnikov), il y a une citation: «... une noble exécution coupe la tête. Ce n'est pas suspendu pour vous, l'exécution de la foule. La décapitation est le lot des rois et des nobles."

Pendaison

Si les nobles étaient condamnés à la décapitation, les criminels ordinaires tombaient sur la potence.

La pendaison est l'exécution la plus courante dans le monde. Ce type de châtiment est considéré comme honteux depuis l'Antiquité. Et il y a plusieurs explications à cela. Premièrement, on croyait que lorsqu'elle était suspendue, l'âme ne pouvait pas quitter le corps, comme si elle en restait l'otage. Ces personnes décédées étaient appelées "hypothèques".

Deuxièmement, mourir sur la potence était atroce et douloureux. La mort ne vient pas instantanément, une personne éprouve des souffrances physiques et reste consciente pendant plusieurs secondes, parfaitement consciente de l'approche de la fin. Tous ses tourments et manifestations d'agonie sont regardés par des centaines de spectateurs. Dans 90% des cas, au moment de l'étranglement, tous les muscles du corps se détendent, ce qui entraîne une vidange complète des intestins et de la vessie.

Dans de nombreux pays, la pendaison était considérée comme une mort impure. Personne ne voulait que son corps traîne devant tout le monde après l'exécution. Jurer par exposition est une partie obligatoire de ce type de punition. Beaucoup croyaient qu'une telle mort était la pire chose qui pouvait arriver, et elle était réservée uniquement aux traîtres. Les gens se sont souvenus de Judas, qui s'est pendu à un tremble.

Une personne condamnée à la potence devait avoir trois cordes : les deux premières, dont l'épaisseur était le petit doigt (tortuza), étaient munies d'un nœud coulant et étaient destinées à l'étranglement direct. Le troisième s'appelait un "jeton" ou "jeter" - il servait à déposer le condamné à la potence. L'exécution a été achevée par le bourreau, se tenant à la barre transversale de la potence, il a battu le condamné à l'estomac avec son genou.

Exceptions aux règles

Malgré une distinction claire selon l'appartenance à une classe particulière, il y avait des exceptions aux règles établies. Par exemple, si un noble violait une fille qui lui était confiée pour la tutelle, il était alors privé de sa noblesse et de tous les privilèges associés au titre. Si pendant la détention il a résisté, alors la potence l'attendait.

Parmi les militaires, les déserteurs et les traîtres étaient condamnés à la pendaison. Pour les officiers, une telle mort était si humiliante qu'ils se suicidaient souvent sans attendre l'exécution de la peine prononcée par le tribunal.

L'exception était les cas de haute trahison, dans lesquels le noble était privé de tous les privilèges et pouvait être exécuté en tant que roturier.

Depuis les temps anciens, les gens ont brutalement traité leurs ennemis, certains les ont même mangés, mais la plupart du temps, ils ont été exécutés, privés de leur vie de manière terrible et sophistiquée. La même chose a été faite avec les criminels qui ont violé les lois de Dieu et de l'homme. Au cours d'une histoire millénaire, une grande expérience a été accumulée dans l'exécution des condamnés.

Décapitation
La séparation physique de la tête du corps à l'aide d'une hache ou de toute arme militaire (couteau, épée) plus tard, une machine inventée en France, la guillotine, a été utilisée à ces fins. On pense que lors d'une telle exécution, la tête, séparée du corps, conserve la vue et l'ouïe pendant encore 10 secondes. La décapitation était considérée comme une "noble exécution" et était appliquée aux aristocrates. En Allemagne, la décapitation a été abolie en 1949 en raison de l'échec de la dernière guillotine.

Pendaison
Étranglement d'une personne sur une boucle de corde dont l'extrémité est fixée immobile. La mort survient en quelques minutes, mais pas du tout par suffocation, mais par compression des artères carotides. Dans ce cas, la personne perd d'abord conscience, puis meurt.
La potence médiévale consistait en un piédestal spécial, une colonne verticale (piliers) et une poutre horizontale, sur laquelle les condamnés étaient suspendus, placés au-dessus de la ressemblance d'un puits. Le puits était destiné à faire tomber des parties du corps - les pendus restaient suspendus à la potence jusqu'à décomposition complète.
En Angleterre, un type de pendaison était utilisé, lorsqu'une personne était jetée d'une hauteur avec un nœud coulant autour du cou, tandis que la mort survenait instantanément à la suite d'une rupture des vertèbres cervicales. Il y avait un «tableau officiel des chutes», à l'aide duquel la longueur requise de la corde était calculée en fonction du poids du condamné (si la corde est trop longue, la tête se sépare du corps).
Une variante de la pendaison est le garrot. Un garrot (un collier de fer avec une vis, souvent muni d'une pointe verticale sur le dos) n'est généralement pas étranglé. Elle se casse le cou. Dans ce cas, la personne exécutée ne meurt pas d'asphyxie, comme cela arrive s'il est étranglé avec une corde, mais d'un écrasement de la colonne vertébrale (parfois, selon des preuves médiévales, d'une fracture de la base du crâne, selon l'endroit où le mettre) et une fracture du cartilage cervical.
La dernière pendaison très médiatisée - Saddam Hussein.

Cantonnement
Il est considéré comme l'une des exécutions les plus cruelles, et a été appliqué aux plus criminels dangereux. Une fois écartelée, la victime a été étranglée (pas à mort), puis l'estomac a été ouvert, les organes génitaux ont été coupés, et alors seulement le corps a été coupé en quatre parties ou plus et la tête a été coupée. Des parties du corps ont été exposées au public "là où le roi le juge opportun".
Thomas More, l'auteur d'Utopia, qui a été condamné à être écartelé avec des brûlures d'intestin, a été gracié le matin avant son exécution, et l'écartèlement a été remplacé par la décapitation, à laquelle More a répondu: "Dieu épargne à mes amis une telle miséricorde."
En Angleterre, le cantonnement a été utilisé jusqu'en 1820, formellement aboli seulement en 1867. En France, le cantonnement était effectué à l'aide de chevaux. Le condamné était attaché par les bras et les jambes à quatre chevaux puissants qui, fouettés par les bourreaux, se déplaçaient dans des directions différentes et arrachaient les membres. En fait, le forçat a dû couper les tendons.
Une autre exécution en déchirant le corps en deux, notée dans la Russie païenne, était que la victime était attachée par les jambes à deux jeunes arbres courbés, puis relâchée. Selon des sources byzantines, le prince Igor a été tué par les Drevlyans en 945 parce qu'il voulait leur rendre hommage à deux reprises.

rouler
Un type courant de peine de mort dans l'Antiquité et au Moyen Âge. Au Moyen Âge, elle était courante en Europe, notamment en Allemagne et en France. En Russie, ce type d'exécution est connu depuis le XVIIe siècle, mais le roulage n'a commencé à être utilisé régulièrement que sous Pierre Ier, après avoir reçu l'approbation législative dans la Charte militaire. Le roulage n'a cessé d'être utilisé qu'au 19e siècle.
Le professeur A.F. Kistyakovsky au 19e siècle a décrit le processus de roulage utilisé en Russie comme suit : la croix de Saint-André, composée de deux bûches, était attachée à l'échafaudage en position horizontale. Sur chacune des branches de cette croix deux encoches étaient pratiquées, un pied écarté de l'autre. Sur cette croix, le criminel était étiré de sorte que son visage était tourné vers le ciel ; chaque extrémité reposait sur l'une des branches de la croix, et à chaque endroit de chaque articulation, elle était attachée à la croix.
Alors le bourreau, armé d'un pied de biche quadrangulaire en fer, frappa la partie du pénis entre l'articulation, qui se trouvait juste au-dessus de l'encoche. De cette manière, les os de chaque membre étaient brisés en deux endroits. L'opération s'est terminée par deux ou trois coups à l'estomac et une fracture de la colonne vertébrale. Le criminel, brisé de cette manière, a été placé sur une roue placée horizontalement de manière à ce que les talons convergent avec l'arrière de la tête, et ils l'ont laissé dans cette position pour mourir.

Brûler sur le bûcher
La peine de mort, dans laquelle la victime est brûlée sur le bûcher en public. Parallèlement à l'emmurement et à l'emprisonnement, le brûlage était largement utilisé au Moyen Âge, puisque, selon l'église, d'une part, il se faisait sans « effusion de sang », et d'autre part, la flamme était considérée comme un moyen de « purification » et pouvait sauver l'âme. Les hérétiques, les "sorcières" et les coupables de sodomie étaient particulièrement souvent brûlés.
L'exécution s'est généralisée pendant la période de la Sainte Inquisition, et seulement en Espagne, environ 32 000 personnes ont été brûlées (à l'exclusion des colonies espagnoles).
Les personnes les plus célèbres brûlées sur le bûcher: Giorgano Bruno - en tant qu'hérétique (engagé dans des activités scientifiques) et Jeanne d'Arc, qui a commandé les troupes françaises pendant la guerre de Cent Ans.

Empalement
L'empalement était largement utilisé dans l'Égypte ancienne et au Moyen-Orient, sa première mention remonte au début du deuxième millénaire avant notre ère. e. L'exécution était particulièrement répandue en Assyrie, où l'empalement était une punition courante pour les habitants des villes rebelles. Par conséquent, à des fins pédagogiques, des scènes de cette exécution étaient souvent représentées sur des bas-reliefs. Cette exécution a été utilisée conformément à la loi assyrienne et comme punition pour les femmes pour l'avortement (considéré comme une variante de l'infanticide), ainsi que pour un certain nombre de crimes particulièrement graves. Sur les reliefs assyriens, il y a deux options : avec l'un d'eux, le condamné était percé d'un pieu dans la poitrine, avec l'autre, la pointe du pieu pénétrait dans le corps par le bas, par l'anus. L'exécution a été largement utilisée en Méditerranée et au Moyen-Orient au moins depuis le début du IIe millénaire av. e. Il était également connu des Romains, bien qu'il n'ait pas reçu beaucoup de diffusion dans la Rome antique.
Pendant une grande partie de l'histoire médiévale, l'exécution par empalement était très courante au Moyen-Orient, où elle était l'une des principales méthodes de peine de mort douloureuse. Elle s'est généralisée en France à l'époque de Fredegonda, qui fut la première à introduire ce type d'exécution, lui conférant une jeune fille de famille noble. Le malheureux a été couché sur le ventre et le bourreau l'a enfoncé dans l'anus avec un marteau pieu en bois, après quoi le pieu a été enfoncé verticalement dans le sol. Sous le poids du corps, la personne glissa progressivement jusqu'à ce qu'au bout de quelques heures, le pieu sorte par la poitrine ou le cou.
Le souverain de Valachie, Vlad III Tepes ("l'empaleur") Dracula, s'est distingué avec une cruauté particulière. Selon ses instructions, les victimes étaient empalées sur un pieu épais, dont le sommet était arrondi et huilé. Le pieu a été inséré dans l'anus à une profondeur de plusieurs dizaines de centimètres, puis le pieu a été placé verticalement. La victime, sous l'influence de la gravité de son corps, glissait lentement sur le pieu, et parfois la mort ne survenait qu'après quelques jours, car le pieu arrondi ne perçait pas les organes vitaux, mais ne faisait que s'enfoncer plus profondément dans le corps. Dans certains cas, une barre horizontale était installée sur le pieu, ce qui empêchait le corps de glisser trop bas et garantissait que le pieu n'atteignait pas le cœur et d'autres organes critiques. Dans ce cas, la mort par rupture d'organes internes et grande perte de sang n'est pas arrivée très tôt.
Le roi Édouard d'Angleterre a été exécuté par empalement. Les nobles se sont rebellés et ont tué le monarque en enfonçant une tige de fer rouge dans son anus. L'empalement a été utilisé dans le Commonwealth jusqu'au 18ème siècle, et de nombreux cosaques de Zaporizhian ont été exécutés de cette manière. À l'aide de pieux plus petits, des violeurs ont également été exécutés (ils ont enfoncé un pieu dans le cœur) et des mères qui ont tué leurs enfants (ils ont été percés d'un pieu après avoir été enterrés vivants dans le sol).


Suspendu par la côte
Un type de peine de mort dans lequel un crochet de fer a été enfoncé dans le côté de la victime et suspendu. La mort est venue de la soif et de la perte de sang après quelques jours. Les mains de la victime étaient liées afin qu'il ne puisse pas se libérer. L'exécution était courante chez les cosaques de Zaporizhian. Selon la légende, Dmitry Vishnevetsky, le fondateur du Zaporizhzhya Sich, le légendaire «Baida Veshnivetsky», a été exécuté de cette manière.

lapidation
Après la décision appropriée de l'organe légal autorisé (le roi ou le tribunal), une foule de citoyens s'est rassemblée pour tuer le coupable en lui jetant des pierres. En même temps, des petites pierres auraient dû être choisies pour que le condamné ne s'épuise pas trop vite. Ou, dans un cas plus humain, il pourrait s'agir d'un bourreau, laissant tomber une grosse pierre d'en haut sur le condamné.
Actuellement, la lapidation est utilisée dans certains pays musulmans. Au 1er janvier 1989, la lapidation restait dans la législation de six pays du monde. Un rapport d'Amnesty International donne le récit d'un témoin oculaire d'une exécution similaire en Iran :
"À côté d'un terrain vague, beaucoup de pierres et de cailloux ont été déversés d'un camion, puis ils ont amené deux femmes vêtues de blanc, des sacs leur ont été posés sur la tête... Une grêle de pierres est tombée sur eux, rendant leurs sacs rouges." .. Les femmes blessées sont tombées, puis les gardiens de la révolution leur ont percé la tête à coups de pelle pour finalement les tuer.

Lancer aux prédateurs
Le type d'exécution le plus ancien, commun à de nombreux peuples du monde. La mort est venue parce que la victime a été mordue par des crocodiles, des lions, des ours, des serpents, des requins, des piranhas, des fourmis.

Tourner en rond
Une méthode d'exécution rare, pratiquée notamment en Russie. L'estomac de la victime a été cuit à la vapeur dans la zone des intestins, afin qu'il ne meure pas d'une perte de sang. Puis ils ont sorti un intestin, l'ont cloué à un arbre et l'ont forcé à marcher en cercle autour de l'arbre. En Islande, une pierre spéciale a été utilisée pour cela, autour de laquelle ils ont marché selon le verdict de la Chose.

Enterré vivant
Un type d'exécution peu courant en Europe, qui serait venu de l'Orient dans l'Ancien Monde, mais il existe plusieurs preuves documentaires de l'utilisation de ce type d'exécution qui sont parvenues jusqu'à nos jours. L'inhumation vivante était appliquée aux martyrs chrétiens. Dans l'Italie médiévale, les meurtriers impénitents étaient enterrés vivants. En Allemagne, des tueuses d'enfants de sexe féminin ont été enterrées vivantes dans le sol. Dans la Russie des XVIIe-XVIIIe siècles, les femmes qui tuaient leur mari étaient enterrées vivantes jusqu'au cou.

crucifixion
Condamnés à mort, les mains et les pieds étaient cloués aux extrémités de la croix ou les membres étaient fixés avec des cordes. C'est ainsi que Jésus-Christ a été exécuté. La principale cause de décès lors de la crucifixion est l'asphyxie causée par le développement d'un œdème pulmonaire et la fatigue des muscles intercostaux et des muscles abdominaux impliqués dans le processus de respiration. Le principal soutien du corps dans cette position est les mains, et lors de la respiration, les muscles abdominaux et les muscles intercostaux devaient soulever le poids de tout le corps, ce qui entraînait leur fatigue rapide. Serrant également la poitrine avec des muscles tendus ceinture d'épaule et la poitrine ont provoqué une congestion liquidienne dans les poumons et un œdème pulmonaire. Les autres causes de décès étaient la déshydratation et la perte de sang.

Soudage à l'eau bouillante
La soudure liquide était une forme courante de peine capitale en différents pays paix. V l'Egypte ancienne ce type de châtiment était appliqué principalement aux personnes qui désobéissaient au pharaon. Les esclaves du pharaon à l'aube (spécialement pour que Ra voie le criminel) ont fait un immense feu, sur lequel il y avait un chaudron d'eau (et pas seulement de l'eau, mais l'eau la plus sale, où des déchets ont été versés, etc.) Parfois entier des familles.
Ce type d'exécution a été largement utilisé par Gengis Khan. Dans le Japon médiéval, l'eau bouillante était principalement appliquée aux ninjas qui échouaient à un assassinat et étaient capturés. En France, cette exécution a été appliquée aux contrefacteurs. Parfois, les intrus étaient bouillis dans de l'huile bouillante. Il reste des preuves de la façon dont en 1410 à Paris un pickpocket a été bouilli vivant dans de l'huile bouillante.

Verser du plomb ou de l'huile bouillante dans la gorge
Il était utilisé en Orient, dans l'Europe médiévale, en Russie et chez les Indiens. La mort est venue d'une brûlure de l'oesophage et d'une strangulation. La peine était généralement fixée pour la contrefaçon, et souvent le métal à partir duquel le contrevenant coulait les pièces était coulé. Ceux qui ne sont pas morts depuis longtemps ont été coupés de la tête.

Exécution dans un sac
lat. Poena cullei. La victime a été cousue dans un sac avec différents animaux (serpent, singe, chien ou coq) et jetée à l'eau. Pratiqué dans l'Empire romain. Sous l'influence de la réception du droit romain au Moyen Âge, il a été adopté (sous une forme légèrement modifiée) dans un certain nombre de pays européens. Ainsi, dans le code de droit coutumier français "Livres de Jostice et de Plet" (1260), créé sur la base du Digeste de Justinien, il est dit de "l'exécution dans un sac" avec un coq, un chien et un serpent ( le singe n'est pas mentionné, apparemment pour des raisons de rareté cet animal pour l'Europe médiévale). Un peu plus tard, une exécution basée sur la poena cullei est également apparue en Allemagne, où elle a été utilisée sous la forme de la pendaison d'un criminel (voleur) à l'envers (parfois la pendaison était effectuée par une jambe) ensemble (sur la même potence) avec un chien (ou deux chiens pendus à droite et à gauche de l'exécuté). Cette exécution s'appelait «l'exécution juive», car au fil du temps, elle a commencé à être appliquée exclusivement aux criminels juifs (elle a été appliquée aux chrétiens dans les cas les plus rares aux XVIe et XVIIe siècles).

Excoriation
Le dépeçage a une histoire très ancienne. Même les Assyriens ont écorché les ennemis capturés ou les dirigeants rebelles et les ont cloués aux murs de leurs villes comme un avertissement à ceux qui contesteraient leur pouvoir. Le souverain assyrien Ashurnasirpal s'est vanté d'avoir écorché tant de peaux de la noblesse coupable qu'il en a recouvert les colonnes.
Particulièrement souvent utilisé en Chaldée, à Babylone et en Perse. Dans l'Inde ancienne, la peau était enlevée par le feu. À l'aide de torches, elle a été réduite en viande sur tout le corps. Avec des brûlures, le condamné a souffert pendant plusieurs jours jusqu'à la mort. En Europe occidentale, il était utilisé comme méthode de punition pour les traîtres et les traîtres, ainsi que pour des gens ordinaires qui étaient soupçonnés d'avoir des relations amoureuses avec des femmes de sang royal. En outre, la peau était arrachée aux cadavres d'ennemis ou de criminels à des fins d'intimidation.

ling chi
Le ling-chi (chinois : "la mort par mille coupures") est une méthode d'exécution particulièrement douloureuse en coupant de petits fragments du corps de la victime pendant une longue période.
Il a été utilisé en Chine pour haute trahison et parricide au Moyen Âge et sous la dynastie Qing jusqu'à son abolition en 1905. En 1630, un éminent commandant Ming Yuan Chonghuan a été soumis à cette exécution. La proposition de l'abolir a été faite au 12ème siècle par le poète Lu Yu. Sous la dynastie Qing, le ling-chi était pratiqué dans les lieux publics avec un grand rassemblement de spectateurs à des fins d'intimidation. Les descriptions survivantes de l'exécution diffèrent dans les détails. La victime était généralement droguée à l'opium, soit par pitié, soit pour l'empêcher de perdre connaissance.


Dans son Histoire de la torture de tous les âges, George Riley Scott cite les notes de deux Européens qui ont eu la rare opportunité d'assister à une telle exécution : leurs noms étaient Sir Henry Norman (il a vu cette exécution en 1895) et TT Ma- Dawe :

« Il y a un panier recouvert d'une pièce de lin, dans lequel se trouve un ensemble de couteaux. Chacun de ces couteaux est conçu pour une certaine partie du corps, comme en témoignent les inscriptions gravées sur la lame. Le bourreau prend l'un des couteaux au hasard dans le panier et, en fonction de l'inscription, coupe la partie correspondante du corps. Cependant, à la fin du siècle dernier, une telle pratique a vraisemblablement été supplantée par une autre, qui ne laissait aucune place au hasard et prévoyait de couper des parties du corps dans un certain ordre avec un seul couteau. Selon Sir Henry Norman, le condamné est lié à la ressemblance d'une croix, et le bourreau coupe lentement et méthodiquement d'abord les parties charnues du corps, puis coupe les articulations, coupe les membres individuels et termine l'exécution d'un coup sec. au coeur...

La peine de mort [Histoire et types de la peine capitale de la nuit des temps à nos jours] Monestier Martin

Décapitation

Décapitation

Nicolas de Myre sauve trois condamnés innocents de la peine de mort. Peinture d'Ilya Répine. 1888 DR

La décapitation consiste à couper le cou, c'est-à-dire à séparer la tête du corps. Couper une partie du corps n'est en fait qu'une automutilation, mais l'importance de l'organe coupé est telle que cette mutilation entraîne la mort immédiate.

En termes de variété et de cruauté des méthodes de punition, la décapitation a toujours été considérée comme une " simple exécution ". Elle existait en Asie et en Orient bien avant l'ère chrétienne. On peut même affirmer que cette méthode trouve son origine dans l'Âge de bronze simultanément avec l'avènement des armes blanches. Les tribunaux des temps anciens condamnaient à la décapitation lorsque le crime n'était pas passible de brûlures, d'étranglement ou de lapidation. L'un des bas-reliefs qui nous est parvenu témoigne que la décapitation était déjà connue en Egypte sous Ramsès II.

Enfant sans tête. Chine. 1943 Photo « Keystone ».

Selon le Deutéronome juif (cinquième livre du Pentateuque, résumé Loi de Dieu) la décapitation punissait certains types de crimes.

Lorsque le souverain de Judée, Hérode Antipas, promit à sa nièce Salomé, fille du tétrarque de Galilée Hérode Philippe, toute récompense pour la danse, et qu'elle lui demanda la tête de saint Jean-Baptiste, il fut décapité selon les règlements en vigueur dans le royaume.

A Rome, "la mort par le fer" est devenue presque immédiatement l'apanage de l'aristocratie. Les chrétiens étaient généralement livrés pour être mis en pièces par des prédateurs ou crucifiés, à l'exception des citoyens romains, qui étaient décapités.

Ainsi, Cecilia, plus tard canonisée comme sainte, et son mari Valer étaient issus de familles patriciennes nobles et leurs têtes ont été coupées. Le licteur incompétent n'a pas pu couper trois fois la tête de Cecilia. Selon la loi, il était interdit d'infliger plus de trois coups et le bourreau l'a laissée saigner. La jeune femme était mourante depuis trois jours.

La patricienne romaine sainte Félicie a élevé ses sept fils dans la foi chrétienne. Elle a été dénoncée, elle a refusé de se rétracter et a été condamnée à mort avec tous ses enfants : trois, comme elle, ont été décapités.

Un autre exemple bien connu est l'histoire des saints frères martyrs Jean et Paul, qui ont servi comme gardes à la cour de Constance, fille de l'empereur Constantin. Lorsque Julien l'Apostat monta sur le trône, ils se retirèrent. Ils ont été condamnés à mort pour leur foi chrétienne, mais ils étaient citoyens romains et ont exigé que le procès ait lieu à Rome. Tous deux furent décapités la nuit : l'empereur craignait qu'une exécution publique ne provoque des troubles à Rome.

Les Romains ont coupé la tête des soldats capturés des armées ennemies. Gravure. 18ème siècle Privé compter

Saint Placide, Sainte Lucie, Saint Christophe et des dizaines d'autres martyrs chrétiens ont été décapités.

Daniel-Rops dans "Histoire Église chrétienne», citant un auteur ancien, raconte comment un jour le nombre de « justes », c'est-à-dire de chrétiens qui devaient se faire égorger, horrifia le bourreau, qui craignait que sa main et son épée ne résistent pas. Le bourreau alignait les martyrs en rang, « pour couper une à une la tête des victimes dans un élan furieux. Il a imaginé ce système pour ne pas s'arrêter dans son travail sanglant, car s'il frappait sur place, le tas de cadavres deviendrait un obstacle pour lui.

Sous le règne des empereurs chrétiens, les décapitations ont commencé à être utilisées plus souvent, les remplaçant par un crucifix laissé en mémoire du tourment du Christ.

Certains "coupeurs" sont entrés dans l'histoire pour leur engagement dans ce type d'exécution. Ainsi, Charlemagne, "convertissant" les Saxons, a décapité plus de quatre mille personnes à Verdun.

Richard Cœur de Lion a décapité 2 500 musulmans en Terre Sainte sous prétexte que leur rançon n'a pas été payée assez rapidement.

En 1698, Pierre Ier ordonna la décapitation de plusieurs centaines d'archers rebelles. Lui et ses associés ont personnellement exécuté des dizaines de personnes.

En France, le duc de Guise, qui avait capturé la quasi-totalité des partisans de Godefroy de La Renaudie, ordonna la décapitation de plusieurs dizaines de protestants à Amboise.

Mais la « palme », pour ainsi dire, appartient à l'empereur chinois Qin Shi Huangdi, le bâtisseur grande muraille, qui en 234 av. J.-C. ordonna de couper cent mille têtes afin de renforcer son pouvoir.

La pratique de la décapitation existait également en Afrique. Au XIXe siècle, un certain Eshar, cité par Roland Villeneuve, est invité au sacre du roi Béganzin au Dahomey et laisse une description détaillée de l'action : « J'étais assis sur une haute estrade, en face de laquelle étaient posées des rangées de têtes humaines. en dehors. Tout le sol de la place était imbibé de sang. C'étaient les têtes des captifs, sur lesquelles les maîtres s'exerçaient à cœur joie... Ce n'était pas la fin de l'affaire ! Vingt-quatre grands paniers ont été apportés, chacun contenant une personne vivante. Les paniers ont été placés devant le roi, puis un par un ils ont été jetés de la plate-forme jusqu'à la place, où la foule sanguinaire a dansé, chanté et crié ... Tout Dahomey qui a eu la chance d'attraper la victime et de couper sa tête pourrait immédiatement l'échanger contre un tas de coquillages ... À la fin, les cérémonies ont amené trois autres groupes de captifs: ils leur ont coupé la tête avec des couteaux dentelés pour prolonger le supplice.

Sept cents exécutions par an

Rappelons que les armes blanches n'étaient pas seulement utilisées pour couper rapidement et définitivement le cou. En Orient et en Asie, principalement en Inde, en Chine et en Perse, il était utilisé pour la torture à mort.

Une personne a d'abord été infligée avec des blessures assez profondes ou «ébréchée» au cou, puis tuée en lui sciant lentement la tête avec une épée. La lame tranchante effectuait d'innombrables va-et-vient, s'enfonçant peu à peu dans la chair sous le poids de son propre poids.

Exécution du comte Egmont. Souvent, un coup ne suffisait pas. Gravure Berger. Privé compter

En Europe, la décapitation n'a jamais été une torture et a été pratiquée de la même manière. Toutes les chroniques européennes contiennent de nombreuses descriptions de telles exécutions.

En Angleterre, en Russie et dans de nombreuses principautés allemandes, les têtes ont été coupées à la hache, en France, en Italie, en Espagne - à l'épée. Les Arabes préféraient le sabre. En général, on peut dire que les pays du nord ont préféré la hache, le latin - l'épée.

En Angleterre, sous le règne d'Henri VIII, on comptait plus de sept cents exécutions par an, dont les deux tiers à la hache. Le monarque lui-même n'a pas hésité à envoyer deux de ses six épouses au bloc - Anne Boleyn et Catherine Howard.

En 1554, sur ordre de Mary Tudor, les têtes de la princesse Jane Grey, âgée de dix-sept ans, son mari et son père ont été coupés à la hache. En 1587, une hache a coûté la vie à Mary Stuart, reine d'Écosse, qui a été décapitée en prison sur ordre de sa cousine Elizabeth I. Et encore, Charles I Stuart a été exécuté à la hache en 1649 sur la place devant Whitehall .

L'âme ne réside pas dans le travail

L'exécution de Jacques d'Écosse, duc de Monmouth, en 1685 à Towerhill fut horrible. « Du premier coup, le bourreau n'a blessé que le fils légitime de Charles II. Monmouth leva la tête et regarda avec reproche le bourreau John Ketch. Il a porté trois coups d'affilée, mais la tête battant convulsivement n'a pu être séparée du corps. Il y eut des cris dans la foule. Le bourreau a juré et a jeté la hache avec les mots: "Le cœur ne ment pas." Le shérif lui a ordonné de continuer. La foule menaça de monter sur l'échafaud et de s'occuper de Ketch. Il leva sa hache, donna encore deux coups, mais cela ne suffisait pas. Il a dû utiliser un couteau pour finalement couper la tête du duc."

Au début du XVIIIe siècle, la décapitation en Grande-Bretagne cède progressivement la place à la pendaison. En Russie, la coupe de la tête a été annulée par Catherine la Grande, et en Allemagne, dans les terres rhénanes, une hache a été utilisée dès le début du XIXe siècle. Ils lui sont revenus sous le Troisième Reich - les nazis l'ont utilisé avec la guillotine et la pendaison. C'est avec une hache que, par exemple, Van der Lubbe, accusé d'avoir incendié le Reichstag, a été exécuté. Jusqu'en 1945, des centaines de condamnés ont été exécutés de cette manière ancienne.

A Malin (le territoire de la Belgique moderne), selon des documents d'archives, entre 1370 et 1390, sur six cent soixante-quinze exécutions, deux cent soixante-dix-sept furent perpétrées à la hache.

En France, la hache a également été utilisée, mais, comme en Italie, une ligne a été rapidement tracée entre la hache et l'épée. La noblesse condamnée fut progressivement débarrassée de la hache utilisée pour exécuter les roturiers, leur donnant le droit de mourir par l'épée, une arme noble. Au fil du temps, la décapitation, à laquelle des personnes de tous horizons étaient condamnées à l'origine, est devenue un privilège de la noblesse, la hache est finalement devenue une chose du passé et les raznochintsy ont été envoyés à la potence ou à roues.

De ce fait, la décapitation est de moins en moins utilisée, et au début du XVIIIe siècle la coutume, destinée à inspirer l'horreur, disparaît également, lorsque le bourreau découpe le corps sans tête en quatre parties, qui sont accrochées à la porte principale, tandis que la tête était érigée sur un pieu sur le lieu de l'exécution.

Accepter la mort non pas d'une lame, mais de toute autre manière, était considéré comme humiliant en Europe. Branthom écrit que François Ier, mécontent du comportement de certains courtisans, a promis de pendre "sans pitié" ceux qui ont déshonoré les dames.

Le cas de Horn témoigne également de la "noblesse" de la décapitation. Le comte Henri de Horne, petit-fils du prince de Ligne et cousin du régent, a attiré un agent de change dans un piège sous prétexte d'acheter des actions valant cent mille écus. Horne et un complice ont tué et volé cet homme. Ils ont été arrêtés. Lorsque le meurtre a été prouvé, les juges embarrassés ont décidé de consulter le régent, qui a déclaré: "Que justice soit faite". Le fait que la victime était juive, de l'avis du comte, le justifiait. Les juges étaient convaincus que le régent aurait pitié du parent, et condamnés tous deux à être roulés : c'est ainsi qu'ils furent ensuite exécutés pour de tels crimes. Les familles des condamnés ont rapidement compris qu'elles ne devaient pas compter sur le pardon et ont exigé au moins une peine de décapitation, car le roulage était considéré comme l'exécution la plus honteuse et le déshonneur souillerait les familles et même le régent lui-même, car il est également associé au comte Corne. Le régent réplique par une citation de Corneille : « Honteux est le crime, pas l'échafaud.

Décapitation à l'épée. Peinture de Réno. D.R.

Deux têtes inestimables

L'amour a forcé deux nobles dames - la duchesse de Nevers et Marguerite de Valois - à commettre un acte très étrange.

L'amant du premier était le comte Annibal Coconas, originaire du Piémont, le second était sir de Lamol.

Tous deux se sont distingués par un zèle déplorable dans Nuit de Barthélemy et entra au service du duc d'Alençon, frère cadet de Charles IX. Ils entrèrent dans un complot pour tuer le roi - il était très malade et mourut bientôt - afin que la couronne revienne au duc, et non à son frère Henri III, qui était devenu peu avant roi de Pologne.

Le complot est découvert, Coconas et Lamol sont amenés à l'échafaud en avril 1574. La duchesse de Nevers et Marguerite de Valois reçurent les têtes de leurs proches après l'exécution et ordonnèrent de les embaumer afin de les conserver. Alexandre Dumas père a fait de ces femmes les héroïnes de la reine Margot, et Stendhal a rappelé l'épisode de l'embaumement de la tête dans le roman Rouge et Noir.

Le succès de la procédure de décapitation ne dépendait que de l'interprète. La compétence a tout décidé: la tête pouvait s'envoler la première fois, mais, si nécessaire, ils ont porté plusieurs coups. L'épée du bourreau était lourde, avec une lame longue, large et pointue. Cette épée était tenue à deux mains. Pour manier une telle arme, le bourreau avait besoin d'une force remarquable.

Le bourreau tourna l'épée au-dessus de sa tête pour donner plus de puissance au coup et l'abattit sur le cou du condamné. Décapiter une personne n'est pas si facile, car le cou est beaucoup plus fort qu'il n'y paraît à première vue. De nombreux rapports d'exécutions indiquent que l'épée du bourreau a souvent été endommagée au cours de la procédure. Ainsi, dans un document daté de 1476, il est rapporté que soixante sous furent alloués au bourreau parisien pour "restituer la vieille épée, qui fut dentelée lors de l'exécution de la justice contre sir Louis de Luxembourg", décapitée sur ordre de Louis XI. En 1792, le bourreau parisien rappelle au ministre qu'« après l'exécution, l'épée devient impropre à la procédure suivante, car elle devient dentelée. Il est absolument nécessaire de le retraiter et de l'affiner lorsque vous devez exécuter plusieurs condamnés à la fois. Il convient également de noter que lors de telles exécutions, les épées se cassent souvent.

Décapitation du Maréchal Biron. Gravure. Privé compter

En ce qui concerne la décapitation à la hache, la procédure est la suivante : le condamné pose sa tête sur le billot, et le bourreau lui assène un coup violent dans le cou. Lorsqu'elle est exécutée avec une épée, la tâche reste inchangée - la séparation de la tête du corps, cependant, il existe plusieurs techniques différentes.

La première méthode : comme dans le cas de la décapitation à la hache, le condamné s'agenouille, les mains liées derrière le dos et pose sa tête sur un billot en bois. Dans certains cas, le condamné était autorisé à rester les mains libres. Ainsi en fut-il, par exemple, de MM. de Tou et Saint-Mar.

Deuxième méthode : le condamné s'agenouille ou s'accroupit, penchant la tête contre la poitrine de manière à ouvrir le cou du bourreau. Dans ce cas, les mains du condamné étaient généralement liées devant.

La troisième méthode est une exécution intégrale. La méthode de décapitation la plus rare et la plus difficile, risquée à la fois pour le bourreau, plus difficile à frapper dans cette position, et pour le condamné: si le bourreau frappait sans succès, il pourrait frapper non pas au cou, mais à la tête ou à l'épaule .

La décapitation "debout" exigeait une habileté considérable de la part du bourreau. Cette méthode était principalement utilisée en Chine : ceux qui avaient la chance de rencontrer l'empereur étaient exécutés de cette manière, tandis que les condamnés ordinaires étaient mis à genoux lors de la décapitation.

La décapitation debout était également pratiquée dans plusieurs États du Golfe et était traditionnelle au Yémen. En 1962, sur la place principale de Taiz, deux personnes reconnues coupables d'avoir tenté d'assassiner l'imam Mansur ont été publiquement décapitées de cette manière.

Miraculeusement survécu sur le billot

L'un des documents d'archives du département de la Côte d'Or, publié à Dijon en 1889, signé Clément Janin, décrit un cas - peut-être le seul de l'histoire - où la maladresse du bourreau a entraîné la grâce du condamné, un noble nommée Hélène Gillet, qui a été condamnée à la décapitation pour infanticide. Au confluent d'une foule immense, le bourreau Simon Granjean, bien plus habitué à rouler et à pendre qu'à décapiter, ne put tuer le malheureux. « Au sifflet de la foule, qui devenait de plus en plus fort, il a porté plusieurs coups de suite, blessant grièvement une jeune fille de vingt-deux ans. La foule s'enflamme de plus en plus, le bourreau lâche son épée et s'enfuit en se cachant dans une petite chapelle au pied de l'échafaud. Sa femme et son assistant voulaient terminer l'exécution. Elle a tenté d'étrangler le forçat avec une corde sous une grêle de pierres qui s'envolait de la foule en furie. Incapable de tuer la victime, la femme bourreau a pris les ciseaux qu'elle avait apportés pour couper les cheveux de la condamnée et a essayé de lui trancher la gorge avec. Elle a également échoué, puis elle les a enfoncés plusieurs fois dans le corps de la victime. Des spectateurs indignés se sont précipités sur l'échafaud, saisis un couple marié bourreaux et les a mis en pièces. Helen Gillet, aussi incroyable que cela puisse paraître, les chirurgiens ont réussi à sauver. Louis XIII a gracié la femme miraculeusement survivante, et elle a terminé ses jours au monastère de Bourg-en-Bress.

En France, l'histoire judiciaire connaît des cas isolés de décapitation debout. La plus célèbre d'entre elles est l'exécution du chevalier de la Barra. Selon certaines sources, il ne se serait pas incliné devant la procession de l'église, selon d'autres, il aurait abusé de la crucifixion, quoi qu'il en soit, le noble de dix-neuf ans a été condamné à être brûlé pour "impiété, blasphème, dégoûtant et terrible sacrilège."

Il voulait mourir debout...

Compte tenu de l'âge et de l'origine noble, le feu a été remplacé par la décapitation. La sentence fut exécutée à Abbeville en 1766. Après une torture de cinq heures, le condamné a été emmené à l'échafaud, une plaque a été accrochée autour de son cou, sur laquelle son crime était indiqué. Alors que la procession passait devant l'église, de la Barre refusa de s'agenouiller et de se repentir publiquement. Sur l'échafaud, il fit courir son doigt sur la lame de l'épée et demanda au bourreau « de montrer son art, car la souffrance lui faisait plus peur que la mort elle-même ». Il avait les yeux bandés. Habituellement, une personne condamnée à la décapitation était autorisée à choisir de lui bander les yeux ou non. Cependant, dans les cas d '«aggravation honteuse de la peine», cela était spécifiquement stipulé par le verdict. C'était donc cette fois.

Quand le bourreau lui a dit de s'agenouiller, il s'est révolté : « Oh non ! Je ne suis pas un criminel et j'accepterai la mort debout.

Le jeune bourreau inexpérimenté s'est rendu compte que l'argument ne ferait que lui enlever sa force. Il frappa avec une telle force et précision que la tête, comme le dit la chronique, "a duré quelques secondes de plus sur les épaules et n'est tombée que lorsque le corps s'est effondré".

Les esprits composèrent plusieurs vers et pamphlets sur l'habileté du bourreau, qui parvinrent à Paris. Ils parlaient d'une victime impatiente, à qui le bourreau répondit : « Prêt, monsieur, secouez-vous !

Le succès de l'exécution dépendait non seulement de l'habileté du bourreau, mais aussi de la bonne volonté du condamné. Songez aux craintes exprimées par le bourreau Sanson lorsque, en 1792, l'Assemblée nationale décrète que la décapitation sera appliquée à tous les condamnés. Sanson a répondu dans une lettre célèbre, exprimant sa consternation en des termes non équivoques :

«Pour que l'exécution soit effectuée comme le prescrit la loi, non seulement l'humilité et la fermeté du condamné sont nécessaires, mais également l'habileté du bourreau, faute de quoi des complications dangereuses ne peuvent être évitées. Il est également important de prendre en compte le fait qu'en cas d'exécution simultanée de plusieurs condamnés, il y aura trop de sang, ce qui peut instiller la peur et la crainte dans l'âme même des plus courageux de ceux qui attendront leur mort. heure ... Si les condamnés perdent leur courage, l'exécution peut se transformer en bataille et en massacre ... Comment faire face à une personne qui ne veut pas ou ne peut pas se contrôler?

En fait, il est presque impossible de décapiter un condamné qui n'obéit pas au bourreau avec une hache ou une épée. Le maréchal Biron, exécuté comme conspirateur, refusa de croire que le roi voulait sa mort jusqu'à l'échafaud. Pour décapiter Biron, le bourreau frappa à l'improviste pendant qu'il priait.

Pourboire aux bourreaux

Les bourreaux réussissaient presque toujours à séparer la tête du corps dès le premier coup. Le public a hautement apprécié ce savoir-faire.

Un exemple de décapitation exemplaire est l'exécution de Beaulieu de Montigny, réalisée en juillet 1737 par le bourreau Prudhomme. D'un coup, le bourreau coupa la tête du condamné et la montra au peuple de tous côtés, après quoi il la posa par terre et commença à s'incliner devant le public comme un acteur. "La foule a longuement applaudi sa dextérité", témoigne la chronique.

Les bourreaux chinois étaient souvent loués pour leur maniement incroyablement adroit du sabre. Confirme cette réputation et l'attaché militaire français, qui a travaillé en Chine entre les deux guerres mondiales et a laissé une description de la décapitation publique de quinze condamnés.

Les soldats turcs ont coupé la tête des nationalistes macédoniens. 1903 Photographie. Privé compter

« Les forçats sont à genoux, sur deux rangs, les mains liées derrière le dos. Devant chaque condamné, le bourreau balance son sabre et frappe. La tête se fige comme dans l'indécision, puis roule sur le sol. Le sang jaillit des artères sectionnées et le corps devient soudainement mou et s'enfonce lentement dans une mare de sang. Un seul condamné n'a pas été décapité immédiatement. Sa tête est tombée de ses épaules seulement après le cinquième coup, la victime a crié terriblement. Selon l'attaché militaire, cela s'est produit parce que le condamné n'a pas payé le « pourboire » au bourreau.

Habituellement, les bourreaux ont fait preuve d'habileté, et pourtant les chroniques de la cour regorgent de descriptions d'horreurs impensables causées non par la malhonnêteté professionnelle des interprètes, mais par leur monstrueuse ineptie. Ainsi, Henri de Talleyrand, comte de Chalet, accusé de complot et exécuté à Nantes en 1626, reçut trente-deux coups d'épée. Les spectateurs, figés d'horreur, ont entendu le condamné crier "Jésus Marie" même au vingtième coup.

Décapitation en Chine. 1938. Une tête arrachée d'un seul coup roulera désormais sur le sol. Qté. Monestier.

Soyons justes envers la boutique du bourreau : à cette époque, l'interprète était un soldat condamné à la potence, qui lui sauva la vie en acceptant de prendre l'épée de justice - en fait, de telles épées étaient au service de la Garde suisse. Du premier coup, ce malheureux bourreau brisa l'épaule du jeune homme, du suivant il le blessa à peine. Jusqu'au vingtième coup, le brave forçat reprit à chaque fois sa position de départ dans l'espoir d'obtenir enfin un coup salvateur. Les douze derniers coups qu'il a reçus déjà en position couchée.

Un massacre tout aussi terrible eut lieu en 1642 à Lyon, lorsque MM. de Tou et Saint-Mars furent décapités par des chargeurs : la ville attendait alors la nomination d'un bourreau officiel. La tête de De Too tomba du douzième coup. La décapitation de Saint-Mars est consignée par le secrétaire du tribunal de Lyon : « Le premier coup au cou est venu trop haut, trop près de la tête ; le cou a été coupé en deux, le corps est tombé en arrière à gauche du billot, face au ciel, les jambes se sont contractées, les bras ont bougé ... Le bourreau a porté trois ou quatre coups supplémentaires à la gorge et a finalement coupé la tête .

Exécution à la hache dans une prison prussienne. Gravure de Dete. Privé compter

L'un des témoins oculaires a témoigné: «Il ferma les yeux, serra les lèvres et attendit le coup, le bourreau le porta lentement et en douceur ... Saint-Mar laissa échapper un cri, s'étouffant avec du sang. Il essaya de se relever, comme s'il voulait se relever, mais retomba. Sa tête reposait à peine sur ses épaules. Le bourreau le contourna par la droite, se plaça derrière son dos et l'attrapa par les cheveux. Main droite il a coupé la trachée et la peau du cou, qui ne pouvaient pas être coupées. Puis il jeta sa tête sur l'échafaudage, elle se tourna légèrement et se contracta longuement. Les deux témoignages disent la même chose : les exécutions de Saint-Mars et de Tou ont été terribles. Les "erreurs" étaient courantes même pour les bourreaux les plus adroits et les plus expérimentés.

Exécution en Asie : le condamné est assis, la tête penchée en avant, attendant un coup. Qté. Monestier.

L'exécution des « boxeurs » devant les représentants militaires des puissances occidentales. Qté. Monestier.

La décapitation avec une épée n'a toujours pas été la méthode d'exécution la plus pratique, car elle nécessitait non seulement l'habileté de l'interprète, mais également la bonne volonté du condamné.

Souvent, les gens sur le billot ont résisté avec toute la force du désespoir, mais beaucoup ont accepté leur sort avec humilité. Certains ont même dépassé les attentes du bourreau.

Ainsi, Madame Tiquet, une très belle femme de vingt-huit ans, épouse d'un conseiller au parlement de Paris, souffrant des trahisons sans fin de son mari, elle-même l'a trompé, puis a décidé de le tuer, entrant dans une accord avec des tueurs à gage. Mais son plan a été découvert, elle a été arrêtée, condamnée à mort et deux jours plus tard, elle a été envoyée à l'exécution. Le cortège avait presque atteint la place de Grève lorsque le ciel s'est soudainement assombri et qu'une averse s'est déversée. Le forçat était assis sur une charrette entre le bourreau Charles Sanson et le curé. En un clin d'œil, la place se vide, les gens courent se cacher sous les auvents des boutiques et les voûtes des maisons. Les aides du bourreau et les soldats se sont réfugiés sous l'échafaud et la charrette, dans laquelle la condamnée, le bourreau et le prêtre étaient encore assis sous la pluie battante. "Pardonnez-moi, madame", dit Charles Sanson à Madame Tique, "mais je ne puis procéder à l'exécution, à cause des éléments rampants, le coup échouera." Elle a remercié, et tout le monde a attendu la fin de la tempête. Une heure s'est écoulée. Puis la pluie s'est enfin calmée, et la foule a de nouveau rempli la place de Grève. Des aides et des soldats sont sortis de leurs cachettes. "C'est l'heure!" - dit le bourreau. La condamnée descendit du chariot pour monter à l'échafaud.

L'exécution des leaders du soulèvement des Boxers en Chine. 1901 Photo "Sigma". "Illustration".

Selon certains témoignages, en signe de "reconnaissance et d'humilité", Madame Tiquet aurait baisé la main de Sanson lorsqu'il l'aurait aidée à monter les escaliers. Ce dernier se tourna vers son fils, qui lui servait d'assistant, et lui murmura : « Prends ma place. Pendant quelques secondes, le jeune homme hésita, mais ses pensées furent interrompues par la question de la condamnée :

Messieurs, s'il vous plaît, dites-moi quelle position je dois adopter ?

Mettez-vous à genoux, gardez la tête droite et libérez l'arrière de votre tête, en vous épilant le visage », répondit le vieux bourreau. Son fils a perdu son sang-froid alors que le forçat était dans la bonne position.

Tellement bon? elle a demandé.

Lorsque le jeune bourreau leva une lourde épée et se mit à la faire tourner dans les airs, la condamnée s'exclama :

Surtout, ne me spoilez pas !

Le premier coup lui a coupé l'oreille et la joue. Des éclaboussures de sang et des cris d'indignation se font entendre dans la foule. Le forçat tomba à terre et se débattit comme un cheval blessé. L'assistant l'a attrapée par les jambes pour la plaquer au sol. Charles Sanson, se tenant les cheveux, immobilisa sa tête pour que son fils puisse encore frapper. Ce n'est qu'au troisième coup qu'il a réussi à lui couper la tête.

L'un des "échecs" les plus célèbres fut l'exécution d'Arthur Thomas Lally-Tollandal, ancien commandant des forces françaises en Inde. Il a remporté plusieurs victoires, mais à Pondichéry, il a été assiégé par les Britanniques et, après une résistance obstinée, il s'est rendu. La France a perdu l'Inde. Lally-Tollandal est capturé et emmené à Londres, où il apprend que l'opinion publique de son pays a soif de son sang. Il demande aux Anglais de le libérer sur parole et, fier et en colère, arrive à Paris pour se purifier de la calomnie.

Les juges, dans une partialité flagrante, l'ont condamné à mort pour trahison. Il fut décapité place de Grève par le bourreau Sanson.

Séparation du corps

Utilisé à tort comme synonyme de l'expression "couper la tête". Séparation du corps - une opération chirurgicale, lorsque la tête est séparée du tronc de l'embryon, si des obstacles insurmontables empêchent son extraction.

décapitation

Cette action consiste à couper le cou. Le terme n'est pas médical, mais est utilisé pour décrire les exécutions de saints qui ont eu la tête coupée.

Décapitation

Action de couper la tête. Le terme est utilisé pour tuer sur ordre du tribunal.

guillotiner

Décapitation par guillotine.

Tête d'un coup

1766. Trente ans plus tôt, un soir de pluie, Lally-Tollandal et deux de ses amis ont demandé refuge dans la maison pour affronter la tempête.

Cette maison appartenait à Jean-Baptiste Sanson - il avait alors dix-neuf ans, et il donna ce soir-là un bal à l'occasion de son mariage.

Les jeunes revenaient d'un pique-nique et trouvaient agréable de passer la soirée chez un bourgeois fortuné, espérant s'amuser à ses dépens. Tard dans la nuit, alors que la plupart des invités disaient déjà au revoir à l'hôte, Lally-Tollandal dit à ses amis : « Partons, messieurs, mais nous allons d'abord savoir qui nous devons remercier.

Exposant les têtes des exécutés.

Jean-Baptiste Sanson attendait ce moment pour se venger des intrus pour leur arrogance et leur arrogance. « Je suis l'exécuteur des jugements, messieurs, le maître des épaulières du vicomte de Paris. Les jeunes sont devenus pâles. N'oubliez pas qu'à cette époque les bourreaux étaient des parias.

Jean-Baptiste Sanson a poursuivi : « Mes invités étaient mes assistants, des collègues de province, des interrogateurs et des huissiers royaux. Les dames sont leurs épouses et leurs sœurs.

Le silence a été interrompu par Lally-Tollandal : « Quelle personne intéressante, peut-être qu'il nous permettra de regarder son arsenal de torture », a-t-il défié. Jean-Baptiste Sanson ne s'est pas disputé avec les jeunes fêtards qui retardaient sa nuit de noces. Il leur a montré des cordes, des blocs, des chaînes, des massues et une lourde épée.

Chine. 1925 Photo "Sigma".

Entre les chiens et les gens

Décapitation - mise à mort par dissection de la moelle osseuse dans la région du bulbe rachidien ou légèrement plus bas. A en juger par les observations faites lors de l'exécution des criminels et des expériences sur la décapitation des chiens dans fin XIX siècle, la mort survient pour diverses raisons. Chez les chiens, la mort n'a pas été causée par une dissection de la moelle osseuse ni par une irritation des centres nerveux, mais par un saignement et une suffocation.

Chez l'homme, l'inhibition causée par l'exposition au cerveau entraîne la mort plus rapidement que les dommages aux vaisseaux sanguins. Le célèbre scientifique Loyal a déclaré que le cerveau humain n'a pas le temps de percevoir la douleur après la dissection du cou. C'est pourquoi les masques mortuaires des personnes et des chiens décapités diffèrent tant. Le visage d'un décapité exprime l'abattement et l'impassibilité, tandis que la douleur et l'horreur se lisent sur le museau d'un animal.

D'autre part, des expériences sur la décapitation de chiens ont montré que chez les animaux, il est possible d'obtenir la même expression calme que chez les humains, si la tête est coupée au niveau du bulbe rachidien et du centre respiratoire. Les déplacements posthumes des criminels décapités étaient caractérisés par Loyal comme des réflexes en cas de perte de sensibilité.

Pour ou contre

En France comme ailleurs, l'opinion publique évolue en fonction de l'actualité. Le nombre de partisans de la peine de mort augmente toujours après les crimes en série.

- 1962 : 34 % pour la peine de mort.

- 1964: 51 %.

- 1972: 63 %.

- 1978: 60 %.

- 1979: 55 %.

- 1981: 62 %.

- 1982: 63 %.

- 1984: 65 %.

- 1988: 72 %.

- 1990: 74 %.

Lally-Tollandal fit courir son doigt le long de la lame. "Avec une telle arme," dit-il, "vous pouvez être sûr que vous allez vous faire sauter la tête d'un seul coup." Le bourreau répondit avec hardiesse : « Si jamais le sort de M. Saint-Mar arrive à Votre Grâce, alors, puisque je ne puis confier à mes auxiliaires la coupe de la tête d'un gentilhomme, je vous donne ma parole que je ne vous ferai pas attendre et Je n'aurai pas besoin de dix tentatives.

La plaisanterie a fait mauvaise impression sur Lally-Tollandal. Au moment où il accède à un poste élevé, Jean-Baptiste Sanson, atteint de crises paralytiques, a déjà confié l'affaire à son fils Charles et s'est retiré dans sa maison de Brie-Comte-Robert.

Ayant appris le verdict rendu sur le visiteur de nuit et le refus de grâce de Louis XV, Jean-Baptiste Sanson rentre à Paris en répétant une seule phrase : « Je ne veux pas qu'il souffre, je lui ai promis ».

« Je serai sur l'échafaud, dit-il à son fils, et je te donnerai des conseils pour qu'il ne souffre pas.

La fin de l'histoire rappelle une tragédie antique. Robert Christoff a décrit ces événements dans son Histoire des Sansons :

« Un souvenir tragique, un terrible concours de circonstances, un triste jour est arrivé. Arrivé place de Grève, Lally-Tollandal monta sur l'échafaud, soutenu par deux Sansons, le jeune Charles-Henri et son père Jean-Baptiste, qui n'était pas encore un vieillard, sa maladie l'affaiblit. Les muscles ont perdu de la force, les jambes se sont affaiblies, les reins ont mal. Sur l'échafaud, Lally-Tollandal dévisageait Jean-Baptiste Sanson, comme s'il voulait lui dire : « Souviens-toi de ta promesse. Pendant que le serviteur apportait une chaise au bourreau, celui-ci, retroussant ses manches, dit au forçat : « A notre âge, monsieur, il n'est plus possible de tuer, vous ne pouvez que mourir. Voici mon fils, ajouta-t-il en désignant Charles-Henri, il tiendra la parole donnée par son père.

Exécution publique à Djeddah par décapitation. Photo prise par un Européen à travers les volets. Photo "Gamma".

Pays pratiquant la décapitation au sabre

Aujourd'hui, il reste trois pays dans le monde où les décapitations publiques de criminels se poursuivent.

Cette Arabie Saoudite, le Qatar et le Yémen du Nord, où le tir est également utilisé.

Le forçat remercia d'un hochement de tête. Mais le jeune Charles-Henri Sanson n'avait encore jamais exécuté de noble et ne savait pas manier une lourde épée. Deux jours avant l'exécution, il s'est entraîné sur des mannequins. Pour cette occasion, le père a ordonné qu'une épée soit rendue plus forte et plus tranchante que la précédente.

« Maintenant, coupez ! » cria le comte. Charles-Henri leva son épée et, faisant trois tours en l'air, l'abattit sur le cou du vieillard. En ce moment sa longue cheveux gris déliés, et la lame de l'épée glissa sur eux, brisant la mâchoire du condamné. Lally-Tollandal est tombé, mais s'est immédiatement relevé et s'est à nouveau agenouillé. La foule immense explose, les insultes et les menaces pleuvent. L'un des serviteurs saisit le condamné par les oreilles et ordonna aux autres de scier l'arrière de la tête avec une lame dentelée du coup précédent.

Charles-Henri Sanson a tendu une arme, et l'opération inhumaine a commencé. La mer de personnes entourant l'échafaud s'agitait. Les archers se tenaient prêts.

Alors le vieux Jean-Baptiste Sanson, à qui la force qu'il croyait irrévocablement échue était revenue, se leva d'un bond et courut vers l'assistant qui lui sciait le cou et lui arracha l'épée. Dans ses mains décharnées, l'épée siffla, et la tête ensanglantée du comte Lally-Tollandal roula sur l'échafaud. Jean-Baptiste Sanson s'est effondré à côté de lui, épuisé.

En France, la décapitation à l'épée a disparu après la révolution, lorsqu'on a inventé nouvelle façon priver un homme de sa tête. Cependant, dans certaines principautés allemandes, la décapitation à la hache a été pratiquée jusqu'à la première moitié du XIXe siècle, puis elles se sont à nouveau tournées vers cette méthode sous le Troisième Reich.

Loi islamique...

Aujourd'hui, trois pays pratiquent encore la décapitation au sabre : le Qatar, le Yémen du Nord (ils tirent aussi ici) et l'Arabie Saoudite. Dans ce dernier cas, il n'y a ni code pénal ni code de procédure, mais la charia s'applique. Lorsqu'il s'agit d'un crime qui n'est décrit dans aucun des six classiques hanbalis, les juristes se tournent vers des textes d'autres écoles de droit islamique.

Les décrets et règlements émis par le roi servent de compléments à la loi. L'Arabie saoudite a procédé à 311 exécutions publiques entre 1981 et 1989. Elles se tenaient dans les principales villes du royaume : à La Mecque, Riyad, Médine, Daman, Hayal, Tabuk, le plus souvent sur la place en face du palais du gouverneur de province.

Tir secret

Parfois, des exécutions ont lieu dans plusieurs villes à la fois. Ainsi, soixante-trois personnes qui ont attaqué la principale mosquée de La Mecque ont été réparties en huit groupes et exécutées publiquement le même jour dans huit villes du royaume.

Rappelons l'exécution publique à Djeddah en 1980 d'une des filles du roi Khaled : elle a été condamnée à la lapidation pour adultère, au même moment son amant a été décapité au sabre sur la même place.

L'exécution a été filmée avec une caméra cachée et diffusée sur l'une des chaînes anglaises, provoquant la colère des autorités royales, de sorte que le ministère britannique des Affaires étrangères a dû présenter des excuses officielles. Comme si l'Arabie Saoudite n'était pas fière de sa justice « au sabre ».

L'histoire de l'exécution de l'oncle bien-aimé du dictateur nord-coréen Kim Jong-un, nourri aux chiens, s'est avérée être un canard. L'histoire déchirante si largement diffusée dans les médias est juste blague d'un comédien chinois anonyme publié dans son microblog. J'aimerais que toutes les autres histoires d'exécutions inhumainement terribles se révèlent aussi être le fruit d'une imagination malade, le cauchemar de quelqu'un et une histoire d'horreur pour enfants impressionnables, mais elles ont toutes vraiment eu lieu dans le passé, se trouvent dans le présent et, apparemment, les accompagnera pendant longtemps l'humanité humaine à l'avenir. Basé sur le battage médiatique coréen, Disgusting Men explore les plus célèbres, inventifs et manières spectaculaires exécuter une personne.Retirer de l'écran les patients nerveux, les enfants mineurs, les femmes enceintes, ainsi que les personnes souffrant d'indigestion.

question orientale aiguë

L'une des plus célèbres au monde est peut-être "l'exécution du bambou". Aucune preuve documentaire de son utilisation n'a été conservée, alors peut-être que cette exécution légendaire n'est que la fiction de quelqu'un, mais cela ne perd pas son élégance.

Les Asiatiques observateurs ont remarqué que les jeunes bambous ont une étonnante capacité à pousser rapidement, ajoutant parfois près d'un mètre de longueur par jour dans des conditions favorables. L'un des inventeurs ingénieux a deviné que cette propriété du bambou est utile non seulement pour les pandas mignons qui aiment ronger les jeunes pousses d'une plante, mais peut également bien servir les bourreaux - dans les cas où il est nécessaire d'enseigner au condamné un bon cours.

L'essence de l'exécution est la suivante: de jeunes pousses de bambou d'une dureté suffisante sont aiguisées avec un couteau et arrosées abondamment pour accélérer la croissance. La malheureuse victime immobilisée est étalée au sol au-dessus de ces pousses. Tout le reste est fait par mère nature, il suffit de lui laisser un peu de temps. Les troncs de bambou les plus tranchants s'enfoncent dans la peau, provoquant une douleur insupportable, provoquant de terribles tourments, ils perceront les organes internes d'une personne de plus en plus profondément et, à la fin, ils perceront le corps de part en part. La mort est lente et douloureuse, mais en harmonie avec la nature.

Taureau Falarida

Des milliers de touristes viennent chaque jour regarder l'immense statue d'un taureau à New York, qui personnifie la prospérité financière et l'optimisme agressif des gros bonnets de Wall Street, mais dans l'ancienne Sicile, ils ont essayé de rester à l'écart de la statue d'un taureau, car elle symbolisait quelque chose de complètement différent : la douleur, l'horreur et la mort rapide.

Le soi-disant "taureau de Falaris" est un terrible instrument d'exécution, la plus haute réalisation technologique du 6ème siècle avant JC et en même temps un objet d'art pour un petit cercle de connaisseurs. Ce taureau a été créé par l'artisan athénien Perillos spécifiquement sur ordre de Falarides, le souverain de la ville d'Agrigente (et ville encore existante sur l'île de Sicile). Le tyran a pris le pouvoir par tromperie: se cachant derrière l'organisation de la construction du temple de Zeus pour toute la communauté, il a attiré des artisans et des esclaves étrangers dans la ville et, avec leur aide, la nuit de la fête de Thesmophoria, interrompu plus hommes, devenant le seul souverain de la ville. Falarid a décidé que le seul moyen de consolider son pouvoir était d'intimider ceux qui restaient en vie, pour lesquels il a commandé le taureau notoire.

L'arme du crime était une statue creuse en cuivre grandeur nature d'un taureau avec une porte sur le côté. Par cette porte, les bourreaux ont jeté le condamné à mort à l'intérieur du taureau, puis ils ont allumé un feu sous le taureau, et la victime est morte, rôtie vive. La seule ouverture était les narines et la bouche du taureau, disposées de telle manière que les cris des exécutés ressemblaient à des meuglements de taureau.

La première victime de l'invention fut son créateur, Perillus, qui y fut jeté sur ordre du client pour cupidité. On ne sait pas combien de malheureux ont été rôtis à l'intérieur du taureau, mais un certain nombre de sources anciennes disent que Falarid lui-même, renversé par les citoyens rebelles d'Agrigente, est devenu la dernière victime. Maintenant ce taureau se repose quelque part au fond mer Méditerranée, il est cher.

Sans issue?

L'idée d'utiliser divers animaux pour exécuter une personne, défiant l'expression courante «l'homme est le roi de la nature», est venue aux gens depuis le tout début des temps. Les sommets du divertissement ont été atteints par les anciens Romains, qui ont persécuté les condamnés à mort dans l'arène du Colisée. Des milliers de spectateurs sont venus voir des prédateurs exotiques déchirer les esclaves condamnés sous le rugissement des gradins et les applaudissements de l'empereur. Mais il n'était pas toujours possible d'obtenir quelqu'un comme un lion, un tigre ou un crocodile : au Moyen Âge, les rats ordinaires étaient complètement supprimés. Peut-être pas aussi spectaculaire, mais certainement pas moins efficace.

La technique d'exécution est simple : le condamné est déshabillé et attaché solidement à la table, une cage à rats est placée sur sa poitrine ou son ventre, des charbons ardents sont versés sur le dessus de la cage. L'instinct d'auto-préservation fait que les rats se déplacent dans la bonne direction vers les 36,6 degrés Celsius. La torture durait parfois toute une journée ; autrefois, les animaux fous rongeaient les martyrs condamnés.

Les animaux innocents étaient généralement largement utilisés pour procéder aux exécutions : en Inde, les condamnés étaient piétinés par les éléphants, en Russie les malheureux étaient déchirés par de puissants chevaux courant dans des directions différentes, les Vikings jetaient leurs ennemis dans des fosses avec de nombreux serpents venimeux. Au moins, contrairement aux gens, nos petits frères n'ont pas de remords et travaillent totalement gratuitement.

La vie des insectes

L'irritation et l'aversion d'une personne pour toutes sortes d'araignées, fourmis, moustiques et autres petits alevins carnivores ont des raisons tout à fait compréhensibles, y compris historiques. Les peuples anciens qui vivaient en harmonie avec la nature (voir le paragraphe sur le bambou) savaient utiliser les insectes à leur profit. Personne n'est surpris par les Vietnamiens, qui engloutissent les larves par les deux joues. Mais, par exemple, les Indiens d'Amérique du Sud utilisaient des fourmis à des fins chirurgicales. La plaie est resserrée, serrée avec les doigts et une fourmi est plantée dessus. Il enfonce ses mâchoires dans les bords de la plaie, après quoi le corps de la fourmi est arraché de la tête afin que les mâchoires continuent de comprimer la peau.

V Amérique du Sud les fourmis légionnaires vivent, elles parcourent la jungle en immenses colonnes, dévorant tout sur leur passage. Une fois, il est venu à l'esprit de quelqu'un qu'il pouvait aussi être transformé en un instrument d'exécution douloureuse. Il ne restait plus qu'à attacher l'agresseur et à le laisser sur son passage pour que la victime puisse réfléchir à son méfait en attendant une colonne de légionnaires affamés, ou simplement jeter une personne dans une fourmilière pour accélérer le processus. Dans moins d'une heure, le malheureux mourra d'un choc douloureux et sera rongé jusqu'aux os dans la journée.

En Sibérie, les fourmis ne sont pas si assoiffées de sang et les indigènes ont résolu le problème avec les insectes bourreaux d'une manière différente. Si vous avez déjà été en été au-delà du cercle polaire arctique ou au-delà de l'Oural dans la taïga sans limites, vous connaissez déjà les moustiques, les moucherons, les moucherons et les moucherons - ce sont tous de petits suceurs de sang volants qui vivent dans ces régions par myriades. Une bonne alternative aux légionnaires mordants. Les aborigènes sibériens ont conduit le délinquant plus profondément dans la taïga, l'ont déshabillé et ligoté. Des milliers de draculas miniatures se sont immédiatement mis au travail. Une personne meurt en quelques jours - sinon d'une perte de sang, puis d'un choc toxique causé par une allergie à plusieurs piqûres. Le dichlorvos et d'autres fumigateurs ont été inventés beaucoup plus tard, de sorte que la victime n'avait aucune chance.

Ling Chi

Depuis la dynastie Qin, les Chinois sont connus pour leurs inventions diaboliques dans la punition des criminels. Le summum de cette pensée était "Ling-Chi", "la mort par mille coupures". C'est peut-être le mode d'exécution le plus douloureux de tous.

Son essence était le meurtre très lent du condamné en coupant soigneusement des morceaux de son corps. La légende raconte que dans des cas particulièrement importants, une telle exécution pouvait durer jusqu'à un an, lorsque le bourreau agissait dans une alliance inquiétante avec le médecin et les geôliers, qui surveillaient la préservation de la vie de la victime. Mais une version «simplifiée» de Ling Chi a été documentée, qui a été utilisée jusqu'au début du XXe siècle. La victime a été pompée avec de l'opium pour éviter une mort rapide à la suite d'un choc douloureux, attachée à un poteau avec un grand rassemblement de personnes, et le processus a commencé : le bourreau a coupé de petites parties du corps du condamné avec un couteau tranchant, essayant ne pas toucher les organes vitaux. Une telle exécution a duré des heures et a causé des souffrances insupportables à la victime.

Pas de chienne

Contrairement aux idées reçues, la guillotine n'est pas du tout l'invention du médecin français Joseph Guillotin : une telle machine a été utilisée en Ecosse et en Irlande jusqu'au 18ème siècle. Le mérite du bon docteur Guillotin, c'est d'avoir fait vivre la technologie dans les grandes masses populaires, guidées par les considérations les plus humaines. En 1789, lors d'une réunion Assemblée constituanteà l'aube de la Révolution française, Guillotin propose d'utiliser un mécanisme pour décapiter les condamnés, ce qui, selon lui, ne causerait pas de douleur. En plus d'accélérer le processus d'exécution et son « humanisation », la guillotine était censée jouer un rôle social important : à cette époque, seules les couches supérieures de la population subissaient des exécutions par décapitation ; le tiers état et «l'autre foule», comme auparavant, ont été pendus, brûlés et écartelés. Guillotin, au contraire, propose d'égaliser tout le monde devant la loi et d'apporter un minimum de justice à la communauté française des condamnés à mort. L'idée a été chaleureusement accueillie et déjà en 1792, sur la place de Grève à Paris, avec un grand rassemblement du public, la première exécution d'un voleur ordinaire à l'aide d'une guillotine a eu lieu. La guillotine a vraiment égalisé toutes les couches de la population : il n'a pas été possible d'abattre à la fois les têtes du roi de France, Louis XVI et de son épouse Marie-Antoinette, elles ont été guillotinées en 1793 avec une différence de quelques mois seulement.

La conception de la guillotine était beaucoup plus simple que celle du premier vélo inventé. détail principal pour couper la tête était un lourd couteau oblique pesant jusqu'à 100 kilogrammes, suspendu entre des guides spéciaux à une hauteur de 2-3 mètres. Le condamné était allongé sur un banc et son cou était serré avec des planches spéciales avec une encoche. Après cela, le bourreau a ouvert le loquet qui retenait le couteau et il est tombé d'un coup sur le cou de la victime. La tête coupée est tombée dans un sac spécial. À ce moment-là, on croyait que la tête coupée pouvait encore voir et comprendre quelque chose pendant plusieurs secondes, alors le bourreau l'a levée à bout de bras pour que la victime puisse voir la foule déchaînée au dernier moment.

Cette méthode d'exécution a connu un tel succès que la conception, avec des améliorations mineures, a duré jusqu'à l'abolition de la peine de mort en France en 1981.

Héritage de l'Inquisition

Quelqu'un qui, mais ces gars-là ne souffraient pas d'un manque d'imagination. La moitié ou même plus des dispositifs de torture ou des dispositifs d'exécution d'une personne actuellement connus ont été inventés précisément par les purs champions de la pureté. la foi chrétienne. La méthode la plus célèbre - brûler sur le bûcher - a été testée par des milliers "d'hérétiques", dont le célèbre Giordano Bruno. Mais tout ne se limitait pas du tout à une passion pour la pyromanie, il y eut des exécutions et plus originales. La plupart des appareils de torture des inquisiteurs sont restés au Moyen Âge, mais certains d'entre eux ont continué à être utilisés bien plus tard.

Par exemple, les inquisiteurs espagnols ont inventé le "garrot". Initialement, le garrot était un simple paquet avec un nœud coulant, serrant lequel, le bourreau tuait la victime. Au fil du temps, l'appareil s'est transformé en un cerceau métallique, serré avec une vis spéciale. Avant l'exécution, le condamné était attaché à une chaise ou à un poteau, un garrot lui était posé au cou et, en 10 minutes, la personne était morte d'une asphyxie atroce. Plus tard, un "garrot catalan" amélioré est apparu, équipé d'une vis à pointe qui, une fois serrée, se vissait progressivement à l'arrière de la tête du condamné et écrasait les vertèbres cervicales. Un tel dispositif était "plus humain", car la victime est décédée plus rapidement. En 1828, le roi Ferdinand VII d'Espagne interdit la pendaison et introduit le garrot comme unique voie légale exécutions pour les criminels. Cet appareil a acquis une grande popularité et, avec les conquistadors, a franchi le pas océan Atlantique. Ainsi, avec l'aide d'un garrot, le dernier empereur de l'Empire Inca, Atahualpa, fut exécuté. Le garrot était également utilisé aux États-Unis avant l'invention de la chaise électrique par Thomas Edison.

vent diabolique

L'exécution comme moyen d'exécuter des criminels est complètement méthode conventionnelle, utilisé dans de nombreux pays à tout moment, acquérant un apogée particulier pendant les guerres, les révolutions et les répressions de masse. Rapide, indolore, économique. Mais il existe une autre méthode pour tuer avec des armes à feu.

À l'apogée de l'empire, "sur lequel le soleil ne se couche jamais", les Britanniques ont décidé de ne pas économiser sur la poudre à canon et ont commencé à tirer sur les gens ... avec des canons ! Une telle méthode exotique a commencé à être utilisée pour exécuter les participants au soulèvement des cipayes dans l'Inde coloniale au milieu du XIXe siècle. Les victimes ont été massivement attachées aux bouches des canons et, sur ordre de l'officier, les artilleurs ont tiré à l'unanimité une charge de poudre accrue sans boulet de canon. Le célèbre artiste russe Vasily Vereshchagin, qui a capturé le processus d'exécution à l'huile, a peint le tableau suivant:

Un détail remarquable : tandis que le corps est brisé en morceaux, toutes les têtes, se détachant du corps, volent en spirale vers le haut. Naturellement, ils sont ensuite enterrés ensemble, sans une analyse stricte de laquelle des messieurs jaunes appartient telle ou telle partie du corps.

C'est le démembrement et la mutilation du corps qui ont poussé les Britanniques à appliquer cette exécution aux participants au soulèvement comme un avertissement à tous les autres. Les mutilations effrayaient les hindous: les coutumes religieuses ne leur permettaient pas de comparaître après la mort devant la plus haute cour sous une forme incomplète et tourmentée - sans tête, sans bras et sans jambes. De plus, les morts étaient enterrés dans des fosses communes sans division en castes, ce qui ne permettait pas aux nobles brahmanes de s'échapper du samsara et d'atteindre le nirvana.

Yo-ho-ho ! Glissez-le sous la quille !

Les pirates se distinguaient par une disposition violente et débridée, mais il est très difficile de voler des navires même sans un semblant de discipline, de sorte que la violation du code des pirates était sévèrement punie. Ayant bu du rhum, John Silver aimait envoyer un méchant particulièrement présomptueux marcher le long de la planche pour nourrir les requins, ou laisser un couple de ses frères d'armes coupables sur une île déserte. Mais tôt ou tard, ces divertissements deviennent ennuyeux et il faut inventer quelque chose de nouveau. On ne sait pas qui a eu l'idée d'étirer le marin à l'aide de cordes sous la quille, mais les marins ont tellement aimé l'idée qu'elle a également été utilisée dans les marines de nombreux États jusqu'à milieu XIXe siècle.

La quille consistait à traîner une personne à l'aide de cordes d'un côté à l'autre ou de la poupe à la proue sous le fond du navire. Même si le marin était un bon plongeur et pouvait retenir son souffle assez longtemps pour survivre, sa peau, en se frottant contre le fond du navire, couvert de coquillages et d'excroissances diverses, s'est avérée blessée à tel point que la mort par le sang la perte et la septicémie étaient garanties. Alors respectez le code pirate, sinon la mort.

Régalez-vous des os

Les Tatars-Mongols savaient également allier "l'utile à l'agréable", qui adoraient organiser des fêtes victorieuses, plaçant des tables de fête sur le dos d'ennemis captifs. Au début de 1223, les Tatars envahirent la Crimée et la pillèrent, la ville de Sudak (Surozh) fut capturée. Le Conseil des princes du sud de la Russie a décidé de s'opposer aux Mongols jusqu'à ce qu'ils acquièrent suffisamment de force. Plus de 20 princes avec leurs suites ont pris part à la campagne. Les Tatars ont proposé aux Russes d'éviter la bataille et de sortir ensemble contre les Polovtsy, mais les Russes ont catégoriquement refusé, coupant la tête des ambassadeurs tatars.

Les steppes civilisées connaissaient déjà bien l'étiquette diplomatique au XIIIe siècle et ont donc été très contrariées lorsqu'elles ont appris que les ambassadeurs qui tentaient de persuader les Russes de s'opposer ensemble aux Polovtsy avaient tout simplement été tués par les princes. Cela a fermé la voie aux pourparlers de paix. En conséquence, le 31 mai 1223, la célèbre bataille sur la rivière Kalka a eu lieu, se terminant par l'une des défaites les plus difficiles des troupes russes de toute leur histoire. En raison de l'incohérence des actions, de l'absence de commandement commun et de la trahison des Polovtsy, les Tatars ont gagné et trompé les princes russes en captivité.

Les Tatars izsekosha étaient tous, et les princes étaient placés sous les planches, et les cheveux gris dessus pour dîner, et ainsi les princes étaient épuisés.

Selon les chroniques, neuf soldats sur dix partis en campagne sont morts. Parmi eux se trouvaient 12 princes, dont les princes de Kiev et de Tchernigov. Cette histoire a ajouté au trésor des phrases de tous les jours: l'expression «fête des os», qui est devenue très populaire avec la «fête pendant la peste» de Pouchkine.

En dehors de ce matériel, nous avons laissé les atrocités des nazis, du Goulag NKVD et des "chercheurs" japonais du Détachement 731. Des sadiques purs et simples et des animaux inhumains sous forme humaine ont trouvé et trouveront encore cent ou deux manières originales priver une personne de la vie, vous ne pouvez pas suivre tout le monde. Ah oui, presque oublié ! Tous les tours sont exécutés par des professionnels. N'essayez pas de répéter.

Bonjour chéri!
J'ai lu un autre livret ici et j'ai décidé - pourquoi ne pas parler d'un sujet aussi important que «la mesure la plus élevée de protection sociale», comme l'appelaient autrefois des artistes aux convictions communistes? Le sujet est complexe, difficile, mais intéressant. Je propose de sauter les aspects moraux (c'est possible/impossible, et qui sont les juges, etc., etc.) et de parler exclusivement du mécanisme de privation de la vie par l'État de ses citoyens, comme mesure de la plus haute peine éventuelle.
À l'heure actuelle, plus de 80 pays dans le monde ont soit totalement aboli la peine de mort, soit adhéré au moratoire (dont la Fédération de Russie). Mais le phénomène lui-même reste le même. Et il le sera probablement toujours. Pour....
Si vous vous souvenez un peu d'histoire, alors selon le même Code de 1649, toutes les peines de mort étaient divisées en ordinaires (simples) et qualifiées. Si vous regardez encore plus loin, au 15ème siècle, alors le nombre de ces châtiments pourrait se situer dans la douzaine 2, et certains d'entre eux sont très, très cruels...
Mais quoi qu'il en soit, le monde avance, et paradoxalement, il devient plus bienveillant et plus tolérant. Il est clair que peut-être maintenant ce n'est pas si visible, mais, je le répète, par rapport aux siècles précédents, la différence est évidente.
Cela est évident, y compris la plus haute mesure de punition. Il y a moins de peines de mort et elles sont plus humaines, ou quelque chose comme ça...
Par conséquent, je propose de parler de certains d'entre eux. Commençons par celles existantes, et s'il y a un intérêt, nous rappellerons celles qui étaient antérieures.
Alors....

Classiques du genre.

Commençons par l'exécution la plus courante au monde - la pendaison.
Ce type d'exécution est considéré, pour une raison quelconque, comme le plus honteux. Apparemment, cela est lié à la légende selon laquelle après sa trahison, Judas s'est pendu à un tremble. Si un militaire est exécuté sur la potence, il considère cela comme une grande insulte. Le même Hermann Goering a décidé de ne pas attendre la corde et a pu se suicider.
La technologie moderne de cette punition est la suivante : " le forçat est pendu à une corde autour du cou ; la mort survient à la suite de la pression de la corde sur le corps sous l'influence de la gravité. La perte de conscience et la mort surviennent à la suite de lésions de la moelle épinière ou (si cela ne suffit pas à causer la mort) en raison d'une asphyxie due à la compression de la trachée".

G. Goering au procès de Nuremberg.

Et malgré l'apparente simplicité - ce n'est pas trop simple.
Il est clair qu'une mort plus humaine, en parlant des qualifications du bourreau, était la mort par lésion de la moelle épinière et des vertèbres. Après qu'un nœud coulant a été mis sur le cou du forçat, une trappe s'ouvre sous ses pieds. Dans le même temps, la longueur de la corde (et, par conséquent, la distance de la chute) est choisie en tenant compte de la taille et du poids du condamné - afin d'obtenir une rupture de la moelle épinière. Sinon, soit une longue et douloureuse agonie de suffocation, soit même un décollement de la tête.
Eh bien, la pire option est lorsque la corde ne supporte pas le poids du corps et se casse. Il s'avère que des gens sont exécutés deux fois ... L'exemple le plus célèbre d'un tel incident est l'exécution des décembristes en 1826. Donnons la parole à un témoin oculaire de ces événements: " Quand tout était prêt, avec la compression du ressort dans l'échafaudage, la plate-forme sur laquelle ils se tenaient sur les bancs est tombée, et au même moment trois sont tombés - Ryleev, Pestel et Kakhovskiy sont tombés. La casquette de Ryleyev est tombée et un sourcil ensanglanté et du sang derrière son oreille droite, probablement d'une ecchymose, étaient visibles. Il était assis accroupi parce qu'il était tombé sur l'échafaud. Je me suis approché de lui, il a dit : "Quel malheur !" Le gouverneur général, voyant que trois étaient tombés, envoya l'adjudant Bashutsky prendre d'autres cordes et les pendre, ce qui fut aussitôt fait. J'étais tellement occupé avec Ryleyev que je n'ai pas prêté attention aux autres qui avaient cassé la potence et n'ai pas entendu s'ils disaient quelque chose. Lorsque la planche a été relevée, la corde de Pestel était si longue qu'il a atteint la plate-forme avec ses chaussettes, ce qui aurait dû prolonger son tourment, et on a remarqué pendant un certain temps qu'il était encore en vie.».

Décembristes avant l'exécution

Par conséquent, je le répète, il ne peut y avoir de bagatelles ici. Le matériau de la corde et sa bonne fixation et, bien sûr, la longueur sont également importants. Il existe des tables de tolérance de longueur spéciales en fonction de la taille et du poids, et la boucle elle-même est réalisée à l'aide d'un nœud spécial appelé nœud suspendu ou nœud Lynch. Le nœud idéal est celui qui est enroulé de 13 tours. La forme de la potence est en forme de T ou sous la forme de la lettre russe G, est passée de Rome antique. Pourquoi il en est ainsi, maintenant j'ai du mal à le dire - je vais encore enquêter. Mais la tradition est la tradition... Cependant, chaque pays avait ses propres particularités. En Europe, par exemple, les voleurs étaient pendus aux arbres le long des routes. Et en Russie, pour une raison quelconque, il était d'usage de construire des potences sur des radeaux pour les rebelles et les rebelles et de laisser ces radeaux pendre en aval avec les pendus.

Ancienne version

La corde (qui en Russie était souvent appelée "cravate de Stolypine") est aujourd'hui utilisée par la plupart des exécuteurs testamentaires, bien qu'auparavant en Asie, il pouvait y avoir des variations comme la corde d'un piano ou du fil de fer barbelé.
Toutes les nuances avant l'exécution doivent être prévues par le bourreau. Et cela ne dépend que de lui si la victime souffrira ou mourra relativement facilement.
Le sergent de l'armée américaine John Wood, qui a agi comme bourreau des criminels condamnés par le tribunal de Nuremberg, connaissait bien son travail et ils sont tous morts rapidement. Mais les Japonais qui ont pendu Richard Sorge étaient des amateurs. Même après avoir été retiré de la potence, son cœur battait pendant 8 minutes.

Le bourreau de Nuremberg John Wood

Parmi les plus des personnes célèbres, exécutés de cette manière relativement récemment, on peut se souvenir de l'ancien Premier ministre pakistanais Zulfikar Ali Bhutto (père de Benazir Bhutto), de Saddam Hussein et de son frère cadet Barzan Ibrahim Hassan al-Tikriti, décapité à la corde.

PAR. Bhutto

Actuellement, 18 pays utilisent la peine de mort par pendaison (Corée du Nord, Corée du Sud, Singapour, Japon, Malaisie, Inde, Pakistan, Afghanistan, Iran, Irak, Syrie, Liban, Égypte, Somalie, Nigéria, Soudan du Nord, Soudan du Sud et Botswana)
Et aussi 2 États américains Washington et New Hampshire. Permettez-moi de vous rappeler qu'aux États-Unis, la peine de mort est légale dans 32 États.
À suivre...