L'URSS a placé des missiles sur le cube. Crise des missiles cubains

Le monde s'est retrouvé à plusieurs reprises au bord d'une guerre nucléaire. Il en était le plus proche en novembre 1962, mais ensuite la raison des dirigeants des grandes puissances a permis d'éviter le désastre. Dans l'historiographie soviétique et russe, la crise s'appelle Caraïbes, en américain - cubain.

Qui a commencé le premier ?

La réponse à cette question quotidienne est sans équivoque : les États-Unis ont déclenché la crise. Là, ils ont perçu "avec hostilité" l'arrivée au pouvoir à Cuba de Fidel Castro et de ses révolutionnaires, bien qu'il s'agisse d'une affaire interne à Cuba. L'élite américaine n'était catégoriquement pas satisfaite de la chute de Cuba de la zone d'influence, et plus encore du fait que parmi les hauts dirigeants de Cuba se trouvaient des communistes (le légendaire Che Guevara puis le très jeune Raul Castro, l'actuel Cubain chef). Lorsque Fidel s'est déclaré communiste en 1960, les États-Unis se sont tournés vers la confrontation ouverte.

Les pires ennemis de Castro y ont été reçus et soutenus, un embargo a été imposé sur les principaux produits cubains, les tentatives d'assassinat du dirigeant cubain ont commencé (Fidel Castro est le champion absolu parmi les politiciens du nombre de tentatives d'assassinat, et presque toutes étaient liées aux États Unis). En 1961, les États-Unis ont financé et fourni du matériel pour une tentative d'invasion par un détachement militaire d'émigrants cubains sur Playa Giron.

Ainsi, Fidel Castro et l'URSS, avec qui le dirigeant cubain a rapidement noué des relations amicales, avaient toutes les raisons de craindre une ingérence militaire américaine dans les affaires cubaines.

"Anadyr" cubain

Ce nom nordique était utilisé pour désigner une opération militaire secrète visant à livrer des missiles balistiques soviétiques à Cuba. Il a eu lieu à l'été 1962 et est devenu la réponse de l'URSS non seulement à la situation à Cuba, mais aussi au déploiement d'armes nucléaires américaines en Turquie.

L'opération a été coordonnée avec les dirigeants cubains, de sorte qu'elle s'est déroulée dans le plein respect du droit international et des obligations internationales de l'URSS. Elle a bénéficié d'un secret strict, mais les services de renseignement américains ont quand même pu obtenir des images de missiles soviétiques sur Liberty Island.

Désormais, les Américains ont des raisons de craindre - moins de 100 km séparent Cuba de la mode Miami en ligne droite ... Crise des Caraïbes devenu incontournable.

A un pas de la guerre

La diplomatie soviétique a catégoriquement nié l'existence d'armes nucléaires à Cuba (et qu'était-elle censée faire ?), mais les structures législatives et l'armée américaine étaient déterminées. Dès septembre 1962, des appels ont été lancés pour résoudre la question cubaine par la force des armes.

Le président J. F. Kennedy a sagement abandonné l'idée d'une frappe immédiate et ponctuelle sur des bases de missiles, mais le 22 novembre, il a annoncé une "quarantaine" maritime de Cuba pour empêcher de nouvelles livraisons d'armes nucléaires. L'action n'était pas très raisonnable - premièrement, selon les Américains eux-mêmes, elle était déjà là, et deuxièmement, la quarantaine était tout simplement illégale. A cette époque, une caravane de plus de 30 navires soviétiques se dirigeait vers Cuba. interdisent personnellement à leurs capitaines d'obéir aux exigences de quarantaine et déclarent publiquement que même un seul coup de feu en direction des navires soviétiques provoquerait immédiatement une opposition décisive. A peu près la même chose qu'il a dit en réponse à la lettre du dirigeant américain. Le 25 novembre, le conflit est transféré à la tribune de l'ONU. Mais cela n'a pas aidé à le résoudre.

vivons en paix

Le 25 novembre s'est avéré être le jour le plus chargé de la crise des missiles cubains. Depuis la lettre de Khrouchtchev à Kennedy le 26 novembre, les tensions se sont apaisées. Oui, et le président américain n'a pas osé donner à ses navires l'ordre d'ouvrir le feu sur la caravane soviétique (il a fait dépendre ces actions de son ordre personnel). La diplomatie ouverte et secrète a commencé à fonctionner et les parties ont finalement convenu de concessions mutuelles. L'URSS s'est engagée à retirer les missiles de Cuba. Pour cela, les États-Unis ont garanti la levée du blocus de l'île, se sont engagés à ne pas l'envahir et à retirer ses armes nucléaires de la Turquie.

L'avantage de ces décisions est qu'elles ont été presque entièrement mises en œuvre.

Grâce aux actions raisonnables des dirigeants des deux pays, le monde s'est de nouveau éloigné du bord de la guerre nucléaire. La crise des missiles de Cuba a prouvé que même les questions litigieuses complexes peuvent être résolues pacifiquement, mais seulement si c'est ce que veulent toutes les parties concernées.

La résolution pacifique de la crise des Caraïbes a été une victoire pour tous les peuples de la planète. Et ceci malgré le fait que les États-Unis continuent d'empiéter illégalement sur le commerce cubain, et dans le monde, non, non, mais ils se demandent : Khrouchtchev a-t-il laissé quelques missiles à Cuba, juste au cas où ?

Les événements de 1962 associés au déploiement et à l'évacuation ultérieure des missiles balistiques soviétiques sur l'île de Cuba sont communément appelés la « crise des Caraïbes », puisque l'île de Cuba est située dans la mer des Caraïbes.

La fin des années 50 et le début des années 60 sont une période d'hostilité croissante entre l'URSS et les USA. La crise des Caraïbes a été précédée d'événements tels que la guerre de Corée de 1950-1953, où l'aviation américaine et soviétique se sont affrontées dans une bataille ouverte, la crise de Berlin de 1956 et des mutineries en Hongrie et en Pologne, réprimées par les troupes soviétiques.

Ces années ont été marquées par des tensions croissantes entre l'Union soviétique et les États-Unis. Pendant la Seconde Guerre mondiale, ils étaient alliés, mais immédiatement après la guerre, tout a changé. Les États-Unis ont commencé à revendiquer le rôle de "défenseur du monde libre contre la menace communiste", et la soi-disant "guerre froide" a été proclamée - c'est-à-dire une politique unifiée des États capitalistes développés pour contrecarrer la propagation des idées communistes.

Pour être juste, il convient de noter que bon nombre des accusations portées contre l'Union soviétique, qui ont été avancées par la démocratie occidentale, étaient justifiées. L'URSS, en tant qu'État, était essentiellement une dictature de la bureaucratie du parti ; les libertés démocratiques y étaient complètement absentes ; une politique de répressions cruelles était menée contre ceux qui étaient mécontents du régime.

Mais il faut également tenir compte du fait qu'en plus de la lutte contre le régime politique cruel qui existait dans notre pays à cette époque, il y avait aussi une lutte pour des objectifs géopolitiques, puisque l'URSS était le plus grand pays européen en termes des réserves de matières premières, du territoire, de la population. C'était sans aucun doute une grande puissance par la taille, malgré toutes ses lacunes. Il a défié les États-Unis en tant qu'adversaire sérieux - un poids lourd sur le ring européen. Il s'agissait de qui pays principal L'Europe, de l'opinion de laquelle tout dépend, et qui commande en Europe commande aussi dans le monde.

Les États-Unis se souciaient peu de la rivalité économique avec l'Union soviétique. L'économie de l'URSS était une partie très modeste de l'européenne et encore plus américaine. Le backlog technique était très important. Malgré des taux de développement assez élevés, elle n'avait aucune chance de devenir un concurrent sérieux des États-Unis et de l'Europe occidentale sur le marché mondial.

Après 1945, les États-Unis sont devenus « l'atelier du monde ». Ils sont également devenus la Banque mondiale et la police internationale pour maintenir l'ordre dans une Europe dévastée. Le nouvel ordre européen après la guerre mondiale était synonyme de tolérance, d'humanisme, de réconciliation et, bien sûr, d'une aide et d'une protection étendues de l'État pour tous les citoyens, quelle que soit leur origine nationale ou de classe. C'est pourquoi il a rencontré la compréhension et le soutien de la majorité de la population.

Le modèle soviétique supposait une répression de classe, une restriction des libertés culturelles et économiques, l'introduction d'une système économique Type asiatique, totalement inacceptable pour l'Europe. Ce modèle ne pouvait gagner la sympathie des Européens. Bien sûr, la victoire de l'URSS dans la guerre contre l'Allemagne nazie a suscité un grand intérêt et une grande sympathie pour le peuple russe dans le monde et en Europe, mais ces sentiments ont rapidement disparu, et particulièrement rapidement dans les pays d'Europe de l'Est où les régimes communistes sont venus pouvoir avec le soutien de l'URSS.

Beaucoup plus de politiciens occidentaux de l'époque craignaient que, grâce au système de gouvernement totalitaire, l'URSS puisse allouer plus de la moitié de son revenu national aux besoins militaires, concentrer ses meilleurs ingénieurs et scientifiques dans la production d'armes. De plus, les espions soviétiques savaient voler avec brio des secrets techniques et militaires.

Par conséquent, bien que le niveau de vie de la population de l'URSS ne puisse être comparé à aucun des pays européens développés, dans le domaine militaire, c'était un adversaire sérieux de l'Occident.

L'URSS possédait des armes nucléaires depuis 1946. Cependant, ces armes n'ont pas eu de réelle signification militaire pendant assez longtemps, car il n'y avait aucun moyen de livraison.

Le principal rival - les États-Unis avaient un puissant avion de combat. Les États-Unis disposaient de plus d'un millier de bombardiers capables de mener un bombardement nucléaire de l'URSS sous le couvert de plusieurs dizaines de milliers de chasseurs à réaction.

A cette époque, l'URSS ne pouvait rien opposer à ces forces. Le pays n'avait pas les capacités financières et techniques pour créer une force égale à la marine et à l'aviation américaines en peu de temps. Sur la base des conditions réelles, il a été décidé de se concentrer sur la création de tels véhicules de livraison pour les charges nucléaires, qui coûteraient un ordre de grandeur moins cher, seraient plus faciles à fabriquer et ne nécessiteraient pas d'entretien coûteux. Les missiles balistiques sont devenus un tel moyen.

L'URSS a commencé à les créer sous Staline. La première fusée soviétique R-1 était une tentative de copier la fusée allemande FAA, qui était en service avec la Wehrmacht nazie. À l'avenir, les travaux sur la création de missiles balistiques ont été poursuivis par plusieurs bureaux d'études. D'énormes ressources financières, économiques et intellectuelles ont été mobilisées pour assurer leur travail. Il n'est pas exagéré de dire que toute l'industrie soviétique a travaillé à la création de missiles balistiques.

Au début des années 1960, de puissants missiles capables d'atteindre les États-Unis avaient été conçus et fabriqués. L'URSS a obtenu un succès impressionnant dans la production de tels missiles. Cela a été montré et le lancement du premier satellite artificiel Terre en 1957, et le vol du premier cosmonaute terrestre Yuri Alekseevich Gagarine en orbite terrestre en 1961.

Réussir à maîtriser Cosmos a radicalement changé l'image de l'URSS aux yeux du profane occidental. La surprise a été causée par l'ampleur des réalisations, la rapidité de leur réalisation, et au prix de quels sacrifices et coûts cela a été réalisé n'était pas connu en dehors de l'Union soviétique.

Naturellement, les pays occidentaux ont pris toutes les mesures pour exclure la possibilité pour l'URSS de dicter ses conditions en s'appuyant sur le "club nucléaire". Il n'y avait qu'un seul moyen d'assurer la sécurité - le déploiement d'une puissante alliance militaire de pays européens dirigée par le pays le plus puissant du monde - les États-Unis. Toutes les conditions étaient réunies pour que les Américains déploient leurs systèmes militaires en Europe, de plus, face à la menace militaire soviétique, ils y furent invités et attirés par tous les moyens.

Les États-Unis ont déployé une puissante ceinture de sécurité, plaçant des bases de missiles, des stations de suivi et des aérodromes pour les avions de reconnaissance autour des frontières de l'URSS. Dans le même temps, ils avaient un avantage géographique - si leurs bases militaires étaient situées près des frontières soviétiques, les États-Unis eux-mêmes étaient séparés du territoire de l'URSS par les océans du monde et étaient donc assurés contre une frappe nucléaire de représailles .

Dans le même temps, ils prêtaient peu d'attention aux préoccupations de l'URSS à cet égard, déclarant que tout cela était des besoins de défense. Cependant, comme vous le savez, la meilleure défense est l'attaque, et les armes nucléaires déployées ont permis d'infliger des dommages inacceptables à l'URSS et de la forcer à capituler.

La création d'une base militaire américaine en Turquie et le déploiement des derniers missiles équipés d'ogives nucléaires ont provoqué une indignation particulière parmi les dirigeants soviétiques. Ces missiles pourraient livrer une frappe nucléaire sur la partie européenne de l'Ukraine et de la Russie, sur les villes les plus grandes et les plus peuplées, sur les barrages fluviaux sur la Volga et le Dniepr, sur les grandes usines et usines. L'URSS ne pouvait pas répondre à ce coup, surtout s'il s'avérait soudain - les États-Unis étaient trop loin, sur un autre continent, sur lequel l'URSS n'avait pas un seul allié.

Au début de 1962, l'URSS, par la volonté du destin, avait pour la première fois une chance de changer cette "injustice" géographique.

A surgi aigu conflit politique entre les États-Unis et la République de Cuba, un petit État insulaire des Caraïbes, situé à proximité des États-Unis. Après plusieurs années guérilla Les rebelles dirigés par Fidel Castro ont pris le pouvoir sur cette île. La composition de ses partisans était hétéroclite - des maoïstes et des trotskystes aux anarchistes et aux sectaires religieux. Ces révolutionnaires ont également critiqué les États-Unis et l'URSS pour leurs politiques impérialistes et n'avaient pas de programme de réforme clair. Leur principal désir était d'établir un système social juste à Cuba sans exploitation de l'homme par l'homme. Qu'est-ce que c'est et comment le faire, aucun d'entre eux ne savait vraiment, cependant, les premières années de l'existence du régime de Castro ont été consacrées à la résolution d'un seul problème - la destruction des dissidents.

Arrivé au pouvoir, Castro, comme on dit, "a mordu le morceau". Le succès de la révolution à Cuba l'a convaincu que, exactement de la même manière militaire, en envoyant des groupes de sabotage de la guérilla, il était possible de renverser les gouvernements "capitalistes" dans tous les pays d'Amérique latine en peu de temps. Sur cette base, il a immédiatement eu un conflit avec les États-Unis, qui, de droit du plus fort, se considéraient comme les garants de la stabilité politique dans la région et n'allaient pas observer indifféremment les actions des militants de Castro.

Des tentatives ont été faites pour tuer le dictateur cubain - pour le traiter avec un cigare empoisonné, pour mélanger du poison dans un cocktail qu'il buvait presque tous les soirs dans son restaurant préféré, mais tout s'est terminé dans l'embarras.

Les États-Unis ont imposé un blocus économique à Cuba et élaboré un nouveau plan d'invasion armée de l'île.

Fidel s'est tourné vers la Chine pour obtenir de l'aide, mais a échoué. Mao Tsé-toung considérait qu'il était déraisonnable à ce moment-là d'attiser un conflit militaire avec les États-Unis. Les Cubains ont réussi à négocier avec la France et lui ont acheté des armes, mais le navire qui est venu avec ces armes a été détruit par des inconnus dans le port de La Havane.

Initialement et Union soviétique n'a pas fourni d'aide efficace à Cuba, car une grande partie des partisans de Castro étaient des trotskystes, et Lev Davidovitch Trotsky était l'un des dirigeants de la Révolution d'Octobre et pire ennemi Staline - était considéré comme un traître en URSS. L'assassin de Trotsky, Ramon Mercader, vivait à Moscou et portait le titre de héros de l'Union soviétique.

Cependant, bientôt l'URSS a montré un vif intérêt pour Cuba. Parmi les principaux dirigeants soviétiques, l'idée a mûri de déployer secrètement des missiles balistiques nucléaires à Cuba qui pourraient frapper les États-Unis.

Le livre de F. Burlatsky "Leaders and Advisors" décrit le moment du début des événements qui ont amené le monde au bord de l'abîme nucléaire :

« L'idée et l'initiative de déployer des missiles sont venues de Khrouchtchev lui-même. Dans une de ses lettres à Fidel Castro, Khrouchtchev a expliqué comment l'idée de missiles à Cuba lui était venue à l'esprit. C'est arrivé en Bulgarie, apparemment à Varna. N.S. Khrouchtchev et le ministre soviétique de la Défense Malinovsky se promenaient le long de la côte de la mer Noire. Ainsi dit Malinovsky à Khrouchtchev, en désignant la mer : de l'autre côté, en Turquie, il y a une base de missiles nucléaires américaine. Les missiles lancés depuis cette base peuvent détruire grands centres L'Ukraine et la Russie, situées dans le sud du pays, comprennent Kiev, Kharkov, Tchernigov, Krasnodar, sans oublier Sébastopol - une importante base navale de l'Union soviétique.

Khrouchtchev a alors demandé à Malinovsky : pourquoi l'Union soviétique n'a-t-elle pas le droit de faire ce que fait l'Amérique ? Pourquoi n'est-il pas possible, par exemple, de déployer nos missiles à Cuba ? L'Amérique a entouré l'URSS de ses bases de toutes parts et la tient en tenaille. Pendant ce temps, les missiles soviétiques et les bombes atomiques ne sont situés que sur le territoire de l'URSS. Il en résulte une double inégalité. Inégalité dans les quantités et les délais de livraison.

Il a donc conçu et discuté cette opération d'abord avec Malinovsky, puis avec un groupe plus large de dirigeants, et a finalement reçu le consentement du Présidium du Comité central du PCUS.

Dès le début, le déploiement de missiles à Cuba a été préparé et réalisé comme une opération totalement secrète. Très peu de hauts dirigeants militaires et de partis en étaient au courant. L'ambassadeur soviétique aux États-Unis a appris tout ce qui se passait dans les journaux américains.

Cependant, le calcul selon lequel il serait possible de garder le secret jusqu'au déploiement complet des missiles était profondément erroné dès le début. Et c'était si évident que même Anastas Mikoyan, l'assistant le plus proche de Khrouchtchev, a déclaré dès le début que l'opération serait rapidement démêlée par les services secrets américains. Il y avait les raisons suivantes à cela :

Il fallait déguiser une grande unité militaire de plusieurs dizaines de milliers de personnes sur une petite île, un grand nombre de véhicules automobiles et blindés.

La zone de déploiement des lanceurs a été extrêmement mal choisie - ils pouvaient facilement être vus et photographiés depuis un avion.

Les missiles devaient être placés dans des mines profondes, qui ne pouvaient pas être construites très rapidement et secrètement.

Même si les missiles ont été déployés avec succès, étant donné que leur préparation au lancement a nécessité plusieurs heures, l'ennemi a eu la possibilité de détruire la plupart d'entre eux par voie aérienne avant le lancement et de frapper immédiatement les troupes soviétiques, qui étaient pratiquement sans défense. avant les raids aériens massifs.

Néanmoins, Khrouchtchev a personnellement ordonné le début de l'opération.

De fin juillet à mi-septembre, l'Union soviétique a envoyé une centaine de navires à Cuba. La plupart d'entre eux portaient des armes. Ces navires ont livré 42 lanceurs de missiles et balistiques à moyenne portée - MRBM ; 12 installations de missiles et balistiques de type intermédiaire, 42 chasseurs bombardiers IL-28, 144 installations antiaériennes sol-air.

Au total, environ 40 000 personnes ont été déplacées à Cuba. Soldats soviétiques et officiers.

La nuit, en civil, ils montaient à bord des navires et se cachaient dans les cales. Ils n'étaient pas autorisés à monter sur le pont. La température de l'air dans les cales dépassait 35 degrés Celsius, une congestion terrible et un écrasement des personnes tourmentées. D'après les souvenirs des participants de ces transitions, c'était un véritable enfer. Les choses n'allaient pas mieux après l'atterrissage à destination. Les soldats vivaient de rations sèches, passaient la nuit au grand air.

Climat tropical, moustiques, maladies, et plus encore - l'incapacité de se laver correctement, de se détendre, l'absence totale de nourriture chaude et de soins médicaux.

La plupart des soldats étaient employés à de lourds travaux de terrassement - creuser des mines, des tranchées. Ils travaillaient la nuit, le jour ils se cachaient dans les fourrés ou représentaient des paysans dans les champs.

Le célèbre général Issa Pliev, de nationalité ossète, a été nommé commandant de l'unité militaire soviétique. Il était l'un des favoris de Staline, un cavalier fringant devenu célèbre pour ses raids derrière les lignes ennemies, un homme d'un grand courage personnel, mais peu éduqué, arrogant et têtu.

Un tel commandant n'était guère apte à mener une opération secrète, essentiellement de sabotage. Pliev pouvait assurer l'obéissance inconditionnelle des soldats aux ordres, pouvait forcer les gens à endurer toutes les épreuves, mais il n'était pas en son pouvoir pour sauver l'opération, vouée à l'échec dès le début.

Néanmoins, pendant un certain temps, il a été possible de garder le secret. De nombreux chercheurs de l'histoire de la crise des Caraïbes sont surpris que malgré toutes les erreurs des dirigeants soviétiques, les services de renseignement américains n'aient appris les plans de Khrouchtchev qu'à la mi-octobre, lorsque le convoyeur pour la livraison de fournitures militaires à Cuba a tourné à pleine capacité.

Il a fallu plusieurs jours pour obtenir des informations supplémentaires par tous les canaux disponibles, pour discuter de la question. Kennedy et ses collaborateurs les plus proches ont rencontré le ministre soviétique des Affaires étrangères Gromyko. Il a déjà deviné ce qu'ils voulaient lui demander et a préparé une réponse à l'avance - les missiles ont été livrés à Cuba à la demande du gouvernement cubain, ils n'ont qu'une signification tactique, ils sont conçus pour protéger Cuba de l'invasion de la mer et des Les États-Unis eux-mêmes ne sont en aucune façon menacés. Mais Kennedy n'a jamais posé de question directe. Néanmoins, Gromyko a tout compris et a informé Moscou que les Américains étaient probablement déjà au courant des projets de déploiement d'armes nucléaires à Cuba.

Khrouchtchev a immédiatement convoqué une réunion des hauts dirigeants militaires et du parti. Khrouchtchev était clairement effrayé par une éventuelle guerre et a donc ordonné d'envoyer un ordre à Pliev de ne pas utiliser de charges nucléaires en aucun cas, quoi qu'il arrive. Personne ne savait quoi faire ensuite, et il ne restait donc plus qu'à attendre le développement des événements.

Pendant ce temps, la Maison Blanche décidait quoi faire. La plupart des conseillers du président étaient favorables au bombardement des sites de lancement de missiles soviétiques. Kennedy a hésité un moment, mais a finalement décidé de ne pas ordonner le bombardement de Cuba.

Le 22 octobre, le président Kennedy s'est adressé au peuple américain à la radio et à la télévision. Il a rapporté que des missiles soviétiques avaient été trouvés à Cuba et a exigé que l'URSS les enlève immédiatement. Kennedy a annoncé que les États-Unis imposaient une «quarantaine» à Cuba et inspecteraient tous les navires se dirigeant vers l'île afin d'empêcher la livraison d'armes nucléaires là-bas.

Le fait que les États-Unis se soient abstenus de bombarder immédiatement a été considéré par Khrouchtchev comme un signe de faiblesse. Ils ont envoyé une lettre au président Kennedy, dans laquelle il exigeait que les États-Unis lèvent le blocus de Cuba. La lettre contenait essentiellement une menace sans équivoque de déclencher une guerre. Dans le même temps, les médias de masse de l'URSS ont annoncé l'abolition des vacances et des congés pour l'armée.

Le 24 octobre, à la demande de l'URSS, le Conseil de sécurité de l'ONU s'est réuni d'urgence. L'Union soviétique continue de nier obstinément la présence de missiles nucléaires à Cuba. Même lorsque des photographies de silos de missiles à Cuba ont été montrées à toutes les personnes présentes sur grand écran, la délégation soviétique a continué à tenir bon, comme si de rien n'était. Ayant perdu patience, l'un des représentants américains a demandé au représentant soviétique : « Il y a donc des missiles soviétiques à Cuba qui peuvent transporter des armes nucléaires ? Oui ou non?"

Le diplomate au visage impénétrable a déclaré: "En temps voulu, vous recevrez une réponse."

La situation dans les Caraïbes est devenue de plus en plus tendue. Deux douzaines de navires soviétiques se dirigeaient vers Cuba. Les navires de guerre américains ont reçu l'ordre de les arrêter, si nécessaire, par le feu. armée américaine a reçu un ordre d'augmentation de la préparation au combat, et il a été spécialement transféré aux troupes en texte clair, sans codage, afin que le commandement militaire soviétique le sache plus rapidement.

Cela a atteint son objectif: sur les ordres personnels de Khrouchtchev, les navires soviétiques se dirigeant vers Cuba ont fait demi-tour. Mettant un bon visage sur un mauvais jeu, Khrouchtchev a déclaré qu'il y avait déjà suffisamment d'armes à Cuba. Les membres du Présidium du Comité central écoutaient cela avec des visages de pierre. Il était clair pour eux que, pour l'essentiel, Khrouchtchev avait déjà capitulé.

Pour faire passer la pilule à ses militaires, qui se sont retrouvés dans une position humiliante et stupide, Khrouchtchev a ordonné de continuer à construire des silos de missiles et à assembler des bombardiers Il-28. Les soldats épuisés ont continué à travailler 18 heures par jour, même si cela n'avait plus le moindre sens. La confusion régnait. Il n'était pas clair qui obéissait à qui. Par exemple, Pliev n'avait pas le droit de donner des ordres aux officiers subalternes chargés des armes nucléaires. Pour lancer des missiles anti-aériens, il fallait obtenir l'autorisation de Moscou. Dans le même temps, les artilleurs anti-aériens reçoivent l'ordre d'empêcher par tous les moyens les avions de reconnaissance américains.

Le 27 octobre, les forces de défense aérienne soviétiques ont abattu un U-2 américain. Le pilote est décédé. Le sang d'un officier américain a été versé, ce qui pourrait servir de prétexte au déclenchement des hostilités.

Le même jour dans la soirée, Fidel Castro a envoyé à Khrouchtchev une longue lettre dans laquelle il affirmait que l'invasion américaine de Cuba ne pouvait plus être évitée et appelait l'URSS, avec Cuba, à donner aux Américains une rebuffade armée. De plus, Castro a proposé de ne pas attendre que les Américains commencent les hostilités, mais de frapper d'abord avec l'aide de missiles soviétiques disponibles à Cuba.

Le lendemain, le frère du président, Robert Kennedy, a rencontré l'ambassadeur soviétique aux États-Unis, Dobrynin, et a essentiellement lancé un ultimatum. Soit l'URSS retire immédiatement ses missiles et ses avions de Cuba, soit les États-Unis commencent une invasion de l'île dans les 24 heures afin d'éliminer Castro par la force. Si l'URSS accepte le démantèlement et le retrait des missiles, le président Kennedy donnera des garanties de ne pas envoyer ses troupes à Cuba et de retirer les missiles américains de la Turquie. Le temps de réponse est de 24 heures.

Ayant reçu cette information de l'ambassadeur, Khrouchtchev n'a pas perdu de temps en réunions. Il a immédiatement écrit une lettre à Kennedy acceptant les conditions des Américains. Au même moment, un message radio était préparé indiquant que le gouvernement soviétique donnait l'ordre de démanteler les missiles et de les restituer à l'URSS. Dans une hâte terrible, des courriers ont été envoyés au Comité de la radio avec ordre de le diffuser avant 17 heures, afin d'être à temps pour que les États-Unis commencent à diffuser à la radio le discours du président Kennedy à la nation, qui, comme le craignait Khrouchtchev, annoncerait le début de l'invasion de Cuba.

Ironie du sort, autour du bâtiment du comité radio, il y a eu une manifestation « spontanée » organisée par le service de sécurité de l'État sous le slogan « Ne touchez pas à Cuba » et le coursier a dû littéralement écarter les manifestants pour être à l'heure.

Dans sa hâte, Khrouchtchev n'a pas répondu à la lettre de Castro, lui conseillant dans une courte note d'écouter la radio. Le dirigeant cubain a pris cela comme une insulte personnelle. Mais il ne s'agissait plus de telles bagatelles.

Zakhirov R.A. Opération stratégique sous couvert d'exercices. Nezavissimaïa Gazeta 22 novembre 2002

« Les actions habiles du président américain John F. Kennedy lors de la crise des missiles de Cuba, qui a éclaté il y a exactement 50 ans, ont été élevées au rang de mythe central de la guerre froide. Il est basé sur la thèse que Kennedy, grâce à la supériorité militaire des États-Unis et sa volonté d'acier, a forcé le Premier ministre soviétique Khrouchtchev à capituler et à retirer les missiles qui y étaient stationnés secrètement depuis Cuba... Selon le mythe, Khrouchtchev tout perdu, et Kennedy n'a rien lâché. Ainsi, la fin de la crise a été le triomphe sans partage de l'Amérique et la défaite inconditionnelle de l'URSS », écrit l'auteur de l'article.

Et ces thèses lui paraissent « inexactes ». Qu'est-ce qu'il pense être "vrai" ?

La victoire de Kennedy dans la bataille de la guerre froide, ambiguë à la fois dans son déroulement et dans ses résultats, est devenue un point de repère pour l'Amérique police étrangère". Et c'est un fait historique !

« Elle a divinisé la force et la volonté militaires, n'accordant aucune valeur à la diplomatie des concessions mutuelles.

Elle a établi la norme de ténacité et de confrontation risquée avec les méchants, ce qui était tout simplement impossible à égaler - ne serait-ce que parce que cette victoire n'a pas eu lieu.

Eh bien, et qu'est-ce qui ne va pas avec le point de vue de l'Amérique elle-même ?

« L'idée de la crise des missiles de Cuba que Kennedy a réussi sans reculer d'un pouce a pris racine dans la pensée politique… Elle (sic !) se manifeste encore aujourd'hui, un demi-siècle plus tard, dans les inquiétudes de faire des concessions à l'Iran sur ses armes nucléaires ou les talibans dans le contexte de leur rôle en Afghanistan.

Les dirigeants américains n'aiment pas faire de compromis. Et cela est dû en grande partie à l'incompréhension croissante de ces 13 jours d'octobre 1962.

Comment! Il s'avère que Kennedy, ou plutôt l'algorithme qu'il a proposé pour résoudre la crise des Caraïbes, la plus meurtrière, est à blâmer pour la façon dont les Yankees quittent l'Afghanistan, et comment ils se comportent avec l'Iran ?! Trouvé l'ultime...

« En fait, la crise s'est terminée non par le fiasco de la diplomatie soviétique, mais par des concessions mutuelles », note l'auteur de Foreign Policy. Les Soviétiques ont retiré leurs missiles de Cuba en échange d'une promesse américaine de ne pas envahir l'île de Fidel Castro et de retirer les missiles Jupiter de la Turquie.

Le fait est que les autorités américaines longue durée a gardé des accords secrets avec Khrouchtchev sur le retrait des missiles Jupiter de Turquie. Le gouvernement américain ne pouvait pas avouer à ses citoyens qu'en octobre 1962 il avait « fait preuve de faiblesse » face aux Soviétiques !

« Dès le début, les gens de Kennedy ont fait tout leur possible pour cacher la concession sur les Jupiter. Le 27 octobre, Robert Kennedy a dit à l'ambassadeur soviétique Anatoly Dobrynin ce qui suit : "Nous retirerons les Jupiters, mais cette partie de l'accord n'est pas sujette à divulgation." Le secret a été gardé pendant 16 ans (!) jusqu'à l'apparition dans le livre d'Arthur Schlesinger, qui a travaillé dans l'équipe de John F. Kennedy, d'un paragraphe sur ce fait.

Les conseillers de Kennedy publient alors un article commémorant le 20e anniversaire de la crise, dans lequel ils reconnaissent le point d'accord concernant les Jupiter. Cependant, ils l'ont fait de manière à en minimiser l'importance, déclarant que Kennedy avait déjà décidé à ce moment-là de retirer les Jupiter de Turquie.

Ils ont reconnu que le secret entourant la partie Jupiter de l'accord était si important que toute fuite "aurait un effet dévastateur sur la sécurité des États-Unis et de ses alliés".

Ces conseillers de Kennedy, en gardant secrètes les garanties de Jupiter, ont induit en erreur leurs collègues, compatriotes, successeurs et autres alliés dans la conclusion erronée qu'"en ce samedi noir, il suffisait de tenir bon", écrit l'auteur de "Foreign Policy".

Notons au passage que de nombreuses revendications peuvent être faites contre les Américains, mais ce qu'on ne peut pas leur refuser, c'est la création et l'entretien de mythes politiques qui travaillent pour l'image d'une Amérique indestructible !

Le simple fait que cette partie de l'accord entre Kennedy et Khrouchtchev serait révélée « causerait une consternation considérable au sein de l'OTAN, où elle serait perçue comme une trahison de la Turquie », écrit Foreign Policy.

Robert Kennedy a même dit à Anatoly Dobrynin que ces préoccupations étaient sa principale raison pour laquelle l'accord devait rester secret. A. Dobrynin a télégraphié les mots de Bobby à Moscou: "Si une telle décision était annoncée maintenant, cela diviserait sérieusement l'OTAN."

Tel est l'enjeu autour de la simple annonce du fait d'un compromis par les Etats-Unis !

"Pourquoi l'URSS n'a-t-elle pas organisé une fuite ?" demande l'auteur américain.

L'URSS n'en a donc pas fait un secret. C'est juste que le «rideau de fer», comme on appelait alors le blocus de l'information, ne fermait pas seulement l'Union soviétique de l'Occident - l'Occident avait son propre «rideau de fer», qui le fermait de l'influence de l'URSS. Et c'est pourquoi ils n'ont pas laissé couler d'informations à Moscou selon lesquelles les États-Unis, dans le cadre des accords, auraient retiré leurs missiles de la Turquie.

Même les étudiants du MGIMO, où j'ai étudié pendant ces années, le savaient. Et aucun secret n'a été fait de cet "échange" à Moscou. Par conséquent, je suis très surpris par de telles évaluations, qui sonnent aujourd'hui dans l'article "Foreign Policy". Soit dit en passant, il est temps de nommer son auteur - c'est d'ailleurs une personnalité américaine bien connue, présidente honoraire du Council on Foreign Relations Leslie H. Gelb.

Selon la propre suggestion de Leslie Gelb, "Khrouchtchev n'a jamais envisagé la possibilité d'une fuite parce qu'il ne pouvait pas savoir comment la crise se présenterait par la suite - à quel point elle aurait l'air faible."

Laissons une telle appréciation sur la conscience de M. Gelb. Mais quelque chose n'a pas été entendu, comme si l'URSS regardait alors dans les yeux étrangers de quelqu'un, comme un "faible". D'un autre côté, je me souviens comment les Américains, et même les membres de l'OTAN, ont grimpé en flèche lorsque Khrouchtchev leur a dit: "Nous allons vous enterrer" et ont menacé de "la mère de Kuzka", et ont même frappé l'ONU avec sa botte. Et où est le "faible" ?

C'est ainsi que les Américains s'endorment : « Nous sommes, disent-ils, les plus forts de tous. Ils oublient que cela s'est déjà produit dans l'histoire : "Deutschland Uber Alles"...

"Les politiciens ne sont généralement pas enthousiastes à l'idée d'un compromis, surtout lorsqu'il s'agit de la politique étrangère américaine. Le mythe de la crise des missiles de Cuba a ajouté à l'arrogance. Le mythe, et non la réalité, est devenu le critère de négociation avec les adversaires.

Une confession étonnante dans le principal magazine américain de politique étrangère du président du Conseil sur relations internationales, ancien employé du Pentagone !

Depuis le début des années 1960, "peu de gens ont été disposés à se substituer en proposant des compromis même légers avec des adversaires".

« Admettre ouvertement aujourd'hui que l'Iran peut enrichir de l'uranium sous contrôle strict à des pourcentages militairement insignifiants est un suicide politique, bien qu'un tel enrichissement soit autorisé par le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires », écrit franchement L. Gelb.

« L'équipe de Barack Obama négocie avec les talibans, et leurs revendications sont absolues : les talibans doivent déposer les armes et accepter la constitution de Kaboul. Aucun échange sérieux de concessions ne semble possible.

C'est ainsi que les installations d'il y a 50 ans se « jouent » dans la politique moderne.

Et à la fin de l'article, Leslie Gelb rend simplement un « verdict » :

« Pendant trop longtemps, la politique étrangère américaine a mis l'accent sur les menaces et la confrontation et a minimisé le rôle du compromis.

Oui, le compromis n'est pas toujours une solution, et parfois c'est une décision complètement erronée. Mais les politiciens de tous bords doivent pouvoir explorer ouvertement et sans crainte la possibilité d'un compromis, en le comparant à des alternatives.

C'est la leçon que les Américains ont tirée de l'histoire de la crise des missiles de Cuba.

En tout cas, à la rédaction du magazine Foreign Policy...

46513b0e055fa5a8817df7ee2bdafa08.
Le 15 octobre 1962, un avion espion américain U2 a découvert des pièces de missiles nucléaires soviétiques à Cuba. Cela a marqué le début de la crise des Caraïbes, au cours de laquelle le monde était au bord de la 3e guerre mondiale.

Le président américain John F. Kennedy s'adresse aux journalistes lors d'un discours télévisé à la nation sur le blocus de Cuba, et son avertissement à l'Union soviétique, lors de la crise des missiles de Cuba, le 24 octobre 1962 à Washington, DC.

Photographies de la base secrète de missiles à San Cristobal, Cuba, avec détails diverses pièces base, retirée en octobre 1962.

Le président John F. Kennedy a rencontré le général de division de l'Armée de l'air Richard Heyser, à gauche, et le chef d'état-major de l'Armée de l'air, le général Curtis LeMay, au centre, à la Maison Blanche à Washington pour discuter de l'action militaire américaine pendant la crise des missiles de Cuba.


Carte de Cuba, avec des notes du président américain John F. Kennedy, à la bibliothèque John F. Kennedy à Boston, Massachusetts. Les croix marquent les bases de missiles soviétiques.


Photographie d'une base de missiles soviétique à Cuba, qui a été utilisée comme preuve lors d'une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, lors de la crise des missiles de Cuba, le 24 octobre 1962.


Le président John F. Kennedy annonce au peuple américain, via la télévision et la radio, un blocus naval de Cuba, le 22 octobre 1962.


L'ambassadeur américain aux Nations Unies, E. Stevenson, deuxième à partir de la droite, affiche des photographies de bases de missiles soviétiques lors d'une session d'urgence du Conseil de sécurité des Nations Unies au siège des Nations Unies à New York, le 25 octobre 1962.


(De gauche à droite) Le représentant soviétique auprès de l'ONU A. Zorin, le représentant permanent de Cuba auprès de l'Organisation des Nations Unies, Mario Garcia-Inchaustegui, et le représentant américain E. Stevenson.


Le président cubain Fidel Castro a répondu au blocus naval du président Kennedy sur la radio et la télévision cubaines en ordonnant aux défenses aériennes cubaines d'abattre les avions espions. 23 octobre 1962.


Le président américain John F. Kennedy signe un décret autorisant le recours à la force militaire pour imposer un blocus naval de Cuba. 23 octobre 1962


Des piqueteurs de Women for Peace tiennent des banderoles devant le siège des Nations Unies à New York, le 23 octobre 1962.


Deux soldats ont installé une position de mitrailleuse sur une plage de Key West, en Floride, le 27 octobre 1962, pendant la crise des missiles de Cuba.


Les New-Yorkais font la queue pour acheter des journaux en octobre 1962.


Sous-marin soviétique de classe F en surface près de la côte cubaine, le 25 octobre 1962.


Des membres de l'Organisation pour le désarmement nucléaire lors d'une manifestation contre les actions américaines lors de la crise des missiles de Cuba, le 28 octobre 1962 à Londres, en Angleterre.


Missiles anti-aériens de l'armée américaine installés dans le détroit de Floride à Key West, en Floride, le 27 octobre 1962.


Photographie prise le 1er novembre 1962, montrant des roquettes retirées de la base de Sagua La Grande, à Cuba.


Le président John F. Kennedy s'adresse à la nation sur l'état de la crise des missiles cubains alors qu'il dit au peuple américain que les bases de missiles soviétiques à Cuba sont retirées, le 2 novembre 1962.


Six missiles sont chargés sur un navire soviétique dans le port de Casilda Cuba, le 6 novembre 1962. Remarquez que l'ombre dans le coin inférieur droit provient d'un avion espion américain.


Avion de patrouille américain P2V Neptune escortant un cargo soviétique pendant la crise des missiles de Cuba en 1962.


Le navire soviétique Kasimov retire 15 missiles soviétiques de Cuba après leur retrait.


Un sous-marin soviétique au large de Cuba escorte le retrait des missiles soviétiques de Cuba conformément à l'accord américano-soviétique du 10 novembre 1962.


Un hôpital de campagne américain déployé à l'aéroport d'Opa Loca, un ancien aérodrome naval de Miami, en Floride, en novembre 1962


Troupes américaines en Floride, novembre 1962.


Le navire lance-missiles américain Dahlgren escorte le navire soviétique d'enlèvement de missiles Leninsky Komsomol, qui a quitté le port de Casilda, Cuba, le 10 novembre 1962.

Avec les dernières salves de la Seconde Guerre mondiale, le monde est devenu imaginaire. Oui, à partir de ce moment, les canons n'ont pas grondé, les nuages ​​d'avions n'ont pas rugi dans le ciel et les colonnes de chars n'ont pas roulé dans les rues des villes. Il semblait qu'après une guerre aussi destructrice et dévastatrice que la Seconde Guerre mondiale, dans tous les pays et sur tous les continents, ils comprendraient enfin à quel point les jeux politiques pouvaient devenir dangereux. Cependant, cela ne s'est pas produit. Le monde a plongé dans une nouvelle confrontation, encore plus dangereuse et à grande échelle, qui a ensuite reçu un nom très subtil et vaste - la guerre froide.

La confrontation entre les principaux centres d'influence politique dans le monde est passée des champs de bataille à une confrontation entre idéologies et économie. Une course aux armements sans précédent s'engage, qui donne lieu à un affrontement nucléaire entre les belligérants. La situation politique étrangère s'est de nouveau chauffée à la limite, menaçant à chaque fois de dégénérer en un conflit armé à l'échelle planétaire. Le premier signe a été la guerre de Corée, qui a éclaté cinq ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Même alors, les États-Unis et l'URSS ont commencé à mesurer leur force dans les coulisses et officieusement, participant au conflit à des degrés divers. Le pic suivant de la confrontation entre les deux superpuissances fut la crise des Caraïbes de 1962 - l'aggravation de la situation politique internationale, qui menaçait de plonger la planète dans une apocalypse nucléaire.

Les événements qui ont eu lieu pendant cette période ont clairement montré à l'humanité à quel point le monde peut être chancelant et fragile. Le monopole nucléaire des États-Unis a pris fin en 1949 lorsque l'URSS a testé son propre bombe atomique. La confrontation militaro-politique entre les deux pays a atteint un niveau qualitativement nouveau. Les bombes nucléaires, les avions stratégiques et les missiles ont égalisé les chances des deux parties, les rendant également vulnérables à une frappe nucléaire de représailles. Réalisant tout le danger et les conséquences de l'utilisation des armes nucléaires, les parties adverses sont passées au chantage nucléaire pur et simple.

Maintenant, les États-Unis et l'URSS ont essayé d'utiliser leurs propres arsenaux nucléaires comme instrument de pression, cherchant à obtenir de gros dividendes pour eux-mêmes dans l'arène politique. Une cause indirecte de la crise des Caraïbes peut être considérée comme des tentatives de chantage nucléaire, auxquelles ont eu recours les dirigeants des États-Unis et de l'Union soviétique. Les Américains, ayant installé leurs missiles nucléaires à moyenne portée en Italie et en Turquie, ont cherché à faire pression sur l'URSS. Les dirigeants soviétiques, en réponse à ces mesures agressives, ont tenté de transférer le jeu sur le terrain de leur adversaire en plaçant leurs propres missiles nucléaires aux côtés des Américains. Cuba a été choisie comme lieu d'une expérience aussi dangereuse, qui à l'époque était au centre de l'attention du monde entier, devenant la clé de la boîte de Pandore.

Les vraies causes de la crise

Considérant superficiellement l'histoire de la période la plus aiguë et la plus brillante de la confrontation entre les deux puissances mondiales, diverses conclusions peuvent être tirées. D'une part, les événements de 1962 ont montré à quel point la civilisation humaine est vulnérable face à la menace d'une guerre nucléaire. D'un autre côté, on a montré au monde entier à quel point la coexistence pacifique dépend des ambitions d'un certain groupe de personnes, une ou deux personnes qui prennent des décisions fatales. Qui a fait la bonne chose, qui ne l'a pas fait dans cette situation, le temps a jugé. La véritable confirmation en est que nous écrivons actuellement des documents sur ce sujet, analysons la chronologie des événements et étudions les véritables causes de la crise caribéenne.

La présence ou la coïncidence de divers facteurs a amené le monde en 1962 au bord du désastre. Il conviendrait ici de se concentrer sur les aspects suivants :

• la présence de facteurs objectifs;
• l'action de facteurs subjectifs;
• Plage de temps;
• résultats et objectifs prévus.

Chacun des points proposés révèle non seulement la présence de certains facteurs physiques et psychologiques, mais éclaire également l'essence même du conflit. Une analyse approfondie de la situation actuelle dans le monde en octobre 1962 est nécessaire, car pour la première fois l'humanité a vraiment ressenti la menace d'un anéantissement complet. Ni avant ni après, pas un seul conflit armé ou affrontement militaro-politique n'a eu des enjeux aussi importants.

Les raisons objectives qui expliquent l'essence principale de la crise qui a surgi sont les tentatives de la direction de l'Union soviétique, dirigée par N.S. Khrouchtchev pour trouver des moyens de sortir de l'anneau dense d'encerclement dans lequel se trouvait l'ensemble du bloc soviétique au début des années 1960. À cette époque, les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN avaient réussi à concentrer de puissants groupes de frappe sur tout le périmètre de l'URSS. En plus des missiles stratégiques stationnés dans des bases de missiles en Amérique du Nord, les Américains disposaient d'une flotte aérienne assez importante de bombardiers stratégiques.

En plus de tout, les États-Unis ont placé dans Europe de l'Ouest et aux frontières sud de l'Union soviétique, toute une armada de missiles à portée intermédiaire et plus courte. Et cela malgré le fait que les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France pris ensemble, en termes de nombre d'ogives et de transporteurs, étaient plusieurs fois supérieurs à l'URSS. C'est le déploiement de missiles à moyenne portée Jupiter en Italie et en Turquie qui a fait déborder le vase pour les dirigeants soviétiques, qui ont décidé de lancer une attaque similaire contre l'ennemi.

La puissance des missiles nucléaires de l'URSS à cette époque ne pouvait pas être qualifiée de véritable contrepoids à la puissance nucléaire américaine. La portée de vol des missiles soviétiques était limitée et les sous-marins capables de transporter seulement trois missiles balistiques R-13 ne différaient pas par leurs données tactiques et techniques élevées. Il n'y avait qu'un seul moyen de faire sentir aux Américains qu'eux aussi étaient sous un viseur nucléaire, en plaçant à leurs côtés des missiles nucléaires soviétiques basés au sol. Même si les missiles soviétiques n'étaient pas connus pour leurs caractéristiques de vol élevées et le nombre relativement faible d'ogives, une telle menace pourrait avoir un effet dégrisant sur les Américains.

En d'autres termes, l'essence de la crise des Caraïbes réside dans la volonté naturelle de l'URSS d'égaliser les chances d'une menace nucléaire mutuelle avec ses adversaires potentiels. Comment cela a été fait est une autre affaire. On peut dire que le résultat a dépassé les attentes de l'un comme de l'autre.

Conditions préalables au conflit et objectifs des parties

Le facteur subjectif qui a joué le rôle principal dans ce conflit est Cuba post-révolutionnaire. Après la victoire de la révolution cubaine en 1959, le régime de Fidel Castro a suivi la politique étrangère soviétique, ce qui a beaucoup agacé son puissant voisin du nord. Après l'échec du renversement par les armes du gouvernement révolutionnaire de Cuba, les Américains sont passés à une politique de pression économique et militaire sur le jeune régime. Le blocus commercial américain contre Cuba n'a fait qu'accélérer le développement d'événements qui ont fait le jeu des dirigeants soviétiques. Khrouchtchev, repris par les militaires, accepte volontiers la proposition de Fidel Castro d'envoyer un contingent militaire soviétique à Liberty Island. Dans le plus strict secret au plus haut niveau, le 21 mai 1962, une décision a été prise d'envoyer des troupes soviétiques à Cuba, y compris des missiles à ogives nucléaires.

À partir de ce moment, les événements commencent à se dérouler à un rythme rapide. Des délais sont en vigueur. Après le retour de l'île de la Liberté de la mission militaro-diplomatique soviétique dirigée par Rachidov, le Présidium du Comité central du PCUS se réunit au Kremlin le 10 juin. Lors de cette réunion, le ministre de la Défense de l'URSS a annoncé et soumis pour la première fois à l'examen un projet de plan de transfert Troupes soviétiques et des ICBM nucléaires à Cuba. L'opération portait le nom de code Anadyr.

Rashidov, le chef de la délégation soviétique, et Rashidov, qui était revenu d'un voyage à Liberty Island, ont décidé que plus toute l'opération de transfert d'unités de missiles soviétiques à Cuba serait menée rapidement et discrètement, plus cette étape serait inattendue. pour les États-Unis. D'autre part, la situation actuelle obligera les deux parties à chercher une issue à la situation actuelle. À partir de juin 1962, la situation militaro-politique prend une tournure menaçante, poussant les deux camps vers un inévitable affrontement militaro-politique.

Le dernier aspect à considérer lors de l'examen de la cause de Crise cubaine 1962, est un véritable bilan des buts et objectifs poursuivis par chacune des parties. Les États-Unis, sous le président Kennedy, étaient au sommet de leur puissance économique et militaire. L'apparition d'un État d'orientation socialiste aux côtés de l'hégémonie mondiale a causé des dommages tangibles à la réputation de l'Amérique en tant que leader mondial, donc, dans ce contexte, la volonté des Américains de détruire le premier État socialiste de l'hémisphère occidental par la force de la pression militaire, économique et politique est tout à fait compréhensible. Président américain Et la plupart de l'establishment américain, dans la réalisation de ses objectifs, était extrêmement déterminé. Et cela malgré le fait que le risque d'un affrontement militaire direct avec l'URSS à la Maison Blanche était estimé très haut.

Union soviétique, dirigée Secrétaire général Le Comité central du PCUS Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev a tenté de ne pas rater sa chance en soutenant le régime castriste à Cuba. La situation dans laquelle se trouvait le jeune État exigeait l'adoption de mesures et de mesures décisives. La mosaïque de la politique mondiale se dessine en faveur de l'URSS. En utilisant Cuba socialiste, l'URSS pourrait créer une menace pour le territoire des États-Unis qui, étant à l'étranger, se considéraient comme totalement à l'abri des missiles soviétiques.

Les dirigeants soviétiques ont essayé de tirer le maximum de la situation actuelle. De plus, le gouvernement cubain a joué à l'unisson avec les plans des Soviétiques. Vous ne pouvez pas escompter et facteurs personnels. Dans le contexte de l'intensification de la confrontation entre l'URSS et les États-Unis à propos de Cuba, les ambitions personnelles et le charisme du dirigeant soviétique se sont clairement manifestés. Khrouchtchev pouvait entrer l'histoire du monde comme un leader qui a osé défier directement une puissance nucléaire. Nous devrions donner du crédit à Khrouchtchev, il a réussi. Malgré le fait que le monde ait littéralement été en jeu pendant deux semaines, les parties ont réussi dans une certaine mesure à obtenir ce qu'elles voulaient.

Le volet militaire de la crise caribéenne

Le transfert des troupes soviétiques à Cuba, appelé opération Anadyr, a commencé fin juin. Un tel nom inhabituel de l'opération, qui est associé à la livraison d'une cargaison secrète par la mer aux latitudes méridionales, s'explique par des plans militaro-stratégiques. Chargés de troupes, d'équipements et de personnel, les navires soviétiques devaient être envoyés vers le Nord. Le but d'une telle opération à grande échelle pour le grand public et le renseignement étranger était banal et prosaïque, fournissant du fret économique et du personnel aux colonies le long de la route maritime du Nord.

Les navires soviétiques quittaient les ports de la Baltique, de Severomorsk et de la mer Noire, suivant leur route habituelle vers le nord. Plus loin, perdus dans les hautes latitudes, ils ont brusquement changé de cap en direction du sud, en suivant la côte de Cuba. De telles manœuvres étaient censées tromper non seulement la flotte américaine, qui patrouillait dans tout l'Atlantique Nord, mais aussi les canaux de renseignement américains. Il est important de noter que le secret avec lequel l'opération s'est déroulée a donné un effet saisissant. Un camouflage minutieux des opérations préparatoires, le transport de missiles sur des navires et le placement ont été effectués dans le plus grand secret des Américains. Dans la même perspective, l'équipement des positions de lancement et le déploiement de bataillons de missiles sur l'île ont eu lieu.

Ni en Union soviétique, ni aux États-Unis, ni dans aucun autre pays au monde, personne ne pouvait même imaginer qu'en si peu de temps une armée de missiles entière serait déployée sous le nez des Américains. Les vols d'avions espions américains n'ont pas fourni d'informations précises sur ce qui se passait réellement à Cuba. Au total, jusqu'au 14 octobre, lorsque des missiles balistiques soviétiques ont été photographiés lors du vol d'un avion de reconnaissance américain U-2, l'Union soviétique a transféré et déployé 40 missiles à moyenne et moyenne portée R-12 et R-14 sur l'île. De plus, des missiles de croisière soviétiques à ogives nucléaires ont été déployés près de la base navale américaine de Guantanamo Bay.

Les photographies, qui montraient clairement les positions des missiles soviétiques à Cuba, ont fait l'effet d'une bombe. La nouvelle que l'ensemble du territoire des États-Unis est désormais à la portée des missiles nucléaires soviétiques, dont l'équivalent total était de 70 mégatonnes de TNT, a choqué non seulement les plus hautes sphères du gouvernement américain, mais aussi l'essentiel des population civile.

Au total, 85 cargos soviétiques ont participé à l'opération Anadyr, qui a réussi à livrer secrètement non seulement des missiles et des lanceurs, mais également de nombreux autres équipements militaires et de service, du personnel de service et des unités de l'armée combattante. En octobre 1962, 40 000 contingents militaires des forces armées de l'URSS étaient stationnés à Cuba.

Un jeu de nerfs et un dénouement rapide

La réaction des Américains à la situation a été instantanée. Un comité exécutif a été créé d'urgence à la Maison Blanche, dirigé par le président John F. Kennedy. Diverses options de représailles ont été envisagées, commençant par une frappe précise sur les positions de missiles et se terminant par une invasion armée des troupes américaines sur l'île. L'option la plus acceptable a été choisie - un blocus naval complet de Cuba et un ultimatum présenté aux dirigeants soviétiques. Il est à noter que dès le 27 septembre 1962, Kennedy a reçu carte blanche du Congrès pour utiliser les forces armées pour corriger la situation à Cuba. Le président américain a poursuivi une stratégie différente, penchant vers la résolution du problème par des moyens militaro-diplomatiques.

Une intervention ouverte pourrait entraîner de graves pertes parmi le personnel, d'ailleurs, personne n'a nié l'utilisation possible par l'Union soviétique de contre-mesures plus importantes. Un fait intéressant est que dans aucune des conversations officielles au plus haut niveau, l'URSS n'a admis qu'il y avait des missiles offensifs soviétiques à Cuba. Dans cette optique, les États-Unis n'avaient d'autre choix que d'agir seuls, pensant moins au prestige mondial et plus soucieux de leur propre sécurité nationale.

Vous pouvez parler et discuter de toutes les vicissitudes des négociations, des réunions et des réunions du Conseil de sécurité de l'ONU pendant longtemps, mais aujourd'hui, il devient clair que les jeux politiques des dirigeants des États-Unis et de l'URSS en octobre 1962 ont conduit l'humanité à une mort finir. Personne ne pouvait garantir que chaque jour suivant de confrontation mondiale ne serait pas le dernier jour de la paix. Les résultats de la crise des Caraïbes étaient acceptables pour les deux parties. Au cours des accords conclus, l'Union soviétique a retiré les missiles de l'île de la Liberté. Trois semaines plus tard, le dernier missile soviétique quittait Cuba. Littéralement le lendemain, le 20 novembre, les États-Unis ont levé le blocus naval de l'île. L'année suivante, les systèmes de missiles Jupiter ont été progressivement supprimés en Turquie.

Dans ce contexte attention particulière méritent la personnalité de Khrouchtchev et de Kennedy. Les deux dirigeants étaient sous la pression constante de leurs propres conseillers et des militaires, qui étaient déjà prêts à déclencher la Troisième Guerre mondiale. Cependant, les deux étaient assez intelligents pour ne pas suivre les faucons de la politique mondiale. Ici, la rapidité de réaction des deux dirigeants à adopter décisions importantes ainsi que le bon sens. En deux semaines, le monde entier a clairement vu comment vous pouvez rapidement transformer l'ordre établi du monde en chaos.