Pertes de Russes et d'Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale. Le mythe d'être submergé de cadavres (pertes de la Grande Guerre patriotique)
Les pertes militaires pendant la Seconde Guerre mondiale et la Grande Guerre patriotique ont fait l'objet de controverses et de spéculations pendant de nombreuses années. De plus, l'attitude envers ces pertes change exactement à l'opposé. Ainsi, dans les années 70, l'appareil de propagande du Comité central du PCUS, pour une raison quelconque, a presque fièrement diffusé les lourdes pertes humaines de l'URSS pendant les années de guerre. Et pas tant sur les victimes du génocide nazi, mais sur les pertes au combat de l'Armée rouge. Avec une fierté totalement incompréhensible, le "canard" de propagande a été exagéré, prétendument environ seulement trois pour cent des soldats de première ligne nés en 1923 qui ont survécu à la guerre. Avec ravissement, ils parlaient de tout cours de fin d'études où tous les jeunes hommes sont allés au front et aucun n'est revenu. Une compétition presque socialiste a été lancée entre les zones rurales, qui ont plus de villages, où tous les hommes qui sont allés au front sont morts. Bien que, selon les statistiques démographiques, à la veille du Grand Guerre patriotique il y avait 8,6 millions d'hommes 1919-1923. naissance, et en 1949, lors du recensement de la population de toute l'Union, ils étaient 5,05 millions en vie, soit la baisse de la population masculine de 1919-1923. les naissances au cours de cette période se sont élevées à 3,55 millions de personnes. Ainsi, si l'on accepte que pour chacun des âges 1919-1923. Puisqu'il y a une taille égale de la population masculine, il y avait 1,72 million d'hommes de chaque année de naissance. Ensuite, il s'avère que 1,67 million de personnes (97%) sont mortes de conscrits nés en 1923 et de conscrits nés en 1919-1922. naissances - 1,88 million de personnes, c'est-à-dire environ 450 000 personnes de ceux nés au cours de chacune de ces quatre années (environ 27 % de leur nombre total). Et malgré le fait que le personnel militaire de 1919-1922. naissances constituaient l'Armée rouge régulière, qui encaissa le coup de la Wehrmacht en juin 1941 et s'épuisa presque complètement lors des batailles de l'été et de l'automne de cette année-là. Cela seul réfute facilement toutes les conjectures des « années soixante » notoires sur les soi-disant trois pour cent des soldats de première ligne survivants nés en 1923.
Pendant la "perestroïka" et soi-disant. réformes, le pendule a basculé dans l'autre sens. Des chiffres impensables de 30 et 40 millions de militaires morts pendant la guerre ont été cités avec enthousiasme, le notoire B. Sokolov, docteur en philologie, soit dit en passant, et non mathématicien, est particulièrement zélé avec les méthodes statistiques. Des idées absurdes ont été exprimées selon lesquelles l'Allemagne n'a perdu que près de 100 000 personnes pendant toute la guerre, soit un rapport monstrueux de 1:14 soldats allemands et soviétiques morts, etc. Données statistiques sur les pertes des forces armées soviétiques, données dans l'ouvrage de référence "Secrecy Removed", publié en 1993, et dans l'ouvrage fondamental "La Russie et l'URSS dans les guerres du XXe siècle (pertes des forces armées)" , ont été catégoriquement déclarées falsifications. De plus, selon le principe: puisque cela ne correspond pas au concept spéculatif de quelqu'un sur les pertes de l'Armée rouge, cela signifie une falsification. Dans le même temps, les pertes de l'ennemi ont été sous-estimées de toutes les manières possibles et sont sous-estimées. Avec le délice de veau, des chiffres sont annoncés qui ne montent dans aucune porte. Ainsi, par exemple, les pertes de la 4e armée Panzer et de la force opérationnelle Kempf lors de l'offensive allemande près de Koursk en juillet 1943 ont été citées pour un montant de seulement 6900 soldats et officiers tués et 12 chars incendiés. Dans le même temps, des arguments misérables et ridicules ont été inventés pour expliquer pourquoi l'armée de chars, qui avait pratiquement conservé 100% de capacité de combat, a soudainement reculé: du débarquement des alliés en Italie, au manque de carburant et de pièces de rechange, ou même sur les pluies qui avaient commencé.
Par conséquent, la question des pertes humaines de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale est tout à fait pertinente. De plus, fait intéressant, en Allemagne même, il n'y a toujours pas recherche fondamentaleà propos de cette question. Seules des informations circonstancielles sont disponibles. La plupart des chercheurs, lorsqu'ils analysent les pertes de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, utilisent la monographie du chercheur allemand B. Müller-Hillebrandt «L'armée de terre d'Allemagne. 1933-1945". Cependant, cet historien a eu recours à la falsification pure et simple. Ainsi, indiquant le nombre de ceux enrôlés dans la Wehrmacht et les troupes SS, Müller-Hillebrand n'a donné des informations que pour la période du 01/06/1939 au 30/04/1945, gardant modestement le silence sur ceux précédemment appelés pour service militaire contingents. Mais au 1er juin 1939, l'Allemagne déployait ses forces armées depuis quatre ans, et au 1er juin de cette année-là, il y avait 3 214 000 personnes dans la Wehrmacht ! Donc, le nombre d'hommes mobilisés dans la Wehrmacht et les SS en 1935-1945. prend une forme différente (voir tableau 1).
Ainsi, le nombre total de personnes mobilisées dans la Wehrmacht et les troupes SS n'est pas de 17 893,2 mille personnes, mais d'environ 21 107,2 mille personnes, ce qui donne immédiatement une image complètement différente des pertes de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale.
Passons maintenant aux pertes réelles de la Wehrmacht. La Wehrmacht exploitait trois divers systèmes comptabilité des pertes :
1) par le canal "IIa" - service militaire ;
2) par le canal du service médico-sanitaire ;
3) par le canal de la comptabilité personnelle des pertes dans les organes territoriaux de la liste comptable du personnel militaire allemand.
Mais en même temps il y avait caractéristique intéressante- les pertes des unités et sous-unités ont été prises en compte non pas au total, mais en fonction de leur mission de combat. Cela a été fait pour que l'armée de réserve dispose d'informations complètes sur les contingents de personnel militaire qui doivent être soumis pour reconstitution dans chaque division spécifique. Un principe assez raisonnable, mais aujourd'hui cette méthode de comptabilisation des pertes de personnel permet de manipuler les chiffres des pertes allemandes.
Premièrement, des registres séparés ont été conservés sur les pertes de personnel de la soi-disant. "force de combat" - Kampfwstaerke - et unités de soutien. Ainsi, dans la division d'infanterie allemande de l'État en 1944, la «force de combat» était de 7160 personnes, le nombre d'unités de soutien au combat et d'unités arrière - 5609 personnes et le nombre total - Tagesstaerke - 12 769 personnes. Dans une division de chars selon l'état de 1944, la «force de combat» était de 9307 personnes, le nombre d'unités de soutien au combat et arrière était de 5420 personnes et le nombre total était de 14 727 personnes. La "force de combat" de l'armée active de la Wehrmacht était d'environ 40 à 45% du nombre total de personnel. Soit dit en passant, cela vous permet de falsifier de manière très célèbre le cours de la guerre, lorsque le nombre total de troupes soviétiques sur le front est indiqué et que les troupes allemandes ne combattent que. Genre, signaleurs, sapeurs, réparateurs, ils n'attaquent pas...
Deuxièmement, dans la "force de combat" elle-même - Kampfwstaerke - les unités "combattant directement" - Gefechtstaerke - ont été attribuées séparément. Les régiments d'infanterie (fusil motorisé, char-grenadier), les régiments et bataillons de chars et les bataillons de reconnaissance étaient considérés comme des unités et sous-unités «directement engagées au combat» dans le cadre de divisions. Les régiments et divisions d'artillerie, les divisions antichars et antiaériennes appartenaient aux unités d'appui au combat. Dans l'armée de l'air - la Luftwaffe - les "unités directement engagées dans le combat" étaient considérées comme du personnel navigant, dans les forces navales - la Kriegsmarine - les marins appartenaient à cette catégorie. Et la comptabilisation des pertes de personnel de la "force de combat" a été effectuée séparément pour le personnel "combattant directement" et pour le personnel des unités d'appui au combat.
Il est également intéressant de noter que seuls ceux tués directement sur le champ de bataille étaient pris en compte dans les pertes au combat, mais les militaires décédés des suites de blessures graves lors des étapes d'évacuation étaient déjà imputés aux pertes de l'armée de réserve et étaient exclus de la nombre total de pertes irrémédiables de l'armée active. Autrement dit, dès qu'il a été déterminé que la blessure nécessitait plus de 6 semaines pour guérir, le soldat de la Wehrmacht a été immédiatement transféré dans l'armée de réserve. Et même s'ils n'ont pas eu le temps de l'emmener à l'arrière et qu'il mourait près de la ligne de front, de toute façon, comme une perte irrémédiable, il était déjà pris en compte dans l'armée de réserve et ce militaire était exclu du nombre de combat pertes irrémédiables d'un front spécifique (Est, Afrique, Ouest, etc.) . C'est pourquoi, en comptabilisant les pertes de la Wehrmacht, presque seuls les tués et les disparus apparaissent.
Il y avait une autre caractéristique spécifique de la comptabilisation des pertes dans la Wehrmacht. Tchèques enrôlés dans la Wehrmacht depuis le protectorat de Bohême et de Moravie, Polonais enrôlés dans la Wehrmacht depuis les régions de Poznan et de Poméranie en Pologne, ainsi que les Alsaciens et les Lorrains par le canal de la comptabilité des pertes personnelles dans les organes territoriaux de la liste du personnel militaire allemand n'ont pas été pris en compte, puisqu'ils n'appartenaient pas à la soi-disant . "Allemands impériaux". De la même manière, les Allemands de souche (Volksdeutsche) enrôlés dans la Wehrmacht depuis les pays européens occupés n'étaient pas pris en compte par le biais de la comptabilité personnelle. En d'autres termes, les pertes de ces catégories de militaires étaient exclues de la comptabilisation totale des pertes irrémédiables de la Wehrmacht. Bien que plus de 1200 000 personnes aient été appelées de ces territoires vers la Wehrmacht et les SS, sans compter les Allemands de souche - Volksdoche - les pays occupés d'Europe. Seulement parmi les Allemands de souche de Croatie, de Hongrie et de République tchèque, six divisions SS ont été formées, sans compter un grand nombre unités de police militaire.
La Wehrmacht n'a pas pris en compte les pertes des formations paramilitaires auxiliaires : le National Socialist Automobile Corps, le Speer Transport Corps, l'Imperial service du travail et Organisation Todt. Bien que le personnel de ces formations ait participé directement au soutien des hostilités, et au stade final de la guerre, des unités et des unités de ces formations auxiliaires se sont précipitées dans la bataille contre les troupes soviétiques sur le territoire allemand. Souvent, le personnel de ces formations était ajouté en renfort aux formations de la Wehrmacht juste au front, mais comme il ne s'agissait pas d'un renfort envoyé par l'armée de réserve, aucune comptabilité centralisée de ce renfort n'était tenue, et la perte au combat de ce personnel était non pris en compte par les canaux de comptabilisation des pertes de service.
Séparément de la Wehrmacht, les pertes de la Volkssturm et de la jeunesse hitlérienne ont également été enregistrées, qui ont été largement impliquées dans les hostilités en Prusse orientale, en Poméranie orientale, en Silésie, dans le Brandebourg, en Poméranie occidentale, en Saxe et à Berlin. Le Volksshurm et les Jeunesses hitlériennes étaient sous le contrôle du NSDAP. Souvent, des unités du Volkssturm et de la jeunesse hitlérienne étaient également directement au front fusionnées dans les unités et formations de la Wehrmacht en tant que reconstitution, mais pour la même raison qu'avec d'autres formations paramilitaires, la comptabilité nominale personnelle de cette reconstitution n'a pas été effectuée.
De plus, la Wehrmacht n'a pas pris en compte les pertes des unités militaires et policières SS (principalement la Feljandarmerie), qui se sont battues contre le mouvement partisan et, au stade final de la guerre, se sont précipitées dans la bataille contre l'Armée rouge.
En outre, le soi-disant. "assistants volontaires" - Hilfswillige ("Hiwi", Hiwi), mais les pertes de cette catégorie de personnel dans les pertes totales au combat de la Wehrmacht n'ont pas non plus été prises en compte. Une mention spéciale doit être faite aux "aides bénévoles". Ces "assistants" ont été recrutés dans tous les pays d'Europe et de la partie occupée de l'URSS, au total en 1939-1945. jusqu'à 2 millions de personnes ont rejoint la Wehrmacht et les SS en tant qu '"assistants volontaires" (dont environ 500 000 personnes des territoires occupés de l'URSS). Et bien que la plupart des Hiwi étaient du personnel de service des structures arrière et des bureaux du commandant de la Wehrmacht dans les territoires occupés, une partie importante d'entre eux faisait directement partie des unités et formations de combat.
Ainsi, des chercheurs peu scrupuleux du nombre total de pertes irrémédiables de l'Allemagne ont exclu un grand nombre de personnes perdues qui ont directement participé aux hostilités, mais n'étaient pas formellement liées à la Wehrmacht. Bien que les formations paramilitaires auxiliaires, le Volkssturm et les "assistants volontaires" aient subi des pertes au cours des batailles, ces pertes peuvent à juste titre être attribuées aux pertes au combat de l'Allemagne.
Le tableau 2, présenté ici, tente de rassembler la force de la Wehrmacht et des forces paramilitaires allemandes, et de calculer grossièrement la perte de personnel des forces armées de l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale.
Le nombre de soldats allemands capturés par les Alliés et leur capitulant peut surprendre, malgré le fait que 2/3 des troupes de la Wehrmacht opéraient sur le front de l'Est. L'essentiel est que dans la captivité des Alliés dans une chaudière commune, à la fois la Wehrmacht et la Waffen-SS (la désignation des troupes de campagne SS opérant sur les fronts de la Seconde Guerre mondiale) et le personnel de diverses formations paramilitaires, Volkssturm, fonctionnaires du NSDAP, employés des divisions territoriales du RSHA et des formations territoriales de la police, jusqu'aux pompiers. En conséquence, les Alliés comptaient comme prisonniers jusqu'à 4032,3 mille personnes, bien que le nombre réel de prisonniers de guerre de la Wehrmacht et de la Waffen-SS soit nettement inférieur à celui indiqué par les Alliés dans leurs documents - environ 3000,0 mille personnes, cependant, dans nos calculs utiliseront des données officielles. De plus, en avril-mai 1945, les troupes allemandes, craignant des représailles pour les atrocités commises sur le territoire de l'URSS, reculent rapidement vers l'ouest, tentant de se rendre aux troupes anglo-américaines. Toujours fin avril - début mai 1945, la formation de l'armée de réserve de la Wehrmacht et toutes sortes de formations paramilitaires, ainsi que des unités de police, se sont rendues en masse aux troupes anglo-américaines.
Ainsi, il ressort du tableau que pertes totales Le Troisième Reich sur le front de l'Est tué et mort des suites de blessures, disparu, mort en captivité atteint 6071 mille personnes.
Cependant, comme vous le savez, non seulement les troupes allemandes, les volontaires étrangers et les formations paramilitaires de l'Allemagne, mais aussi les troupes de leurs satellites ont combattu sur le front oriental contre l'Union soviétique. Il faut également tenir compte des pertes et des "assistants volontaires -" Hiwi ". Par conséquent, compte tenu des pertes de ces catégories de personnel, l'image globale des pertes de l'Allemagne et de ses satellites sur le front de l'Est prend l'image présentée dans le tableau 3.
Ainsi, les pertes sèches totales Allemagne nazie et ses satellites sur le front de l'Est en 1941-1945. atteindre 7 millions 625 mille personnes. Si nous prenons les pertes uniquement sur le champ de bataille, à l'exclusion de ceux qui sont morts en captivité et des pertes "d'assistants volontaires", alors les pertes sont les suivantes: pour l'Allemagne - environ 5620,4 mille personnes et pour les pays satellites - 959 mille personnes, au total - environ 6579,4 des milliers de personnes. Les pertes soviétiques sur le champ de bataille se sont élevées à 6885,1 milliers de personnes. Ainsi, les pertes de l'Allemagne et de ses satellites sur le champ de bataille, compte tenu de tous les facteurs, ne sont que légèrement inférieures aux pertes au combat des forces armées soviétiques sur le champ de bataille (environ 5%), et il n'y a pas de rapport de 1: 8 ou 1:14 pertes au combat de l'Allemagne et de ses satellites les pertes de l'URSS sont hors de question.
Les chiffres donnés dans les tableaux ci-dessus sont bien sûr très indicatifs et comportent de graves erreurs, mais ils donnent, dans une certaine approximation, l'ordre des pertes de l'Allemagne nazie et de ses satellites sur le front de l'Est et pendant la guerre dans son ensemble. Dans le même temps, bien sûr, s'il n'y avait pas eu le traitement inhumain des prisonniers de guerre soviétiques par les nazis, le nombre total de pertes de personnel militaire soviétique aurait été bien inférieur. Avec une attitude appropriée envers les prisonniers de guerre soviétiques, au moins un million et demi à deux millions de personnes parmi celles qui sont mortes en captivité allemande auraient pu survivre.
Néanmoins, une étude détaillée et détaillée des pertes humaines réelles en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale n'existe pas à ce jour, car. il n'y a pas d'ordre politique, et de nombreuses données relatives aux pertes de l'Allemagne sont encore classées sous prétexte qu'elles peuvent infliger des "blessures morales" à la société allemande actuelle (qu'il vaudrait mieux rester dans l'heureuse ignorance du nombre d'Allemands qui ont péri pendant la seconde Guerre mondiale). Contrairement à l'impression populaire des médias nationaux en Allemagne, falsification active de l'histoire. L'objectif principal de ces actions est d'introduire dans l'opinion publique l'idée que dans la guerre avec l'URSS, l'Allemagne nazie était la partie en défense et la Wehrmacht était «l'avant-garde». civilisation européenne dans la lutte contre la « barbarie bolchevique ». Et là, ils louent activement les généraux allemands "brillants", qui ont retenu pendant quatre ans les "hordes asiatiques de bolcheviks", avec des pertes minimes de troupes allemandes, et seulement la "supériorité numérique vingt fois supérieure des bolcheviks", qui ont rempli le Wehrmacht avec des cadavres, a brisé la résistance des soldats « vaillants » de la Wehrmacht. Et la thèse est constamment exagérée selon laquelle plus de population allemande "civile" est morte que de soldats au front, et la plupart de la population civile morte tomberait sur partie orientale Allemagne, où les troupes soviétiques auraient commis des atrocités.
A la lumière des problèmes évoqués ci-dessus, il faut toucher aux clichés obstinément imposés par les pseudo-historiens selon lesquels l'URSS a gagné en "remplissant les Allemands des cadavres de ses soldats". L'URSS ne disposait tout simplement pas d'une telle quantité de ressources humaines. Le 22 juin 1941, la population de l'URSS était d'environ 190 à 194 millions de personnes. Y compris la population masculine était d'environ 48-49% - environ 91-93 millions de personnes, dont les hommes 1891-1927. les naissances étaient d'environ 51 à 53 millions de personnes. Nous excluons environ 10% des hommes inaptes au service militaire même en temps de guerre - cela représente environ 5 millions de personnes. Nous excluons 18 à 20% des "réservés" - des spécialistes hautement qualifiés qui ne sont pas soumis à la conscription - soit environ 10 millions de personnes supplémentaires. Ainsi, le projet de ressources de l'URSS était d'environ 36 à 38 millions de personnes. Ce que l'URSS a réellement démontré en enrôlant 34 476,7 mille personnes dans les forces armées. En outre, il faut tenir compte du fait qu'une partie importante du contingent de recrutement est restée dans les territoires occupés. Et beaucoup de ces personnes ont été soit déportées en Allemagne, soit sont mortes, soit se sont engagées sur la voie du collaborationnisme, et après la libération des troupes soviétiques des territoires occupés, beaucoup moins de personnes ont été enrôlées dans l'armée (de 40 à 45%) que ce qui pourrait être appelé avant l'occupation. De plus, l'économie de l'URSS ne pourrait tout simplement pas le supporter si presque tous les hommes capables de porter des armes - 48 à 49 millions de personnes - étaient enrôlés dans l'armée. Alors il n'y aurait plus personne pour faire fondre l'acier, pour produire du T-34 et de l'Il-2, pour faire pousser du pain.
Afin d'avoir en mai 1945 des forces armées comptant 11 390,6 mille personnes, d'avoir 1046 mille personnes à soigner dans les hôpitaux, de démobiliser 3798,2 mille personnes pour blessures et maladies, de perdre 4600 mille personnes. prisonniers et perdre 26 400 000 personnes tuées, seulement 48 632,3 000 personnes auraient dû être mobilisées dans les forces armées. C'est-à-dire, à l'exception des infirmes complètement inaptes au service militaire, pas un seul homme de 1891-1927. la naissance à l'arrière n'aurait pas dû rester! De plus, compte tenu du fait que certains des hommes en âge de servir se sont retrouvés dans les territoires occupés et que certains ont travaillé dans des entreprises industrielles, la mobilisation a inévitablement dû vieillir et s'intensifier. jeunes âges. Cependant, la mobilisation des hommes âgés de plus de 1891 n'a pas été réalisée, de même que la mobilisation des conscrits de moins de 1927. En général, le docteur en philologie B. Sokolov aurait été engagé dans l'analyse de la poésie ou de la prose, peut-être ne serait-il pas devenu une risée.
Revenant aux pertes de la Wehrmacht et du Troisième Reich dans son ensemble, il convient de noter que la question de la comptabilisation des pertes y est assez intéressante et spécifique. Ainsi, les données sur les pertes de véhicules blindés, citées par B. Müller-Gillebrandt, sont très intéressantes et remarquables. Par exemple, en avril-juin 1943, alors qu'il y avait une accalmie sur le front de l'Est et que les combats ne se déroulaient qu'en Afrique du Nord, 1019 chars et canons d'assaut ont été pris en compte comme des pertes irrémédiables. De plus, à la fin du mois de mars, l'armée «Afrika» comptait à peine 200 chars et canons d'assaut, et en avril et mai, au plus 100 véhicules blindés ont été livrés à la Tunisie. Celles. en Afrique du Nord en avril et mai, la Wehrmacht pourrait perdre au plus 300 chars et canons d'assaut. D'où viennent les 700 à 750 autres véhicules blindés perdus ? Y a-t-il eu des batailles secrètes de chars sur le front de l'Est ? Ou l'armée de chars de la Wehrmacht a-t-elle trouvé sa fin en Yougoslavie ces jours-ci ?
De même, la perte de véhicules blindés en décembre 1942, lors de féroces combats de chars sur le Don, ou les pertes en janvier 1943, lorsque les troupes allemandes reculèrent du Caucase, abandonnant leur équipement, Müller-Hillebrand mène en nombre de seulement 184 et 446 chars et canons d'assaut. Mais en février-mars 1943, lorsque la Wehrmacht lance une contre-offensive dans le Donbass, les pertes du BTT allemand atteignent soudain 2069 unités en février et 759 unités en mars. Il convient de garder à l'esprit que la Wehrmacht avançait, que le champ de bataille restait aux mains des troupes allemandes et que tous les véhicules blindés endommagés au combat étaient livrés aux unités de réparation de chars de la Wehrmacht. En Afrique, la Wehrmacht ne pouvait pas subir de telles pertes; début février, l'armée africaine ne disposait pas de plus de 350 à 400 chars et canons d'assaut, et en février-mars, elle ne recevait qu'environ 200 véhicules blindés à réapprovisionner. Celles. même avec la destruction de tous les chars allemands en Afrique, les pertes de l'armée Afrika en février-mars ne pouvaient pas dépasser 600 unités, les 2228 chars et canons d'assaut restants ont été perdus sur le front de l'Est. Comment cela pourrait-il arriver? Pourquoi les Allemands ont-ils perdu cinq fois plus de chars à l'offensive qu'à la retraite, alors que l'expérience de la guerre montre que c'est toujours le contraire qui se produit ?
La réponse est simple : en février 1943, la 6e armée allemande du maréchal Paulus capitule à Stalingrad. Et la Wehrmacht a dû transférer sur la liste des pertes irrémédiables tous les véhicules blindés, qu'ils avaient depuis longtemps perdus dans les steppes du Don, mais continuaient à être modestement répertoriés dans les réparations à moyen et long terme de la 6e armée.
Il est impossible d'expliquer pourquoi, rongeant en profondeur les défenses des troupes soviétiques près de Koursk, saturées d'artillerie antichar et de chars en juillet 1943, les troupes allemandes ont perdu moins de chars qu'en février 1943, lorsqu'elles ont lancé des contre-attaques sur les troupes des fronts sud-ouest et de Voronej. Même si l'on suppose qu'en février 1943 les troupes allemandes ont perdu 50% de leurs chars en Afrique, il est difficile de supposer qu'en février 1943 dans le Donbass, de petites troupes soviétiques ont pu assommer plus de 1000 chars, et en juillet près de Belgorod et Orel - seulement 925.
Ce n'est pas un hasard si pendant longtemps, lorsque les documents des «divisions panzer» allemandes ont été capturés dans les «chaudrons», de sérieuses questions se sont posées quant à savoir où était passé l'équipement allemand si personne ne s'était échappé de l'encerclement, et le quantité d'équipements abandonnés et cassés ne correspondait pas à ce qui était écrit dans les documents. À chaque fois, les Allemands disposaient de beaucoup moins de chars et de canons d'assaut que ce qui était indiqué dans les documents. Et ce n'est qu'au milieu de 1944 qu'ils ont réalisé que la composition réelle des divisions de chars allemands devait être déterminée en fonction de la colonne «prêt au combat». Il y avait souvent des situations où dans les divisions de chars et de grenadiers de chars allemands, il y avait plus d '«âmes de chars morts» que de chars et de canons d'assaut prêts au combat réellement disponibles. Et brûlés, avec des tourelles roulées sur le côté, avec des trous béants dans le blindage, les chars se tenaient dans les chantiers des entreprises de réparation de chars, sur papier se déplaçant de véhicules d'une catégorie de réparation à une autre, attendant soit d'être envoyés pour refonte, soit ils ont été capturés par les troupes soviétiques. D'un autre côté, les sociétés industrielles allemandes de l'époque "sciaient" tranquillement les finances allouées à des réparations supposées à long terme ou à des réparations "avec expédition en Allemagne". De plus, si les documents soviétiques indiquaient immédiatement et clairement que le char irrémédiablement perdu avait brûlé ou était cassé de sorte qu'il ne pouvait pas être restauré, alors les documents allemands n'indiquaient que l'unité ou l'unité désactivée (moteur, transmission, châssis), ou il a été indiqué l'emplacement des dommages de combat (coque, tourelle, fond, etc.). Dans le même temps, même un réservoir complètement brûlé par un obus touché dans le compartiment moteur était répertorié comme ayant des dommages au moteur.
Si nous analysons les mêmes données de B. Muller-Gillebrandt sur les pertes des "Tigres royaux", alors une image encore plus frappante émerge. Début février 1945, la Wehrmacht et la Waffen-SS disposaient de 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigre II" ("Tigre Royal"). À cette époque, 417 réservoirs de ce type avaient été produits. Et perdu, selon Muller-Gillebrandt, - 57. Au total, la différence entre les chars produits et perdus est de 350 unités. En stock - 219. Où sont passées 131 voitures ? Et ce n'est pas tout. Selon le même général à la retraite en août 1944, il n'y avait pas du tout de King Tigers perdus. Et de nombreux autres chercheurs de l'histoire de la Panzerwaffe se retrouvent également dans une position délicate, alors que presque tout le monde souligne que les troupes allemandes ont reconnu la perte de seulement 6 (six) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigre II". Mais qu'en est-il de la situation lorsque, près de la ville de Szydlów et du village d'Oglendow près de Sandomierz, des groupes de trophées soviétiques et des groupes spéciaux du département blindé du 1er front ukrainien ont été étudiés en détail et décrits avec des numéros de série de 10 détruits et brûlés et 3 "Royal Tigers" entièrement utilisables ? Il ne reste plus qu'à supposer que, se tenant dans la ligne de mire des troupes allemandes, les "Tigres royaux" détruits et brûlés, ont été répertoriés par la Wehrmacht dans leur réparation à long terme sous prétexte que théoriquement ces chars pourraient être repoussés pendant une contre-attaque puis remis en service. Logique originale, mais rien d'autre ne me vient à l'esprit.
Selon B. Müller-Gillebrandt, au 1er février 1945, 5840 chars lourds Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), perdu - 3059 unités, 1964 unités étaient disponibles. Si nous prenons la différence entre les "Panthères" produites et leurs pertes, le reste est de 2781 unités. Il y avait, comme déjà mentionné, 1964 unités. Dans le même temps, les chars Panther n'ont pas été transférés vers des satellites allemands. Où sont passées 817 unités ?
Avec des chars Pz. Kpfw. IV est exactement la même image. Produites au 1er février 1945 de ces machines, selon Muller-Gillebrandt, 8428 unités, perdues - 6151, la différence est de 2277 unités, il y avait 1517 unités au 1er février 1945. Pas plus de 300 machines de ce type ont été transférées aux Alliés. Ainsi, jusqu'à 460 voitures sont portées disparues, ayant disparu on ne sait où.
Réservoirs Pz. Kpfw. III. Produit - 5681 unités, perdues au 1er février 1945 - 4808 unités, la différence - 873 unités, il y avait 534 chars à la même date. Pas plus de 100 unités ont été transférées vers les satellites, on ne sait donc pas où environ 250 chars se sont évaporés du compte.
Au total, plus de 1 700 chars "Royal Tiger", "Panther", Pz. Kpfw. IV et Pz. Kpfw. III.
Paradoxalement, à ce jour, aucune des tentatives pour faire face aux pertes irrémédiables de la Wehrmacht en matière de technologie n'a abouti. Personne n'a pu décomposer en détail par mois et par années les pertes réelles et irrémédiables subies par la Panzerwaffe. Et tout cela à cause de la méthodologie particulière de "comptabilité" de la perte d'équipement militaire dans la Wehrmacht allemande.
De même, dans la Luftwaffe, la méthodologie existante de comptabilisation des pertes a longtemps permis de lister dans la colonne « réparation » les avions abattus, mais écrasés sur leur territoire. Parfois, même un avion brisé qui s'est écrasé à l'emplacement des troupes allemandes n'a pas été immédiatement inclus dans les listes de pertes irrémédiables, mais a été considéré comme endommagé. Tout cela a conduit au fait que dans les escadrons de la Luftwaffe jusqu'à 30 à 40%, voire plus, l'équipement était constamment répertorié comme non prêt au combat, passant en douceur de la catégorie des endommagés à la catégorie à radier.
Un exemple : lorsqu'en juillet 1943, sur la face sud du Kursk Bulge, le pilote A. Gorovets a abattu 9 bombardiers en piqué Ju-87 en une seule bataille, l'infanterie soviétique a examiné les sites de crash des Junkers et a rapporté des données détaillées sur l'avion abattu : numéros tactiques et d'usine, données sur les membres d'équipage morts, etc. Cependant, la Luftwaffe a reconnu la perte de seulement deux bombardiers en piqué ce jour-là. Comment cela pourrait-il arriver? La réponse est simple : le soir du jour de la bataille aérienne, le territoire où les bombardiers de la Luftwaffe étaient tombés était occupé par les troupes allemandes. Et les avions abattus se trouvaient sur le territoire contrôlé par les Allemands. Et sur les neuf bombardiers, seuls deux dispersés dans les airs, les autres sont tombés, mais ont conservé une relative intégrité, bien qu'ils aient été mutilés. Et la Luftwaffe avec une âme calme a attribué l'avion abattu au nombre de dommages de combat seulement reçus. Étonnamment, c'est un fait réel.
Et en général, compte tenu de la question des pertes d'équipements de la Wehrmacht, il faut garder à l'esprit que beaucoup d'argent a été gagné sur la réparation des équipements. Et lorsqu'il s'agissait des intérêts financiers de l'oligarchie financière et industrielle, tout l'appareil répressif du Troisième Reich était au garde-à-vous. Les intérêts des sociétés industrielles et des banques étaient gardés sacrément. De plus, la plupart des patrons nazis avaient leurs propres intérêts égoïstes là-dedans.
Il est nécessaire de noter un point plus spécifique. Contrairement à la croyance populaire sur le pédantisme, l'exactitude et le scrupule des Allemands, l'élite nazie était bien consciente qu'un décompte complet et précis des pertes pouvait devenir une arme contre eux. Après tout, il est toujours possible que des informations sur l'étendue réelle des pertes tombent entre les mains de l'ennemi et soient utilisées dans une guerre de propagande contre le Reich. Par conséquent, dans l'Allemagne nazie, ils ont fermé les yeux sur la confusion dans la comptabilisation des pertes. Au début, il y avait un calcul selon lequel les vainqueurs n'étaient pas jugés, puis c'est devenu une politique délibérée afin de ne pas donner aux vainqueurs, en cas de défaite complète du Troisième Reich, des arguments pour exposer l'ampleur du désastre à l'Allemagne. gens. De plus, il ne peut être exclu qu'au stade final de la guerre, un effacement spécial des archives ait été effectué afin de ne pas donner aux vainqueurs des arguments supplémentaires pour accuser les dirigeants du régime nazi de crimes non seulement contre d'autres peuples, mais aussi contre les leurs, allemands. Après tout, la mort de plusieurs millions de jeunes hommes dans un massacre insensé pour mettre en œuvre des idées folles sur la domination du monde est un argument très fort pour l'accusation.
Par conséquent, la véritable ampleur des pertes humaines de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale attend toujours ses chercheurs scrupuleux, et alors des faits très curieux peuvent leur être révélés. Mais à condition qu'il s'agisse d'historiens consciencieux, et non de toutes sortes de corned-beef, lait, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov et Sokolov. Paradoxalement, la commission de lutte contre la falsification de l'histoire aura plus de travail à faire à l'intérieur de la Russie qu'à l'extérieur.
Les pertes de l'URSS dans la Grande Guerre patriotique par rapport aux pertes de l'Allemagne se sont élevées à 1:5, 1:10 et même 1:14 - c'est un mythe très courant. De là suivent les conclusions sur "le remplissage de cadavres" et "ils ne savaient pas comment se battre". En fait, le ratio des pertes est assez différent.
Nous entendons souvent dire que le rapport des pertes de l'URSS et de l'Allemagne avec les alliés pendant la Seconde Guerre mondiale était de 1:5, 1:10 ou même 1:14. De plus, bien sûr, une conclusion est tirée sur le «remplissage de cadavres», le leadership incompétent, etc. Cependant, les mathématiques sont une science exacte. La population du Troisième Reich au début de la Seconde Guerre mondiale était de 85 millions d'habitants, dont plus de 23 millions d'hommes en âge de servir. La population de l'URSS est de 196,7 millions d'habitants, dont 48,5 millions d'hommes en âge de servir. Ainsi, même sans rien savoir du nombre réel de pertes des deux côtés, il est facile de calculer cette victoire par la destruction mutuelle complète de la population masculine en âge de servir en URSS et en Allemagne (même si en même temps en URSS , puisque c'est le camp gagnant, au moins 100 000 personnes survivront) , est atteint par un taux de perte de 48,4/23 = 2,1, mais en aucun cas 10. Soit dit en passant, ici nous ne prenons pas en compte les alliés de les Allemands. Si vous les ajoutez à ces 23 millions, le rapport des pertes deviendra encore plus petit. Dans le même temps, il convient de tenir compte du fait qu'au tout début de la guerre, l'Union soviétique a perdu de vastes territoires densément peuplés, de sorte que le nombre réel d'hommes en âge de servir était encore moindre.
Cependant, si, en effet, le commandement soviétique mettait 10 soldats soviétiques pour chaque Allemand tué, alors après que les Allemands auraient tué 5 millions de personnes, l'URSS en aurait tué 50 millions - c'est-à-dire que nous n'aurions personne d'autre à combattre , et en Allemagne il y aurait encore jusqu'à 18 millions d'hommes d'âge militaire. Et si vous comptez plus d'alliés de l'Allemagne, alors encore plus. Il ne reste qu'une seule option, dans laquelle un taux de perte de 1:10 est possible - l'Allemagne a réussi à perdre avant même de perdre 5 millions et l'URSS comptait 50 millions d'habitants. Cependant, cela ne peut que parler de la lâcheté des troupes allemandes et de la médiocrité du commandement allemand, qui n'a pas pu profiter du fait que la Wehrmacht a tué dix fois plus de soldats ennemis qu'elle n'en a perdu elle-même. Il est peu probable qu'une telle humiliation des capacités militaires de la Wehrmacht fasse partie des plans de ces chercheurs de vérité russes qui parlent de pertes de 1:10 et même de 1:14, et plus encore, ce n'est pas vrai - le Les Allemands se sont bien battus.
Cependant, tournons-nous vers la recherche scientifique concernant les pertes de l'URSS et de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale.
Pertes de l'URSS
La source principale et la plus détaillée sur les pertes de la Grande Guerre patriotique est le livre «La Russie et l'URSS dans les guerres du XXe siècle» sous la direction générale du candidat aux sciences militaires, professeur de l'AVN, le colonel général GF Krivosheev ( M. : Olma-press, 2001)
Voici un tableau "La procédure de calcul des pertes irrémédiables" de ce livre. Le tableau a été établi sur la base d'une analyse du nombre total de victimes enregistrées rapidement par les quartiers généraux de toutes les instances et institutions médicales militaires pendant la Grande Guerre patriotique, y compris la campagne d'Extrême-Orient en 1945.
Tableau 1. Procédure de calcul des pertes sèches| № p.p. |
Types de pertes | Pertes totales en milliers de personnes | Y compris | ||
| Armée rouge et marine | Troupes frontalières* | Troupes internes | |||
| 1 | Tué et mort des suites de blessures lors des étapes d'évacuation sanitaire (selon les rapports des troupes)5226,8 | 5187,2 | 18,9 | 20,7 | |
| 1102,8 | 1100,3 | 2,5 | |||
| 6329,6 | 6287,5 | 18,9 | 23,2 | ||
| 2 | Pertes hors combat: morts de maladies, morts à la suite d'accidents, condamnés à mort (selon les rapports des troupes, des institutions médicales, des tribunaux militaires)555,5 | 541,9 | 7,1 | 6,5 | |
| 3 | Perdu, capturé3396,4 | 3305,6 | 22,8 | 68,0 | |
| 1 162,6 | 1150,0 | 12,6 | |||
| 4559,0 | 4455,6 | 35,4 | 68,0 | ||
| Total des pertes militaires | 11444,1 | 11285,0 | 61,4 | 97,7 | |
| 4 | De plus, ont disparu en cours de route une partie des conscrits,500,0** | ||||
| Exclus des pertes sèches (total) D'eux: |
2775,7 | ||||
| - les militaires qui étaient auparavant encerclés et enregistré au début de la guerre comme disparu (deuxième enrôlé dans l'armée dans le territoire libéré) |
939,7 | ||||
| - Soldats soviétiques revenus de captivité après la guerre (selon les autorités de rapatriement) |
1836,0 | ||||
| Pertes démographiques du personnel militaire (le nombre réel de tous ceux qui sont morts, sont morts et ne sont pas revenus de captivité) |
8668,4 | ||||
** Inclus dans les pertes totales de la population du pays (26,6 millions de personnes).
Les pertes irrémédiables de l'armée comprennent non seulement les personnes tuées et celles qui sont mortes des suites de blessures, mais également capturées. Comme on peut le voir sur le tableau, leur nombre total était de 11,44 millions de personnes. Si l'on tient compte de ceux qui sont revenus de captivité et de ceux qui, après la libération des territoires occupés, ont été reconscrits dans l'armée, alors le nombre réel de tous les morts, ceux qui sont morts et ne sont pas revenus de captivité s'élevait à 8,668 millions de personnes. Ce nombre comprend également 12 000 personnes décédées pendant la guerre avec le Japon. Le nombre de personnes tuées sur le champ de bataille et décédées des suites de blessures - 6326,9 mille personnes.
Cependant, cette méthode de calcul a ses détracteurs. Ainsi, Igor Kurtukov note que Krivosheev mélange la méthode comptable et statistique avec celle du bilan. La première consiste à estimer les pertes sur la base des documents comptables disponibles. La méthode du bilan est basée sur une comparaison de la taille et de la structure par âge de la population de l'URSS au début et à la fin de la guerre. Ainsi, mélanger le nombre total de victimes, pris en compte promptement par les états-majors de toutes les instances, avec des données sur le nombre de ceux qui ont été appelés dans les territoires libérés et revenant de captivité, c'est le mélange de deux méthodes. En plus de tout, les rapports eux-mêmes étaient loin d'être toujours exacts. Igor Kurtukov propose d'utiliser la méthode de l'équilibre pour calculer les pertes, sur la base des données fournies dans le même ouvrage de Krivosheev.
Tableau 2. Bilan de l'emploi des ressources humaines appelées (mobilisées) pendant la Grande Guerre patriotique de 1941-1945. (en milliers de personnes)
|
Ainsi, nous connaissons le nombre de soldats le 22 juin 1941 - 4901,8 mille et le 1er juillet 1945 - 12839,8 mille. Ainsi, la perte totale est de: 4901,8 mille + 29574,9 mille - 12839,8 = 21636,9 mille industriels, condamnés et envoyés dans des camps , etc. Au total, 9 692 800 personnes sont recrutées. Les 11 944 100 personnes restantes représentent les pertes irrémédiables de l'armée. Igor Kurtukov estime qu'il convient de soustraire de ce nombre 1 836 562 personnes revenues de captivité, ce qui nous donne 10 107 500 personnes tué et mort pendant le service dans l'armée et la marine ou en captivité pendant la guerre. Ainsi, du chiffre précédent de Krivosheev de 8 668 400 personnes, il diffère de 1 439 100 personnes, soit de 16,6%. Pour calculer le nombre de morts directes pendant les hostilités, il faut soustraire le nombre de morts en captivité du nombre de 10,1 millions précédemment obtenu. Selon diverses estimations, leur nombre varie de 1,2 à 3,1 millions de personnes. Igor Kurtukov considère que le chiffre le plus fiable est 2,4. Ainsi, le nombre de ceux qui sont morts directement pendant les hostilités et sont morts des suites de blessures peut être estimé à 7,7 millions de personnes. On ne sait pas très bien quoi faire des troupes du NKVD - d'une part, elles ne sont pas clairement représentées dans ce tableau, d'autre part, dans d'autres tableaux, Krivosheev inclut les pertes des troupes du NKVD dans le nombre de pertes totales , en les mettant en évidence dans une ligne commune. Nous supposerons que dans ce cas, les pertes des troupes du NKVD - environ 160 000, doivent être ajoutées séparément. Il faut également tenir compte des pertes de l'armée polonaise, roumaine et d'autres armées alliées - environ 76 000 personnes. Les pertes totales de l'URSS et de ses alliés directement sur le champ de bataille se sont élevées à 7936 000 personnes.
Notez que l'estimation supérieure du nombre de morts est le nombre d'enregistrements de la banque de données généralisée (OBD) "Memorial", qui contient des informations sur les soldats soviétiques morts, morts et portés disparus pendant la Grande Guerre patriotique. À l'heure actuelle, la base de données contient plus de 13,5 millions d'enregistrements, mais souvent plusieurs enregistrements se réfèrent à la même personne - cela est dû à la réception de données sur le même combattant provenant de différentes sources. Il y a aussi quatre enregistrements en double. Par conséquent, il ne sera possible de se fier aux données de Memorial qu'après l'élimination de la duplication des données.
Pertes ennemies
Le même livre de Krivosheev nous servira de source. Avec le calcul des pertes ennemies, il existe les difficultés suivantes, qui sont répertoriées dans le travail indiqué:- Il n'y a pas de données réelles sur les pertes en 1945, qui étaient très importantes. Au cours de cette période, le mécanisme du siège de la Wehrmacht a perdu sa clarté dans le travail, les pertes ont commencé à être déterminées approximativement, le plus souvent sur la base des informations des mois précédents. Leur comptabilité documentaire systématique et leurs rapports ont été gravement violés.
- Dans les rapports sur le nombre de victimes des forces armées Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, les pertes des alliés de l'Allemagne, ainsi que d'autres formations et unités étrangères qui ont pris part aux batailles sur le front soviéto-allemand, n'ont pas été montrées.
- Mélanger des pertes militaires avec des pertes civiles. Par conséquent, dans de nombreux États, les pertes des forces armées sont considérablement réduites, puisque certaines d'entre elles sont incluses dans le nombre de victimes de la population civile. C'est typique non seulement pour l'Allemagne, mais aussi pour la Hongrie et la Roumanie (200 000 personnes ont perdu du personnel militaire et 260 000 civils). En Hongrie, ce rapport était de 1:2 (140 000 victimes militaires et 280 000 victimes civiles). Tout cela déforme considérablement les statistiques sur les pertes des troupes des pays qui ont combattu sur le front soviéto-allemand.
- Si les pertes des troupes SS sont prises en compte selon les rapports des forces terrestres, alors les pertes du personnel du service de sécurité, de la Gestapo et des hommes SS (du nombre non militaire de membres du Parti national-socialiste) , ainsi que les formations policières, ne sont pour l'essentiel pas pris en compte. En attendant, on sait que dans tous les territoires occupés États européens, y compris dans la partie occupée de l'Union soviétique, un réseau de branches de la Gestapo et de la police de sécurité (ZIPO) a été déployé, qui a constitué la base de l'administration d'occupation militaire. Les pertes de ces organisations ne sont pas enregistrées dans les documents du département militaire allemand. On sait que le nombre de membres SS pendant les années de guerre (sans compter les troupes SS) variait de 257 000 (1941) à 264 000 personnes. (1945), et le nombre d'unités de police effectuant des tâches dans l'intérêt des troupes de campagne en 1942-1944 variait de 270 à 340 000 personnes.
- Les pertes des "Khivi" (Hilfwillider - allemand - volontaires) ne sont pas prises en compte - personnes parmi les prisonniers de guerre et civils qui ont vécu et accepté d'aider l'armée allemande. Ils étaient utilisés comme personnel auxiliaire dans les unités arrière - charretiers dans les charrettes, ouvriers auxiliaires dans les ateliers et les cuisines. Leur pourcentage en pièces était différent et dépendait du besoin en personnel de service (présence d'une composition de cheval, autre Véhicule etc.). Étant donné que dans l'Armée rouge, les ouvriers des cuisines de campagne, les soldats qui étaient dans les charrettes, étaient des militaires et que les pertes entre eux étaient prises en compte, comme toutes les autres pertes de l'Armée rouge, il faut tenir compte de la pertes correspondantes dans les troupes allemandes. En juin 1943, selon le rapport du chef d'état-major général des forces terrestres, le général Zeitler, il y avait 220 000 "assistants volontaires".
Pour compiler un tableau des pertes ennemies, l'équipe de Krivosheev a utilisé des documents de la période de la guerre conservés dans les archives soviétiques et allemandes, ainsi que des rapports gouvernementaux publiés en Hongrie, en Italie, en Roumanie, en Finlande, en Slovaquie et dans d'autres pays contenant des informations sur le nombre des troupes qui ont participé à la Seconde Guerre mondiale guerre et leurs pertes. Les informations sur les pertes humaines de la Hongrie et de la Roumanie ont été mises à jour sur la base des informations reçues des états-majors de ces États en 1988.
Tableau 3. Pertes irrémédiables des forces armées de l'Allemagne nazie sur le front germano-soviétique du 22 juin 1941 au 9 mai 1945 (sans les armées de ses alliés)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Y compris l'armée de l'air et la défense aérienne - 117 800 personnes, la marine - 15 700 personnes, les pertes hors combat - 162 700 personnes, 331 300 personnes sont décédées des suites de blessures dans les hôpitaux.
** Y compris l'armée de l'air et la défense aérienne - 181 400 personnes, la marine - 52 000 personnes, les pertes hors combat - 25 900 personnes, 152 800 personnes sont décédées des suites de blessures dans les hôpitaux.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Le nombre de pertes irrémédiables de la Hongrie et de la Roumanie comprend les personnes enrôlées dans l'armée hongroise depuis le nord de la Transylvanie, le sud de la Slovaquie et l'Ukraine transcarpathique, et les Moldaves dans l'armée roumaine.
** Dont 27 800 Roumains et 14 515 Moldaves ont été libérés de captivité directement par les fronts.
Les données combinées sur les pertes de l'Allemagne et de ses alliés sont résumées dans le tableau suivant :
Tableau 5. Pertes irrémédiables des forces armées de l'Allemagne et de l'armée de ses alliés sur le front germano-soviétique du 22.6.1941 au 9.5.1945 (en milliers de personnes)
|
* Sans prisonniers de guerre parmi les citoyens de l'URSS qui ont servi dans la Wehrmacht.
Ainsi, selon l'équipe Krivosheev, les pertes totales de l'Allemagne et de ses alliés sur le front soviéto-allemand se sont élevées à 8649,3 mille personnes, dont 4273,0 ont été tuées et portées disparues, et 4376,3 ont été capturées. Quant aux études allemandes sur les pertes allemandes, la plus fiable à l'heure actuelle est l'étude de Rüdiger Overmans "Deutche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg". Overmans a réalisé des échantillons statistiquement fiables à partir de deux ensembles d'informations - la masse salariale des unités combattantes (Wehrmacht, SS, Luftwaffe, Kriegsmarine, etc. - plus de 18 millions d'enregistrements) et les morts des mêmes catégories. Il a calculé quel pourcentage de chacune des catégories correspondait aux pertes, et il en a déduit son estimation approximative des pertes irrémédiables allemandes. Voici ce qu'écrit Igor Kurtukov à propos de cette étude :
Selon cette étude, en seulement 1939-1956. les forces armées allemandes ont perdu 5 318 000 personnes tuées, mortes et mortes en captivité. De ce nombre, 2 743 000 ont été perdus dans les troupes tuées et mortes sur le front de l'Est au cours de 1941-44. . En 1945, la perte totale de tués et de morts des forces armées allemandes s'élevait à 1 230 000 personnes, mais leur répartition le long des fronts est inconnue. Si nous supposons qu'en 1945, la part des pertes sur le front de l'Est était la même qu'en 1944 (c'est-à-dire 70%), alors les pertes des troupes du front de l'Est en 1945 seraient de 863 000, et les pertes totales dans le à l'est pendant toute la guerre - 3 606 000 personnes.Overmans n'a pas compté le nombre de soldats tués et morts des alliés de l'Allemagne, vous pouvez donc le déduire du travail de Krivosheev. Le nombre correspondant a déjà été donné ci-dessus - 668 200. En résumé, nous obtenons que les pertes totales des tués et des morts de l'Allemagne et de ses satellites à l'est sont de 4 274 200 personnes. C'est-à-dire que cette valeur ne diffère que de 800 personnes des données présentées dans le tableau 5.
Tableau 6. Taux de sinistre Ce tableau ne prend spécifiquement pas en compte ceux qui sont morts en captivité, car. cet indicateur ne dit rien sur la compétence militaire de l'ennemi, mais uniquement sur les conditions de détention des prisonniers. Dans le même temps, pour les opérations militaires elles-mêmes, c'est précisément le nombre de personnes capturées qui est importante - jusqu'à la fin de la guerre, elles sont considérées comme des pertes irrémédiables, car. ne peut pas participer aux hostilités. Comme vous pouvez le voir, il n'est pas question d'un ratio de perte de 1:5, 1:10. Ce n'est même pas un rapport 1:2. Selon la méthode de calcul, le rapport des pertes sur le champ de bataille varie de 1,5 à 1,8, et si les prisonniers sont pris en compte, la situation pour l'URSS est encore meilleure - 1,3-1,4. Comme déjà mentionné ci-dessus, il ne faut pas oublier que les pertes allemandes ne tenaient pas compte des Khivs, de la police militaire, de la Gestapo, etc. Il convient également de garder à l'esprit que le nombre de troupes allemandes capturées pourrait être beaucoup plus important - il On sait que les unités allemandes ont tenté de se rendre si possible les troupes anglo-américaines et à cette fin elles ont spécialement fui les unités soviétiques à l'ouest. Autrement dit, dans d'autres conditions, ils auraient bien pu être capturés par l'Armée rouge.
Il est également intéressant de calculer les pertes relatives. Ainsi, selon le tableau 2, pendant les années de guerre, 34,5 millions de personnes ont été recrutées dans l'armée, la marine, la formation d'autres départements et pour le travail dans l'industrie (en tenant compte de ceux qui avaient déjà servi au début de la guerre) . Le nombre de personnes tuées et faites prisonnières, selon les estimations maximales, est de 11,9 millions, soit, en pourcentage, les pertes se sont élevées à 29%. Selon les travaux de Krivosheev, pendant les années de guerre, 21,1 millions de personnes ont été recrutées dans les forces armées de l'Allemagne nazie, en tenant compte de ceux qui ont servi avant le 1er mars 1939 (hors alliés). Compte tenu du fait que l'Allemagne a commencé la guerre plus tôt que l'URSS, nous prendrons la part des troupes allemandes combattant sur le front de l'Est à 75%. Le total est de 15,8 millions de personnes. Les pertes de l'Allemagne sur le front de l'Est, à l'exclusion des alliés, se sont élevées, sur la base des données ci-dessus, à 3,6 millions de tués + 3,5 millions de prisonniers, soit un total de 7,1 millions. En pourcentage du nombre de ceux qui ont combattu - 45% - plus de celle de l'URSS.
Comptabilité des milices
Les critiques de Krivosheev lui reprochent souvent de ne pas avoir pris en compte les pertes parmi les divisions de la milice populaire (DNO), dont le nombre total était assez important. Il convient de noter que, premièrement, les milices ne sont pas toujours allées au combat dans le cadre du DNO. Ainsi, les unités de milice de la «première vague» formées à Moscou ne sont pas allées au front, mais à la ligne de défense Mozhaisk, qui était en cours de construction à l'arrière, où elles se sont engagées dans l'entraînement au combat et la construction de fortifications. En septembre, les divisions de la milice populaire ont été divisées en États des divisions de fusiliers ordinaires de l'Armée rouge. Deuxièmement, tous les DNO étaient subordonnés à l'armée et relevaient d'elle. Par exemple, la 2e division de la LANO (milice de Leningrad), toujours sous le statut de DNO (avant d'être réorganisée en 85e division de la division régulière), a rendu compte des pertes subies par le secteur de combat de Luga du front nord. Par conséquent, les pertes parmi les divisions de la milice populaire ont été incluses dans les chiffres donnés par Krivosheev.
Opérations réussies et infructueuses de l'Armée rouge
Considérez les opérations spécifiques de l'Armée rouge, à la fois réussies et infructueuses. En gros, les opérations des années 41 et 42 les plus difficiles, ainsi qu'une opération de 1944, seront ici concernées. Et vous pouvez lire en détail comment l'Armée rouge s'est battue à l'été 1941 dans l'article d'Alexei Isaev
Hitler le 11 décembre 1941, dans son discours au Reichstag, a déclaré que les pertes allemandes du 22 juin au 1er décembre s'élevaient à seulement 195 648 tués et disparus. Le service des accidents de l'OKH est moins optimiste, à 257 900. Et maintenant, laissons la parole au général de division de la Wehrmacht B. Müller-Hillebrand, auteur de la monumentale étude «L'armée de terre d'Allemagne. 1933-1945":
«En juin 1941, les forces terrestres avaient à leur disposition, sans compter le contingent de recrutement né en 1922, qui entra dans l'armée de réserve à partir du 1er mai 1941, plus de 400 000 personnes de réserve entraînées, y compris le contingent de recrutement né en 1921. , dont environ 80 000 personnes ont été formées dans le cadre de bataillons de réserve de terrain de divisions, et le reste était dans entièrement préparé dans l'armée de réserve. Cependant, il est vite devenu évident qu'une telle prévoyance était insuffisante. Les lourdes pertes, qui n'étaient attendues qu'au début de la campagne, sont restées presque au même niveau élevé pendant les mois d'été. Ce n'est qu'en novembre 1941 qu'ils ont diminué, et encore temporairement. Déjà au cours des quatre premières semaines, les bataillons de réserve de campagne des divisions ont transféré tout leur personnel dans les unités actives ... Fin novembre 1941, la pénurie de l'armée active à l'Est s'élevait à 340 000 personnes. Cela signifiait que l'infanterie, en moyenne, avait perdu environ un quart de ses effectifs d'origine lorsque les violents combats d'hiver ont commencé. Cependant, il n'a pas été possible de décider de la tenue immédiate d'événements majeurs pour former plusieurs centaines de milliers de nouvelles recrues.
Ainsi, les pertes sont minimes, les succès sont fantastiques et il n'y a rien pour compenser les pertes. Nous avons déjà écrit ci-dessus qu'il y a des problèmes avec les statistiques allemandes de comptabilité des pertes, et passons maintenant aux exemples de nos succès et défaites de la 41e année et du prix qu'ils coûtent. En raison de la méthode allemande particulière de calcul de nos propres pertes, nous ne pouvons pas toujours indiquer leurs pertes.
Bataille Bialystok-MinskSelon le plan Barbarossa, les Allemands prévoyaient d'encercler et de détruire les forces de l'Armée rouge ouvrière et paysanne dans une série de batailles frontalières. Et le centre du groupe d'armées, sous le commandement du maréchal Fedor von Bock, a presque réussi à remplir les tâches décrites par le plan. La tâche de Von Bock était de lancer des attaques de flanc et de créer des chaudières dans lesquelles les troupes soviétiques seraient détruites. Le 1er juillet, le chaudron de Bialystok a fermé. Deux jours plus tôt, des chars allemands ont fait irruption dans Minsk, une autre poche s'est formée - Minsk. Le 8 juillet, les combats dans ce chaudron ont cessé. Devant Smolensk et Moscou, derrière - la capitale de l'une des républiques de l'Union et des colonnes interminables de 324 000 prisonniers de guerre soviétiques.
La géographie elle-même a contribué au succès des Allemands - le soi-disant rebord de Bialystok est entré dans les profondeurs de leur territoire, idéalement adapté aux opérations d'encerclement. De plus, les Allemands avaient une supériorité presque double en effectifs dans cette direction. Les actions du général Dmitry Pavlov, commandant du district spécial occidental, ont également contribué aux succès allemands - en particulier, il n'a même pas retiré les troupes qui lui étaient confiées dans des camps d'été et, dans les tout premiers jours de la guerre, a complètement perdu le contrôle du troupes. Le 30 juin, il est arrêté, accusé de complot et condamné à mort.
Mais les fanfares victorieuses et les marches de bravoure n'ont retenti que dans les émissions de la radio berlinoise et dans les numéros du magazine de cinéma German Military Review. Les généraux allemands ont regardé les événements plus sobrement. Franz Halder, chef d'état-major allemand, écrit dans son journal du 24 juin :
«Il convient de noter l'entêtement des formations russes individuelles au combat. Il y a eu des cas où les garnisons de casemates se sont fait exploser avec les casemates, ne voulant pas se rendre. Acte du 29 juin : « Les informations du front confirment que les Russes se battent partout jusqu'au dernier homme.
Et selon les données officielles allemandes, la forteresse de Brest, située à la frontière, n'a été prise que le 30 juin. Les Allemands n'avaient jamais affronté un tel ennemi auparavant.
Pertes latérales :Soviétique:
341 073 pertes sèches
76 717 pertes sanitaires
Allemand:
Environ 200 000 tués et blessés.
Opération Kiev
Fin juillet, nos troupes ont quitté Smolensk. L'état-major allemand et le commandement du centre du groupe d'armées ont insisté sur une attaque contre Moscou. Mais à ce moment-là, le groupe d'armées sud n'avait pas été en mesure de vaincre le front sud-ouest soviétique, dont les troupes pouvaient frapper sur le flanc du centre du groupe d'armées en progression. Et le 21 août, Hitler a publié une directive selon laquelle la majeure partie du centre du groupe d'armées (le 2e groupe Panzer de Guderian et la 2e armée de Weichs) devait tourner vers le sud, pour rejoindre les troupes de Gerdt von Rundsted.
Le commandement soviétique était convaincu que les Allemands poursuivraient leur offensive contre Moscou et commença à retirer ses troupes de l'autre côté du Dniepr alors qu'il était déjà trop tard. À la mi-septembre 1941, la plupart des troupes du front sud-ouest se trouvaient dans un chaudron géant. Le 19 septembre, les troupes soviétiques quittent Kiev. Le 26 septembre, la chaudière est liquidée. Les Allemands ont signalé un nombre record de prisonniers - plus de 665 000 personnes (cependant, ce chiffre est douteux, car le nombre total de troupes du front sud-ouest au début de l'opération défensive de Kiev était de 627 000 personnes).
Néanmoins, pendant ce temps, l'Armée rouge a réussi à se préparer à la défense de Moscou. La bataille était perdue, mais le temps était gagné pour la défense de la capitale.
Pertes latérales :
Soviétique:
tué et disparu, capturé - 616304,
blessé - 84240,
total - 700544 personnes
Allemand : 128 670 tués et blessés
Opération Viazemskaïa
Fin septembre, les Allemands ont regroupé leurs forces dans la direction centrale et ont lancé l'opération Typhon - une attaque contre Moscou. Leur objectif était une conclusion victorieuse de la campagne d'automne et de la guerre dans son ensemble.
Le commandement soviétique se préparait à l'offensive allemande, mais a mal évalué la direction des frappes allemandes. Troupes soviétiquesétaient concentrés le long de la route Smolensk-Vyazma, tandis que le 2 septembre, l'ennemi passait à l'offensive au nord et au sud. En conséquence, le 7 octobre, une autre chaudière a été formée - Vyazemsky. Les combats s'y sont poursuivis jusqu'au 13 octobre. Les troupes encerclées ont bloqué 14 des 28 divisions allemandes avançant vers Mojaïsk. Pendant qu'ils résistaient, le commandement soviétique a réussi à renforcer la ligne de défense de Mozhaisk.
Pertes latérales :Soviétique:
110-130 mille personnes
Les pertes dans la poche de Vyazemsky ne peuvent être déterminées qu'approximativement - en soustrayant des pertes totales du front occidental du 30 septembre au 5 décembre les pertes des troupes défendant Moscou (parties pour lesquelles il existe des statistiques précises).
Allemand:
Pas de données
Opération défensive de Tula et bataille de Moscou
Le 24 octobre, lors de l'opération Typhon, les Allemands lancent une offensive le long de la route Orel-Tula. Ils atteignirent Tula six jours plus tard. Une tentative de prendre la ville de front a échoué. La suite de l'histoire de la défense de Tula est constituée de batailles continues, d'attaques, de tentatives d'encerclement. Mais la ville, étant dans un semi-encerclement, a tenu jusqu'au 5 décembre - le jour où notre contre-offensive près de Moscou a commencé.
Pertes latéralesL'opération Tula fait partie intégrante de la bataille de Moscou, nous donnons donc le total des pertes dans cette bataille :
Soviétique:
1 806 123 personnes, dont 926 519 personnes ont été tuées et capturées en allemand (selon les données officielles) :
581,9 mille tués, disparus, blessés et malades, évacués de la zone de juridiction des groupes d'armées. Il n'y a pas de données sur le nombre de prisonniers allemands.
Bataille de Rostov-sur-le-Don
La première contre-offensive réussie de l'Armée rouge et la première défaite de la Wehrmacht sont considérées comme la contre-offensive près de Moscou le 5 décembre. Mais un demi-mois plus tôt, notre armée avait mené une contre-offensive réussie près de Rostov-sur-le-Don. Cette ville, après de violents combats, est occupée par les Allemands le 21 novembre 1941. Mais déjà le 27 novembre, les troupes du front sud ont frappé l'ennemi de trois directions. La menace d'encerclement pesait sur les troupes allemandes. Le 29 novembre, la ville est libérée. L'Armée rouge a continué à poursuivre l'ennemi jusqu'à la rivière Mius, sur les rives de laquelle les Allemands ont dû construire à la hâte une zone fortifiée. Une tentative des troupes allemandes de pénétrer dans le Caucase du Nord a été déjouée. La ligne de front se stabilise jusqu'en juillet 1942.
Pertes latérales :Soviétique:
33 111 tués et blessés
Allemand (selon les données officielles):
20 000 tués et blessés
Défense de Sébastopol
Sébastopol est tombé. Mais l'ennemi entre dans la ville fin juin 1942, et les combats aux abords de la ville durent depuis le 30 octobre 1941. Pendant huit longs mois, la garnison de la ville a retenu d'importantes forces ennemies qui ne pouvaient être utilisées dans d'autres secteurs du front. L'assaut contre cette ville a coûté cher aux Allemands, même selon leurs données officielles.
Pertes latérales :Soviétique (le 6 juin 1942) :
Tués - 76 880
Capturé - 80 000
Blessé 43 601
Total - 200 481
Allemand - jusqu'à 300 000 tués et blessés.
Opération "Bagration"
En conclusion, je voudrais donner un exemple non seulement d'une opération réussie, mais d'une opération triomphale de la phase finale de la guerre. Nous parlons de l'opération "Bagration" - l'opération, dont le début devait coïncider avec le 22 juin - l'anniversaire du début de l'invasion allemande. Dans le même temps, il a été mené au même endroit où les Allemands ont remporté le plus grand succès à l'été 1941 - nous avons parlé de notre défaite écrasante dans la bataille de Bialystok-Minsk ci-dessus. Trois ans plus tard, ici, dans les mêmes forêts et marécages de Biélorussie, le moment est venu pour la guerre éclair russe. Beaucoup plus écrasante et efficace que la blitzkrieg allemande.
Si en juin du 41, le soi-disant rebord de Bialystok est entré dans les profondeurs du territoire allemand, alors en juin du 44, le soi-disant balcon biélorusse est entré dans les profondeurs du territoire soviétique (la ligne Vitebsk - Orsha - Mogilev - Zhlobin). Dans le même temps, les Allemands ne s'attendaient pas à l'offensive soviétique précisément sur ce secteur du front. Ils pensaient que l'offensive russe commencerait en Ukraine - il y aurait une frappe pour atteindre la mer Baltique et couper les groupes d'armées "Centre" et "Sud". Le commandement allemand se préparait à ce coup. En réponse à la demande du commandement du centre du groupe d'armées de niveler le front et de retirer les troupes vers des positions plus pratiques, une directive a suivi, déclarant les villes de Vitebsk, Orsha, Mogilev et les forteresses de Zhlobin, qui devraient prendre une défense complète. meilleure action du côté de l'ennemi ne pouvait pas être inventé.
Les préparatifs de l'opération se sont déroulés dans le plus grand secret - le silence radio a été maintenu, toutes les unités arrivant ont été soigneusement masquées, même conversations téléphoniques sur une future offensive étaient strictement interdits.
Le début de l'opération a été précédé d'actions coordonnées de près de 200 000 partisans, qui ont pratiquement paralysé la communication ferroviaire dans la zone du futur coup écrasant.
Le 23 juin, l'offensive commence. L'offensive est soudaine pour l'ennemi, prise d'abord pour un coup distrayant. L'ampleur de la catastrophe n'est apparue au commandement allemand que quelques jours plus tard. Et ce fut précisément un désastre - le centre du groupe d'armées a cessé d'exister. Une brèche géante de 900 kilomètres de large s'est ouverte dans les défenses allemandes et les troupes soviétiques se sont précipitées dans cette brèche. Au cours de l'été 1944, ils atteignirent Varsovie et la Prusse orientale, coupant le groupe d'armées nord en cours de route.
L'un des résultats de cette opération fut le fameux "défilé des vaincus" - le 17 juillet, 57 000 prisonniers allemands dirigés par des généraux défilèrent dans les rues de Moscou. Il restait un peu moins d'un an avant le défilé de la victoire.
Pertes latérales :Soviétique:
178 507 tués/disparus
587 308 blessés
Allemand (officiel):
381 000 morts et disparus
150 mille blessés
158 480 capturés
Conclusion
En raison du manque de données sur les pertes allemandes, il n'est pas possible de calculer le taux de perte pour toutes les opérations, qui a été tant discuté dans la première partie de l'article, cependant, pour les opérations pour lesquelles de telles données sont connues, il est clair que nous ne parlons pas de pertes de 1:10. Lors de la défense de Sébastopol, qui, bien qu'elle soit tombée sur la période la plus difficile de la guerre - 1941-1942, et s'est terminée par la reddition de la ville, les pertes allemandes ont dépassé celles des Soviétiques. Eh bien, l'opération "Bagration" démontre clairement que ce n'était pas du tout "remplir de cadavres" qui était la méthode qui a conduit l'Union soviétique à la victoire.
En 1945, la guerre la plus "sanglante" du XXe siècle a pris fin, causant de terribles destructions et faisant des millions de morts. Dans notre article, vous pouvez découvrir les pertes subies par les pays participant à la Seconde Guerre mondiale.
Pertes totales
62 pays ont été impliqués dans le conflit militaire le plus mondial du XXe siècle, dont 40 ont été directement impliqués dans les hostilités. Leurs pertes pendant la Seconde Guerre mondiale sont principalement calculées en pertes militaires et civiles, qui s'élevaient à environ 70 millions de personnes.
Importants étaient pertes financières(valeur des biens perdus) de toutes les parties au conflit : environ 2 600 milliards de dollars. Les pays ont dépensé 60% de leurs revenus pour fournir l'armée et mener des opérations militaires. Les dépenses totales ont atteint 4 000 milliards de dollars.
La Seconde Guerre mondiale a entraîné d'énormes destructions (environ 10 000 grandes villes et colonies). Rien qu'en URSS, plus de 1 700 villes, 70 000 villages et 32 000 entreprises ont été bombardés. Les adversaires ont détruit environ 96 000 chars soviétiques et supports d'artillerie automoteurs, 37 000 véhicules blindés.
Les faits historiques montrent que c'est l'URSS qui, de tous les participants à la coalition antihitlérienne, a subi les pertes les plus graves. Des mesures spéciales ont été prises pour clarifier le bilan des morts. En 1959, un recensement de la population a été effectué (le premier depuis la guerre). Puis le chiffre de 20 millions de victimes a sonné. A ce jour, d'autres données précises (26,6 millions) sont connues, annoncées par la commission d'Etat en 2011. Ils coïncidaient avec les chiffres annoncés en 1990. La plupart des morts étaient des civils.
Riz. 1. La ville en ruine de la Seconde Guerre mondiale.
sacrifice humain
Malheureusement, le nombre exact de victimes est encore inconnu. Des raisons objectives (manque de documents officiels) compliquent le comptage, tant de personnes continuent d'être répertoriées comme disparues.
TOP 5 articlesqui a lu avec ceci
Avant de parler des morts, indiquons le nombre de personnes appelées au service par les États dont la participation à la guerre a été déterminante, et qui ont souffert pendant les hostilités :
- Allemagne : 17 893 200 soldats, dont : 5 435 000 blessés, 4 100 000 capturés ;
- Japon : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
- Italie : 3 100 000 : 350 mille : 620 mille ;
- l'URSS : 34 476 700 : 15 685 593 : environ 5 millions ;
- Grande Bretagne : 5 896 000 : 280 mille : 192 mille ;
- Etats-Unis : 16 112 566: 671 846: 130 201;
- Chine : 17 250 521 : 7 millions : 750 000 ;
- La France : 6 millions : 280 mille : 2 673 000
Riz. 2. Soldats blessés de la Seconde Guerre mondiale.
Pour plus de commodité, voici un tableau des pertes des pays pendant la Seconde Guerre mondiale. Le nombre de décès y est indiqué, en tenant compte de toutes les causes de décès, approximativement (chiffres moyens entre le minimum et le maximum):
|
Le pays |
Militaire mort |
Civils morts |
|
Allemagne |
Environ 5 millions |
Environ 3 millions |
|
Grande Bretagne |
||
|
Australie |
||
|
Yougoslavie |
||
|
Finlande |
||
|
Pays-Bas |
||
|
Bulgarie |
Notre planète a connu de nombreuses batailles et batailles sanglantes. Toute notre histoire consistait en divers conflits intestins. Mais seules les pertes humaines et matérielles de la Seconde Guerre mondiale ont fait réfléchir l'humanité à l'importance de la vie de chacun. Ce n'est qu'après que les gens ont commencé à comprendre à quel point il est facile de déclencher un massacre et à quel point il est difficile de l'arrêter. Cette guerre a montré à tous les peuples de la Terre à quel point la paix est importante pour tous.
L'importance d'étudier l'histoire du XXe siècle
La jeune génération ne comprend parfois pas en quoi l'histoire diffère au fil des années qui se sont écoulées depuis leur fin, elle a été réécrite plusieurs fois, de sorte que la jeunesse ne s'intéresse plus autant à ces événements lointains. Souvent, ces personnes ne savent même pas vraiment qui a participé à ces événements et quelles pertes l'humanité a subies pendant la Seconde Guerre mondiale. Mais l'histoire de votre pays ne doit pas être oubliée. Si vous regardez aujourd'hui des films américains sur la Seconde Guerre mondiale, vous pourriez penser que ce n'est que grâce à l'armée américaine que la victoire sur Allemagne nazie. C'est pourquoi il est si nécessaire de faire comprendre à notre jeune génération le rôle de l'Union soviétique dans ces tristes événements. En fait, ce sont les habitants de l'URSS qui ont subi les plus grandes pertes pendant la Seconde Guerre mondiale.
Contexte de la guerre la plus sanglante
Ce conflit armé entre les deux coalitions militaro-politiques mondiales, qui est devenu le plus grand massacre de l'histoire de l'humanité, a commencé le 1er septembre 1939 (contrairement à la Grande Guerre patriotique, qui a duré du 22 juin 1941 au 8 mai 1945 G.). Elle ne prit fin que le 2 septembre 1945. Ainsi, cette guerre dura 6 longues années. Il y a plusieurs raisons à ce conflit. Il s'agit notamment : d'une profonde crise mondiale de l'économie, de la politique agressive de certains États, des conséquences négatives du système Versailles-Washington en vigueur à cette époque.
Participants au conflit international
62 pays ont été impliqués dans ce conflit à un degré ou à un autre. Et cela malgré le fait qu'à cette époque il n'y avait que 73 États souverains sur Terre. Des batailles féroces ont eu lieu sur trois continents. Les batailles navales ont eu lieu dans quatre océans (Atlantique, Indien, Pacifique et Arctique). Le nombre de pays opposés a changé plusieurs fois tout au long de la guerre. Certains États ont participé aux hostilités actives, tandis que d'autres ont simplement aidé leurs alliés de la coalition par tous les moyens (équipement, équipement, nourriture).
Coalition anti-hitlérienne
Au départ, il y avait 3 états dans cette coalition : la Pologne, la France, la Grande-Bretagne. Cela est dû au fait que c'est après l'attaque contre ces pays que l'Allemagne a commencé à mener des actions actives combat au sein de ces pays. En 1941, des pays comme l'URSS, les États-Unis et la Chine ont été entraînés dans la guerre. En outre, l'Australie, la Norvège, le Canada, le Népal, la Yougoslavie, les Pays-Bas, la Tchécoslovaquie, la Grèce, la Belgique, la Nouvelle-Zélande, le Danemark, le Luxembourg, l'Albanie, l'Union sud-africaine, Saint-Marin et la Turquie ont rejoint la coalition. À des degrés divers, des pays comme le Guatemala, le Pérou, le Costa Rica, la Colombie, la République dominicaine, le Brésil, le Panama, le Mexique, l'Argentine, le Honduras, le Chili, le Paraguay, Cuba, l'Équateur, le Venezuela, l'Uruguay, le Nicaragua sont devenus des alliés dans la coalition. , Haïti, El Salvador, Bolivie. Ils ont rejoint et Arabie Saoudite, Éthiopie, Liban, Libéria, Mongolie. Pendant les années de guerre, même les États qui avaient cessé d'être des alliés de l'Allemagne rejoignirent la coalition antihitlérienne. Il s'agit de l'Iran (depuis 1941), de l'Irak et de l'Italie (depuis 1943), de la Bulgarie et de la Roumanie (depuis 1944), de la Finlande et de la Hongrie (depuis 1945).
Du côté du bloc nazi se trouvaient des États tels que l'Allemagne, le Japon, la Slovaquie, la Croatie, l'Irak et l'Iran (jusqu'en 1941), la Finlande, la Bulgarie, la Roumanie (jusqu'en 1944), l'Italie (jusqu'en 1943), la Hongrie (jusqu'en 1945), la Thaïlande (Siam), Mandchoukouo. Dans certains territoires occupés, cette coalition a créé des États fantoches qui n'avaient pratiquement aucune influence sur le champ de bataille mondial. Il s'agit notamment de la République sociale italienne, de la France de Vichy, de l'Albanie, de la Serbie, du Monténégro, des Philippines, de la Birmanie, du Cambodge, du Vietnam et du Laos. Du côté du bloc nazi, diverses troupes collaborationnistes, créées parmi les habitants des pays opposés, se sont souvent battues. Les plus importantes d'entre elles étaient les divisions RONA, ROA, SS créées à partir d'étrangers (Ukrainiens, Biélorusses, Russes, Estoniens, Norvégiens-Danois, 2 Belges, Néerlandais, Lettons, Bosniaques, Albanais et Français chacun). Des armées de volontaires de pays aussi neutres que l'Espagne, le Portugal et la Suède ont combattu aux côtés de ce bloc.
Conséquences de la guerre
Malgré le fait que pendant les longues années de la Seconde Guerre mondiale, l'alignement sur la scène mondiale a changé plusieurs fois, le résultat en a été la victoire complète de la coalition anti-hitlérienne. Cela a été suivi par la création de la plus grande organisation internationale des Nations Unies (en abrégé - ONU). Le résultat de la victoire dans cette guerre fut la condamnation de l'idéologie fasciste et l'interdiction du nazisme lors des procès de Nuremberg. Après la fin de ce conflit mondial, le rôle de la France et de la Grande-Bretagne dans la politique mondiale a considérablement diminué, et les États-Unis et l'URSS sont devenus de véritables superpuissances, se partageant de nouvelles sphères d'influence. Deux camps de pays aux systèmes socio-politiques diamétralement opposés (capitaliste et socialiste) se sont créés. Après la Seconde Guerre mondiale, une période de décolonisation des empires s'ouvre sur l'ensemble de la planète.
théâtre de guerre
Allemagne, deuxième Guerre mondiale pour laquelle c'était une tentative de devenir la seule superpuissance, combattue dans cinq directions à la fois :
- Europe occidentale : Danemark, Norvège, Luxembourg, Belgique, Pays-Bas, Grande-Bretagne, France.
- Méditerranée : Grèce, Yougoslavie, Albanie, Italie, Chypre, Malte, Libye, Égypte, Afrique du Nord, Liban, Syrie, Iran, Irak.
- Europe de l'Est : URSS, Pologne, Norvège, Finlande, Tchécoslovaquie, Hongrie, Roumanie, Bulgarie, Autriche, Yougoslavie, Barents, mer Baltique et mer Noire.
- Africains : Éthiopie, Somalie, Madagascar, Kenya, Soudan, Afrique équatoriale.
- Pacifique (en commonwealth avec le Japon) : Chine, Corée, Sakhaline du Sud, Extrême Orient, Mongolie, Îles Kouriles, Îles Aléoutiennes, Hong Kong, Indochine, Birmanie, Malaisie, Sarawak, Singapour, Indes orientales néerlandaises, Brunei, Nouvelle-Guinée, Sabah, Papouasie, Guam, Îles Salomon, Hawaï, Philippines, Midway, Mariannes et de nombreux autres îles du Pacifique.
Début et fin de la guerre
Ils ont commencé à être calculés à partir du moment où les troupes allemandes ont envahi la Pologne. Hitler préparait depuis longtemps le terrain pour une attaque contre cet État. Le 31 août 1939, la presse allemande rapporta la capture par l'armée polonaise d'une station de radio à Gleiwitz (bien qu'il s'agisse d'une provocation de saboteurs), et déjà à 4 heures du matin le 1er septembre 1939, le navire de guerre du Schleswig-Holstein commença bombardant les fortifications de Westerplatte (Pologne). Avec les troupes slovaques, l'Allemagne a commencé à occuper des territoires étrangers. La France et la Grande-Bretagne ont exigé qu'Hitler retire ses troupes de Pologne, mais il a refusé. Déjà le 3 septembre 1939, la France, l'Australie, l'Angleterre, la Nouvelle-Zélande déclarèrent la guerre à l'Allemagne. Puis ils ont été rejoints par le Canada, Terre-Neuve, l'Union sud-africaine, le Népal. Ainsi, la sanglante Seconde Guerre mondiale a commencé à prendre rapidement de l'ampleur. L'URSS, bien qu'elle ait introduit d'urgence la conscription universelle, ne déclara la guerre à l'Allemagne que le 22 juin 1941.
Au printemps 1940, les troupes hitlériennes ont commencé l'occupation du Danemark, de la Norvège, de la Belgique, du Luxembourg et des Pays-Bas. Puis elle est allée en France. En juin 1940, l'Italie commença à se battre aux côtés d'Hitler. Au printemps 1941, elle s'empare rapidement de la Grèce et de la Yougoslavie. Le 22 juin 1941, elle attaque l'URSS. Aux côtés de l'Allemagne dans ces hostilités se trouvaient la Roumanie, la Finlande, la Hongrie, l'Italie. Jusqu'à 70% de toutes les divisions nazies actives ont combattu sur tous les fronts germano-soviétiques. La défaite de l'ennemi dans la bataille de Moscou a contrecarré le plan notoire d'Hitler - "Blitzkrieg" (guerre éclair). Grâce à cela, déjà en 1941, la création de la coalition anti-hitlérienne a commencé. Le 7 décembre 1941, après l'attaque japonaise sur Pearl Harbor, les États-Unis entrent également dans cette guerre. L'armée de ce pays a longtemps combattu avec ses ennemis uniquement dans l'océan Pacifique. La Grande-Bretagne et les États-Unis ont promis d'ouvrir le soi-disant deuxième front à l'été 1942. Mais, malgré les batailles les plus féroces sur le territoire de l'Union soviétique, les partenaires de la coalition anti-hitlérienne n'étaient pas pressés de s'engager dans les hostilités. en Europe occidentale. Cela est dû au fait que les États-Unis et la Grande-Bretagne attendaient l'affaiblissement complet de l'URSS. Ce n'est que lorsqu'il est devenu évident qu'il commençait rapidement à libérer non seulement son propre territoire, mais aussi les pays d'Europe de l'Est, que les Alliés se sont dépêchés d'ouvrir un deuxième front. Cela s'est produit le 6 juin 1944 (2 ans après la date promise). Dès ce moment, la coalition anglo-américaine cherche à être la première à libérer l'Europe des troupes allemandes. Malgré tous les efforts des alliés, l'armée soviétique a été la première à occuper le Reichstag, sur lequel elle a érigé le sien, mais même la capitulation inconditionnelle de l'Allemagne n'a pas arrêté la Seconde Guerre mondiale. Pendant un certain temps, il y eut des hostilités en Tchécoslovaquie. Toujours dans le Pacifique, les hostilités n'ont presque pas cessé. Juste après le bombardement bombes atomiques des villes d'Hiroshima (6 août 1945) et de Nagasaki (9 août 1945), menées par les Américains, l'empereur japonais comprit l'inutilité de continuer à résister. À la suite de cette attaque, environ 300 000 civils sont morts. Ce conflit international sanglant n'a pris fin que le 2 septembre 1945. C'est ce jour-là que le Japon a signé l'acte de capitulation.
Victimes du conflit mondial
Les premières pertes à grande échelle de la Seconde Guerre mondiale ont été subies par le peuple polonais. L'armée de ce pays ne pouvait résister à un ennemi plus fort face aux troupes allemandes. Cette guerre a eu un impact sans précédent sur toute l'humanité. Environ 80% de toutes les personnes vivant sur Terre à cette époque (plus de 1,7 milliard de personnes) ont été entraînées dans la guerre. Des opérations militaires ont eu lieu sur le territoire de plus de 40 États. Pendant 6 ans de ce conflit mondial, environ 110 millions de personnes ont été mobilisées dans les forces armées de toutes les armées. Selon les dernières données, les pertes humaines sont d'environ 50 millions de personnes. Dans le même temps, seulement 27 millions de personnes ont été tuées sur les fronts. Le reste des victimes étaient des civils. Plus des vies humaines des pays perdus comme l'URSS (27 millions), l'Allemagne (13 millions), la Pologne (6 millions), le Japon (2,5 millions), la Chine (5 millions). Les victimes des autres pays belligérants ont été : la Yougoslavie (1,7 million), l'Italie (0,5 million), la Roumanie (0,5 million), la Grande-Bretagne (0,4 million), la Grèce (0,4 million), la Hongrie (0,43 million), la France (0,6 million). millions), États-Unis (0,3 million), Nouvelle-Zélande, Australie (40 000), Belgique (88 000), Afrique (10 000.), Canada (40 000). Plus de 11 millions de personnes ont été tuées dans les camps de concentration fascistes.
Pertes dues à un conflit international
Il est tout simplement incroyable de voir les pertes que la Seconde Guerre mondiale a infligées à l'humanité. L'histoire témoigne de 4 billions de dollars qui sont allés aux dépenses militaires. Dans les États belligérants, les coûts matériels s'élevaient à environ 70% du revenu national. Pendant plusieurs années, l'industrie de nombreux pays s'est complètement réorientée vers la production d'équipements militaires. Ainsi, les États-Unis, l'URSS, la Grande-Bretagne et l'Allemagne pendant les années de guerre ont produit plus de 600 000 avions de combat et de transport. Les armes de la Seconde Guerre mondiale sont devenues encore plus efficaces et meurtrières en 6 ans. Les esprits les plus ingénieux des pays belligérants ne s'occupaient que de son amélioration. De nombreuses nouvelles armes ont été forcées de venir avec la Seconde Guerre mondiale. Les chars de l'Allemagne et de l'Union soviétique ont été constamment modernisés tout au long de la guerre. Dans le même temps, des machines de plus en plus avancées ont été créées pour détruire l'ennemi. Leur nombre se comptait par milliers. Ainsi, seuls les véhicules blindés, les chars, les canons automoteurs ont été produits à plus de 280 000. Plus d'un million de pièces d'artillerie diverses ont quitté les convoyeurs des usines militaires; environ 5 millions de mitrailleuses ; 53 millions de mitraillettes, carabines et fusils. La Seconde Guerre mondiale a entraîné la destruction et la destruction colossales de plusieurs milliers de villes et autres colonies. L'histoire de l'humanité sans elle pourrait suivre un tout autre scénario. A cause de cela, tous les pays ont été repoussés dans leur développement il y a de nombreuses années. Des fonds colossaux et des millions de personnes ont été dépensés pour éliminer les conséquences de ce conflit militaire international.
Pertes de l'URSS
Un prix très élevé a dû être payé pour le fait que la Seconde Guerre mondiale se soit terminée plus rapidement. Les pertes de l'URSS s'élevaient à environ 27 millions de personnes. (selon le dernier comptage de 1990). Malheureusement, il est peu probable qu'il soit jamais possible d'obtenir des données précises, mais ce chiffre est le plus conforme à la vérité. Il existe plusieurs estimations différentes des pertes de l'URSS. Ainsi, selon la dernière méthode, environ 6,3 millions sont considérés comme tués ou morts de leurs blessures ; 0,5 million qui sont morts de maladies, ont été condamnés à mort, sont morts dans des accidents ; 4,5 millions de disparus et capturés. Les pertes démographiques totales de l'Union soviétique s'élèvent à plus de 26,6 millions de personnes. En plus du grand nombre de morts dans ce conflit, l'URSS a subi d'énormes pertes matérielles. Selon les estimations, ils s'élevaient à plus de 2600 milliards de roubles. Pendant la Seconde Guerre mondiale, des centaines de villes ont été partiellement ou complètement détruites. Plus de 70 000 villages ont été rayés de la surface de la terre. 32 000 grands entreprises industrielles. Presque complètement détruit Agriculture Partie européenne de l'URSS. Il a fallu plusieurs années d'efforts incroyables et d'énormes dépenses pour restaurer le pays au niveau d'avant-guerre.
Résumé de la dernière partie : environ 19 millions de personnes ont été mobilisées dans les forces armées allemandes (AFG) pendant la Seconde Guerre mondiale. Mais combien de VSG ont perdu pendant la guerre ? Il est impossible de calculer cela directement, il n'y a pas de documents qui tiendraient compte de toutes les pertes, et il ne restait plus qu'à les additionner pour obtenir le nombre souhaité. La masse des troupes allemandes était hors de combat du tout sans être reflétée dans aucun rapport.
L'équipe d'histoire militaire dirigée par Krivosheev a déclaré: "déterminer ... les pertes des forces armées allemandes ... est un problème très difficile ... cela est dû à l'absence d'un ensemble complet de rapports et de documents statistiques .. ." (citation du livre "La Russie et l'URSS dans les guerres du 20e siècle"). Pour résoudre le problème de la détermination des pertes allemandes, selon Krivosheev, il est possible d'utiliser la méthode de l'équilibre. Nous devons regarder combien a été mobilisé dans le VSG et combien il restait au moment de la reddition, la différence diminuera - il reste à le répartir selon les raisons. Nous avons obtenu le résultat suivant (en milliers de personnes) :
Au total, pendant les années de guerre, recrutés dans les forces armées
Allemagne, en tenant compte de ceux qui ont servi avant le 1er mars 1939 - 21107
Au début de la reddition des troupes allemandes :
- est resté en service - 4100
- étaient dans les hôpitaux - 700
Perdu pendant la guerre (total) - 16307
d'eux:
a) Pertes irrécupérables (total) - 11844
Y compris:
- décédé, décédé des suites de blessures et de maladie, porté disparu - 4457
- a été capturé - 7387
b) Autres pertes (total) - 4463
d'eux:
- licencié pour cause de blessure et de maladie pendant une longue période
comme inapte au service militaire (handicapé), abandonné - 2463
- démobilisé et envoyé au travail
dans l'industrie - 2000
Le bilan selon Krivosheev : 21,1 millions ont été mobilisés dans les VSG, dont 4,1 millions restaient à se rendre (+ 0,7 million de blessés dans les hôpitaux). En conséquence, 16,3 millions sont partis pendant la guerre - dont 7,4 millions ont été capturés, 4,4 millions ont été mutilés ou envoyés à l'industrie ; 4,5 millions restent - ce sont les morts.
Les chiffres de Krivosheev ont longtemps fait l'objet de critiques. Le nombre total de mobilisés (21 millions) est surestimé. Mais les chiffres ultérieurs sont clairement douteux. La colonne "démobilisés pour le travail dans l'industrie" n'est pas claire - 2 000 000 de personnes. Krivosheev lui-même ne donne pas de références et d'explications sur l'origine d'un tel personnage. Donc, il vient de le prendre à Müller-Gillebrand. Mais comment as-tu eu ça figure M-G? M-G ne donne pas de liens ; son livre est fondamental, il ne renvoie à rien, on y renvoie. Il y a une opinion que ce sont des soldats qui ont été grièvement blessés, à cause desquels ils ne pouvaient plus effectuer leur service militaire, mais ils pouvaient encore travailler. Non, ce contingent doit être inclus dans la colonne des démobilisés pour cause d'invalidité (2,5 millions de personnes).
Il n'est pas clair avec le nombre de prisonniers. 7,8 millions sont comptabilisés comme s'étant rendus pendant les combats. Le nombre est incroyable, le rapport entre ceux qui se sont rendus et ceux qui sont morts dans l'armée allemande n'était tout simplement pas comme ça. Après la reddition, 4,1 millions supplémentaires se sont rendus; 700 000 se trouvaient dans des hôpitaux - ils devraient également être classés comme prisonniers. 7,8 millions de prisonniers avant la reddition et 4,8 millions après, total : soldats allemands faits prisonniers - 12,2 millions.
Krivosheev cite des statistiques: nos troupes ont signalé avoir fait 4377,3 mille prisonniers. Parmi eux, 752 500 militaires des pays alliés de l'Allemagne. Encore 600 000 personnes. ont été libérés directement sur les fronts - il s'est avéré qu'il ne s'agissait pas de soldats allemands. Il reste environ 3 millions de personnes.
Le nombre de prisonniers capturés est vraiment énorme. Mais le problème est qu'il ne s'agissait pas seulement de soldats allemands. Il y a des références que des pompiers et des cheminots ont été capturés (ils sont en uniforme, des hommes d'âge militaire); des policiers ont été faits prisonniers sans faute; il en va de même pour les membres des organisations paramilitaires, ainsi que le Volsksturm, le bataillon de construction allemand, les Khivs, l'administration, etc.
A partir d'exemples frappants : les troupes rapportent que 134 000 prisonniers ont été faits à Berlin. Mais il y a des publications dont les auteurs insistent sur le fait qu'il n'y avait pas plus de 50 000 soldats allemands à Berlin. De même à Koenigsberg : 94 000 ont été faits prisonniers et la garnison, selon les données allemandes, était de 48 000, y compris le Volsksturm. En général, il y avait beaucoup de prisonniers, mais combien d'entre eux étaient en réalité des soldats ? - C'est inconnu. Quel est le pourcentage de vrais soldats parmi le nombre total de prisonniers - on ne peut que deviner.
Entre le débarquement de Normandie et la fin avril 1945, 2,8 millions de personnes se sont rendues aux Alliés occidentaux, dont 1,5 million en avril - le front allemand à l'ouest s'est alors effondré. Le nombre total de prisonniers de guerre enregistrés par les Alliés occidentaux au 30 avril 1945 s'élevait à 3,15 millions de personnes et est passé à 7,6 millions après la capitulation de l'Allemagne.
Mais les Alliés comptaient également comme prisonniers de guerre non seulement les militaires, mais aussi le personnel de nombreuses formations paramilitaires, les fonctionnaires du NSDAP, les agents de sécurité et de police, jusqu'aux pompiers. Il y avait 7,6 millions de prisonniers de guerre, mais il y avait beaucoup moins de vrais prisonniers de guerre.
Le Canadien D. Buck a attiré l'attention sur l'énorme écart entre le nombre de prisonniers alliés et le nombre de ceux qu'ils ont ensuite relâchés. Le nombre libéré est bien inférieur au nombre pris. De cela, D. Bak a conclu que jusqu'à un million de prisonniers allemands sont morts dans les camps alliés. Les critiques de Buck n'ont pas tardé à assurer que les prisonniers n'étaient pas affamés, et les écarts de nombre sont dus à une comptabilité négligente et détendue.
Jusqu'en avril 1945, environ 1,5 million de personnes ont été emmenées en captivité soviétique et occidentale (c'est si vous comptez avec tout le tronçon). Le nombre total de prisonniers selon Krivosheev est de 12 millions.Il s'avère qu'en avril 1945, l'Allemagne avait une 9 millionième armée - malgré toutes les défaites subies. Et, malgré une telle armée, elle subit une défaite définitive en un mois. Au contraire, il faut supposer que quelque chose ne va pas avec le décompte des prisonniers. Peut-être y avait-il un double comptage des mêmes prisonniers. Les 4,8 millions de prisonniers capturés après la reddition se sont mélangés aux 7,4 millions capturés avant la reddition. Ainsi, le chiffre de 7,4 millions de prisonniers avant la reddition ne peut être accepté.
On ne sait pas non plus d'où vient le chiffre de 4,1 millions de soldats restés dans le VSG au début de la reddition.
La carte montre le territoire restant avec le Reich en mai 1945. Le 9 mai, ce territoire avait encore diminué. Plus de 4 millions de soldats pourraient-ils y tenir ? Comment un tel nombre a-t-il été établi ? Peut-être basé sur le nombre de ceux qui se sont rendus après la reddition. Nous revenons à la question : qui était en captivité, considéré comme des soldats allemands ?
La reddition générale de l'Allemagne le 9 mai a été précédée d'une série de redditions à l'ouest : le 29 avril 1945, les troupes allemandes en Italie se sont rendues ; Le 4 mai, l'acte de reddition des forces armées allemandes en Hollande, au Danemark et dans le nord-ouest de l'Allemagne est signé ; Le 5 mai, les troupes allemandes se rendent en Bavière et en Autriche occidentale.
Le 9 mai, les troupes allemandes actives ne restaient que devant l'armée soviétique (en Tchécoslovaquie, en Autriche, en Courlande) et devant la Yougoslavie. Sur les fronts occidentaux, les Allemands s'étaient déjà rendus ; seule l'armée est restée en Norvège (9 divisions avec des unités de renfort - ce n'est pas plus de 300 000 militaires) et de petites garnisons de plusieurs forteresses balnéaires. Les troupes soviétiques ont fait état de 1,4 million de prisonniers après la capitulation ; les Yougoslaves ont signalé 200 000 prisonniers. Avec l'armée norvégienne, il n'y a pas plus de 2 millions de personnes (encore une fois, on ne sait pas combien d'entre elles sont en fait des militaires). Peut-être que l'expression "jusqu'au début de la reddition" ne signifie pas le 9 mai, mais la fin avril, lorsque la reddition a commencé sur les fronts occidentaux. Soit 4,1 millions dans les rangs et 0,7 million dans les hôpitaux - c'est la situation fin avril. Krivosheev ne le précise pas.
4,5 millions de soldats allemands morts - c'est le chiffre que Krivosheev a finalement reçu. Le chercheur allemand (relativement) moderne R. Overmans a dénombré 5,1 millions de morts militaires (5,3 * avec les employés morts des organisations paramilitaires (+ 1,2 million de morts civils)). C'est déjà plus que le chiffre de Krivosheev. Le chiffre d'Overmans - 5,3 millions de militaires morts - n'est pas officiellement accepté en Allemagne, mais il est indiqué dans le wiki allemand. C'est-à-dire que la société l'a accepté
En général, les chiffres de Krivosheev sont clairement douteux, il ne résout pas le problème de la détermination des pertes allemandes. La méthode de l'équilibre ne fonctionne pas ici non plus, car il n'y a pas non plus de données fiables nécessaires pour cela. Alors cette question demeure : où sont passés les 19 millions de combattants de l'armée allemande ?
Certains chercheurs proposent une méthode de calcul démographique: déterminer les pertes totales de la population de l'Allemagne et, sur leur base, estimer approximativement l'armée. Il y avait aussi de tels calculs sur le topvar («Pertes de l'URSS et de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale»): la population de l'Allemagne en 1939 était de 70,2 millions (à l'exclusion des Autrichiens (6,76 millions) et des Sudètes (3,64 millions)). Les autorités d'occupation ont procédé en 1946 à un recensement de la population de l'Allemagne - 65 931 000 personnes ont été dénombrées. 70,2 - 65,9 \u003d 4,3 millions.A ce chiffre, il faut ajouter l'accroissement naturel de la population en 1939-46. - 3,5-3,8 millions Ensuite, vous devez soustraire le chiffre de la mortalité naturelle pour 1939-46 - 2,8 millions de personnes. Et puis ajoutez au moins 6,5 millions de personnes, et probablement même 8 millions : ce sont des Allemands expulsés des Sudètes, de Poznan et de Haute-Silésie (6,5 millions) et environ 1 à 1,5 million d'Allemands ayant fui l'Alsace et la Lorraine. Moyenne arithmétique de 6,5 à 8 millions - 7,25 millions
Ainsi, il s'avère :
La population en 1939 était de 70,2 millions d'habitants.
La population en 1946 était de 65,93 millions d'habitants.
Mortalité naturelle 2,8 millions de personnes.
L'accroissement naturel est de 3,5 millions de personnes.
Afflux d'émigration de 7,25 millions de personnes.
Pertes totales (70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22 millions de personnes.
Cependant, selon le recensement de 1946, beaucoup de choses ne sont pas claires. Elle a été réalisée sans la Sarre (800 000 habitants d'avant-guerre). Les prisonniers étaient-ils pris en compte dans les camps ? L'auteur ne précise pas ce point; dans le wiki anglais, il y a une indication que non, ils n'ont pas été pris en compte. Le flux d'émigration est clairement surestimé ; 1,5 million d'Allemands d'Alsace n'ont pas fui. Pourtant, ce ne sont pas des Allemands qui vivent en Alsace, mais des Alsaciens, citoyens français fidèles, ils n'avaient pas besoin de fuir. 6,5 millions d'Allemands n'ont pas pu être expulsés des Sudètes, de Poznan et de la Haute-Silésie - il n'y avait pas tant d'Allemands là-bas. Et une partie des expulsés s'est installée en Autriche, et non en Allemagne. Mais à côté des Allemands, d'autres ont également fui vers l'Allemagne - beaucoup de complices variés, combien y en avait-il ? Même pas connu approximativement. Comment ont-ils été comptabilisés lors du recensement ?
Comme l'a écrit Krivosheev : "Déterminer avec une précision fiable l'ampleur des pertes humaines des forces armées allemandes... sur le front soviéto-allemand pendant la Seconde Guerre mondiale est un problème très difficile." Krivosheev, apparemment, croyait que ce problème était complexe, mais résoluble. Cependant, sa tentative n'était absolument pas convaincante. En fait, cette tâche est tout simplement insoluble.
* Répartition des pertes par fronts : 104 000 tués dans les Balkans, 151 000 en Italie, 340 000 à l'Ouest, 2 743 000 à l'Est, 291 000 sur les autres théâtres, 1 230 000 dans la dernière période de la guerre (dont l'Est jusqu'à un million) , sont morts en captivité (selon les données officielles de l'URSS et des alliés occidentaux) 495 000. Selon les Allemands, 1,1 million sont morts en captivité, pour la plupart dans le soviétique Selon les archives soviétiques, plus de la moitié sont morts en captivité. Donc, ces morts qui sont attribués en Allemagne Captivité soviétique, en fait mort au combat (au moins pour la plupart). Après leur mort, ils ont de nouveau été mobilisés - sur le front de la propagande.
Articles Similaires:
Comment récupérer votre mari s'il est parti pour un autre
J'aime un homme marié : comment j'ai quitté cette relation
Que faire si la femme a vu tard que son mari est une vraie poule mouillée
Que faire si le mari est une poule mouillée
Le karma d'un homme qui a abandonné sa famille Le Seigneur ne donne pas à tout le monde la joie de la paternité
