Écrivain n Nekrasov. Biographie de Nekrasov: la vie et l'œuvre du grand poète populaire

Poète russe, figure littéraire.

Nikolai Alekseevich Nekrasov est né le 28 novembre (10 décembre) 1821 dans la ville de Nemirov, district de Vinnitsa, province de Podolsk (aujourd'hui en Ukraine), où se trouvait à cette époque le régiment de son père, le major Aleksey Sergeevich Nekrasov (1788-1862) a été écartelé.

Nikolai Nekrasov a passé son enfance dans le domaine de son père - le village du district de Yaroslavl de la province de Yaroslavl (aujourd'hui). En 1832-1838, il étudia au gymnase de Yaroslavl.

En 1838, N.A.Nekrasov a été envoyé pour être affecté au service militaire, mais contre la volonté de son père, en 1839, il a décidé d'entrer à l'Université de Saint-Pétersbourg. Incapable de passer les examens d'entrée, en 1839-1840 il est inscrit comme volontaire, suit des cours à la Faculté de philologie. Privé du soutien matériel de son père, N.A.Nekrasov menait la vie d'un pauvre semi-sans-abri dans la capitale.

Les premières expériences poétiques de N.A.Nekrasov sont imprimées en 1838. En 1840, il publie un recueil de poèmes encore immatures, Dreams and Sounds, qui rencontre des critiques sévères. L'auteur a acheté et détruit la majeure partie de la circulation du livre.

Dans les années 1840, N.A.Nekrasov a commencé une activité littéraire et journalistique énergique. Il a écrit des nouvelles, des nouvelles, des pièces de théâtre, des critiques de théâtre, des feuilletons. Des vaudevilles écrits par lui sous le pseudonyme de "Perepelsky" ont été mis en scène sur la scène du théâtre d'Alexandrie.

Depuis 1841, N. A. Nekrasov a commencé à collaborer avec Literaturnaya Gazeta et Otechestvennye Zapiski. Dans les années 1842-1843, il se rapproche de son entourage.

En 1843-1846, N. A. Nekrasov a publié un certain nombre de recueils: "Articles en vers sans images", "Physiologie", "1er avril", "Collection de Pétersbourg". Ce dernier a eu un succès particulier, dans lequel le roman Poor People de F. M. Dostoïevski a été publié.

Les affaires d'édition de N. A. Nekrasov se sont si bien passées qu'à la fin de 1846, avec I. I. Panaev, il a acquis le journal Sovremennik de l'éditeur P. A. Pletnev. Dans ce journal, N. A. Nekrasov a réussi à rallier les meilleures forces littéraires de son temps. Sous la direction de Sovremennik (1846-1866), son talent d'éditeur et d'organisateur de forces littéraires se révéla le plus pleinement.

Au milieu des années 1850, N.A.Nekrasov tomba gravement malade et fut traité de manière intensive et plutôt réussie en Italie. Son rétablissement et son retour coïncident avec le début de l'ère des réformes, marquée par un épanouissement sans précédent de la vie sociale russe. Dans l'œuvre de N.A.Nekrasov, commence une période qui le propulse au premier plan de la littérature : il devient un poète-citoyen par excellence, ses poèmes sont remplis de contenu social. Les principales figures du Sovremennik de Nekrasov à cette époque étaient N. G. Chernyshevsky et N. A. Dobrolyubov.

Au tournant des années 1860, le talent de N.A. Nekrasov s'est développé en tant que poète et satiriste national, dénominateur du "top" et défenseur des opprimés. Au cours de ces années, il a écrit des œuvres telles que "Le poète et le citoyen", "Réflexions à l'entrée principale", "Chanson à Eremushka", "About the Weather", "Crying of Children". En 1856, une collection de N.A.Nekrasov a été publiée
"Poèmes", perçus par le public lisant comme un manifeste de la littérature russe avancée, appelant ouvertement à l'activité civique.

En 1859-1861, le thème du village s'approfondit dans la poésie de N.A.Nekrasov. Ses poèmes « Douma », « Funérailles », « Kalistrat » ​​et les poèmes « Enfants paysans » (1861), « Colporteurs » (1861), « Givre, nez rouge » (1863) ont enrichi la littérature russe non seulement d'un tout série d'images frappantes dans leur cruelle véracité de la pauvreté et du deuil du village, mais aussi une série d'images lumineuses de la vie de la paysannerie, une galerie de grands personnages folkloriques courageux.

En 1866, Sovremennik a été fermé. Depuis 1868, N. A. Nekrasov a acquis de A. A. Kraevsky le droit de publier la revue Otechestvennye zapiski, qu'il a élevée à la même hauteur que Sovremennik. Les dix dernières années de la vie du poète sont associées à sa publication. Au cours de ces années, il a travaillé sur le poème "Qui vit bien en Russie" (1866-1876), a écrit des poèmes sur les décembristes et leurs épouses "Grand-père" (1870) et "Femmes russes" (1872-1873). N. A. Nekrasov a également créé une série d'œuvres satiriques, dont le point culminant était le poème "Contemporains" (1875-1876).

Les dernières années de la vie de N.A.Nekrasov, consacrées à un travail créatif intense, à s'occuper du magazine, à des activités publiques, ont été éclipsées par une maladie grave (cancer). A cette époque, il crée un cycle de poèmes "Last Songs", dans lequel il résume les résultats de sa vie avec une puissance poétique extraordinaire.

N.A.Nekrasov est décédé le 27 décembre 1877 (8 janvier 1878). Ses funérailles au cimetière du couvent Novodievitchi de Saint-Pétersbourg prirent le caractère d'une manifestation populaire spontanée. Ils sont devenus le premier précédent dans l'histoire du pays en donnant les derniers honneurs à un écrivain.



"Pour Nekrasov, l'immortalité demeure, ce qu'il mérite pleinement." FM Dostoïevski "La personnalité de Nekrasov reste une pierre d'achoppement pour tous ceux qui ont l'habitude de juger sur des idées stéréotypées." A.M. Skobichevsky

AU. Nekrasov

Le 10 décembre (28 novembre, OS) 1821 est né Nikolai Alekseevich Nekrasov - un brillant éditeur, écrivain-publiciste, proche des cercles démocrates révolutionnaires, rédacteur en chef permanent et éditeur du magazine Sovremennik (1847-1866).

Avant Nekrasov, dans la tradition littéraire russe, la poésie était considérée comme un moyen d'exprimer des sentiments et la prose comme un moyen d'exprimer des pensées. 1850-60 - l'époque du prochain "grand tournant" dans l'histoire de la Russie. La société n'exigeait pas seulement des changements économiques, sociaux et politiques. Une grande explosion émotionnelle se préparait, une ère de revalorisation des valeurs, qui a finalement abouti à un flirt infructueux de l'intelligentsia avec les éléments du peuple, attisant une conflagration révolutionnaire et une rupture totale avec les traditions du romantisme dans la littérature russe. Répondant aux exigences de son époque difficile, Nekrasov a décidé de préparer une sorte de "salade" de poésie populaire et de prose publicitaire accusatrice, qui plaisait beaucoup à ses contemporains. Le thème principal d'une telle poésie "adaptée" est une personne en tant que produit d'un certain environnement social, et le chagrin à propos de cette personne (selon Nekrasov) est la tâche principale des meilleurs citoyens de la société russe contemporaine.

Croquis publicitaires du "triste" Nekrasov, vêtu d'un paquet émotionnel et lyrique, Longtempsétaient un modèle de poésie civique pour les écrivains - démocrates de la seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle. Et bien que la minorité saine de la société russe ne considérait pas du tout les feuilletons rimés et les proclamations de M. Nekrasov comme de la haute poésie, déjà du vivant de l'auteur, certains d'entre eux étaient inclus dans les programmes scolaires, et Nekrasov lui-même a acquis le statut d'un « vrai poète du peuple ». Certes, seulement parmi les "repentis" de toutes les manières de l'intelligentsia noblesse-raznochinsky. Le peuple lui-même ne soupçonnait même pas l'existence du poète Nekrasov (ainsi que Pouchkine et Lermontov).

L'éditeur de l'un des magazines les plus lus, un homme d'affaires littéraire à succès, N.A. Nekrasov s'intègre parfaitement dans son époque difficile. Pendant de nombreuses années, il a réussi à manipuler les goûts littéraires de ses contemporains, répondant à toutes les exigences du marché politique, économique et littéraire de la seconde moitié du XIXe siècle. Le Sovremennik de Nekrasov devint le foyer et le centre d'attraction d'une grande variété de mouvements littéraires et politiques : du libéralisme très modéré de Tourgueniev et Tolstoï aux démocrates révolutionnaires (Dobrolyubov et Tchernychevski).

Dans ses stylisations poétiques, Nekrasov a soulevé les problèmes les plus douloureux et les plus urgents de la Russie avant et après la réforme du XIXe siècle. Beaucoup de ses intrigues ont ensuite été reflétées dans les œuvres de classiques reconnus de la littérature russe. Ainsi, toute la philosophie et même la « poétique » de la souffrance dans F.M. Dostoïevski s'est développé à bien des égards sous l'influence directe et la plus forte de Nekrasov.

C'est à Nekrasov que nous devons de nombreuses phrases et aphorismes « ailés » qui sont entrés à jamais dans notre discours quotidien. ("Semez raisonnable, bon, éternel", "Heureux sont sourds au bien", "Il y eut des temps pires, mais il n'y avait pas de moyenne", etc.)

Famille et ancêtres

AU. Nekrasov a essayé à deux reprises sérieusement d'informer le public des principaux jalons de sa biographie intéressante, mais à chaque fois, il a essayé de le faire aux moments les plus critiques pour lui-même. En 1855, l'écrivain croyait qu'il était en phase terminale et n'allait pas écrire l'histoire de sa vie, car il s'était rétabli. Et vingt ans plus tard, en 1877, étant vraiment en phase terminale, il n'avait tout simplement pas le temps.

Cependant, il est peu probable que les descendants soient en mesure de glaner des informations ou des faits fiables à partir des histoires de ces auteurs. Nekrasov avait besoin d'une autobiographie exclusivement pour une auto-confession destinée à enseigner et à édifier les descendants littéraires.

« Il m'est venu à l'esprit d'écrire pour la presse, mais pas pendant ma vie, ma biographie, c'est-à-dire quelque chose comme des confessions ou des notes sur ma vie - dans un format assez étendu. Dis-moi : n'est-ce pas trop - pour ainsi dire - fier ? " - a-t-il demandé dans l'une des lettres à I.S. Tourgueniev, sur lequel il a ensuite presque tout vérifié. Et Tourgueniev répondit :

« J'approuve pleinement votre intention d'écrire votre biographie ; votre vie est précisément l'une de celles qui, mettant de côté toute estime de soi, devraient être racontées - car elles représentent beaucoup de choses auxquelles plus d'une âme russe réagira profondément. "

Ni une autobiographie ni un enregistrement des mémoires littéraires de N.A. Nekrasov n'ont eu lieu. Par conséquent, tout ce que nous savons aujourd'hui sur les premières années de la "terre triste de la Russie" est glané par des biographes exclusivement à partir des œuvres littéraires de Nekrasov et des mémoires de ses proches.

Comme en témoignent plusieurs options pour le début de "l'autobiographie" de Nekrasov, Nikolai Alekseevich lui-même ne pouvait pas vraiment décider de l'année, du jour ou du lieu de sa naissance :

"Je suis né en 1822 dans la province de Yaroslavl. Mon père, le vieil adjudant du prince Wittgenstein, était un capitaine à la retraite..."

"Je suis né en 1821 le 22 novembre dans la province de Podolsk dans le district de Vinnitsa dans un endroit juif où mon père était alors avec son régiment..."

En fait, N.A. Nekrasov est né le 28 novembre (10 décembre) 1821 dans la ville ukrainienne de Nemirov. L'un des chercheurs modernes pense également que le lieu de sa naissance était le village de Sinki dans la région actuelle de Kirovograd.

Personne non plus n'a écrit l'histoire de la famille Nekrasov. La famille noble des Nekrasov était assez ancienne et purement grand-russe, mais en raison de leur manque de documents, ils n'étaient pas inclus dans la partie du livre de généalogie de la noblesse de la province de Yaroslavl, où se trouvait la noblesse de colonne, et le compte officiel va à la deuxième partie de 1810 - selon le grade de premier officier d'Alexei Sergeevich Nekrasov (père du futur poète). Récemment, les armoiries des Nekrasov ont été trouvées, approuvées par l'empereur Nicolas II en avril 1916.

Autrefois la famille était très riche, mais, à commencer par l'arrière-grand-père, les affaires des Nekrasov se sont détériorées de plus en plus, grâce à leur addiction à jeu de cartes... Alexey Sergeevich, racontant à ses fils un glorieux pedigree, a résumé : « Nos ancêtres étaient riches. Ton arrière-arrière-grand-père a perdu sept mille âmes, ton arrière-grand-père - deux, ton grand-père (mon père) - un, moi - rien, car il n'y avait rien à perdre, mais j'aime aussi jouer aux cartes. »

Son fils Nikolai Alekseevich a été le premier à changer le destin. Non, il n'a pas freiné sa dépendance aux cartes, il n'a pas arrêté de jouer, mais il n'a pas arrêté de perdre. Tous ses ancêtres ont perdu - il a joué seul. Et il a beaucoup joué. Le projet de loi est allé, sinon des millions, puis des centaines de milliers. Ses partenaires sur les cartes étaient de grands propriétaires terriens, d'importants dignitaires de l'État et des gens très riches de Russie. Selon Nekrasov lui-même, seul le futur ministre des Finances Abaza a perdu au profit du poète environ un million de francs (au taux de change d'alors - un demi-million de roubles russes).

Cependant, le succès et le bien-être financier ne sont pas venus immédiatement à N.A. Nekrasov. Si nous parlons de son enfance et de son adolescence, elles étaient en effet pleines d'épreuves et d'humiliations, qui ont par la suite affecté le caractère et la vision du monde de l'écrivain.

N.A. Nekrasov a passé son enfance dans le domaine de Yaroslavl de son père Greshnevo. La relation des parents du futur poète laissait beaucoup à désirer.

Dans un désert inconnu, dans un village semi-sauvage, j'ai grandi parmi des sauvages violents, Et le destin m'a donné, par la grande miséricorde, Dans les meneurs de chiens.

Sous le "chien" doit être compris ici comme un père - un homme aux passions débridées, un tyran domestique limité et un tyran. Il consacra toute sa vie à des litiges avec des proches en matière successorale, et lorsqu'il gagna l'affaire principale de la possession de mille âmes de serfs, le Manifeste de 1861 parut. Le vieil homme n'a pas pu survivre à la "libération" et est mort. Avant cela, les parents de Nekrasov n'avaient qu'une quarantaine de serfs et treize enfants. Quoi idylle familiale dans de telles conditions pourrions-nous parler?

Le Nekrasov mature a par la suite abandonné bon nombre de ses caractéristiques accusatrices à propos du parent serf. Le poète a admis que son père n'était ni pire ni meilleur que les autres personnes de son entourage. Oui, il aimait la chasse, élevait des chiens, toute une équipe de chiens courants, initiait activement ses fils aînés aux activités de chasse. Mais la traditionnelle chasse d'automne au seigneur terrien n'était pas seulement amusante. Avec les fonds généralement limités, la chasse aux proies est une aide sérieuse dans l'économie. Elle a permis de nourrir une famille nombreuse et une cour. Le jeune Nekrasov l'a parfaitement compris.

De l'aveu même de l'écrivain, ses premières œuvres ("Homeland") exprimaient un maximalisme juvénile et un hommage au fameux "complexe d'Odipe" - jalousie filiale, ressentiment contre le parent pour la trahison de sa mère bien-aimée.

L'image lumineuse de la mère, en tant que seul souvenir positif de l'enfance, Nekrasov a traversé toute sa vie, l'incarnant dans sa poésie. À ce jour, les biographes de Nekrasov ne savent rien de réel sur la mère du poète. Elle reste l'une des images les plus mystérieuses associées à la littérature russe. Aucune image (le cas échéant) n'a survécu, aucune chose, aucun document écrit. D'après les paroles de Nekrasov lui-même, on sait qu'Elena Andreevna était la fille d'un riche propriétaire terrien peu russe, une belle femme bien éduquée qui, pour une raison inconnue, épousa un officier pauvre et banal et partit avec lui à Yaroslavl. Province. Elena Andreevna est décédée assez jeune - en 1841, alors que le futur poète n'avait même pas 20 ans. Immédiatement après la mort de sa femme, le père fit entrer sa maîtresse serf dans la maison en tant que maîtresse. " Sauvé en moi âme vivante vous, "- le fils écrira en vers sur la mère. Son image romantique sera le leitmotiv principal à travers tous les travaux ultérieurs de N.A. Nekrasov.

À l'âge de 11 ans, Nikolai et son frère aîné Andrei sont allés étudier dans un gymnase à Yaroslavl. Les frères ont mal étudié, n'ont atteint que la 5e année, sans être certifiés dans un certain nombre de matières. Selon les mémoires d'A.Ya. Panaeva, Nekrasov a déclaré que des écoliers "égoïstes" vivaient dans la ville, le appartement loué sous la surveillance d'un seul « oncle » buveur des serfs de son père. Les Nekrasov étaient livrés à eux-mêmes, marchaient dans les rues toute la journée, jouaient au billard et ne se souciaient pas trop de lire des livres ou d'aller au gymnase :

A quinze ans j'ai été pleinement éduqué, Comme l'exigeait l'idéal de mon père : La main est ferme, l'œil est fidèle, l'esprit est éprouvé, Mais je ne savais pas très bien lire.

Néanmoins, à l'âge de 13-14 ans, Nikolai connaissait "l'alphabétisation" et très bien. Pendant un an et demi, le père de Nekrasov a été chef de police, chef de district de police. L'adolescent a agi comme secrétaire pour lui et a voyagé avec son parent, observant personnellement la vie criminelle du comté sous tous ses aspects inesthétiques.

Ainsi, comme on peut le voir, il n'y avait rien de tel que l'excellente éducation à domicile de Pouchkine ou de Lermontov derrière les épaules du futur poète Nekrasov. Au contraire, il pourrait être considéré comme une personne peu instruite. Jusqu'à la fin de sa vie, Nekrasov n'a jamais appris une seule langue étrangère ; l'expérience de lecture du jeune homme laissait également beaucoup à désirer. Et bien que Nikolaï ait commencé à écrire de la poésie à l'âge de six ou sept ans, à l'âge de quinze ans, ses créations poétiques n'étaient pas différentes du « test de la plume » de la plupart des nobles ignorants de son cercle. Mais le jeune homme possédait d'excellentes aptitudes à la chasse, chevauchait bien, tirait avec précision, était physiquement fort et endurant.

Il n'est pas surprenant que le père ait insisté pour carrière militaire- Plusieurs générations de nobles Nekrasov ont servi le tsar et la patrie avec beaucoup de succès. Mais le fils, qui ne s'était jamais distingué par son amour des sciences, de façon inattendue pour tout le monde, a voulu aller à l'université. Il y avait un grave désaccord dans la famille.

"Mère voulait", a rappelé Chernyshevsky des paroles de Nekrasov, "pour qu'il soit une personne instruite, et lui a dit qu'il devrait aller à l'université, car l'éducation s'acquiert à l'université, et non dans des écoles spéciales. Mais mon père n'a pas voulu en entendre parler : il a accepté de libérer Nekrasov uniquement pour entrer dans le corps des cadets. Inutile de discuter, la mère se tut... Mais il conduisait avec l'intention d'entrer non pas dans un corps de cadets, mais dans une université..."

Le jeune Nekrasov est allé dans la capitale pour tromper son père, mais il s'est trompé. N'ayant pas une préparation suffisante, il ne put se présenter aux examens de l'université, et refusa catégoriquement d'entrer dans le corps des cadets. Enragé, Alexei Sergeevich a laissé le fils de seize ans sans aucun moyen de subsistance, le laissant organiser son propre destin.

Vagabond littéraire

Il est sûr de dire qu'aucun écrivain russe n'avait quelque chose de proche de la vie et de l'expérience quotidienne par laquelle le jeune Nekrasov a traversé ses premières années à Saint-Pétersbourg. Plus tard, il a appelé l'une de ses histoires (un extrait du roman) "Petersburg Corners". Il ne pouvait écrire que sur la base de souvenirs personnels un "fond de Pétersbourg", que Gorki lui-même n'a pas visité.

Dans les années 1839-1840, Nekrasov tenta d'entrer dans la littérature russe en tant que poète lyrique. Plusieurs de ses poèmes ont été publiés dans des magazines ("Son of the Fatherland", "Library for Reading"). Il a également eu une conversation avec V.A. Zhukovsky, le tuteur du tsarévitch et mentor de tous les jeunes poètes. Joukovski a conseillé au jeune talent de publier ses poèmes sans signature, car alors lui-même aurait honte.

En 1840, Nekrasov libéra recueil de poésie"Dreams and Sounds", signé des initiales "N.N." Le livre n'a pas été un succès et les critiques des critiques (dont V.G. Belinsky) ont été tout simplement dévastatrices. En fin de compte, l'auteur lui-même a racheté l'édition entière et l'a détruite.

Néanmoins, Nekrasov, alors encore très jeune, n'a pas été déçu de la voie choisie. Il ne prit pas la pose d'un génie offensé, ne glissa pas vers l'ivrognerie vulgaire et les regrets stériles. Au contraire, le jeune poète a fait preuve de la plus grande sobriété d'esprit, complète et n'a jamais changé plus tard son autocritique.

Plus tard, Nekrasov a rappelé :

« J'ai arrêté d'écrire de la poésie sérieuse et j'ai commencé à écrire de manière égoïste », c'est-à-dire pour gagner de l'argent, pour de l'argent, parfois juste pour ne pas mourir de faim.

Avec la « poésie sérieuse », comme avec l'université, cela s'est soldé par un échec. Après le premier échec, Nekrasov a tenté à plusieurs reprises de préparer et de réussir à nouveau les examens d'entrée, mais a reçu une unité. Pendant un certain temps, il a été inscrit comme bénévole à la Faculté de philosophie. J'ai écouté les conférences gratuitement, car mon père a obtenu un certificat du chef de la noblesse de Yaroslavl sur son "état insuffisant".

La situation financière de Nekrasov au cours de cette période peut être décrite en un mot - "la faim". Il errait dans Pétersbourg presque sans abri, toujours affamé, mal habillé. Selon des connaissances ultérieures, même les mendiants ont eu pitié de Nekrasov au cours de ces années. Une fois, il passa la nuit dans une maison pauvre, où il écrivit un certificat à une vieille mendiante et reçut d'elle 15 kopecks. Sur la place Sennaya, il gagnait de l'argent en écrivant des lettres et des pétitions aux paysans illettrés. Actrice A.I. Schubert a rappelé qu'elle et sa mère ont qualifié Nekrasov de "malheureux" et l'ont nourri, comme un chien errant, des restes de leur déjeuner.

En même temps, Nekrasov était un homme passionné, fier et indépendant. Cela était précisément confirmé par toute l'histoire de la rupture avec son père, et tout son destin futur. Initialement, la fierté et l'indépendance se manifestaient précisément dans la relation avec le père. Nekrasov ne s'est jamais plaint de quoi que ce soit et n'a jamais rien demandé à son père ou à ses frères. À cet égard, il ne doit son destin qu'à lui-même - à la fois dans le mauvais et dans le bon sens. À Saint-Pétersbourg, sa fierté et sa dignité étaient constamment mises à l'épreuve, insultées et humiliées. C'était alors, apparemment, l'un des jours les plus amers, le poète s'est donné sa parole pour remplir un serment. Je dois dire que les vœux étaient alors à la mode : Herzen et Ogarev juraient sur la Colline des moineaux, Tourgueniev se jurait le « serment d'Annibal », et L. Tolstoï jurait dans ses journaux. Mais ni Tourgueniev, ni Tolstoï, ni plus encore Ogarev et Herzen n'ont jamais été menacés par la faim ou la mort froide. Nekrasov, comme Scarlett O'Hara, l'héroïne du roman de Mitchell, ne se jurait qu'une chose : ne pas mourir dans le grenier.

Peut-être que seul Dostoïevski a pleinement compris le sens final, valeur inconditionnelle tel serment de Nekrasov et la rigueur presque démoniaque de son exécution :

« Un million, c'est le démon de Nekrasov ! Eh bien, il aimait tant l'or, le luxe, les plaisirs et, pour les avoir, se livrait à la « praticité » ? Non, c'était plutôt un démon d'une autre nature, c'était le démon le plus sombre et humiliant. C'était un démon de fierté, une soif d'autosuffisance, le besoin de se protéger des gens avec un mur solide et de regarder avec calme leurs menaces. Je pense que ce démon s'accroche encore au cœur d'un enfant, un enfant de quinze ans, qui se retrouve sur le trottoir de Saint-Pétersbourg, fuyant presque son père... pour ne dépendre de personne. Je pense que je ne me trompe pas, je me souviens de quelque chose de ma toute première connaissance avec lui. Du moins il m'a semblé ainsi toute ma vie. Mais ce démon était encore un démon bas...".

cas chanceux

Presque tous les biographes de Nekrasov notent que quel que soit le sort de la «grande triste terre russe», il serait tôt ou tard capable de sortir du fond de Pétersbourg. A tout prix, il aurait construit sa vie comme il l'entendait, aurait pu réussir, sinon dans le domaine littéraire, du moins dans n'importe quel autre domaine. D'une manière ou d'une autre, mais le « bas démon » Nekrasov aurait été satisfait.

I.I. Panaïev

Cependant, ce n'est un secret pour personne que d'entrer fermement dans le milieu littéraire et d'incarner tous leurs talents - écrivain, journaliste, publiciste et éditeur - N.A. Nekrasov a été aidé par le « chanceux » qui se produit une fois dans la vie. À savoir, une rencontre fatidique avec la famille Panaev.

Ivan Ivanovich Panaev, le petit-neveu de Derjavin, un riche chéri du destin, connu dans tout Saint-Pétersbourg comme un dandy et un play-boy, a également touché à la littérature. Dans son salon se trouvait l'un des salons littéraires les plus célèbres de Russie à l'époque. Ici, parfois, en même temps, on pouvait rencontrer toute la couleur de la littérature russe: Tourgueniev, L. Tolstoï, Dostoïevski, Gontcharov, Belinsky, Saltykov-Shchedrin, Ostrovsky, Pisemsky et bien d'autres. L'hôtesse de la maison hospitalière des Panayev était Avdotya Yakovlevna (née Bryanskaya), la fille d'un acteur célèbre dans les théâtres impériaux. Malgré son éducation extrêmement superficielle et son analphabétisme flagrant (jusqu'à la fin de sa vie, elle a fait des fautes d'orthographe dans les mots simples), Avdotya Yakovlevna est devenu célèbre comme l'un des tout premiers écrivains russes, bien que sous le pseudonyme masculin de N. Stanitsky.

Son mari Ivan Panaev a non seulement écrit des nouvelles, des romans et des romans, mais aimait aussi agir en tant que mécène et bienfaiteur pour les écrivains pauvres. Ainsi, à l'automne 1842, une rumeur se répandit autour de Saint-Pétersbourg au sujet d'une autre "bonne action" de Panaev. Apprenant que son frère de l'atelier littéraire était dans la pauvreté, Panaev est venu à Nekrasov dans sa voiture shyogol, l'a nourri et lui a prêté de l'argent. Sauvé, en général, de la famine.

En fait, Nekrasov n'a jamais pensé à mourir. Pendant cette période, il rattrape ses revenus littéraires occasionnels : il écrit des poèmes personnalisés, des chansons de vaudeville vulgaires pour les théâtres, compose des affiches et donne même des cours. Quatre ans d'une vie errante ne faisaient que l'endurcir. Fidèle à son serment, il a attendu le moment où la porte de la gloire et de l'argent s'ouvrirait devant lui.

Cette porte s'est avérée être la porte de l'appartement des Panaev.

Nekrasov et Panaev.
Caricature N.A. Stepanova,
Almanach illustré, 1848

Au début, les écrivains n'invitaient le jeune poète qu'à leurs soirées, et quand il partait, ils se moquaient de ses rimes simples, de ses vêtements pauvres et de ses manières incertaines. Parfois, ils ont simplement pitié des êtres humains, comme ils ont pitié des animaux sans abri et des enfants malades. Cependant, jamais distingué par une timidité excessive, Nekrasov a pris avec une rapidité surprenante sa place dans le cercle littéraire des jeunes écrivains pétersbourgeois, réunis autour de V.G. Belinsky. Belinsky, comme s'il se repentait de sa critique de Dreams and Sounds, prit le patronage littéraire de Nekrasov, le présenta au comité de rédaction d'Otechestvennye zapiski et lui permit d'écrire des articles critiques sérieux. Un roman d'aventures du jeune auteur "La vie et les aventures de Tikhon Trostnikov" a commencé à y être publié.

Les Panaev se sont également imprégnés du bavard et de l'esprit Nekrasov d'un sens de l'amitié sincère. Le jeune poète, quand il le voulait, pouvait être un causeur intéressant, il savait séduire les gens. Bien sûr, Nekrasov est immédiatement tombé amoureux de la belle Avdotya Yakovlevna. Avec les invités, l'hôtesse s'est comportée assez librement, mais était tout aussi gentille et même avec tout le monde. Si les amours de son mari étaient souvent connues du monde entier, alors Mme Panaeva essayait d'observer la décence extérieure. Nekrasov, malgré sa jeunesse, avait une autre qualité remarquable - la patience.

En 1844, Panaev loua un nouvel appartement spacieux sur la Fontanka. Il a fait un autre geste large - il a invité l'ami de la famille Nekrasov à quitter son coin misérable avec des punaises de lit et à déménager pour vivre avec lui sur la Fontanka. Nekrasov occupait deux petites pièces confortables dans la maison d'Ivan Ivanovitch. Complétement gratuit. De plus, il a reçu en cadeau des Panaev un foulard en soie, un manteau et tout ce qui est dû à une mondaine décente.

"Contemporain"

Pendant ce temps, il y avait une grave division idéologique dans la société. Les Occidentaux ont battu la « Cloche », appelant à être égaux à l'Occident libéral. Des slavophiles appelés aux racines, plongeant tête baissée dans un passé historique encore totalement inexploré. Les gardes voulaient tout laisser tel quel. A Saint-Pétersbourg, les écrivains étaient regroupés « selon leurs intérêts » autour des magazines. Le cercle de Belinsky a ensuite été réchauffé par A. Kraevsky dans Otechestvennye zapiski. Mais face à la censure sévère du gouvernement, le pas si courageux Kraevsky a donné la plus grande partie de l'espace du magazine à des romans historiques éprouvés et sûrs. La jeunesse était à l'étroit dans ce cadre étroit. Dans le cercle de Belinsky, des conversations ont commencé sur l'ouverture d'un nouveau magazine. Cependant, les confrères écrivains ne se distinguaient ni par leur sens pratique ni par leur capacité à organiser une entreprise. Des voix ont été entendues selon lesquelles il serait possible d'embaucher un gestionnaire sensé, mais à quel point partagera-t-il leurs convictions ?

Et puis, au milieu d'eux, il y avait une telle personne - Nikolai Alekseevich Nekrasov. Il s'est avéré qu'il savait une chose ou deux sur l'édition. De retour en 1843-46, il publie les almanachs « Articles en vers », « Physiologie de Saint-Pétersbourg », « Poisson d'avril », « Collection de Petersbourg ». Ce dernier a d'ailleurs été le premier à publier "Poor People" de F.M. Dostoïevski.

Nekrasov lui-même a rappelé plus tard :

« J'étais le seul pratiquant parmi les idéalistes, et lorsque nous avons commencé le magazine, les idéalistes me l'ont dit directement et m'ont donné une sorte de mission pour créer un magazine. »

En attendant, en plus de l'envie et de la capacité de créer un magazine, il faut aussi des moyens. Ni Belinsky, ni aucun des écrivains, à l'exception d'Ivan Panaev, n'avaient alors assez d'argent.

Nekrasov a déclaré qu'il reviendrait moins cher d'acheter ou de louer un magazine existant que de créer quelque chose de nouveau. Un tel magazine a été trouvé très rapidement.

Comme on le sait, Sovremennik a été fondée par Pouchkine en 1836. Le poète n'a réussi à publier que quatre numéros. Après la mort de Pouchkine, Sovremennik passa à son ami, poète et professeur à l'Université de Saint-Pétersbourg P.A. Pletnev.

Pletnev n'avait ni le temps ni l'énergie de se lancer dans l'édition. Le magazine a mené une existence misérable, n'a rapporté aucun revenu, et Pletnev ne l'a pas abandonné uniquement par fidélité à la mémoire de son ami décédé. Il accepte rapidement de louer le Sovremennik puis de le vendre en plusieurs fois.

Pour le paiement initial, les pots-de-vin aux censeurs, les honoraires et les premières dépenses, Nekrasov avait besoin de 50 000 roubles. Panaev s'est porté volontaire pour donner 25 mille. Il a été décidé de demander à la moitié restante du vieil ami de Panaev, le propriétaire terrien le plus riche G.M. Tolstoï, qui adhérait à des vues très radicales, s'était lié d'amitié avec Bakounine, Proudhon et était ami avec Marx et Engels.

En 1846, le couple Panaev, avec Nekrasov, se rendit à Tolstoï à Kazan, où se trouvait l'un des domaines du prétendu philanthrope. Sur le plan commercial, le voyage s'est avéré inutile. Tolstoï a d'abord volontairement accepté de donner de l'argent pour le magazine, mais il a ensuite refusé et Nekrasov a dû collecter le montant restant petit à petit: la femme d'Herzen a donné cinq mille, le marchand de thé V. Botkin a donné environ dix mille, Avdotya Yakovlevna Panaeva a alloué quelque chose de son capital personnel. Le reste a été obtenu grâce à des prêts de Nekrasov lui-même.

Néanmoins, lors de ce long et fatigant voyage à Kazan, un rapprochement spirituel entre Nikolai Alekseevich et Panaeva a eu lieu. Nekrasov a utilisé un atout gagnant-gagnant - il a raconté à Avdotya Yakovlevna tous les détails de son enfance malheureuse et de ses années pauvres à Saint-Pétersbourg. Panaeva regrettait le malheureux, et une telle femme n'avait qu'un pas de la pitié à l'amour.

Déjà le 1er janvier 1847, le premier livre du nouveau, déjà le Sovremennik de Nekrasov, était sorti de l'imprimerie. Le premier numéro a immédiatement attiré l'attention des lecteurs. Aujourd'hui, il semble étrange que des choses qui sont depuis longtemps devenues des manuels scolaires aient été publiées pour la première fois, et presque personne n'en connaissait les auteurs. Le premier numéro du magazine a publié "Khor et Kalinych" de I.S. Tourgueniev, "Un roman en neuf lettres" de F.M.Dostoïevski, "Troika" de N.A.Nekrasov, des poèmes d'Ogarev et Fet, et l'histoire d'I.Panaev "Relations". La section critique était agrémentée de trois critiques de Belinsky et de son célèbre article « Un regard sur la littérature russe de 1846 ».

La sortie du premier numéro a également été couronnée par un grand dîner de gala, qui a ouvert, comme dirait Pouchkine, "une longue file de dîners" est une tradition de longue date : c'est ainsi que la sortie de chaque livre de magazine était célébrée. Par la suite, les riches festins d'ivrognes de Nekrasov provenaient moins de l'hospitalité seigneuriale que d'un sobre calcul politique et psychologique. Le succès des affaires littéraires du magazine était assuré non seulement par l'écriture, mais aussi par les tables de banquet. Nekrasov savait très bien que les affaires russes se faisaient avec plus de succès « dans le houblon ». Un arrangement différent sous un verre peut être plus fort et plus fiable qu'une transaction légale sans faille.

Éditeur Nekrasov

Dès le début de son travail chez Sovremennik, Nekrasov s'est révélé être un brillant homme d'affaires et organisateur. Dès la première année, le tirage du magazine est passé de deux cents exemplaires à quatre mille (!). L'un des premiers Nekrasov a réalisé l'importance de la publicité pour augmenter les abonnements et améliorer le bien-être financier du magazine. Il se souciait peu des normes éthiques de l'édition à l'époque. Il n'y avait pas de lois clairement définies. Et ce qui n'est pas interdit est permis. Nekrasov a commandé l'impression d'un grand nombre d'affiches publicitaires en couleur pour Sovremennik, qui ont été collées dans tout Saint-Pétersbourg et envoyées dans d'autres villes. Il a annoncé un abonnement au magazine dans tous les journaux de Saint-Pétersbourg et de Moscou.

Dans les années 1840-1850, les romans traduits étaient particulièrement populaires. Souvent plusieurs magazines russes ont publié le même roman. Vous n'aviez pas besoin d'acheter les droits d'édition pour les obtenir. Il suffisait d'acheter une brochure bon marché et de l'imprimer en partie, sans attendre la traduction de tout le roman. Il est encore plus facile d'obtenir quelques numéros de journaux étrangers, où la fiction moderne était imprimée dans les « sous-sols ». Nekrasov avait toute une équipe de voyageurs qui, lors de leurs visites en Europe, en rapportaient des journaux et volaient parfois de nouvelles épreuves directement sur les pupitres des rédactions. Parfois, ils soudoyaient des typographes ou des copistes (dactylographes) qui réécrivaient les gribouillis des auteurs. Il arrivait souvent qu'un roman traduit en russe soit publié en Sovremennik plus rapidement qu'il ne l'était entièrement dans sa langue maternelle.

De nombreuses applications de livres ont également contribué à augmenter la diffusion du magazine - pour les abonnés à un prix réduit. Pour attirer un public féminin, application payante avec de belles photos en couleurs des dernières modes parisiennes et des explications détaillées d'Avdotya Yakovlevna sur cette question. Les documents de Panaeva ont été envoyés de Paris par son amie Maria Lvovna Ogaryova.

Au cours de la première année, le talentueux directeur Nekrasov a atteint le nombre d'abonnés de Sovremennik à 2000 personnes. L'année suivante - 3100.

Inutile de dire qu'aucun de ses collègues écrivains autour de lui n'avait un tel sens pratique, ou (le plus important) le désir de s'occuper des affaires financières et de « promouvoir » le magazine. Belinsky, admirant les capacités extraordinaires de son récent pupille, n'a même pas conseillé à ses amis de se mêler des affaires de la maison d'édition : « Vous et moi n'avons rien à apprendre à Nekrasov ; Eh bien, qu'est-ce qu'on comprend! .. "

Il n'y a rien de surprenant non plus dans le fait que l'éditeur agile ait très rapidement éliminé son copropriétaire Panaev de toutes les affaires de Sovremennik. Au début, Nekrasov a essayé de détourner l'attention de son compagnon vers l'écriture, et lorsqu'il s'est rendu compte qu'Ivan Ivanovitch n'en était pas non plus très capable, il l'a simplement radié, à la fois en termes professionnels et personnels.

"Vous et moi sommes des gens stupides..."

Certains contemporains, et plus tard les biographes de N.A. Nekrasov, ont parlé plus d'une fois du déséquilibre mental et même de la mauvaise santé de Nikolai Alekseevich. Il donnait l'impression d'un homme qui vendait son âme au diable. C'était comme si deux essences différentes existaient dans sa carapace corporelle : un homme d'affaires prudent qui connaît la valeur de tout dans le monde, un organisateur né, un joueur à succès et en même temps - un mélancolique déprimé, sentimental, sensible à la souffrance de d'autres, une personne très consciencieuse et exigeante. Parfois, il pouvait travailler sans relâche, porter à lui seul toute la charge de la publication, de la rédaction et des affaires financières, montrer une activité commerciale exceptionnelle, et parfois il tombait dans une apathie impuissante et se morfondait seul pendant des semaines, flânant sans quitter sa maison. Pendant de telles périodes, Nekrasov était obsédé par des pensées suicidaires, tenait un pistolet chargé dans ses mains pendant longtemps, cherchait un crochet solide au plafond ou se livrait à des duels avec les plus règles dangereuses... Bien sûr, des années de difficultés, d'humiliations, de lutte pour leur propre existence ont affecté le caractère, la vision du monde, l'attitude envers le monde autour du Nekrasov mature. Dans la première période de sa vie, lorsqu'un noble idiot généralement prospère a dû endurer plusieurs accidents graves, il est possible que Nekrasov se soit délibérément rejeté de son présent. Instinctivement, il se sentait toujours créé pour autre chose, mais le « bas démon » gagnait chaque année plus de place pour lui-même, et la synthèse des stylisations folkloriques et des problèmes sociaux éloignait de plus en plus le poète de son véritable destin.

Il n'y a rien d'étonnant. En lisant, et plus encore en écrivant des « poèmes » tels que « Que je conduise dans une rue sombre la nuit » ou « Réflexions à la porte d'entrée », vous tomberez involontairement dans la dépression, tomberez malade d'une maladie mentale, deviendrez dégoûtant pour vous-même. ...

La substitution de concepts, non seulement dans la littérature, mais aussi dans la vie, a joué un rôle fatal et irréversible dans le destin personnel du poète Nekrasov.

L'année 1848 fut la plus malheureuse pour Sovremennik. Belinski est mort. Une vague de révolutions a déferlé sur l'Europe. La censure faisait rage en Russie, interdisant tout, des déclarations modérément libérales d'auteurs nationaux aux traductions de littérature étrangère, notamment française. En raison de la terreur de la censure, le prochain numéro de Sovremennik était menacé. Ni les pots-de-vin, ni les repas copieux, ni les pertes délibérées de cartes aux « bonnes personnes » ne pourraient changer radicalement la situation. Si un fonctionnaire soudoyé autorisait quelque chose, l'autre l'interdisait immédiatement.

ET MOI. Panaeva

Mais l'inventif Nekrasov a trouvé un moyen de s'en sortir cercle vicieux... Pour remplir les pages du magazine, il invite Avdotya Panaeva à écrire d'urgence un roman passionnant, d'aventure et absolument apolitique avec une suite. Pour que cela ne ressemble pas à du "travail d'aiguille féminin", Nekrasov devient co-auteur de sa belle dame, qui a écrit à l'origine sous le pseudonyme masculin de N. Stanitsky. Les romans "Trois pays du monde" (1849) et "Le lac mort" (1851) - un produit de la créativité commune, qui a permis à "Sovremennik" comme entreprise commerciale de se maintenir à flot pendant les années de renforcement du régime avant la réforme, appelées plus tard par les historiens « les sept années sombres » (1848-1855).

La co-auteur a tellement rapproché Panaeva et Nekrasov qu'Avdotya Yakovlevna a finalement mis fin à son mariage imaginaire. En 1848, elle tomba enceinte de Nekrasov, puis ils eurent un enfant désiré par les deux parents, mais il mourut quelques semaines plus tard. Nekrasov était très inquiet de cette perte et la malheureuse mère semblait pétrifiée de chagrin.

En 1855, Nekrasov et Panaev ont enterré leur deuxième fils, peut-être encore plus désiré et attendu. C'est presque devenu la raison de la rupture définitive des relations, mais Nekrasov est tombé gravement malade et Avdotya Yakovlevna n'a pas pu le quitter.

Il se trouve que le fruit grand amour deux loin des gens ordinaires, il ne restait que deux romans commerciaux et poèmes véritablement lyriques, qui ont été inclus dans la littérature sous le nom de "cycle Panaevsky".

La véritable histoire d'amour de Nekrasov et Panaeva, ainsi que les paroles d'amour du poète-« triste », poète-citoyen, ont détruit toutes les idées jusqu'ici familières sur la relation entre un homme et une femme et leur reflet dans la littérature russe.

Pendant quinze ans, les époux Panaevs et Nekrasov ont vécu à trois ensemble, en fait, dans le même appartement. Ivan Ivanovich n'a en aucune façon interféré avec la relation de sa femme légitime avec "l'ami de la famille" Nekrasov. Mais la relation entre Nikolai Alekseevich et Avdotya Yakovlevna n'a jamais été égale et sans nuages. Les amoureux ont parfois écrit des romans ensemble, puis ils se sont enfuis dans différentes villes et pays d'Europe, puis ils se sont séparés pour toujours, puis ils ont de nouveau convergé dans l'appartement des Panaev à Saint-Pétersbourg, afin de s'échapper après un certain temps et de regarder pour une nouvelle rencontre.

Une telle relation peut être caractérisée par l'adage « étroitement ensemble, mais à part ennuyeux ».

Dans les mémoires de contemporains qui ont observé Nekrasov et Panaeva à différentes périodes de leur vie, il y a plus d'une fois des jugements selon lesquels ces "personnes stupides" ne pourraient jamais constituer un couple marié normal. Nekrasov était par nature un combattant, un chasseur, un aventurier. Il n'était pas attiré par les joies tranquilles de la famille. Pendant les "périodes calmes", il est tombé dans la dépression, qui, à son apogée, a souvent conduit à des pensées suicidaires. Avdotya Yakovlevna a simplement dû prendre des mesures actives (fuir, s'éclipser, menacer de rompre, la faire souffrir) afin de ramener à la vie son être cher. Dans Panaeva, Nekrasov - volontairement ou non - a trouvé ce nerf principal qui pendant de nombreuses années a tenu toute la base nerveuse de son travail, son attitude et presque l'existence même - la souffrance. La souffrance que j'ai reçue d'elle en totalité et dont je l'ai pleinement dotée.

Une empreinte tragique, peut-être déterminante, sur leur relation a été imposée par la souffrance d'une maternité et d'une paternité ratées.

Le chercheur moderne N. Skatov dans sa monographie sur Nekrasov attache une importance décisive à ce fait. Il croit que seule une paternité heureuse pourrait peut-être faire sortir Nekrasov de son impasse spirituelle, établir des relations familiales normales. Ce n'est pas un hasard si Nekrasov a tant écrit sur les enfants et pour les enfants. De plus, l'image d'une femme aimée pour lui a toujours été inextricablement liée à l'image d'une mère.

Panaeva, pendant de nombreuses années, a partagé ses sentiments maternels ratés entre Nekrasov et l'époux "malheureux", dégradé, forçant toute l'élite de la capitale à exercer des piques au sujet de cette "triple alliance" inhabituelle.

Dans les poèmes de Nekrasov, le sentiment amoureux apparaît dans toute sa complexité, son incohérence, son imprévisibilité et, en même temps, sa vie quotidienne. Nekrasov a même poétisé "la prose de l'amour" avec ses querelles, querelles, conflits, séparation, réconciliation...

Toi et moi sommes des idiots : quelle minute, le flash est prêt ! Soulagement d'une poitrine agitée, Un mot déraisonnable et dur. Parlez quand vous êtes en colère, Tout ce qui excite et tourmente l'âme ! Soyons, mon ami, en colère ouvertement : le monde est plus facile, et plus susceptible de s'ennuyer. Si la prose est inévitable en amour, Alors prenons-en aussi part au bonheur : Après une querelle, c'est si plein, si tendre Retour d'amour et d'affection... 1851

Pour la première fois, non pas un, mais deux personnages apparaissent simultanément dans ses paroles intimistes. Il semble "jouer" non seulement pour lui-même, mais aussi pour son élu. Les paroles intellectuelles remplacent les paroles d'amour. Devant nous, c'est l'amour de deux personnes engagées dans les affaires. Leurs intérêts, comme c'est souvent le cas dans la vie, convergent et divergent. Le réalisme brutal envahit le royaume des sentiments intimes. Il oblige les deux héros à prendre des décisions, bien qu'incorrectes, mais indépendantes, souvent dictées non seulement par le cœur, mais aussi par l'esprit :

Une année difficile - une maladie m'a brisé, Les ennuis m'ont rattrapé, - le bonheur a changé, - Et ni ennemi ni ami ne m'épargnent, Et même vous n'avez pas épargné ! Tourmenté, aigri par la lutte Avec ses ennemis de sang, Souffrant ! tu te tiens devant moi Un beau fantôme aux yeux fous ! Les cheveux tombaient jusqu'aux épaules, Les lèvres brûlaient, les joues s'éclairaient de rougeur, Et la parole débridée Se confondait en de terribles reproches, Cruel, faux... Attendez ! Je n'ai pas voué tes premières années à une vie sans bonheur et sans liberté, je suis un ami, je ne suis pas ton destructeur ! Mais tu n'écoutes pas...

En 1862, I.I. Panaev mourut. Toutes les connaissances pensaient que maintenant Nekrasov et Avdotya Yakovlevna devraient enfin se marier. Mais cela ne s'est pas produit. En 1863, Panaeva a quitté l'appartement Nekrasov sur Liteiny et a épousé très rapidement le secrétaire de Sovremennik A.F. Golovachev. C'était une copie détériorée de Panaev - un râteau joyeux et bon enfant, une personne absolument vide qui a aidé Avdotya Yakovlevna à perdre rapidement toute sa fortune considérable. Mais Panaeva pour la première fois, à l'âge d'une quarantaine d'années, est devenue mère, et toutes se sont plongées dans l'éducation de sa fille. Sa fille Evdokia Apollonovna Nagrodskaya (Golovacheva) deviendra également une écrivaine - quoiqu'après 1917 - de la diaspora russe.

La scission à Sovremennik

Déjà au milieu des années 1850, Sovremennik concentrait tout le meilleur de la littérature russe du XIXe siècle : Tourgueniev, Tolstoï, Gontcharov, Ostrovsky, Fet, Grigorovitch, Annenkov, Botkin, Chernyshevsky, Dobrolyubov. Et c'est Nekrasov qui les a tous rassemblés dans un seul magazine. Jusqu'à présent, cela reste un mystère comment, à part des honoraires élevés, l'éditeur de Sovremennik a-t-il pu garder ensemble des auteurs aussi divers ?

L'« ancien » comité de rédaction du magazine Sovremennik :
Gontcharov I.A., Tolstoï L.N., Tourgueniev I.S.,
Grigorovich D.V., Druzhinin A.V., Ostrovsky A.N.

On sait qu'en 1856, Nekrasov a conclu une sorte d'"accord contraignant" avec les principaux auteurs du magazine. L'accord a obligé les écrivains pendant quatre années consécutives à ne donner leurs nouvelles œuvres qu'à Sovremennik. Naturellement, dans la pratique, rien de tout cela n'en est sorti. Déjà en 1858, I.S. Tourgueniev a résilié cet accord unilatéralement. Afin de ne pas perdre définitivement l'auteur, Nekrasov a alors été contraint d'accepter sa décision. De nombreux chercheurs considèrent cette démarche de Tourgueniev comme le début d'un conflit à la rédaction.

Dans les aigus lutte politique de la période post-réforme, deux positions directement opposées des principaux auteurs de la revue se sont encore accentuées. Certains (Chernyshevsky et Dobrolyubov) ont activement appelé la Russie "à la hache", préfigurant la révolution paysanne. D'autres (principalement des écrivains nobles) ont pris des positions plus modérées. On pense que le point culminant de la scission au sein de Sovremennik a été la publication par N. A. Nekrasov, malgré les protestations de I. S. Tourgueniev, l'article de N. A. Dobrolyubova à propos du roman "On the Eve". L'article s'intitulait "Quand le présent viendra-t-il ?" (1860. N°3). Tourgueniev avait une très mauvaise opinion de la critique de Dobrolyubov, le détestait ouvertement en tant que personne et croyait qu'il exerçait une influence néfaste sur Nekrasov en matière de sélection de matériaux pour Sovremennik. Tourgueniev n'a pas aimé l'article de Dobrolyubov et l'auteur a directement dit à l'éditeur: "Choisissez soit moi, soit Dobrolyubov." Et Nekrasov, comme le pensaient les chercheurs soviétiques, a décidé de sacrifier son amitié de longue date avec le grand romancier au profit de ses opinions politiques.

En fait, il y a tout lieu de croire que Nekrasov ne partageait ni l'un ni l'autre de ces points de vue. L'éditeur partait uniquement des qualités commerciales de ses employés. Il a compris que le magazine avait été réalisé par des journalistes raznochintsy (les Dobrolyubov et Chernyshevsky) et qu'avec MM. Tourgueniev et Tolstoï, il volerait simplement dans la cheminée. Il est révélateur que Tourgueniev ait sérieusement suggéré que Nekrasov prenne la place du principal critique du magazine Apollo Grigoriev. En tant que critique littéraire, Grigoriev était supérieur de deux ou trois ordres de grandeur à Dobrolyubov et Chernyshevsky réunis, et ses « idées géniales » anticipaient déjà à bien des égards leur époque, qui fut plus tard unanimement reconnue par les descendants éloignés. Mais l'homme d'affaires Nekrasov voulait faire un magazine ici et maintenant. Il avait besoin d'employés disciplinés, pas de génies en haillons souffrant d'alcoolisme dépressif. Dans ce cas, ce n'était pas la vieille amitié, ni même la vérité douteuse, qui s'est avérée la plus chère à Nekrasov, mais le sort de son œuvre bien-aimée.

Il faut dire que la version officielle de la « scission de Sovremennik » présentée dans la critique littéraire soviétique repose exclusivement sur les mémoires d'A.Ya. Panaeva - une personne directement intéressée à considérer la "séparation" dans le magazine non seulement comme un conflit personnel entre Dobrolyubov (lire - Nekrasov) et Tourgueniev, mais en lui donnant un caractère idéologique et politique.

À la fin des années 1850, la soi-disant "affaire Ogarev" - une histoire sombre avec la mission d'A.Ya. Panaeva de l'argent de la vente de la succession de N.P. Ogaryov. Panaeva s'est portée volontaire pour servir d'intermédiaire entre son amie proche Maria Lvovna Ogaryova et son ex-mari... En guise de "compensation" dans le divorce de N.P. Ogarev a offert à Maria Lvovna le domaine Uruchye dans la province d'Oryol. L'ex-femme ne voulait pas s'engager dans la vente du domaine et faisait confiance à Panayev dans cette affaire. En conséquence, M.L. Ogareva mourut à Paris dans une misère épouvantable, et où les 300 mille billets reçus de la vente d'Uruchya se sont retrouvés, est resté inconnu. La question de savoir dans quelle mesure Nekrasov était impliqué dans cette affaire suscite toujours la controverse parmi les spécialistes de la littérature et les biographes de l'écrivain. Pendant ce temps, le cercle le plus proche de Nekrasov et Panaeva était sûr que les amants s'appropriaient ensemble l'argent des autres. On sait qu'Herzen (un ami proche d'Ogarev) a qualifié Nekrasov de « sauvage », « un voleur », un « coquin » et a résolument refusé de le rencontrer lorsque le poète est venu le voir en Angleterre pour s'expliquer. Tourgueniev, qui a d'abord tenté de défendre Nekrasov dans cette histoire, ayant appris toutes les circonstances de l'affaire, a également commencé à le condamner.

En 1918, après l'ouverture des archives du III département, un fragment de la lettre traduite de Nekrasov à Panaeva, datée de 1857, a été accidentellement retrouvé. La lettre concerne précisément "l'affaire Ogarev", et dans celle-ci Nekrasov reproche ouvertement à Panaeva son acte déshonorant envers Ogareva. Le poète écrit qu'il « couvre » toujours Avdotya Yakovlevna devant ses connaissances, sacrifiant sa réputation et sa bonne réputation. Il s'avère que Nekrasov n'est pas directement coupable, mais sa complicité dans un crime ou sa dissimulation est un fait incontestable.

Il est possible que ce soit l'histoire "Ogarevskaya" qui ait servi la raison principale le refroidissement des relations entre Tourgueniev et le comité de rédaction de Sovremennik déjà en 1858-59, et l'article de Dobrolyubov sur « Le jour » n'était qu'une raison directe de la « scission » en 1860.

À la suite du principal romancier et collaborateur le plus ancien Tourgueniev, L. Tolstoï, Grigorovitch, Dostoïevski, Gontcharov, Druzhinine et d'autres « libéraux modérés » ont quitté le magazine pour toujours. Peut-être que les « aristocrates » ci-dessus pourraient également être désagréables de traiter avec un éditeur malhonnête.

Dans une lettre à Herzen, Tourgueniev écrira : "J'ai quitté Nekrasov comme une personne malhonnête..."

C'est lui qui l'a "abandonné", comme le sont des personnes qui ont trahi leur confiance sont abandonnées, surprises en train de tricher dans un jeu de cartes, qui ont commis un acte déshonorant et immoral. Il est encore possible d'avoir un dialogue, une dispute, de défendre sa propre position avec un ennemi idéologique, mais une personne honnête n'a rien à dire avec une personne « malhonnête ».

Au premier moment, Nekrasov lui-même n'a perçu la rupture avec Tourgueniev que comme personnelle et loin d'être définitive. La preuve en sont les vers de 1860, expliqués plus tard par l'expression « inspiré par une discorde avec Tourgueniev », et les dernières lettres à un ancien ami, où sont clairement tracés des remords et un appel à la réconciliation. Ce n'est qu'à l'été 1861 que Nekrasov réalisa qu'il n'y aurait pas de réconciliation, accepta finalement la version « idéologique » de Panaeva et mit les points sur les i :

Nous sommes sortis ensemble... Au hasard j'ai marché dans l'obscurité de la nuit, Et toi... ton esprit était déjà brillant Et les yeux étaient perçants. Tu savais que la nuit, la nuit morte Notre vie entière durera, Et tu n'as pas quitté le terrain, Et tu as commencé à te battre honnêtement. Toi, comme un journalier, tu es allé travailler avant la lumière. Dans les yeux tu disais la vérité au Puissant despote. Dans les mensonges tu n'as pas laissé dormir, Marqué et maudit, Et arraché impudemment le masque Du bouffon et du scélérat. Et bien, le faisceau a à peine clignoté Lumière douteuse, La rumeur dit que tu as soufflé Ta torche... en attendant l'aube !

"Contemporain" en 1860-1866

Après qu'un certain nombre d'auteurs de premier plan eurent quitté Sovremennik, N.G. Tchernychevski. Ses articles pointus et polémiques ont attiré les lecteurs, maintenant la compétitivité de la publication dans les conditions modifiées du marché post-réforme. Au cours de ces années, Sovremennik a acquis le prestige de l'organe principal de la démocratie révolutionnaire, a considérablement élargi son audience et sa diffusion n'a cessé de croître, apportant des bénéfices considérables au comité de rédaction.

Cependant, le pari de Nekrasov sur les jeunes radicaux, qui s'annonçait très prometteur en 1860, aboutit finalement à la mort du magazine. Sovremennik a acquis le statut de journal politique d'opposition et, en juin 1862, a été suspendu par le gouvernement pendant huit mois. Dans le même temps, il perd son principal idéologue N.G. Chernyshevsky, qui est arrêté parce qu'il est soupçonné d'avoir rédigé une proclamation révolutionnaire. Dobrolyubov mourut à l'automne 1861.

Nekrasov, avec toutes ses proclamations révolutionnaires-poétiques ("Chanson d'Eremuska", etc.) est à nouveau resté sur la touche.

Une fois Lénine a écrit les mots qui ont déterminé pendant de nombreuses années l'attitude envers Nekrasov dans la critique littéraire soviétique : « Nekrasov a hésité, étant personnellement faible, entre Tchernychevski et les libéraux ... »

Rien de plus stupide que cette "formule classique" ne s'invente. Nekrasov jamais n'a pas hésité et dans aucune position de principe et sur aucune question importante il n'a concédé - ni aux « libéraux », ni à Chernyshevsky.

Loués par Lénine, Dobrolyubov et Chernyshevsky sont des garçons qui regardaient Nekrasov et admiraient sa confiance et sa force.

Nekrasov est peut-être dans un état de faiblesse, mais, comme le disait Belinsky à propos du célèbre prince danois, l'homme fort dans sa chute même, plus fort que le faible dans son soulèvement même.

C'est Nekrasov, avec ses compétences organisationnelles exceptionnelles, ses capacités financières, son instinct social unique et son sens esthétique, qui a dû assumer le rôle centre, combineur, amortisseur en cas de collision. Toute hésitation dans une telle position serait fatale à la cause et suicidaire pour l'hésitant. Heureusement, être personnellement fort, Nekrasov évitait à la fois le « gauchisme » déraisonnable de Tchernychevski et les attaques impopulaires des libéraux modérés, adoptant dans tous les cas une position totalement indépendante.

Il est devenu « le sien parmi les étrangers et un étranger parmi les siens ». Pourtant, l'ancienne édition de Sovremennik, avec laquelle Nekrasov était lié par des liens d'amitié de longue date, s'est avérée être plus «la sienne» pour lui que les jeunes et zélés roturiers. Ni Chernyshevsky ni Dobrolyubov, contrairement à Tourgueniev ou Druzhinine, n'ont jamais revendiqué d'amitié ou de relation personnelle avec l'éditeur. Ils ne sont restés que des employés.

Dans la dernière période de son existence depuis 1863, la nouvelle édition de Sovremennik (Nekrasov, Saltykov-Shchedrin, Eliseev, Antonovich, Pypin et Zhukovsky) a continué le magazine, gardant la direction de Chernyshevsky. À cette époque, le département littéraire et artistique du magazine publiait des œuvres de Saltykov-Shchedrin, Nekrasov, Gleb Uspensky, Sleptsov, Reshetnikov, Pomyalovsky, Yakushkin, Ostrovsky, etc. Dans le département journalistique, pas les publicistes les plus talentueux - Antonovich et Pypin - est venu au premier plan. Mais ce n'était pas du tout le même Sovremennik. Nekrasov avait l'intention de le quitter.

En 1865, Sovremennik a reçu deux avertissements, au milieu de 1866, après la publication de cinq livres du magazine, sa publication a été interrompue à l'insistance d'une commission spéciale organisée après la tentative d'assassinat de Karakozov sur Alexandre II.

Nekrasov a été l'un des premiers à apprendre que le magazine était voué à l'échec. Mais il ne voulait pas abandonner sans combattre et a décidé d'utiliser la dernière chance. L'histoire de "l'ode de Muraviov" est liée à cela. Le 16 avril 1866, dans l'atmosphère officieuse du Club anglais, Nekrasov a approché le principal suppresseur du soulèvement polonais de 1863, le comte M.N. Muravyov, qu'il connaissait personnellement. Le poète a lu des poèmes patriotiques dédiés à Muravyov. Il y a eu des témoins oculaires de cette action, mais le texte du poème lui-même n'a pas survécu. Des témoins ont par la suite affirmé que la « toady » de Nekrasov avait échoué, Muravyov était plutôt froid à propos de « l'ode » et le magazine a été interdit. Cet acte a porté un coup sérieux à l'autorité de Nekrasov dans les cercles démocratiques révolutionnaires.

Dans cette situation, il n'est pas surprenant que le magazine ait finalement été interdit, mais depuis combien de temps il n'a pas été interdit. "Le report" d'au moins 3-4 ans "Sovremennik" est obligé exclusivement aux relations étendues de N.A. Nekrasov dans l'environnement bureaucratique et judiciaire. Nekrasov était bon à n'importe quelle porte, pouvait résoudre presque n'importe quel problème en une demi-heure. Par exemple, il a eu l'occasion "d'influencer" SA Gedeonov - le directeur des théâtres impériaux - une sorte de ministre, ou son partenaire permanent dans les cartes AV Adlerberg - même alors cinq minutes plus tard, le ministre de la cour impériale, un ami de l'empereur lui-même. La plupart de ses amis de haut rang ne se souciaient pas de ce que l'éditeur écrivait ou publiait dans son magazine d'opposition. L'essentiel était qu'il soit un homme de leur cercle, riche et bien connecté. Il n'est jamais venu à l'idée des ministres de douter de sa loyauté.

Mais les employés les plus proches de Sovremennik ne faisaient pas du tout confiance à leur éditeur et rédacteur en chef. Immédiatement après l'action infructueuse avec Muravyov et la fermeture du magazine "la deuxième génération" de jeunes radicaux - Eliseev, Antonovich, Sleptsov, Zhukovsky - se sont rendus au bureau comptable de Sovremennik afin d'obtenir un rapport financier complet. L'« audit » des caissiers de leur éditeur ne disait qu'une chose : ils considéraient Nekrasov comme un voleur.

Vraiment "les nôtres parmi les étrangers"...

Dernières années

Après la fermeture de Sovremennik, N.A. Nekrasov est resté un « artiste libre » avec un capital assez important. En 1863, il acquit le grand domaine de Karabikha, devenant également un riche propriétaire terrien, et en 1871, il acquit le domaine de Chudovskaya Luka (près de Novgorod le Grand), le transformant spécifiquement pour sa datcha de chasse.

Nous devons penser que la richesse n'a pas apporté un bonheur particulier à Nekrasov. À un moment donné, Belinsky a prédit avec une précision absolue que Nekrasov serait avec le capital, mais Nekrasov ne serait pas un capitaliste. L'argent et leur obtention n'ont jamais été une fin en soi, ni un mode d'existence pour Nikolai Alekseevich. Il aimait le luxe, la commodité, la chasse, les belles femmes, mais pour la pleine réalisation, il avait toujours besoin d'une sorte d'entreprise - la publication d'un magazine, la créativité, à laquelle le poète Nekrasov, semble-t-il, a également traité comme une entreprise ou une mission importante pour éduquer l'humanité.

En 1868, Nekrasov entreprend un redémarrage journalistique : il loue son magazine Otechestvennye Zapiski à A. Kraevsky. Beaucoup aimeraient voir la suite de Sovremennik dans ce magazine, mais ce sera un magazine complètement différent. Nekrasov tiendra compte des leçons amères que Sovremennik a subies en dernières années, étant tombé dans la vulgarité et la dégradation directe. Nekrasov a refusé de coopérer avec Antonovitch et Zhukovsky, n'ayant invité que Eliseev et Saltykov-Shchedrin de l'édition précédente.

L. Tolstoï, Dostoïevski, Ostrovsky, fidèles au souvenir de l'"ancienne" édition de Sovremennik, percevront l'Otechestvennye zapiski de Nekrasov comme une tentative de retour vers le passé, ils répondront à l'appel à la coopération. Dostoïevski fera don de son roman "Adolescent" à Otechestvennye zapiski, Ostrovsky - sa pièce La forêt, Tolstoï écrira plusieurs articles et négociera la publication d'Anna Karénine. Certes, Saltykov-Shchedrin n'aimait pas le roman et Tolstoï le donna au Bulletin russe à des conditions plus favorables.

En 1869, le « Prologue » et les premiers chapitres « Qui vit bien en Russie » sont publiés dans Otechestvennye Zapiski. Puis place centrale sont occupés par les poèmes et les poèmes de Nekrasov "Femmes russes", "Grand-père", les œuvres satiriques et publicitaires de Saltykov-Shchedrin.

F. Viktorova - Z. N. Nekrasova

A la fin de sa vie, Nekrasov est resté profondément seul. Comme le dit la célèbre chanson, "les amis ne poussent pas dans le jardin, vous ne pouvez ni vendre ni acheter des amis". Des amis se sont depuis longtemps détournés de lui, le personnel, pour la plupart, a trahi ou était prêt à trahir, il n'y avait pas d'enfants. Des proches (frères et sœurs), après la mort de leur père, se sont dispersés dans toutes les directions. Seule la perspective de recevoir un riche héritage sous la forme de Karabikha a pu les réunir.

De maîtresses, de femmes entretenues, d'intérêts amoureux éphémères, Nekrasov a également préféré payer avec de l'argent.

En 1864, 1867 et 1869, il entreprend des voyages à l'étranger en compagnie de sa nouvelle passion, la française Sedina Lefrène. Ayant reçu de Nekrasov addition large de l'argent pour les services rendus, la Française est restée saine et sauve à Paris.

Au printemps 1870, Nekrasov a rencontré une jeune fille Fyokla Anisimovna Viktorova. Elle avait 23 ans, il en avait déjà 48. Elle était de la plus simple origine : fille de soldat ou de commis militaire. Pas d'éducation.

Plus tard, il y avait aussi de sombres allusions à l'institution, d'où Nekrasov l'aurait prétendument extraite. VM Lazarevsky, qui était alors assez proche du poète, nota dans son journal que Nekrasov l'avait enlevée à « un marchand Lytkine ». En tout cas, s'est développée une situation proche de celle proclamée autrefois dans les vers de Nekrasov :

Quand des ténèbres de l'illusion j'ai extrait l'âme déchue avec une parole fervente de conviction, Et tout est plein de tourments profonds, Tu m'as maudit en te tordant les mains, Le vice qui t'enveloppait...

Initialement, apparemment, Feklusha était destiné au sort d'une femme ordinaire: avec un règlement dans un appartement séparé. Mais bientôt elle, sinon déjà Achevée, puis après tout hôtesse entre dans l'appartement sur Liteiny, occupant sa moitié Panayev.

Il est difficile de dire dans quel rôle Nekrasov lui-même se voyait à côté de cette femme. Soit il s'imaginait Pygmalion, capable de créer sa propre Galatée à partir d'un morceau de marbre sans âme, soit avec l'âge, le complexe d'une filiation non réalisée commençait à parler de plus en plus en lui, soit il était simplement fatigué de la sécheresse de salon d'intellectuels imprévisibles et voulait une simple affection humaine...

Bientôt, Feklusha Viktorova a été rebaptisée Zinaida Nikolaevna. Nekrasov chercha un nom commode et y ajouta un deuxième prénom, comme s'il était devenu son père. Cela a été suivi par des cours de grammaire russe, invitant des professeurs de musique, de chant et de français... Bientôt, sous le nom de Zinaida Nikolaevna, Fyokla est apparu dans le monde, a rencontré les proches de Nekrasov. Ce dernier a fortement désapprouvé son choix.

Bien sûr, Nekrasov n'a pas réussi à transformer la fille d'un soldat en une dame de la haute société et propriétaire du salon. Mais il a trouvé l'amour vrai... Le dévouement de cette femme simple à son bienfaiteur confinait à l'altruisme. L'expérience sage et d'âge moyen de Nekrasov, semblait-il, lui était également sincèrement attachée. Ce n'était plus de la souffrance amoureuse ou de la lutte amoureuse. Plutôt l'indulgence reconnaissante de l'aîné envers le plus jeune, l'affection du parent pour l'enfant bien-aimé.

Une fois, alors qu'elle chassait à Chudovskaya Luka, Zinaida Nikolaevna a mortellement blessé le chien préféré de Nekrasov, le pointeur Kado, d'un tir accidentel. Le chien mourait sur les genoux du poète. Zinaida, dans une horreur désespérée, a demandé pardon à Nekrasov. Il a toujours été, comme on dit, un amoureux fou des chiens, et ne pardonnerait à personne un tel oubli. Mais il a pardonné à Zinaida, comme il ne pardonnerait pas à une autre femme gardée, mais à sa femme bien-aimée ou à sa propre fille.

Pendant deux ans d'une maladie mortelle, Zinaida Nikolaevna Nekrasova était à ses côtés, soignée, consolée, égayée les derniers jours. Quand, de la dernière bataille douloureuse avec une maladie mortelle, il est décédé, elle est restée sur ce, comme on dit, une vieille femme :

Deux cents jours déjà, Deux cents nuits Mon tourment continue ; Nuit et jour Dans ton cœur résonnent mes gémissements. Deux cents jours, deux cents nuits ! Journées d'hiver sombres, Nuits d'hiver claires... Zina ! Fermez vos yeux fatigués ! Zina ! Dormir!

Avant sa mort, Nekrasov, voulant assurer la vie future de sa dernière petite amie, a insisté pour un mariage et un mariage officiel. Le mariage a eu lieu dans une église-tente militaire en marche, installée dans le hall de l'appartement Nekrasov. Elle était couronnée par un prêtre militaire. Autour de l'analogie, Nekrasov était déjà encerclé sous les bras : il ne pouvait pas bouger tout seul.

Nekrasov est mort longtemps, entouré de médecins, d'infirmières, d'une épouse attentionnée. Presque tous les anciens amis, connaissances, employés ont eu le temps de lui dire au revoir par contumace (Chernyshevsky) ou en personne (Turgenev, Dostoïevski, Saltykov-Shchedrin).

Des milliers de foules ont accompagné le cercueil de Nekrasov. Jusqu'au couvent de Novodievitchi, ils le portaient dans leurs bras. Des discours ont été prononcés au cimetière. Le populiste bien connu Zasodimsky et l'ouvrier-prolétaire inconnu, le célèbre théoricien marxiste Georgy Plekhanov et le déjà grand écrivain et pédologue Fiodor Dostoïevski ont parlé ...

La veuve de Nekrasov a volontairement renoncé à presque toute la fortune considérable qui lui restait. Elle a transféré sa part de la succession au frère du poète Konstantin, les droits de publier les œuvres - à la sœur de Nekrasov, Anna Butkevich. Oublié de tous, Zinaida Nikolaevna Nekrasova a vécu à Saint-Pétersbourg, Odessa, Kiev, où, semble-t-il, une seule fois à haute voix, a publiquement crié son nom - "Je suis la veuve de Nekrasov", arrêtant le pogrom juif. Et la foule s'est arrêtée. Elle mourut en 1915, à Saratov, pillée jusqu'à la peau par une secte baptiste.

Les contemporains appréciaient beaucoup Nekrasov. Beaucoup ont noté qu'avec son départ, le grand centre de gravité de toute la littérature russe était à jamais perdu : il n'y a personne à qui égaler, personne pour donner l'exemple d'un grand service, pour indiquer le chemin « correct ».

Même un défenseur aussi cohérent de la théorie de "l'art pour l'art" comme l'a déclaré A. V. Druzhinin : "... nous voyons et verrons constamment en Nekrasov un vrai poète, riche dans l'avenir et qui a fait assez pour les futurs lecteurs."

F.M. Dostoïevski, parlant avec Discours d'adieu sur la tombe du poète, a déclaré que Nekrasov avait occupé une place si importante et si mémorable dans notre littérature que, dans la glorieuse rangée des poètes russes, il « mérite de se tenir juste après Pouchkine et Lermontov ». Et de la foule des admirateurs du poète, des exclamations ont été entendues : « Plus haut, plus haut !

Peut-être que la société russe des années 1870 manquait de ses propres émotions négatives, frissons et souffrances, c'est pourquoi elle a assumé avec tant de gratitude les explosions dépressives des graphomanes poétiques ? ..

Pourtant, déjà les descendants les plus proches, capables d'évaluer sobrement les mérites et les démérites artistiques des œuvres de Nekrasov, rendaient le verdict inverse : « chanteur de la souffrance du peuple », « dénonciateur des fléaux sociaux », « brave tribun », « citoyen consciencieux », qui sait écrire correctement des lignes rimées - ce n'est pas encore poète.

"Un artiste n'a pas le droit de torturer son lecteur en toute impunité et sans raison", a déclaré M. Volochine à propos de l'histoire "Eliazar" de L. Andreev. Ce n'est pas par hasard qu'il oppose le "théâtre anatomique" d'Andreev au poème de Nekrasov, écrit à son retour des funérailles de Dobrolyubov...

Si ce n'est pas le cas, alors dans nombre de ses autres œuvres, N.A. Pendant de nombreuses années, Nekrasov s'est permis de torturer le lecteur en toute impunité avec des images de souffrances inhumaines et de sa propre dépression. De plus, il s'est permis de nourrir toute une génération de critiques de magazines et d'adeptes de la poétique de la "souffrance des gens" qui n'ont rien remarqué d'anti-artistique, d'agressif, contrairement aux sentiments d'une personne normale dans ces "tortures".

Nekrasov croyait sincèrement qu'il écrivait pour le peuple, mais le peuple ne l'entendait pas, ne croyait pas à la simple vérité paysanne stylisée par le maître-poète. L'homme est conçu de telle manière qu'il ne s'intéresse qu'à l'apprentissage nouveau, inconnu, inconnu. Et pour le commun des mortels, il n'y avait rien de nouveau et d'intéressant dans les révélations du « people's attristé ». C'était leur vie courante... Pour l'intelligentsia, au contraire. Elle a cru Nekrasov, a entendu la sanglante alarme révolutionnaire, s'est levée et est allée sauver le grand peuple russe. Finalement, elle est morte, victime de ses propres illusions.

Ce n'est pas un hasard si aucun des poèmes du "poète russe le plus populaire" Nekrasov (à l'exception de "Korobeiniks" dans diverses versions et traitement "folk") n'est jamais devenu une chanson folklorique. À partir de "Troika" (sa première partie), ils ont fait une romance de salon, omettant, en fait, ce pour quoi le poème a été écrit. Les poèmes de "souffrance" de Nekrasov étaient chantés exclusivement par l'intelligentsia populiste - dans les salons, en exil, dans les prisons. Pour elle, c'était une forme de protestation. Et les gens ne savaient pas qu'ils devaient aussi protester, et ont donc chanté des chansons apolitiques et le naïf « Kalinka ».

La critique d'art soviétique, qui niait l'absurdité décadente, comme toutes les réalisations artistiques de "l'âge d'argent" russe, a de nouveau élevé Nekrasov à des hauteurs inatteignables, l'a de nouveau couronné des lauriers d'un véritable poète national. Mais ce n'est un secret pour personne qu'au cours de cette période, les gens ont davantage aimé S. Yesenin - sans ses premières bizarreries modernistes et ses stylisations "folkloriques".

Il est également significatif que la voix claire et claire de Yesenin n'ait pas été en faveur de la cour pour les idéologues soviétiques. Seul l'exemple du "souffrant" Nekrasov pouvait le démontrer clairement : avant la révolution, avant les fleuves de sang versé, avant les horreurs de la guerre civile et les répressions de Staline, le peuple russe gémissait constamment. Cela justifiait largement ce qui a été fait avec le pays en 1920-30, justifiait la nécessité de la terreur, de la violence, de l'extermination physique les plus graves de générations entières de Russes. Et ce qui est intéressant : dans années soviétiques ce n'est que pour Nekrasov que le droit au pessimisme désespéré et à l'exaltation du thème de la mort dans les paroles était reconnu. Pour de tels sujets, les poètes soviétiques étaient « prêchés » lors des réunions du parti et étaient déjà considérés comme « non soviétiques ».

Dans les quelques œuvres des philologues et des critiques littéraires d'aujourd'hui, les activités de Nekrasov en tant qu'éditeur, publiciste, homme d'affaires se distinguent souvent de la littérature et de son œuvre poétique. C'est vrai. Il est temps de se débarrasser des clichés des manuels que nous avons hérités des terroristes populistes et de leurs partisans.

Nekrasov était avant tout un homme d'action. Et la littérature russe du XIXe siècle a eu une chance incroyable que ce soit Nekrasov qui l'ait choisie comme « acte » de toute sa vie. Pendant de nombreuses années, Nekrasov et son Sovremennik ont ​​formé un centre unificateur, agissant en tant que soutien de famille, protecteur, bienfaiteur, aide, mentor, ami sincère et souvent un père attentionné pour les personnes qui ont constitué un véritable grand édifice de la littérature russe. Honneur et louanges à lui de la part de ses contemporains décédés et de ses descendants reconnaissants !

Seul le temps impitoyable a depuis longtemps tout remis à sa place.

Aujourd'hui, mettre le poète Nekrasov au-dessus de Pouchkine, ou du moins à égalité avec lui, ne viendrait même pas à l'esprit des plus fidèles admirateurs de son œuvre.

L'expérience de nombreuses années d'étude scolaire des poèmes et des poèmes de Nekrasov (en dehors de l'étude de l'histoire de la Russie, de la personnalité de l'auteur lui-même et du contexte temporaire qui devrait expliquer beaucoup de choses au lecteur) a conduit au fait que Nekrasov n'avait pratiquement plus de fans. A nos contemporains, peuple du XX-XXIe siècle, l'"école" Nekrasov n'a rien donné, si ce n'est une aversion presque physique pour l'inconnue pourquoi les lignes rimées de feuilletons satiriques et d'essais sociaux "malgré" ce jour révolu depuis longtemps .

Guidées par la législation actuelle interdisant la propagande de violence, les œuvres d'art de Nekrasov doivent soit être complètement exclues de programme scolaire(pour la mise en scène de scènes de souffrance d'humains et d'animaux, d'appels à la violence et au suicide), ou pour effectuer leur sélection minutieuse, en fournissant des commentaires accessibles et des liens vers le contexte historique général de l'époque.

Application

Quels sentiments, en plus de la dépression, un tel poème peut-il provoquer :

MATIN Tu es triste, tu souffres dans l'âme : je crois qu'il est difficile de ne pas souffrir ici. Avec la pauvreté qui nous entoure Ici, la nature elle-même est en même temps. Éternellement tristes et pitoyables Ces pâturages, champs de maïs, prairies, Ces choucas humides et endormis, Qui sont assis au sommet de la botte de foin; Ce bourrin avec un paysan ivre, Par la force d'un galop courant Au loin, caché par un brouillard bleu, Ce ciel nuageux... Au moins pleure ! Mais la ville riche n'est pas plus belle : Les mêmes nuages ​​courent dans le ciel ; Terrible pour les nerfs - avec une pelle de fer. Ils grattent maintenant le trottoir. Le travail commence partout ; Un incendie a été annoncé depuis la tour de guet; Ils ont emmené quelqu'un sur la place honteuse - les bourreaux y attendent déjà. La prostituée rentre chez elle à l'aube Vite, quitte le lit ; Des officiers en voiture de louage galopent hors de la ville : il y aura un duel. Les commerçants se réveillent à l'amiable Et s'empressent de s'asseoir derrière les comptoirs : Ils ont besoin de mesurer toute la journée, Afin de prendre un copieux repas le soir. Chu ! les canons jaillissent de la forteresse ! La capitale est menacée d'inondation... Quelqu'un est mort : Anna est allongée sur un oreiller rouge du Premier Degré. Le concierge du voleur bat - s'est fait prendre ! Un troupeau d'oies est conduit à l'abattoir ; Quelque part dans dernier étage Un coup de feu a retenti - quelqu'un s'est suicidé. 1874

Ou comme ça :

* * * Aujourd'hui, je suis si tristement à l'écoute, Si fatigué de pensées douloureuses, Si profond, profondément calme Mon esprit, déchiré par la torture, - Cette maladie, oppressant mon cœur, m'amuse amèrement, - Rencontrer la mort, menacer, marcher, Il s'en alla Serait... Mais le rêve se rafraîchira - Demain je me lèverai et m'enfuirai avidement Rencontrer le premier rayon de soleil : Toute l'âme commencera à s'égayer, Et je veux vivre péniblement ! Et la maladie, écrasant les forces, Tourmentera le même demain Et de la proximité de la tombe sombre Il est aussi intelligible à l'âme de parler... Avril 1854

Mais ce poème, s'il le souhaite, peut être soumis à la loi interdisant la propagande de violence contre les animaux :

Sous la main cruelle d'un homme Légèrement vivant, laid et maigre, Un cheval infirme s'efforce, Traînant un fardeau insupportable. Alors elle chancela et se leva. "Bien!" - le chauffeur a attrapé la bûche (Il lui semblait que le fouet ne suffisait pas) - Et il l'a battue, battue, battue ! Les jambes en quelque sorte largement écartées, Tout fumantes, se calant en arrière, Le cheval ne faisait que soupirer profondément Et regardait... (c'est ainsi que les gens regardent, Se soumettant à de mauvaises attaques). Lui encore : sur le dos, sur les côtés, Et courant en avant, sur les omoplates Et sur les yeux doux et pleurants ! Tout cela en vain. Le bourrin se tenait debout, Tout rayé du fouet, Ne répondait à chaque coup que par un mouvement uniforme de sa queue. Cela amusait les passants oisifs, Chacun ajoutait un mot à lui, j'étais en colère - et je pensais tristement : " Dois-je la défendre ? A notre époque, sympathiser avec la mode, Cela ne nous dérangerait pas de t'aider, Sacrifice non partagé du peuple, - Mais nous ne pouvons pas nous en empêcher!" " Et le chauffeur n'a pas travaillé en vain - Enfin, il a compris ! Mais la dernière scène était plus scandaleuse que la première pour l'œil : Le cheval s'est soudainement tendu - et est allé D'une manière ou d'une autre, nerveusement bientôt, Et le conducteur à chaque saut, En remerciement pour ces efforts, Il lui a donné des ailes avec des coups Et il a couru léger à côté de lui.

Ce sont ces poèmes de Nekrasov qui ont inspiré Dostoïevski à dépeindre la même scène de violence monstrueuse en prose (le roman "Crime et châtiment").

L'attitude de Nekrasov vis-à-vis de son propre travail n'était pas non plus totalement sans ambiguïté :

Une fête de la vie - des années de jeunesse - J'ai tué sous le poids du travail Et un poète, un chéri de la liberté, Ami de la paresse - je ne l'ai jamais été. Si de longs tourments retenus, Nakipev, viennent sous le cœur, j'écris : les sons rimés Dérangent mon travail habituel. Tout de même, ils ne sont pas pires que la prose plate Et ils excitent les cœurs tendres, Comme des larmes qui coulaient tout à coup D'un visage affligé. Mais je ne suis pas flatteur que certains d'entre eux aient survécu dans la mémoire des gens... Il n'y a pas de poésie libre en toi, Mon vers dur et maladroit ! Il n'y a pas d'art créatif en vous... Mais le sang vivant bouillonne en vous, Un sentiment vengeur triomphe, L'épuisement, l'amour vacille, - Cet amour qui glorifie le bien, Qui marque le méchant et le fou Et dote le chanteur sans défense d'un couronne d'épines ... Printemps 1855

Elena Shirokova

Basé sur les matériaux :

Jdanov V.V. La vie de Nekrasov. - M. : Pensée, 1981.

P.V. Kuzmenko Les triangles les plus scandaleux de l'histoire russe. - M. : Astrel, 2012.

Muratov A.B. La rupture de N.A. Dobrolyubov et I.S.Turgenev avec le journal "Sovremennik" // Dans le monde de Dobrolyubov. Recueil d'articles. - M., "Ecrivain soviétique", 1989

Biographie et créativité de N.A. Nekrasov.

Enfance.

Nikolai Alekseevich Nekrasov est né le 10 octobre (28 novembre 1821) à Nemyriv, district de Vinnitsa, province de Podolsk.

Le père de Nekrasov, Alexei Sergeevich, était un petit noble local, un officier. Ayant pris sa retraite, il s'installe dans son domaine familial, dans le village de Greshneve, province de Yaroslavl (aujourd'hui le village de Nekrasovo). Il avait plusieurs âmes de serfs, envers qui il était assez dur. Son fils a regardé cela dès son plus jeune âge, et on pense que cette circonstance a conduit à la formation de Nekrasov en tant que poète révolutionnaire.

La mère de Nekrasov, Alexandra Andreevna Zakrevskaya, est devenue son premier professeur. Elle a été éduquée et tous ses enfants (qui avaient 14 ans) ont également essayé d'inculquer un amour pour la langue et la littérature russes.

Nikolai Nekrasov a passé son enfance à Greshnevo. À l'âge de 7 ans, le futur poète avait déjà commencé à écrire de la poésie et quelques années plus tard, la satire.

1832 - 1837 - études au gymnase de Yaroslavl. Nekrasov est un étudiant moyen, périodiquement en conflit avec ses supérieurs à cause de ses poèmes satiriques.

Pétersbourg.

1838 - Nekrasov, sans avoir terminé le cours au gymnase (atteint seulement la 5e année), part pour Saint-Pétersbourg pour entrer dans le régiment noble. Père rêvait que Nikolai Alekseevich deviendrait un militaire. Mais à Saint-Pétersbourg, Nekrasov, contre la volonté de son père, tente d'entrer à l'université. Le poète ne réussit pas les examens d'entrée, et il doit se décider en tant que volontaire à la faculté de philologie.

1838 - 1840 - Nikolai Nekrasov volontaire à la Faculté de philologie de l'Université de Saint-Pétersbourg. En apprenant cela, le père le prive de soutien matériel. Selon les propres souvenirs de Nekrasov, il a vécu dans la pauvreté pendant environ trois ans, interrompu par de petits boulots. Parallèlement, le poète fait partie du cercle littéraire et journalistique de Saint-Pétersbourg.

La même année (1838), la première publication de Nekrasov a eu lieu. Le poème "Pensée" est publié dans la revue "Fils de la Patrie". Plus tard, plusieurs poèmes apparaissent dans la "Bibliothèque pour la lecture", puis - dans les "Suppléments littéraires aux" Invalides russes ".

Toutes les difficultés des premières années de sa vie à Saint-Pétersbourg Nikolai Alekseevich décrira plus tard dans le roman "La vie et les aventures de Tikhon Trostnikov". 1840 - pour les premières économies, Nekrasov a décidé de publier sa première collection, ce qu'il a fait sous la signature "N.N." Joukovski le décourage. La collection "Rêves et sons" n'a pas de succès. Frustré, Nekrasov détruit une partie du tirage.

1841 - Nekrasov commence à collaborer à Otechestvennye zapiski.

La même période - Nikolai Alekseevich gagne sa vie en faisant du journalisme. Il édite le "Journal russe" et y maintient les rubriques "Chronique de la vie de Pétersbourg", "Datchas de Pétersbourg et environs". Collabore dans "Notes de la Patrie", "Russe Handicapés", théâtral "Panthéon". Parallèlement, sous le pseudonyme de N.A. Perepelsky écrit des contes de fées, des alphabets, des vaudevilles, des pièces mélodramatiques. Ces derniers sont mis en scène avec succès sur la scène du Théâtre d'Alexandrie à Saint-Pétersbourg.

Collaboration avec Belinsky.

1842-1843 Nekrasov est devenu proche du cercle de V.G. Belinsky. En 1845 et 1846, Nekrasov publia plusieurs almanachs censés créer une image de la « base » de Pétersbourg : « Physiologie de Pétersbourg » (1845), « Collection de Pétersbourg » (1846), « 1er avril » (1846). Les almanachs ont publié les travaux de V.G.Belinsky, Herzen, Dahl, F.M.Dostoevsky, I.S. Turgenev, D.V. Grigorovich. En 1845-1846, Nekrasov vivait au 13 Povarsky Lane et au 19 sur la berge de la Fontanka. À la fin de 1846, Nekrasov, avec Panaev, a acquis le magazine Sovremennik de Pletnev, dans lequel de nombreux employés d'Otechestvennye Zapiski sont passés, y compris

dont Belinsky.

Création.

En 1847-1866, Nikolai Alekseevich Nekrasov était l'éditeur et le rédacteur de facto de Sovremennik, sur les pages duquel étaient publiées les œuvres des écrivains les meilleurs et les plus progressistes de l'époque. Au milieu des années 50, Nekrasov a développé de graves problèmes de gorge, mais le traitement en Italie a été bénéfique. En 1857, N.A. Nekrasov, avec Panaev et A.Ya. Panaeva, emménagea dans un appartement de la maison 36/2 sur Liteiny Prospekt, où il vivait auparavant. derniers jours la vie. En 1847-1864 Nekrasov était membre de mariage civil avec A. Ya. Panaeva. En 1862, N.A. Nekrasov acquit le domaine de Karabikha, non loin de Yaroslavl, où il venait chaque été. En 1866, le magazine Sovremennik a été fermé et en 1868 Nekrasov a acquis le droit de publier Otechestvennye Zapiski (avec M.E. Saltykov ; réalisé en 1868-1877)

Dernières années de la vie.

1875 - le poème "Contemporains" a été écrit. Au début de la même année, le poète tombe gravement malade. Le célèbre chirurgien de l'époque, Billroth, est venu de Vienne pour opérer Nekrasov, mais l'opération n'a pas donné de résultats.

1877 - Nekrasov publie un cycle de poèmes "Les derniers chants". 27 décembre 1877 (8 janvier 1878) - Nikolai Alekseevich Nekrasov meurt à Saint-Pétersbourg d'un cancer. Inhumé au cimetière de Novodievitchi.

Ils ont enterré Nekrasov à Saint-Pétersbourg.

• Nikolai Alekseevich Nekrasov est né le 10 octobre (28 novembre 1821) à Nemyriv, district de Vinnitsa, province de Podolsk.
• Le père de Nekrasov, Alexei Sergeevich, était un petit noble local, un officier. Ayant pris sa retraite, il s'installe dans son domaine familial, dans le village de Greshneve, province de Yaroslavl (aujourd'hui le village de Nekrasovo). Il avait plusieurs âmes de serfs, envers qui il était assez dur. Son fils a regardé cela dès son plus jeune âge, et on pense que cette circonstance a conduit à la formation de Nekrasov en tant que poète révolutionnaire.
• La mère de Nekrasov, Alexandra Andreevna Zakrevskaya, est devenue son premier professeur. Elle a été éduquée et tous ses enfants (qui avaient 14 ans) ont également essayé d'inculquer un amour pour la langue et la littérature russes.
• Nikolai Nekrasov a passé son enfance à Greshnevo. À l'âge de 7 ans, le futur poète avait déjà commencé à écrire de la poésie et quelques années plus tard, la satire.
• 1832 - 1837 - études au gymnase de Yaroslavl. Nekrasov est un étudiant moyen, périodiquement en conflit avec ses supérieurs à cause de ses poèmes satiriques.
• 1838 - Nekrasov, sans avoir terminé le cours au gymnase (atteint seulement la 5e année), part pour Saint-Pétersbourg pour entrer dans le régiment noble. Père rêvait que Nikolai Alekseevich deviendrait un militaire. Mais à Saint-Pétersbourg, Nekrasov, contre la volonté de son père, tente d'entrer à l'université. Le poète ne réussit pas les examens d'entrée, et il doit se décider en tant que volontaire à la faculté de philologie.
• 1838 - 1840 - Nikolai Nekrasov volontaire à la Faculté de philologie de l'Université de Saint-Pétersbourg. En apprenant cela, le père le prive de soutien matériel. Selon les propres souvenirs de Nekrasov, il a vécu dans la pauvreté pendant environ trois ans, interrompu par de petits boulots. Parallèlement, le poète fait partie du cercle littéraire et journalistique de Saint-Pétersbourg.
• La même année (1838), la première publication de Nekrasov a eu lieu. Le poème "Pensée" est publié dans la revue "Fils de la Patrie". Plus tard, plusieurs poèmes apparaissent dans la "Bibliothèque pour la lecture", puis - dans les "Suppléments littéraires aux" Invalides russes ".
• Toutes les difficultés des premières années de sa vie à Saint-Pétersbourg Nikolai Alekseevich décrira plus tard dans le roman "La vie et les aventures de Tikhon Trostnikov". 1840 - pour les premières économies, Nekrasov a décidé de publier sa première collection, ce qu'il a fait sous la signature "N.N." Joukovski le décourage. La collection "Rêves et sons" n'a pas de succès. Frustré, Nekrasov détruit une partie du tirage.
• 1841 - Nekrasov commence à collaborer à Otechestvennye zapiski.
• La même période - Nikolai Alekseevich gagne sa vie en faisant du journalisme. Il édite le "Journal russe" et y maintient les rubriques "Chronique de la vie de Pétersbourg", "Datchas de Pétersbourg et environs". Collabore dans "Notes de la Patrie", "Russe Handicapés", théâtral "Panthéon". Parallèlement, sous le pseudonyme de N.A. Perepelsky écrit des contes de fées, des alphabets, des vaudevilles, des pièces mélodramatiques. Ces derniers sont mis en scène avec succès sur la scène du Théâtre d'Alexandrie à Saint-Pétersbourg.
• 1843 - Nekrasov rencontre Belinsky. Il s'essaye à l'édition et publie l'almanach "Articles en Vers...".
• 1845 - Le premier poème réaliste de Nekrasov "Sur la route" est écrit. Le poème a reçu les plus grands éloges de Belinsky.
• La même année - Nekrasov publie l'almanach "Physiologie de Saint-Pétersbourg".
• 1846 - Nikolai Alekseevich publie les almanachs "Petersburg Collection" et "April Fools". Tous les almanachs du poète comprennent des œuvres de Belinsky, Tourgueniev, Dostoïevski, Dahl, Herzen. Dans les dénonciations policières, Nekrasov est appelé « le communiste le plus désespéré » pour avoir dépeint la vie « basse » de Saint-Pétersbourg.
• 1847 - 1866 - Nekrasov est le rédacteur en chef du magazine Sovremennik.
• 1847-1864 - Nekrasov est marié civilement avec l'écrivain Avdotya Yakovlevna Panaeva, qui collabore également à Sovremennik.
• Les thèmes principaux du travail du poète au cours de cette période étaient des paroles (poèmes dédiés à Panaeva), des poèmes sur les pauvres des villes, sur la vie paysanne, sur les gens.
• Milieu des années 1850 - Nekrasov est soigné pour un mal de gorge en Italie.
• 1856 - le prochain recueil de poèmes de Nekrasov est un succès retentissant.
• 1862 - le poème "Le chevalier d'une heure" a été écrit. Le travail était le résultat du voyage de Nikolai Alekseevich dans ses lieux natals. La même année, Nekrasov acquiert le domaine Karabikha, situé non loin de Yaroslavl. Depuis cette année, le poète passe chaque été au Karabikh.
• 1866 - après la réforme paysanne, le magazine démocrate-révolutionnaire Sovremennik est interdit par la censure.
• 1866 - 1876 - travail sur le poème "Qui vit bien en Russie".
• 1868 - Nekrasov acquiert le droit de publier Otechestvennye zapiski, qui, avec M.E. Il dirige Saltykov jusqu'à sa mort.
• 1870 - le poème "Grand-père" a été écrit.
• 1871 - 1872 - Nekrasov écrit le poème "Femmes russes".
• 1875 - le poème "Contemporains" a été écrit. Au début de la même année, le poète tombe gravement malade. Le célèbre chirurgien de l'époque, Billroth, est venu de Vienne pour opérer Nekrasov, mais l'opération n'a pas donné de résultats.
• 1877 - Nekrasov publie un cycle de poèmes "Les derniers chants". 27 décembre 1877 (8 janvier 1878) - Nikolai Alekseevich Nekrasov meurt à Saint-Pétersbourg d'un cancer. Inhumé au cimetière de Novodievitchi.

Né le 28 novembre (10 décembre) 1821 grammes... en Ukraine dans la ville de Nemirov, province de Podolsk, dans la famille noble du lieutenant à la retraite Alexei Sergeevich et Elena Andreevna Nekrasov.

1824-1832- la vie dans le village de Greshnevo, province de Yaroslavl

1838 g.- quitte le domaine de son père Greshnevo pour entrer à son gré dans le régiment noble de Saint-Pétersbourg, mais, contre son gré, décide d'entrer à l'Université de Saint-Pétersbourg. Le père le prive de son gagne-pain.

1840 grammes.- le premier recueil imitatif de poèmes "Rêves et Sons".

1843 g.- connaissance de V.G.Belinsky.

1845 g.- le poème "Sur la route". Revue enthousiaste de V.G. Belinsky.

1845-1846- éditeur de deux collections d'écrivains de l'école naturelle - "Physiologie de Pétersbourg" et "Collection Pétersbourg".

1847-1865- Rédacteur et éditeur du magazine Sovremennik.

1853 g.- le cycle "Dernières Elégies".

1856 g.- le premier recueil "Poèmes de N. Nekrasov".

1861 g.- le poème « Colporteurs ». La deuxième édition des " Poèmes de N. Nekrasov " a été publiée.

1862 g.- le poème "Un chevalier pour une heure", les poèmes "Bruit vert", "La souffrance à la campagne bat son plein".
Acquisition du domaine Karabikha près de Yaroslavl.

1868 g.- la sortie du premier numéro du nouveau journal de N.A. Nekrasov "Otechestvennye zapiski" avec le poème "Qui vit bien en Russie".

1868 –1877- Avec M.E. Saltykov-Shchedrin, il édite la revue Otechestvennye zapiski.

1869 - la parution dans les n°1 et n°2 des "Notes de la Patrie" du "Prologue" et des trois premiers chapitres "Qui vit bien en Russie".
Deuxième voyage à l'étranger. Implication de V. A. Zaitsev dans la coopération dans les "Notes de la Patrie".

1870 - rapprochement avec Fekla Anisimovna Viktorova - la future épouse du poète (Zina).
Dans le numéro 2 d'Otechestvennye zapiski, les chapitres IV et V du poème "Qui vit bien en Russie" sont publiés et dans le numéro 9 - le poème "Grand-père" avec une dédicace à Zinaida Nikolaevna.

1875 - Élection de Nekrasov au poste de vice-président du Fonds littéraire. Travail sur le poème "Contemporains", l'apparition de la première partie ("Anniversaires et Triomphes") dans le n°8 des "Notes de la Patrie". Le début de la dernière maladie.

1876 - travail sur la quatrième partie du poème "Qui vit bien en Russie".
Poèmes "Semeurs", "Prière", "Bientôt je serai la proie de la pourriture", "Zina".

1877 - début avril - la sortie du livre "Last Songs".
4 avril - mariage à la maison avec Zinaida Nikolaevna.
12 avril - opération.
Début juin - rencontre avec Tourgueniev.
En août - une lettre d'adieu de Chernyshevsky.
Décembre - les derniers poèmes ("Oh, Muse! Je suis à la porte du cercueil").
Décédé le 27 décembre 1877 (8 janvier 1878 g.- dans un nouveau style) à Saint-Pétersbourg. Il est enterré au cimetière du couvent de Novodievitchi.