Empire de la Horde Russe. La Horde d'Or et la Russie dans l'histoire et en termes de

Rappelons au lecteur que parmi les historiens, il existe deux points de vue sur l'interaction de la Russie et de la Horde.

La première (école), issue des historiens du XVIIIe siècle (Miller, Bayer, Schletser, etc.), prétend que dans la première moitié du XIIIe siècle, l'État russe primordial a été entièrement conquis par les nouveaux venus d'Orient - les Tatars- Mongols - qui seraient venus des steppes de l'état moderne de Mongolie. Rappelons tout de suite qu'en tant qu'État réel, la Mongolie n'a vraiment émergé qu'au XXe siècle. Elle est aujourd'hui à un faible niveau de développement, et notamment d'un point de vue militaire. Bien sûr, ce n'est pas un argument, cependant, aujourd'hui, il est presque impossible d'imaginer que cet État au Moyen Âge était l'un des agresseurs les plus puissants qui ont conquis "la moitié du monde" et étendu son influence jusqu'en Europe occidentale et Egypte! Il ne reste plus qu'à supposer que ce puissant empire s'est dégradé d'une manière étrange. En termes d'histoire traditionnelle, ce n'est pas surprenant. La version scaligérienne de l'histoire nous offre assez souvent de tels exemples : la chute et la disparition du royaume babylonien, la chute de l'Empire romain, la sauvagerie de l'Europe au Moyen Âge sombre, etc.

Cependant, il y a un autre point de vue. Le fait est que la théorie habituelle sur la conquête mongole et le joug mongol en Russie n'est en rien confirmée par des sources russes (ce qui n'interfère pas avec son enseignement dans les écoles, se référant précisément aux chroniques russes). Par conséquent, certains historiens pensaient que la Russie et la Horde étaient deux États qui coexistaient en même temps que des empires égaux. En même temps, de temps en temps, l'un ou l'autre camp prévalait. Par exemple, le célèbre historien L.N. Gumilev a beaucoup écrit à ce sujet de manière convaincante. Gumilyov a également soutenu que la Russie Rostov-Suzdal avait délibérément conclu une alliance avec la Horde face à une menace de l'Occident (, p. 526).

Nous ne répéterons pas les arguments de L.N. Gumilyov, renvoyant le lecteur à ses livres. Soulignons d'emblée que nous ne partageons pas la théorie de LN Gumilyov de la soi-disant « passionarité ». À son avis, c'est cette mystérieuse « passion » qui conduit à la récurrence périodique des événements de l'histoire. Néanmoins, le mérite incontestable de Gumilyov réside dans le fait qu'il a été le premier à déclarer ouvertement que la théorie du joug mongol-tatare en Russie (dans sa version habituelle, Miller) n'a aucun fondement documentaire, puisqu'elle n'est confirmée ni par les témoignages russes ou étrangers de contemporains. En particulier, dans ses conférences publiques au début des années 80 (par exemple, à l'Institut de l'énergie atomique de l'Académie des sciences de l'URSS du nom de I. Kurchatov), ​​​​Gumilev a noté à juste titre que la théorie du joug mongol-tatare en Russie n'a été créé qu'au XVIIIe siècle par des étrangers (Bayer, Miller, Schletzer) en réponse à un certain « ordre social », sous l'influence d'idées sur la prétendue « origine esclave des Russes ».

Une contribution importante à l'analyse de l'interaction entre la Russie et la Horde est apportée par le livre de A.A. Gordeev "Histoire des Cosaques" (voir). Sur la base de descriptions de la Mongolie en Europe occidentale et de sources russes, Gordeev montra que les ancêtres des cosaques russes faisaient partie intégrante des forces militaires tatares-mongoles.

Notre propre étude des sources sur l'histoire russe (tant intérieure qu'étrangère) nous a conduit à la conviction que Gordeev et Goumilev étaient sur la bonne voie. Cependant, ils ne comprenaient pas pleinement de quoi il s'agissait.

Brève formulation de notre hypothèse

La clé pour démêler l'histoire de la Russie est que la MONGOLIE MÉDIÉVALE ET LA RUSSIE SONT SIMPLEMENT UNE ET MÊME.

Plus précisément, nous parlons de notre prochaine hypothèse.

1) La Mongolie médiévale est un État multinational réparti sur un territoire qui coïncide à peu près avec l'Empire russe au début du 20e siècle. Les étrangers n'ont pas conquis cet état. Il était à l'origine habité par des peuples vivant à l'origine sur leurs terres (Russes, Tatars, etc.).

2) Le nom même de « Mongolie » (ou Mogolie, comme l'écrivent Karamzin et de nombreux autres auteurs, par exemple) vient probablement du mot grec « Megalion », c'est-à-dire "Super". Dans les sources historiques russes, le mot "Mongolie" ("Mogolie") n'apparaît pas. Mais il y a la "Grande Russie". On sait que les étrangers ont appelé la Russie Mongolie. À notre avis, ce nom est simplement une traduction du mot russe "Grand".

3) Le soi-disant "joug tatare-mongol" est simplement une période spécifique de l'histoire de notre état. C'était l'époque où toute la population du pays était divisée en deux parties. L'un d'eux est une population civile pacifique dirigée par des princes. Une autre partie est une armée régulière permanente sous le contrôle de chefs militaires (qui peuvent être des Russes, des Tatars, etc.). A la tête de la Horde se trouvait un roi ou khan. Il appartenait au pouvoir suprême de l'État. Ainsi, dans l'Etat russe de cette période, deux administrations ont agi main dans la main : les militaires dans la Horde et les civils sur le terrain.

4) Nous savons tous que la Russie a payé tribut à la Horde comme un dixième de la propriété et un dixième de la population. Ceci est considéré, en particulier, comme une preuve du joug tatar et de la subordination de la Russie. À notre avis, nous parlons ici d'une taxe qui existait réellement en Russie sur le maintien de sa propre armée régulière russe - la Horde, ainsi que sur la conscription de jeunes dans l'armée. À cette époque, l'armée (Horde) était prise comme un enfant et les guerriers cosaques recrutés ne rentraient jamais chez eux. Cet ensemble militaire était le très "tagma" (hommage du sang), qui, prétendument, "les Russes ont payé les Tatars". Soit dit en passant, un ordre similaire existait en Turquie au moins jusqu'au XVIIe siècle. Mais ce n'était pas un « hommage du peuple conquis aux conquérants », mais la pratique étatique de la conscription dans l'empire à cette époque. Pour refus de rendre hommage, l'administration militaire a puni la population sous la forme d'expéditions punitives dans la zone incriminée. Ces opérations sont présentées aujourd'hui par les historiens comme de prétendus « raids tatars » sur les régions russes. Naturellement, de telles opérations de pacification s'accompagnaient parfois d'excès sanglants, d'exécutions, etc.

5) Il n'y a pas eu de conquête dite « tatare-mongole » ; il n'y a pas eu d'invasion d'étrangers en Russie. En fait, ce qui est annoncé aujourd'hui" conquête tatare-mongole Rus "- était en fait un processus interne d'unification des principautés russes et de renforcement du pouvoir tsariste dans le pays. Ci-dessous, nous parlerons plus en détail de cette" invasion "- l'unification de la Russie au XIVe siècle.

6) Les restes de l'armée russe régulière de l'époque ont survécu jusqu'à ce jour. Ce sont les troupes cosaques. L'opinion de certains historiens selon laquelle les Cosaques sont des esclaves fugitifs ayant fui (ou expulsés de force) vers le Don aux XVIe-XVIIe siècles ne résiste pas à la moindre critique. Au XVIIe siècle, les Cosaques étaient répartis sur tout le TERRITOIRE DE RUSSIE. Les sources de l'époque mentionnent les Cosaques : Yaik, Don, Volga (, vol. 2, p. 53,80) Terek, Dniepr, Zaporozhye, Meshchersk (, vol. 2, p. 76), Pskov (, p. 73), Riazan (, v. 5, ch. 4, p. 230 ;, v. 5, p. 215), ainsi qu'urbain, c'est-à-dire situé à VILLES (,). Les Cosaques de la Horde, Azov, Nogaï, etc. sont également mentionnés. (, v. 5, p. 231).

Nous informons le lecteur que selon le "dictionnaire-ouvrage de référence des cosaques" (, article "Les cosaques de Zaporozhye"), les COSAQUES du Dniepr ou ZAPOROJIENNES étaient appelés les COSAQUES ORDYN jusqu'au XVIe siècle. De plus, "Zaporozhye Bottom était considérée comme la yourte des cosaques de Crimée" (, p. 257). Cela confirme une fois de plus l'hypothèse selon laquelle les Cosaques sont les troupes de la Horde mongole. À propos, notons que le mot « yourte » (« yourte » - une colonie, un lieu d'habitation, un village) était constamment utilisé dans la vie quotidienne des cosaques pour désigner leurs camps et leurs colonies. Ainsi, "le mot mongol yourte-yourte" n'est qu'un des termes cosaques. Par exemple, « les cosaques de Zaporozhye n'ont pas cédé aux Turcs et à leur ancienne yourte sur le coin Dniepr-Bug. La Crimée n'a évidemment pas pris en compte l'écart relations de service avec leurs cosaques d'ORDIN comme prétexte pour les priver de leur ancienne yourte" (, p. 256).

Cosaques du Dniepr, Cherkasy Kanevsky, Little Russian, Cosaques, Don et Volga, Meshchersky, Gorodets (Kasimovtsy), Ordinsky, Azov, Nogai, Terek, Yaitsky, Perekop (, p. 254), Belgorod (, p. 254), policiers.

Notez qu'aujourd'hui, nous connaissons les Tatars de Nogai et de Kasimov. Karamzine n'a-t-il pas appelé ces Tatars des cosaques ?

Il s'avère que même à la fin du XVIe siècle, les cosaques de Zaporozhye "n'avaient aucune raison d'être hostiles aux Tatars de Crimée, à leurs voisins et aux ENTREPRISES RÉCENTES. Au début, les Nizovites ne se sont pas disputés avec les Tatars. Ils ont même participé à la lutte des partis de la cour de Crimée. Cependant, les khans devinrent de plus en plus turcs, OUBLIANT LES PRÉCÉDENTS PROCHES DES COSAQUES. de plus en plus difficile, mais la rupture définitive entre l'un et l'autre commença à se dessiner BEAUCOUP PLUS TARD " p. 256).

7) Dynastie royale Ivan Kalita des XIV-XVI siècles - c'est la dynastie des khans-rois de la Horde. Par conséquent, on peut l'appeler conditionnellement la dynastie de la Horde (c'est notre terme). Nous répétons encore une fois qu'il s'agissait de RUSSE, et non d'une sorte de dynastie étrangère.

8) Cette période unique de la Horde dans l'histoire de la Russie couvre les XIII-XVI siècles. Sa fin est la fameuse tourmente de l'histoire de la Russie au début du XVIIe siècle. Le dernier souverain de la dynastie Horde était Boris Godounov.

9) Les troubles et la guerre civile au début du XVIIe siècle ont pris fin avec l'arrivée au pouvoir d'une dynastie fondamentalement nouvelle des Romanov - originaire de la Russie occidentale (de Pskov). Dans la guerre civile de cette période, la dynastie Horde a été vaincue. L'ère de la Horde est révolue. Une nouvelle ère a commencé dans l'histoire de la Russie. Ainsi, la fin de l'ère, qui fut alors déclarée le « célèbre joug tatare-mongol » en Russie, correspond au début du XVIIe siècle (et non à la fin du XVe siècle, comme le croit l'histoire traditionnelle).

10) La nouvelle dynastie des Romanov avait besoin de consolider sa position sur le trône. Le fait est qu'à cette époque, il y avait aussi d'autres descendants survivants des anciens rois de la Horde. Ils ont réclamé le trône. En particulier, ils comprenaient apparemment les khans de Crimée et certaines familles cosaques. Par conséquent, il était important pour la dynastie des Romanov de présenter les khans comme les ennemis primordiaux de la Russie. À cette fin, une théorie historique a été créée sur la confrontation militaire entre la Russie et la Horde, les Russes et les Tatars. Les Romanov et leurs historiens ont appelé la précédente dynastie tsariste russe Horde la « dynastie tatare », donnant ainsi une couverture complètement différente de l'histoire russe ancienne de cette époque, introduisant le concept d'un « ennemi » avec lequel il était nécessaire de se battre. Ainsi, sans changer les faits historiques en substance, ils ont extrêmement fortement déformé tout le concept et tout le sens de l'histoire précédente de la Russie.

11) Bien sûr, alors, comme aujourd'hui, les TATAR (ainsi que les Mordoviens, les Tchouvaches, etc.) faisaient partie de l'État russe. Cependant, l'opposition entre les Tatars et les Russes, la représentation de certains comme conquérants, et d'autres comme vaincus, est une « invention » des historiens des XVIIe - XVIIIe siècles. Ce sont eux qui ont déformé l'histoire de la Russie et l'ont présentée comme si au Moyen Âge il y avait deux forces opposées sur le territoire de la Russie : la « Russie russe » et la « Horde tatare » (et la Russie a été conquise par la Horde).

12) La fameuse « Horde Blanche » signifie Biélorussie, c'est-à-dire Blanc-Russie. À propos, ce nom désignait non seulement la Biélorussie moderne, mais aussi un territoire beaucoup plus vaste. Par exemple, à la fin du XVe - début du XVIe siècle, l'ensemble de l'État de Moscou s'appelait RUSSIE BLANCHE (, p. 64). C'est peut-être de là que vient le surnom bien connu du tsar de Moscou - "le tsar blanc". La Horde d'Or ou Royaume de la Volga est la région de la Volga, qui s'appelait aussi la Sibérie à l'époque. D'où - la ville de Simbirsk sur la Volga. La troisième Horde célèbre - Bleu - est l'Ukraine et la Crimée modernes. Le nom « Bleu » vient apparemment de « Eaux bleues » (la rivière Sinyukha moderne, un affluent du Bug méridional ; voir, p. 257).

13) En raison de la distorsion de l'histoire de la Russie ancienne, des déplacements géographiques de certains noms se sont également produits. En particulier, le nom Mongolie « est allé » loin à l'est et s'est superposé au territoire que l'on connaît aujourd'hui sous ce nom. Les peuples qui vivaient ici étaient donc « nommés Mongols ». Jusqu'à présent, les historiens sont convaincus que les ancêtres des Mongols modernes sont les mêmes « Mongols » qui ont conquis l'Europe et l'Égypte au Moyen Âge. Sur le territoire de la Mongolie moderne, à notre connaissance, aucune chronique ancienne n'a été trouvée qui raconterait la campagne du mongol Khan Batu dans le lointain pays occidental de la Russie et la conquête de ce pays. Après le nom « Mongolie », le nom « Sibérie » est également passé à l'est.

Le lecteur devrait s'habituer à l'idée inhabituelle que les noms de lieux au Moyen Âge se déplaçaient sur la carte pour une raison ou une autre. Avec le début de l'ère de l'imprimerie, cette dérive des noms s'est naturellement arrêtée, avec l'apparition de cartes et de livres massivement reproduits qui enregistraient la géographie et les noms des peuples, des villes, des rivières, etc. Ce n'est qu'après cela que la géographie s'est pratiquement figée.

Nous allons nous arrêter ici pour le moment. Les principaux points de notre hypothèse sur l'identité de la Mongolie et de la Russie aux XIIIe - XVIe siècles sont formulés. Citons les documents.

Qui sont les Tatars mongols ?

Qui étaient les troupes mongoles ?

Dans les documents occidentaux, il y a des indications DIRECTES que les RUSSES étaient APPELÉS TATARES. Par exemple : « Dans les documents du Roussillon, les « Tatars blancs » sont souvent mentionnés, ainsi que les « jaunes ». Les noms des « Tatars blancs » - Lucia, Martha, Maria, Katerina, etc. - parlent de leur origine russe » (, p. 40).

"Rashid ad-Din parle de l'ajout de" troupes russes, circassiennes, kiptchak, madjar et autres à l'armée de Tokta Khan. "Le même auteur dit que c'est le cavalier RUSSE de l'armée de Tokta qui a blessé Nogai au combat en 1300 Parlant de l'Ouzbek et de la capitale de son Saraï, l'auteur arabe al-Omari dit que « les sultans de cet état ont rati des Circassiens, des RUSSES et des Yases » (, pp. 40-41). On sait que les princes russes avec leurs troupes ont participé à l'armée tatare ! (, p.42). "A.N. Nasonov croyait que déjà dans les premières années du joug tatare-mongol, les darugs recrutaient en Russie. Des détachements de la population russe qui étaient à la disposition des Baskaks" (, p. 42). Notez la similitude du son clair : les darugs sont des amis, des justiciers. Mais les guerriers d'élite du prince étaient appelés des justiciers en Russie. Ils ont, bien sûr, été chargés de recruter de nouveaux soldats dans l'escouade princière. Les « darugi » mongols n'étaient-ils donc pas de simples guerriers russes, guerriers des escouades princières ?

Les historiens pensent que la participation des Russes aux troupes tatares était obligatoire. Mais ils doivent admettre que « la participation obligatoire des soldats russes dans l'armée tatare s'est probablement arrêtée plus tard. Il restait des mercenaires qui avaient déjà volontairement rejoint les troupes tatares » (, p. 43).

Ibn Batuta a écrit : « Il y avait beaucoup de Russes à Saraï Berk » (, p. 45).

De plus : « La majeure partie du service armé et des forces de travail de la Horde d'Or étaient des Russes » (, vol. 1, p. 39).

Arrêtons-nous un instant et imaginons toute l'absurdité de cette situation : pour une raison quelconque, les Mongols victorieux remettent leurs armes aux « esclaves russes » qu'ils ont vaincus, et ceux-ci (étant armés jusqu'aux dents) servent tranquillement dans les troupes de les conquérants, y constituant la « masse principale » ! Rappelons encore une fois que les Russes, prétendument, venaient d'être vaincus dans une lutte ouverte et armée ! Même dans l'histoire traditionnelle, la Rome antique n'a jamais armé les esclaves qu'elle venait de conquérir. Tout au long de l'histoire, les vainqueurs ont emporté les armes des vaincus, et s'ils étaient plus tard acceptés en service, ils constituaient alors une minorité importante et étaient bien sûr considérés comme peu fiables.

Et que lit-on sur la composition des troupes de Batu ?

« Sur la composition des troupes de Batu, les notes du roi hongrois et une lettre au pape ont été laissées. 1, p.31).

Posons une question simple : où sont les Mongols ici ? Sont mentionnés les Russes, Brodniks, Bulgares, c'est-à-dire. - Tribus slaves. En traduisant le mot « mongol » de la lettre du roi, on obtient simplement que « de grands (= mégalions) ont envahi », à savoir : les Russes, les vagabonds venus de l'Est, les Bulgares, etc. D'où notre recommandation : il est utile à chaque fois de remplacer le mot grec « mongol = mégalion » par sa traduction = « grand ». Du coup, on obtiendra un texte tout à fait significatif, pour comprendre qu'il n'est pas nécessaire d'impliquer quelques lointains immigrés des frontières de la Chine (d'ailleurs, il n'y a pas un mot sur la Chine dans tous ces rapports).

« Vers l'ouest, la protection des frontières (Mongolie - Auteur.) Contre la Pologne, la Lituanie et la Hongrie était nécessaire. Pour surveiller et protéger les frontières dans cette direction vers Batu le long de la ligne de la rive droite du fleuve Dniepr, un La colonisation a été formée à partir de la population retirée des principautés russes. La colonisation Elle couvrait le territoire de toute la Horde depuis l'ouest. En direction des ulus mongols voisins du Khan suprême et de l'Asie centrale, des colonies militaires ont été formées le long des lignes de la Rivières Yaik et Terek. La colonie frontalière sur la ligne Terek comprenait les peuples russes, du Caucase du Nord, des Circassiens de Pyatigorsk et des Alains. Une défense solide était nécessaire en direction de l'ouest depuis le cours du Don et les frontières nord-ouest de les principautés russes, la soi-disant Tchervonny Yar.Cette zone. et a servi à la réinstallation de l'un des groupes importants de peuple russe, retiré de leur patrie. Depuis le centre de la Horde d'Or - Saraï - des lignes postales ont été installées dans tous directions, pour des milliers de verstes.Des fosses ont été installées sur toutes les lignes 25 verstes plus tard. Des traversées en ferry et en bateau ont été établies, dont l'entretien a également été effectué par le peuple russe. Le système de gouvernement établi de la Horde d'Or était principalement servi par le peuple russe. Les Mongols N'AVAIENT PAS LEURS HISTORIQUES" (Vol. 1, pp. 41-42).

Nous voyons comment l'état mongol = la Horde d'Or était organisé. Les Russes sont partout. Dans les troupes, dans les nœuds vitaux de l'empire. Les Russes contrôlent les voies de communication et de communication. Où sont les Mongols ? On nous dit - aux plus hauts postes de commandement. Mais pour une raison quelconque, ils ne sont pas renversés par des "esclaves conquis", non seulement armés et constituant la PARTIE SURCHAUFFANTE DE L'ARMÉE, mais aussi propriétaires des passages, etc. Cela semble extrêmement étrange. N'est-il pas plus facile de penser que l'on décrit l'État russe, qui n'a été conquis par aucun ennemi extérieur ?

Plano Karpini, en passant par le prétendu SEUL QUE CONQUIS par les Mongols Kiev, pour une raison quelconque, ne mentionne pas un seul chef mongol. Desyatsky à Kiev est resté calmement, comme avant Batu, Vladimir Eikovich (, vol. 1, p. 42). Karpini a vu les premiers Tatars à l'extérieur de la ville de Kanev. Ainsi, il s'avère que de nombreux postes de commandement et administratifs importants étaient également occupés par les Russes. Les conquérants mongols se transforment en une sorte d'invisible que, pour une raison quelconque, "personne ne voit".

Combien y avait-il de Mongols ? Mongols à travers les yeux de leurs contemporains. Comment s'habillaient les Mongols et les Russes à cette époque ?

Du cours d'histoire de l'école, on sait que les Mongols-Tatars (ou Tatar-Mongols) sont des tribus nomades sauvages qui n'avaient pas de lettre, envahissant le territoire de la Russie à cheval depuis les lointaines frontières de la Chine. On pense qu'il y avait "beaucoup" de nouveaux arrivants Tatar-Mongols. Dans le même temps, les historiens modernes dans des ouvrages spéciaux brossent un tableau complètement différent - après la conquête de la Russie, les Tatars-Mongols n'occupent que des postes de commandement dans leur propre armée, c'est-à-dire. "Il y en a très peu." La plupart d'entre eux sont des Russes (voir détails ci-dessus). Mais alors il devient complètement incompréhensible comment un petit nombre de sauvages montés venus de loin - des frontières de la Chine, ont pu conquérir de nombreux pays civilisés puissants (jusqu'en Egypte), forçant la population de ces pays à servir dans leur armée.

Voyons ce que leurs contemporains écrivent sur ces Mongols.

Gordeev a donné un bon aperçu des informations sur les Mongols dans les sources occidentales.

« En 1252-1253, de Constantinople en passant par la Crimée jusqu'au quartier général de Batu et plus loin en Mongolie, l'ambassadeur du roi Louis IX, Guillaume Rubricus, voyagea avec sa suite, qui, passant le cours inférieur du Don, écrivit : « Partout chez les Tatars, les établissements de la Rus sont dispersés ; Les Russes se sont mêlés aux Tatars... ils maîtrisaient leurs coutumes, ainsi que leurs vêtements et mode de vie... Les femmes ornent leur tête de coiffes similaires aux coiffes des femmes françaises, le bas de la robe est recouvert de fourrures, loutres, écureuils et hermines. Les hommes portent des vêtements courts : caftans, chekmeni et chapeaux d'agneau... Tous les itinéraires de voyage dans le vaste pays sont desservis par les Russes ; sur les traversées de rivières - Les Rus sont partout "(, vol. 1, pp. 52-53).

Attirons l'attention du lecteur sur le fait que Rubricus parcourt la Russie seulement 15 ans après sa conquête par les Mongols. Les Russes ne se sont-ils pas mélangés trop vite aux sauvages Mongols, n'ont-ils pas adopté leurs vêtements, les ont conservés jusqu'au début du 20ème siècle, ainsi que l'ordre et le mode de vie ?

Il ne faut pas penser que ce vêtement "tatar-mongol" à l'époque était différent de l'EUROPE DE L'OUEST. Rubricus écrit : "Les femmes russes, comme la nôtre (il est lui-même un Européen de l'Ouest - Auth.) portent des bijoux sur la tête et coupent l'ourlet de la robe jusqu'aux genoux avec des bandes d'hermine et d'autres fourrures ; les hommes portent des vêtements d'extérieur COMME L'ALLEMAND" ( , tome 5, chapitre 4, note 400). Karamzine écrit directement que « les voyageurs du XIIIe siècle n'ont même pas trouvé de différence dans les vêtements des nôtres et de ceux des peuples occidentaux » (, v. 5, ch. 4, p. 210). Ainsi, les vêtements russes du XIIIe siècle (sous les Tatars-Mongols) ne différaient pas en apparence de ceux d'Europe occidentale.

« Conquête tatare-mongole » et l'Église orthodoxe

"Dès les premiers jours de la formation de la Horde, une église orthodoxe a été construite au siège du khan. Avec la formation de colonies militaires au sein de la Horde, des temples ont été construits partout, le clergé a été appelé et la hiérarchie de l'église a été établie. Le métropolite Kirill de Novgorod vint vivre à Kiev, où il restaura la métropole de toute la Russie. Les princes russes... portaient le nom de princes : grands, moyens et petits ; prince d'Ulus (c'est-à-dire Urus, russe ? - Auth.), Apanage, Horde, Tatar ; prince humain et routier. privilèges ; son pouvoir, en comparaison avec le princier, était étendu : tandis que le pouvoir du prince était limité aux possessions de sa principauté, le pouvoir du métropolitain s'étendait à toutes les principautés russes, y compris le peuple. installés dans la zone steppique, dans les possessions directes de divers ulus nomades "(, vol. 1, p. 37).

Notre commentaire.

Un tel comportement des conquérants - les Mongols, qui étaient des païens invétérés (comme l'histoire traditionnelle nous l'assure) est plus qu'étrange. Le comportement de l'Église russe est encore plus étrange. Nous savons par une histoire fiable que l'Église russe a toujours appelé le peuple à combattre les conquérants ALIEN. La seule exception est son comportement envers les « envahisseurs étrangers mongols ». Par ailleurs, - DES LES PREMIERS JOURS de la conquête, l'Eglise russe apporte un soutien direct aux étrangers, païens, Mongols. Il est étonnant que le métropolite Kirill arrive à Kiev conquise à Batu IZ NOVGOROD, qui n'a même pas été conquise par les Mongols ! Bien sûr, on peut nous dire en réponse à cela que l'Église russe était corrompue. De plus, ils peuvent dire que tout le monde s'est vendu et a bouclé : l'église, les princes, et même tout le peuple russe. C'est à proprement parler le concept des historiens du XVIIIe siècle et de leurs disciples d'aujourd'hui. Tout cela nous semble extrêmement étrange.

Nous offrons une perspective différente sur l'histoire de la Russie. Après tout, il suffit de traduire le mot "mongol" et de le lire comme "super". Et toutes ces absurdités disparaissent immédiatement, et nous voyons la vie normale d'un état normal.

Karamzin écrit que "l'une des conséquences de la domination tatare... fut la montée de notre clergé, la multiplication des moines et des domaines ecclésiastiques. 208;, vol. 5, ch. 4, p. 223). De plus, « très peu des monastères russes actuels ont été fondés avant ou après les Tatars : tous les autres sont restés un monument de cette époque » (, v. 5, ch. 4, v. 5, ch. 4, p. 224 ). En termes simples, comme nous pouvons le voir, PRESQUE TOUS LES MONASTÈRES RUSSES ont été fondés sous les Tatars-Mongols. Et c'est clair pourquoi. Beaucoup de Cosaques, quittant le service militaire dans la Horde, se rendirent au monastère. Cela a été accepté parmi les Cosaques même au 17ème siècle. Puisque, selon notre hypothèse, les Cosaques sont les troupes de la Horde, la construction de monastères en grand nombre sous la Horde est tout à fait naturelle, même d'un point de vue étatique (donner un repos bien mérité aux retraités de l'armée ). Par conséquent, les monastères à cette époque étaient exceptionnellement riches et exonérés d'impôts (, v. 5, pp. 208-209). Ils avaient même un droit de commerce hors taxes (voir ibid.).

Les Cosaques et la Horde

Répétons encore l'hypothèse : les Cosaques étaient les forces armées de la Horde, les Mongols = grand état. C'est pourquoi, comme nous l'avons déjà montré plus haut, les Cosaques étaient répartis dans tout le pays, et pas seulement le long de ses frontières, comme c'était déjà le cas depuis le XVIIIe siècle. Avec le changement de la structure de l'État, les régions cosaques à la frontière de l'empire ont largement conservé leur mode de vie militaire d'origine. Par conséquent, nous voyons que les établissements cosaques aux XIX - XX siècles dessinent les frontières de l'ancien mongol = grand empire. Ces frontières coïncidaient pratiquement avec les frontières de l'empire russe du XXe siècle. Quant aux Cosaques à l'intérieur du pays, au XVIIIe siècle, soit ils avaient déjà perdu leur vie militaire cosaque, soit ils étaient refoulés aux frontières et fusionnés avec les colonies cosaques frontalières. Le début de ce processus a probablement été posé par la guerre civile de la grande tourmente, ainsi que les guerres du XVIIe siècle (en particulier, la guerre avec Razin), lorsque la dynastie Horde (s'appuyant sur les troupes cosaques - la Horde) perdu la lutte pour le trône de Moscou. Néanmoins, dans les troupes cosaques, apparemment, pendant un certain temps, il restait des représentants de l'ancienne dynastie de la Horde, revendiquant le trône.

La dernière tentative pour restaurer le pouvoir de la Horde en Russie fut probablement les guerres de Stepan Razin. D'après les documents qui nous sont parvenus, il s'ensuit que Stepan Timofeevich Razin n'était probablement pas un simple Cosaque, mais une personne de très haute naissance. L'utilisation même dans les lettres de son patronyme avec "vich" - "Timofeevich" - signifiait à cette époque appartenir à la plus haute couche de la noblesse. Preuve étrangère conservée qu'il était le TsAREM d'Astrakhan et de Kazan, page 329. Dans la figure 3, nous présentons l'une des anciennes images de Razin - une gravure allemande. La signature en dessous est remarquable : « Image tsariste (?) de Stepan Razin, chef de la mutinerie en Moscovie ». Il y a un turban sur la tête de Razin ! Ce turban n'est pas non plus accidentel (nous en parlerons ci-dessous).

Après les échecs militaires du XVIIe siècle, les restes militaires de la Horde, c'est-à-dire les Cosaques ont probablement été en partie chassés du centre de l'empire jusqu'à ses frontières en tant que fauteurs de troubles indésirables. Cela s'est finalement produit après les réformes de l'armée de Pierre, lorsqu'un recrutement a été introduit et que l'armée a commencé à être construite selon un modèle différent.

Nous prenons le livre de Kostomarov "Bogdan Khmelnitsky". Il est frappant de constater que les Cosaques combattent exclusivement avec les Tatars. Dans toutes les opérations militaires, les Cosaques et les Tatars sont partout qualifiés d'armée mixte (en tant qu'alliés permanents). De plus, même dans les troupes POLONAIS, il y a des Cosaques et des Tatars. On a l'impression que toute l'Ukraine au milieu du 17ème siècle était remplie de Tatars. Selon notre hypothèse, les Cosaques sont appelés ici Tatars, qui sont venus en aide aux Cosaques (aussi Cosaques!) D'autres endroits - du sud de la Russie.

Cependant, on note que dans les textes des traités du 17ème siècle cités par Kostomarov, LA PAROLE DE TATAR N'EST PAS PRESENT, cependant, le mot ORDA est très souvent mentionné. Cela signifie que les restes de la Horde russe - (= Mongolo) - Tatar sous la forme de troupes cosaques opèrent activement sur le territoire de la Russie même au 17ème siècle. Prenez, par exemple, le Traité Belotserkovsky (traité) entre Polonais et Cosaques, cité par Kostomarov aux pp. 545-548. Le texte mentionne la Horde à plusieurs reprises, mais le mot « Tatars » n'est jamais utilisé. Bien sûr, les historiens, ayant vu le mot "Horde", commencent immédiatement à parler des Tatars. Mais peut-être parlons-nous des Cosaques, puisque la Horde n'est qu'une armée.

Notons aussi que le livre de Kostomarov donne l'impression que tous les Tatars connaissent parfaitement le russe, ou, au contraire, que tous les Ukrainiens, Russes et Polonais parlent couramment la langue tatare. Ne mentionne JAMAIS de traducteurs !

Bien sûr, ils peuvent nous objecter : " Comment les sources historiques peuvent-elles appeler les Russes Tatars ? Après tout, les Tatars sont le nom d'un peuple qui existe encore sous ce nom. autre nationalité ? Quand et comment le mot " Tatars " a-t-il changé de sens ? "

La liste d'articles de l'ambassade en Angleterre du noble Grigoriy Mikulin et du greffier Ivan Zinoviev, mai 1600, 13-14 juin 1601, aide à répondre à cette question. Il a été publié par le prince M.A. Obolensky en. Cette liste donne un compte rendu détaillé de l'ambassade du tsar Boris en Angleterre en 1601-1602. En particulier, il contient la conversation suivante entre l'ambassadeur russe Grigory Mikulin et l'ambassadeur d'Écosse à Londres.

« ... l'ambassadeur (l'ambassadeur d'Écosse - Auth.) a demandé à Grigory : « Comment va Tatarov avec votre grand souverain maintenant ? » Notre Grand Souverain, sa Majesté Tsar a de nombreux Busurmans et Tsarévitch et Tataria, beaucoup de gens, les Royaumes de Kazan et Astorohansk et Sibérien et KOZATSKY et Kolmattsky Hordes et beaucoup d'autres Hordes, et les Nagai Zavolzhsky, et Kazyev ulus en servitude directe "(, lien IV , p. 31).

On voit qu'au début du XVIIe siècle, l'ambassadeur de Russie ne pouvait même pas comprendre la question de l'étranger sur les relations de Moscou avec les « Tatars ». L'Écossais qualifie clairement certains peuples étrangers à l'État de Moscou de Tatars, c'est-à-dire de Tatars. utilise le mot « Tatars » dans son sens courant et familier pour nous.

Cependant, l'ambassadeur de Russie donne un tout autre sens à ce mot. D'après sa réponse, il est assez clair qu'il appelle "Tatars" en aucun cas des étrangers, mais seulement des sujets du tsar russe. En même temps, il n'appelle pas cela une nationalité spécifique, mais plusieurs peuples ou communautés à la fois qui faisaient partie de l'État de Moscou. D'ailleurs, listant les différents « Tatars », il nomme directement le KAZAKOV. Et les troupes cosaques furent nommées par lui HORDES !

Au contraire, en parlant de l'Etat de Crimée (que les historiens d'aujourd'hui appellent « Tatar »), l'ambassadeur de Russie n'a jamais utilisé le mot « Tatars ». Les Tatars pour lui ne sont que des sujets russes. Par exemple, racontant à l'Écossais la guerre avec la Crimée, il dit: "Notre grand souverain, tsar et grand-duc Boris Fedorovich de toute la Russie, l'autocrate, demandant miséricorde à Dieu, est allé contre lui (le tsar de Crimée - Auth.) Avec les hommes de son tsar, les Russes et les Tatars et les États roses (c'est-à-dire autres - Auth.) avec des militaires avec beaucoup de monde "(, lien IV, p. 32).

Ici encore, il est souligné que les Russes et les Tatars sont les sujets du tsar russe (dans les troupes desquels il y avait aussi des sujets d'autres États, mais cela ne s'applique pas aux Tatars). Les Criméens, de l'avis de l'ambassadeur tsariste, ne sont pas des « Tatars ».

Ainsi, nous voyons que l'utilisation moderne du mot "Tatars" remonte très probablement à la tradition de l'Europe occidentale. En Russie, jusqu'au XVIIe siècle, les communautés militaires des Cosaques, des Kalmouks, des Tatars de la Volga (au sens moderne du terme), etc., qui existaient sur le territoire de la Russie, étaient appelées Tatars. Mais en Europe occidentale au 17ème siècle, seuls les Criméens et les musulmans de la région de la Volga étaient appelés à tort Tatars. D'où la question de l'Écossais « comment va Tartare maintenant avec ton Grand Empereur ? pas compris par l'ambassadeur de Russie auprès du tsar Boris. Et plus tard, après l'arrivée au pouvoir des Romanov, le mot "Tatars" a commencé à être utilisé en Russie dans ce sens d'Europe occidentale. Très probablement, cela a été fait délibérément, dans le cadre d'une déformation générale de l'histoire russe sous les premiers Romanov.

Alors, qu'est-ce que la Horde exactement ?

La Horde est, en termes modernes, l'armée russe, l'armée. De ce point de vue, des expressions dans les chroniques russes telles que : « tel prince sortit de la Horde pour régner » ou « tel prince servit le roi dans la Horde et après la mort de son père vint régner dans son domaine", etc., deviennent tout à fait naturels. NS. Traduit en langage moderne, on obtient : « tel ou tel noble a servi le roi dans l'armée puis est revenu dans son domaine ». Bien sûr, au XIXe siècle, il n'y avait plus d'apanages. Mais autrefois, les enfants des princes servaient dans l'armée = la Horde, après quoi ils retournaient régner dans leurs pays natals. Il en fut ainsi en Europe occidentale, où les enfants des souverains servaient le roi dans l'armée, puis après la mort de leurs pères ils retournèrent en maîtres dans leurs domaines.

Encore un exemple. La lettre spirituelle attribuée à Ivan Kalita dit : " Ne sachant pas ce que le Tout-Puissant me prépare dans la Horde, où je vais, je laisse cette lettre spirituelle. En cas de décès, mes fils commandent la ville de Moscou " (, vol . 4, chap. 9-10 ). Le sens du spirituel est parfaitement clair. Se rendant à la VOISKO (Horde), Ivan, en cas de mort possible dans une longue campagne militaire, laisse un testament à ses enfants. Ils essaient de nous assurer que les princes ont rédigé de tels testaments à chaque fois qu'ils sont allés à la Horde, simplement par peur des "mauvais khans de la Horde" qui pourraient les exécuter. C'est bizarre. Bien entendu, le roi pouvait exécuter son sujet. Mais nulle part il n'y avait l'habitude de rédiger de tels testaments avant chaque départ régulier à la cour du souverain. En Russie, ils étaient censés être écrits tout le temps ! De plus, les cas d'exécutions de princes de la Horde étaient rares.

Nous proposons une explication simple : il s'agissait de testaments avant de partir pour des campagnes militaires (au cours desquelles, bien sûr, ils auraient très bien pu tuer). La rédaction de tels testaments est une pratique courante.

À propos de la conquête de la Sibérie

Il est largement admis que la Sibérie a été conquise par les Russes pour la première fois au 16ème siècle lors de la campagne d'Ermak. Avant cela, il y avait soi-disant des peuples complètement différents, évidemment pas des Russes. On pense généralement que ce n'est qu'après la campagne de Yermak que le pouvoir de Moscou s'est étendu au-delà de l'Oural - jusqu'en Sibérie.

Il s'avère que ce n'est pas le cas : les Russes étaient originaires de Sibérie, au moins depuis le 15ème siècle, et la Sibérie a reconnu la domination de Moscou même AVANT LA RANDONNÉE D'YERMAK. La campagne d'Ermak fut en effet provoquée par un coup de palais à la cour du khan sibérien, et le refus du nouveau khan de rendre hommage à Moscou. Ainsi, la campagne de Yermak était une expédition punitive pour rétablir l'ordre antérieur dans cette partie de l'empire. A noter que la population de la Sibérie à cette époque s'appelait les Ostiaks. Ce nom fait encore référence à la population RUSSE de la Sibérie moderne.

En effet:

"Dans la moitié du XIIe SIÈCLE, des tribus indépendantes vivaient en Asie orientale et centrale, qui portaient le nom de HORDE COSAQUE. La "horde cosaque" la plus importante vivait dans le cours supérieur de la rivière Ienisseï et occupait les terres à l'est du lac Baïkal et à l'ouest jusqu'à la rivière Angara. s'appelait le Khakass, ce qui, selon l'étude des scientifiques européens, équivaut au mot « Cosaque ». Les "cosaques" appartenaient à la race indo-iranienne. , étaient fiers et portaient des anneaux aux oreilles (Richter, historien allemand 1763-1825, Notes "Joachim" sur la Mongolie) "(, vol. 1, p. 16).

Avant la conquête du royaume de Sibérie par Yermak, il s'avère qu'il y avait déjà des Russes. « Les dirigeants du royaume de Sibérie étaient les descendants des khans mongols. Le peuple russe a pénétré jusqu'à la rivière Ob au XVe siècle, a pris tribut de la population locale et les princes de Moscou ont été reconnus par eux comme dirigeants. En 1553, les Sibériens le roi Edigei a envoyé deux fonctionnaires à Moscou avec des cadeaux et a été obligé de payer un tribut. Mais en 1553 Kuchum ... l'a tué et est devenu le souverain du royaume de Sibérie et de toutes les terres le long des rivières Irtysh, Tobol et sur les Uluses de la Tatars et Ostiaks. Initialement, Kuchum a rendu hommage au roi de Moscou, mais ... position hostile à Moscou et a commencé à attaquer les terres du Permien "(, v.2, p.59). A la demande des Stroganov, le détachement punitif d'Ermak fut envoyé pour apaiser les émeutes (, v. 2, p. 53). Notez que la campagne s'est finalement terminée sans succès. Ce n'est donc pas à Ermak au XVIe siècle qu'appartient l'honneur de « la première conquête de la Sibérie ». En son temps, la Sibérie avait longtemps été russe.

Une note sur le mot "Cosaque"

Quant au nom guz = kaz = cosaque, ajoutez ce qui suit. O. Suleimenov dans son livre "Az et moi" a attiré l'attention sur le fait que Cosaque = Kaz-ak en traduction du turc signifie "oie blanche" ou "cygne blanc".

De notre côté, nous ajoutons que, peut-être, autrefois c'était un nom pour les gens qui élevaient des oies blanches (oies - oie ?). A noter que chez certains peuples allemands, l'oie blanche est encore un symbole (folklore) favori et répandu : dans les ornements, dans les vitrines, dans les armoiries familiales, etc. Cela n'indique-t-il pas une certaine parenté historique des Cosaques avec les Allemands ? Le même désir d'auto-organisation, d'ordre, de hautes qualités militaires.

De plus, les Cosaques sont de la cavalerie militaire, des cavaliers, des gens à cheval. Même aujourd'hui en Allemagne, vous verrez des magasins appelés ROSS und Reiter = Horse and Rider, vendant des accessoires pour chevaux, équitation, etc. De plus, le mot Ross = cheval est considéré comme une expression ancienne, car en allemand moderne le cheval s'appelle Pferd. L'association du mot Ross avec les Russes surgit instantanément : Russ = gens à cheval, cavaliers, Cosaques ! Il convient ici de rappeler les Prussiens (Russes ?). Il existe de nombreuses similitudes entre la tenue d'une femme cosaque et la tenue d'une femme allemande (version folklorique nationale) : un large volant au bas d'une jupe large, un chemisier très ajusté, souvent avec un basque ou un détail semblable à un péplum, etc. La mélodie des chansons cosaques s'apparente à la mélodie de nombreuses chansons folkloriques allemandes ; dans certaines régions d'Allemagne, il existe une certaine ressemblance extérieure avec les Cosaques (personnes de grande taille, sourcils longs et broussailleux). Tout cela peut indiquer les liens anciens entre ces peuples, et il est possible que ces liens soient une conséquence de l'interaction de la Horde russe et de l'Europe occidentale au Moyen Âge. Il serait utile d'explorer ces liens plus en profondeur.

Noms tatars et russes en Russie

Noms tatars comme surnoms

Le lecteur pense probablement qu'au Moyen Âge en Russie, il y avait à peu près les mêmes noms qu'aujourd'hui. Aujourd'hui nos noms sont principalement d'origine grecque ou biblique : Ivan, Maria, Alexander, Tatiana, etc. Ce sont les soi-disant parrains, c'est-à-dire noms inclus dans les saints orthodoxes et donnés au baptême. Aux XVIIIe - XXe siècles, ces noms étaient et sont utilisés dans la vie de tous les jours, dans les documents officiels, etc. Mais ce ne fut pas toujours ainsi.

Jusqu'au 17ème siècle en Russie, en plus des parrains et marraines, les gens avaient d'autres noms, et c'était eux qui étaient utilisés dans la vie quotidienne et dans les documents officiels. Il s'avère que beaucoup de ces surnoms étaient des tatars. Plus précisément, à l'oreille d'une personne moderne, ils sonnent comme du Tatar au sens moderne de ce terme. Cependant, au Moyen Âge, ces NOMS TATARS étaient portés par le PEUPLE RUSSE.

Nous ouvrons l'étude bien connue d'E.P. Karnovich "Surnoms et titres génériques en Russie". Il écrit : Les parrains à Moscou étaient très souvent remplacés non seulement par d'autres chrétiens, MAIS AUSSI TATAR, par exemple, Boulat, Murat, Akhmat, de sorte que les semi-patronymes ont été dérivés de ces faux noms, qui sont devenus plus tard les surnoms génériques de personnes PURE RUSSE PAR ORIGINE "( , p.51).

Gordeev rapporte: "Parmi les Cosaques du Don, il y avait une forte strate de la population d'origine tatare. Pendant le règne de Vasily III, beaucoup de leurs atamans avec des noms mongols-tatares étaient connus. ... Au début du règne de Jean Vasilyevich à la tête des cosaques du Don, à la fois à cheval et à la base, les atamans sont devenus connus exclusivement avec des noms russes, tels que Fedorov, Zabolotsky, Yanov, Cherkashin, Ermak Timofeevich et d'autres "(vol. 2, pp. 5-6 ).

Bien sûr, il pouvait y avoir (et il y avait) des Tatars parmi les Cosaques. Mais les "noms tatars", comme on peut le voir, étaient également portés par des peuples purement russes. Si tel était le cas à Moscou, pourquoi n'aurait-il pas pu être parmi les chefs du Don ? À la fin du XVIe siècle, les noms tatars de Moscou ont en grande partie disparu. Sur le Don, comme on le voit, la même chose se produit. Apparemment, la coutume se répand non pas de surnoms, mais de parrains.

Par exemple, le surnom « Ermak », qui était considéré comme russe (voir ci-dessus), pourrait bien être confondu avec le tatar. Cependant, il vient apparemment du nom de parrain d'Ermak, qui était HERMAN. Il est clair que ce nom pourrait avoir des variantes : Herman - Yerman - Ermak (, v.2. P.62). La frontière entre les surnoms tatars et russes est floue.

N.A. Morozov a attiré l'attention sur cette circonstance. Il a écrit : « Les extraits de la brochure de Chechulin sont intéressants. Tout cela est tiré de divers documents d'archives. Des noms historiques modernes, nous ne voyons ici que le nom de Yaroslav, et d'autres noms historiques seulement Mamai et Yermak. Et le reste de l'ancien russe les noms sont tous : soit les noms d'animaux : Jument, Chat, Chat, Renard, Mouche, soit les noms des fleuves (Volga, Danube, Pechora), soit la numérotation de naissance (Premier, Second, Dixième) .De l'église , seulement Greffier, Krestina et Pape, et du grec - pas un seul nom ! ".

Nous ajoutons que parmi ces surnoms, il existe de nombreux noms qui sonnent purement tatare. Ils sont mélangés avec des noms slaves. Par exemple, Murza, Saltanko, Tatarinko, Sutorma, Epancha, Vandysh, Smoga, Sugonyay, Saltyr, Suleisha, Sumgur, Sunbul, Suryan, Tashlyk, Temir, Tenbyak, Tursulok, Shaban, Kudiyar, Murad, Nevryuy (! - ) etc. Rappelons encore une fois que Baty n'est probablement qu'une des formes « papa » = « père », « papa » (chez les Cosaques), et Mamai est une des formes du mot « mère », c'est-à-dire "le fils de maman".

Ainsi, nous voyons qu'à cette époque le "nom tatar" ne signifiait pas encore que son porteur était un Tatar. De plus, de nombreux Russes du Moyen Âge pouvaient porter des surnoms tatars. Dans la langue tatare moderne, bon nombre de ces surnoms n'ont pas de sens (c'est-à-dire qu'ils n'ont pas de traduction significative), ainsi qu'en russe. La question de l'origine et de la signification des noms tatars et russes est, bien sûr, très compliquée et nous n'allons pas offrir ici de réponse sans ambiguïté. Nous voulons juste souligner qu'il existe de nombreux cas connus où les RUSSES avaient des surnoms qui sonnent EN TATAR. Il est bien connu qu'il existe un mélange de turc dans la langue russe.

Les historiens modernes diront : ce mélange est le résultat de la conquête mongole.

Notre hypothèse est différente : l'influence turque sur la langue russe s'explique par le fait que les Russes et les peuples turcs faisaient partie du Grand Empire (= mongol). Eux, bien sûr, étaient mélangés et ont vécu côte à côte pendant de nombreux siècles. C'est le cas aujourd'hui. Par conséquent, l'influence mutuelle des langues les unes sur les autres est plus que naturelle. Dans le même temps, nous constatons que les actes de l'État qui nous sont parvenus sont rédigés exclusivement en russe ou en slave.

L'influence « étrange » de la conquête mongole sur la culture russe

Mais comment l'invasion tatare-mongole a-t-elle affecté notre langue russe ? Il est assez clair que la horde de barbares qui a inondé le pays a désespérément déformé et piétiné le discours russe primordial, abaissé le niveau d'alphabétisation et plongé le peuple dans les ténèbres de l'ignorance et de l'analphabétisme (villes, bibliothèques, monastères, livres anciens brûlent , des trésors sont pillés, etc.). Les historiens sont convaincus que la conquête tatare a arrêté le développement de la culture russe pendant plusieurs siècles et a jeté le pays dans le passé.

Voyons si c'est le cas. L'un des indicateurs généralement acceptés du niveau de culture est la "correction" de la langue écrite : latin barbare, latin régulier, latin classique correct. Par exemple, en Occident : l'époque où ils écrivaient en latin classique est considérée comme l'époque de la plus haute floraison de la culture et un modèle immortel. Au contraire, l'utilisation du latin vulgaire ou des langues vernaculaires est considérée comme une preuve évidente de la chute de la culture. Appliquons le même critère à la Russie antique, « conquise par les Mongols » du XIIIe au XVe siècle. Trois cents ans ! Et que voit-on ?

« Notre langue, écrit Karamzine, du XIIIe au XVe siècle, A ACQUIS PLUS DE PURETÉ ET DE JUSTICE » (, v. 5, ch. 4, p. 224). En outre, Karamzin écrit que sous les Tatars-Mongols, au lieu de l'ancien « dialecte russe et sans instruction, les écrivains ont plus soigneusement adhéré à la grammaire des livres d'église ou du serbe ancien, qu'ils ont suivi non seulement dans les déclinaisons et les conjugaisons, mais aussi dans la réprimande. " (, tome 5, ch. 4, p. 224). Ainsi, en Occident, le latin classique apparaît, et dans notre pays, la langue slave de l'Église apparaît dans ses BONNES formes classiques. En appliquant les mêmes normes qu'en Occident, force est de constater que la conquête mongole a été l'apogée de la culture russe. Ces Mongols étaient d'étranges conquérants !

Noms russes et tatars sur l'exemple de l'arbre généalogique Verderevsky

Des preuves curieuses des noms que portaient les Tatars de la Horde avant leur baptême sont contenues, par exemple, dans le "Livre généalogique des Verderevsky" de 1686 (Collection des archives de Moscou du ministère de la Justice, Moscou, 1913, pp. 57- 58).

Il raconte comment, en 1371, à la demande du grand prince de Riazan Oleg Ivanovich, le Tartare "le fils fort de Solokhmir Miroslavov" lui est venu de la Grande Horde. Ce Solokhmir fut alors baptisé et épousa la fille du Grand-Duc, jetant les bases de la célèbre famille de boyards russes des Verderevsky. Son parrain était Ivan. Les parrains de ses enfants sonnent aussi habituellement : "Ivan Miroslavich (c'est ainsi qu'on appelait le Tatar baptisé - Auth.) A un fils Grigory, Grigory Ivanovich Solokhmirov a des enfants : Grigory et Mikhailo, surnoms ABUMAILO, oui Ivan, le surnom KANCHEY, oui Konstantin, surnom "MERVEILLEUX".

Tout cela est extrêmement intéressant. Un Tatar non baptisé, qui venait d'arriver de la Grande Horde, porte, s'avère-t-il, un nom purement slave : Solokhmir = Solokha + Mir. Et il s'avère que son père (également de toute évidence un Tatar) était Miroslav - également avec Nom slave... Plus loin - encore plus intéressant. Après avoir été baptisé, il acquit un nom de baptême (selon le calendrier), comme ses descendants. Mais, comme nous l'avons déjà dit, les noms de croix n'étaient pas utilisés alors dans la vie quotidienne. Par conséquent, les enfants ont reçu un nom et un NOM. Et ici, nous voyons - quels surnoms ont été reçus par les enfants des boyards à la cour du prince russe Riazan: Abumailo, Kanchi, Divnaya. Deux d'entre eux sonnent aujourd'hui "purement tatars". L'un est slave.

Comment est-ce possible après tout avec un genre savant tirer des conclusions sur "l'origine turque" des Kancheev, Abumaylov, etc. mentionnés dans les chroniques russes !

Et d'où venaient les Miroslav dans la Grande Horde ? Notre conclusion : il y avait beaucoup de Slaves dans la Horde, avec des noms slaves-païens. Et les "noms tatars" sont des surnoms du même peuple russe qui étaient utilisés dans la vie quotidienne.

Maintenant, il est clair pourquoi la langue correcte Église-slave est entrée en usage avec la Horde. Parce que le pouvoir de la Horde était le pouvoir du peuple russe dans un empire multinational. Là où, bien sûr, vivaient aussi les Tatars, comme ils le font aujourd'hui.

Encore un détail. Parfois, dans les annales, les Tatars sont appelés "sales", c'est-à-dire. païens. Pas étonnant. C'était le nom du peuple russe non baptisé. Il est très probable qu'il y en ait eu beaucoup dans la Horde au début.

Qu'est-ce que le mongol ?

Qu'est-ce que le mongol ? L'immense empire mongol au cours de son existence s'avère n'avoir laissé pratiquement aucun monument écrit dans sa « langue mongole ». Comme l'écrivait le professeur de l'Université de Kazan OM Kovalevsky à la fin du XIXe siècle : « Parmi les monuments de l'ancien graphisme mongol, à ce jour, NOUS CONNAISSONS SEULEMENT L'INSCRIPTION SUR LA PIERRE, de l'époque, comme on dit, de la Gengis Khanovs, récemment expliqué par M. Shmit, et les lettres d'Argun et d'Uldzeit, rois perses, au roi de France, également expliquées par M. Schmitt dans une brochure publiée par lui à Saint-Pétersbourg en 1824. L'Europe a un autre type de manuscrit écrit en lettres mongoles en langue tatare, par exemple, une traduction du roman persan Bakhtiyar-Nam. (c'est-à-dire - Ouïghour - Auth.) Quiconque fait attention aux Ouïghours du Turkestan, il les prendra pour un Turc. Mais dans les temps anciens, n'étaient-ils pas une tribu mongole ? " (, lien 1, pp. 21-23).

Que voit-on ?

1) L'immense empire mongol n'aurait laissé que quelques maigres inscriptions : une - sur une pierre, quelques lettres et un roman. Un peu! De plus, le roman a été écrit en tatare, et non en mongol ! Seules les lettres, comme le croient les historiens, sont « mongoles ».

2) Oui, et tous ces maigres textes ont été, en fait, traduits et déchiffrés par la même personne - un certain Schmit.

3) Les "restes des conquérants mongols" qui ont survécu jusqu'à ce jour se révèlent être des Turcs pour une raison quelconque ! Et seuls les historiens modernes savent avec certitude que ces Turcs étaient autrefois, bien sûr, des Mongols. Les Turcs eux-mêmes ne le pensent pas.

Dans quelle langue étaient écrites les étiquettes du célèbre khan ?

Mais d'un autre côté, nous « savons tous » que les khans mongols ont revêtu tous leurs décrets de soi-disant étiquettes. De plus, à en juger par les chroniques, il y avait beaucoup de ces étiquettes. Voici les vrais monuments de la grande écriture mongole ! Voyons ce que nous savons d'eux aujourd'hui. Immédiatement, nous notons qu'à partir de l'époque du "joug mongol" en Russie, il existe de nombreux documents écrits EN LANGUE RUSSE - traités de princes, lettres spirituelles, etc. Il faut penser qu'il ne reste pas moins de textes « mongols », puisqu'ils émanaient du gouvernement central et devaient être conservés très soigneusement. Et qu'avons-nous vraiment ? Nous avons deux ou trois étiquettes trouvées au 19ème siècle. De plus, - non pas dans les archives de l'État, mais dans les papiers des historiens. Par exemple, la célèbre étiquette Tokhtamych n'a été découverte qu'en 1834 « parmi les papiers qui se trouvaient autrefois dans les archives de la couronne de Cracovie et étaient entre les mains de l'historien polonais Narushevich » (lien 1, pp. 4-5). (J'ai emporté des documents des archives de l'État chez moi et je ne les ai pas rendus ! Cela arrive.). Concernant cette étiquette, le prince MA Obolensky a écrit : « Il (c'est-à-dire l'étiquette de Tokhtamysh - Auth.) Résout POSITIVEMENT (!? - Auth.) La question : dans quelle langue et avec quelles lettres étaient les étiquettes de l'ancien khan aux grands aux princes russes . Des actes que nous connaissons jusqu'à présent, il s'agit du DEUXIÈME diplôme » (, lien 1, p. 28). Il s'avère en outre que cette étiquette « est écrite en diverses lettres mongoles, infiniment différentes, pas du tout différentes de l'étiquette Timur - Kutlui de 1397, déjà imprimée par M. Hammer » (, lien 1, p. 28).

Donc. Il ne reste que deux étiquettes « mongoles » (les autres, plus tardives, des khans de Crimée sont écrites en russe, en tatar, en italien, en arabe, etc.). De plus, deux "étiquettes mongoles" sont de la même époque, puisque Tokhtamysh et Timur - Kutluk sont contemporains. Et leurs étiquettes sont écrites, il s'avère, « en aucune façon une langue et des lettres différentes ». C'est bizarre. Les LETTRES de l'hypothétique langue mongole n'auraient-elles pas pu changer si radicalement en dix ans ? Pourtant, les lettres (écriture) dans les vraies langues changent lentement - pendant des siècles !.

Ainsi, à l'ouest, deux étiquettes mongoles ont été trouvées. Et où sont les étiquettes mongoles des archives russes ? Cette question est venue à l'esprit du prince Obolensky après la découverte de l'étiquette Tokhtamysh susmentionnée. Il a écrit : « L'heureuse découverte de l'étiquette de Tokhtamyshev m'a incité à déployer toutes sortes d'efforts pour trouver les originaux des étiquettes d'autres khan de la Horde d'Or et ainsi résoudre la QUESTION ET L'INCONNAISSANCE TORTURANTE de nombre de nos historiens et orientalistes quant à savoir si ces originaux existent dans les archives principales du ministère des Affaires étrangères de Moscou. Malheureusement, le résultat de toutes les recherches était la conviction exacte que TOUTES LES AUTRES étiquettes authentiques, peut-être encore plus curieuses, sont probablement mortes lors des incendies "(, lien 1, p. 28) .

1) Si vous mettez tout cela brièvement, vous obtenez ceci : dans les archives officielles russes, pour une raison quelconque, il n'y a AUCUNE TRACE d'étiquettes mongoles.

2) Ces deux ou trois étiquettes qui ont été trouvées (mais pas ici, mais pour une raison quelconque en Occident et pour une raison quelconque dans des circonstances douteuses : dans certains papiers d'historiens, pas dans les archives !) Sont écrites en lettres différentes ( !). Cela suggère que nous sommes confrontés à des contrefaçons. Par conséquent - et les lettres sont différentes (les faussaires n'étaient pas d'accord les uns avec les autres).

3) D'ailleurs, le label de Tokhtamysh existe aussi en RUSSE. « De plus, l'étiquette tatare n'est pas tout à fait similaire à la lettre correspondante en russe.

4) Il est remarquable que "l'étiquette mongole" de Tokhtamysh soit écrite sur du papier avec le filigrane déjà familier "tête de taureau". Rappelons que les listes de "The Tale of Bygone Years" ont été écrites sur du papier avec le même filigrane, qui sont considérées comme les plus anciennes par les historiens d'aujourd'hui, mais, comme nous l'avons montré ci-dessus, faites, très probablement, à Königsberg au 17ème - 18ème des siècles! Mais alors l'« étiquette mongole » de Tokhtamych est sortie du même atelier à la même époque (XVII-XVIII siècles). Soit dit en passant, il devient immédiatement clair pourquoi il n'a pas été trouvé dans les archives de l'État, mais dans les papiers de l'historien polonais Narushevich.

Les feuilles du « label mongol » sont numérotées en CHIFFRES ARABES. "Au dos de la deuxième feuille... le numéro deux est inscrit, ce qui devrait probablement signifier la feuille 2" (, lien 1, p. 14). Au verso du premier feuillet, des notes sont prises en latin « à la main du XVIe ou du XVIIe siècle » (, lien 1, p. 10).

Notre hypothèse : cette « célèbre étiquette mongole » a été écrite au XVIIIe siècle. Et sa version russe a été écrite, peut-être un peu plus tôt, et était l'original à partir duquel la "traduction-originale mongole ancienne" a été faite.

Contrairement à ces deux "étiquettes mongoles" extrêmement douteuses, les vraies étiquettes tatares qui nous sont parvenues, par exemple des khans de Crimée, sont complètement différentes. Prenez, par exemple, la lettre du Crimée Khan Gazi - Girey à Boris Fedorovich Godounov, écrite en 1588-1589. La lettre a un sceau officiel, et au dos - les notes officielles: "été 7099 traduit", etc. Voir (, lien 1, p. 46). La lettre est écrite en lettres arabes standard et faciles à lire. Il y a des lettres des khans de Crimée, par exemple, en italien. Par exemple, la lettre de Mengli - Giray au roi polonais Sigismond Ier est écrite en italien.

Par contre, de l'époque du « joug mongol » il reste effectivement pas mal de documents, mais ils sont écrits EN RUSSE. Ce sont des certificats de grands princes, simplement des princes, des certificats spirituels, des documents d'église, etc. Ainsi, les « archives mongoles » existent, mais en russe. Ce qui n'est pas surprenant. Selon notre hypothèse, « Empire mongol » = « Grand Empire russe ». Ils y ont écrit, bien sûr, en russe.

Les défenseurs de la version de Miller nous répondront probablement : après la chute de la Horde, tous les documents mongols ont été détruits, les Mongols se sont rapidement transformés en Turcs et ont oublié leur passé mongol, etc. Si tel est le cas, une autre question se pose. Quelles preuves du « joug mongol » restait-il alors dans sa présentation traditionnelle ? La théorie traditionnelle de la « conquête mongole de la Rus » est une affaire sérieuse. Et il doit y avoir des preuves sérieuses dans sa fondation. Ils ne sont pas là. La même "théorie" est apparue, très probablement, dans les écrits des historiens du XVIIIe siècle. Auparavant, ils ne savaient rien du « joug mongol ». Plusieurs chroniques exposant la "théorie" ont également été créées, probablement pas avant les 17e - 18e siècles (voir ci-dessus). Pour étayer une théorie aussi sérieuse, il faut de véritables actes d'État (avec sceaux, etc.) et non des chroniques littéraires, qui sont facilement réécrites et éditées avec tendance. De plus, nous voyons des tentatives claires de falsifier des actes.

À propos des lettres russes et « tatares »

On sait que sur les anciennes pièces de monnaie russes, il y a souvent des inscriptions faites dans des lettres ou des symboles étranges et inconnus pour nous aujourd'hui. On considère généralement qu'il s'agit d'inscriptions « tatares ». Les princes russes, disent-ils, ont été forcés d'écrire sur des pièces de monnaie en tatare pour plaire aux conquérants. Dans le même temps, les chercheurs ne peuvent pas lire ces inscriptions « tatares » et sont obligés de les reconnaître comme « dénuées de sens ». La situation est exactement la même avec les anciens sceaux russes. Ils contiennent aussi souvent des inscriptions faites avec des symboles étranges et ne peuvent pas être lues. Voir, par exemple, pp. 149-150 et les illustrations qui y sont fournies.

« En 1929, le célèbre linguiste russe MN Speransky publia une mystérieuse inscription de neuf lignes, qu'il trouva sur la page de garde - une feuille à côté de la reliure - d'un livre du XVIIe siècle. Le scientifique considérait l'inscription " complètement indéchiffrable " : l'entrée contenaient des lettres cyrilliques, mais elles alternaient avec des signes incompréhensibles "().

Il s'avère qu'« il y a des signes mystérieux dans le chiffre des documents diplomatiques russes, dans l'inscription (425 lettres) sur la cloche de Zvenigorod, coulée sous Alexei Mikhailovich au 17ème siècle, dans la cryptographie de Novgorod du 14ème siècle, dans les cryptogrammes serbes ... Particulièrement curieuses sont les combinaisons parallèles de monogrammes mystérieux avec des inscriptions grecques sur des pièces de monnaie d'une époque antérieure. Beaucoup des mêmes inscriptions ont été trouvées dans les ruines d'anciennes villes grecques - des colonies de la région de la mer Noire ... ...

Ainsi, il s'avère que la langue « tatare » n'a absolument rien à voir avec cela. Non seulement en russe, mais aussi en grec et serbe, chypriote, etc. Dans les textes anciens, avec le célèbre alphabet cyrillique d'aujourd'hui, il y avait des symboles incompréhensibles. De plus, il y avait souvent même beaucoup plus de telles icônes que les icônes cyrilliques. Par exemple, dans l'inscription susmentionnée sur un livre du XVIIe siècle, il y en a 77 pour cent, et seulement 23 pour cent en cyrillique (); sur les anciennes pièces de monnaie et sceaux russes, le rapport est à peu près le même.

Le lecteur pourrait penser que nous parlons d'un vieux chiffre, d'une écriture secrète. Les historiens et les archéologues croient exactement ceci : les icônes non cyrilliques qu'ils ne comprennent pas sont d'anciennes cryptographies ().

Il est étonnant qu'il s'avère qu'il n'est pas difficile de lire cette "écriture secrète". Par exemple, l'inscription sur le livre, que le célèbre linguiste M.N. Speransky considérait comme "complètement indéchiffrable", a été déchiffrée indépendamment deux fois par AMATEURS (). Les deux fois, le résultat était exactement le même. Ce n'est pas surprenant - après tout, il n'y avait pas de "chiffre", pas d'écriture secrète dans cette inscription. C'est juste que la personne qui l'a écrit a utilisé un alphabet légèrement différent de celui que nous utilisons aujourd'hui. Il a fait l'inscription habituelle sur le livre: "C'est le livre de l'intendant Prince Mikhail Petrovich Boryatinskov", etc. (cm. ).

On voit que l'alphabet cyrillique, en tant que seul alphabet pour l'écriture russe (grec, serbe, etc.), a été établi il n'y a pas si longtemps, puisque

MÊME AU XVII SIÈCLE, D'AUTRES LETTRES ÉTAIENT UTILISÉES

Ils ont été utilisés sur des sceaux, des pièces de monnaie, des inscriptions sur des cloches et même des livres inscrits. La cryptographie peut-elle être utilisée sur les COINS ?

Ainsi, les mystérieuses lettres "Tatar" de la Horde d'Or sur les pièces de monnaie russes s'avèrent être simplement d'autres variantes du contour des lettres russes bien connues. Un tableau des significations de certains de ces styles est donné dans.

Fragment du livre de G.V. Nosovski, A.T. Fomenko "La Russie et Rome", chapitre 3. "Notre hypothèse. La Russie et la Horde"

Photo okt.zone

Le joug mongol-tatare est traditionnellement considéré en Russie comme une traînée noire dans l'histoire du pays.

Mais les Tatars n'étaient pas seulement les conquérants de la Russie. La culture tatare a pénétré profondément dans la culture russe, faisant de nous ce que nous sommes. Pas étonnant qu'ils disent : « Grattez un Russe, vous trouverez un Tatar.

La Russie et la Horde d'Or

Lorsque les conquérants mongols envahirent les terres russes au XIIIe siècle, ils devinrent une proie facile pour eux. C'était un pays faible et fragmenté sans autorité centrale. Les envahisseurs ont fondé leur État à proximité de la Russie, qui comprenait la région de la Volga, le Caucase du Nord, la Crimée et les steppes polovtsiennes. La population était principalement turque. L'islam est rapidement devenu la religion officielle de cet état.

Les princes russes tombèrent dans la dépendance vassale des khans tatars. La Horde a décidé qui serait le prince en Russie. Pour cela, le demandeur est venu à Saray-Batu, puis à Saray-Berk, afin de recevoir un raccourci pour régner. Les jeunes princes restent les otages de la Horde. Mais ils n'étaient pas en position de captifs ou d'esclaves. Ils ont été traités avec le respect qui leur est dû, ont appris tout ce qu'un futur dirigeant devrait savoir. À l'avenir, les princes retournèrent en Russie. Beaucoup d'entre eux sont devenus les dirigeants de leurs terres. Ils ont utilisé les connaissances acquises dans la Horde sur les affaires gouvernementales et militaires.

Souvent, les princes russes épousaient les parents du khan. Ainsi, la plupart de L'aristocratie russe a des racines tatares.

Les Tatars et la montée de Moscou

La création d'un État russe puissant avec sa capitale à Moscou était en grande partie due au joug mongol-tatare. La domination tatare a rapproché la Russie des pays de l'Est et l'a protégée des revendications des conquérants européens.

Moscou, qui n'était auparavant qu'une des villes de la puissante principauté de Vladimir, est progressivement devenue le centre des terres russes unies. La Horde d'Or a permis à Moscou de s'élever, car elle considérait les princes de Moscou comme de loyaux vassaux et alliés contre la principauté lituanienne en pleine croissance. Puis la Lituanie, où les princes étaient les Slaves, devint un centre puissant pour l'unification des terres slaves qui n'étaient pas soumises à la Horde.

Les khans de la Horde d'Or, se livrant à la montée de Moscou sur toutes les terres russes, ont raté le moment où la Russie est devenue incontrôlable. Le premier prince russe indépendant pourrait s'appeler Dmitri Donskoï, qui a annoncé le successeur de son fils sans demander l'autorisation de la Horde. La bataille de Koulikovo n'a pas libéré les terres russes de la domination tatare, mais est devenue le début du renforcement de la Russie et de l'affaiblissement de la Horde d'Or.

Le grand État tatar s'est divisé en khanats de Kazan, d'Astrakhan, de Crimée, de Sibérie et de Kasimov. Peu à peu, ces terres sont devenues une partie de l'État russe et les Tatars eux-mêmes sont devenus des sujets des tsars russes.

Qu'ont appris les Russes des Tatars ?

Pendant longtemps, la noblesse russe s'est habillée à la mode tatare. Par la tenue vestimentaire, il était difficile de distinguer le noble russe de la murza tatare.

Dans les affaires militaires, les Russes ont également beaucoup adopté des Tatars. Le sabre tatar a remplacé l'épée russe. Des armes et des armures plus légères, une grande maniabilité ont aidé les Russes à remporter de nombreuses victoires sur leurs voisins européens.

Les finances, les douanes, le service postal en Russie étaient organisés selon le modèle de la Horde. Même un mot "Cocher" - d'origine tatare.

Quant aux emprunts linguistiques, environ deux mille mots en russe ont des racines turques. Parmi eux, l'argent (putain- Monnaie de la Horde), bazar, bondage, coutumes (tamga- droit commercial).

Même la dépendance russe à la consommation de thé a été introduite dans notre pays par les Tatars.

Curieusement, le joug mongol-tatare n'était pas une malédiction pour la Russie. C'est peut-être grâce à la domination tatare que la Russie a pu devenir plus tard une grande et puissante puissance, et que la nation russe a pu se former sous sa forme actuelle.

Le joug de la Horde dans l'histoire de la Russie selon les « concepts »

... Remplissant l'ordre de Gengis Khan, l'empire des steppes luttait pour la dernière mer.

A l'Est, ses troupes atteignent les rives de l'océan Pacifique, conquièrent la Corée et tentent un assaut amphibie sur les îles japonaises. Tentative infructueuse.

Mais en général, le commandement de Chingiz à l'est a été exécuté.

Batu Khan, dans le cadre de ses capacités géographiques, avait hâte d'aller en Europe, dans l'Adriatique.

À océan Arctique pas déchiré. Car il ne connaissait pas son existence.

La Horde d'Or n'est pas une bande de coupe-gorge

Soit dit en passant, la Horde n'était en aucun cas une bande sauvage de voyous bandits qui voulaient tout détruire et tout détruire. Ils avaient un code de lois appelé Yasa.

Personne, y compris les Khans, ne pouvait les violer. Selon Yasa, tout le monde avait la liberté de religion.

Priez qui vous voulez et obéissez aux lois Yasa. Celui qui n'a pas suivi les lois Yasa était sujet au meurtre. Tout.

Les états annexés à l'empire steppique reçurent le statut d'Ulus.

Payez un dixième de la propriété, fournissez du personnel aux troupes de l'Empire (un dixième des astreints au service militaire) et gardez le système de contrôle, comme bon vous semble. Et priez vos dieux.

En retour, l'Empire fournissait une protection militaire contre les invasions extérieures et interdisait les conflits civils.

Et assuré la sécurité des routes commerciales sur son territoire.

Un marchand, ayant payé une certaine somme à la douane de Pékin, pouvait parcourir tout le continent sans crainte de vol et de meurtre, où bon lui semble. Aux postes de garde, il a présenté le badge paizu en métal, reçu à Pékin, et s'est rendu à un autre poste. Et ainsi de suite jusqu'aux confins de l'Empire.

Europe de l'époque

En entrant sur le territoire de l'Europe éclairée, il pouvait être volé ou tué par n'importe quel baron du château au carrefour, qui disposait d'un détachement de voyous pourris de 5 à 6 personnes.

La baronnie-noble-chevalier voulait cracher sur ordre de son roi-empereur.

S'étant blottis dans le caodl, les barons auraient bien pu tuer le roi, s'il avait décidé de voyager sans régiment de gardes.

Les gens étaient complètement sans scrupules, cyniques et démocrates... Jamais alphabétisés.

Lavé uniquement à l'occasion du franchissement d'un obstacle d'eau.

Qui a mangé tout ce qui court et vole, nage. Boire tout ce qui brûle.

Et avait un vocabulaire de 120 mots, y compris des mots obscènes. Comme les aristocrates européens.

A cet égard, l'anarchie, la sauvagerie et les atrocités régnaient sur le territoire de l'Empire.

Steppe OMON

Un seigneur féodal au bord de la route, qui a osé voler un marchand qui possédait un paizi, a été soumis à une suggestion paternelle en lui coupant la tête et en ruinant sa propriété.

La steppe OMON est simplement arrivée et a mis les choses en ordre.

Le commandant de l'OMON, qui n'a pas assuré l'ordre dans sa zone de responsabilité, a été discipliné en lui coupant la tête.

Bien entendu, pour la prophylaxie, les détachements de sentinelles effectuaient des ratissages du territoire sous leur juridiction.

Le commandant, jetant un coup d'œil d'un œil oblique pénétrant dans les yeux lascifs du seigneur féodal voisin, détermina immédiatement qu'il avait une intention potentielle de vol et, afin d'éviter, par mesure de prévention, il décapita le pauvre garçon.

... Bref, les routes commerciales étaient vraiment sûres.

À travers la Russie - vers l'Europe

... Sur le chemin de Batu Khan gisait Rus brisée, saignée par les luttes intestines princières.

Les princes de Kiev avaient une petite entreprise dans le commerce des esclaves, exportant des compatriotes capturés vers le Sud.

Le Nord-Ouest (Novgorod, Polotsk) subit de sérieuses pressions de la part de l'Europe éclairée, qui organisa des ordres militaro-monastiques, teutoniques, livoniens pour la production des croisades vers l'Est.

Afin d'apporter la lumière du catholicisme dans les rangs des hérétiques perdus - orthodoxes et autres païens. Leurs méthodes étaient assez dures. Pour s'entraîner, ils ont exterminé - germanisé les Slaves de Pologne. Les Prussiens, les Slaves de Lusace et de Baltique avec leurs cités, les sanctuaires ont disparu quelque part...

Bref, les principautés russes fragmentées n'avaient pratiquement aucune chance de résister à la pression de l'Europe éclairée... Ce n'est qu'une question de temps avant qu'elles ne tombent une à une.

Le pape Rimsky se préparait à la victoire.

... Et puis Batu Khan est également tombé sur la Russie, dispersée et faible.

Son corps expéditionnaire ne comptait pas plus de 30 000 cavaliers. Il s'est précipité à un moment tout à fait inapproprié pour les invasions de chevaux - en hiver. Calculs - Je ne donnerai pas de justification.

Il y a aussi des difficultés d'approvisionnement - neige, foin, avoine. Manque de routes, etc.

Pris ensemble, tout cela suggère qu'il avait des alliés en Russie. Il existe des preuves indirectes. Certains voulaient réaliser l'unification de la Russie avec l'aide d'une force extérieure, arrêtant l'exsanguination du pays dans une guerre civile désespérée...

Peut-être.

Province tranquille de l'Empire en échange d'un tribut

La preuve indirecte est que la collecte régulière du tribut n'a commencé qu'en 1358. Après environ un quart de siècle. Il n'y avait pas de garnisons tatares dans les villes russes. Les penchants de princes égoïstes individuels à attaquer leurs voisins et à profiter fortement des captifs et des dobrish ont étouffé sans pitié les troupes tatares et russes des princes voisins en pleine coopération et coopération.

Pendant le joug, la population de la Russie a augmenté plusieurs fois. Personne n'a empiété sur l'orthodoxie. Selon des études génétiques modernes, aucun gène mongol russe n'a été trouvé dans le génome des gènes mongols russes.

C'est-à-dire qu'après l'invasion, la Russie est devenue l'Ulus de l'Empire. La province.

Avec leurs droits et devoirs.

Les grands-ducs de Russie n'ont pas été nommés, mais ont été établis dans la capitale de la métropole.

La loi sur les successions a fonctionné.

Administration, gestion, économie, commerce, affaires religieuses - eux-mêmes. Tout par nous-mêmes.

... L'Europe catholique éclairée, poussant de l'Occident, a soudainement vu l'Empire derrière la Russie.

Ce dont elle avait très peur.

D'ailleurs, un détachement de cavalerie légère tatare a pris part à la célèbre bataille des glaces aux côtés des troupes russes...

L'ouvrage de Titmar de Mersebourg décrit la bataille des troupes du roi polonais épris de Christ avec une bonne quantité de racaille chevaleresque de toute l'Europe avec les « Tatars impies ».

Titmar a affirmé sur la base du témoignage des Polonais que du côté de la cavalerie attaquante des « Tatars » un cri de guerre se faisait entendre en pur russe avec des appels à couper les Polonais en choux et surtout à ne pas rater les lentes de Koreibu.. .

Nnida Koreibu nous a probablement manqué après tout, à en juger par la présence de son descendant grimaçant dans les émissions de télévision russes.

Il arrivait en quelque sorte que les mariages avec les familles khan soient conclus au plus haut niveau.

Les membres de la famille du Grand Khan-Chingizids sont allés au service des grands-ducs de Russie.

Dès le début, le soi-disant. Joug.

De Khan Berke (1256-66) - Tsarevich Peter, neveu de Berke et Batu. Et Chet-Murza.

Ou les fils aînés de Tokhtamysh ...

À titre de comparaison, imaginez qu'un prince britannique soit envoyé pour servir un roi écossais responsable.

Pas pour commander, mais pour servir.

Ou le sultan turc envoie son fils au service du roi géorgien...

Pologne - qui es-tu ?!

… Pendant ce temps, la Pologne a traversé toutes les étapes de la croissance au niveau d'une puissance mondiale, une forte décadence - une chute au niveau de la croupe de l'Europe.

Non sans une participation active à ce processus négatif de l'Empire russe.

C'est arrivé…

Ce que les Polonais, au niveau de la conscience collective, pardonnent aux Russes, la Russie ne le peut pas.

Ils participent avec diligence à toutes les entreprises européennes contre la Russie. Dans toutes les campagnes, les guerres.

Pour l'avant-dernière fois, ils ont décidé de participer à la campagne de l'Europe unie contre la Russie sous la direction du leader européen Napoléon. Cela s'est avéré gênant, franchement ...

Après avoir obtenu leur indépendance des mains de la Russie, ils se sont à nouveau précipités pour négocier avec Hitler une campagne conjointe contre la Russie.

Hitler dédaignait de jouer avec les Euro-flip-flops. Il préférait les écraser au passage, sans se laisser distraire.

Désormais, les malheureux, frappés à la tête par l'Histoire, s'accrochent fièrement au pied du Seigneur de la Nora.

Maintenant, offensés, ils haïssent à la fois les Allemands et les Russes. Et pour une raison quelconque, les Juifs et les Ukrainiens.

Khokhlov, bien sûr, est également méprisé en tant qu'esclave dans la vie.

Mais le plus surprenant, c'est qu'eux, les Polonais, se considèrent comme des Européens.

Sans aucune euroréciprocité...

... Il n'y a rien d'accidentel dans l'histoire du développement de l'humanité. Des deux projets de développement de l'Europe de l'Est, polonais et russe, c'est le projet russe qui a été retenu.

Le projet polonais, en tant qu'impasse, a été fermé.

Lorsque le danger est survenu de la destruction de la Russie par l'Occident, la Russie a été recouverte d'un capuchon protecteur de la soi-disant. Joug.

Sous ce plafond, la Russie a mûri jusqu'à l'état d'Empire.

Et l'empire des steppes, ayant rempli sa fonction protectrice, mourut le moment venu.

Note globale : 4,7

MATÉRIAUX SIMILAIRES (PAR ÉTIQUETTES) :

Les Slaves sont des gens qui parlent "avec des mots". 10 faits sur les anciens Slaves Génétique sur les Slaves et les Russes La bataille sur la glace menée par Alexander Nevsky et ses secrets

La Horde d'Or de l'époque de son apogée (jusqu'à la fin du XIVe siècle) était un immense État s'étendant d'ouest en est du Danube à l'Altaï ; au sud, la frontière était le Caucase, au nord - les régions de la Russie centrale (Koursk, Toula et Kaluga), où la population locale était dirigée par l'administration tatare. L'État de Batu Khan a conservé une division administrative claire en quatre ulus (Khorezm, Saray, Crimée, Desht-i-Kipchak) et 70 provinces, dirigées par des « temniks ». La base économique de l'État était d'environ 100 villes prospères (Azov, Stary Krym, Astrakhan, Tioumen), dirigée par la capitale Saray avec une population de 75 000 habitants. Les gens de la Horde étaient fiers que leurs villes n'aient pas de murs - ils étaient gardés par des milliers de cavaliers et des steppes sans fin. Il y avait des systèmes d'approvisionnement en eau et d'égouts dans les villes, des ateliers géants pour la fabrication de vaisselle et d'armes travaillées, les villas des nobles de la Horde étaient décorées de panneaux de mosaïque, avaient des piscines et un chauffage à vapeur. La production artisanale et le commerce développés étaient stimulés par un système monétaire unifié et stable et des routes équipées de caravansérails tous les 30 km. Le pouvoir du khan reposait non seulement sur une grande armée, mais aussi sur un appareil d'État centralisé, où travaillaient les fonctionnaires d'Asie centrale et où les documents étaient rédigés en langue ouïghoure. Les assistants les plus proches du khan étaient le beklyaribek (commandant de l'armée et juge en chef) et le vizir (ministre des finances et chef du gouvernement - divana).

La position des princes russes par rapport à la Horde ne se distinguait pas par l'unité. Daniil Galitsky et le frère d'Alexandre Nevsky, le grand-duc de Vladimir Andrei Yaroslavich, conclu en 1250-1251. une alliance contre la Horde. Alexander Nevsky a choisi une tactique différente. Son père, le grand-duc de Vladimir Yaroslav Vsevolodich a été empoisonné en Mongolie à la cour du grand khan en 1246, et Alexandre lui-même en 1248 a parcouru tout l'empire (7 000 km) jusqu'à sa capitale Karakorum, où il a reçu une étiquette pour le grand règne de Kiev... La division du pouvoir entre les frères fut de courte durée. En 1252, Alexandre se tourna vers la Horde avec une plainte contre son frère au sujet de la réception injuste du grand règne et du non-paiement du khan « exit and tamga ». En conséquence, une campagne punitive a suivi ("l'armée de Nevryuev"), les troupes d'Andrei ont été vaincues et le grand-duc de Vladimir est devenu Alexandre Nevski (1252-1263).

L'histoire a confié à Alexandre Yaroslavine la responsabilité de choisir la direction du développement politique de la Russie. Cette tâche était compliquée par la nature des relations avec l'Occident et l'Orient. La politique a été construite en tenant compte des réalités déterminées par l'invasion mongole à l'est et la situation tendue à l'ouest.

Au début du XIIIe siècle. de nouveaux voisins sont apparus aux frontières des terres russes occidentales - Novgorod, Pskov et Polotsk. Après la fondation de Riga en 1201, l'ordre spirituel-chevalier des épéistes gagnait en force dans les États baltes, qui se déplaçaient progressivement vers l'est, dans l'Estonie moderne ("Chud" dans les chroniques russes), la terre des Livs, Latgalians, Semigallians et Curonians (Lettonie moderne) et au sud jusqu'à la Lituanie païenne. En 1219, les troupes danoises s'emparent du nord de l'Estonie et fondent la ville et la forteresse de Revel (Tallinn). En même temps, l'Ordre teutonique, arrivé de Palestine, s'installa sur la basse Vistule, avançant sur les terres des Lithuaniens et de leurs parents Prussiens de l'ouest.

Après une lutte de 20 ans, la plupart des tribus locales ont été conquises par les conquérants, et bientôt leur expansion est entrée en conflit avec les intérêts de Novgorod et de la principauté de Polotsk, qui ont également perçu des tributs des Lives et des Estoniens. En 1224, la forteresse russe de Yuryev (Dorpat, actuelle Tartu) fut prise.

L'objet des conflits suédo-russes était les terres du sud et du centre de la Finlande, habitées par des tribus suomi, hame (somme et e dans les chroniques russes) et les Caréliens. Ici, les Novgorodiens envoyaient périodiquement des escouades militaires pour le donné, et la noblesse russe comprenait des représentants de l'élite tribale - le boyard Mikula Chudin et les mille Semyon Emin. Cependant, les Russes n'ont pas construit leurs forteresses et n'ont pas imposé le christianisme. Les Suédois se sont romancés différemment : à partir du milieu du XIIe siècle. leurs voyages en mer - ledungi- se sont transformés en événements d'État bien organisés - en croisades contre les païens. Les troupes suédoises ont non seulement reçu un tribut, mais ont également colonisé des terres locales, y ont construit des forteresses, introduit leurs propres ordres administratifs et structure d'église.

Après s'être fortifiés dans le nord de la Finlande, les Suédois au début du XIIIe siècle. a lancé une offensive vers le sud - sur les terres des Caréliens et les rives de la Neva. En 1237, le beau-frère du roi, Eric Birger, dirige un autre croisade, au cours de laquelle il y eut une bataille entre les Novgorodiens et les Suédois sur la Neva à l'été 1240. L'armée russe était dirigée par le prince Alexandre Iaroslavitch, surnommé après la victoire Nevsky. En 1234, le prince Yaroslav Vsevolodich a vaincu les chevaliers de Livonie, et deux ans plus tard, l'armée de l'Ordre a été vaincue par les Lituaniens à Siauliai. Depuis les années 20 du XIIIe siècle. Début des raids lituaniens sur les terres de Polotsk, Novgorod et Smolensk. Cependant, les relations avec les « Allemands » et la « Lituanie » ne se limitent pas aux seules actions militaires.

Dans la lutte politique complexe des terres féodales et des principautés russes, les groupes opposés se sont tournés vers leurs voisins. Les Pskovites firent alliance avec l'Ordre contre Novgorod en 1228 ; plus tard, les guerriers de Pskov, avec les chevaliers, ont mené des campagnes contre les Lituaniens. Et à Novgorod, des groupes rivaux se sont tournés vers « les Allemands » pour obtenir de l'aide : en 1213, le prince Vladimir Mstislavich, expulsé de Pskov, s'y est enfui ; plus tard, il aida l'évêque de Riga dans la lutte contre Polotsk et devint même contremaître d'un des châteaux de l'ordre. En Livonie, son fils Yaroslav et le millier de Novgorod Boris Negochevich avec ses partisans se sont retrouvés.

Apparemment, une partie de la noblesse de Novgorod, intéressée par le commerce balte, était plus attirée par les ordres de la confédération féodale de Livonie que par la main impérieuse des princes "inférieurs" - Yaroslav Vsevolodich et son fils Alexandre, qui a été expulsé de la ville après la victoire de la Neva. En 1240, les Allemands, avec le prince Yaroslav Vladimirovitch, s'emparèrent d'Izborsk. Les autorités de Pskov leur ont également ouvert les portes, car "ils ont été transférés des Allemands aux Pskovites".

Seules une grave menace militaire et le danger d'indignation populaire ont forcé les dirigeants de Novgorod à faire à nouveau appel à Alexandre Iaroslavitch. Il a conquis Pskov et a vaincu les forces de l'ordre en avril 1242 sur la glace du lac Peipsi. A la même époque, les papes Honorius III et Grégoire IX dans les épîtres aux « rois de Russie » 1227 et 1231. les a exhortés à renoncer à l'orthodoxie et à aller « à la dévotion et à l'obéissance au trône apostolique ». Cependant, l'alliance avec la papauté - comme l'a montré l'expérience de Daniel Galitsky - n'a pas donné une vraie aide dans la lutte contre les Tatars.

L'expansion vers les frontières novgorodiennes a été arrêtée, mais la lutte pour les sphères d'influence dans la région de la Baltique s'est poursuivie après la bataille de la glace : en 1262 les Novgorodiens ont pris Dernt, et en 1268 la campagne contre les possessions danoises en Estonie s'est terminée par une bataille sanglante près de Rakovor. Aux XIII-XV siècles. Novgorod et Pskov ont mené plus d'une fois des guerres frontalières ruineuses, et à chaque fois elles se sont terminées par la paix et le rétablissement des relations commerciales. Les riches villes baltes qui faisaient partie de la Ligue hanséatique, une fédération de 200 grandes villes d'Europe du Nord, de la Norvège aux Pays-Bas, s'y intéressaient. Les Suédois, malgré la défaite de la Neva, vers le milieu du XIIIe siècle. conquis la Finlande et à la fin du siècle ont commencé à conquérir la Carélie, où ils ont érigé les forteresses de Vyborg sur les rives du golfe de Finlande (1293) et Landskrona sur la Neva (1300). En réponse, les Novgorodiens ont ravagé Landskrona, et seule la paix en 1323 sur Longtemps délimité les possessions de Novgorod et de la Suède au Nord.

Dans le établi au milieu du XIIIe siècle. situations Alexander Nevsky a choisi la politique de subordination à la Horde - et cette tendance a prévalu dans le comportement des princes russes des XIII-XIV siècles.

Sous Alexandre Iaroslavitch, le véritable joug - système de mesures économiques et politiques, avec l'aide de laquelle la Horde contrôlait et exploitait les terres russes. Ce système comprenait plusieurs éléments.

• 1. Chroniques et actes des XIII-XV siècles. nommer 14 types d'hommages et de devoirs différents : caca, droit commercial - tamga, honneur et de la nourriture pour les ambassadeurs tatars, patate douce - charrettes, "demandes" d'urgence, etc. La plus difficile d'entre elles était la Horde sortir - tribut en argent : selon 1384, il s'élevait à un demi-dollar du village (c'était le prix de 2 tonnes de céréales). La "sortie" habituelle du XIVe siècle. - 10 à 15 000 roubles, c'est-à-dire environ 2 tonnes d'argent. Le paiement régulier de la « sortie » était assuré par les détenus en 1257-1259. et 1275 tout au long du recensement de la population de l'Empire mongol - écrire au numéro.
• 2. Tous les princes russes ont perdu leur souveraineté : depuis 1243, leur réception de la table princière dépendait de la volonté du khan, qui a été confirmée par la délivrance d'un document approprié - raccourci régner. A l'appel du khan, les princes sont censés agir avec leurs troupes et participent aux campagnes contre la Pologne, la Lituanie et le Caucase du Nord. Pour consolider sa domination, la Horde utilisa le système du grand règne de Vladimir. Ayant reçu une étiquette pour un grand règne dans la Horde, il ajoute (temporairement) à ses possessions le vaste territoire du Grand-Duché (Vladimir, Pereslavl-Zalessky, Kostroma, Nijni Novgorod, Vologda) et devient prince de Novgorod. Ainsi, il s'est avéré être le plus fort parmi les autres princes - il était obligé de maintenir l'ordre, d'arrêter les conflits et d'assurer le flux ininterrompu du tribut. Mais dès que la force et la puissance d'un tel prince suscitaient la peur dans la Horde, l'étiquette du grand règne était transférée à son rival, ce qui garantissait les conflits entre les princes et leur lutte pour l'étiquette à la cour du khan ; c'est ainsi que se développe l'affrontement entre les princes de Moscou et de Tver dans la première moitié du XIVe siècle.
• 3. Pour le contrôle et des informations opportunes sur la situation en Russie, dans les grandes villes, des confidents sont restés - les Baskaks, qui ont supervisé la collecte des hommages et les activités des princes. Dans le même but, dans la zone frontalière, des villes entières avec un district (Pereyaslavl, Kolomna, Toula, Yelets) ont été transférées aux dirigeants tatars. De temps en temps, ils visitaient la Russie " ambassadeurs forts« De la Horde avec des détachements armés, qui devaient être pourvus de charrettes et de tout le nécessaire (« passage tatar » et « igname tatar »). En cas de désobéissance, des expéditions punitives s'ensuivent ("l'armée de Nsvryueva" en 1252, "l'armée de Dudsneva" en 1293, une campagne contre Tver en 1327, etc.). Au fur et à mesure que la domination de la Horde se consolidait, la collecte des tributs passa des mains des fermiers fiscaux - "besermen" (marchands d'Asie centrale) aux princes eux-mêmes, et les campagnes punitives furent remplacées par des répressions contre des princes individuels - l'exécution de Mikhail (1318) et Alexandre (1339) de Tver, Ivan Riazan (1327), Fedor Starodubsky (1330).

Un système de mesures bien pensé a fourni à la Horde un contrôle vieux de 200 ans et assez efficace sur les terres russes. Quant aux conséquences du joug tatar, en 1826, l'Académie des sciences de Russie a annoncé un prix pour remporter le concours de la meilleure recherche sur ce sujet, qui n'a pas attendu l'étude fondamentale. Mais si nous essayons de généraliser les faits accumulés dans la science, alors nous pouvons parler de influence directe et indirecte Domination de la Horde.

La première comprend surtout la ruine. Les recherches archéologiques parlent du pogrom de 49 villes, mais toutes les anciennes villes russes n'ont pas encore été explorées. Les objets de cette époque témoignent du grossissement des techniques artisanales, de la disparition d'un certain nombre de technologies artisanales (mosaïques, émaux cloisonnés, grain). La baisse de la production et du commerce a entraîné un affaiblissement des liens commerciaux, une réduction des importations. La dévastation a également touché la zone rurale : les recherches archéologiques sur le terrain suggèrent un grave changement démographique. Dans la région de Tchernihiv à la fin du XIIIe siècle. seulement 2% des colonies de la période pré-mongole ont survécu. La population de la ceinture forestière a été partiellement détruite, a partiellement abandonné ses maisons et ses terres arables, qui étaient dangereusement proches des raids de la Horde. Pour la même raison, de nombreuses villes du sud de la Russie ont cessé de se développer. Les "volosts" de la région de Moscou ont perdu au moins la moitié des villageois. La population même de la région de Smolensk, loin de la steppe, a diminué d'un tiers. Les pertes humaines, y compris le nombre d'esclaves et d'artisans volés, ne peuvent être prises en compte. De nombreuses habitations de "colons" russes - artisans (pirogues fermées avec des céramiques et des croix russes, et même des "auberges" entières d'esclaves) ont été fouillées dans les villes de la Horde de Bulgar et Sarai. Le travail en tant que marchandise était courant sur les marchés de Crimée et du Caucase. De là, des esclaves, y compris des Russes, ont été vendus à l'Égypte et aux pays d'Europe occidentale : dans les actes français et italiens des XIV-XV siècles. les noms de « Tatars blancs » sont mentionnés - Martha, Maria, Katerina.

En ce qui concerne l'influence indirecte du joug, on peut parler de la création par le système de domination de conditions qui pendant des siècles ont ralenti ou déformé le développement de l'économie, structure sociale, le type même du développement politique. Des prélèvements réguliers détournaient constamment d'énormes fonds du pays, qui, dans d'autres conditions, pouvaient être investis dans le développement de leur propre production et culture. L'extermination lors de la conquête de la noblesse - princes et guerriers - a interrompu le processus de repliement des principales cellules de la société féodale - les domaines des boyards. Leur renouveau au XIVe siècle. arrivait déjà dans des conditions nouvelles à la suite de distributions princières. En conséquence, le boyard russe s'est avéré être avant tout un serviteur princier et était beaucoup plus étroitement associé au pouvoir suprême que le baron anglais ou allemand : en Russie aux XIVe-XVe siècles. il n'y avait pas de châteaux féodaux, et les patronymes boyards ne provenaient pas des noms de possessions (en Occident, utilisant les prépositions « de » et « von »), mais des noms et surnoms de leurs ancêtres. Les biens eux-mêmes pourraient être facilement emportés, c'est-à-dire changé de propriétaire ; Les princes de Moscou ont commencé à procéder à des délocalisations massives de leurs serviteurs à partir de la fin du XVe siècle. Les princes souverains devenus tributaires du khan auraient tout aussi bien pu perdre le trône.

Pas moins grave conséquence le joug était l'affaiblissement des villes russes, et en fait ce sont les villes médiévales qui étaient les centres de nouvelles formes d'économie, de structure sociale et de culture. La disparition de nombreux centres anciens (Staraya Riazan) et la position opprimée du reste ont donné aux villes russes un caractère agraire qui est resté jusqu'aux XVIe-XIXe siècles et a conduit à l'élimination d'éléments du « système urbain ». Au XVIe siècle. les habitants d'environ 180 villes russes ne représentaient que 2% de la population, tandis qu'aux Pays-Bas, 300 villes représentaient 40%. En Russie, "l'air de la ville" n'a pas libéré le paysan fugitif. Au XVIe siècle. Les réunions de Veche dans les villes disparaissent, et au fur et à mesure que l'unification progresse, toutes les villes deviennent « souveraines » et gouvernées par des gouverneurs nommés depuis Moscou.

En Russie, aux XIIIe-XVe siècles. ni la culture courtoise-chevalière, ni la culture « urbaine » ne se sont formées en tant que tendances indépendantes. C'est au cours de cette période que la vision religieuse du monde acquiert des positions dominantes dans la société, pénétrant dans l'environnement paysan. Il n'y a rien de nouveau dans méthodes traditionnelleséducation. Les contacts entre la Russie et les autres pays s'affaiblissent, l'horizon des chroniqueurs russes se resserre. L'évêque Vladimir Sérapion (1274-1275) a transmis dans ses sermons le sentiment de la fin d'une époque entière, la prise de conscience que "notre majesté vous humilie, notre beauté est perdue", et a recherché les causes de cette tragédie dans la crise spirituelle , l'appauvrissement moral de sa société contemporaine. Aux yeux de ses contemporains, le khan de la Horde d'Or était considéré comme un souverain d'un rang plus élevé que n'importe quel prince russe, il était appelé « tsar », mais en même temps ce pouvoir était considéré comme une punition pour les péchés .

La domination de la Horde signifiait non seulement la perte de souveraineté et des difficultés matérielles ; il a modifié le mode de vie traditionnel et aboli les normes morales et juridiques habituelles. Les princes des terres du nord-est dévastées et affaiblies après la mort d'Alexandre Nevsky se sont battus presque sans cesse pour le trône du grand prince.

HORDE RUSSE

DÉVELOPPEMENT DE "SARMATIE"

À PROPOS D'ORD COMME UN NOUVEAU PHÉNOMÈNE

HISTOIRE RUSSE

L'ancienne Rus (ou Kiev - dans la compréhension de l'école orthodoxe classique) se composait des soi-disant terres qui sont apparues, comme on le croit, sur la base des territoires d'anciennes tribus ou d'unions tribales. Chacune de ces terres avait un État sous la forme d'une principauté, avec son propre prince siégeant dans la capitale.

L'unité ethnique de la terre russe, au sens large, était soutenue, entre autres, par la soi-disant « échelle princière » du clan russe, qui entraînait le mouvement constant de chaque prince d'une table à l'autre (comme résultat de toutes sortes de changements dynastiques). De telles délocalisations de princes entre les terres sont devenues un phénomène de « rotation » des princes. Ainsi, la force du seul clan russe était constamment maintenue à un niveau assez élevé. Dans le même temps, la coopération de ces princes étrangers (nouveaux venus de loin) avec les groupes séparatistes de la noblesse boyarde locale émergeant naturellement dans tous les pays, axée principalement sur leurs intérêts économiques étroits et surtout sur la réflexion sur le national, national et national intérêts de toute la Russie, était extrêmement difficile. Le prince, qui s'est assis sur une sorte de table, s'est avéré être une sorte de commissaire, pour ainsi dire, avec le mandat de tout le clan russe (cette "ferme princière collective", qui était le suzerain collectif de toute la Russie) . Le prince, s'appuyant sur la force militaire, a automatiquement, voire par réflexe, écrasé toutes les manifestations de séparatisme, les considérant à juste titre comme une atteinte à son bien-être personnel.

L'escouade du prince se composait de deux couches hiérarchiques : les escouades senior et junior. Les guerriers seniors - les boyards - dirigeaient chacun leur propre détachement de soldats et recevaient d'importantes parcelles de terre avec des paysans pour alimenter la possession héréditaire - des fiefs.

Il était nécessaire de constituer une escouade plus âgée pour la guerre, mais avec le temps, cela devenait de plus en plus difficile. De plus jeunes guerriers - gridni, cupides, jeunesses - étaient constamment dans la capitale à la cour de leur prince et constituaient sa garde personnelle. Ils étaient hautement entraînés, loyaux et fiables, mais leur nombre était totalement insuffisant pour une vraie guerre.

Naturellement et très vite, il arriva que l'escouade aînée du prince (ses boyards) s'assit par terre, se transformant en grands seigneurs féodaux. Ainsi, l'escouade senior s'est éloignée du prince et de ses intérêts et a été entraînée dans les intérêts d'un purement local, potentiellement séparatiste ! Les boyards devinrent moins princiers, et de plus en plus locaux. Ainsi, le vrai pouvoir militaire et le pouvoir sur le terrain laissèrent de plus en plus les princes, se concentrant progressivement dans les structures boyards locales. Et si le prince voulait jouer au moins un rôle dans sa principauté, il fallait compter avec ce pouvoir local. Et plus les princes comptaient « avec la localité », plus ils étaient eux-mêmes entraînés dans des jeux locaux et plus vite ils s'installaient sur le terrain, prenant pied dans la principauté non plus comme faisant partie de la Russie, mais déjà comme en leur possession personnelle. .

Le clan russe s'est désintégré, l'échelle princière a mal fonctionné et a glissé, la filature des princes s'est arrêtée. Les querelles princières ont commencé et la fragmentation de la Russie a commencé. Ancienne, ou Kievan Rus est terminée ...

Des temps difficiles sont venus pour ces princes qui étaient orientés vers l'État et se sont efforcés de mettre fin à cette autodestruction étatique sans fin de la Russie. Toutes leurs entreprises se sont éteintes dans le marécage visqueux d'innombrables groupements politiques locaux (pour ainsi dire, dans la toile gluante de la corruption des fonctionnaires qui avaient atteint le point de l'absence totale de contrôle). Il semblait impossible de surmonter cet élément de décomposition colossale.

Mais il devait y avoir une issue. Et il a été retrouvé. Une sorte de réservoir alternatif de puissance militaire et de puissance s'est constitué, pratiquement sans rapport ni avec les boyards, ni avec les fonctionnaires, ni avec les princes, ni avec les villes, ni avec les paysans. Pratiquement sans rapport avec un pays désespérément embourbé dans la corruption et la guerre civile. Il était quelque part loin d'elle, comme dans « l'espace virtuel ». Ce réservoir a été nommé Horde(en allemand, le terme est connu comme horda; dans le nord de l'Europe, le concept d'escouade princière est répandu - troisième, qui a remplacé l'escouade du clan, "cent" - drets, dert). [Mot horde vient de l'ancienne racine aryenne « rd », signifiant ordre, organisation : ligne, ordre, genre, Patrie, personnes, élever, heureux, rite, charger, grêle, ville, horde, troisième, gardien, gardien, ordre, ordo, ordre, résident, ordonné, ordnung... La Horde est un pouvoir basé sur le principe de l'ordre absolu.

Les ordres chevaleresques et monastiques étaient une sorte de faible reflet de la Horde russe en Europe... Très probablement, le mot "ordre" est secondaire et lexicalement auxiliaire par rapport au mot "horde", exprimant l'appartenance. Puis ordre signifie « Horde ». Et cela se reflète dans les langues occidentales : horda - horden (horde - ordre), Russie - Anglais (Se précipiter - Rushen). Cela signifie que les commandes européennes étaient des unités tactiques locales de la Horde russe ...

Orthodoxie - orthodoxie, Dox de la Horde("Autorisé par la Horde", "indiqué par la Horde") ...]

L'ordre était maintenu avec détermination et brutalité. Toutes les tentatives de rébellion ou de conflit ont été immédiatement éteintes ...

La nouvelle réalité politique a conduit à de très importantes économies de ressources militaires, qui étaient auparavant gaspillées dans des conflits civils infructueux. Maintenant, toutes ces forces s'accumulaient pour être prêtes à l'emploi.

Mais l'énorme potentiel militaire rapidement accumulé devait se traduire par des conquêtes. Il a versé...

La Horde est devenue une formidable percée conceptuelle dans les domaines social, politique et militaire. L'idée de la Horde est l'une des plus grandes réalisations de la civilisation russe, qui a surmonté sa propre décadence !

Le réservoir de l'organisation de la Horde était rempli d'une force militaire si grandiose qu'à côté, toutes les escouades princières et royales traditionnelles - grandes et petites, seniors et juniors - ont tout simplement perdu tout sens. La seule réalité militaire (absolue) en Russie et en Europe pendant longtemps - pendant des siècles entiers - fut la Horde !

C'était une transition vers une toute nouvelle qualité de force, comme si elle entrait dans une orbite différente de possibilités. A notre époque, cela pourrait correspondre en partie au passage de l'Etat au niveau du missile nucléaire et de l'espace, au niveau d'une superpuissance...

À PROPOS DES QUALITÉS DE LA HORDE

La Horde a émergé comme une sorte de monastère militaire avec sa propre charte et son rituel d'initiation, comme un "monde parallèle" presque isolé, ou comme une sorte de virtualité qui exerce une influence puissante et irrésistible sur la réalité quotidienne...

La création d'une nouvelle réalité pour la Horde nécessitait également le développement d'un nouveau langage - d'abord, probablement comme argot, comme jargon de guerre. C'est ainsi que le bilinguisme pratique, surprenant les historiens, s'est développé en Russie, lorsque deux langues étaient parlées en même temps : le russo-slave - national, et la Horde - ou, comme nous l'appelons maintenant, le turc - la langue culte des soldats de la Horde. Et les mélanges des deux langues qui nous paraissent maintenant bizarres se sont formés. Plus tard, au cours des conquêtes presque illimitées de la Horde, la langue turkique s'est largement répandue parmi les peuples auparavant non turkiques. Mais - au sein de l'Empire russe ...

Le baptême - et l'adoption de toute nouvelle religion - nécessite l'attribution d'un nouveau nom à une personne, un nom baptismal, qui existait souvent simultanément et côte à côte avec l'ancien païen traditionnel, qui est resté pendant des siècles (après tout, tout le monde est habitué à l'abondance des noms parmi les Espagnols). Ainsi, par exemple, Malyuta Skuratov, le redoutable chef du contre-espionnage du tsar Ivan, était en même temps Grigori Loukyanovitch Belsky. De même, rejoindre la confrérie de la Horde, ce supermonastère militaire, a donné à une personne un nouveau nom, Horde. Par conséquent, au moins deux ou trois noms d'un chef sont devenus la règle : païen russe, chrétien de baptême et Horde. Par exemple: Ivan Kalita - Janibek("Ivan-Bek"); Dmitri Donskoï - Tokhtamych... Et combien de noms très parlants des rois de la Horde, tels que : Urus Khan, Urus-bek(« Ouzbek » ?)…

De même, le souverain portera désormais deux titres (chef de l'Etat et du pays - grand Duc; chef de la Horde - Tsar), d'où la forme officielle acceptée "roi et grand-duc".

Selon nos idées actuelles, le tsar est plus grand que le grand-duc, donc, dans le titre du souverain, la mention du « grand-duc » est, pour ainsi dire, complètement superflue. Cela témoigne de l'imperfection de nos idées sur l'histoire russe, fondées sur la tradition normande. Le titre de «tsar et grand-duc» était censé signifier le pouvoir sur le pays, pour ainsi dire, le pouvoir séculier ordinaire, et sur la Horde, c'est-à-dire sur toutes les forces militaires de la nouvelle formation. Les titres ne diffèrent pas par le degré, mais par le type de pouvoir. Par conséquent, le tsar, soulignant son importance en tant que chef militaire de la Horde, a été appelé "père-tsar". Ici vous pouvez voir la racine militaire " chauve-souris " (Lug Vran, " Tatars ") ...

L'aigle à deux têtes est devenu un reflet symbolique de la double nature du pouvoir du nouveau souverain - une image visuelle d'un tel pouvoir : un souverain à deux têtes, la Horde (royale) et nationale (grand-ducal).

"L'aigle à deux têtes est le blason de la Russie, trouvé pour la première fois sur les pièces de monnaie de la Horde d'Or" (Encyclopédie des dieux païens. A. A. Bychkov. Veche. Moscou, 2001).

La Horde a amené l'aigle à deux têtes dans l'Asie Mineure conquise, où la Horde est finalement devenue connue dans tout le pays. Tark- Turc- Tursha (Thrace- Trakia) Turcs(et la langue de la Horde - turc).

Et déjà les Turcs, ayant capturé Constantinople, ont hissé un aigle, ce symbole de leur victoire, et sur Byzance-Rome-Constantinople-Istanbul même.

[Dans le même temps, le symbole de l'orthodoxie russe, la religion unique de la Horde, était également divisé - la croix (signe du Ciel, de Dieu et de l'Homme), debout sur un bol en croissant (signe de la Paix et de la Terre). Les Turcs ont fait du croissant de lune l'emblème de leur religion, devenue depuis un symbole permanent de l'Islam. Cependant, la plupart des églises russes conservent encore non seulement une croix, comme dans les églises catholiques, mais l'ancien symbole unique avec une croix et un croissant.]

Le rituel de rejoindre la Horde s'est naturellement imposé. N'importe qui pouvait rejoindre la Horde une fois pour toutes, comme dans un monastère spirituel ou dans une société secrète. L'introduction était accompagnée d'une sorte de rituel solennel, qui soulignait la grande importance dans la vie d'une personne du pas qu'il faisait. Les meilleurs guerriers, artisans, maîtres d'art sont partis pour la Horde. Une telle étape signifiait un changement dans la structure de toute vie, sa transition vers un autre état ...

Mais le chef du pays, le chef de l'État, le Grand-Duc, selon sa position, était obligé de faire une telle transition assez régulièrement dans les deux sens. Et à chaque fois, il était obligé d'accomplir un certain rituel de la Horde pour le prince. Il s'appelait "Le Grand-Duc est allé à la Horde".

En même temps, la distance physique du trajet, son kilométrage (il pouvait être nul) importaient peu. Le fait même de la transition, le changement d'état d'une personne, était important. Le grand-duc, à la transition, devint roi. Le dirigeant et souverain du pays est devenu le chef de l'armée, le plus fort de ses capacités.

Il semble que la Horde avait son propre centre de déménagement (capitale, quartier général royal) - Grange(mot Grange signifie "royal", du mot sar- Tsar). La grange n'était pas du tout une ville ordinaire. C'était le centre nomade de la Horde, coexistant avec la capitale nationale, qui se trouvait à Vladimir (le nom de la ville lui-même signifie " Propriétaire du monde ", " Posséder le monde " - très approprié pour le centre d'un véritable empire mondial ), puis, de Dmitry Donskoy, - à Moscou.

Et Saraï, cette ville sur roues, était partout le quartier général du roi. Puisque la Horde était d'une importance énorme pour la Russie et tous ses peuples, le nom « Saraï » pouvait être attribué à diverses zones spécifiques dans lesquelles le tsar et son Saraï séjournaient. Par conséquent, il y a tellement de tels Sarai locaux (Saray-Batu, où Saray se tenait à l'époque de Batu; Saray-Berke, où Saray se tenait à l'ère de Berke, et ainsi de suite). Par conséquent, en russe, il s'agit d'une structure temporaire qui s'appelle maintenant une grange ...

[Selon la tradition normande, Dmitry Donskoy et Tokhtamysh ont combattu simultanément le maléfique lituanien Mamai. Tous deux la même année ont remporté de glorieuses victoires sur Mamai. Mais Tokhtamysh est on ne sait où, et Dmitry est sur le terrain de Kulikovo. Selon une version, la classique, - sur les rives de l'affluent Don Nepryadva, et selon l'autre - sur les rives de la rivière Moskva (Nepryadva, ou Oka-Nepryadva, un affluent Don-Volga), « sur la champ sur Kulichki”; puis Dmitry construisit Moscou, son premier Kremlin en pierre blanche...

Lorsqu'un soulèvement contre Dmitri éclata à Moscou, le grand-duc quitta précipitamment la capitale. De plus, les rebelles ont assez correctement libéré la Grande-Duchesse avec les enfants, mais le Métropolite a eu beaucoup de mal. Et puis j'ai approché Moscou le roi Tokhtamych avec les troupes de la Horde. Chefs de la Horde anciens princes russes, a exigé de se rendre. Tokhtamych a incendié Moscou, réprimant le soulèvement.

Et après ça grand DucDmitri Ivanovitch continue de régner calmement dans un Moscou pacifié.

Si Tokhtamych n'est pas un autre nom pour Dmitri Donskoï, alors pourquoi ce tsar n'a-t-il rien fait pour lui-même, mais mis tous ses efforts pour assurer les intérêts du grand-duc de Moscou? Et puis qui est Tokhtamysh, qu'a-t-il fait pour l'aider à se séparer de Dmitry ? Et pourquoi, selon la tradition normande, poursuivant Tokhtamych, Timur envahit la Russie ?]

... Nous voyons avec toutes les preuves que l'idée de la Horde est une idée russe, issue de l'ensemble du système de vie russe, de la désintégration russe et de l'effort désespéré caractéristique de la Russie pour la renaissance d'une grande puissance.

... Dans la création de la Horde, un très grand rôle a été joué par les Tatars-Goths de langue iranienne (Tcherkassy-Bulgares-Sarmates), qui sont si difficiles (et presque impossibles) à séparer des Slaves ou de la Rus .

Ce sont les Tatars, qui sont entrés (dans l'intérêt de la création de leur propre État fort et de la victoire sur les ennemis jurés des Polovtsy) dans l'alliance fraternelle la plus étroite avec les princes-souverains de Vladimir, qui ont donné une impulsion au processus d'un fort renforcement de l'État de Vladimir et a assuré la création de la Horde russe, qui est devenue un phénomène commun pour les Russes et pour les Tatars. L'unité fut maintenue jusqu'à la séparation des Turcs...

Mot Tatars après cela, pendant longtemps, il est devenu non pas un ethnonyme, mais un nom familier pour les guerriers de la Horde, y compris (et principalement) la Horde russe. Donc plus tôt et le terme chevaleresque bulgare khazar (hussard) est devenu la désignation du chevalier équestre dans tous les pays. À l'avenir, cependant, il a longtemps fait référence aux Cosaques. Cela a servi de base à ceux qui considèrent les termes Tatars et cosaque synonymes. Cette opinion ne peut pas être simplement rejetée, elle est suffisamment étayée, quoique peut-être quelque peu simplifiée.

Très probablement, le sens de ces mots a changé au fil du temps, comme c'est généralement le cas, jusqu'à ce qu'il nous devienne familier. Par conséquent, ils ont écrit des phrases comme "le roi avec ses cosaques", "le roi avec ses Tatars" dans les documents. Les Tatars sont des guerriers de la Horde russe...

[Les historiens du futur pourront peut-être enregistrer dans leurs livres qu'au début du vingtième siècle la Russie a été soudainement conquise par l'inconnu Tribus nomades sauvages soviétiques(boire du sang humain et manger des Européens vivants) qui sont venus de nulle part (de Chine ? Du Vietnam ? "So-Viet" !) sous la direction becs- commissaires et khans- secrétaires généraux.

Au lieu de la Russie conquise, la dynastie des commissaires des tribus co-viet créé l'Union soviétique. La Russie a disparu du champ de vision de l'Occident et à sa place un carrousel d'empires soviétiques a tourné. ulus: Conseil, l'URSS, EmpireDu mal, Politburo, Fusée- nucléaireProtéger, Le parti communiste, CAEM, CC, VarshavskyPacte, GénéralCongrès(d'un historien réfléchi, cette abondance nomadetribus juste fascinant) ...

Essayant toujours de combattre désespérément certains rougeRussie, mais dans une lutte inégale elle tomba aussi (même la mention d'elle disparut). joug soviétique a duré jusqu'à la fin du siècle, puis il a été renversé, terrible vietnamien cannibales avec- vietas exterminée, et la Russie reparut devant l'Europe étonnée...

Et qu'écrivaient les Européens avant ? La Russie disparut subitement, « écrasée par le joug de la Horde tatare », à la place de la Russie Les Européens ne voyaient plus que cette Horde (boire du sang humain et manger des Européens vivants).

Puis, des siècles plus tard, déjà sous Ivan IV, la Horde sembla disparaître, et « la Russie réapparut aux yeux d'une Europe émerveillée ». De toute évidence, la Russie a secoué le joug de la Horde, et les terribles Tatars ont été exterminés ...]

Selon la version de l'histoire classique, des ordres ecclésiastiques et spirituels-chevaliers ont été créés en Europe en même temps. Mais il s'ensuit que, très probablement, ils sont apparus sous la puissante influence de la Horde russe.

Mais c'est possible, et sous l'influence des mêmes forces générales. Ce n'est que dans des conditions similaires que chacun a fait quelque chose de lui-même, quelque chose correspondant à son potentiel. La Russie est une grande Horde. Europe - commandes locales.

Cependant, comme mentionné ci-dessus, les ordres européens (même chevaleresques, quoique monastiques) n'étaient que des unités locales de la grande Horde russe, et l'ordre signifie « Horde », « partie de la Horde » : horda - horden (horde - ordre)…

CONTRIBUTION FINLANDAISE AU GÉNOTYPE DES GRANDS RUSSES

À la suggestion de scientifiques normands sans scrupules, le mythe de l'invasion de la Russie depuis l'Extrême-Orient par certains peuples «mongoloïdes» de la «race turque» fictive, qui reçurent le nom de «Tatar-Mongols» ou «Mongol-Tatars» du Les normands, se répandent et se banalisent. Cette idée est à la base du récit du « joug de trois cents ans » imposé à la Russie…

Andrey Burovsky dans le livre « La Russie, qui n'existait pas-2. L'Atlantide russe « écrit de manière assez stéréotypée sur les fouilles de Kiev, prises d'assaut par les Tatars :

"... Certains des morts - de grands Caucasiens, armés d'épées droites, de boucliers typiquement russes, dans les mêmes coquillages et cottes de mailles typiques. Et l'autre partie est un mélange de Caucasiens, de personnes légèrement mongoloïdes et même de mongoloïdes prononcés. Et ces gens sont armés de sabres tordus, leurs boucliers sont petits, ronds, typiques des cavaliers, et leurs carapaces sont typiques de l'Asie centrale. »

Tout d'abord, à propos des coquilles. Si vous en croyez l'édition en quatre volumes "History of Martial Arts" éditée par G.K. un clou en cotte de mailles, une épine de carapace a été utilisée). [La cotte de mailles pourrait comprendre 25 000 anneaux et peser de 7 à 12 kg., Et les coquillages pourraient avoir jusqu'à 53 000 petits anneaux et peser de 3,5 à 12 kg.].

Il est cependant possible que Burovsky ne désigne pas ici une carapace, mais une armure lamellaire (type laminaire ou lamellaire) (les plaques sont assemblées avec des sangles sans base) ou des écailles (plaques métalliques cousues avec chevauchement sur une base en cuir ou tissée). ..

Deuxièmement, Burovsky est prisonnier de la sagesse conventionnelle selon laquelle s'il existe deux faits similaires, l'un en Russie, l'autre quelque part en dehors de la Russie, alors il est absolument nécessaire de reconnaître la primauté d'un fait étranger. Juste parce qu'il est étranger.

Donc, si Burovsky voit à Kiev, disons, des "coquilles" typiques de l'Asie centrale, alors, selon sa logique, ils ont été amenés à Kiev à partir de là.

Naturellement, pas un seul russophobe ne permet de penser que quelque chose a été apporté de Russie en Asie centrale ...

Troisièmement, à propos de "Mongoloid". Ici, les Normands ont réussi à tellement confondre malicieusement avec les "races" et les "caractéristiques raciales" (un mensonge sur la "race mongoloïde turque") que pour au moins une certaine compréhension, il faut, au moins, un désir de comprendre le problème ...

La colonisation russe de la future région Vladimir-Moscou s'est faite principalement par le Sud et le Sud-Ouest. Les régions de la Zalesie russe étaient maîtrisées par les princes et leurs petites escouades. Ces princes s'efforçaient, chaque fois que cela était possible, d'attirer autant de paysans des anciennes terres habitées que possible vers de nouveaux lieux avec des avantages.

Néanmoins, il y avait toujours très peu de colons russes dans les nouvelles terres de Zalesye, et le Nord-Est semblait aux habitants de Kiev un désert. Mais sur ces terres vivaient depuis des temps immémoriaux des « Finlandais », ou des « Finno-Ougriens », ou des « Ugro-Finnois », ou des gens de la « famille des langues ouraliennes ». Et peu importe le nombre de colons russes installés dans les nouvelles terres, il y avait plus d'aborigènes finlandais : Mordva, Mourom, Perm (cette photo est typique des Bulgares, du Sud, colonisation de la région de la Volga et du bassin de Kama)...

Le pouvoir princier dans les nouvelles terres du Nord-Est s'est développé sans contrepoids sérieux face aux villes avec leur système de veche. Le prince était ici presque un autocrate tout-puissant. Ici, ce ne sont pas les cités antiques par décision du peuple qui ont été invitées au service du prince, limitant ses actions à un contrat-suivant. Ici, le prince a construit de nouvelles villes dans le désert. Et il était, bien sûr, le maître absolu de ses villes.

C'est ici, à Moscou, que sont nés tous les fondements de la future Horde et du système autocratique russe, si caractéristique de Moscou...

En raison du rôle énorme du pouvoir princier, les aborigènes finlandais ont été soumis à de puissants processus de russification. Le pouvoir princier a mis les Finlandais locaux en contact avec les colons russes et les nouvelles villes. Dans le nouveau pays qui venait de naître sur les terres vierges, il y avait une grave pénurie de travailleurs. Il y avait trop de choses à faire. Le gouvernement manquait de personnes fiables. Par conséquent, un large flux de la population finlandaise s'est répandu librement dans le seul peuple (finno-russe) des nouvelles terres. Ainsi, sous la puissante influence raciale des aborigènes finlandais, la nationalité grand russe s'est formée ...

Ainsi, les troupes des Grands Ducs de Vladimir se composaient à la fois de guerriers russes venus avec les princes du Sud de la Russie et héritant du phénotype de la Russie ancienne (semblable aux Kievites), et de représentants du métissage racial avec les aborigènes finlandais, porteurs de la race finno-ourale. caractéristiques (dans une plus ou moins grande mesure) ...

Contrairement à la mythique "race turque", la race finlandaise (ourale), avec des caractéristiques raciales caractéristiques, a réellement existé et existe. N'importe qui peut facilement s'en convaincre, il suffit de regarder les résidents locaux de tout le nord de la Russie, de la Finlande à l'Ob.

Parmi les particularités de cette race, il y a, comme l'appelaient les chercheurs russes pré-révolutionnaires, le "gémissement": pommettes larges et basses, élargissant le visage, l'arrondissant.

C'est l'afflux massif de sang finlandais qui a donné aux Grands Russes des signes extérieurs caractéristiques, par exemple, le gémissement même (que l'ancien peuple russe et les habitants de Kiev, vaincus par la Horde pleurnicharde de la Grande Russie, n'avaient pas).

Et ce pleurnichard d'une partie des soldats de Yuri Dolgoruky et Andrey Bogolyubsky (après tout, ce sont eux qui ont détruit Kiev à plusieurs reprises et avec une terrible cruauté !) race" inventée par eux. Et Burovsky après eux écrit sur les conquérants mongoloïdes de Kiev - les "Mongols". Soit dit en passant, les habitants de la "Mongolie" actuelle eux-mêmes, le peuple Khalkha n'ont pas un tel gémissement. Leurs pommettes sont comprimées et surélevées...

[À propos, dans les langues finno-ougriennes de l'Oural et de l'Ob, une habitation, une habitation, une maison s'appelle une yourte. Ce mot a été emprunté aux Finlandais par de nombreux peuples, à partir desquels il a commencé à désigner non pas une maison en bois, mais une habitation ronde et pliable mobile faite de bandes de feutre enroulées sur un cadre léger fait de poteaux incurvés - c'est-à-dire la yourte de steppe familière de les nomades ...]

Sur la question des épées et des sabres. Il est généralement admis que le combat à l'épée était caractéristique de la soi-disant Rus antique, ou kiévienne, qui était répandue dans l'environnement héréditaire des guerriers équestres professionnels. Les combats au sabre se sont étendus au nord-est de Zalesski, à Vladimir, puis à la Russie moscovite. Ces terres de la future Grande Russie sont devenues le berceau des combats équestres au sabre en Russie - une bataille caractéristique de la Horde russe ...

Lorsque Moscou a conquis Veliky Novgorod, tactiquement, deux styles militaires se sont affrontés: Moscou (Horde) très mobile équestre et combat au sabre contre Novgorod à l'épée et au pied. En conséquence, plusieurs centaines de la Horde de Moscou sur la rivière Shelon ont remporté une victoire convaincante sur des dizaines de milliers de Novgorodiens démoralisés ...

Et la Lituanie-Biélorussie a toujours, jusqu'à sa corruption par la Pologne, utilisé précisément la bataille de sabre équestre de la Horde très maniable. Et elle a gagné...

Faut-il s'étonner que sur les ruines de Kiev, écrasées par la Horde russe de Vladimir, à côté des restes de ses défenseurs, des restes soient retrouvés avec des signes (en phénotype et en armes) caractéristiques des terres du nord-est du Grand-Duché de Vladimir - l'un des principaux centres de la Horde russe ?

Je considère qu'il est important de comprendre le sens du mot lui-même Finlandais... En attendant, je ne peux que mentionner la présence de ce terme au sens de « guerrier » chez les peuples de l'extrême ouest de l'Europe. Les Irlandais, par exemple, ont utilisé le concept de l'armée finlandaise ou de l'armée Fian. Finlandais- Fiançons a défendu l'Irlande contre les assauts des Danois (Vikings) migrateurs. Et dans l'Irlande d'aujourd'hui, il existe soit un mouvement, soit un parti, soit une organisation militante du même nom. Et il y a Finnberry en Angleterre...

Peut-être, Finlandais l'une des vagues de la colonie aryenne (russe) de l'Oural et de la Sibérie occidentale a été nommée. Cette vague était avant les Indo-européens-Celtes. Soit ils étaient les Ibères, soit les Finlandais l'étaient même avant les Ibères (Lug Vran, « racines aryennes des anciens Juifs »).

Les colons ont commencé à appeler leurs meilleurs guerriers, les ancêtres les plus glorieux, par ce nom sacré. Et parmi la population qui est restée au centre de la colonisation, les Finlandais actuels (communauté de l'Oural), ce nom a été conservé en tant qu'ethnonyme ancien ...

Les territoires finlandais (Yugra) de l'Oural et des bassins de l'Ob et de l'Irtych sont devenus le centre d'une puissante implantation de peuples de type racial finlandais non seulement à l'ouest, dans la grande plaine russe, mais aussi à l'est (à l'est Sibérie), au sud-est (Altaï) et au sud, dans l'actuel Kazakhstan et en Asie centrale.

L'influence raciale finnoise, ougrienne, apparemment, n'a pas atteint l'Inde. Mais au Turkestan occidental, il est devenu très important ( s'asseoir qui ont imposé leur phénotype caractéristique à l'apparence purement européenne des anciens habitants scythes du Kazakhstan - sakov) et a fourni des signes stables de la race finno-ougrienne parmi la population locale (c'est ici que la yourte prétendument « turque », mais en fait finlandaise, est originaire).

Plus tard, les historiens normands ont appelé ces caractéristiques raciales turc, ou Mongolien, signifiant la "race turque" inventée par eux...

LES ARABES DE LA HORDE RUSSE

La principale vague de conquête et d'influence de la Horde russe dans la direction sud s'appelait les Arabes. Le mot lui-même arabe contient une racine aryenne distincte « ar » : peut-être « le père des aryens » (ar-av, ar-ab).

[Terme arabe peut être interprété d'une autre manière : à cette époque, l'un des titres royaux officiels était « Serviteur de Dieu ». On croyait qu'un simple mortel n'est pas un serviteur de Dieu, il est un serviteur du roi ; et le roi lui-même est un serviteur de Dieu, qui a reçu le pouvoir de Dieu, et n'a de comptes à rendre qu'à Dieu - son maître.

Selon la tradition officielle, le terme islam signifie « obéissance ». Alors peut-être le mot arabe signifie "esclave", "obéissant à Dieu", "esclave de Dieu". « Il n'y a de Dieu que Dieu » ! Mais "un esclave" peut aussi signifier "pas un esclave"...

Mot arabe, compris de cette manière, est un nom si fier qu'il n'est plus surprenant que la population hétérogène de la moitié du monde s'efforce avec persistance d'accepter ce nom - comme pour revêtir la belle couronne royale ...]

tatar, ou vrai, cosaque les Arabes de la Horde russe n'étaient pas comme les "Arabes" actuels (empruntant aux conquérants de la Horde russe le nom arabe) Sémitique. Ils étaient de langue indo-européenne, russe. Les Européens appelaient ces Horde Arabes-Tatars Sarrasins comme ils appelaient tous les peuples indo-européens de langue iranienne...

Les conquérants arabes ont porté la bannière dans le monde entier Islam(claquer, mettre au rebut, casser, casser, conquérir- salem, salam, sholem- C'est" paix " ) , une nouvelle religion naissante des soldats de la Horde russe...

Le prophète, le fondateur de leur nouvelle religion, l'Islam, les Arabes russes considéraient Mohamed... Ce nom, sémitisé dans le milieu moyen-oriental, a pourtant des signes distincts aryens, russes. Le nom du prophète se compose de deux racines : « Moss » et « mat ». Mousse- c'est évidemment hyperboréen Mos- Moïse- Moussa- Mosch- Meskh- Mosquée(d'où le nom Moscou et de nombreux ethnonymes à travers le monde, y compris américain Mechikov- le verre qui a donné le nom au Mexique. Et - Messie, machia'h). Tapis Peut signifier mère, ou la vie, ou décès... Il s'avère que le prophète Mohamat (Mahmud) porte le même nom que le prophète Mos-Moses-Moshe ! Mais après tout, le livre saint de l'Islam, UNEl-Coran("Lecture") a dans Plan général le même contenu que le Pentateuque sacré de Moïse qui est descendu dans la tradition juive, Torah("Loi"). Al-Quran parle de la même chose que la Torah, seulement à partir de positions différentes, ce qui signifie un retour aux racines anciennes, à la recherche de l'ancienne vraie religion.

[Le mot lui-même Coran(en arabe "lecture"), selon le traducteur militaire de l'arabe N.N. Vashkevich, obtenu par la méthode faire appel mot russe narcisse("Engagement"). Évidemment, pour l'Écriture Sainte, l'explication russe est beaucoup plus adéquate, adaptée (le lien vers Vashkevich m'a été donné par les lecteurs) ...]

Au français il y a deux mots éloquents signifiant "mosquée". L'une, plus ancienne, apparue en 1351 (apparemment, c'est l'époque réelle de la naissance de l'Islam et des Arabes), s'écrit muscette, c'est-à-dire « moscovite » ! Un autre, plus récent, enregistré en 1553, est écrit mosquée, c'est-à-dire « Moscou » ! Les usages du français moderne mosquée... Et en anglais - mosquée.

En allemand - Moschee... En italien - moschea.

P o-Espagnol - mezquita, C'est Moscovite...

Du même mot "Moscovite", seulement dans un muet simplifié ( MSKT- mskut- mscot, selon la transition "in" vers "y" ou "o", qui est commune à toutes les langues) et la prononciation sonore, le mot hébreu (et arabo-sémitique) "mosquée" est apparu - ???? ( mécontent; en russe, cela sonne encore plus sonore - mécontent).

Par exemple, en roumain mosquée - mecet, c'est-à-dire "lieu", comme le russe lui-même mosquée... En un mot un endroit un règlement de « type urbain » a été désigné, qui n'a pas le statut d'une ville ou d'une ville. Par conséquent, tous les lieux gravitaient vers leur centre, la ville, et étaient habités par des "sujets de la ville" (dans l'expression tchèque - à propos de la formation de Prague, par exemple : "Staro Miasto"). Un centre important de la Horde russe et le centre de l'Islam était Moscou (variante de prononciation - Mecque), donc tout ce qui l'entoure des endroits- mosquées focalisé sur La Mecque-Moscou (depuis la racine Meskh, Mosch, Mosquée, Mousse, Moquer), qui est fixé en leur nom et - Moscovite, Moscou…

Le mot russe (et bulgare - parmi les "Tatars") de Kazan le mot "musulmans" s'avère également être primaire par rapport à la forme secondaire "musulman" (raccourci musulman), adopté dans l'environnement moderne arabo-sémitique et hébréophone. Mot les musulmans peut être expliqué comme muz-ol-man, c'est-à-dire « mari-Dieu-homme » (« homme de Dieu le puissant » ?). Comparez avec « A-slave » !

Le mot désignant un prêtre islamique sonne mollah, galerie marchande, qui signifie en russe "prière", "prier", "prier". Peut-être que la cursive qui n'est apparue que récemment, qui est devenue l'écriture de l'islam, l'alphabet arabe, n'était pas compréhensible pour tous les paroissiens, et le prêtre lisant les Écritures a reçu un tel nom - "prier Dieu", "prie-Alla", galerie marchande…

Les Russes, ou Tatars, Arabes-Sarrasins ont établi leur base dans le pays du Moyen-Orient, qu'ils ont nommé Rnous... Ou AVECDakota du Sud... Cela dépend de la façon dont vous lisez ce nom écrit - de droite à gauche ou de gauche à droite. Et ils lisaient et écrivaient alors et untel. Un seul et même texte runique pourrait être fait à travers une ligne : l'un à gauche, l'autre à droite - avec un serpent. Maintenant, nous appelons ce pays Syrie... Et la population locale sémitique (et lisant de droite à gauche) nomme son pays Suria... Il y a des villes en Syrie qui ont la racine « rus » dans leurs noms, par exemple : Russa (Ross, Rugia, Ruia, Rucia) - maintenant Ruyat.

Et l'ancien nom de famille syrien y est courant Russo…

[Les Syriens ressemblent extérieurement aux Russes (yeux clairs et cheveux blonds, visage large), et de par leur nature, ils sont pour ainsi dire russes. Et ils ont gardé l'ancienne base navale soviétique de Lattaquié pour la Russie - les seules non seulement parmi les Arabes, mais dans toute la Méditerranée !]

Dans les pays qui s'appellent désormais arabes, les noms avec la racine « rus » sont très répandus : péninsule des Émirats arabes unis Ruus El Jibal(« Cits des montagnes »), caps des golfes Persique et d'Oman : Ras al-Bidniya, Ras Tanura, Ras Maï... zone yéménite Bilyad er-Rus("Pays de Rus") et il y a aussi un marais salé Aba er-Rus("Père de Rus") ...

Les Tatars ("guerriers") de la Horde russe, les conquérants arabes, ont apporté au Moyen-Orient la tradition de la métallurgie développée en Sarmatie, la capacité de créer un excellent acier ( suburgan- sabourgeois, du peuple savir- subar), des lames, des casques et des cottes de mailles inégalés. Le principal centre de métallurgie des armes a été créé par les Arabes-Sarrasins russes dans leur principale base du Moyen-Orient - le pays Russie- Sur (Suria- Syrie), dans la ville de Damas. C'est ainsi que le célèbre acier damas.

D'ailleurs, c'est Damas qui fut la première capitale du califat arabe (le nom de la ville, Damas, peut signifier "De-Mask", "Teo-Mosk", "God Mosk").

Après avoir encerclé l'Espagne, les Arabes sarrasins fondèrent pour les besoins de leurs troupes un centre local de métallurgie de l'armement - dans la ville Tolède(« Theo Ledo », « God of Casting », « God of Metal » sont les mots de la même racine : la glace, piscine, la glace, verser). C'est ainsi qu'est né le phénomène des fameuses lames de Tolède.

Il convient de noter ici que l'image du développement d'une telle supermétallurgie chez les Bédouins de langue sémitique de l'Arabie saoudite d'aujourd'hui, offerte par l'histoire officielle russophobe, est si faible qu'elle ne résiste pas seulement à la critique, mais même à une coup d'oeil (après tout, à ce jour, il n'y a pas de métallurgie en Arabie Saoudite) ...

Les Arabes avaient un nouveau titre de chef en usage - calife, calife, guichet... Selon ce titre, la partie sud, arabe, de l'empire de la Horde russe a été nommée Califat... Ce titre est russe et signifie « Cueilleur », « Conquérant », « Défenseur ». ça vient de la racine Fèces- Cali- Calais, exprimant la protection magique contre les forces du Mal :

Cali- la déesse dans l'hindouisme, l'incarnation de Devi (hypostase : Kali, Durga, Parvati...), l'épouse de Shiva, la protectrice de l'Univers, conquérant tous les démons ;

Viorne- une baie qui protège magiquement des mauvais esprits (les enfants étaient vêtus de perles de viorne) ;

pont Kalinov- "pont" de la bataille fatidique entre le Bien et le Mal, La vie avec les morts-vivants, Reveal avec Navu, goyim avec kashchey, Ivan le Paysan avec Miracle Yud;

Kalin le roi;

Kalita (Ivan Kalita), guichet- "le calife est le protecteur des fidèles". Du titre Kalit provient du nom arabe Halit- Khaled... D'où les arabo-sémites calife- « remplacement » ;

Kalita- un portefeuille, pour ainsi dire, « protection de l'argent » ;

Portail- protège l'ouverture d'entrée dans la clôture;

Kala, Cali, Calais- forteresse en turc, "protection" ;

Qala al-Magus- une ville forteresse de magiciens adorateurs du feu non loin de Qom ;

Calédon- l'ancien nom de l'Ecosse ( Calais- enfiler: "Forteresse du Don", "Forteresse des Danois");

Calais- une forteresse maritime et un port en France, et ainsi de suite...

Le premier grand conquérant, défenseur et fondateur de la Horde russe s'appelait Ivan Kalita... Certains chercheurs suggèrent que son nom principal de la Horde était Gengis Khan, et de plus, Janibek (Gianni-bek,"Ivan-Bek").

[À propos, un autre nom de Gengis Khan était, comme on le croit généralement, Temujin, qui est interprété comme "Theo-Man".

Et la racine mandchoue bien connue ginseng, semblable à une figure humaine et harmonisant les relations avec le sexe féminin, signifie littéralement en russe "femme" ...]

La vague arabe des Sarrasins de la Horde russe a apporté de la Russie au Moyen-Orient et en Europe un nouveau type d'écriture cursive - arabe... Arabitsa provient de l'un des styles d'écriture russe répandus en Russie (Lug Vran, "La Russie est le centre du monde") et les traces de son utilisation généralisée en Russie sont omniprésentes et bien connues depuis longtemps. Les Arabes eux-mêmes ont d'abord appelé l'alphabet arabe "la lettre turque", et les Turcs - "la lettre du rick", "la lettre d'état" ...

Les Arabes-Sarrasins dans leurs conquêtes ont utilisé les nouvelles tactiques révolutionnaires à plusieurs échelons de la Horde russe. En règle générale, quatre échelons étaient impliqués successivement :

1. Chien qui aboie le matin (régiment de garde, tirailleurs- ertouls);

2. Journée d'aide (Régiment avancé);

3. Une soirée de choc (Gros, Droit et La gauche les armes du régiment et la réserve du Grand Régiment) ;

4. La bannière du prophète (Régiment d'embuscade- réserve générale).

Dmitry Donskoy a utilisé le même schéma sur le terrain de Kulikovo contre le Lituanien Mamai ...

Les Russes, les Tatars, les Arabes-Sarrasins de la Horde ont transporté l'Islam dans tout le Moyen-Orient, à travers les pays du Maghreb en Afrique du Nord, traversé Gibraltar, conquis l'Espagne et conquis toute l'Europe, même la lointaine Angleterre.

Ils ont donné nouvelle religion et son nom à la population de la moitié du monde...

En Méditerranée, les Arabes étaient souvent appelés Normands, "Les gens du Nord". Rus et étaient tels pour les sudistes. Raids en mer les arabes et Normands- Des "Vikings" ont été engagés en Méditerranée à la fois, dans les mêmes pays (Italie, France, Espagne), et les bases de la flotte les arabes et Normandsétaient aux mêmes endroits : Tunisie, Sicile, Corse...

La population locale de langue sémitique du Moyen-Orient, conquise par la Horde-Arabes russes, a emprunté un fier nom à ses conquérants arabe, une nouvelle religion - l'Islam, le concept du prophète Mahomet (de la racine Mos-Musa-Moses-Moh) et la ville sainte des Arabes : La Mecque - Moskov, Moscou.

Seule la langue aborigène est restée la même, le sémitique, mais les historiens ont "déplacé" La Mecque-Moscou en Arabie Saoudite - probablement déjà au 17ème siècle...

Dans toutes les terres conquises par les Arabes sarrasins, la puissance de la Turquie était établie, Ataman empire des Cosaques atamans, séparés lors de la scission de la Horde russe unie (à propos de la Turquie, voir ci-dessous). Pendant longtemps les Européens ont aussi appelé les Turcs Sarrasins(comme les Tatars, comme les Arabes) ...

HORDE RUSSE - L'HORREUR DE L'EUROPE

… Nous voyons que le pivot principal de l'histoire du monde au cours des 600-700 dernières années a été la Russie et la Horde russe. Cela nous permet de comprendre bon nombre des subtilités complexes que d'autres approches restent sans explication satisfaisante. Par exemple, l'attitude étonnante des Européens envers la Russie, une attitude nettement maniaque, comme complètement inadéquate, en quelque sorte physiologiquement haineuse. Mais si l'on part du fait de l'existence de la Horde (incontestée par personne) et du fait de son caractère russe (ce n'est pas encore généralement accepté), alors la peur vient clairement au premier plan dans le champ psycho-européen. Peur de la Horde. Peur de la Russie.

Puis la malice pathologique de l'Europe envers la Russie, un désir irrationnel de détruire, d'éliminer la menace, de s'isoler de toutes les manières possibles de la menace des cordons et des monstres), réécrivant sans cesse l'histoire, créant une fausse réalité de la grandeur de l'Occident et l'insignifiance de la Russie - toutes ces réactions de la conscience de masse européenne s'avèrent tout à fait adéquates. Compréhensible. Correspondant aux réalités des premiers dans un passé relativement récent, la plus grande conquête, dont l'horreur sauvage dévorait la population dans le sous-cortex, était fixée physiologiquement...

[La cavalerie blindée dans l'Europe chevaleresque s'appelait dextriis coopertis ou faleratis coopertis... Le découvreur du fait important de la priorité de la Horde dans l'émergence de ce phénomène en Europe fut Köhler(Kohler, 111, 2, 44). "Avec la première désignation d extrariis coopertis Kohler s'est rencontré pour la première fois dans des sources de 1238 "(Hans Delbrück," Chevalerie "). UNE Violet-Duc affirme (ibid.) que les chevaux chevaleresques n'ont commencé à être recouverts d'armures qu'à la fin du XIIIe siècle !

La cavalerie blindée est apparue en Europe à l'époque de la Horde ! Maintenant, le sens du passage suivant de la célèbre chronique russe de 1252 sur l'ambassade de Daniel Galitsky est révélé d'une manière nouvelle : yaryk, sa seigneurie était de grands régiments, brillant d'armes. "

Il y avait de quoi s'émerveiller chez les Européens ! Ainsi, la cavalerie blindée est apparue pour la première fois en Europe à l'époque de la Horde - et précisément en tant que cavalerie de la Horde russe.

Une question logique sera : la cavalerie n'est-elle pas apparue en Europe en général, la cavalerie comme une sorte de troupes, pour la première fois seulement sous forme de cavalerie russe ?

Et l'Europe connaissait-elle la cavalerie en tant que telle avant le joug de la Horde ?

Ancien aryen, terme russe rugir- "rugissant" - "guerrier-ours" - "guerrier-rugissant" (avec la caractéristique "ar" ou "sar"), qui dans la version polonaise-slave se prononce comme Chevalier, en allemand tardif (post-slave) la prononciation a été transformée en ritter (Ritter), puis en France s'est transformé en reitara (Reiter). Le même mot ("chevalier") peut être attribué en toute sécurité à l'héritage russe incontestable, sous la forme sarmate entré dans la chair et le sang de l'Europe.

Cependant, c'est un fait incontestable qu'en Occident au Moyen Âge, les synonymes du mot chevalier étaient plus fréquents : cavalier, chevalier (chevalier), nuit (Chevalier, bollard) et hidalgo- montre clairement d'où souffle réellement le vent "chevalier" (Lug Vran, "Great Sarmatia"). Rykas(ours)- rugir- Chevalier- ritter- répéter... voici l'armure yaryk (yaryka- yaryga) et "cheval yaryk" ko-yar, coyar…

Puis, au XIIIe siècle, à l'époque de la Horde, les châteaux chevaleresques devinrent de véritables forteresses de pierre, et avant cela ils étaient de simples abris en bois de terre plutôt des bêtes sauvages que des habiles guerriers...]

... C'est la malice des faibles envers les forts. C'est la peur du faible envers le fort. Rappelons ici les phénomènes de psychose de masse en Occident, qui nous sont très proches dans le temps, associés à la guerre froide et à la menace nucléaire, lorsque de hauts responsables du Pentagone ont été jetés par les fenêtres des gratte-ciel en criant : "Les Russes arrivent !"

[ Maurice Druon sur l'attitude de l'Europe envers la Russie : « La presse française et la presse occidentale dans son ensemble développent une sorte de rhumatisme mental lorsqu'il s'agit des affaires russes. "Nous ne nous sommes pas libérés de la peur latente que l'empire soviétique a inculquée", note Druon. Source : « Ligne russe »]

Le fort gagne les guerres, et le faible écrit l'histoire, et même ainsi, sur le papier, il donne libre cours à ses doléances. Faute de force pour se battre, les faibles ne peuvent que sublimer leur libido sur le papier. Mais tous ces faux triomphes du faible sur le fort ne font qu'augmenter sa colère et son envie.

[ Contrairement à la croyance populaire, l'histoire n'est pas écrite par le vainqueur, mais simplement par celui qui vit dans l'encre. La Russie - le créateur et le personnage principal de l'histoire du monde, le vainqueur de toutes les guerres - n'écrit pas l'histoire. L'histoire de la Russie perdure. Il y a du sang de Russie l'histoire du monde... Et chaque bagatelle insignifiante saupoudre ce sang sacré de boue d'encre…]

Que voyons-nous maintenant? L'Occident est riche, il a encore beaucoup d'argent. La Russie pillée est pauvre, mais elle a encore beaucoup d'armes. L'alignement est évident. Et comment cela peut se terminer - c'est facile à deviner, même sans avoir sept pouces de front.

Combien de siècles le riche Occident rendra-t-il hommage à la Nouvelle Horde juste pour le droit de vivre ? Tous les États auront-ils le temps d'obtenir le label ? Dans le passé, la Horde - de toutes ses forces, rivalisant les uns avec les autres a essayé de le faire ...

[ Étiqueter- mot allemand, de Jahr- « année », c'est-à-dire « licence pour un an » : jahrlicke- « obligation vassale pendant un an » ; jahrlich- « titre annuel honorifique » ; jahrlish- "crime droit à un an".

Et tout le monde en Russie connaissait les Romanov raccourcis sur les flacons et flacons dans les pharmacies allemandes, chez les pharmaciens allemands.]

À PROPOS DE LA RACINE LEXIQUE "VA"

Après la guerre civile dans les années quatre-vingt du XIIIe siècle, la Horde russe s'est divisée en plusieurs parties (à l'exception de la Turquie, ataman parties de la Horde, avec les possessions arabes sans fin héritées), qui ont une caractéristique "wa" dans leur nom :

1. Lituanie- Biélorussie... La Biélorussie était peut-être le noyau principal de la Horde naissante. En tout cas, la Lituanie-Biélorussie ne semble pas avoir été affectée par la « défaite de Batu » lors de l'établissement de la Horde. Pourquoi? Est-ce parce qu'elle était elle-même le centre de la Horde naissante ? À propos, en Biélorussie, il existe un tel nom de famille: Horde... Immédiatement, les guerres prolongées entre la Lituanie et Moscou ont commencé « pour l'héritage des Rurikovich », « pour l'héritage de la Horde », pour le pouvoir sur l'Europe de l'Est.

Racine litas signifie dignité militaire, belligérance, affaires militaires. l'homme de loi- "guerrier" en danois et en vieil anglais - "marin" (qui à cette époque était égal au concept de "guerrier" - "Varangian").

La tactique des troupes biélorusses ( Lituanie) était une tactique typique de la Horde (voir ci-dessous). La Lituanie balte actuelle n'a rien à voir avec la Lituanie historique, comme s'appelait la Biélorussie actuelle.

Création de la Biélorussie-Lituanie de Crimée Khanate (et y a établi la dynastie Girey), qui est devenue pendant longtemps une monnaie d'échange dans la lutte de la Lituanie, de la Turquie et de Moscou

[Devlet (Khadzhi) Giray, né en Lituanie (Biélorussie), qui a grandi à la cour du roi de Lituanie, en 1434-1443 (selon la chronologie officielle) à la tête des troupes lituaniennes et avec le soutien de l'hétérogénéité La population de Crimée a créé le Khanat de Crimée].

D'ailleurs, c'est en Biélorussie que le célèbre Belaya Vezha, comme si "découvert" par Artamonov sur le Don - son concept "Sarkel - Belaya Vezha". Mais Belovezhskaya Pushcha en Biélorussie met tout à sa place ;

2. Moscou... La racine MOSK-MOSKH (dans la Torah - MOSHEKH. En Hébreu maillage, moshech peut signifier n'importe quoi. Disons un verbe tire, ou une sorte de "durée dans le temps").

Une des vagues de migration des Aryens de Toula (Hyperborea) sous la houlette du Patriarche Mosya (Mosch, Mosca- d'où vient le nom Moscou), fils troyen, et BananaYara (Yar - Ou, Yarún, Yaruna) est passé sur le continent à travers les eaux de la mer Blanche qui se sépare avec l'aide de la femme de Yar fourcheCouronnes(et la tradition historique du judaïsme est fondée sur le culte du prophète Moïse- Moshé accompagné du grand prêtre Aaron... Ces dirigeants ont conduit le peuple d'Israël à travers les eaux de la mer séparative appelée Yam Suf. Ainsi, le judaïsme a préservé l'histoire ancienne de Moïse et Jarune - Moshé et Aarone).

De nombreux peuples se sont appelés d'après ce grand patriarche aryen. On connaissait une tribu du Caucase qui vivait sur le territoire de l'Adjarie moderne et s'appelait mosch, Moskhi... Les gens modernes ont emprunté leur nom à cet ethnonyme. Meskhi, Turcs- Meskhètes... Un autre peuple appelé Mysiens, déplacé de Thrace-Trakia en Asie Mineure. Les Assyriens appelés les Mysiens vue avant.

Cette influence est également clairement visible en Amérique. Ainsi la civilisation indienne de Mésoamérique, détruite lors de la conquête, était à l'époque précédente sous l'influence décisive du peuple Aztèques- astekov aussi connu sous le nom Sacs... Leur capitale, Tenochtitlan, avait un autre nom sacré : Meshiko, d'où vient le nom ultérieur de la ville, du peuple et de tout le pays - Mexique(exclusivement sous le nom Mechikov Les Aztèques apparaissent dans la chronique d'un témoin oculaire des événements de B. Diaz).

D'où la ville sainte des Arabes : Mecque - Moskov, Moscou(de la racine bureau, Meskh, Mosquée, Mosch, Fourrure, Mecque, Mousse, Moquer). D'où MESHEKH (Extension), MASHIACH (Sauveur), SACK (Kalita ?). Racine Mosch est également connu sous les formes suivantes : Mari- élan- Muse- Miz- Mies- Meuse- Entre- Engrener- Meshik- Homme- Maho- macho- Mucho.

Semble être, Moscou au départ, ils n'appelaient pas une ville (ce sens est apparu plus tard) ou une petite rivière, mais une immense région, probablement toute la région du nord-est de Zalesskaya Vladimirskaya Rus. Et aussi - et les habitants de ce pays. Par conséquent, pendant des siècles, des expressions comme « Moscou a fait campagne », « Les hordes de Moscou avancent », « Dieux de Moscou » ont été utilisées.

La présence de deux sens du mot Moscou: pays et ville - confirme deux formes lexicales ("à Moscou" et "à Moscou").

Le nom est devenu largement utilisé Moscovie... D'ailleurs, la forme Moskov utilisé en Occident à ce jour ( Moscou), est certainement la plus ancienne par rapport à la forme Horde Moscou.

Mot Moskov appartient à la même série que Rostov, a la même nature lexicale, le même suffixe russe caractéristique d'appartenance « s », et signifie « appartenant à Mosk », « dérivé de Mosk ».

Et la forme Moscou n'a pas d'explication dans le vocabulaire russe. En Europe, ils utilisent la forme familière depuis l'antiquité, alors que le développement a eu lieu à Moscou même, les changements se sont accumulés et les formes ont changé, l'ancien a cédé la place au nouveau.

Peut-être un mot Moscouétait la version finnoise du mot russe qui était répandu à l'époque de la Horde Moskov…

[ Moscou (Moscou, "Horde Mosca"),

moscovite (Mosco-vit, "Bog-Mosk"),

Moskal (Mosk al, "Empire Mosk"),

Moskvitch (Moskvitch, "Chevalier, époux, descendant de Mosca")].

L'un des plus anciens quartiers de la capitale portugaise, Lisbonne, s'appelle Moscou("Moshkovia");

3. Mordva(presque entièrement devenu une partie de Moscou et a contribué à la formation du psychotype de Moscou, du pool génétique finlandais et de l'apparition des Grands Russes);

4. Tatarva(Tatars - au départ, le peuple sarmate est prêt, étroitement lié aux Polovtsy. Plus tard, les soldats de la Horde russe et les meilleurs soldats en général, dans tous les pays voisins, ont commencé à être appelés Tatars). Et ce n'est que plus tard que ce mot acquit un sens abusif ;

5. Moldavie(une des parties méridionales de base de la Horde, coupée de Valachie-Roumanie-Roumanie).

Que signifie cette racine « va » ? En finnois - "eau", d'ailleurs, spécifiquement "eau douce". Par exemple, une rivière Néva, Lac Nébo("Pas de l'eau", "mauvaise eau")... Ou cela a-t-il un autre sens ? Tout dit de ce sens : wah- "Horde".

À PROPOS DES TACTIQUES DE LA HORDE RUSSE

La tactique russe de la Horde, conçue pour les manœuvres actives, les bombardements massifs à l'arc et les lancers de sulits-drots, les suimas répétés (combats, stupas, attaques avec une touche de l'ennemi, mais sans prise ferme), a été conçue spécifiquement et précisément pour contrer les tactiques chevaleresques des armées d'accouplement de l'Occident ...

Les tactiques chevaleresques prévoyaient la possibilité d'un seul coup, après quoi les chevaliers devinrent une foule désordonnée de combattants combattant seuls. Le commandant européen de l'armée ne pouvait compter que sur le fait qu'il serait en mesure d'amener ses chevaliers sur le champ de la bataille à venir dans un ordre relatif et, si possible, en pleine force, sans les perdre des beautés locales ou des tavernes le long le chemin. Il avait une chance de commander l'attaque et espérait que les chevaliers exécuteraient son commandement tous ensemble. Mais l'approvisionnement de l'armée, son retrait sur le champ de bataille et une attaque ponctuelle - seulement c'était le seul contrôle de l'armée chevaleresque. Commander un dépotoir de combat n'était en principe pas possible. Si le commandement disposait son armée en plusieurs grands détachements ou en plusieurs échelons, alors chacun de ces détachements, et chaque échelon, en principe, pouvait lancer sa propre attaque. Mais une seule attaque !

Tout ennemi dont les troupes étaient capables de manœuvrer activement et de livrer des frappes répétées à l'ennemi (au moins seulement deux ou trois frappes !) A reçu un avantage décisif sur l'armée chevaleresque.

Les troupes de la Horde étaient organisées de telle manière que des manœuvres incessantes, incessantes, épuisant l'ennemi, massaient de terribles tirs à l'arc, lançant des promesses mortelles dans des poursuites sans cesse répétées - tout cela était l'essence même de la tactique de la Horde.

Et de telles tactiques, basées sur une organisation appropriée de l'armée et des armes, réduisaient à presque zéro l'importance militaire des armées de type chevaleresque.

La Horde avait d'excellents chevaux de race moscovite pour sa cavalerie (pas très grands, mais hirsutes, forts et robustes, capables de résister aux hivers rigoureux et aux fortes neiges), indispensables aux conditions des forêts russes ; apparemment similaire au biélorusse (lituanien) marais les chevaux sèche-linge.

L'image d'un tel cheval nous est parvenue dans les descriptions d'épopées - héroïques Sivka-Burka (Bourushka- Cosmatushka) avec une crinière au sol.

De tels chevaux sont représentés sur des miniatures européennes montrant les batailles de chevaliers avec les Tatars, avec la Horde.

La miniature européenne (1353) montre la bataille des chevaliers avec les Tatars. En haut à gauche - le début de la bataille ; en bas à gauche - la fin, lorsque les chevaliers ont été vaincus et leurs bannières piétinées par la cavalerie de la Horde. En haut à droite - un fragment agrandi de la partie inférieure de la miniature (fin de la bataille) montrant la bannière russe caractéristique des Tatars de la Horde, des visages typiquement russes des Tatars, la Mère de Dieu avec un bébé dans ses bras, planant au-dessus du Tatars (sinon, les soldats russes de la Mère de Dieu, les Cosaques) ...

Y a-t-il des signes d'un peuple d'Extrême-Orient ici? khalkha?

A PROPOS DU NOM "TURQUIE"

Turquie, Turquie- un pays prétendument fondé en Asie Mineure par les Seldjoukides venus du Turkménistan actuel au XIe siècle (?).

La version officielle explique le nom de la Turquie par le fait que les Seldjoukides étaient des Turcs (?!). Étaient-ils Turcs ? Venaient-ils du Turkménistan, le « pays des Turcs », ou le Turkménistan lui-même s'est-il appelé plus tard du nom des Turcs ? Mais que sont les Turcs ? Que sont les Turcs ? Y avait-il une race turque ? Ou était-ce juste une langue turque ? Turcs, Turcs - sont-ils un peuple turcophone ou sont-ils un peuple de race turque ? Il n'y a aucune clarté dans la "science" officielle...

Peut-être la « race turque » est-elle la même invention malveillante des Normands, comme le joug mongol, comme la Grande Migration des Peuples de Chine. Il n'y avait pas de race turque. Et il y avait "mongol", "mongoloïde" - au sens de "jaune", "oriental". Les peuples parlant le turc appartiennent tous à la race caucasienne.

Les peuples européoïdes de langue turque vivent dans la région autour de la mer Caspienne et de la mer Noire, et beaucoup d'entre eux ont l'ethnonyme « Turk-Turk » : Turkmènes, les turcs- Seldjoukides, les turcs- Ottomans, torquay (Le noirHottes Cochon, Forêt Noire) ...

En Asie Mineure même, la racine Turc (visiter) est très ancien. Lydie dans les temps anciens, selon Hérodote, s'appelait Tursha (Turquie?).

L'un des peuples de la mer d'Asie Mineure portait le nom visites (Turc).

Migré vers la péninsule des Apennins d'Asie Mineure (de Lydie) Étrusques s'appelaient aussi tyrrhéniques, Thirsen, tursha…

Peut-être que ce mot se produit le long de la ligne historique, ethnonymique et sémantique T-R-K : Trakia (Thrace) - Turquie. Pister- Tark- Turc. Trakiei (Thrace) appelait à l'origine précisément les régions des Balkans et de l'Asie Mineure, où Turquie (Turquie)…

[A propos de la racine "PR" - "FR" - "TR" (série possible - "BR" - "PR" - "FR" - "TR" - "DR") :

1. La racine "pr" - "fr" - "tr" signifiait à l'origine "fruit", "fruit" ;

2. puis - "fruits de la moisson", "fruits de la terre", "fruit du travail", "produit";

3. même plus tard, il a commencé à signifier « travail », « travail », « travailleur ».

D'où le sens de tous les mots de cette racine : russe le fruit, européenne fruits, hébreu à... D'où la notion produit, produire, tour, examen... En russe (et dans les langues européennes), la racine « pro » est finalement devenue un préfixe.

Adresse respectueuse aux femmes : fr, Frau, froisser, freuleine(ce qui signifie « travailleur », « travailleur dur » ?) ...

La racine "pr" dans son troisième sens "travail", "travail" est clairement visible dans Langues slaves: pratsya- "Travail", pracyuvats- "travail".

D'où le nom des villes : Prague(capitale de la République tchèque), Prague(banlieue de Varsovie), Paris- Paris- Pari- À(capitale de la France), Perse- Pars, Breslau- Parislau, Bristol- Pristol…

Prague ou Paris- « Cité des Artisans », « Cité des Artisans ».

Bien sûr, cela ne pouvait être appelé qu'une seule ville isolée dans une grande zone. Les ouvriers-maîtres de Prague s'appelaient ainsi - Tchèques, des joues, ateliers (magasin- "atelier") ...

Variante de la racine "pr" - la forme "tr", désignant le travail, la production, l'activité de travail : tract, tracteur, Trakia- Thrace, Tark, Turc, Turquie("Turcs-travailleurs invités") ...

La forme "Br" peut être en mots bore(Forêt), boer(outil), Journal, prendre, raser…

"Dr" - en mots bois, village, saleté- drets- dreadlocks(cent, escouade), dratva, pleurer…]

[Et (en parlant de fruit) à propos de la pomme :

Pomme- "jabloko" - "diabloko" - "œil du diable". Pomme- "L'oeil du diable".

diable- Serpent- Vélès- Cheveux-Buffle (Dieu Veles, Theo-Vol, "Diable", en anglais diable) séduit Eve avec une pomme.

New York - "Grosse Pomme". Et il est la "Cité du Diable Jaune".

Le Diable Jaune est l'or, l'esprit de l'or, donc New York est la Cité de l'Or. La rangée sémantique a clairement pris forme : Pomme - diable - or.

D'où - et les "pommes d'or" des contes de fées russes, qui sont extraits par Ivan Tsarevich, et les "pommes d'or" des mythes d'Hellas (l'un des exploits d'Hercule - "Pommes d'or des Hespérides").

D'où - et la "Pomme de la discorde", qui est devenue un symbole vivant du début de la guerre de Troie.

Anglais Pomme est une distorsion lors de l'emprunt d'un mot russe Pomme, où Pomme- Pomme (diable), mais le mot œil perdu.

En conséquence, une partie importante du sens a été perdue ...

Seule la langue russe a conservé tout le sens originel du nom de ce fruit, comme le mot lui-même diable…]

LE CONCEPT DE « SOUPE DE LANGUE »

(supposition)

Les langues, se développant, se ramifiant et se dédoublant, n'existent pas dans un vide, mais dans un certain environnement. Ce milieu de formation des langues est, en un certain sens, une « soupe linguistique » (« bouillon linguistique »).

L'environnement linguistique, la soupe aux langues, interagit activement avec la « localité ». Cette interaction donne naissance à de nouveaux langages qui naissent de ceux existants...

Cherchons une analogie avec des processus quelque peu similaires. Ainsi, un fil immergé dans une solution saline sursaturée sert de catalyseur de cristallisation et de lieu de formation de cristaux de sel en croissance.

Imaginons que nous ayons une solution de plusieurs sels qui donnent des cristaux différents. Et nous mettons plusieurs fils différents (par exemple, laine, soie, coton, chanvre) dans ce mélange. Et sur chaque fil, des cristaux d'un seul sel, d'une seule couleur et forme peuvent commencer à se développer...

De même, les langues du monde sont formées à partir d'une soupe de langues, constituée de nombreux éléments structuraux différents. La soupe linguistique est généralement monotone, mais elle se compose de composants linguistiques universels primaires qui forment, sur différents fils - dans différentes conditions naturelles - différents amas de cristaux - différentes langues.

Sur les vastes plaines, une langue se cristallise ; dans un système fluvial ramifié - un autre; dans les montagnes - le troisième; sur les côtes de la mer - le quatrième; dans les forêts denses - le cinquième.

Mais la langue est un processus. Les langues ont des rythmes de vibration différents d'un même environnement. Et la ressource vibratoire n'est ni gaspillée ni épuisée. Les possibilités de diversité ne font qu'augmenter avec sa croissance. Cela signifie que la cristallisation des langues se poursuit indéfiniment.

Les nouvelles langues sont formées à partir des composants de la soupe linguistique, qui sert de base, ou d'environnement, à leur développement.

Mais même maintenant langues existantes peut jouer le rôle d'une soupe de langues - pour des langues dont la cristallisation n'est que dans le futur...

Par conséquent, dans chaque langue, il y a nécessairement des éléments structurels de la soupe linguistique qui ne sont pas inclus dans la partie active et fonctionnelle de la langue.

Et de tels pré-éléments passifs devraient être communs à de très nombreuses langues, groupes linguistiques et familles...

À PROPOS DE LA LANGUE TURQUE ET DE L'ISLAM

L'ensemble du territoire de l'Asie Mineure à l'époque de la grande Horde cosaque russo-tatare faisait partie de ce grand État.

La religion de la Horde unie était l'orthodoxie russe ancienne.

La population parlait les langues sarrasines de la famille des langues indo-européennes (bulgare, slave).

Peu à peu, même avant l'ère de la Turquie, au cours du processus historique, il y avait une accumulation de changements naturels dans la religion et dans la langue. Des éléments de ce que nous appelons maintenant la « langue turque » ont « émergé » des couches du substratum linguistique. Au début, ils sont devenus le jargon militaire de la Horde, la « langue de la Horde ».

Des éléments religieux de ce que nous appelons maintenant l'Islam sont apparus (au début, l'Islam primaire a été porté dans le monde entier par les Arabes-Sarrasins russes, les guerriers de la Horde russe, et ce n'est qu'alors que les principaux éléments de la théorie de l'Islam ont été ancrés dans le les Arabes sémitiques actuels, qui ont emprunté le fier nom d'Arabe).

D'une manière ou d'une autre, ces éléments de quelque chose de nouveau, qui se sont manifestés approximativement simultanément en Sarmatie, ont commencé à être perçus par les gens comme interconnectés dans une sorte de nouvelle intégrité.

Ensuite, la Horde russo-tatare unie s'est scindée en deux : vers la partie nord - la Russie (y compris la Biélorussie-Lituanie et Moscou) ; et à la partie sud des Cosaques - Turkia-Trakia (en Asie Mineure et dans les Balkans) avec de vastes possessions arabes au sud. Ces derniers ont commencé à se sentir, naturellement, comme l'état des chefs cosaques - Atamanskaïa("Otoman") Turquie. Le fondateur de cette Empire Ataman Il y avait un Osman("Otman, chef"), Asman (As- homme, Goth- homme, le Dieu- Humain) .

En 1281, il y eut une guerre civile dans la Horde (et la même année, Osman ibn-Ertogrul fonda l'État des Turcs ottomans).

Les Cosaques, restés dans la région nord de la mer Noire, dans la sphère du pouvoir de la Russie, pendant longtemps (toujours !) étaient étroitement liés à la Turquie, qui abritait une partie importante de leurs frères. Et de toutes les difficultés politiques en Russie (à la fois sous Pierre et sous les bolcheviks), les Cosaques se sont enfuis non pas n'importe où, mais en Turquie, pour frères et sœurs maison, pourrait-on dire.

Et même l'histoire officielle russophobe admet que l'armée d'élite de la Turquie est janissaires (nicheri, "Nouvelle armée", du mot indo-aryen charme- "guerrier, armée", et du russo-turc "eni, uni" - Jeune) - recrutés exclusivement parmi les enfants de chrétiens et de slaves.

Et l'arme rituelle des janissaires - cimeterre- les Turcs l'appelaient "l'épée slave". Et les toupets cosaques (indo-aryens, sarmates, bulgares) étaient portés par les Turcs-Janissaires régulièrement, avec une sacrée trépidation...

La mer Noire s'appelait mer de Russie... La Horde russe régnait au milieu du XIIIe siècle sur toute l'Asie Mineure, le pays de Trakia-Turquie. Ainsi, toutes les rives de la mer Noire étaient sous la domination de la Horde russe, sous la domination de la Russie. La mer Noire était littéralement une mer intérieure russe.

Et ce n'est qu'en 1281, après la scission de la Horde, que la Turquie de la Horde s'est séparée de la Russie, et la Turquie d'Ataman, le « Port sublime », est apparue ; et la Russie elle-même s'est alors divisée en Lituanie (c'était alors le nom de la Biélorussie), Moscou, Tcherkassie cosaque...

La Turquie a choisi une couleur russe caractéristique pour sa bannière - rouge ...

Sur sa bannière, la Turquie a érigé l'ancien symbole de l'orthodoxie russe - une étoile à l'intérieur d'un croissant. Ce symbole de la religion russe était couronné des flèches des coupoles des plus anciennes églises ! Le croissant orthodoxe, symbole de la Lune, le Calice de la Terre, emblème de la fertilité et de la vitalité, est désormais devenu un symbole des traditions des atamans cosaques en Turquie, symbole de leur « vieille foi russe » s'opposant à certains changements dans la religion en Russie.

Par conséquent, les Turcs ont appelé leur foi "foi dans la Règle", et eux-mêmes - "les fidèles", soulignant ainsi leur origine orthodoxe, "glorifiant la Règle", et l'origine de leur foi, l'orthodoxie - de l'orthodoxie russe .. .

Votre capital Constantinople-Les Turcs ont nommé Constantinople en russe Istanbul, Stan-Vol, "Bychiy stan". Il y avait aussi un détroit Bosphore- "Bull Ferry".

Et le pays des Turcs Turquie, Turquie nommé d'après l'ancien pays de Tra À et moi- Thrace (Afrique, "A-Thrace"), où vivaient les Thraces aux chevaux rapides et au toupet - centaures, "Chevaux-tauras", "chevaux taureaux".

La désintégration de la Grande Horde en deux parties a conduit au fait que dans chacune des parties, sur la base des propriétés de la Horde, leurs propriétés ont commencé à se cristalliser, qui étaient différentes des propriétés de l'autre partie.

Ainsi, en Russie, ces caractéristiques de l'ancienne religion russe, que nous appelons maintenant "les propriétés de l'islam", ont progressivement commencé à disparaître, et ces caractéristiques de l'ancienne religion russe, qui ont conduit à la formation de formes ultérieures d'orthodoxie, ont été renforcées.

Et en Turquie, au contraire, des « formes d'islam » se sont enracinées et des traits « inutiles » de l'orthodoxie ont disparu.

C'est ainsi que se sont développées deux religions apparentées : la nouvelle orthodoxie russe et l'islam turc (sur une base arabe).

Dans le même temps, l'environnement linguistique auparavant unifié était également divisé.

La langue russe ancienne s'est progressivement débarrassée de ces éléments structurels de la langue de la Horde, que nous appelons maintenant "turc", et qui "ont fait surface" à l'époque précédente.

[ Murad Aji dans l'œuvre "Desht-i-Kipchak - un pays inconnu ?" cite un extrait du texte d'Afanasy Nikitin : en Inde c'est comme « pachek'tur », mais uchuze-der : sikish ilarsen iki shitel ; akechany ila atrsenatle zhetel prendre; bulara dostor : et kul karavash uchuz char funa hub bem funa hubesiya ; kapkara am chyuk kichi il aime ". Et voici la traduction : en Inde, les épouses sont considérées comme « low-cost et bon marché : si vous voulez rencontrer une femme, deux shetels ; si vous voulez donner de l'argent pour rien, donnez-moi six sheteli. C'est leur coutume. Les esclaves et les esclaves ne coûtent pas cher : quatre livres c'est bien, cinq livres c'est bien et noir..."]

En conséquence, une nouvelle langue russe a commencé à se former, qui différait de ses formes anciennes ("vieux slaves"), apparemment, pas moins que de la forme récente du single encore indivisé ("slave-turc" - comme celui d'Afanasy Nikitin) Langue de la Horde.

En Turquie, tout s'est passé de la même manière, au contraire. En combinaison avec l'islam, basé sur l'ancienne langue de la Horde cosaque russo-tatare, la langue de la Horde a été formée nouveau langage nommé pour la Turquie turc et se débarrasser progressivement de ses anciens éléments slaves.

Soulignons encore une fois que la langue et la religion étaient perçues par les gens comme un tout complexe, comme quelque chose d'inséparable.

C'est pourquoi les groupes ethniques en Russie qui, pour certaines raisons et contrairement aux tendances tout russes (orthodoxes dans la foi et russo-slave dans la langue), adhèrent à l'islam, préservent nécessairement aussi la langue turque - comme les Bulgares de la Volga. à Kazan ou les « Tatars » de Crimée, par exemple.

C'est pourquoi tous ces groupes turco-islamiques ont toujours maintenu un lien culturel et politique très étroit avec la Turquie, dans lequel ils voyaient, bien sûr, non seulement leur propre sang sarmate ancien, mais aussi le leader et patron actuel ...

Je crois qu'il n'en a pas toujours été ainsi. Ce véritable Islam n'a pas été amené sur le territoire de la Russie de quelque part de loin, que les Bédouins et les marchands de l'Arabie Saoudite d'aujourd'hui ont emprunté l'idée et la théorie de l'Islam aux Arabes sarrasins russes et aux Turcs cosaques.

L'islam en tant que religion d'État, en tant qu'État islamique, est né dans les profondeurs de la civilisation sarmate, à l'époque de la Horde russo-tatare unie. Et c'est devenu une religion indépendante pendant les conquêtes arabes et après la séparation de la Turquie de la Rus-Tataria. Vers d'autres pays (Iran, Asie centrale, Arabie, Egypte, Maghreb), cet islam politique s'est déplacé du territoire de la Turquie, dans le cadre en rapide expansion du califat arabe puis de l'empire Ataman (turc).

Par conséquent, la Turquie (et pas du tout l'Arabie saoudite actuelle) a toujours été (avant les réformes « bolcheviques » des Juifs Jeune Turc et leur chef Atatürk) le principal centre de l'Islam pratique et théorique.

Je crois que la langue turque n'est pas née quelque part loin de la Russie, qu'elle n'a pas été apportée en Russie de quelque part. La langue turkique a été isolée du champ linguistique unique de la Rus (indo-aryen avec les ajouts ultérieurs des composants structurels de la Horde du futur discours turc "émergeant" de la soupe linguistique) et s'est ancrée en Turquie après sa séparation de la Rus-Tataria .

Partout dans le monde, la langue turque (Horde) s'est répandue avec la conquête russe de la Horde. Et dans toutes les parties du grand empire de la Horde, la langue de ses troupes, la langue turque, s'est d'abord consolidée en tant que langue des guerriers, la langue de l'aristocratie coloniale. Et il n'y a aucune langue turque dans le monde en dehors de l'empire russo-horde...

La Horde, qui a conquis le Proche (avec l'Egypte) et l'Extrême (avec le pays de la Chine) Orient, l'Europe, le Maghreb et l'Inde, a également conquis l'Amérique du Nord. La Compagnie russo-américaine, successeur de l'administration coloniale de la Horde, tint encore longtemps. Et en Amérique russe, les linguistes retrouvent des traces fortes du discours turc de la Horde.

Même dans Amérique centrale L'influence décisive russe est enregistrée dans le titre des princes indiens locaux : cacique- "Cosaque"...

Et le nom même de la langue turque a pénétré dans d'autres pays depuis la Turquie. Par conséquent, la Turquie est le centre politique mondial du discours turc ...

À propos, à propos de la Compagnie russo-américaine, née selon la version officielle normande à la fin du XVIIIe siècle. L'océan Pacifique était littéralement parsemé de noms russes pour les îles, les archipels et les courants marins.

Récemment, il y a environ cent ou deux cents ans, les noms russes ont été discrètement effacés de la carte de l'océan Pacifique et remplacés par des noms anglais. Mais les noms russes ont été officiellement reconnus par les puissances coloniales, comme c'était la priorité de la Russie, et cette reconnaissance a été confirmée par la puissance militaire de la Russie. Mais - pas la Russie de Romanov, mais la Horde russe, dont les navires avec des canons lourds ont labouré les étendues océaniques. Et pas à la fin du XVIIIe siècle, mais plusieurs siècles plus tôt !

Et pour couvrir la carte du plus grand océan de noms russes, nous n'avons pas besoin d'une seule expédition Rezanov sur les navires "Juno" et "Avos", mais d'au moins des décennies, voire des siècles, d'expéditions planifiées de nombreux navires.

[Mot un pistolet selon la version officielle normande vient du mot anglais pousser("Push") et signifie, selon cette logique, quelque chose comme "push". L'absurdité de la version officielle saute aux yeux ici, comme dans tous les autres cas.

Premièrement, le coup de canon ne donne en aucun cas l'impression d'être poussé et donne lieu à des analogies plutôt avec le tonnerre, un coup terrible écrasant, frappant la foudre.

Deuxièmement, le mot un pistolet il y a un mot exclusivement russe et est utilisé dans la langue russe ("Les canons tirent depuis la jetée, ils disent au navire d'accoster", A. Pouchkine, "Le conte du tsar Saltan"). Même dans d'autres langues slaves, d'autres mots sont utilisés, par exemple - garmat(de "tonnerre") ...

Mais en anglais ce mot ne l'est pas, et il n'est pas utilisé pour désigner une arme à feu - ce qui serait naturel, compréhensible et inévitable dans le cas de l'origine de ce mot issu du verbe anglais to push. En anglais, un canon - arme à feu, canon…

Clarification du sens russe du mot un pistolet demande des efforts, et cette recherche est nécessaire.

Peut-être y a-t-il un lien avec les mots vice, poudre, poussière, duvet, poudre, poudre, abattre.

Peut-être un mot un pistolet associé à la racine début: laisser(par exemple, feu sur la ville), lâcher, grincer, grincer(pistolet), "lancer" - un pistolet (?)…

Mais, de toute façon, ce n'est pas mot anglais…

Les flèches étaient tirées d'un arc ou d'une arbalète, tirer... D'un canon ou d'un fusil mis à la porte... Mot Feu associé à la racine est tombée et cela signifie "brûler par le feu". Par conséquent - et balle: Feu- balle... mot russe balle a été empruntée à l'époque de la Horde en Occident et y est maintenant connue sous le nom de balle("Gurgle", "bulka").]

Et l'Amérique russe de l'Alaska à la Californie était respectée par ses voisins des colonies américaines - les Espagnols, car les rois catholiques espagnols étaient des serviteurs de la Horde russe et pompaient des trésors des colonies destinés à être envoyés par l'Allemagne en Russie.

Par conséquent, dans le cas de Rezanov (un homme marié !), le gouverneur espagnol était si désireux de lui marier sa fille Conchita que la pauvre attendait son bien-aimé depuis trente ans (et personne n'a pris la peine de l'informer de son mort en Russie) ...

Le régime des voleurs Romanov (voir ci-dessous), s'étant implanté en Russie après les troubles, a méthodiquement détruit l'ensemble du bâtiment du plus grand empire, déchiré avec d'autres parties de la Horde (Turquie, régime de la Horde mandchoue dans le Sin), et détruit l'Amérique russe. L'Alaska a été vendu aux États d'Amérique du Nord...

Même l'histoire officielle admet que les Russes ont enseigné la construction navale et la navigation japonaises. Seuls les Normands donnent à cet aveu un caractère grotesquement anacdotique et invraisemblable : comme si les marins russes d'un navire qui s'est écrasé au large des côtes japonaises débarquaient sur la côte et commençaient à construire un nouveau navire, en enseignant en même temps aux paysans aborigènes voisins en fuite à construction navale! Que tout le monde y croie.

Depuis la mort d'Hyperborée-Tula, les vagues d'implantations, d'influences et de conquêtes aryennes, s'écartant rythmiquement des profondeurs de la Russie, ont toujours eu un caractère civilisateur prononcé (les habitants de l'Egypte et de la Mésopotamie ont appris l'agriculture, la navigation et l'artisanat, etc. ) ...

[Le feuilleton "Roksolana" (Ukraine) est consacré au sort d'une jeune fille russe, prétendument "réduite en esclavage par les Tatars", vendue à la Turquie et, pour ainsi dire, complètement Naturel pour l'esclave, qui devint l'épouse PRINCIPALE du sultan Soliman le Terrible (après tout, c'était avec les esclaves que les mariages dynastiques raides étaient toujours arrangés, n'est-ce pas ?) et après sa mort - le seul souverain de la Turquie ...

Je pense que la véritable histoire de cette femme était quelque peu différente de la version normande qui nous est présentée dans le film. Bien sûr, elle n'était pas une esclave, mais la fille d'une famille noble russe, très noble - au moins princière.

Et, probablement, c'est de ce clan (peut-être, qui est mort dans les troubles) que les sultans turcs (chefs cosaques russes) ont pris des épouses pour maintenir l'aristocratie de leur clan ...]

À PROPOS DES MOULINS ET DES CENTAINES

La langue turque a émergé des profondeurs de la langue russe. Ce n'est pas pour rien que tous les peuples turcophones appellent leur pays le mot russe "stan". Les Cosaques (Tatars) de la Horde russe ont apporté aux pays conquis la division organisationnelle, habituelle pour la Russie, en des centaines(ainsi toutes les terres du seigneur de Veliky Novgorod, et lui-même, ont été divisées en dix cents, et toute la milice a été commandée, respectivement, par mille).

Par exemple, le Kazakhstan actuel se compose de trois zhuzes(« Des centaines » en turc), qui à leur tour sont divisés en tribus et clans. Soit dit en passant, les Kazakhs s'appelaient différemment - au début Kirghize, et après la conquête cosaque - kirghize-kaisakam et ("Kirghiz sous le règne de trois cents Cosaques").

Tout ce territoire faisait partie des pays conquis par la Horde russe, les Cosaques, qui y fondèrent leur camp, divisé en trois cents, - Kazakstan... Et la population locale a finalement adopté le nom glorieux des grands guerriers. Cosaques- tout comme en Méditerranée, les indigènes adoptèrent le nom glorieux des grands guerriers de la Horde russe des Arabes.

Et le fondateur du premier État cosaque sur le territoire du Kazakstan actuel s'appelait Urus Khan, c'est-à-dire "Khan Rus". Camp de cosaques Les Normands appellent honteusement Urus Khan le « Premier Khanat kazakh ».

Et les Kazakhs actuels eux-mêmes appellent le pays non Kazakhstan, une - Kazakhstan mais pas toi kaza x ami, une - kaza kami.

Trois cents Tatars-Cosaques russes ont fondé l'État cosaque en tant qu'alliance de leurs trois centaines de combattants - d'où sont venus les trois zhuzes. Bien sûr, dans la masse des Kirghiz-Kaisaks, ils ont disparu instantanément, ne laissant une sorte de trace que dans les familles nobles. sultans(titre de la Horde turcophone sultan, salé en Asie centrale et en Turquie en parallèle. Probablement le mot sultan signifie "souverain du Soleil-Sel", "souverain du Sud", "sol-tiun", soldat, suldon)…

Racine moulin clairement visible au nom de la capitale de la Turquie Istanbul: Stan-Vol, "Bychiy stan". Et à côté de Bosphore, "Bull Ferry".

Nom Turquie vient du nom du pays Thrace- Trakia où vivaient les Thraces du toupet- centaures, "Chevaux-tauras", "chevaux taureaux"...

La direction principale des conquêtes de la Horde cosaque russe est facile à voir précisément par la localisation des moulins cosaques : depuis la rivière et la mer internes russes marinas, Cosaque stanitsa et noble stans-v Daghestan, et vers l'est à travers Kazakstan…

De plus, le concept cosaque russe de l'État moulin a pris racine non seulement avec le discours turc des conquérants: Afghanistan, Pakistan, Baloutchistan, Hindoustan, Rajasthan, Moghulistan.

La conquête de la Horde est arrivée en Inde avec les turcophones Grands Moghols Babur, mais le discours turc n'y prévaut pas. Et tout cet espace colossal des conquêtes de la Horde russe, qui s'est avéré être dans la zone de consolidation de la langue turque de la Horde (Cosaques Tatars), a reçu le nom Turkestan (Ouzbékistan, Turkménistan, Kirghizistan- les nouveaux termes de l'ère soviétique, rendus « antiques », comme le Tadjikistan persanophone). Turkmène signifie "Je suis Turc".

En russe, cette racine est commune et répandue : rouler stans, des machines-outils, installations, théâtral mise en scène…

[Du Turkestan, il y avait aussi un ennemi bien connu d'Ermak, khan Kuchum, qui possédait la Sibérie (ses soldats, comme tous les gens de la Horde, comme les Grands Mogols de Babur, avaient des fusils et des canons - voir le propre livre de Babur "Babur-name" ). Kuchum était un Russe, une Horde, un Cosaque. Par conséquent, il avait le droit de posséder la Sibérie. Par conséquent, les habitants de la Sibérie lui étaient traditionnellement fidèles. Mais Ermak est apparu, également un Russe et aussi un Cosaque de la Horde, qui avait le droit légal de régner, et il est devenu clair pour les habitants de la Sibérie que l'étiquette tsariste donnait à Ermak un avantage juridique. Par conséquent, ils ne se sont pas battus contre Kuchum, mais ont reconnu Ermak ...]

Tatarstan(En réalité - Kazan Bulgarie) et Bachkortostan sont les derniers néoplasmes politiques et sont conçus pour consolider la vision normande déformée du monde sur la carte moderne. Ces termes n'ont rien à voir avec la réalité historique et le passé des peuples (d'ailleurs, Kalmokistan non et ne l'a jamais été. Cela prouve que les Kalmouks vraiment extrême-orientaux halmg mot russe moulin ne colle en aucune façon - même les bolcheviks ne s'y adaptaient pas. Et aux Bulgares et Bachkirs locaux turcophones d'aujourd'hui - facilement) ...

[Le concept normand de « Turcs d'Extrême-Orient » et « Mongols » -Khalkha, qui aurait « apporté » le grand discours de la Horde et le turc à la Russie depuis l'Est, ne donne aucune réponse aux questions gênantes : « Comment les turcophones ont-ils Les peuples d'Extrême-Orient ont répandu le concept russe dans le monde entier moulin? Pourquoi eux-mêmes n'ont-ils pas du tout un tel concept en Extrême-Orient ? Et comment est exactement le mot russe moulin est devenu la clé pour nommer les États? Comment la parole du peuple russe, prétendument victime de la conquête, a-t-elle commencé à désigner les États de leurs conquérants - des États situés aux confins du monde ?

Imaginez, disons, le guerrier Mussolini, qui a conquis l'Union soviétique (s'ils le pouvaient, bien sûr) et le reste du monde, imposant des formations de mots bolcheviques-soviétiques caractéristiques à tous les peuples conquis ( ferme collective, jours ouvrables, Komsomol). Si une personne peut accepter une telle image sans rire, alors elle ne sera pas surprise par la version normande d'Extrême-Orient de la fabuleuse "race turque" et des mythiques "Mongols" - Khalkha, qui, avec l'entêtement des maniaques, transportent le monde un mot russe étrange pour eux moulin…]

Attention particulière s'appuie sur lui-même (en rapport avec stans) Palestine... La deuxième partie de ce mot ressemble trop au mot russe moulin: palistan.

Alors la première partie du mot peut signifier les gens Poly, Pali- connu de sources russes comme Clairière(voir à Lug Vrana : "Le commencement"). Et la Palestine est comprise comme Stan Polov, Palov... Mais si tel est le cas, les quelques conquérants ont disparu dans la population locale sans laisser de trace, ne laissant aucun signe de leurs qualités de combattant.

Ces conquérants de la Palestine étaient-ils clairières- Khazars (hussards) de l'ancien État hunno-sarmate ou Cosaques- Tatars Horde russe relativement récente ? Ou appartenaient-ils à des temps encore plus éloignés de nous ?

[Dans le nord de l'Asie Mineure, en Paphlagonie, dans les temps anciens, il y avait un certain état Est tombé- Paul, dont le nom coïncide parfaitement avec l'ethnonyme du Dniepr Palov- Paul(le centre des Polyens sur le Dniepr était la ville de Kiya, Kiev- Kiev), qui restait notamment au nom de la ville Poltava... A vécu dans cette partie de Paphlagonia Palays et ils avaient leur propre ville Signal!]

Un parallèle évident s'établit entre les cosaques centurions La Horde russe, qui a organisé ses troupes et conquis des pays partout sur le principe des centaines (que même l'histoire officielle attribue à Gengis Khan), et centurions-Hunnu (à propos de la racine "hn-kn" et Hunnu ("chefs", "centurions") voir : "Sarmatie" et "Huns. Nouvelle Sarmatie. Khazars"). Et au Daghestan (camp !), même selon la version officielle, il y avait un royaume des Huns. Peut-être que tout a été répété en série dans différentes époques vagues de conquête de la Rus-Sarmatie ?

Ou tout cela est-il artificiellement espacé dans le temps, reflet d'un cycle réel d'événements - les conquêtes mondiales de la grande Horde russe ?

LES GRANDS TROUBLES. ROMANOVS - AGENTS DE L'OUEST.

LIBÉRATION DE MOSCOU ET DE LA TURQUIE. NORMANISME

La Russie et la Turquie divisées ont toujours chéri leur fraternité et maintenu leur alliance et leur amitié même face à l'émergence inévitable de contradictions naturelles.

L'Europe, se souvenant bien de l'horreur de l'invasion de la Horde et des raccourcis pour gouverner reçus par les monarques européens : empereurs allemands, rois espagnols et français - des rois de la Horde, et toujours en cours de conquête turque, a cherché à creuser un fossé entre Moscou et les Turcs, brouiller les deux plus gros fragments de la Grande Horde, et ainsi se débarrasser de la plus grande menace de l'histoire de l'Occident.

Mais tous les efforts des Européens furent vains, perdus devant une union vraiment fraternelle de deux empires, se souvenant de leur parenté.

Et seulement après l'effondrement final des restes russes de la Horde, l'Empire moscovite, à l'époque des troubles, après la mort de l'ancienne branche Horde (Vladimir) de la dynastie Rurik et la prise du pouvoir à Moscou au début de au 17ème siècle par les protégés de l'Europe et les voleurs de Moscou - les Romanov - seulement après cela, tout a changé.

Pour plaire à la peur qui perd rapidement et à l'Occident impudent, les Romanov ont commencé une longue série de guerres avec la Turquie, qui a duré 300 ans - pendant tout le règne de cette dynastie de voleurs (Romanoff-Holstein-Gottorp) ...

Dans le même temps, les Romanov ont commencé un travail grandiose pour "corriger" l'histoire russe, effacer de la mémoire des gens toutes les traces de la grande Horde russo-tatare de Moscou, pour "transformer" le plus grand et le plus glorieux Empire russe en un "trois honteux -le joug centenaire" prétendument imposé par certains peuples sauvages d'Extrême-Orient aux "esclaves tributaires" russes.

Les Romanov Normanists, amenés à la hâte par Peter en Russie depuis l'Europe, ont rapidement et rapidement commencé à écrire des dissertations sur lesquelles les Européens sont des surhommes avancés et les Russes sont des Untermenschs sauvages. Que ce n'est pas du tout l'Europe sauvage - une province pauvre du grand centre impérial en Russie, mais soi-disant l'inverse : c'est la Russie - la périphérie arriérée de l'Occident avancé…

... Tous les éléments romanov du concept normand sont nés : la "théorie" germano-varangienne, normande, l'image du "joug" sur la Russie, la "théorie" de la lutte éternelle entre la forêt et la steppe, la "théorie" de l'éternel retard fatal de la Russie par rapport à l'Occident, la "théorie" de l'infériorité raciale des Slaves et des Russes et ainsi de suite...

Mais avant le Temps des Troubles en Russie (et avant l'avènement des Romanov) - au XVIIe siècle - l'Europe s'est littéralement mise à rude épreuve, payant un énorme tribut à la Horde, introduisant un régime d'austérité des plus sévères et des "lois contre le luxe" draconiennes "; et des ruisseaux d'or et d'argent européens extraits par l'épée ont inondé la Russie.

Aucun autre pays n'a recouvert les maisons de la noblesse et les dômes des temples de la plus pure feuille d'or.

[Selon les Normands, la Russie bouillonnait d'or à cause du joug mongol et de trois cents ans de lourd tribut. C'est vrai, seule la Russie n'a pas payé cet hommage, mais l'a pris.]

Le luxe de la décoration dorée des églises orthodoxes de la Horde en Russie a choqué les vagabonds européens et fait encore trembler. Par conséquent, la Russie s'appelait la Horde d'or.

Non seulement la noblesse, mais aussi les classes moyennes mangeaient de l'argent, même les paysannes portaient des bijoux en argent - alors qu'en Russie, il n'y avait pas une seule mine d'argent. La première mine d'argent a été ouverte par Peter à Nerchinsk - car après les troubles et à cause des "réformes" des Romanov, l'Europe a cessé de payer tribut, et le flux d'argent de l'extérieur s'est tari ...

Toutes les tentatives d'échapper à l'hommage ont été impitoyablement étouffées par la force militaire. Ainsi, par exemple, l'Ordre de Livonie, qui a courageusement refusé de "sortir" à Moscou, a été immédiatement et à jamais détruit.

Pendant plusieurs siècles après l'horrible invasion de l'Europe par la Horde, les monarques européens n'avaient aucun doute sur l'inévitabilité d'une punition cruelle pour toute révolte contre la Horde d'or russe Vladimir (« possédant le monde »). Et - dans le triste besoin de payer une sortie difficile. Et - dans une sorte de droit mystique de la Russie à régner sur l'Europe.

Et à en juger par le comportement délicat actuel des dirigeants des plus grandes nations d'Europe (Allemagne, France, Italie), et maintenant ils ne doutent pas ...

Tout le monde sait que les villes culturelles européennes étaient étroitement comprimées par un anneau de murailles défensives et donc construites dans une étanchéité et une boue incroyables (le roi de France est tombé dans un marécage d'égouts dans les rues de Paris. Le roi a été sauvé, seul son cheval s'est noyé) , bloquant le ciel pour les gens.

En même temps, les villes russes arriérées étaient spacieuses et s'étalaient librement. Et pourquoi? Tout est très simple. Les villes européennes se cachaient derrière des murs proches de la Horde. Et les villes russes n'avaient rien à craindre. La horde avait la sienne - russe ...

Alors qui était en réalité sous le joug de trois cents ans ? La Russie, débordante d'« or et d'argent », ou l'Europe, qui a tant voulu déplacer ses complexes d'infériorité vers un autre, à savoir, son délinquant, le coupable de ses complexes ?

Certains gagnent la guerre, d'autres se jouent sur le papier, formant des « images du passé » pour plaire à leur présent (et le papier supportera tout). Certains ont versé du sang, d'autres de l'encre…

[Même la Victoire absolument indiscutable, étonnante, incroyable, grandiose de la Russie dans la Grande Guerre patriotique de 1941-1945 (seulement un demi-siècle s'est écoulé !), De nombreux russophobes en Occident et en Russie elle-même parviennent encore à la gâcher avec de l'encre, le remettre en question.

Mais la Russie dans cette guerre n'était pas seulement en guerre avec l'Allemagne d'Hitler. Sans exagération, TOUTE L'EUROPE, unie et dirigée par le Troisième Reich (l'Europe ne s'unit pas maintenant. Elle est unie sous le régime nazi d'Hitler - contre la Russie. Maintenant, sous le couvert de "l'unité" sur le continent asservi, le joug américain, appelé « OTAN » et « l'Union européenne », est étroitement jeté sur).

Et la Russie, confrontée à la nécessité de résister à l'agression de toute l'Europe, était elle-même sous la domination du régime juif bolchevique anti-russe et russophobe.

Et ce régime antirusse misanthrope, qui jusque dans les discours de Lénine réitérait officiellement inlassablement sa russophobie, voyait son but non pas dans la victoire de la Russie sur l'Allemagne, mais dans la destruction de la Russie, en utilisant cette guerre comme une autre (après toutes les réformes , les révolutions, la guerre civile, l'expropriation, l'appropriation des surplus, la dépossession, la collectivisation et l'industrialisation, après la suppression impitoyable de toutes les « déviations » et complots possibles) formes de meurtre du nombre maximum de goyim.

Par conséquent, les « brillants stratèges » choisis par Dieu du régime bolchevique ont tué les soldats goyish de Russie, étrangers et haïs par eux, avec des millions de masses. Les « chefs miraculeux » des townships faisaient de leur mieux, rivalisant ouvertement entre eux pour le nombre d'« antisémites russes » qu'ils avaient détruits. Les commandants de l'Armée rouge étaient officiellement punis pour des « pertes insuffisamment élevées », ce qui, selon les russophobes, témoignait du « mauvais zèle » des commandants rouges ! "Et comme un seul, nous mourrons en nous battant pour ça!" "Comme un"…

Tous les sondages « devaient » mourir pour plaire aux bolcheviks…

La Russie, littéralement pieds et poings liés par le régime bolchevique, a combattu avec toute l'Europe de la Nouvelle-Allemagne, impitoyablement abattue par ses bourreaux-commissaires dans la nuque. C'est pourquoi tant de personnes ont été tuées.

La Russie est morte mille fois plus non pas des Allemands sur le champ de bataille, mais des bourreaux - "généraux rouges", des bourreaux - "punitions du NKVD", des bourreaux - "secrétaires du parti" ...

Mais même dans ces conditions, la Russie a gagné. Elle a gagné contre la volonté de l'Etat soviétique russophobe, contre tous les calculs des tueurs satanistes...]

C'est là que se cachent toutes les caractéristiques étonnantes de l'attitude des Européens envers la Russie, si inexplicable, puissante, mystérieuse et terrible. C'est juste que l'Europe sait inconsciemment, avec un sixième sens, elle ressent l'inévitabilité naturelle de la restauration d'une nouvelle Horde russe et la prochaine conquête de l'Occident pendant de nombreux siècles...

CONTINENT RUSSIE

LN Gumilyov a esquissé son concept de passion, de « pulsions passionnées », venues de nulle part, influençant soudain l'humanité et couvrant l'un ou l'autre des peuples de leur action.

Je pars du fait que la planète Terre est une source constante d'influence puissante (il pourrait bien s'agir d'une sorte de rayonnement).

Cet impact, champ ou rayonnement, de notre planète est réfracté dans les structures de sa croûte, dans les strates de roches. Se concentre sur les continents.

Le plus grand continent de la Terre est l'Eurasie. Ce doit être - et le réflecteur naturel le plus puissant de la planète, irradiant l'humanité.

Cela signifie que cette partie de l'humanité qui vit sur le plus grand continent est exposée à l'influence la plus puissante de la planète. En d'autres termes, la Russie est continuellement en régime, selon les termes de Goumilev, comme « une pulsion incessante de passion ».

La Russie est née et, depuis lors, vit tout le temps au centre des radiations planétaires les plus puissantes qui fondent les âmes et les personnages dans une nouvelle qualité - conformément à des tâches véritablement cosmiques inconnues de l'homme.

C'est pourquoi la Russie est si différente des autres pays, des autres civilisations. "Ce qui est grand pour un Russe, la mort pour un Allemand."

Par conséquent, il n'est donné à personne de conquérir la Russie. Et le point ici n'est même pas qu'il n'y ait pas assez de force. Même si vous avez assez de force, personne ne tiendra simplement la Russie. Il ne pourra pas vivre en ce lieu, au centre du regard presque incinérant de la déesse Terre.

Seuls les peuples qui se sont développés dans ce creuset peuvent vivre ici. Dont les rythmes émouvants coïncident avec les rythmes de la planète, du Cosmos, de l'Univers. Et ils coïncident parce qu'ils se sont fondus sous l'influence directe des rythmes cosmiques.

Le caractère russe surprend les étrangers par l'absence de mesquinerie, de prudence, de ruse et d'agitation. Ce n'est pas le caractère européen ou américain qui fonctionne en mode compte bancaire. Là, en comptant l'argent, il n'y a pas de place pour l'âme, et il n'y a pas non plus de place pour l'intellect. C'est pourquoi les étrangers disent que "la Russie ne peut pas être comprise avec l'esprit". Après tout, chacun essaie de comprendre avec ce qu'il a. Il y a un esprit - il comprend avec l'esprit, il n'y a pas d'esprit - il essaie de comprendre d'une manière différente, avec autre chose. Il dit que l'esprit, disent-ils, ne comprend pas...

Par conséquent, la conscience de la Russie a toujours été cosmique dans son essence.

Son statut actuel de superpuissance spatiale est simplement un devoir de rappel des fondements éternels mondiaux, cosmiques et universels de la psyché de la Russie, de sa puissance universelle. La Russie regorge de talents.

Le regard incassable de notre Planète Vivante, cette divinité planétaire, fait bouillir les esprits.

Tout cela crée un champ si intense d'esprit actif et d'âme large, qui semble familier aux Russes, mais surprenant aux étrangers. L'activité de l'âme russe étonne les étrangers !

Et lorsque les habitants de la Russie la quittent et se retrouvent bien au-delà de ses frontières, ils constatent un étrange vide pour ainsi dire dans l'agitation de la vie qui les entoure. Comme si un noyau était retiré de la vie. Mais en fait - juste une personne est sortie du foyer d'influences naturelles incroyablement fortes, hors du foyer du champ psychologique. Bien sûr, il le percevra comme du vide...

La Russie est le véritable centre du monde. Pas seulement l'une des civilisations les plus importantes. Pas seulement - la civilisation principale, par rapport à laquelle toutes les autres civilisations de l'humanité sont secondaires. La Russie n'est pas qu'un continent. Elle est le nœud de tous les continents, le noyau de l'humanité. La Russie est l'essence principale de l'histoire du monde.

Et l'Europe, par exemple, de ce point de vue, n'est rien de plus qu'une arrière-cour sous-développée de la Russie, sa province reculée.

Quatre cents ans de propagande russophobe à l'Ouest et à l'Est nous ont appris, sans surprise, à entendre parler de « l'Europe de l'Atlantique à l'Oural », que la partie centrale de la Russie se trouve dans « l'Europe de l'Est ».

Mais d'un point de vue civilisationnel, c'est un non-sens transcendantal, un non-sens complet de l'Europe éternellement malade mentalement et de ses mercenaires à l'intérieur de la Russie.

Vous pouvez donc appeler la Corée ou, disons, la Thaïlande aussi, "l'Europe" ...

Du point de vue de l'histoire vraie (mais pas de la pseudoscience normande russophobe, bien sûr) l'Europe est partie ouest Rus (Lug Vran, "La Russie - le centre du monde") ...

[Des oncles-démocrates « intelligents » se réunissent à Moscou pour des réunions télévisées, où ils discutent sans cesse de la question éternelle pour eux : « La Russie peut-elle devenir une partie de l'Europe, ou la Russie est-elle impassiblement stupide et complètement désespérément sauvage ? » Cette question en elle-même est sauvage et stupide. C'est comme demander : "Est-ce qu'une maison fait partie de son propre porche ou fait-elle partie d'une niche à côté de sa propre clôture ?" C'est juste que ces oncles intelligents n'ont jamais vu de carte ordinaire. Bien sûr, ils ne comprendront jamais la Russie intellectuellement...]

L'Europe  (Éropos), signifiant littéralement "Ouest", "Coucher de soleil", "Crépuscule", "Gloom", "Erebus sombre", Érébos, est une sorte de porche géographique du grand continent russe ("Terre des dieux-as légers", Asie).

Et le continent de la Russie est au sens plein du terme continent, mère pour l'Europe.

Après tout, tout ce qui est en Europe, à l'exception des Noirs, d'une manière ou d'une autre, est apparu de Russie.

Bien entendu, le portier-portier, la moue aux joues, est toujours debout sur le perron. Il a une très belle livrée brillante. Cet « Européen cultivé » préserve sacrément les traditions de son espèce - il est un gardien déjà dans la deux centième génération. Et il effleure toujours les boutons de la livrée pour briller. Et il coupe les pelouses à fond. Et son menton est en douceur, selon la tradition, rasé...

Mais c'est le gardien. Il est sous le porche. PROPRIÉTAIRE - DANS LA MAISON.

Nous voyons que la Russie a toujours été capable de fabriquer des armes, non seulement les meilleures au monde, mais inaccessibles en qualité à quiconque. C'était ainsi, c'est ainsi et ce sera ainsi.

Et il ne s'agit pas de l'arme elle-même. Il s'agit de technologie.

Après tout, les armes de toutes les époques ont été un concentré de toutes les technologies actuellement disponibles. Et la technologie est un produit de la raison. Où d'autre peuvent-ils être sinon en Russie, dans la patrie de la raison et de l'esprit !

C'était le cas à l'époque des épées d'acier.

C'était à l'époque des chars.

Il en sera ainsi lors de certaines sortes de faisceaux de bataille et de champs de force.

Il ne peut tout simplement pas en être autrement. Il n'y a nulle part d'autre à venir.

Le centre technologique mondial est situé en Russie. Où il a toujours été.

Il n'y a tout simplement pas de technologies dans le monde qui ne proviennent pas de Russie (et pour les amateurs de ridicule commun comme "La Russie est la patrie des éléphants", je conseillerais également en plaisantant de se rappeler plus souvent où vivaient les mammouths).

Il semble que la vraie créativité, la vraie création ne soit possible qu'en Russie, alors qu'en dehors de la Russie il n'y a que le commerce, la revente de quelque chose une fois créé en Russie. Au maximum - développement, polissage des idées russes ...

Épées nettoyées avec des inscriptions - presque toutes ont été trouvées dans la Baltique slave ...

Les anciens Allemands, selon Hans Delbrück, n'avaient pas d'épées, n'avaient pas de fer même pour des haches bon marché. Ces derniers n'apparurent avec eux qu'à l'époque Xiongnu. Que dire des épées, qui nécessitaient un acier de haute qualité ...

Et au contraire, les célèbres épées des Suvarov-Savirs sont connues - suburgan.

La fourniture d'épées polyan (Savir) au Khazar Kaganate est décrite comme "un hommage aux Polyan Khazars" ...

Artillerie, canons, poudre à canon ( vices) - tout cela a été inventé en Russie, de retour dans une seule Horde. Apparemment, sous Tokhtamych (Dmitry Donskoy).

Pour la première fois, selon les données officielles, les Arabes-Sarrasins (Horde-Tatars russes avançant vers le sud) ont utilisé l'artillerie contre les Espagnols.

Même après la scission de la Horde et l'isolement de la Turquie, l'artillerie d'Ivan le Terrible, comme l'artillerie turque, était la plus puissante du monde. Depuis lors, l'artillerie russe a toujours et traditionnellement été réputée pour sa qualité et sa force dans toutes les guerres...

Jusqu'au 20ème siècle, nulle part dans le monde il n'y avait un seul centre d'étude de la structure des métaux. Mais en Russie, il y avait 3 ou 4 centres de ce type - dans des usines d'artillerie. Seulement en Russie, et nulle part ailleurs dans le monde !

La métallurgie en tant que science est originaire de Russie. Et ce n'est qu'au 20ème siècle que l'étude scientifique de ces questions a commencé en dehors de la Russie ...

... Les chars allemands de la Seconde Guerre mondiale, infiniment supérieurs aux blindés britanniques, français et américains, étaient tout aussi immensément inférieurs en qualité aux blindés soviétiques.

À ce jour, personne au monde ne sait comment produire (à l'aide d'une technologie spéciale de forgeage circulaire) des canons d'artillerie forgés, qui durent plusieurs fois plus longtemps que les canons en fonte ordinaires. Personne ne sait comment. Outre la Russie...

La Russie a toujours fait des armes les meilleures. Le fait maintenant. Et il fera toujours la meilleure arme...

En tant que pays le plus intelligent et le plus éduqué du monde, la Russie est le leader mondial incontesté de la technologie.

La Horde d'Or a été nommée rétroactivement au XVIe siècle comme l'état des descendants de Gengis Khan - Ulus Jochi, qui de 1240 à 1480 exerça la suzeraineté suprême sur une partie importante des terres russes. Cet ordre de gestion des territoires vassaux n'a été appelé par les historiens le « joug mongol-tatare » qu'au XIXe siècle.

Yoke est un iugum latin déformé (joug). Les anciens Romains et leurs voisins avaient pour coutume de mener la tribu vaincue sous le joug symbolique de deux lances plantées dans le sol avec une barre transversale de la troisième. Cette cérémonie signifiait se soumettre à la volonté du vainqueur, qui gracieusement donna vie aux vaincus. En ce qui concerne les relations entre la Russie et la Horde, le mot iugum a été utilisé pour la première fois, également rétroactivement, par les Polonais à la fin du XVIe siècle - pendant la guerre avec la Russie. Les Russes ne connaissaient pas ce concept.

Établir le « joug »

Après les campagnes de Batu (Batu Khan) en Russie en 1237-1240, les princes russes furent amenés à se soumettre à l'empire multilingue des descendants de Gengis Khan. En 1243, Batu ordonna au prince Vladimir-Suzdal Yaroslav Vsevolodovich de se rendre à Saraï sur la Basse Volga pour reconnaître le règne du khan, menaçant pour désobéissance d'une nouvelle ruine cruelle de la terre russe. Yaroslav n'a pas osé résister et le khan lui a accordé une étiquette pour le grand règne - la suprématie sur toutes les terres russes. Cependant, cette décision nécessitait alors une approbation dans la capitale de l'ensemble de l'empire chinggisid - Karakorum en Mongolie. En 1245, le prince Yaroslav entreprit un long voyage dont il ne revint jamais - il mourut sur le chemin du retour.

Après une longue lutte avec son frère Andrey, Alexander Yaroslavovich (surnommé Nevsky) a reçu l'étiquette du grand règne en 1252. Selon des témoignages russes, Khan Baty a gracieusement reçu l'obéissant Alexandre et, le traitant de kumis, a déclaré: "Tu es déjà complètement à nous, Tatar, bois notre boisson."

Khan d'Ulus Jochi a délivré des étiquettes aux princes russes même lorsqu'il est resté formellement dépendant du khan suprême de Karakorum. Cependant, ce temps fut de courte durée. Il était impossible de contrôler un immense empire à partir d'un seul centre éloigné, à partir duquel il a fallu plus d'un an pour se rendre à la périphérie. Déjà en 1269, Khan Mengu-Timur a finalement rendu la Horde d'Or indépendante et les princes russes ont cessé de se prosterner plus loin sur la Volga.

Le Khan de la Horde d'Or en Russie s'appelait tsar, et plus tard ce titre passa aux tsars de Moscou. L'épithète iugum de la dépendance des princes russes vis-à-vis des khans de la Horde est née, peut-être en rapport avec le rite de culte auquel tous les vassaux royaux étaient soumis avant d'être admis sous les yeux royaux. Les princes vassaux étaient obligés de passer entre deux feux de joie « purificateurs » à l'entrée de la tente royale et de s'incliner devant les esprits des ancêtres royaux. Selon la légende, pour avoir refusé d'effectuer une telle cérémonie en 1246, le prince de Tchernigov Mikhail Vsevolodovich a été soumis à une exécution douloureuse dans la Horde. À en juger par le fait qu'un tel rite était appliqué à tous les princes qui venaient à la Horde, personne d'autre n'avait de problèmes de foi - ils considéraient tous qu'il était normal de respecter les coutumes du suzerain.

Étiqueter

L'étiquette du khan était considérée comme la source la plus importante des droits princiers en Russie. Dans leurs différends sur l'ancienneté, les princes eux-mêmes recouraient à l'arbitrage du roi de la Horde. Le plus souvent, ils se plaignaient du rival qu'il blasphémait le roi et allait se rebeller contre lui, emmenaient avec eux l'armée de la Horde et ravageaient le pays du rival. Cela a été fait, par exemple, par Alexander Nevsky en 1252, Ivan Kalita en 1327 et bien d'autres. Parfois, l'affaire était tranchée par un tribunal pacifique.

Ainsi, en 1431, entre le prince moscovite Vasily II Vasilyevich et son oncle Yuri Dmitrievich, une querelle éclata pour le grand règne. Tous deux sont allés à la Horde et Khan Ulu-Muhammad a décerné le label à Vasily. En même temps, selon la chronique, un certain boyard de Moscou a pensé dire au khan à temps : « Youri cherche un grand règne selon les anciens droits russes, et notre souverain est par votre miséricorde, sachant qu'il ton ulus : donne-le à qui tu veux." Le Khan aimait le discours servile et il approuva la table grand-ducale du candidat moscovite.

Pour l'intronisation solennelle, qui a eu lieu à Vladimir, le Grand-Duc est venu avec le noble du Khan. Ce dernier lui a remis là, dans la cathédrale de l'Assomption, en présence du métropolite, une étiquette - un analogue de l'investiture d'Europe occidentale, l'ayant préalablement lu en russe et en tatare. Tous les grands-ducs russes de la période de la Horde ont subi cette procédure, y compris le dernier - Ivan III, qui a fondé la Russie indépendante après l'effondrement de la Horde.

Les princes russes étaient obligés de fournir aux khans leurs escouades pour les campagnes militaires. Ainsi, en 1277, sur ordre du khan Mengou-Timur, les escouades du grand-duc Dmitri Alexandrovitch et les princes qui lui sont vassaux participent à la campagne de la Horde contre les Yass-Ossètes dans le Caucase. À l'avenir, il n'y a aucune référence à des campagnes aussi lointaines des troupes russes dans le cadre des troupes de la Horde: apparemment, les khans n'appréciaient pas beaucoup leurs qualités de combattant.

Baskaki

Initialement, les khans de la Horde, ne faisant pas entièrement confiance à leurs hommes de main en la personne des grands princes, régnaient en Russie par l'intermédiaire de leurs gouverneurs - les Baskaks. Les Baskaks étaient nommés dans chaque centre princier et étaient une sorte de surveillants des princes, et le grand Baskak de Vladimir était toujours sous le Grand-Duc. Sans ses conseils et son approbation, le Grand-Duc n'avait pas le droit de déclencher une guerre et de faire la paix avec les princes russes voisins et les États occidentaux. Ainsi, en 1269, le grand Baskak Amragan, qui est venu avec le grand-duc Yaroslav Yaroslavovich à Novgorod, a approuvé son intention d'entrer en guerre contre l'ordre teutonique.

Les Baskaki et le personnel des scribes qui leur sont subordonnés tenaient des registres de la population des terres subordonnées et, une fois tous les quinze ans, faisaient la mise en page du tribut. En 1257, Alexandre Nevski emmena les Baskaks avec lui à Novgorod, auparavant libre, où un soulèvement éclata contre eux, brutalement réprimé par l'escouade du prince sans la participation des Tatars. Le principal mécontentement des citadins était causé par le fait que tout le monde était obligé de payer un tribut de manière égale, quel que soit son revenu. Les Baskaks remettaient la collecte du tribut à la merci de riches marchands du Khorezm, contre lesquels des révoltes éclataient de temps à autre. Quelque part à partir de la fin du XIIIe siècle, les mentions des Baskaks et des fermiers fiscaux de l'Est ont fait long feu - les khans confient la collecte et la livraison du tribut aux princes.

Intérêt du haut dans le « joug »

Les princes n'étaient pas les seuls à bénéficier de l'incorporation de la Rus dans l'empire multinational. L'ère du joug de la Horde est celle d'un nouvel essor de l'économie russe. En témoigne la circulation renouvelée des pièces au XIVe siècle, qui a disparu en Russie au XIIe siècle, pendant la période de fragmentation. Il y avait des dengues de la Horde avec les noms des khans et un aigle à deux têtes (symbole du Kaganate turc au VIe siècle), sur lesquels, dès la fin du XIVe siècle, les princes de Moscou commencèrent à mettre leur monnaie.

L'Église a bénéficié de grands privilèges dans la Horde même après l'adoption de l'Islam par l'élite dirigeante de la Horde au début du XIVe siècle. La légende sur le meurtre du prince de Riazan Roman Olgovich dans la Horde en 1270 pour avoir refusé de se convertir à l'islam est évidemment peu fiable, car aucune autre tentative de la Horde pour convertir les Russes à leur foi n'est connue.