Armée blanche et rouge dans la guerre civile. Mouvement « blanc » et « rouge » dans la guerre civile

Au début de la guerre civile, les Blancs étaient supérieurs aux Rouges dans presque tout - il semblait que les bolcheviks étaient condamnés. Néanmoins, ce sont les Rouges qui étaient destinés à sortir vainqueurs de cet affrontement. Parmi tout l'énorme complexe de raisons qui ont conduit à cela, trois principales ressortent clairement.

Sous le règne du chaos

"... Je signalerai d'emblée trois raisons de l'échec du mouvement blanc :
1) insuffisant et intempestif,
guidés par des considérations étroitement égoïstes, l'aide des alliés,
2) un renforcement progressif des éléments réactionnaires dans la composition du mouvement et
3) comme conséquence de la seconde, la déception des masses dans le mouvement blanc...

P. Milyukov. Reportage sur le mouvement blanc.
Journal "Dernières Nouvelles" (Paris), 6 août 1924

Pour commencer, il convient de préciser que les définitions « rouge » et « blanc » sont en grande partie conditionnelles, comme c'est toujours le cas lorsqu'on décrit une guerre civile. La guerre est le chaos, et la guerre civile est le chaos élevé à un degré infini. Même maintenant, après près d'un siècle, la question « alors qui avait raison ? reste ouvert et intraitable.

Dans le même temps, tout ce qui s'est passé était perçu comme une véritable fin du monde, une période d'imprévisibilité et d'incertitude totales. La couleur des banderoles, les condamnations prononcées, tout cela n'existait qu'« ici et maintenant » et de toute façon ne garantissait rien. Les fêtes et les croyances ont changé avec une facilité étonnante, et cela n'a pas été considéré comme quelque chose d'anormal et de contre nature. Des révolutionnaires ayant de nombreuses années d'expérience dans la lutte - par exemple, les socialistes-révolutionnaires - sont devenus ministres de nouveaux gouvernements et ont été qualifiés par leurs opposants de contre-révolutionnaires. Et les bolcheviks ont été aidés à créer une armée et un contre-espionnage par du personnel éprouvé du régime tsariste - y compris des nobles, des officiers de garde, des diplômés de l'Académie de l'état-major général. Les gens, essayant de survivre d'une manière ou d'une autre, ont été jetés d'un extrême à l'autre. Ou les "extrêmes" eux-mêmes sont venus à eux - sous la forme d'une phrase immortelle: "Les Blancs sont venus - rob, les Rouges sont venus - rob, eh bien, où peut aller le pauvre paysan?" Les solitaires et des unités militaires entières ont régulièrement changé de camp.

Les prisonniers pouvaient, dans les meilleures traditions du XVIIIe siècle, être libérés sur parole, tués de la manière la plus sauvage, ou mis dans leurs propres rangs. Une division ordonnée et harmonieuse "ce sont des rouges, ceux-ci sont des blancs, ceux là-bas sont des verts, et ceux-ci sont moralement instables et indécis" n'a pris forme que des années plus tard.

Par conséquent, il ne faut jamais oublier que lorsqu'il s'agit de n'importe quel côté d'un conflit civil, nous n'entendons pas des rangs stricts de formations régulières, mais plutôt des « centres de pouvoir ». Des points d'attraction pour de nombreux groupes qui étaient en mouvement constant et des conflits incessants de tous avec tout le monde.

Mais pourquoi le centre du pouvoir, que nous appelons collectivement « rouge », a-t-il gagné ? Pourquoi les « messieurs » ont-ils perdu face aux « camarades » ?

La question de la « Terreur rouge »

La Terreur Rouge est souvent utilisée comme rapport ultime, une description du principal outil des bolcheviks, qui auraient jeté le pays terrifié à leurs pieds. Ce n'est pas vrai. La terreur est toujours allée de pair avec la guerre civile, car elle dérive de l'extrême amertume de ce genre de conflit, dans lequel les opposants n'ont nulle part où aller et rien à perdre. De plus, les adversaires ne pouvaient, en principe, éviter la terreur organisée comme moyen.

Plus tôt, il a été dit qu'au départ, les opposants étaient de petits groupes entourés d'une mer d'hommes libres anarchistes et de masses paysannes apolitiques. Le général blanc Mikhail Drozdovsky a fait venir environ deux mille personnes de Roumanie. Mikhail Alekseev et Lavr Kornilov avaient initialement à peu près le même nombre de volontaires. Et le gros ne voulait tout simplement pas se battre, y compris une partie très importante des officiers. À Kiev, les officiers travaillaient comme serveurs, avec des uniformes et toutes les récompenses - "c'est plus servi, monsieur".

Deuxième régiment de cavalerie Drozdovsky
rusk.ru

Pour gagner et réaliser leur vision du futur, tous les participants avaient besoin d'une armée (c'est-à-dire de conscrits) et de pain. Du pain pour la ville (production et transport militaire), pour l'armée et des rations pour les précieux spécialistes et commandants.

Les gens et le pain ne pouvaient être pris qu'à la campagne, à un paysan qui n'allait donner ni l'un ni l'autre « pour ainsi », mais il n'y avait rien à payer. D'où - réquisition et mobilisation, auxquelles les blancs et les rouges devaient recourir avec le même zèle (et avant eux - aussi le gouvernement provisoire). En conséquence, l'agitation du village, l'opposition, la nécessité de réprimer l'indignation par les méthodes les plus brutales.

Par conséquent, la tristement célèbre et terrible « terreur rouge » n'était pas un argument décisif ou quelque chose qui se démarquait nettement dans le contexte général de la brutalité de la guerre civile. Tout le monde était engagé dans la terreur et ce n'est pas lui qui a apporté la victoire aux bolcheviks.

1. Gestion d'un seul homme.
2. Organisation.
3. Idéologie.

Considérons ces points dans l'ordre.

1. La gestion d'un seul homme, ou "Quand il n'y a pas d'accord chez les messieurs...".

Il est à noter que les bolcheviks (ou, plus largement, les « socialistes-révolutionnaires » en général) avaient au départ une très bonne expérience de travail dans des conditions d'instabilité et de chaos. La situation où les ennemis sont partout, dans leurs propres rangs les agents de la police secrète et en général " ne fais confiance a personne "- était ordinaire pour eux processus de production... Avec le début des bolcheviks civils, en général, ils ont continué ce qu'ils avaient fait plus tôt, seulement dans plus conditions préférentielles car maintenant, ils devenaient eux-mêmes l'un des principaux acteurs. Ils ont pu manœuvre dans des conditions de confusion totale et de trahison quotidienne. Mais la compétence de leurs adversaires « attirer un allié et le trahir à temps avant qu'il ne vous trahisse » a été bien pire utilisée. Par conséquent, au plus fort du conflit, de nombreux groupes blancs se sont battus contre un camp relativement unique (par la présence d'un chef) des rouges, et chacun a mené sa propre guerre selon ses propres plans et ententes.

En fait, cette discorde et cette maladresse stratégie globale privé les Blancs de la victoire en 1918. L'Entente avait désespérément besoin d'un front russe contre les Allemands et était prête à faire beaucoup, ne serait-ce que pour préserver au moins sa visibilité, en éloignant les troupes allemandes du front occidental. Les bolcheviks étaient extrêmement faibles et désorganisés, et une aide pouvait être requise au moins au détriment des livraisons partielles de commandes militaires déjà payées par le gouvernement tsariste. Mais ... les Blancs ont préféré prendre des obus aux Allemands via Krasnov pour la guerre contre les Rouges - créant ainsi une réputation appropriée aux yeux de l'Entente. Les Allemands, ayant perdu la guerre à l'Ouest, ont disparu. Les bolcheviks créèrent progressivement une armée organisée au lieu de détachements semi-partisans et tentèrent d'établir une industrie militaire. Et en 1919, l'Entente avait déjà gagné sa guerre et ne voulait pas et ne pouvait pas supporter des coûts importants, et surtout, qui n'apportaient pas d'avantages visibles dans un pays lointain. Les forces des interventionnistes, les unes après les autres, ont quitté les fronts de la guerre civile.

Les blancs n'ont pu se mettre d'accord avec aucun limitrophe - en conséquence, leurs arrières (presque tous) ont été laissés en l'air. Et, comme si cela ne suffisait pas, chaque chef blanc avait son propre "chef" à l'arrière, empoisonnant la vie avec force et force. Koltchak a Semyonov, Denikin a le Kuban Rada avec Kalabukhov et Mamontov, Wrangel a la région d'Oryol en Crimée, Yudenich a Bermondt-Avalov.

Affiche de propagande du mouvement blanc
statehistory.ru

Ainsi, bien qu'extérieurement les bolcheviks semblaient entourés d'ennemis et d'un camp condamné, ils pouvaient se concentrer sur des zones sélectionnées, transférant au moins certaines ressources le long des lignes de transport internes - malgré l'effondrement du système de transport. Chaque général blanc pouvait battre l'ennemi sur le champ de bataille aussi fort qu'il le souhaitait - et les Rouges ont admis ces défaites - mais ces pogroms ne se résumaient pas à une seule combinaison de boxe qui mettrait KO le combattant dans le coin rouge du ring. Les bolcheviks ont résisté à chaque attaque, accumulé des forces et riposté.

Année 1918 : Kornilov se rend à Ekaterinodar, mais d'autres détachements blancs y sont déjà partis. Ensuite, l'armée des volontaires s'enlise dans des batailles dans le Caucase du Nord, et les cosaques de Krasnov se rendent en même temps à Tsaritsyne, où ils obtiennent les leurs des rouges. En 1919, grâce à l'aide étrangère (plus de détails ci-dessous), le Donbass est tombé, Tsaritsyne a finalement été prise - mais Koltchak avait déjà été vaincu en Sibérie. À l'automne, Yudenich se rend à Petrograd, ayant d'excellentes chances de le prendre - et Denikine dans le sud de la Russie est vaincu et bat en retraite. Wrangel, possédant une excellente aviation et des chars, quitte la Crimée en 1920, les batailles sont d'abord réussies pour les Blancs, mais les Polonais font déjà la paix avec les Rouges. Etc. Khatchatourian - "Danse avec des sabres", mais bien pire.

Les Blancs étaient pleinement conscients de la gravité de ce problème et ont même essayé de le résoudre en choisissant un chef unique (Kolchak) et en essayant de coordonner les actions. Mais il était alors trop tard. De plus, la vraie coordination était en fait absente en tant que classe.

« Le mouvement blanc ne s'est pas terminé par une victoire parce que la dictature blanche n'a pas pris forme. Et les forces centrifuges gonflées par la révolution, et tous les éléments associés à la révolution et n'ayant pas rompu avec elle, l'empêchèrent de se former... Une "concentration du pouvoir..." blanche était nécessaire contre la dictature rouge.

N. Lvov. "Mouvement Blanc", 1924.

2. Organisation - "la guerre est gagnée à l'arrière"

Comme mentionné ci-dessus, pendant longtemps, les Blancs ont eu une nette supériorité sur le champ de bataille. C'était si tangible qu'à ce jour, c'est la fierté des partisans du mouvement blanc. En conséquence, toutes sortes d'explications du complot sont inventées pour expliquer pourquoi tout s'est terminé ainsi et où sont passées les victoires ?.. D'où les légendes sur la monstrueuse et sans précédent "Terreur Rouge".

Et la solution est en fait simple et, hélas, sans grâce - les Blancs ont gagné tactiquement, au combat, mais ont perdu la bataille principale - sur leurs propres arrières.

«Aucun des gouvernements [anti-bolcheviques] (...) n'a été capable de créer un appareil de pouvoir flexible et fort qui peut rapidement et rapidement dépasser, forcer, agir et forcer les autres à agir. Les bolcheviks n'ont pas non plus capturé âme folklorique, ne sont pas non plus devenus un phénomène national, mais infiniment en avance sur nous dans le rythme de leurs actions, en énergie, en mobilité et en capacité de coercition. Avec nos vieilles méthodes, notre vieille psychologie, nos vieux vices de la bureaucratie militaire et civile, avec la table des grades de Pierre, nous ne pouvions pas les suivre... "

Au printemps 1919, le commandant de l'artillerie de Dénikine n'avait que deux cents obus par jour... Pour un canon pris séparément ? Non, pour toute l'armée.

L'Angleterre, la France et d'autres puissances, malgré les malédictions ultérieures des Blancs à leur encontre, leur ont apporté une aide considérable, voire énorme. Denikine à elle seule au cours de la même année 19, les Britanniques ont livré 74 chars, cent cinquante avions, des centaines de voitures et des dizaines de tracteurs, plus de cinq cents canons, dont des obusiers de 6 à 8 pouces, des milliers de mitrailleuses, plus de deux cent mille fusils, des centaines de millions de cartouches et deux millions d'obus... Ce sont des chiffres très convenables, même à l'échelle du juste tonné La grande Guerre, ils n'auraient pas honte d'être amenés dans le contexte, disons, de la bataille d'Ypres ou de la Somme, décrivant la situation sur un secteur distinct du front. Et pour une guerre civile, pauvre de force et écourté - c'est fabuleusement élevé. Une telle armada, concentrée en plusieurs "poings", pourrait à elle seule briser le front rouge, comme un chiffon pourri.

Un détachement de chars de la Brigade de Choc et des Sapeurs-Pompiers avant de se rendre au front
velikoe-sorokoletie.diary.ru

Cependant, cette richesse ne se réunissait pas en groupements compacts et écrasants. De plus, l'écrasante majorité n'a jamais atteint le front. Car l'organisation logistique était complètement ruinée. Et les cargaisons (munitions, nourriture, uniformes, équipements...) ont été soit volées, soit abattues dans des entrepôts isolés.

Les nouveaux obusiers britanniques ont été gâtés par des équipages blancs non entraînés en trois semaines, ce qui a semé à plusieurs reprises la confusion chez les conseillers britanniques. 1920 - à Wrangel, selon les Reds, pas plus de 20 obus par canon ont été lâchés le jour de la bataille. Certaines batteries devaient généralement être détournées vers l'arrière.

Sur tous les fronts, des soldats en haillons et des officiers non moins en haillons des armées blanches, sans vivres et sans munitions, luttèrent désespérément contre le bolchevisme. Et à l'arrière...

« En regardant ces foules de scélérats, ces dames parées de diamants, ces jeunes gens bien habillés, je n'ai ressenti qu'une chose : j'ai prié : « Seigneur, envoie les bolcheviks ici, même pour une semaine, afin qu'au moins dans le au milieu des horreurs de l'urgence, ces animaux comprendraient qu'ils le font".

Ivan Nazhivin, écrivain et émigré russe

Manque de coordination des actions et incapacité à s'organiser, exprimant langue moderne, la logistique et la discipline arrière, ont conduit au fait que les victoires purement militaires du mouvement blanc se sont dissoutes en fumée. Les blancs ne pouvaient chroniquement pas « mettre la pression » sur l'ennemi, tout en perdant lentement et irréversiblement leurs qualités de combattant. Les armées blanches au début et à la fin de la guerre civile n'étaient fondamentalement différentes que par le degré de perturbation et d'effondrement mental - et pas pour le mieux vers la fin. Mais les rouges ont changé...

« Hier, il y a eu une conférence publique du colonel Kotomin, qui a fui l'Armée rouge ; les personnes présentes n'ont pas compris l'amertume du conférencier, qui a souligné qu'il y a beaucoup plus d'ordre et de discipline dans l'armée du commissaire que nous n'en avons, et a fait un scandale grandiose en tentant de battre le conférencier, l'un des travailleurs les plus idéologiques de notre centre national ; nous avons été particulièrement offensés lorsque K. a noté qu'un officier ivre est impossible dans l'armée rouge, car n'importe quel commissaire ou communiste l'abattrait immédiatement. "

Baron Budberg

Budberg a quelque peu idéalisé l'image, mais a évalué correctement l'essence. Et pas seulement lui. L'évolution se passait dans l'Armée rouge naissante, les Rouges tombèrent, reçurent des coups douloureux, mais se levèrent et allèrent plus loin, tirant les conclusions des défaites. Et même en tactique, plus d'une ou deux fois les efforts des Blancs ont été écrasés contre la défense obstinée des Rouges - d'Ekaterinodar aux villages Iakoutes. Au contraire, l'échec des blancs - et le front s'effondre sur des centaines de kilomètres, souvent pour toujours.

1918, été - Campagne de Taman, contre les détachements combinés des Rouges à 27 000 baïonnettes et 3 500 sabres - 15 canons, en meilleur cas de 5 à 10 coups par soldat. Il n'y a pas de nourriture, de fourrage, de train de wagons ou de cuisines.

Armée rouge en 1918.
Dessin de Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

1920, automne - Les pompiers de choc sur Kakhovka disposent d'une batterie d'obusiers de six pouces, de deux batteries légères, de deux détachements de voitures blindées (une autre escouade de chars, mais il n'a pas eu le temps de participer aux batailles), plus de 180 machines des fusils pour 5 500 personnes, une équipe de lance-flammes, les combattants sont habillés à la mode et étonnent même l'ennemi par leur habileté, les commandants ont reçu des uniformes en cuir.

Armée rouge en 1921.
Dessin de Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

La cavalerie rouge de Dumenko et Budyonny força même l'ennemi à étudier sa tactique. Alors que les blancs « brillaient » le plus souvent avec une attaque frontale de l'infanterie en pleine croissance et contournant la cavalerie par le flanc. Lorsque l'armée blanche de Wrangel, grâce à la fourniture d'équipements, commença à ressembler à l'armée moderne, il était déjà trop tard.

Les Rouges ont une place à la fois pour les officiers de carrière - comme Kamenev et Vatsetis, et pour ceux qui font une carrière réussie "de la base" de l'armée - Dumenko et Budyonny, et pour les pépites - Frunze.

Et parmi les blancs, avec toute la richesse du choix, une des armées de Koltchak est commandée par... un ancien ambulancier. L'offensive décisive de Dénikine contre Moscou est menée par May-Mayevsky, qui se distingue par ses beuveries même dans le contexte général. Grishin-Almazov, général de division, « travaille » comme coursier entre Koltchak et Dénikine, où il périt. Le mépris des autres fleurit dans presque toutes les parties.

3. Idéologie - "votez avec votre fusil !"

Qu'était la guerre civile pour un citoyen ordinaire, un citoyen ordinaire ? Pour paraphraser l'un des chercheurs modernes, il s'agissait essentiellement d'élections démocratiques grandioses étalées sur plusieurs années sous le slogan « votez avec un fusil ! » Une personne ne pouvait pas choisir le moment et le lieu où il se trouvait pour trouver des événements étonnants et terribles d'importance historique. Cependant, il pouvait - quoique de manière limitée - choisir sa place dans le présent. Ou, au pire, votre attitude envers lui.

Rappelons ce qui a déjà été mentionné ci-dessus - les opposants avaient un besoin urgent de force armée et de nourriture. Les gens et la nourriture pouvaient être obtenus par la force, mais pas toujours et pas partout, multipliant les ennemis et les haineux. En fin de compte, le vainqueur n'était pas déterminé par sa brutalité ou le nombre de batailles individuelles qu'il pouvait gagner. Et ce qu'il peut offrir à une immense masse apolitique, folle de la fin du monde désespérée et prolongée. Saura-t-il attirer de nouveaux supporters, maintenir la loyauté des précédents, faire vaciller les neutres, miner le moral des ennemis.

Les bolcheviks l'ont fait. Et leurs adversaires ne le sont pas.

« Qu'est-ce que les Reds voulaient quand ils sont allés se battre ? Ils voulaient vaincre les Blancs et, s'étant renforcés sur cette victoire, en créer les bases pour la construction solide de leur État communiste.

Que voulaient les blancs ? Ils voulaient vaincre les rouges. Puis? Puis - rien, car seuls les bébés de l'État ne pouvaient pas comprendre que les forces qui soutenaient la construction de l'ancien État étaient complètement détruites et qu'il n'y avait aucun moyen de restaurer ces forces.

La victoire pour les rouges était un moyen, pour les blancs - le but, et, de plus, le seul."

Von Raupach. "Les raisons de l'échec du mouvement blanc"

L'idéologie est un outil difficile à calculer mathématiquement, mais il a aussi son propre poids. Dans un pays où la plupart de la population lisait à peine dans les entrepôts, il était extrêmement important de pouvoir expliquer clairement pourquoi il est proposé de se battre et de mourir. Les rouges ont pu. Les blancs n'ont même pas réussi à décider entre eux de manière consolidée pour quoi ils se battaient. Au contraire, ils considéraient qu'il était juste de reporter l'idéologie « pour plus tard » , indétermination délibérée. Même chez les Blancs eux-mêmes, l'alliance entre les « classes possédantes » , officiers, cosaques et « démocratie révolutionnaire » ont été appelés contre nature - comment peuvent-ils convaincre les hésitants?

« ... Nous avons installé une énorme banque suceuse de sang de la Russie malade ... Le transfert du pouvoir des mains soviétiques à nos mains n'aurait pas sauvé la Russie. Il faut quelque chose de nouveau, quelque chose d'encore inconscient - alors on peut espérer un lent renouveau. Et ni les bolcheviks, ni nous ne serons au pouvoir, et c'est encore mieux ! »

A. Lampe. Du "Journal". 1920 année

Une histoire de perdants

En substance, notre note forcée est devenue une histoire sur les faiblesses des blancs et, dans une bien moindre mesure, sur les rouges. Ce n'est pas un hasard. Dans toute guerre civile, toutes les parties font preuve d'un niveau inconcevable et transcendantal de chaos et de désorganisation. Naturellement, les bolcheviks et leurs compagnons de voyage ne faisaient pas exception. Mais White a établi un record absolu pour ce que l'on appellerait désormais "l'absence de grâce".

En fait, ce ne sont pas les rouges qui ont gagné la guerre, ils ont fait ce qu'ils faisaient avant - ils se sont battus pour le pouvoir et ont résolu les problèmes qui bloquaient la voie de leur avenir.

Ce sont les Blancs qui ont perdu l'affrontement, perdu à tous les niveaux - des déclarations politiques aux tactiques et à l'organisation du ravitaillement de l'armée sur le terrain.

L'ironie du sort - la majorité des Blancs n'ont pas défendu le régime tsariste, ni même pris une part active à son renversement. Ils connaissaient très bien et critiquaient tous les ulcères du tsarisme. Cependant, dans le même temps, ils ont scrupuleusement répété toutes les principales erreurs du gouvernement précédent qui ont conduit à sa chute. Seulement sous une forme plus explicite, voire caricaturale.

Enfin, je voudrais citer des mots qui ont été écrits à l'origine en relation avec la guerre civile en Angleterre, mais qui correspondent parfaitement à ces terribles et grands événements qui ont secoué la Russie il y a près de cent ans...

« On dit que ces gens ont été entraînés par le tourbillon des événements, mais le point est différent. Personne ne les portait nulle part, et il n'y avait pas de pouvoirs inexplicables ni de mains invisibles. C'est juste qu'à chaque fois qu'ils étaient confrontés à un choix, ils prenaient les bonnes décisions, de leur point de vue, mais à la fin, une chaîne d'intentions individuellement correctes menait à une forêt sombre... Il ne restait plus qu'à errer dans le des fourrés maléfiques, jusqu'à ce que les survivants sortent enfin. , regardant avec horreur la route laissée derrière avec des cadavres. Beaucoup sont passés par là, mais bénis sont ceux qui ont compris leur ennemi et ensuite ne l'ont pas maudit."

A. V. Tomsinov « Les enfants aveugles de Kronos ».

Littérature:

1. A. Budberg, Journal d'un garde blanc. - Minsk : Harvest, Moscou : AST, 2001
2. Campagne Gul RB Ice (avec Kornilov). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
3. Journal de Drozdovsky M.G.. - Berlin : Otto Kirchner et Ko, 1923.
4. Zaytsov A.A. 1918. Essais sur l'histoire de la guerre civile russe. Paris, 1934.
5. Kakurin N.E., Vatsetis I.I. Guerre civile. 1918-1921. - SPb. : Polygone, 2002.
6. Kakurin N.E. Comment la révolution s'est battue. 1917-1918. M., "Politizdat", 1990.
7. Kovtyukh E. I. "Iron Stream" dans une présentation militaire. Moscou : Gosvoenizdat, 1935
8. Kornatovsky N.A.Combat pour Krasny Petrograd. - M : ACTE, 2004.
9. Essais de E.I.Dostovalov.
10. http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6-637-.htm
11. Reden. À travers l'enfer de la révolution russe. Souvenirs d'un aspirant. 1914-1919. M. : Tsentrpoligraf, 2007
12. Wilmson Hudleston. Adieu à Don. La guerre civile russe dans les journaux d'un officier britannique. M. : Tsentrpoligraf, 2007
13. LJ Evgeny Durnev http://eugend.livejournal.com - il contient divers matériels pédagogiques, incl. certains problèmes de terreur rouge et blanche en relation avec la région de Tambov et la Sibérie sont examinés.

Ainsi, nous avons compris que la guerre civile est une guerre fratricide. Cependant, la question de savoir quelles forces se sont opposées dans cette lutte est toujours controversée.

La question de la structure de classe et des principales forces de classe de la Russie pendant la guerre civile est assez compliquée et nécessite des recherches sérieuses. Le fait est qu'en Russie, les classes et les couches sociales étaient entrelacées de la manière la plus compliquée. Néanmoins, à mon avis, il y avait trois forces majeures dans le pays, différentes par rapport au nouveau gouvernement.

Le pouvoir soviétique était activement soutenu par une partie du prolétariat industriel, les pauvres des villes et des campagnes, une partie des officiers et de l'intelligentsia. En 1917, le Parti bolchevique a émergé comme un parti révolutionnaire d'intellectuels peu organisé, radical et orienté vers la classe ouvrière.

Cependant, au milieu de 1918, il était devenu un parti minoritaire, prêt à assurer sa survie par la terreur de masse. A cette époque, le Parti bolchevik n'était plus un parti politique au sens où il l'était auparavant, puisqu'il n'exprimait plus les intérêts d'aucun groupe social, il recrutait ses membres dans de nombreux groupes sociaux. Les anciens soldats, paysans ou fonctionnaires, devenus communistes, représentaient un nouveau groupe social avec des droits propres. Le Parti communiste est devenu un appareil militaro-industriel et administratif.

L'impact de la guerre civile sur le Parti bolchevique était double. D'abord, il y a eu une militarisation du bolchevisme, qui s'est reflétée, d'abord, dans la manière de penser. Les communistes ont appris à penser en termes de campagnes militaires. L'idée de construire le socialisme s'est transformée en lutte - sur le front industriel, le front de la collectivisation, etc. La deuxième conséquence majeure de la guerre civile fut la peur des paysans du parti communiste. Les communistes ont toujours reconnu qu'ils étaient un parti minoritaire dans un environnement paysan hostile.

Le dogmatisme intellectuel, la militarisation, combinés à l'hostilité envers les paysans, ont créé dans le parti léniniste tous les préalables nécessaires au totalitarisme stalinien.

Les forces opposées au pouvoir soviétique comprenaient la grande bourgeoisie industrielle et financière, les propriétaires terriens, une partie importante des officiers, des membres de l'ancienne police et gendarmerie, et une partie de l'intelligentsia hautement qualifiée.

Cependant, le mouvement blanc n'a commencé que comme une ruée d'officiers engagés et courageux qui ont combattu les communistes, souvent sans aucun espoir de victoire. Les officiers blancs se disaient volontaires, poussés par des idées de patriotisme. Mais au plus fort de la guerre civile, le mouvement blanc est devenu beaucoup plus intolérant, chauvin qu'au début.

La principale faiblesse du mouvement blanc était qu'il n'a pas réussi à devenir une force nationale unificatrice. Il est resté presque exclusivement un mouvement d'officiers. Le mouvement blanc a été incapable d'établir une coopération efficace avec l'intelligentsia libérale et socialiste. Les Blancs se méfiaient des ouvriers et des paysans. Ils n'avaient pas d'appareil d'État, d'administration, de police, de banques. S'incarnant en tant qu'État, ils tentèrent de compenser leur faiblesse pratique en imposant brutalement leur propre ordre.

Si le mouvement blanc n'a pas réussi à rallier les forces anti-bolcheviques, alors le parti des cadets n'a pas réussi à diriger le mouvement blanc. Les cadets étaient un groupe de professeurs, d'avocats et d'entrepreneurs. Dans leurs rangs, il y avait assez de gens capables d'établir une administration viable sur le territoire libéré des bolcheviks. Et pourtant, le rôle des cadets dans la politique nationale pendant la guerre civile était insignifiant.

Entre les ouvriers et les paysans, d'une part, et les cadets, de l'autre, il y avait un fossé culturel énorme, et la majorité des cadets voyaient la révolution russe comme un chaos, une émeute. Seul le mouvement blanc, de l'avis des cadets, pourrait restaurer la Russie.

Enfin, le groupe le plus important de la population de Russie est la partie hésitante, et souvent juste passive, qui a observé les événements. Elle cherchait des moyens de se passer de la lutte des classes, mais y était continuellement entraînée par les actions actives des deux premières forces. Ce sont la petite bourgeoisie urbaine et rurale, la paysannerie, les couches prolétariennes qui voulaient la « paix civile », une partie des officiers et un nombre important de représentants de l'intelligentsia.

Mais même une telle division des forces doit être considérée comme conditionnelle. En fait, ils étaient étroitement entrelacés, entrelacés et dispersés à travers vaste territoire pays. Cette situation a été observée dans n'importe quelle région, dans n'importe quelle province, peu importe qui était au pouvoir. La force décisive qui détermina en grande partie l'issue des événements révolutionnaires était la paysannerie.

En analysant le début de la guerre, ce n'est qu'avec une grande convention que l'on peut parler du gouvernement bolchevique de Russie. En fait, en 1918, il ne contrôlait qu'une partie du territoire du pays. Cependant, il a déclaré qu'il était prêt à gouverner l'ensemble du pays après avoir dissous l'Assemblée constituante. En 1918, les principaux opposants aux bolcheviks n'étaient pas des blancs ou des verts, mais des socialistes. Les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires s'opposèrent aux bolcheviks sous la bannière de l'Assemblée constituante. Immédiatement après la dispersion de l'Assemblée constituante, le Parti socialiste-révolutionnaire commença les préparatifs du renversement du pouvoir soviétique. Cependant, bientôt les chefs des socialistes-révolutionnaires sont devenus convaincus qu'il y avait très peu de personnes disposées à combattre avec les armes sous la bannière de l'Assemblée constituante.

Un coup très sensible aux tentatives d'unification des forces anti-bolcheviques a été porté de la droite, par les partisans de la dictature militaire des généraux. Le rôle principal parmi eux fut joué par les cadets, qui s'opposèrent résolument à l'utilisation de l'exigence de convocation d'une Assemblée constituante du modèle 1917 comme slogan principal du mouvement anti-bolchevique. Les cadets se dirigeaient vers une dictature militaire à un seul homme, que les socialistes-révolutionnaires ont surnommée bolchevisme de droite.

Les socialistes modérés, qui ont rejeté la dictature militaire, ont néanmoins fait un compromis avec les partisans de la dictature du général. Afin de ne pas s'aliéner les cadets, le bloc tout démocratique "Union pour la Renaissance de la Russie" a adopté un plan pour créer une dictature collective - le Directoire. Pour gouverner le pays, le Directoire devait créer un ministère des affaires. Le Directoire ne fut obligé de déclarer ses pouvoirs de gouvernement panrusse qu'à l'Assemblée constituante après la fin de la lutte contre les bolcheviks. Dans le même temps, l'Union pour la Renaissance de la Russie s'est fixée les tâches suivantes :

• 1) poursuite de la guerre avec les Allemands ;
• 2) la création d'un seul gouvernement solide ;
• 3) la renaissance de l'armée ;
• 4) restauration de parties dispersées de la Russie.

La défaite estivale des bolcheviks à la suite du soulèvement armé du corps tchécoslovaque a créé des conditions favorables. Ainsi, le front anti-bolchevique est né dans la région de la Volga et en Sibérie, deux gouvernements anti-bolcheviques ont été immédiatement formés - Samara et Omsk.

Ayant reçu le pouvoir des mains des Tchécoslovaques, cinq membres de l'Assemblée constituante - V.K. Volsky, I.M. Brushwit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin et B.K. Fortunatov - a formé le Comité des membres de l'Assemblée constituante (Komuch) - le plus haut organe de l'État. Komuch a remis le pouvoir exécutif au Conseil des gouverneurs. La naissance de Komuch, contrairement au projet de création du Directoire, entraîne une scission de l'élite socialiste-révolutionnaire. Ses dirigeants de droite, dirigés par N.D. Avksentiev, ignorant Samara, s'est rendu à Omsk pour préparer la formation d'un gouvernement de coalition panrusse à partir de là.

Se déclarant provisoirement le pouvoir suprême jusqu'à la convocation de l'Assemblée constituante, Komuch a appelé les autres gouvernements à le reconnaître comme centre de l'État. Cependant, d'autres gouvernements régionaux ont refusé de reconnaître les droits du centre national pour Komuch, le considérant comme un parti socialiste-révolutionnaire au pouvoir.

Les politiciens socialistes-révolutionnaires n'avaient pas de programme spécifique de transformations démocratiques. Les questions de monopole des céréales, de nationalisation et de municipalisation, les principes d'organisation de l'armée n'étaient pas résolus. Dans le domaine de la politique agraire, Komuch s'est limité à une déclaration sur l'inviolabilité de dix points de la loi foncière adoptée par l'Assemblée constituante.

Le but principal police étrangère la continuation de la guerre dans les rangs de l'Entente est déclarée. Le pari sur l'aide militaire occidentale a été l'une des plus grandes erreurs de calcul stratégique de Komuch. Les bolcheviks ont utilisé l'intervention étrangère pour présenter la lutte du régime soviétique comme patriotique et les actions des socialistes-révolutionnaires comme anti-nationales. Les déclarations diffusées par Komuch sur la poursuite de la guerre avec l'Allemagne à une fin victorieuse se heurtaient à l'humeur des masses. Komuch, qui ne comprenait pas la psychologie des masses, ne pouvait compter que sur les baïonnettes des alliés.

Le camp anti-bolchevique a été particulièrement affaibli par l'affrontement entre les gouvernements de Samara et d'Omsk. Contrairement au Komuch à parti unique, le gouvernement provisoire sibérien était un gouvernement de coalition. Il était dirigé par P.V. Vologda. L'aile gauche du gouvernement était composée des socialistes-révolutionnaires B.M. Chatilov, G.B. Patushinskii, V.M. Krutovski. Le côté droit du gouvernement - I.A. Mikhailov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ a occupé des postes de cadet et pro-monarchiste.

Le programme du gouvernement a été formé sous une pression importante de sa droite. Déjà au début de juillet 1918, le gouvernement annonçait l'abolition de tous les décrets pris par le Conseil des commissaires du peuple, et la liquidation des soviets, le retour aux propriétaires de leurs domaines avec tout l'inventaire. Le gouvernement sibérien a mené une politique de répression contre les dissidents, la presse, les réunions, etc. Komuch a protesté contre une telle politique.

Malgré de vives contradictions, les deux gouvernements rivaux ont dû négocier. Lors de la réunion d'État d'Oufa, un « gouvernement panrusse temporaire » a été créé. La réunion a conclu ses travaux par l'élection du Directoire. N.D. Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Tchaïkovski.

Dans son programme politique, le Directoire a déclaré la lutte pour le renversement du pouvoir des bolcheviks, l'annulation de la paix de Brest-Litovsk et la poursuite de la guerre avec l'Allemagne comme tâches principales. La nature à court terme du nouveau gouvernement a été soulignée par la clause que l'Assemblée constituante devait se réunir dans un proche avenir - le 1er janvier ou le 1er février 1919, après quoi le Directoire démissionnerait.

Le Directoire, ayant aboli le gouvernement sibérien, pouvait maintenant, semble-t-il, exécuter un programme alternatif au bolchevik. Cependant, l'équilibre entre démocratie et dictature est rompu. Samara Komuch, représentant la démocratie, a été dissoute. La tentative des SR de restaurer l'Assemblée constituante a échoué.

Dans la nuit du 17 au 18 novembre 1918, les chefs du Directoire sont arrêtés. Le directoire a été remplacé par la dictature d'A.V. Koltchak. En 1918, la guerre civile était une guerre de gouvernements éphémères dont les prétentions au pouvoir ne restaient que sur le papier. En août 1918, lorsque les socialistes-révolutionnaires et les Tchèques prirent Kazan, les bolcheviks furent incapables de recruter plus de 20 000 personnes dans l'Armée rouge. L'Armée populaire socialiste-révolutionnaire comptait 30 000 personnes.

Pendant cette période, les paysans, ayant divisé la terre, ignorèrent la lutte politique que les partis et les gouvernements menaient entre eux. Cependant, l'instauration par les bolcheviks du kombedi provoqua les premiers élans de résistance. A partir de ce moment, il y avait une relation directe entre les tentatives bolcheviques de régner à la campagne et la résistance paysanne. Plus les bolcheviks s'efforçaient d'établir des « relations communistes » dans les campagnes, plus la résistance des paysans était sévère.

Blanc, ayant en 1918. plusieurs régiments ne prétendaient pas au pouvoir de l'État. Néanmoins, l'armée blanche de l'A.I. Dénikine, qui comptait à l'origine 10 000 personnes, a pu occuper une zone de 50 millions d'habitants. Cela a été facilité par le développement de soulèvements paysans dans les régions tenues par les bolcheviks. Nestor Makhno ne voulait pas aider les blancs, mais ses actions contre les bolcheviks ont contribué à la percée des blancs. Les Cosaques du Don se sont rebellés contre les communistes et ont ouvert la voie à l'avancée de l'armée d'A. Denikine.

Il semblait qu'avec la nomination d'A.V. Koltchak, les Blancs avaient un chef qui dirigerait tout le mouvement anti-bolchevique. Dans la disposition sur la structure temporaire du pouvoir d'État, approuvée le jour du coup d'État, le Conseil des ministres, le pouvoir suprême de l'État a été temporairement transféré au souverain suprême, et toutes les forces armées de l'État russe lui étaient subordonnées. UN V. Koltchak fut bientôt reconnu comme le souverain suprême par les dirigeants des autres fronts blancs, et les alliés occidentaux le reconnurent de facto.

Les idées politiques et idéologiques des dirigeants et des membres ordinaires du mouvement blanc étaient aussi diverses que le mouvement socialement hétérogène lui-même. Bien sûr, une partie a lutté pour la restauration de la monarchie, l'ancien régime pré-révolutionnaire en général. Mais les dirigeants du mouvement blanc ont refusé de hisser la bannière monarchiste et de proposer un programme monarchiste. Ceci s'applique également à A.V. Koltchak.

Quelle était la promesse positive du gouvernement Koltchak ? Koltchak a accepté de convoquer une nouvelle Assemblée constituante après le rétablissement de l'ordre. Il a assuré aux gouvernements occidentaux qu'il ne pourrait y avoir de « retour au régime qui existait en Russie avant février 1917 », que les larges masses de la population seraient dotées de terres et que les différences sur des bases religieuses et ethniques seraient éliminées. Confirmant l'indépendance complète de la Pologne et l'indépendance limitée de la Finlande, Koltchak accepta de « préparer des décisions » sur le sort des États baltes, des peuples du Caucase et de la Transcaspienne. A en juger par les déclarations, le gouvernement Koltchak a pris la position de la construction démocratique. Mais en réalité, tout était différent.

Le plus difficile pour le mouvement anti-bolchevique était la question agraire. Koltchak n'a pas réussi à le résoudre. La guerre avec les bolcheviks, pendant que Koltchak la menait, ne pouvait garantir aux paysans le transfert des terres du propriétaire. La politique nationale du gouvernement de Koltchak est également marquée par la même profonde contradiction interne. Agissant sous le mot d'ordre de la « Russie une et indivisible », elle n'a pas rejeté, en tant qu'idéal, « l'autodétermination des peuples ».

Les demandes des délégations de l'Azerbaïdjan, de l'Estonie, de la Géorgie, de la Lettonie, du Caucase du Nord, de la Biélorussie et de l'Ukraine, avancées lors de la conférence de Versailles, ont en fait été rejetées par Koltchak. Refusant de créer dans les régions libérées des bolcheviks contre la conférence bolchevique, Koltchak poursuit une politique vouée à l'échec.

Les relations de Koltchak avec les alliés, qui avaient leurs propres intérêts en Extrême-Orient et en Sibérie et poursuivaient leurs politiques, étaient complexes et contradictoires. Cela a rendu la position du gouvernement de Koltchak très difficile. Un nœud particulièrement serré s'est noué dans les relations avec le Japon.

Koltchak ne cachait pas son antipathie envers le Japon. Le commandement japonais a répondu avec le soutien actif du chef, qui a prospéré en Sibérie. Des gens petits et ambitieux comme Semyonov et Kalmykov, avec le soutien des Japonais, ont réussi à créer une menace constante pour le gouvernement d'Omsk à l'arrière de Koltchak, ce qui l'a affaibli. Semenov a en fait coupé Koltchak de l'Extrême-Orient et bloqué l'approvisionnement en armes, munitions et provisions.

Les erreurs de calcul stratégiques dans le domaine de la politique intérieure et étrangère du gouvernement de Koltchak ont ​​été exacerbées par des erreurs dans le domaine militaire. Le commandement militaire (généraux V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) a conduit l'armée sibérienne à la défaite. Trahi par tous, compagnons d'armes et alliés, Koltchak s'est démissionné du titre de souverain suprême et l'a remis au général A.I. Dénikine. N'ayant pas réussi à justifier les espoirs placés en lui, A.V. Koltchak est mort courageusement, comme un patriote russe.

La vague la plus puissante du mouvement anti-bolchevique a été soulevée dans le sud du pays par les généraux M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Dénikine. Contrairement au Koltchak peu connu, ils possédaient tous grands noms... Les conditions dans lesquelles ils devaient opérer étaient désespérément difficiles. L'armée de volontaires, qu'Alekseev a commencé à former en novembre 1917 à Rostov, n'avait pas de territoire propre.

En termes d'approvisionnement en nourriture et de recrutement de troupes, il dépendait des gouvernements du Don et du Kouban. L'armée de volontaires n'avait que la province de Stavropol et la côte avec Novorossiysk, seulement à l'été 1919, elle avait conquis une vaste zone des provinces du sud pendant plusieurs mois.

Le point faible du mouvement antibolchevique en général et dans le sud en particulier est devenu les ambitions personnelles et les contradictions des dirigeants M.V. Alekseev et L.G. Kornilov. Après leur mort, tous les pouvoirs passèrent à Dénikine. L'unité de toutes les forces dans la lutte contre les bolcheviks, l'unité du pays et des autorités, la plus large autonomie de la périphérie, la fidélité aux accords avec les alliés dans la guerre - tels sont les grands principes de la plate-forme de Dénikine. Tout le programme idéologique et politique de Dénikine reposait sur la simple idée de préserver une Russie unique et indivisible.

Les dirigeants du mouvement blanc ont rejeté toute concession significative aux partisans de l'indépendance nationale. Tout cela contrastait avec les promesses des bolcheviks d'une autodétermination nationale illimitée. La reconnaissance téméraire du droit à la sécession a donné à Lénine l'opportunité de freiner le nationalisme destructeur et a élevé son prestige bien au-dessus de celui des dirigeants du mouvement blanc.

Le gouvernement du général Denikine était divisé en deux groupes - la droite et le libéral. A droite - un groupe de généraux avec A.M. Dragomirov et A.S. Loukomsky en tête. Le groupe libéral était composé de cadets. I.A. Dénikine a pris la position centrale.

La ligne réactionnaire dans la politique du régime de Dénikine s'est manifestée le plus clairement sur la question agraire. Sur le territoire contrôlé par Dénikine, il était supposé : créer et renforcer les petites et moyennes exploitations paysannes, détruire les latifundia, laisser aux propriétaires fonciers de petits domaines sur lesquels une économie culturelle pourrait être menée.

Mais au lieu de procéder immédiatement à la cession des terres du propriétaire aux paysans, une discussion interminable du projet de loi foncière s'engagea dans la commission de la question agraire. En conséquence, une loi de compromis a été adoptée. Le transfert d'une partie des terres aux paysans ne devait commencer qu'après la guerre civile et se terminer 7 ans plus tard. Entre-temps, la commande de la troisième gerbe était exécutée, selon laquelle un tiers du grain récolté allait au propriétaire foncier. La politique foncière de Dénikine fut l'une des principales raisons de sa défaite. Des deux maux - le système d'appropriation des surplus de Lénine ou la réquisition de Dénikine - les paysans ont préféré le moindre.

I.A. Dénikine comprit que sans l'aide de ses alliés, la défaite l'attendait. Par conséquent, il a lui-même préparé le texte de la déclaration politique du commandant des forces armées du sud de la Russie, envoyée le 10 avril 1919 aux chefs des missions britanniques, américaines et françaises. Il a évoqué la convocation d'une assemblée nationale sur la base du suffrage universel, l'instauration d'une autonomie régionale et d'une large autonomie locale, et la mise en œuvre de la réforme agraire. Cependant, les choses ne sont pas allées au-delà des promesses diffusées. Toute l'attention était portée sur le front, où se décidait le sort du régime.

A l'automne 1919, la situation au front est difficile pour l'armée de Dénikine. Cela était dû en grande partie au changement d'humeur des larges masses paysannes. Les paysans qui se sont rebellés dans un territoire dominé par les blancs ont ouvert la voie aux rouges. Les paysans étaient la troisième force et agissaient contre les deux dans leur propre intérêt.

Mais ceci, comme on dit, est un sujet distinct qui dépasse le cadre de mes recherches. Bien que sans aucun doute sans analyse minutieuse guerre paysanne Il est tout simplement impossible d'étudier l'histoire de la guerre civile en Russie en tirant les bonnes conclusions.

L'une des principales caractéristiques de la guerre civile était que toutes les armées qui y participaient, rouges et blanches, cosaques et vertes, ont subi le même chemin de dégradation, allant du service d'une cause basée sur des idéaux au pillage et aux outrages.

Guerre civile en Russie - confrontation armée en 1917-1922 les structures militaro-politiques organisées et les formations étatiques, conventionnellement définies comme "blanches" et "rouges", ainsi que les formations nationales-étatiques sur le territoire de l'ancien Empire russe (républiques bourgeoises, formations étatiques régionales). L'affrontement armé a également impliqué des groupes militaires et socio-politiques émergents spontanément, souvent désignés par le terme de « troisième force » (détachements insurgés, républiques partisanes, etc.). Aussi, des États étrangers (désignés par le concept d'« interventionnistes ») ont pris part à la confrontation civile en Russie.

Périodisation de la guerre civile

Il y a 4 étapes dans l'histoire de la guerre civile:

La première étape: été 1917 - novembre 1918 - la formation des principaux centres du mouvement anti-bolchevique

La deuxième étape : novembre 1918 - avril 1919 - début de l'intervention de l'Entente.

Motifs de l'intervention :

Traiter avec le régime soviétique ;

Protégez vos intérêts ;

Peur de l'influence socialiste.

La troisième étape : mai 1919 - avril 1920 - la lutte simultanée de la Russie soviétique contre les armées blanches et les troupes de l'Entente

La quatrième étape : mai 1920 - novembre 1922 (été 1923) - la défaite des armées blanches, la fin de la guerre civile

Conditions préalables et causes

L'origine de la guerre civile ne peut être attribuée à aucune raison. C'était le résultat de profondes contradictions politiques, socio-économiques, nationales et spirituelles. Un rôle important a été joué par le potentiel de mécontentement du public pendant la Première Guerre mondiale, la dévaluation des valeurs de la vie humaine. La politique agraire-paysanne des bolcheviks (introduction des kombeds et appropriation de la nourriture) a également joué un rôle négatif. La doctrine politique bolchevique, selon laquelle la guerre civile est le résultat naturel de la révolution socialiste, provoquée par la résistance des classes dirigeantes renversées, a également contribué à la guerre civile. À l'initiative des bolcheviks, l'Assemblée constituante panrusse a été dissoute et le multipartisme a été progressivement éliminé.

La défaite réelle dans la guerre avec l'Allemagne, la paix de Brest-Litovsk a conduit au fait que les bolcheviks ont été accusés de "détruire la Russie".

Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes proclamé par le nouveau gouvernement, l'apparition en Différents composants le pays de nombreuses formations étatiques indépendantes a été perçu par les partisans de la Russie « unie et indivisible » comme une trahison de ses intérêts.

Le mécontentement à l'égard du régime soviétique a également été exprimé par ceux qui s'opposaient à sa rupture démonstrative avec le passé historique et avec les traditions anciennes. La politique anti-ecclésiastique des bolcheviks a été particulièrement douloureuse pour des millions de personnes.

La guerre civile a pris diverses formes, notamment des soulèvements, des affrontements armés isolés, des opérations à grande échelle avec la participation d'armées régulières, des actions partisanes et la terreur. La particularité de la guerre civile dans notre pays était qu'elle s'est avérée extrêmement longue, sanglante, se déroulant sur un vaste territoire.

Cadre chronologique

Des épisodes séparés de la guerre civile ont déjà eu lieu en 1917 (les événements de février 1917, le "semi-soulèvement" de juillet à Petrograd, le discours de Kornilov, les batailles d'octobre à Moscou et dans d'autres villes), et au printemps - été de 1918, il acquiert un caractère de première ligne à grande échelle...

Il n'est pas non plus facile de déterminer la ligne finale de la guerre civile. Les hostilités de première ligne sur le territoire de la partie européenne du pays ont pris fin en 1920, mais il y a également eu des soulèvements paysans massifs contre les bolcheviks et les actions des marins de Kronstadt au printemps 1921. Seulement en 1922-1923. mis fin à la lutte armée en Extrême-Orient. Cette frontière dans son ensemble peut être considérée comme l'époque de la fin de la guerre civile à grande échelle.

Caractéristiques de la confrontation armée pendant la guerre civile

Les opérations militaires pendant la guerre civile différaient considérablement des périodes précédentes. C'était l'époque d'une sorte de créativité militaire qui brisait les stéréotypes du commandement et du contrôle des troupes, des systèmes de dotation de l'armée et de la discipline militaire. Le plus grand succès a été obtenu par le chef militaire qui a commandé d'une manière nouvelle, utilisant tous les moyens pour accomplir la tâche. La guerre civile était une guerre mobile. Contrairement à la période de « guerre des tranchées » de 1915-1917, il n'y avait pas de lignes de front continues. Les villes, les villages, les villages pouvaient changer de mains plusieurs fois. Par conséquent, les actions actives et offensives provoquées par le désir de prendre l'initiative de l'ennemi étaient d'une importance décisive.

Les combats pendant la guerre civile ont été caractérisés par une variété de stratégies et de tactiques. Lors de l'établissement du pouvoir soviétique à Petrograd et à Moscou, des tactiques de combat de rue ont été utilisées. A la mi-octobre 1917, le Comité militaire révolutionnaire créé à Petrograd sous la direction de V.I. Lénine et N.I. Podvoisky a élaboré un plan pour s'emparer des principaux équipements de la ville (central téléphonique, télégraphe, gares, ponts). Combats à Moscou (27 octobre - 3 novembre 1917 Old Style), entre les forces du Comité militaire révolutionnaire de Moscou (dirigeants - G.A. Usievich, N.I. Muralov) et le Comité de la sécurité publique (commandant du district militaire de Moscou, le colonel KI Ryabtsev et le chef de la garnison, le colonel LN Treskin) se sont distingués par l'offensive des gardes rouges et des soldats des régiments de réserve de la périphérie au centre-ville, occupés par les cadets et la garde blanche. L'artillerie a été utilisée pour supprimer les bastions blancs. Une tactique similaire de combat de rue a été utilisée dans l'établissement du pouvoir soviétique à Kiev, Kaluga, Irkoutsk, Chita.

Formation des principaux centres du mouvement anti-bolchevique

Depuis le début de la formation des unités des armées blanche et rouge, l'échelle des opérations militaires s'est élargie. En 1918, elles s'effectuèrent, principalement le long des voies ferrées et se réduisirent à la saisie de grandes gares de jonction et de villes. Cette période était appelée « guerre des échelons ».

En janvier-février 1918, les détachements de la Garde rouge sous le commandement de V.A. Antonova-Ovseenko et R.F. Sivers à Rostov-sur-le-Don et Novotcherkassk, où les forces de l'armée des volontaires étaient concentrées sous le commandement des généraux M.V. Alekseeva et L.G. Kornilov.

Au printemps 1918, les unités du corps tchécoslovaque formées de prisonniers de guerre de l'armée austro-hongroise ont eu lieu. Situé en échelons le long du chemin de fer transsibérien de Penza à Vladivostok, le corps dirigé par R. Gaida, Y. Syrov, S. Chechek était subordonné au commandement militaire français et a été envoyé sur le front occidental. En réponse aux demandes de désarmement, le corps a renversé le pouvoir soviétique en mai-juin 1918 à Omsk, Tomsk, Novonikolaevsk, Krasnoyarsk, Vladivostok et tout le territoire de la Sibérie adjacent au chemin de fer transsibérien.

A l'été-automne 1918, lors de la 2e campagne du Kouban, la prise par l'Armée des Volontaires des gares de jonction de Tikhoretskaya, Torgovaya, Armavir et Stavropol ont en fait décidé de l'issue de l'opération dans le Caucase du Nord.

La période initiale de la guerre civile était associée aux activités des centres clandestins du mouvement blanc. Dans tout grandes villes En Russie, il existait des cellules associées aux anciennes structures des districts militaires et des unités militaires situées dans ces villes, ainsi qu'à des organisations clandestines de monarchistes, de cadets et de socialistes-révolutionnaires. Au printemps 1918, à la veille de l'exécution du corps tchécoslovaque à Petropavlovsk et à Omsk, le métro des officiers opérait sous la direction du colonel P.P. Ivanov-Rinov, à Tomsk - Le lieutenant-colonel A.N. Pepelyaev, à Novonikolaevsk - Le colonel A.N. Grishina-Almazova.

À l'été 1918, le général Alekseev a approuvé un règlement secret sur les centres de recrutement de l'armée des volontaires, créés à Kiev, Kharkov, Odessa, Taganrog. Ils ont transmis des informations de renseignement, envoyé des officiers à travers la ligne de front et ont également dû s'opposer au pouvoir soviétique au moment où les unités de l'Armée blanche approchaient de la ville.

Un rôle similaire a été joué par la résistance soviétique, qui opérait activement dans la Crimée blanche, le Caucase du Nord, la Sibérie orientale et l'Extrême-Orient en 1919-1920, créant de fortes détachements partisans, plus tard inclus dans les unités régulières de l'Armée rouge.

Le début de 1919 a vu la fin de la formation des Armées Blanche et Rouge.

Dans le cadre de l'Armée rouge ouvrière et paysanne, 15 armées opéraient, couvrant tout le front au centre de la Russie européenne. Plus haute direction militaire concentré au président du Conseil militaire révolutionnaire de la République (RVSR) L.D. Trotsky et le commandant en chef des Forces armées de la République, l'ancien colonel S.S. Kamenev. Toutes les questions de soutien logistique du front, les questions de régulation économique sur le territoire de la Russie soviétique étaient coordonnées par le Conseil du travail et de la défense (STO), dont le président était V.I. Lénine. Il a également dirigé le gouvernement soviétique - le Conseil des commissaires du peuple (Sovnarkom).

Ils ont été opposés par les unis sous le haut commandement de l'amiral A.V. Armée koltchak du front de l'Est (Sibérie (Lieutenant-général R. Gaida), Ouest (Général d'artillerie M.V. Khanzhin), Sud (Major-général P.A.Belov) et Orenbourg (Lieutenant-général A.I.Dutov) , ainsi que le commandant en chef des Forces armées du sud de la Russie (AFYUR), le lieutenant général AIDenikin, qui a reconnu l'autorité de Koltchak (Volontaires (Lieutenant général VZMay-Maevsky), Donskaya (Lieutenant général VISidorin) et du Caucase (Lieutenant général PN Wrangel Dans la direction générale de Petrograd, les troupes du commandant en chef du front nord-ouest, le général d'infanterie NN Yudenich, et du commandant en chef de la région du nord, le lieutenant général EK

La période du plus grand développement de la guerre civile

Au printemps 1919, des tentatives commencèrent à combiner les attaques des fronts blancs. Depuis lors, les hostilités ont pris le caractère d'opérations à grande échelle sur un large front, faisant appel à tous types de troupes (infanterie, cavalerie, artillerie), avec le concours actif de l'aviation, des chars et des trains blindés. En mars-mai 1919, l'offensive du front oriental de l'amiral Koltchak a commencé, frappant dans des directions divergentes - à Viatka-Kotlas, à la connexion avec le front nord et sur la Volga - à la connexion avec les armées du général Denikin.

Les troupes du front soviétique de l'Est, sous la direction du S.S. Kamenev et, principalement, la 5e armée soviétique, sous le commandement de M.N. Toukhatchevski, au début du mois de juin 1919, arrêta l'offensive des armées blanches, infligeant des contre-attaques dans le sud de l'Oural (près de Buguruslan et Belebey) et dans la région de Kama.

À l'été 1919, l'offensive des Forces armées du sud de la Russie (ARSUR) a commencé sur Kharkov, Ekaterinoslav et Tsaritsyne. Après l'occupation de cette dernière par l'armée du général Wrangel, le 3 juillet, Dénikine signe une directive sur la « marche sur Moscou ». En juillet-octobre, les troupes de l'ARSUR ont occupé plus L'Ukraine et les provinces du Centre de la Terre Noire de Russie, s'arrêtant sur la ligne Kiev - Briansk - Orel - Voronej - Tsaritsyne. Presque simultanément avec l'offensive de l'AFSR sur Moscou, l'offensive de l'armée du nord-ouest du général Yudenich sur Petrograd a commencé.

Pour la Russie soviétique, l'automne 1919 a été la période la plus critique. La mobilisation totale des communistes et des membres du Komsomol a été réalisée, les slogans "Tous pour la défense de Petrograd" et "Tous pour la défense de Moscou" ont été mis en avant. Grâce au contrôle des principales voies ferrées convergeant vers le centre de la Russie, le Conseil militaire révolutionnaire de la République de Russie (RVSR) a pu transférer des troupes d'un front à l'autre. Ainsi, au milieu des batailles en direction de Moscou depuis la Sibérie, ainsi que du front occidental vers le front sud et près de Petrograd, plusieurs divisions ont été transférées. Dans le même temps, les armées blanches ne parviennent pas à établir un front anti-bolchevique commun (à l'exception des contacts au niveau des détachements individuels entre les fronts Nord et Est en mai 1919, et aussi entre le front AFYUR et l'Oural armée cosaque en août 1919). Grâce à la concentration des forces de différents fronts, à la mi-octobre 1919 près d'Orel et de Voronej, le commandant du front sud, l'ancien lieutenant général V.N. Egorov a réussi à créer un groupe de choc, dont la base était des unités des divisions de fusiliers lettons et estoniens, ainsi que la 1ère armée de cavalerie sous le commandement de S.M. Budyonny et K.E. Vorochilov. Des contre-attaques ont été menées sur les flancs du 1er corps de l'armée des volontaires, qui avançait sur Moscou, sous le commandement du lieutenant-général A.P. Kutepova. Après des combats acharnés d'octobre-novembre 1919, le front de l'ARSUR est brisé et une retraite générale des Blancs de Moscou commence. A la mi-novembre, n'atteignant pas les 25 km de Petrograd, des unités de l'armée du Nord-Ouest sont stoppées et défaites.

Les opérations militaires de 1919 se distinguent par l'usage généralisé de la manœuvre. De grandes unités de cavalerie ont été utilisées pour percer le front et mener des raids derrière les lignes ennemies. Dans les armées blanches, la cavalerie cosaque était utilisée à ce titre. Le 4e corps du Don, spécialement formé à cet effet, sous le commandement du lieutenant général K.K. Mamantov en août-septembre a fait un raid en profondeur de Tambov aux frontières avec la province de Riazan et Voronej. Corps cosaque sibérien sous le commandement du général de division P.P. Ivanov-Rinova a percé le front rouge près de Petropavlovsk début septembre. La « Division rouge » du front sud de l'Armée rouge a attaqué l'arrière du Corps des volontaires en octobre-novembre. À la fin de 1919, la 1ère armée de cavalerie a commencé ses opérations, avançant dans les directions de Rostov et Novotcherkassk.

En janvier-mars 1920, des combats acharnés se déroulent dans le Kouban. Pendant les opérations sur la rivière. Manych et selon l'art. Yegorlykskaya, les dernières grandes batailles de chevaux de l'histoire du monde ont eu lieu. Ils ont été suivis par jusqu'à 50 000 cavaliers des deux côtés. Leur résultat fut la défaite de l'ARSUR et l'évacuation vers la Crimée, sur les navires de la flotte de la mer Noire. En Crimée, en avril 1920, les troupes blanches ont été rebaptisées « Armée russe », dont le commandement était assumé par le lieutenant-général P.N. Wrangel.

La défaite des armées blanches. Fin de la guerre civile

Au tournant de 1919-1920. a finalement été vaincu par A.V. Koltchak. Son armée dispersée, des détachements de partisans opéraient sur ses arrières. Le souverain suprême a été capturé, en février 1920 à Irkoutsk, il a été abattu par les bolcheviks.

En janvier 1920, N.N. Yudenich, qui avait entrepris deux campagnes infructueuses contre Petrograd, a annoncé la dissolution de son armée du Nord-Ouest.

Après la défaite de la Pologne, l'armée du P.N. Wrangel était condamné. Après avoir mené une courte offensive au nord de la Crimée, elle est passée sur la défensive. Les Blancs ont été vaincus par les forces du Front sud de l'Armée rouge (commandant M.V., Frunze) en octobre - novembre 1920. Les 1re et 2e armées de cavalerie ont largement contribué à leur victoire. Près de 150 000 personnes, militaires et civiles, ont quitté la Crimée.

Combats en 1920-1922 différaient par de petits territoires (Tavria, Transbaïkalie, Primorye), des troupes plus petites et incluaient déjà des éléments de guerre de tranchées. Pendant la défense, des fortifications ont été utilisées (les lignes blanches à Perekop et Chongar en Crimée en 1920, la zone fortifiée de Kakhovsky de la 13e armée soviétique sur le Dniepr en 1920, construite par les Japonais et transférée aux blancs Volochaevsky et Spassky zones fortifiées à Primorye en 1921-1922. ). Pour leur percée, une préparation d'artillerie à long terme a été utilisée, ainsi que des lance-flammes et des chars.

Victoire sur P.N. Wrangel ne signifiait pas encore la fin de la guerre civile. Or, les principaux opposants aux rouges n'étaient pas des blancs, mais des verts, comme s'appelaient les représentants du mouvement insurrectionnel paysan. Le mouvement paysan le plus puissant s'est développé dans les provinces de Tambov et de Voronej. Il a commencé en août 1920 après que les paysans se soient vu confier une tâche écrasante d'appropriation des excédents. L'armée insurgée, commandée par l'A.S. socialiste-révolutionnaire. Antonov, a réussi à renverser le pouvoir des bolcheviks dans plusieurs districts. Fin 1920, des unités de l'Armée rouge régulière dirigées par M.N. Toukhatchevski. Cependant, il s'est avéré encore plus difficile de combattre l'armée paysanne partisane qu'avec les gardes blancs en bataille ouverte. Ce n'est qu'en juin 1921 que le soulèvement de Tambov fut réprimé et A.S. Antonov est tué dans une fusillade. Dans la même période, les Reds ont réussi à remporter une victoire finale sur Makhno.

Le point culminant de la guerre civile en 1921 fut le soulèvement des marins de Kronstadt, qui se joignirent aux protestations des ouvriers de Saint-Pétersbourg qui réclamaient la liberté politique. Le soulèvement fut brutalement réprimé en mars 1921.

Au cours de 1920-1921. unités de l'Armée rouge ont fait plusieurs campagnes dans le Caucase. En conséquence, des États indépendants ont été liquidés sur le territoire de l'Azerbaïdjan, de l'Arménie et de la Géorgie et le pouvoir soviétique a été établi.

Pour combattre les gardes blancs et les interventionnistes en Extrême-Orient, les bolcheviks créent en avril 1920 un nouvel État - la République d'Extrême-Orient (FER). Pendant deux ans, l'armée de la république a chassé les troupes japonaises de Primorye et a vaincu plusieurs atamans de la Garde blanche. Après cela, à la fin de 1922, la République d'Extrême-Orient est devenue une partie de la RSFSR.

A la même époque, surmontant la résistance des « Basmachs » qui luttaient pour la préservation des traditions médiévales, les bolcheviks remportèrent une victoire en Asie centrale. Bien que peu de groupes rebelles aient opéré jusqu'aux années 1930.

Résultats de la guerre civile

Le principal résultat de la guerre civile en Russie a été l'établissement du pouvoir des bolcheviks. Parmi les raisons de la victoire des Reds figurent :

1. L'utilisation par les bolcheviks des sentiments politiques des masses, une propagande puissante (objectifs clairs, résolution rapide des problèmes à la fois pour le monde et la terre, retrait de la guerre mondiale, justification de la terreur en combattant les ennemis du pays) ;

2. Contrôle par le Conseil des commissaires du peuple des provinces centrales de la Russie, où se trouvaient les principales entreprises militaires ;

3. Désunion des forces antibolcheviques (absence de positions idéologiques communes ; lutte « contre quelque chose », mais pas « pour quelque chose » ; fragmentation territoriale).

Les pertes totales de la population pendant les années de la guerre civile se sont élevées à 12-13 millions de personnes. Près de la moitié d'entre eux sont victimes de la faim et d'épidémies de masse. L'émigration de la Russie s'est généralisée. Environ 2 millions de personnes ont quitté leur patrie.

L'économie du pays était dans un état désastreux. Les villes se sont dépeuplées. Production industrielle est tombé par rapport à 1913 de 5 à 7 fois, agricole - d'un tiers.

Le territoire de l'ancien Empire russe rompu. Le nouvel État le plus important était la RSFSR.

L'équipement militaire pendant la guerre civile

Sur les champs de bataille de la guerre civile, de nouveaux types de équipement militaire, certains d'entre eux sont apparus en Russie pour la première fois. Ainsi, par exemple, dans les unités de l'AFSR, ainsi que dans les armées du Nord et du Nord-Ouest, des chars britanniques et français ont été activement utilisés. Les gardes rouges, qui n'avaient pas les compétences pour les combattre, se retiraient souvent de leurs positions. Cependant, lors de l'assaut de la zone fortifiée de Kakhovsky en octobre 1920, la plupart des chars blancs ont été détruits par l'artillerie et, après les réparations nécessaires, ils ont été intégrés à l'Armée rouge, où ils ont été utilisés jusqu'au début des années 1930. La présence de véhicules blindés était considérée comme une condition préalable au soutien de l'infanterie, à la fois dans les combats de rue et lors des opérations de première ligne.

Le besoin d'un appui-feu puissant lors des attaques à cheval a provoqué l'émergence d'un moyen de combat aussi original que les charrettes à cheval - des charrettes légères avec une mitrailleuse attachée. Les Tachanki ont d'abord été utilisés dans l'armée rebelle par N.I. Makhno, mais a ensuite commencé à être utilisé dans toutes les grandes formations de cavalerie des armées blanche et rouge.

Les escadrons ont interagi avec les forces terrestres. Un exemple d'opération conjointe est la défaite du corps de cavalerie de D.P. Des hommes de main par l'aviation et l'infanterie de l'armée russe en juin 1920. L'aviation était également utilisée pour le bombardement des positions fortifiées et pour la reconnaissance. Pendant la "guerre des échelons" et plus tard, avec l'infanterie et la cavalerie des deux côtés, des trains blindés ont fonctionné, dont le nombre atteignait plusieurs dizaines par armée. Des détachements spéciaux ont été créés à partir d'eux.

Armées de dotation dans la guerre civile

Dans les conditions de la guerre civile et de la destruction de l'appareil de mobilisation de l'État, les principes de dotation des armées ont changé. Seule l'armée sibérienne du front de l'Est a été recrutée en 1918 par mobilisation. La plupart des parties de l'AFSR, ainsi que les armées du Nord et du Nord-Ouest, ont été reconstituées avec des volontaires et des prisonniers de guerre. Les plus fiables en termes de combat étaient les volontaires.

L'Armée rouge se caractérise également par la prédominance des volontaires (au départ, seuls les volontaires étaient admis dans l'Armée rouge, et l'admission nécessitait une « origine prolétarienne » et une « recommandation » d'une cellule locale du parti). La prédominance des mobilisés et des prisonniers de guerre s'est généralisée au stade ultime de la guerre civile (dans les rangs de l'armée russe du général Wrangel, au sein de la 1ère cavalerie de l'Armée rouge).

Les armées blanches et rouges se distinguaient par un petit nombre et, en règle générale, un écart entre la composition réelle des unités militaires et leur état (par exemple, des divisions de 1 000 à 1 500 baïonnettes, des régiments de 300 baïonnettes, voire une pénurie allant jusqu'à 35-40% a été approuvé).

Dans le commandement des armées blanches, le rôle des jeunes officiers a augmenté et dans l'Armée rouge - promu le long de la ligne du parti. L'institution des commissaires politiques, toute nouvelle pour les forces armées, est instaurée (apparue pour la première fois sous le gouvernement provisoire en 1917). Âge moyen l'échelon de commandement aux postes de chefs de division et de commandant de corps était âgé de 25 à 35 ans.

L'absence d'un système d'ordre dans les Forces armées yougoslaves et la récompense de nouveaux grades ont conduit au fait qu'en 1,5 à 2 ans, les officiers sont passés de lieutenants à généraux.

Dans l'Armée rouge, avec un état-major relativement jeune, un rôle important était joué par d'anciens officiers de l'état-major général qui planifiaient des opérations stratégiques (anciens lieutenants généraux M.D. Bonch-Bruevich, V.N. Yegorov, anciens colonels I.I. Vatsetis, S.S. . Kamenev, FM Afanasyev, AN Stankevich et autres).

Le facteur militaro-politique dans la guerre civile

La spécificité de la guerre civile, en tant qu'affrontement militaro-politique entre Blancs et Rouges, résidait aussi dans le fait que les opérations militaires étaient souvent planifiées sous l'influence de divers facteurs politiques. En particulier, l'offensive du front oriental de l'amiral Koltchak au printemps 1919 a été entreprise en prévision de sa prochaine reconnaissance diplomatique en tant que souverain suprême de la Russie par les pays de l'Entente. Et l'offensive de l'armée du nord-ouest du général Yudenich sur Petrograd a été causée non seulement par l'attente d'une occupation rapide du « berceau de la révolution », mais aussi par les craintes d'un traité de paix entre la Russie soviétique et l'Estonie. Dans ce cas, l'armée de Yudenich a perdu sa base. L'offensive de l'armée russe du général Wrangel en Tavria à l'été 1920 était censée retirer une partie des forces du front soviéto-polonais.

De nombreuses opérations de l'Armée rouge, indépendamment des raisons stratégiques et du potentiel militaire, étaient également de nature purement politique (pour le bien du soi-disant « triomphe de la révolution mondiale »). Par exemple, à l'été 1919, les 12e et 14e armées du front sud devaient être envoyées pour soutenir le soulèvement révolutionnaire en Hongrie, et les 7e et 15e armées étaient censées établir le pouvoir soviétique dans les républiques baltes. En 1920, pendant la guerre avec la Pologne, les troupes du front occidental, sous le commandement de M.N. Toukhatchevski, après des opérations pour vaincre les armées polonaises en Ukraine occidentale et en Biélorussie, a déplacé ses opérations en Pologne, comptant sur la création d'un gouvernement pro-soviétique ici. Les actions des 11e et 12e armées soviétiques en Azerbaïdjan, en Arménie et en Géorgie en 1921 étaient de même nature. Ungern-Sternberg, les troupes de la République d'Extrême-Orient, la 5e armée soviétique ont été introduites sur le territoire de la Mongolie et un régime socialiste a été établi (le premier au monde après la Russie soviétique).

Pendant les années de la guerre civile, il est devenu une pratique de mener des opérations programmées à des dates anniversaires (le début de l'assaut de Perekop par les troupes du front sud sous le commandement du MV Frunze le 7 novembre 1920, le jour de l'anniversaire de la révolution de 1917).

L'art du leadership militaire de la guerre civile est devenu un exemple frappant de la combinaison de formes traditionnelles et innovantes de stratégie et de tactique dans les conditions difficiles de la « tourmente » russe de 1917-1922. Il a déterminé le développement de l'art militaire soviétique (en particulier, dans l'utilisation de grandes unités de cavalerie) dans les décennies suivantes, jusqu'au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.

Guerre civile russe(1917-1922 / 1923) - une série de conflits armés entre divers groupes politiques, ethniques, sociaux et entités étatiques sur le territoire de l'ancien Empire russe, à la suite du transfert du pouvoir aux bolcheviks à la suite de la révolution d'octobre 1917 .

La guerre civile a été le résultat de la crise révolutionnaire qui a frappé la Russie au début du 20e siècle, qui a commencé avec la révolution de 1905-1907, aggravée pendant la guerre mondiale et a conduit à la chute de la monarchie, la ruine économique, de profondes , clivage national, politique et idéologique de la société russe. L'apogée de cette scission fut une guerre féroce à l'échelle nationale entre les forces armées du gouvernement soviétique et les autorités anti-bolcheviques.

Mouvement blanc- un mouvement militaro-politique de forces politiquement hétérogènes, formé pendant la guerre civile de 1917-1923 en Russie dans le but de renverser le pouvoir soviétique. Il comprenait des représentants à la fois des socialistes modérés et des républicains, et des monarchistes unis contre l'idéologie bolchevique et agissant sur la base du principe de la « Grande Russie unie et indivisible » (mouvement idéologique des blancs). Le mouvement blanc était la plus grande force militaro-politique anti-bolchevique pendant la guerre civile en Russie et existait avec d'autres gouvernements anti-bolcheviques démocratiques, des mouvements séparatistes nationalistes en Ukraine, dans le Caucase du Nord, en Crimée et le basmachisme en Asie centrale.

Un certain nombre de signes distinguent le mouvement blanc du reste des forces anti-bolcheviques de la guerre civile.:

Le mouvement blanc était un mouvement politico-militaire organisé contre le régime soviétique et ses structures politiques alliées, son intransigeance envers le régime soviétique excluait tout résultat pacifique et compromis de la guerre civile.

Le mouvement blanc se distinguait par l'orientation vers la priorité en temps de guerre du pouvoir exclusif sur le pouvoir collégial, et du pouvoir militaire sur le pouvoir civil. Les gouvernements blancs se caractérisaient par l'absence d'une séparation claire des pouvoirs, les organes représentatifs ne jouaient aucun rôle ou n'avaient que des fonctions consultatives.

Le mouvement blanc a tenté de se légaliser dans tout le pays, proclamant sa succession à la Russie d'avant février et d'avant octobre.

La reconnaissance par tous les gouvernements blancs régionaux du pouvoir panrusse de l'amiral A. V. Kolchak a conduit à la volonté de réaliser des programmes politiques communs et de coordonner les actions militaires. La solution des questions agraires, ouvrières, nationales et autres questions fondamentales était fondamentalement similaire.

Le mouvement blanc avait un symbolisme commun : un drapeau tricolore blanc-bleu-rouge, l'hymne officiel « Si notre Seigneur est glorieux en Sion ».

Les publicistes et historiens sympathisants des Blancs nomment les raisons suivantes de la défaite de la cause blanche :

Les rouges contrôlaient les régions centrales densément peuplées. Il y avait plus de monde dans ces territoires que dans les territoires contrôlés par les Blancs.

Les régions qui ont commencé à soutenir les Blancs (par exemple, le Don et le Kouban) souffraient généralement plus que d'autres de la terreur rouge.

Inexpérience des dirigeants blancs en politique et en diplomatie.

Conflits des Blancs avec les gouvernements séparatistes nationaux sur le slogan "Un et indivisible". Par conséquent, les Blancs ont dû se battre plus d'une fois sur deux fronts.

Armée rouge ouvrière et paysanne- le nom officiel des types de forces armées : les forces terrestres et les forces aériennes qui, avec le MS de l'Armée rouge, les troupes du NKVD de l'URSS (troupes frontalières, les troupes de sécurité intérieure de la République et la garde du convoi d'État) constituaient les forces armées Forces de la RSFSR / URSS du 15 (23 février) de l'année 1918 au 25 février 1946.

Le 23 février 1918 est considéré comme le jour de la création de l'Armée rouge (voir Journée du défenseur de la patrie). C'est ce jour-là que l'enrôlement massif de volontaires dans les détachements de l'Armée rouge, créé conformément au décret du Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR « Sur l'Armée rouge ouvrière et paysanne », signé le 15 janvier (28 ), a commencé.

LD Trotsky participa activement à la création de l'Armée rouge.

L'organe directeur suprême de l'Armée rouge ouvrière et paysanne était le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR (depuis la formation de l'URSS - le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS). La direction et le contrôle de l'armée étaient concentrés dans le Commissariat du peuple aux affaires militaires, dans le Collège panrusse spécial créé avec lui, depuis 1923 le Conseil du travail et de la défense de l'URSS, depuis 1937 le Comité de la défense du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS. En 1919-1934, le Conseil militaire révolutionnaire exerçait le commandement direct sur les troupes. En 1934, pour le remplacer, le Commissariat du Peuple à la Défense de l'URSS fut formé.

Détachements et escouades de la Garde rouge - détachements armés et escouades de marins, de soldats et d'ouvriers, en Russie en 1917 - sympathisants (pas nécessairement membres) des partis de gauche - Sociaux-démocrates (bolcheviks, mencheviks et "Mezhraiontsy"), socialistes-révolutionnaires et les anarchistes, ainsi que les détachements Les partisans rouges sont devenus l'épine dorsale des détachements de l'Armée rouge.

Initialement, l'unité principale de la formation de l'Armée rouge, sur une base volontaire, était un détachement distinct, qui était une unité militaire avec une économie indépendante. Le détachement était dirigé par un Conseil composé d'un chef militaire et de deux commissaires militaires. Il avait un petit quartier général et une inspection.

Avec l'accumulation d'expérience et après l'implication d'experts militaires dans les rangs de l'Armée rouge, la formation d'unités à part entière, d'unités, de formations (brigade, division, corps), d'institutions et d'institutions a commencé.

L'organisation de l'Armée rouge était conforme à son caractère de classe et aux exigences militaires du début du XXe siècle. Les formations interarmes de l'Armée rouge ont été construites comme suit :

Le corps de fusiliers se composait de deux à quatre divisions;

Division - de trois régiments de fusiliers, un régiment d'artillerie (régiment d'artillerie) et des unités techniques;

Régiment - de trois bataillons, un bataillon d'artillerie et des unités techniques ;

Corps de cavalerie - deux divisions de cavalerie ;

Division de cavalerie - quatre à six régiments, artillerie, unités blindées (pièces blindées), unités techniques.

L'équipement technique des formations militaires de l'Armée rouge avec des armes à feu) et l'équipement militaire étaient principalement au niveau des forces armées avancées modernes de l'époque

La loi de l'URSS "Sur le service militaire obligatoire", adoptée le 18 septembre 1925 par le Comité exécutif central et le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, a déterminé la structure organisationnelle des forces armées, qui comprenait des troupes de fusiliers, de la cavalerie, de l'artillerie , les forces blindées, les troupes du génie, les troupes de transmissions, les forces aériennes et maritimes, les troupes de l'administration politique des États-Unis et la garde du convoi de l'URSS. Leur nombre en 1927 était de 586 000 personnes.

Histoire de l'Armée rouge

Voir l'article principal Histoire de l'Armée rouge

Personnel

En général, les grades militaires de l'état-major subalterne (sergents et contremaîtres) de l'Armée rouge correspondent aux grades de sous-officiers tsaristes, les grades d'officiers subalternes - aux officiers en chef (l'appel statutaire dans l'armée tsariste est "votre honneur"), officiers supérieurs, du major au colonel - officiers d'état-major (l'adresse statutaire dans l'armée tsariste est "votre honneur"), officiers supérieurs, du major général au maréchal - général ("votre excellence").

Une correspondance plus détaillée des grades ne peut être établie qu'approximativement, du fait que le nombre de grades militaires lui-même diffère. Ainsi, le grade de lieutenant correspond à peu près au lieutenant, et le grade tsariste du capitaine correspond à peu près au grade soviétique rang militaire Majeur.

Il convient également de noter que les insignes de l'Armée rouge du modèle 1943 n'étaient pas non plus une copie exacte des insignes tsaristes, bien qu'ils aient été créés sur leur base. Ainsi, le grade de colonel dans l'armée tsariste était désigné par des bretelles à deux bandes longitudinales et sans étoiles; dans l'Armée rouge - deux bandes longitudinales et trois étoiles de taille moyenne, situées dans un triangle.

Répression 1937-1938

Bannière de bataille

La bannière de bataille d'une des unités de l'Armée rouge pendant la guerre civile :

L'armée impérialiste est une arme d'oppression, l'Armée rouge est une arme de libération.

Pour chaque unité ou formation de l'Armée rouge, sa bannière de bataille est sacrée. Il est le symbole principal de l'unité et l'incarnation de sa gloire militaire. En cas de perte de la bannière de bataille, l'unité militaire est sujette à la dissolution et ceux qui sont directement coupables d'une telle honte - au tribunal. Un poste de garde séparé est établi pour garder la bannière de bataille. Chaque soldat, passant devant la bannière, est obligé de lui faire un salut militaire. Lors d'occasions particulièrement solennelles, les troupes effectuent un rituel d'exécution solennelle de la bannière de bataille. Être inclus dans le groupe de bannières menant directement le rituel est considéré comme un grand honneur, qui n'est conféré qu'aux officiers et adjudants les plus honorés.

Serment

Il est obligatoire pour les recrues de toutes les armées du monde de prêter serment. Dans l'Armée rouge, ce rituel est généralement effectué un mois après l'appel, après avoir terminé le parcours d'un jeune soldat. Avant de prêter serment, il est interdit aux soldats de confier des armes ; il existe un certain nombre d'autres restrictions. Le jour du serment, un soldat reçoit une arme pour la première fois ; il tombe en panne, s'approche du commandant de son unité, et lit un serment solennel devant la formation. Le serment est traditionnellement considéré comme une fête importante et s'accompagne de la sortie solennelle de la bannière de bataille.

Le texte du serment a été changé plusieurs fois; la première option était la suivante :

Moi, citoyen de l'Union des Républiques socialistes soviétiques, rejoignant les rangs de l'Armée rouge ouvrière et paysanne, je prête serment et jure solennellement d'être un combattant honnête, courageux, discipliné, vigilant, gardant strictement les secrets militaires et d'État , pour accomplir inconditionnellement tous les règlements militaires et ordres des commandants, commissaires et chefs.

Je jure d'étudier consciencieusement les affaires militaires, de prendre tous les soins possibles pour les biens militaires et d'être fidèle jusqu'au dernier souffle à mon peuple, à ma patrie soviétique et au gouvernement ouvrier et paysan.

Je suis toujours prêt, sur ordre du gouvernement ouvrier et paysan, à défendre ma patrie - l'Union des Républiques socialistes soviétiques, et, en tant que guerrier de l'Armée rouge ouvrière et paysanne, je jure de la défendre avec courage, habilement, avec dignité et honneur, n'épargnant pas mon sang et ma vie elle-même pour remporter une victoire complète sur l'ennemi.

Si, par une intention malveillante, je viole mon serment solennel, que la dure punition de la loi soviétique, la haine universelle et le mépris des travailleurs m'atteignent.

Option tardive

Moi, citoyen de l'Union des Républiques socialistes soviétiques, rejoignant les rangs des forces armées, je prête serment et jure solennellement d'être un guerrier honnête, courageux, discipliné et vigilant, de garder strictement les secrets militaires et d'État, et de mener à bien toutes les les règlements militaires et les ordres des commandants et des chefs.

Je jure d'étudier consciencieusement les affaires militaires, de prendre le plus grand soin possible des biens militaires et nationaux, et jusqu'à mon dernier souffle d'être loyal envers mon peuple, ma patrie soviétique et le gouvernement soviétique.

Je suis toujours prêt, sur ordre du gouvernement soviétique, à défendre ma patrie - l'Union des Républiques socialistes soviétiques, et, en tant que guerrier des forces armées, je fais le vœu de la défendre avec courage, habileté, dignité et honneur, sans ménagement mon sang et ma vie elle-même afin de remporter une victoire complète sur l'ennemi.

Si je brise mon serment solennel, que la dure punition de la loi soviétique, la haine universelle et le mépris du peuple soviétique m'atteignent.

Version moderne

Je (nom, prénom, patronyme) jure solennellement allégeance à ma patrie - la Fédération de Russie.

Je jure d'observer sacrément sa Constitution et ses lois, de me conformer strictement aux exigences des règlements militaires, des ordres des commandants et des chefs.

Je jure d'accomplir mon devoir militaire avec dignité, de défendre courageusement la liberté, l'indépendance et l'ordre constitutionnel de la Russie, du peuple et de la patrie.