Le rasoir national français : l'histoire de la guillotine. L'histoire de la création de la guillotine

Guillotine

Guillotine. Ayant existé pendant deux siècles, il a été aboli en 1981. Photo de Sigma.

"Sainte guillotine", "chemin du repentir", "rasoir du peuple", "troncature patriotique", "imposte", "veuve", "cravate capétienne", plus tard "fenêtre", "machine", "machine" - c'est juste quelques des surnoms populairement surnommés la guillotine. Une telle multitude de noms était due à la fois à la popularité de la guillotine et à la peur qu'elle inspirait.

La machine française à couper les têtes a été inventée par deux médecins : le Dr Guillotin et le Dr Louis, humaniste et scientifique.

Le premier a avancé l'idée d'une égalité universelle avant la mort, qui peut être réalisée à l'aide d'un couteau amélioré, et le second a matérialisé cette idée. Chacun d'eux méritait le droit de donner son nom à cette première réalisation de la technologie industrielle dans le domaine de la mise à mort.

Dernière exécution publique en juin 1939. Eugène Weidmann guillotiné à Versailles. La photo. Archives policières. D.R.

Au début, la voiture s'appelait "Louison", "Louisette" et même "Mirabel" - en l'honneur de Mirabeau, qui a soutenu ce projet, mais à la fin le nom "guillotine" lui est resté, bien que le Dr Guillotin s'y soit toujours opposé. gratitude excessive. Selon de nombreux témoignages, "il en était extrêmement attristé". Déçu par son « invention », Guillotin quitte sa carrière politique et s'implique activement dans la restauration de l'Académie de médecine, puis, évitant miraculeusement « l'étreinte de sa filleule », ouvre un bureau.

Quelques chiffres

Entre 1792 et 1795 :

- Selon certaines informations, de 13.800 à 18.613 guillotines ont été perpétrées par décision de justice. 2 794 tombent sur Paris pendant la dictature des Jacobins. En outre, quelque 25 000 décapitations ont été effectuées par simple décision administrative. Au total, pendant la période de la révolution, de 38 000 à 43 000 exécutions ont eu lieu à la guillotine.

Comprenant:

- anciens aristocrates : 1 278 personnes dont 750 femmes.

- épouses d'agriculteurs et d'artisans : 1467.

- religieuses : 350.

- prêtres : 1135.

- roturiers de différentes classes : 13 665.

- enfants : 41.

Entre 1796 et 1810 :

Aucune statistique fiable n'est disponible. Certaines sources citent en moyenne 419 condamnations par an entre 1803 et 1809, dont 120 décès. Un total d'environ 540 guillotinés.

1811 à 1825 : 4 520.

1826 à 1850 : 1 029.

1851-1900 : 642.

1901 à 1950 : 457.

1950 à 1977 : 65.

- Total : 6 713 guillotines en 165 ans de 1811 à 1977. Le grand nombre d'exécutions dans la période 1811-1825 s'explique par le fait qu'il n'y avait pas de « circonstances atténuantes » à cette époque. Introduits en 1832, ils sauvèrent la tête de presque un condamné sur deux. Depuis 1950, la peine de mort commence à baisser.

De 1792 à 1977 :

- Il y aura 45 000 à 49 000 décapitations en France, hors période 1796-1810.

1968 à 1977 :

- 9 231 personnes ont été reconnues coupables de crimes guillotinés.

- 163 condamnations à mort ont été demandées par le parquet.

- 38 condamnations à mort ont été prononcées.

- 23 n'ont pas fait l'objet d'un pourvoi, 15 ont fait l'objet d'un pourvoi en cassation.

- Dans 7 cas, la peine a été exécutée.

Chiffre annuel moyen :

- 850 condamnations à mort possibles, 15 à la demande du parquet, 4 condamnations prononcées ; 1 représentation en deux ans. Selon les statistiques révolutionnaires :

- 2% des guillotinés étaient de naissance noble.

- de 8 à 18% - opposants politiques.

- de 80 à 90% - roturiers, meurtriers, escrocs.

1950 à 1977 :

- Selon la sociologie étudier F-M... Besset, dans lequel 82 guillotines ont été envisagées :

- l'âge moyen des condamnés est de 32 ans.

- une personne guillotinée sur deux avait moins de 30 ans, 15 % - entre 20 et 24 ans.

- 20% - célibataire ou divorcé.

- 70% sont des ouvriers.

- 5% - artisans, commerçants, salariés.

- plus de 40% sont nés à l'étranger.

De 1846 à 1893 :

- 46 femmes ont été guillotinées.

1941 à 1949 :

- 18 femmes ont été exécutées par guillotine, 9 - dans la période 1944-1949. pour communiquer avec l'ennemi. L'une d'elles, nommée Marie-Louise Giraud, a été exécutée en 1943 pour avoir aidé à pratiquer des avortements. Depuis 1949, toutes les femmes condamnées à mort ont été graciées.

- La dernière femme exécutée était Germaine Godefroy.

Il a été guillotiné en 1949.

- La dernière femme condamnée était Marie-Claire Emma.

Elle a été graciée en 1973.

Robespierre guillotine le bourreau, décapitant tous les Français. Gravure révolutionnaire. Privé compter

La torture, la pendaison, le roulage, l'écartèlement, la décapitation à l'épée étaient l'héritage des époques despotiques et obscurantistes, dans un tel contexte, la guillotine est devenue pour beaucoup l'incarnation de « nouvelles idées » dans le domaine de la justice fondées sur des principes humanistes. En pratique, elle était la "fille des Lumières", une création philosophique qui a établi un nouveau type de relation juridique entre les personnes.

D'autre part, l'instrument de mauvais augure a marqué la transition des anciennes méthodes « maison » aux méthodes mécaniques. La guillotine annonce le début d'une ère de mort « industrielle » et de « nouvelles inventions d'une nouvelle justice » qui conduira plus tard à l'invention des chambres à gaz et de la chaise électrique, grâce également à la synthèse des sciences sociales, de la technologie et de la médecine.

Jean-Michel Besset écrit : « La composante artisanale, en un certain sens inspirée, du travail des bourreaux disparaît, et avec elle quelque chose d'humain se perd... La guillotine n'est plus contrôlée par une personne, ce n'est pas le esprit qui bouge sa main - le mécanisme est à l'œuvre; le bourreau se transforme en mécanicien de la machine judiciaire..."

Avec l'avènement de la guillotine, tuer devient un processus clair, simple et rapide qui n'a rien à voir avec les méthodes d'exécution du grand-père, qui nécessitaient certaines connaissances et compétences de la part des interprètes, et c'étaient des gens qui n'étaient pas dénués de morale et de physique. faiblesses et même de la malhonnêteté.

Rire général !

Ainsi, au nom de la promotion des principes d'égalité, d'humanisme et de progrès, la question d'une machine à décapitation destinée à changer l'esthétique même de la mort s'est posée à l'Assemblée nationale.

Le 9 octobre 1789, dans le cadre d'un débat sur le droit pénal, Joseph Ignacy Guillotin, médecin, maître de conférences en anatomie médicale et député parisien nouvellement élu, monte à la tribune de l'Assemblée nationale.

Parmi ses collègues, il jouissait d'une réputation de scientifique et de philanthrope honnête, et il fut même nommé membre de la commission chargée de faire la lumière sur « la sorcellerie, les baguettes et le magnétisme animal de l'Envoûteur ». Lorsque Guillotin a avancé l'idée qu'un même délit devait être puni de la même manière, quels que soient le rang, le titre et le mérite de l'auteur, il a été écouté avec respect.

De nombreux députés ont déjà exprimé des considérations similaires : l'inégalité et la cruauté des peines pour les infractions pénales ont indigné la population.

Deux mois plus tard, le 1er décembre 1789, Guillotin prononce à nouveau un fervent discours en faveur de l'égalité devant la mort, pour la même exécution pour tous.

« Dans tous les cas où la loi prévoit peine de mort pour l'accusé, l'essence de la peine doit être la même, quelle que soit la nature du crime. »

C'est alors que Guillotin évoque l'instrument de mise à mort, qui perpétuera plus tard son nom dans l'histoire.

Concept technique et principes mécaniques le fonctionnement de l'appareil n'a pas encore été élaboré, mais d'un point de vue théorique, le Dr Guillotin a déjà tout inventé.

Il a décrit à ses collègues les possibilités d'une future machine qui couperait les têtes si facilement et si rapidement que le condamné ne sentirait même pas « un léger souffle à l'arrière de la tête ».

Guillotin a terminé son discours par la phrase devenue célèbre : « Ma voiture, messieurs, va vous couper la tête en un clin d'œil, et vous ne sentirez rien... Le couteau tombe à la vitesse de l'éclair, la tête s'envole, éclaboussures de sang, il n'y a plus d'homme ! .."

La plupart des députés étaient perplexes.

Le bruit courait que le député parisien était indigné différentes sortes exécutions prévues par le code de l'époque, car les cris des condamnés pendant de nombreuses années ont terrifié sa mère et elle a eu une naissance prématurée. En janvier 1791, le docteur Guillotin tente à nouveau de gagner ses confrères.

La "question de la voiture" n'a pas été abordée, mais l'idée d'"exécution égale à tous", le refus de stigmatiser les familles de condamnés et l'abolition de la confiscation des biens ont été adoptées, ce qui était un énorme pas en avant.

Quatre mois plus tard, fin mai 1791, il y eut un débat de trois jours à l'Assemblée sur des questions de droit pénal.

Lors de la préparation du projet de nouveau code pénal, les questions de procédure de punition, y compris la peine de mort, ont finalement été soulevées.

Les partisans de la peine de mort et les abolitionnistes se sont affrontés dans de violentes querelles. Les arguments des deux côtés seront discutés pendant encore deux cents ans.

Le premier croyait que la peine capitale par sa clarté empêche la répétition des crimes, le second l'appelait meurtre légalisé, soulignant l'irréversibilité d'une erreur judiciaire.

L'un des plus ardents partisans de l'abolition de la peine de mort était Robespierre. Plusieurs thèses avancées par lui au cours de la discussion sont entrées dans l'histoire : « L'homme doit être sacré pour l'homme... Je viens ici pour implorer non les dieux, mais les législateurs, qui doivent être l'instrument et les interprètes des lois éternelles inscrites par le Divin dans le cœur des gens, du code français des lois sanglantes prescrivant le meurtre, également rejetées par leur morale et la nouvelle constitution. Je veux leur prouver que, d'une part, la peine de mort par sa nature même est injuste, et, d'autre part, qu'elle ne dissuade pas le crime, mais, au contraire, multiplie le crime bien plus qu'elle ne l'empêche. »

Paradoxalement, pendant les quarante jours de la dictature de Robespierre, la guillotine a fonctionné sans arrêt, symbolisant l'apogée de l'usage légal de la peine de mort en France. Seulement dans la période du 10 juin au 27 juillet 1794, mille trois cent soixante-treize têtes tombèrent de leurs épaules, « comme des tuiles arrachées par le vent », comme dirait Fouquier-Tenville. C'était l'époque de la Grande Terreur. Au total, en France, selon des sources fiables, de trente à quarante mille personnes ont été exécutées par les verdicts des tribunaux révolutionnaires.

Revenons à 1791. Il y avait plus de députés qui prônaient l'abolition de la peine de mort, mais la situation politique était critique, on parlait d'« ennemis internes », et la majorité cédait à la minorité.

Le 1er juin 1791, l'Assemblée vote à une écrasante majorité le maintien de la peine de mort sur le territoire de la République. Un débat s'engagea aussitôt, qui dura plusieurs mois, cette fois sur le mode d'exécution. Tous les députés étaient d'avis que l'exécution devait être aussi pénible que possible et aussi rapide que possible. Mais comment exactement doit-on être exécuté? La controverse se résumait principalement à analyse comparative les avantages et les inconvénients de la pendaison et de la décapitation. Le rapporteur Amber a suggéré d'attacher le condamné à un pieu et de l'étrangler avec un collier, mais la majorité a voté en faveur de la décapitation. Il y a plusieurs raisons à cela.

Premièrement, il s'agit d'une exécution rapide, mais l'essentiel était que les gens du commun étaient traditionnellement exécutés par pendaison, tandis que la décapitation était le privilège des personnes de noble naissance.

Caractéristiques de la guillotine

"Fille du Dr Louis".

- Hauteur des montants : 4,5 m.

- Distance entre poteaux : 37 cm.

- Hauteur de la planche pliante : 85 cm.

- Poids du couteau : 7 kg.

- Poids de la cargaison : 30 kg.

- Poids des boulons fixant le couteau à la charge : 3 kg.

- Poids total du mécanisme de décapitation : 40 kg.

- Hauteur de chute du couteau : 2,25 m.

- Epaisseur moyenne du col : 13 cm.

- Temps d'exécution : ± 0,04 seconde.

- Temps pour couper le cou du condamné : 0,02 seconde.

- Vitesse du couteau : ± 23,4 km/h.

- Poids total de la machine : 580 kg.

Cette machine doit être constituée des pièces suivantes :

Deux poteaux parallèles en chêne, épais de six pouces et hauts de dix pieds, sont montés sur le cadre à un pied l'un de l'autre, reliés en haut par une barre transversale et renforcés par des entretoises sur les côtés et à l'arrière. À l'intérieur des poteaux, il y a des rainures carrées longitudinales, d'un pouce de profondeur, le long desquelles les arêtes latérales du couteau glissent. Dans la partie supérieure de chacun des poteaux, sous la traverse, se trouvent des galets en cuivre.

Un couteau robuste fabriqué par un ferronnier qualifié coupe grâce à la forme de la lame biseautée. La lame mesure huit pouces de long et six pouces de haut.

Au-dessus, la lame a la même épaisseur que celle d'une hache. Cette section a des trous pour les cerceaux de fer qui peuvent être utilisés pour attacher une charge pesant trente livres ou plus. De plus, la surface supérieure, d'un pied de diamètre, présente des saillies carrées d'un pouce de large des deux côtés qui s'insèrent dans les rainures des poteaux.

Une longue corde solide enfilée à travers l'anneau maintient le couteau sous la barre supérieure.

Le bloc de bois sur lequel est placé le cou du bourreau mesure huit pouces de haut et quatre pouces d'épaisseur.

La base du bloc, d'un pied de large, correspond à l'espacement entre les poteaux. À l'aide de goupilles amovibles, la base est fixée aux montants des deux côtés. Au-dessus du bloc, il y a un évidement pour le bord tranchant du couteau biseauté. A ce niveau, les fentes latérales des crémaillères se terminent. Une encoche doit être faite au centre afin de positionner correctement le cou de la personne à exécuter.

Pour qu'une personne ne puisse pas lever la tête pendant l'exécution, au-dessus de l'arrière de la tête, là où se termine la racine des cheveux, elle doit être fixée avec un cerceau de fer en forme de fer à cheval. Il y a des trous aux extrémités du cerceau pour le boulonnage à la base de la partie supérieure du bloc.

La personne à exécuter est placée sur le ventre, son cou est placé dans le trou du bloc. Lorsque tous les préparatifs sont terminés, l'interprète libère simultanément les deux extrémités de la corde tenant le couteau, et, tombant d'en haut, ce dernier, de par son propre poids et son accélération, sépare la tête du corps en un clin d'œil !

Même le concepteur le moins expérimenté peut facilement identifier les défauts des pièces mentionnées ci-dessus.

Signature : Louis. Secrétaire scientifique de la Société de chirurgie.

Le choix des représentants du peuple était donc en partie une revanche égalitaire. Puisque la peine de mort demeure, « au diable la corde ! Vive l'abolition des privilèges et la noble décapitation pour tous ! »

Désormais, les notions de divers degrés de sévérité de la souffrance et de la honte ne seront plus applicables à la peine de mort.

Avec une épée ou une hache ?

Ratifié le 25 septembre, amendé le 6 octobre 1791, le nouveau code pénal était ainsi libellé :

"Tous les condamnés à mort auront la tête coupée", précisant que "la peine de mort est une simple privation de la vie et il est interdit de torturer un condamné".

Toutes les juridictions pénales françaises sont habilitées à prononcer des condamnations à mort, mais les modalités d'exécution de la peine ne sont pas précisées par la loi. Comment se couper la tête ? Sabre? Avec une épée ? Avec une hache ?

En raison du manque de clarté, les exécutions ont été suspendues pendant un certain temps et le gouvernement s'est saisi de la question.

Beaucoup s'inquiétaient du fait que la décapitation "à l'ancienne" se transformait souvent en un spectacle terrifiant, qui contredisait les exigences de la nouvelle loi - la mise à mort d'une simple torture préliminaire, indolore et excluant. Cependant, compte tenu de la maladresse possible du bourreau et de la complexité de la procédure d'exécution elle-même, la torture du condamné semblait inévitable.

Le plus inquiet était le bourreau d'État Sanson. Il a envoyé un mémorandum au ministre de la Justice, Adrien Dupor, dans lequel il a fait valoir que le manque d'expérience pouvait entraîner les conséquences les plus graves. Après avoir présenté de nombreux arguments contre la décapitation à l'épée, il a notamment déclaré :

« Comment peut-on supporter une exécution aussi sanglante sans trembler ? Avec d'autres types d'exécution, il est facile de cacher la faiblesse du public, car le condamné n'a pas besoin de rester ferme et intrépide. Mais dans ce cas, si le condamné grogne, l'exécution échouera. Comment forcer une personne qui ne peut ou ne veut pas tenir ? ...

Métier : Guillotine

« L'exécuteur en chef des peines dans les affaires pénales », comme il faut appeler le bourreau, travaillait sur une base semi-légale. Ses fonctions n'étaient pas réglementées. Il n'était pas fonctionnaire, mais salarié.

En France comme ailleurs, cet atelier existait en caste. Les postes sont répartis entre les leurs selon un système complexe d'unions intra-ateliers, y compris matrimoniales, qui conduisent à la formation de dynasties entières.

S'il n'y avait pas d'héritier, l'assistant le plus expérimenté du bourreau à la retraite était nommé à la place vacante. Comme le bourreau était payé pièce par pièce, son salaire n'était officiellement inscrit nulle part. Luttant pour l'abolition de la peine de mort, le député Pierre Bass a tenté d'obtenir la suppression des crédits correspondants du budget du ministère de la Justice, qui s'élevaient à 185 000 francs par an.

Selon l'Historien des bourreaux Jacques Delarue, au 1er juillet 1979, le directeur général percevait 40 833 francs nets par an après le versement de 3 650,14 francs à la Caisse de sécurité sociale, auxquels s'ajoutent des rémunérations d'environ 2 100 francs. Les assistants de classe I recevaient 2 111,70 francs par mois. Les salaires étaient soumis à l'impôt sur le revenu.

La fameuse « prime panier » de 6 000 francs pour chaque « tête », de l'avis de Jacques Delare, relève de la pure fiction. Ainsi, le directeur général gagnait moins que le secrétaire et ses assistants - moins que le concierge. Pas assez pour une personne qui avait le droit légal de tuer les siens. De plus, son travail était risqué.

Machine à couper le cou

Pour des raisons humanistes, j'ai l'honneur de mettre en garde contre tous les incidents qui pourraient survenir en cas d'exécution par le glaive...

Il faut que, guidés par la philanthropie, les députés trouvent un moyen d'immobiliser le condamné afin que l'exécution de la peine ne puisse être remise en cause, afin de ne pas prolonger la peine et ainsi renforcer son inévitabilité.

Nous accomplirons donc la volonté du législateur et éviterons les troubles dans la société. »

Photographe

L'un des assistants du bourreau, remplissant une fonction particulièrement importante, a été injustement oublié. Dans le jargon des voleurs, on l'appelait "photographe". C'est souvent grâce à lui que les exécutions ne se transforment pas en massacres. Il s'assura que le forçat reste droit, ne tire pas sa tête dans ses épaules, de sorte que l'arrière de sa tête repose exactement sur la ligne de chute du couteau. Il se tenait devant la guillotine et, si nécessaire, tirait le condamné par les cheveux (ou les oreilles, s'il était chauve) pour le « dernier alignement ». "Geler!" La recherche du bon angle, ou plutôt de la bonne position, lui vaut le surnom de Photographe.

Comme le dit Marcel Chevalier dans une interview à propos de l'époque où il travaillait comme assistant bourreau : « Un photographe est un métier vraiment dangereux ! Oui, il est dangereux d'allonger une personne. Si Obrecht avait lâché la lame trop vite, mes mains auraient été coupées ! »

Le ministre de la Justice a fait part des craintes du bourreau parisien et de ses propres inquiétudes à la Direction du Département de Paris qui, à son tour, a informé l'Assemblée nationale.

Répondant à la demande de Duport, qui recommandait "de déterminer au plus vite le mode d'exécution qui répondrait aux principes de la nouvelle loi", les députés ont décidé que "l'humanité éclairée doit améliorer au plus vite l'art de tuer". Et ils ont demandé à la Société chirurgicale de faire un rapport sur le sujet.

Le secrétaire scientifique de l'éminente institution, le Dr Louis, se chargea personnellement de l'étude de ce problème urgent. Le Dr Louis était le médecin le plus célèbre de son époque et possédait une vaste expérience en matière médico-légale et juridique.

Pendant deux semaines, il a résumé ses observations et présenté la conclusion aux députés.

Rappelant que son rapport est basé sur des observations cliniques et prend en compte les exigences du droit, de la science, de la justice et des considérations humanistes, le scientifique a confirmé que les craintes ne sont pas infondées. Le docteur Louis donna l'exemple de l'exécution de M. de Lolly. « Il était à genoux, les yeux bandés. Le bourreau l'a frappé à l'arrière de la tête. Le premier coup n'a pas réussi à lui trancher la tête. Le corps, qui n'était pas empêché de tomber, tomba en avant, et il fallut encore trois ou quatre coups d'épée pour en finir. Les spectateurs regardaient avec horreur cette, si je puis dire, la timonerie. »

Le Dr Louis a proposé de soutenir le Dr Guillotin et de créer une machine à couper le cou. « Considérant la structure du cou, au centre de laquelle se trouve une colonne vertébrale, composée de plusieurs vertèbres, et leurs articulations sont presque impossibles à identifier, une séparation rapide et précise de la tête du corps ne peut pas être fournie par l'interprète ( bourreau), dont la dextérité dépend de plusieurs raisons. Pour plus de fiabilité, la procédure doit être effectuée par des moyens mécaniques, avec une force d'impact et une précision délibérément calculées. »

Calendrier de l'humanité

En France, avant la révolution, un décret de 1670 était en vigueur, prévoyant 115 cas possibles de peine de mort. Le noble a été décapité, le bandit de grand chemin a été conduit à la roue sur la place de la ville, le régicide a été écartelé, le faussaire a été bouilli vif dans de l'eau bouillante, l'hérétique a été brûlé, le roturier condamné pour vol a été pendu. Ainsi, avant la révolution, 300 représentations en moyenne étaient enregistrées par an.

1791 année. Le nouveau code réduit le nombre de crimes passibles de la peine de mort de 115 à 32. La cour des assesseurs populaires a été instituée, la méthode de la peine de mort - la guillotine - a été unifiée. Le droit de grâce a été annulé.

1792 année. La première exécution par la guillotine d'un certain Jacques-Nicolas Peletier.

1793 année. Nomination d'un bourreau dans chaque département de la République.

1802 Restauration du droit de grâce comme prérogative de la première personne de l'État. En ce moment - le Premier Consul.

1810 année. Le nouveau code pénal augmente le nombre d'infractions passibles de la peine de mort de 32 à 39. L'introduction d'une peine supplémentaire sous forme de coupure de la main pour parricide avant décapitation. La complicité et la tentative de meurtre tombent sous le coup de la peine de mort, en réalité 78 types de crimes sont guillotinés.

1830 La révision du code pénal conduit à une réduction du nombre de crimes passibles de la peine de mort de 39 à 36.

1832 Le jury est autorisé à prendre en considération les circonstances atténuantes. Abolition de certaines formes de torture, dont le collier de fer et la coupure de la main. La révision du code pénal réduit à 25 le nombre de crimes passibles de la peine de mort.

1845 Le nombre de crimes passibles de la peine capitale atteint 26. L'introduction de la peine de mort pour organisation d'accidents ferroviaires ayant fait des victimes humaines.

1848 année. La peine de mort pour les crimes politiques a été abolie, le nombre d'articles « de mort » a été réduit à 15.

1853 année. Sous le Second Empire, 16 articles sont punis de mort.

1870 La guillotine n'est plus installée sur l'échafaudage. Pour l'ensemble du territoire de l'Etat, il reste un bourreau avec cinq assistants et un de plus pour la Corse et l'Algérie.

1939 année. La décapitation publique a été annulée. Le public n'est plus autorisé à être exécuté. Selon l'article 16, la procédure est désormais autorisée :

- Président du jury ;

- un fonctionnaire nommé par le procureur général ;

- juge du tribunal local ;

- greffier de la Cour;

- les défenseurs du condamné ;

- un prêtre;

- directeur d'un établissement correctionnel;

- le commissaire de police et, à la demande du procureur général, le cas échéant, les membres des forces de sécurité publique ;

- un médecin pénitentiaire ou tout autre médecin désigné par le procureur général.

Il est à noter que le bourreau et les assistants ne figurent pas sur la liste.

Année 1950. La peine de mort pour vol à main armée a été introduite. Pour la première fois depuis plus de cent ans, pour une atteinte à la propriété et non à la vie humaine.

1951 année. Il est interdit à la presse de rendre compte des exécutions, elle est sommée de se limiter aux protocoles.

1959 année. Ve République. Le nouveau code, qui est une conséquence directe de l'édition de 1810, contient 50 articles en vertu desquels la peine de mort est prononcée.

1977 année. Le 10 septembre, la prison de Baumet (Marseille) a utilisé pour la dernière fois la guillotine, exécutant Jandoubi Hamid, un célibataire de 28 ans sans profession particulière, coupable de meurtre.

1981 année. Le 18 septembre, l'Assemblée nationale appelle à l'abolition de la peine de mort avec 369 voix pour, 113 contre et 5 abstentions. Le 30 septembre, le Sénat vote la loi sans amendement : 161 voix pour, 126 contre. Dans l'intervalle entre ces dates, le jury du Rhin supérieur a prononcé la dernière condamnation à mort d'un certain Jean Michel M... qui figurait sur la liste des personnes recherchées.

Goût de sang

Après la décapitation de Louis XVI, son corps est transporté au cimetière de la Madeleine. Le cheval attelé à la charrette de Sanson trébucha, et le panier, où reposaient la tête et le corps du souverain, se renversa sur la route. Les passants se sont précipités - certains avec un mouchoir, certains avec une cravate, certains avec un morceau de papier - pour recueillir le sang du martyr. Certains l'ont goûté, il leur a semblé que c'était « sacrément salé ». On a même rempli une paire de dés à coudre avec de l'argile rouge foncé. Après l'exécution à Toulouse d'Henri II, duc de Montmorency, les soldats ont bu son sang pour adopter « la valeur, la force et la générosité ».

Le Dr Louis a également rappelé que l'idée d'une machine à décapiter n'était pas nouvelle, des spécimens primitifs existaient depuis longtemps, notamment, dans certaines principautés allemandes, en Angleterre et en Italie. En fait, les Français n'ont pas inventé la machine, ils l'ont redécouverte.

Par ailleurs, l'orateur a apporté plusieurs précisions concernant le "couteau", pièce maîtresse de la future machine. Il a proposé d'améliorer le couteau horizontal des "voyous" précédents avec une innovation importante - un bord biseauté à 45 degrés - afin d'obtenir une plus grande efficacité.

« Il est bien connu, écrit-il, que outils de coupe avec un impact perpendiculaire, ils sont pratiquement inefficaces. Au microscope, vous pouvez voir que la lame n'est qu'une scie plus ou moins fine. Il faut qu'il glisse sur le corps, qui doit être coupé. Nous pourrons réaliser une décapitation instantanée avec une hache ou un couteau dont la lame n'est pas une ligne droite, mais oblique, comme un vieux roseau, - puis, en frappant, sa force n'agit perpendiculairement qu'au centre, et le lame pénètre librement dans l'objet qu'elle partage, en exerçant un effet oblique sur les côtés, ce qui garantit l'atteinte de l'objectif ...

Construire une voiture qui ne s'écrasera pas est facile. La décapitation aura lieu instantanément, conformément à l'esprit et à la lettre de la nouvelle loi. Des tests peuvent être effectués sur des cadavres ou des béliers vivants. »

Le médecin terminait son rapport par des considérations techniques : « Voyons s'il est nécessaire de fixer la tête de la personne exécutée à la base du crâne avec un collier dont les extrémités peuvent être fixées avec des chevilles sous l'échafaudage.

Les députés de l'Assemblée législative - comme on l'appelait à partir du 1er octobre, ont été étonnés de ce qu'ils ont entendu et, peut-être, ont eu honte de discuter publiquement du projet de la machine à mort. Mais la démarche scientifique les impressionne fortement, et tout le monde pousse un soupir de soulagement : une solution au problème est trouvée. Le rapport du Dr Louis a été publié. Le 20 mars 1792, un décret est ratifié, stipulant que « tous les condamnés à mort seront décapités selon les modalités adoptées par l'armement à la suite de consultations avec le secrétaire scientifique de la Société chirurgicale ». En conséquence, les députés ont autorisé le pouvoir exécutif à allouer les fonds nécessaires à la création de la machine.

Pas une seule fois en deux siècles jusqu'à l'abolition de la peine de mort en 1981, la guillotine n'a été mentionnée dans le code pénal français. La guillotine a toujours été indiquée par la formulation - "la méthode adoptée pour le service à la suite de consultations avec le secrétaire scientifique de la Société chirurgicale".

Dès que l'idée d'une « machine à raccourcir » a été formalisée dans la législation, il reste à la mettre en œuvre dans les plus brefs délais. Il est décidé de nommer Pierre Louis Raederer, membre du bureau de la municipalité de Paris, qui s'est illustré dans la discussion des lois financières et judiciaires, chargé de la fabrication du prototype.

Raederer a commencé par consulter l'auteur de l'idée, le Dr Guillotin, mais l'a rapidement reconnu comme un théoricien et s'est tourné vers un praticien - le Dr Louis, le seul à pouvoir traduire l'idée en réalité. Il présenta le docteur à Gidon, un menuisier qui travaillait pour le gouvernement. Habitué à la construction d'échafaudages, il tomba dans une confusion profonde et compréhensible. Le Dr Louis a composé Description détaillée dispositifs, en détaillant le projet autant que possible. Cette description est devenue le document le plus détaillé sur la guillotine jamais réalisé, confirmant le fait que le Dr Louis en était le véritable inventeur.

Sur la base de la mission technique, Gidon a préparé un devis des travaux en une journée et le 31 mars 1792, il l'a remis au Dr Louis, qui l'a remis à Raederer. L'estimation était de 5 660 livres - une somme énorme pour l'époque.

Gidon a déclaré que ce genre d'argent coûtera la production d'un prototype, et si "les coûts de la première voiture semblent excessifs, alors les appareils suivants coûteront beaucoup moins cher, étant donné que l'expérience de la création du premier échantillon éliminera toutes les difficultés et des doutes." Il a assuré que la voiture durerait au moins un demi-siècle. Peut-être que Gidon a tant demandé pour se débarrasser de la commande. Une tradition ancienne et inébranlable interdisait à la confrérie des menuisiers de fabriquer des instruments d'exécution.

Quoi qu'il en soit, le gouvernement, représenté par le ministre des Impôts publics Clavier, rejeta l'estimation de Gidon, et Raederer demanda à Louis de trouver « bon maître»Avec des réclamations raisonnables.

Tel est l'Allemand Tobias Schmidt, maître de clavecin strasbourgeois, qui donne occasionnellement des concerts. Schmidt, qui se considérait comme un homme d'art, écrivit au médecin après la publication de son rapport et lui proposa ses services, assurant qu'il serait honoré de construire une "machine à décapiter" capable d'apporter le bonheur à l'humanité.

année 1932. Exécution. Deux paniers : un pour le corps, un pour la tête. La photo. Privé compter

Préparation à l'exécution. La photo. Numéro privé

Le Dr Louis a contacté Schmidt : il développait déjà activement le sujet, concevant sa propre version de la machine. Louis lui a demandé de quitter "les recherches personnelles" et de calculer le projet proposé.

Moins d'une semaine plus tard, Tobias Schmidt présente une estimation de 960#, près de six fois moins que celle de Gidon. Clavier marchanda pour l'apparence, et le montant était de 812 livres.

Schmidt a fait preuve d'un zèle ardent et a fabriqué la voiture en une semaine. La seule chose qu'il a changé dans la conception du Dr Louis était la hauteur des supports sur lesquels le couteau glissait : quatorze pieds au lieu de dix. Gidon, dans son estimation, l'a augmenté à dix-huit pieds.

Un couteau à lame biseautée à 45°, fabriqué par un autre artisan, au lieu de soixante pesait quarante kilogrammes, charge comprise.

année 1909. Exécution de Beruillet en Balance (Département de la Drôme).

Il était possible de commencer les tests. D'abord sur les béliers, puis sur les cadavres. Le 19 avril 1792, selon certaines sources - à la Salpêtrière, selon d'autres - à Bicêtre, la guillotine fut assemblée en présence de personnes ayant participé au projet, dont des membres du gouvernement, les docteurs Louis et Guillotin, Charles- Henri Sanson et le personnel hospitalier.

La voiture a répondu à toutes les attentes. Les têtes se sont détachées du torse en un clin d'œil.

Après des résultats aussi probants, rien n'empêchait la "merveilleuse machine" d'entrer au plus vite en service officiel.

Le 25 avril 1792, il est installé place de Grève pour mettre à mort un certain Jacques-Nicolas Peletier, condamné pour vol avec violence, qui acquiert ainsi la renommée douteuse du découvreur de la guillotine. L'exécution de Peletier marqua le début du mouvement incessant du couteau. Bientôt, la guillotine coupera les têtes des épaules par milliers. Pendant deux siècles, de 1792 à 1981, en plus des trente-cinq à quarante mille exécutés pendant les années de la dictature jacobine, environ huit à dix mille têtes seront coupées à la guillotine.

Conformément à la loi adoptée en France, désormais, tout le monde doit être exécuté de manière égale, et les représentants délégués de la République sillonnent le pays avec une guillotine dans une camionnette. Les forçats devaient attendre et chaque tribunal exigeait sa propre guillotine.

Le décret du 13 juin 1793 détermina leur nombre à raison d'une par département, au total - quatre-vingt-trois voitures. C'est ainsi qu'est apparu un nouveau marché sérieux.

En tant que premier constructeur de la guillotine, Tobias Schmidt a demandé et obtenu le droit exclusif de la fabriquer. Cependant, dans les ateliers du maître de clavecin, malgré la réorganisation et l'embauche d'ouvriers supplémentaires, il était impossible d'exécuter les commandes de nature semi-industrielle. Bientôt, des réclamations ont surgi contre la production de Schmidt. La qualité des machines qui leur étaient fournies ne répondait pas entièrement aux spécifications techniques, et les lacunes évidentes de plusieurs appareils ont poussé les concurrents à proposer leurs services.

Quelqu'un Noel Claren faillit s'emparer du marché en proposant de construire une guillotine parfaite pour cinq cents livres, y compris la peinture en rouge.

Raederer a demandé à des fonctionnaires de divers départements d'inspecter les voitures de Schmidt et de lui fournir un rapport détaillé sur leurs mérites et leurs défauts.

Rois de la guillotine

Après l'adoption de la loi proclamant qu'il y aura un bourreau dans le pays qui sera employé à temps plein, sept artistes interprètes ont changé en France :

Jean-François Heidenreich (1871-1872) On disait de lui qu'il était trop sensible pour son service. Il a participé à plus de 820 exécutions.

Nicolas Roche (1872-1879). Introduit le port d'un chapeau haut de forme lors de l'exécution.

Louis Debler (1879-1899) Fils du bourreau Joseph Debler. A reçu le surnom Lame. Il a exécuté au moins 259 condamnés. Il a notamment « coupé la tête » de Ravachole Caserio, l'assassin du président Sadi Carnot.

Anatol Debler (1899-1939). Fils de Louis Debler. Remplacement du cylindre par un pot. Il a affirmé qu'il passait moins de temps à trancher la tête qu'à prononcer le mot « guillotine » par syllabes. 450 condamnés lui doivent la mort, dont Landru.

Henri Defourneau (1939-1951). Le beau-frère du précédent bourreau épousa sa nièce, qui était la fille d'un assistant bourreau. Du chapeau melon, il est passé à un chapeau de feutre gris. On lui doit la dernière exécution publique en France - à Versailles en 1939. Pendant la guerre, comme avant, il « s'exerça » dans la prison du Père Noël sur des têtes de patriotes. A la fin de la guerre, il était toujours en fonction, notamment, il a décapité le Dr Petyo, qui a été reconnu coupable de 21 meurtres.

André Obrecht (1951-1976) Neveu du précédent bourreau. Il a été sélectionné parmi 150 candidats après la publication d'un avis de vacance dans le "Magazine Officiel". Il a travaillé comme assistant du bourreau depuis 1922, au moment de sa nomination il a participé à 362 exécutions. Puis il a "tronqué" 51 autres têtes, dont Emile Buisson - "ennemi public numéro 1", et Christian Ranucci.

Marcel Chevalier (1976-1981). Époux de la nièce du précédent bourreau et assistant d'Obrecht depuis 1958. En tant que bourreau en chef, il n'a procédé qu'à deux décapitations, dont la dernière en France (exécution de Hamid Janbudi, 10 septembre 1977).

Johann Baptiste Reichart (1933-1945). Certains n'aimaient pas Reichart, mais il devint le vrai roi de la guillotine. Reichart n'était pas français de nationalité, mais allemand. Johann Baptiste Reichart, fidèle serviteur de la justice nazie, fut le dernier d'une dynastie de bourreaux qui existait depuis le XVIIIe siècle.

Il a procédé à 3 010 exécutions, dont 2 948 ont été guillotinées. Après la guerre, Reichart se met au service des Alliés. C'est lui qui a été inculpé d'avoir préparé la pendaison de criminels nazis condamnés au procès de Nuremberg. Il donna plusieurs cours de remise à niveau au sergent Wood, le bourreau américain, qui exécuta les peines. Après ces exécutions, il se retira et vécut près de Munich, se consacrant à l'élevage de chiens.

Préparation de l'exécution de Vashe. Dete gravure. Privé compter

Le document, signé par l'architecte Giraud, disait que la "machine de Schmidt" était bien conçue, mais pas perfectionnée.

Les lacunes ont été expliquées à la hâte et il a été recommandé au capitaine d'apporter quelques modifications: «Les rainures et les planches sont en bois, tandis que les premières devraient être en cuivre et les dernières en fer ... vis avec écrous ... "

Il était également conseillé de fixer le repose-pieds à la guillotine, et de fixer les supports plus haut pour assurer une plus grande stabilité de l'ensemble de l'appareil.

Enfin, il a été souligné la nécessité d'équiper chaque voiture de deux jeux de poids et de couteaux, "afin d'avoir un remplacement en cas de panne éventuelle".

Le rapport se terminait par une phrase : « Si vous payez le contremaître cinq cents livres pour une voiture à condition qu'il fasse tous ces changements et fournisse tous les accessoires nécessaires, il se mettra sans doute au travail. Tobias Schmidt a retenu le marché de la guillotine, ne manquant qu'une commande de neuf voitures pour la Belgique (alors c'était le territoire de la France), elles ont été construites par un certain Yvers, un menuisier de Douai.

Tobias a apporté les modifications nécessaires, en particulier, a installé des rainures en cuivre pour améliorer le glissement du couteau et a introduit un système semi-mécanique pour abaisser la charge.

Tobias Schmidt fait fortune dans la production de machines de mort, mais tombe amoureux du danseur Chamroix, un protégé d'Eugène Beauharnais, et fait faillite.

La guillotine révisée a répondu à la demande pendant trois quarts de siècle, mais les philanthropes, les inventeurs et les entrepreneurs de tous bords n'ont pas abandonné leurs tentatives pour priver Schmidt de son monopole.

Pendant la dictature jacobine, l'un d'eux proposa au Comité de salut public de construire des machines à quatre voire neuf couteaux afin d'accélérer le processus. En 1794, à Bordeaux, le charpentier Bürge, sur ordre du président du tribunal militaire extraordinaire, fabriqua une guillotine à quatre couteaux, mais elle ne fut jamais utilisée.

Le second, neuf pales, a été réalisé par le mécanicien Guyot. Les tests effectués à Bicetra n'ont pas donné de résultats positifs.

Les guillotines à un couteau ne faisaient vraiment pas face au nombre de personnes exécutées. Les fusillades de masse et les noyades sont devenues monnaie courante. En 1794, Thurro ordonna même l'exécution à la baïonnette au nom de la sauvegarde des munitions.

Plus tard, il y eut des propositions pour rendre les guillotines pleines afin d'éviter l'assemblage de poutres. Ou des machines sur roues pour éliminer le processus complexe de montage et de démontage.

Après l'exécution de Charlotte Corday, la question s'est posée de la possible préservation de la conscience après la décapitation, et un professeur de Munich a proposé une machine pour des exécutions « vraiment humaines » qui répondraient aux plus hautes aspirations de la morale.

Franz von Paula Ruithhuisen était une personne célèbre - chimiste, zoologiste et anthropologue.

Après avoir mené de nombreux tests sur des animaux, il a proposé de construire une guillotine avec un couteau supplémentaire qui diviserait les hémisphères cérébraux. "Vous pouvez également fournir, écrit-il, un couteau supplémentaire pour couper la colonne vertébrale, la moelle épinière ou, dans le cas le plus extrême, l'aorte, afin de provoquer une perte de sang rapide."

Bien que le scientifique respecté ait couvert les coûts de fabrication du prototype, ses contemporains n'étaient pas intéressés par sa proposition.

La guillotine miraculeuse de Schmidt a duré « sur le trône » jusqu'en 1870, lorsque le ministre de la Justice Adolphe Cremier a commandé deux machines portables pour accélérer le passage de la vie à la mort. De plus, il a ordonné de retirer la guillotine du piédestal et de l'installer directement sur le sol. Une vague d'indignation s'éleva : « Il ne faut pas mourir comme des porcs ! - les journalistes se sont unanimement indignés, défendant la dignité humaine.

Ce sont ces machines portatives, « payées et commandées par le gouvernement ignoble et renversé », que les communards brûleront en avril 1871 sur la place de la Voltaire, « comme instrument servile de la domination monarchique, au nom de la purification et de la triomphe d'une nouvelle liberté." A peine la « machine à couper les têtes » est-elle incendiée, « qu'elle renaît de ses cendres » : début 1872, le ministre de la Justice en commande de nouvelles.

Un kamikaze obstiné. Couverture de "Pet Magazine". 1932 Privé compter

La tâche de relancer la guillotine était un ébéniste et assistant bourreau, Léon Berger.

Prenant les machines brûlées comme point de départ, Léon Berger a apporté des modifications importantes à la conception de la guillotine, qui a depuis été reconnue comme parfaite et n'a subi par la suite que des révisions mineures.

La machine Berger se distinguait notamment par la présence de ressorts dans la partie inférieure des montants verticaux. Ils étaient destinés à amortir le couteau au point d'impact. Puis les ressorts ont été remplacés rouleaux en caoutchouc, qui fournissait moins de recul, éteignant la vitesse de chute de la charge se déplaçant le long des rainures. C'est ainsi que la « voix » de la guillotine a changé. Mais le principal changement de la "série 1872" concernait le mécanisme de démarrage du couteau. Son verrouillage et son déverrouillage dépendaient désormais d'une pointe métallique en forme de pointe de flèche située en haut entre les patins du dispositif mécanique. Les coussinets ont été ouverts à l'aide d'un levier (qui a ensuite été remplacé par un bouton conventionnel), libérant la pointe susmentionnée, et avec elle un couteau avec une charge.

Livraison de la guillotine dans une prison allemande. 1931 Privé compter

Enfin, le coulissement de toute cette masse a été amélioré en installant des galets aux extrémités de la charge se déplaçant le long des rainures des entretoises.

Désormais, les rayonnages sont placés sur des poutres situées directement au sol. Un panier en saule garni de zinc et de toile cirée a été placé à côté de la machine. La tête était d'abord mise dans le panier, puis le corps de l'exécuté. Malgré les innovations technologiques et une "amélioration des performances" significative dans la coupe des têtes, la guillotine a suscité une certaine inquiétude dans l'esprit des "bureaucrates".

Sous l'ancien régime, il y avait cent soixante bourreaux dans le pays, assistés de trois cents à quatre cents assistants.

Après le décret de juin 1793, chaque département se voit attribuer une guillotine et un bourreau, ainsi le nombre d'artistes officiellement inscrits atteint quatre-vingt-trois.

Pour la profession, ce fut le début d'un déclin qui ne fera que s'aggraver.

Lorsque la fièvre des temps révolutionnaires s'est calmée et que le Code pénal a été adopté en 1810, la loi s'est assouplie.

Avec l'introduction en 1832 des « circonstances atténuantes » et l'abolition de la peine de mort pour certains types de crimes, le nombre d'exécutions a diminué et le travail des bourreaux est devenu beaucoup moins important. La loi de 1832 porte un coup fatal à la succession. Il prévoyait une réduction progressive de moitié du nombre de bourreaux en supprimant les postes de ceux qui avaient cessé de travailler pour cause de maladie ou de décès.

Un décret de 1849 stipulait qu'il n'y aurait désormais qu'un seul bourreau en chef dans chaque département doté d'une cour d'appel.

Le nombre des bourreaux tomba donc à trente-quatre. Le domaine a été « terminé » par un décret de novembre 1870, selon lequel tous les principaux bourreaux et leurs assistants, après la ratification de ce décret dans chaque unité administrative de l'État, ont été libérés du travail. Désormais, la justice doit se contenter des services d'un chef - le Parisien - bourreau, qui compte cinq assistants. Ils étaient autorisés à procéder à des exécutions dans toute la République en portant la guillotine en train. Au moment de l'abolition de la peine de mort en République française, il y avait trois guillotines, deux d'entre elles étaient détenues à la prison parisienne de la Santé, l'une pour les exécutions à Paris, l'autre pour la province. La troisième guillotine était située sur le territoire d'une des colonies d'outre-mer, aux mains des fous locaux.

Considérant les avantages et avantages reconnus à la guillotine au moment de son invention et un siècle et demi plus tard, il est surprenant qu'elle n'ait pas conquis le monde entier.

Pour des raisons obscures, il n'était utilisé qu'en France et dans ses possessions d'outre-mer. En Belgique, il a commencé à être utilisé en 1796, lorsqu'une partie du pays a été annexée. Depuis quelque temps, la guillotine existait dans les territoires français d'Italie du Nord et dans les principautés rhénanes allemandes. Il y avait une autre guillotine au milieu du 19ème siècle en Grèce. Seule l'Allemagne nazie utilisait largement cette méthode d'exécution, à la différence que leurs guillotines n'avaient pas de planche pliante. Il est à noter que les pays anglo-saxons ont été les plus actifs contre la guillotine. Les Britanniques pensaient que la décapitation était l'apanage des têtes « haut-nées », mais ils ont néanmoins commencé à considérer le problème.

Après avoir examiné la question, la Commission royale (1949-1953) a déclaré : « Nous sommes convaincus que les blessures reçues sur la guillotine choqueront l'opinion publique de notre pays.

Trente-trois décapitations par heure

Néanmoins, la commission a reconnu que « l'exécution correcte de la peine » doit répondre à trois critères : « être humaine, efficace et décente », et la guillotine est « facile à utiliser et efficace ».

En réalité, cependant, la méthode française, baignée dans le sang de la classe noble, contredisait le chauvinisme national et les sentiments anti-français persistants.

Mais cette machine à décapitation était-elle aussi puissante qu'elle était censée l'être ?

L'installation de l'appareil ne prend pas beaucoup de temps et la guillotine semble une méthode assez clémente, car elle se produit rapidement.

Au moment où le couteau tombe sur la nuque du condamné, la vitesse est égale à la racine carrée de la double constante d'accélération, multipliée par la hauteur de chute. Si l'on sait que la hauteur de chute de la charge est de 2,25 m, le couteau lui-même pèse 7 kg, la charge est de 30 kg, le poids total des boulons de fixation est de 3 kg, ce qui fait 40 kg avec un frottement insignifiant , il s'avère que le couteau tombe à l'arrière de la tête du condamné avec une vitesse de 6,5 m/s. En d'autres termes - 23,4 km / h. De ce fait, à condition que la résistance soit considérée comme négligeable, le temps de découpe d'un col médian d'un diamètre de 13 cm est de deux centièmes de seconde. Il faut moins d'une demi-seconde entre le démarrage du couteau et son arrêt, c'est-à-dire la coupe de la tête.

Droits exclusifs du guillotiné

Selon le décret, un certain nombre de mesures ont été appliquées à la personne exécutée sur la guillotine :

- Caméra séparée.

- Surveillance 24h/24.

- Menottes à l'extérieur de la cellule.

- Forme spéciale.

- Exemption de travail.

- Nourriture supplémentaire et engrenages illimités.

- Le verdict ne peut être exécuté qu'après le refus de la grâce.

- Un condamné peut être sûr qu'il ne sera pas exécuté le dimanche 14 juillet ou lors d'une fête religieuse.

- Si une femme condamnée déclare sa grossesse, elle ne peut être guillotinée qu'après autorisation de la grossesse.

- Au cours des trente dernières années, la peine de mort a été exécutée en moyenne après 6 mois.

- Interdiction de guillotiner les condamnés âgés de moins de 18 ans et de plus de 70 ans au moment du crime.