Guerre froide qui a régné. Guerre froide: années, essence

La littérature historique a longtemps été dominée par l'idée que la guerre froide est "une voie politique hostile que les gouvernements des puissances occidentales ont commencé à poursuivre contre l'URSS et d'autres pays socialistes après la fin de la guerre". Cette définition a non seulement réduit tous les événements de la guerre froide exclusivement à la politique étrangère, mais aussi, pour ainsi dire, placé l'Union soviétique dans une position délibérément défensive. Aujourd'hui, il est tout à fait clair que l'URSS n'était pas seulement un participant à cette "bataille des géants", n'était pas moins responsable de la confrontation "au bord" d'une explosion nucléaire, mais dans un certain nombre de cas est passée à l'offensive, infliger des frappes préventives. Un autre fait important est qu'en pratique La guerre froide était bien plus large que la sphère de la politique étrangère. Une politique étrangère agressive devait avoir et avait un soutien approprié dans le cours politique interne - dans la militarisation de l'économie, dans la conduite d'une guerre idéologique, dont le rôle le plus important a été joué par la formation de "l'image de l'ennemi" par les deux côtés. Une atmosphère de suspicion et de manie d'espionnage est devenue partie intégrante de la vie publique : depuis 1953, une "chasse aux sorcières" - l'activité anti-communiste de la Commission sénatoriale McCarthy - s'est déroulée aux États-Unis, et une lutte contre le cosmopolitisme et "l'escroquerie avant l'Occident" en URSS. Par conséquent, nous pouvons dire que la guerre froide est devenue une forme d'existence dans le monde d'après-guerre, dont l'essence était la confrontation idéologique entre les blocs pro-soviétique et pro-américain. Tous les autres domaines - politique étrangère, militaro-technologique, culturel - dépendaient strictement du degré de confrontation.

La guerre froide s'est poursuivie jusqu'à l'effondrement de l'Union soviétique et le changement radical de la situation géopolitique au début des années 1990. Il est d'usage de distinguer deux étapes principales de la «guerre froide» - avant et après la crise des Caraïbes de 1962. Si, avant la crise des Caraïbes, les dirigeants de l'URSS et des États-Unis considéraient la transition vers des hostilités ouvertes («guerre chaude») comme une réalité, puis après 1962 une compréhension commune de l'impossibilité de résoudre les contradictions par la force militaire.

Causes et origines de la guerre froide

L'affrontement idéologique, étouffé de part et d'autre pendant la guerre, ne disparait pas, les contradictions entre les deux systèmes - capitaliste et socialiste - persistent et se renforcent, au fur et à mesure que les pays sont entraînés dans l'orbite de l'influence soviétique. Le rejet ouvert d'un système socio-économique différent a été aggravé par un facteur nucléaire totalement nouveau, qui s'est progressivement imposé. Même pendant la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis sont devenus propriétaires du secret des armes nucléaires. Le monopole nucléaire américain s'est poursuivi jusqu'en 1949, ce qui a irrité la direction stalinienne. Ce sont ces raisons objectives qui ont créé le contexte sur lequel l'apparition des raisons spécifiques qui ont conduit au début de la « guerre froide » n'a pas tardé à apparaître.

La plus grande controverse est la question de savoir qui a commencé la guerre froide - l'Union soviétique ou les États-Unis. Les partisans de points de vue opposés apportent de plus en plus de preuves de leur justesse, mais le différend dans ce cas, apparemment, n'est pas résolu par le nombre d'arguments "pour" et "contre". Il est important de comprendre l'essentiel : les deux pays visaient à renforcer leur influence, cherchaient à maximiser sa portée et, jusqu'à la crise des missiles de Cuba, croyait que cette fin justifiait tous les moyens, même l'utilisation d'armes de destruction massive. De nombreux faits, tant du côté soviétique que du côté des anciens alliés de la coalition, témoignent du renforcement des désaccords mutuels. Ainsi, en 1945, le chef du Sovinformburo A. Lozovsky a informé V.M. Molotov à propos de la « campagne de discrédit de l'Armée rouge » organisée aux États-Unis et en Grande-Bretagne, que « chaque fait de l'indiscipline des soldats de l'Armée rouge dans les pays occupés est exagéré et commenté avec colère de mille manières ». La machine idéologique soviétique, initialement mise en place pour la contre-propagande, est progressivement passée à la formation de l'image d'un nouvel ennemi. Staline a parlé des "aspirations agressives de l'impérialisme" le 9 février 1946, dans un discours aux électeurs. Ce revirement de la direction soviétique fut saisi par le chargé d'affaires américain par intérim D. Kennan qui, le 26 février 1946, envoya à Washington un document secret entré dans l'histoire sous le nom de « long télégramme de Kennan ». Le document notait que le gouvernement soviétique, « étant immunisé contre la logique de la raison [...], est très sensible à la logique de la force ». Ainsi, progressivement, les deux camps "échangèrent des coups", "s'échauffèrent" avant la bataille décisive.

L'événement clé à partir duquel les historiens comptent la guerre froide a été le discours de W. Churchill. Après cela, les derniers espoirs même de l'apparition de relations alliées se sont effondrés et une confrontation ouverte a commencé. Le 5 mars 1946, s'exprimant à l'American Fulton College en présence du président américain G. Truman, W. Churchill déclara : « Je ne crois pas que la Russie soviétique veuille la guerre. Elle veut les fruits de la guerre et la diffusion illimitée de sa force. et ses doctrines". W. Churchill a souligné deux principaux dangers qui menacent le monde moderne : le danger d'un monopole sur les armes nucléaires par un État communiste ou néo-fasciste et le danger de la tyrannie. W. Churchill a compris la tyrannie comme un tel système dans lequel "le pouvoir de l'État est exercé indéfiniment soit par des dictateurs, soit par des oligarchies étroites agissant par l'intermédiaire d'un parti privilégié et d'une police politique ..." et dans lequel les libertés civiles sont considérablement limitées. La conjonction de ces deux facteurs rendait nécessaire, selon W. Churchill, la création d'une « association fraternelle des peuples parlant le langue Anglaise« de coordonner des actions essentiellement dans le domaine militaire ». L'ancien Premier ministre de Grande-Bretagne a justifié la pertinence d'une telle association par une expansion significative de la sphère d'influence soviétique, grâce à laquelle « le rideau de fer est descendu sur le continent », la croissance de l'influence des partis communistes en Europe, dépassant de loin leur nombre, du danger de créer une Allemagne pro-communiste, de l'émergence de cinquièmes colonnes communistes dans le monde, agissant sur les instructions d'un centre unique. En conclusion, Churchill a conclu que politique mondiale déterminée pendant de nombreuses décennies : "Nous ne pouvons pas nous permettre de compter sur une légère supériorité des forces, créant ainsi une tentation d'essayer les forces."

Le discours de Churchill, frappant la table de Staline, provoqua une explosion d'indignation. Le 13 mars, au lendemain de la publication du discours dans Izvestia, Staline a accordé une interview à un correspondant de la Pravda, dans laquelle il a noté "qu'en fait, M. Churchill est maintenant dans la position de fauteurs de guerre". Lui et ses amis, a déclaré Staline, "ressemblent de manière frappante à Hitler et à ses amis à cet égard". Ainsi, le coup de retour a été tiré, la "guerre froide" a commencé.

Les idées du Premier ministre britannique à la retraite ont été développées et détaillées en février 1947 dans le message du président G. Truman au Congrès américain et ont été appelées la «doctrine Truman». "La doctrine Truman" contenait des mesures spécifiques censées au moins empêcher l'expansion de la sphère d'influence soviétique et la propagation de l'idéologie communiste ( "doctrine d'endiguement du socialisme"), et dans des circonstances favorables, ramener l'URSS à ses anciennes frontières ( "la doctrine du rejet du socialisme"). Les tâches immédiates et à long terme requises concentration des efforts militaires, économiques et idéologiques: Les pays européens ont été invités à fournir une aide économique à grande échelle, à former une alliance militaro-politique sous la direction des États-Unis et à placer un réseau de bases militaires américaines près des frontières soviétiques, pour soutenir les mouvements d'opposition en Europe de l'Est.

La composante économique de la "doctrine Truman" a été élaborée en détail dans le plan du secrétaire d'État américain J. Marshall dans le même 1947. Au stade initial, V.M. Molotov. Cependant, la fourniture d'une assistance économique aux États-Unis était associée à certaines concessions politiques de la part de Moscou, ce qui était absolument inacceptable pour les dirigeants de l'URSS. Après que la demande du gouvernement soviétique de conserver la liberté de dépenser les fonds alloués et de déterminer de manière indépendante la politique économique a été rejetée par l'Occident, l'URSS a refusé de participer au plan Marshall et a exercé une pression directe sur la Pologne et la Tchécoslovaquie, où le plan a suscité l'intérêt. Les États-Unis ont fourni une aide économique colossale à l'Europe ravagée par la guerre - pour 1948-1951. Les pays européens ont reçu un total de 12,4 milliards de dollars d'investissements. La logique d'un comportement ambitieux a aggravé le fardeau économique déjà lourd de l'Union soviétique, contrainte d'investir massivement dans les pays de démocratie populaire au nom de ses intérêts idéologiques. Au milieu de 1947, l'Europe s'était finalement formée deux types d'orientation de la politique étrangère : pro-soviétique et pro-américaine.

Les principaux événements de la politique internationale de la seconde moitié du XXe siècle ont été déterminés par la guerre froide entre les deux superpuissances - l'URSS et les États-Unis.

Ses conséquences se font encore sentir aujourd'hui, et les moments de crise dans les relations entre la Russie et l'Occident sont souvent qualifiés d'échos de la guerre froide.

Qu'est-ce qui a déclenché la guerre froide

Le terme « guerre froide » appartient à la plume du prosateur et publiciste George Orwell, qui a utilisé cette expression en 1945. Cependant, le début du conflit est associé au discours de l'ancien Premier ministre britannique Winston Churchill, prononcé par lui en 1946 en présence du président américain Harry Truman.

Churchill a déclaré qu'un «rideau de fer» serait érigé au milieu de l'Europe, à l'est de laquelle il n'y avait pas de démocratie.

Le discours de Churchill avait les prémisses suivantes :

• l'établissement de gouvernements communistes dans les États libérés par l'Armée rouge du fascisme ;
• l'activation de la clandestinité de gauche en Grèce (qui a conduit à la guerre civile) ;
• le renforcement des communistes dans des pays d'Europe occidentale comme l'Italie et la France.

La diplomatie soviétique en a également profité pour revendiquer le détroit turc et la Libye.

Les principaux signes du début de la guerre froide

Dans les premiers mois après le mai 1945 victorieux, dans le sillage de la sympathie pour l'allié oriental de la coalition antihitlérienne, les films soviétiques sont librement diffusés en Europe et l'attitude de la presse envers l'URSS est neutre ou bienveillante. En Union soviétique, pendant un certain temps, on a oublié les timbres qui représentaient l'Occident comme le royaume de la bourgeoisie.

Avec le début de la guerre froide, les contacts culturels ont été réduits et la rhétorique de la confrontation a prévalu dans la diplomatie et les médias. Brièvement et clairement, on a dit aux peuples qui était leur ennemi.

Partout dans le monde, il y a eu des escarmouches sanglantes des alliés d'un côté ou de l'autre, et les participants à la guerre froide eux-mêmes ont déclenché une course aux armements. C'est le nom donné à l'accumulation dans les arsenaux d'armes militaires soviétiques et américaines de destruction massive, principalement des armes nucléaires.

Les dépenses militaires ont drainé les budgets des États et ralenti la reprise économique d'après-guerre.

Causes de la guerre froide - brièvement et point par point

Il y avait plusieurs raisons à ce conflit :

1. Idéologique - l'insolubilité des contradictions entre des sociétés construites sur des fondements politiques différents.
2. Géopolitique - les partis craignaient la domination de l'autre.
3. Économique - le désir de l'Occident et des communistes d'utiliser ressources économiques le côté opposé.

Les étapes de la guerre froide

La chronologie des événements est divisée en 5 périodes principales

La première étape - 1946-1955

Pendant les 9 premières années, un compromis était encore possible entre les vainqueurs du fascisme, ce que les deux camps recherchaient.

Les États-Unis ont renforcé leur position en Europe grâce au programme d'assistance économique du Plan Marshall. Les pays occidentaux se sont unis au sein de l'OTAN en 1949 et l'Union soviétique a testé avec succès des armes nucléaires.

En 1950, la guerre éclate en Corée, où l'URSS et les États-Unis participent à des degrés divers. Staline meurt, mais la position diplomatique du Kremlin ne change pas de manière significative.

La deuxième étape - 1955-1962

Les communistes se heurtent à l'opposition des populations de Hongrie, de Pologne et de RDA. En 1955, une alternative à l'Alliance occidentale est apparue - l'Organisation du Pacte de Varsovie.

La course aux armements passe au stade de la création de missiles intercontinentaux. effet secondaire le développement militaire a été l'exploration spatiale, le lancement du premier satellite et du premier cosmonaute de l'URSS. Le bloc soviétique se renforce aux dépens de Cuba, où Fidel Castro arrive au pouvoir.

Troisième étape - 1962-1979

Après la crise caribéenne, les parties tentent de freiner la course militaire. En 1963, un traité d'interdiction a été signé essai atomique dans l'air, l'espace et sous l'eau. En 1964, le conflit au Vietnam commence, provoqué par la volonté de l'Occident de défendre ce pays des rebelles de gauche.

Au début des années 1970, le monde est entré dans l'ère de la « détente ». Sa principale caractéristique est le désir de coexistence pacifique. Les parties limitent les armes stratégiques offensives et interdisent les armes biologiques et chimiques.

La diplomatie de paix de Leonid Brejnev en 1975 a été couronnée par la signature par 33 pays à Helsinki de l'Acte final de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe. Au même moment, le programme conjoint Soyouz-Apollo est lancé avec la participation de cosmonautes soviétiques et d'astronautes américains.

Quatrième étape - 1979-1987

En 1979, l'Union soviétique a envoyé une armée en Afghanistan pour installer un gouvernement fantoche. À la suite de contradictions aggravées, les États-Unis ont refusé de ratifier le traité SALT-2, signé plus tôt par Brejnev et Carter. L'Occident boycotte les Jeux olympiques de Moscou.

Le président Ronald Reagan s'est montré comme un politicien anti-soviétique coriace en lançant le programme SDI - des initiatives de défense stratégique. Des missiles américains sont déployés à proximité du territoire de l'Union soviétique.

Cinquième période - 1987-1991

Cette étape a reçu la définition de "nouvelle pensée politique".

La passation du pouvoir à Mikhaïl Gorbatchev et le début de la perestroïka en URSS ont signifié la reprise des contacts avec l'Occident et l'abandon progressif de l'intransigeance idéologique.

Crises de la guerre froide

Les crises de la guerre froide dans l'histoire sont appelées plusieurs périodes de la plus grande aggravation des relations entre les parties rivales. Deux d'entre elles - les crises de Berlin de 1948-1949 et de 1961 - associées à la formation de trois entités politiques sur le site de l'ancien Reich - la RDA, la RFA et Berlin-Ouest.

En 1962, l'URSS a déployé des missiles nucléaires à Cuba, menaçant la sécurité des États-Unis - ces événements ont été appelés la crise des Caraïbes. Par la suite, Khrouchtchev a démantelé les missiles en échange du retrait par les Américains des missiles de Turquie.

Quand et comment la guerre froide a-t-elle pris fin ?

En 1989, les Américains et les Russes annoncent la fin de la guerre froide. En fait, cela signifiait le démantèlement des régimes socialistes d'Europe de l'Est, jusqu'à Moscou même. L'Allemagne s'est unie, le Département des affaires intérieures s'est effondré, puis l'URSS elle-même.

Qui a gagné la guerre froide

En janvier 1992, George W. Bush a déclaré : "Avec l'aide du Seigneur Dieu, l'Amérique a gagné la guerre froide !" Sa jubilation à la fin de l'affrontement n'était pas partagée par de nombreux habitants des pays ex-URSS où le temps des bouleversements économiques et du chaos criminel a commencé.

En 2007, un projet de loi a été soumis au Congrès américain établissant une médaille pour la participation à la guerre froide. Pour l'establishment américain, le thème de la victoire sur le communisme reste un élément important de la propagande politique.

Résultats

Pourquoi le camp socialiste s'est avéré plus faible que le camp capitaliste et quelle était sa signification pour l'humanité sont les principales questions finales de la guerre froide. Les conséquences de ces événements se font sentir même au XXIe siècle. L'effondrement des forces de gauche a conduit à la croissance économique, aux réformes démocratiques, à une montée du nationalisme et de l'intolérance religieuse dans le monde.

Parallèlement à cela, les armements accumulés au cours de ces années sont préservés et les gouvernements de la Russie et des pays occidentaux agissent en grande partie sur la base des concepts et des stéréotypes appris lors de la confrontation armée.

La guerre froide, qui a duré 45 ans, est pour les historiens le processus le plus important de la seconde moitié du XXe siècle, qui a déterminé les contours du monde moderne.

Quelle était la raison d'une si longue confrontation "froide" entre l'Occident et l'Orient ? Entre le modèle de société représenté par les États-Unis d'Amérique et le système de socialisme dirigé par l'Union soviétique, il y avait des écarts profonds et insolubles.

Les deux puissances mondiales voulaient renforcer leur influence économique et politique et devenir les leaders incontestés de la communauté mondiale.

Les États-Unis étaient extrêmement mécontents que l'URSS ait établi son influence dans un certain nombre d'Europe de l'Est. Maintenant, il a commencé à dominer le communiste. Les milieux réactionnaires occidentaux craignaient que les idées communistes ne pénètrent plus loin en Occident, et que le camp socialiste qui en résulterait puisse concurrencer sérieusement le monde capitaliste dans le domaine économique et.

Les historiens considèrent le début de la guerre froide comme le discours du principal homme politique britannique Winston Churchill, qu'il a prononcé en mars 1946 à Fulton. Dans son discours, Churchill a mis en garde le monde occidental contre les erreurs, parlant sans détour du danger communiste imminent, face auquel il est nécessaire de s'unir. Les dispositions exprimées dans ce discours sont devenues un appel de facto au déclenchement d'une « guerre froide » contre l'URSS.

Le cours de la guerre froide

"Cold" a eu plusieurs apogées. Certains d'entre eux étaient la signature par un certain nombre d'États occidentaux du Traité de l'Atlantique Nord, la guerre en Corée et les essais d'armes nucléaires en URSS. Et au début des années 1960, le monde a suivi avec inquiétude le développement de la soi-disant crise des Caraïbes, qui a montré que les deux superpuissances possédaient des armes si puissantes qu'il n'y aurait pas de gagnants dans une éventuelle confrontation.

La prise de conscience de ce fait a conduit les politiciens à l'idée que la confrontation politique et l'accumulation d'armements devaient être maîtrisées. Le désir de l'URSS et des États-Unis de renforcer leur puissance militaire a entraîné d'énormes dépenses budgétaires et sapé l'économie des deux puissances. Les statistiques suggéraient que les deux économies étaient incapables de soutenir plus longtemps le rythme de la course aux armements, de sorte que les gouvernements des États-Unis et de l'Union soviétique ont finalement conclu un traité sur l'arsenal nucléaire.

Mais la guerre froide était loin d'être terminée. Il a continué dans l'espace d'information. Les deux États ont activement utilisé leurs appareils idéologiques pour saper le pouvoir politique de l'autre. Au cours des provocations et des activités subversives. Chaque camp a essayé de présenter les avantages de son propre système social sous un jour gagnant, tout en minimisant les réalisations de l'ennemi.

La fin de la guerre froide et ses conséquences

En raison des effets néfastes des facteurs externes et facteurs internes Au milieu des années 1980, l'Union soviétique traversait une profonde crise économique et politique. Le processus de la perestroïka a commencé dans le pays, qui était essentiellement le cours du socialisme avec des relations capitalistes.

Ces processus ont été activement soutenus par des opposants étrangers au communisme. Le camp socialiste a commencé. Le point culminant a été l'effondrement de l'Union soviétique qui, en 1991, s'est scindée en plusieurs États indépendants. L'objectif des opposants à l'URSS, qu'ils s'étaient fixé plusieurs décennies plus tôt, a été atteint.

L'Occident a remporté une victoire inconditionnelle dans la guerre froide avec l'URSS, et les États-Unis sont restés la seule superpuissance au monde. Ce fut le principal résultat de la confrontation "froide".

Pourtant, certains analystes estiment que l'effondrement du régime communiste n'a pas entraîné la fin complète de la guerre froide. La Russie, qui possède des armes nucléaires, même si elle s'est engagée sur la voie capitaliste du développement, reste toujours un obstacle malheureux à la mise en œuvre des plans agressifs des États-Unis, luttant pour une domination mondiale complète. Les cercles dirigeants américains sont particulièrement agacés par la volonté de la Russie renouvelée de mener une politique étrangère indépendante.

La guerre froide est une étape dans le développement des relations entre l'URSS et les États-Unis, qui se caractérise par une confrontation et une hostilité accrue des pays les uns envers les autres. C'est une période énorme dans le développement des relations soviéto-américaines, qui a duré près de 50 ans.

Les historiens considèrent le discours de Churchill en mars 1946, dans lequel il invitait tous les pays occidentaux à déclarer la guerre au communisme, comme le début officiel de la guerre froide.

Après le discours de Churchill, Staline a ouvertement averti le président américain Truman du danger de telles déclarations et des conséquences possibles.

L'expansion de l'influence de l'URSS sur l'Europe et les pays du tiers monde

L'émergence de ce type de guerre a peut-être été associée au renforcement du rôle de l'URSS sur le continent et dans le monde après la victoire de la Seconde Guerre mondiale. L'URSS à ce moment-là participait activement au Conseil de sécurité de l'ONU, sur lequel elle avait une grande influence. Tous les pays sont devenus des témoins oculaires de la force de l'armée soviétique, de l'ampleur de l'esprit du peuple russe. Le gouvernement américain a vu la sympathie croissante de nombreux pays pour l'Union soviétique, comment ils se sont inclinés devant les mérites de son armée. L'URSS, à son tour, ne faisait pas confiance aux États-Unis en raison de la menace nucléaire.

Les historiens pensent que la principale cause profonde de la guerre froide était le désir des États-Unis d'écraser la puissance croissante de l'URSS. Grâce à l'expansion de la sphère d'influence de l'Union soviétique, le communisme s'est propagé lentement mais sûrement à travers l'Europe. Même en Italie et en France, les partis communistes ont commencé à recevoir plus d'influence et de soutien. La ruine économique des pays européens a fondamentalement amené les gens à réfléchir à la justesse des positions du communisme, à la répartition équitable des bénéfices.

C'est ce qui a terrifié l'Amérique puissante : ils sont sortis les plus puissants et les plus riches de la Seconde Guerre mondiale, alors pourquoi ne pas demander l'aide des États-Unis. Par conséquent, les politiciens ont d'abord développé le plan Marshall, puis la doctrine Truman, qui étaient censées aider à libérer les pays des partis communistes et de la dévastation. La lutte pour les pays européens est l'une des raisons de la guerre froide.

Non seulement l'Europe était l'objectif des deux puissances, leur guerre froide a également affecté les intérêts des pays du tiers monde qui n'ont ouvertement rejoint aucun des pays. La deuxième prémisse de la guerre froide est la lutte pour l'influence dans les pays africains.

Course aux armements

La course aux armements est une autre raison puis une des étapes de la guerre froide. Les États-Unis ont élaboré un plan visant à larguer 300 bombes atomiques sur l'Union, son arme principale. L'URSS, qui ne voulait pas obéir aux États-Unis, avait ses propres armes nucléaires dans les années 1950. C'est alors qu'ils n'ont pas laissé aux Américains la possibilité d'utiliser leur puissance nucléaire.

En 1985, Mikhaïl Gorbatchev est arrivé au pouvoir en URSS, qui cherchait à mettre fin à la guerre froide. Grâce à ses actions, la guerre froide a pris fin.

Dans les années 1960, l'URSS et les États-Unis ont signé des traités sur la renonciation aux essais d'armes, sur la création d'espaces dénucléarisés, etc.

Parmi divers militaires et conflits politiques Le XXe siècle se démarque de la guerre froide. Il a duré plus de 40 ans et a couvert presque tous les coins du globe. Et pour comprendre l'histoire de la seconde moitié du XXe siècle, il faut savoir ce qu'était cette confrontation.

Définition de la guerre froide

L'expression même de « guerre froide » est apparue dans la seconde moitié des années 40, lorsqu'il est devenu clair que les contradictions entre les alliés récents dans la guerre contre le fascisme étaient devenues insurmontables. Celle-ci décrivait une situation particulière d'affrontement entre le bloc socialiste et les démocraties occidentales dirigées par les États-Unis.

La guerre froide a été nommée parce qu'il n'y a pas eu d'actions militaires à grande échelle entre les armées de l'URSS et des États-Unis. Cette confrontation s'est accompagnée de conflits militaires indirects en dehors des territoires de l'URSS et des États-Unis, et l'URSS a tenté de cacher la participation de ses troupes à de telles opérations militaires.

La question de la paternité du terme « guerre froide » fait toujours débat parmi les historiens.

La propagande était d'une grande importance pendant la guerre froide, dans laquelle tous les canaux d'information étaient impliqués. Une autre méthode de lutte contre les opposants était la rivalité économique - l'URSS et les États-Unis ont élargi le cercle de leurs alliés en fournissant une aide financière importante à d'autres États.

Le cours de la guerre froide

La période communément appelée la guerre froide a commencé peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Après avoir vaincu le commun, l'URSS et les États-Unis ont perdu le besoin de coopération, ce qui a ravivé les anciennes contradictions. Les États-Unis ont été effrayés par la tendance aux régimes communistes en Europe et en Asie.

En conséquence, déjà à la fin des années quarante, l'Europe était divisée en deux parties - côté ouest Le continent a accepté le soi-disant plan Marshall - l'aide économique des États-Unis, et celui de l'Est est entré dans la zone d'influence de l'URSS. L'Allemagne, à la suite de contradictions entre les anciens alliés, a finalement été divisée en l'Allemagne de l'Est socialiste et l'Allemagne de l'Ouest pro-américaine.

La lutte d'influence se poursuivait également en Afrique - en particulier, l'URSS a réussi à établir des contacts avec les États arabes du sud de la Méditerranée, par exemple avec l'Égypte.

En Asie, le conflit entre l'URSS et les USA pour la domination mondiale est passé à une phase militaire. La guerre de Corée a divisé l'État en parties nord et sud. Plus tard, la guerre du Vietnam a commencé, ce qui a entraîné la défaite des États-Unis et l'établissement d'un régime socialiste dans le pays. La Chine est également tombée sous l'influence de l'URSS, mais pas pour longtemps - bien que le Parti communiste soit resté au pouvoir en Chine, il a commencé à poursuivre une politique indépendante, entrant dans une confrontation avec l'URSS et les États-Unis.

Au début des années soixante, le monde était plus proche que jamais d'une nouvelle guerre mondiale - la crise des missiles de Cuba a commencé. En fin de compte, Kennedy et Khrouchtchev ont réussi à s'entendre sur la non-agression, car un conflit de cette ampleur avec l'utilisation d'armes nucléaires pourrait conduire à la destruction complète de l'humanité.

Au début des années 1980, une période de "détente" a commencé - la normalisation des relations soviéto-américaines. Cependant, la guerre froide n'a pris fin qu'avec l'effondrement de l'URSS.

La guerre froide est la période historique de 1946 à 1991, qui a été marquée par la confrontation entre deux grandes superpuissances - l'URSS et les États-Unis, qui a pris forme après la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945. La rivalité entre les deux États les plus puissants de la planète à cette époque a progressivement acquis un caractère féroce d'affrontement dans tous les domaines - économique, social, politique et idéologique. Les deux États ont créé des associations militaro-politiques (l'OTAN et le Pacte de Varsovie), ont accéléré la création d'armes nucléaires et conventionnelles et ont également constamment participé de manière secrète ou manifeste à presque tous les conflits militaires locaux de la planète.

Principales causes de confrontation

• La volonté des États-Unis d'assurer le leadership mondial et de créer un monde basé sur les valeurs américaines, profitant de la faiblesse temporaire des adversaires potentiels (les États européens, comme l'URSS, étaient en ruine après la guerre, et d'autres pays à cette époque pourraient même pas de près en concurrence avec "l'empire" renforcé d'outre-mer)
• Différents programmes idéologiques des USA et de l'URSS (Capitalisme et Socialisme). L'autorité de l'Union soviétique après la défaite de l'Allemagne nazie était exceptionnellement élevée. y compris dans les États Europe de l'Ouest. Craignant la propagation de l'idéologie communiste et son soutien massif, les États-Unis ont commencé à s'opposer activement à l'URSS.

La position des parties au début du conflit

Les États-Unis avaient initialement une avance économique colossale sur leur adversaire de l'Est, grâce à laquelle, à bien des égards, ils ont eu l'opportunité de devenir une superpuissance. L'URSS a vaincu l'armée européenne la plus puissante, mais l'a payé avec des millions de vies et des milliers de villes et de villages détruits. Personne ne savait combien de temps il faudrait pour restaurer l'économie détruite par l'invasion fasciste. Le territoire des États-Unis, contrairement à l'URSS, n'a pas du tout souffert, et les pertes dans le contexte des pertes de l'armée soviétique semblaient insignifiantes, car c'est l'Union soviétique qui a reçu le coup le plus fort du noyau fasciste de tous de l'Europe, combattant seul contre l'Allemagne et ses alliés de 1941 à 1944.

Les États-Unis, en revanche, ont participé à la guerre sur le théâtre d'opérations européen pendant moins d'un an - de juin 1944 à mai 1945. Après la guerre, les États-Unis sont devenus créanciers États d'Europe occidentale, formalisant ainsi leur dépendance économique vis-à-vis de l'Amérique. Les Yankees ont proposé le plan Marshall à l'Europe occidentale, un programme d'aide économique que 16 États avaient signé en 1948. Pendant 4 ans, les Etats-Unis ont dû transférer 17 milliards à l'Europe. dollars.

Moins d'un an après la victoire sur le fascisme, les Britanniques et les Américains ont commencé à regarder avec anxiété l'Est et à y chercher une sorte de menace. Déjà au printemps 1946, Winston Churchill prononce son célèbre discours de Fullton, généralement associé au début de la guerre froide. La rhétorique anticommuniste active commence en Occident. À la fin des années 1940, tous les communistes ont été écartés des gouvernements des États d'Europe occidentale. C'était l'une des conditions dans lesquelles les États-Unis fournissaient une aide financière aux pays européens.

L'URSS n'a pas été incluse dans le programme d'aide financière pour des raisons évidentes - elle était déjà considérée comme un ennemi. Les pays d'Europe de l'Est, qui étaient sous le contrôle des communistes, craignant la croissance de l'influence américaine et la dépendance économique, n'ont pas non plus accepté le plan Marshall. Ainsi, l'URSS et ses alliés ont été contraints de restaurer l'économie détruite exclusivement tout seul et cela a été fait beaucoup plus rapidement que prévu en Occident. L'URSS a non seulement rapidement restauré les infrastructures, l'industrie et les villes détruites, mais a également rapidement éliminé le monopole nucléaire américain en créant des armes nucléaires, privant ainsi les Américains de la possibilité de frapper en toute impunité.

Création de blocs militaro-politiques de l'OTAN et du Pacte de Varsovie

Au printemps 1949, les États-Unis initient la création d'un bloc militaire de l'OTAN (Organisation de l'Alliance de l'Atlantique Nord), motivés par la nécessité de « combattre la menace soviétique ». L'union comprenait initialement les Pays-Bas, la France, la Belgique, le Luxembourg, la Grande-Bretagne, l'Islande, le Portugal, l'Italie, la Norvège, le Danemark, ainsi que les États-Unis et le Canada. Des bases militaires américaines ont commencé à apparaître en Europe, la taille des forces armées des armées européennes a augmenté et le nombre d'équipements militaires et d'avions de combat a augmenté.

L'URSS a réagi en 1955 avec la création de l'Organisation du Traité de Varsovie (OVD), créant de la même manière les forces armées unifiées des États d'Europe de l'Est, comme elle l'a fait à l'Ouest. L'ATS comprenait l'Albanie, la Bulgarie, la Hongrie, la RDA, la Pologne, la Roumanie, l'URSS et la Tchécoslovaquie. En réponse à l'accumulation de forces militaires par le bloc militaire occidental, le renforcement des armées des États socialistes a également commencé.

Symboles de l'OTAN et du Pacte de Varsovie

Conflits militaires locaux

Deux blocs militaro-politiques ont lancé une confrontation à grande échelle l'un contre l'autre sur toute la planète. Un affrontement militaire direct était à craindre des deux côtés, car son issue était imprévisible. Cependant, il y avait une lutte constante dans diverses parties du globe pour les sphères d'influence et de contrôle sur les pays non alignés. Voici quelques-uns des exemples les plus frappants de conflits militaires auxquels l'URSS et les États-Unis ont participé indirectement ou directement.

1. Guerre de Corée (1950-1953)
Après la Seconde Guerre mondiale, la Corée a été divisée en deux États - au sud, les forces pro-américaines étaient au pouvoir, et au nord, la RPDC (République populaire démocratique de Corée) a été formée, dans laquelle les communistes étaient au pouvoir. En 1950, une guerre a éclaté entre les deux Corées - «socialiste» et «capitaliste», dans laquelle, bien sûr, l'URSS a soutenu la Corée du Nord et les États-Unis ont soutenu la Corée du Sud. Des pilotes et des spécialistes militaires soviétiques, ainsi que des détachements de "volontaires" chinois, ont officieusement combattu aux côtés de la RPDC. Les États-Unis ont fourni une assistance militaire directe Corée du Sud, intervenant ouvertement dans le conflit, qui se termina par la signature de la paix et le maintien du statu quo en 1953.

2. Guerre du Vietnam (1957-1975)
En fait, le scénario du début de la confrontation était le même - le Vietnam après 1954 était divisé en deux parties. Au Nord-Vietnam, les communistes étaient au pouvoir, et au Sud-Vietnam, des forces politiques tournées vers les États-Unis. Chaque côté a cherché à unifier le Vietnam. Depuis 1965, les États-Unis ont fourni une assistance militaire ouverte au régime sud-vietnamien. Les troupes américaines régulières, ainsi que l'armée du Sud-Vietnam, ont participé aux hostilités contre les troupes nord-vietnamiennes. Une assistance secrète au Nord-Vietnam avec des armes, du matériel et des spécialistes militaires a été fournie par l'URSS et la Chine. La guerre s'est terminée par la victoire des communistes nord-vietnamiens en 1975.

3. Guerres arabo-israéliennes
Dans toute une série de guerres au Moyen-Orient entre les États arabes et Israël, l'Union soviétique et le bloc de l'Est ont soutenu les Arabes, et les États-Unis et l'OTAN ont soutenu les Israéliens. Des spécialistes militaires soviétiques ont formé les troupes des États arabes, qui étaient armées de chars et d'avions venus d'URSS, et les soldats des armées arabes ont utilisé du matériel et du matériel soviétiques. Les Israéliens ont utilisé l'américain équipement militaire et suivi les instructions des conseillers américains.

4. Guerre d'Afghanistan (1979-1989)
L'URSS a envoyé des troupes en Afghanistan en 1979 pour soutenir un régime politique orienté vers Moscou. De grandes formations de moudjahidines afghans se sont battues contre les troupes soviétiques et l'armée gouvernementale afghane, qui bénéficiaient du soutien des États-Unis et de l'OTAN, et s'en sont donc armées. Les troupes soviétiques ont quitté l'Afghanistan en 1989, la guerre s'est poursuivie après leur départ.

Tout ce qui précède, mais pas la plupart de conflits militaires auxquels les superpuissances ont participé, se combattant secrètement ou presque ouvertement dans des guerres locales.

1 — soldats américains en poste pendant la guerre de Corée
2-Char soviétique au service de l'armée syrienne
3-Hélicoptère américain dans le ciel au-dessus du Vietnam
4-Colonne de troupes soviétiques en Afghanistan

Pourquoi l'URSS et les États-Unis ne sont-ils jamais entrés dans un conflit militaire direct ?

Comme mentionné ci-dessus, l'issue du conflit militaire entre les deux grands blocs militaires était totalement imprévisible, mais le principal élément de dissuasion était la présence d'armes nucléaires en quantités énormes aux États-Unis et en Union soviétique. Au fil des années de confrontation, les parties ont accumulé un tel nombre de charges nucléaires qu'elles seraient suffisantes pour détruire à plusieurs reprises toute vie sur Terre.

Ainsi, un conflit militaire direct entre l'URSS et les États-Unis signifierait inévitablement un échange de frappes de missiles nucléaires, au cours duquel il n'y aurait pas de gagnants - tout le monde serait perdant, et la possibilité même de la vie sur la planète serait remise en question. Personne ne voulait un tel résultat, de sorte que les parties ont évité de toutes les manières possibles un affrontement militaire ouvert, mais ont néanmoins essayé périodiquement la force de l'autre dans les conflits locaux, aidant tout État secrètement ou participant directement aux hostilités.

Ainsi, avec le début de l'ère nucléaire, les conflits locaux et les guerres de l'information sont devenus presque les seuls moyensétendre son influence et son contrôle sur d'autres États. Cette situation persiste à ce jour. Les possibilités d'effondrement et de liquidation d'acteurs géopolitiques majeurs tels que la Chine et la Russie modernes ne se situent que dans le domaine des tentatives de saper l'État de l'intérieur au moyen de guerres de l'information, dont le but est un coup d'État suivi d'actions destructrices de gouvernements fantoches. Il y a des tentatives constantes de la part de l'Occident pour trouver les faiblesses de la Russie et d'autres États incontrôlés, pour provoquer des conflits ethniques, religieux, politiques, etc.

Fin de la guerre froide

En 1991, l'Union soviétique s'effondre. Il ne restait plus qu'une seule superpuissance sur la planète Terre - les États-Unis, qui tentaient de reconstruire le monde entier sur la base des valeurs libérales américaines. Dans le cadre de la mondialisation, on tente d'imposer à toute l'humanité un certain modèle universel de structure sociale à l'instar des États-Unis et de l'Europe occidentale. Cependant, cela n'a pas encore été possible. Il y a une résistance active dans toutes les parties du globe contre l'imposition des valeurs américaines, qui sont inacceptables pour de nombreux peuples. L'histoire continue, la lutte continue ... Pensez à l'avenir et au passé, essayez de comprendre et d'appréhender le monde qui vous entoure, développez-vous et ne restez pas immobile. L'attente passive et la brûlure dans la vie sont essentiellement une régression de votre développement. Comme l'a dit le philosophe russe V. Belinsky - qui n'avance pas, il recule, il n'y a pas de position debout ...

Meilleures considérations, administration des points d'esprit

	Planète Terre.
	L'effondrement de l'URSS Décomposition : CMEA, Création CEE : CEI, UE, OTSC réunification allemande, Dénonciation du Pacte de Varsovie.
Adversaires
ATS et CMEA :	OTAN et CEE :
Albanie (jusqu'en 1956)
	France (jusqu'en 1966)
	Allemagne (depuis 1955)
Cuba (depuis 1961)
Angola (depuis 1975)
Afghanistan (depuis 1978)
Égypte (1952-1972)
Libye (depuis 1969)
Éthiopie (depuis 1974
	Iran (jusqu'en 1979)
Indonésie (1959-1965)
Nicaragua (1979-1990)
Mali (jusqu'en 1968)
Cambodge (depuis 1975)
Commandants
Joseph Staline	Harry Truman
Gueorgui Malenkov	Dwight Eisenhower
Nikita Khrouchtchev	Jean Kennedy
Léonid Brejnev	Lyndon Johnson
Iouri Andropov	Richard Nixon
Constantin Tchernenko	Gérald Ford
Mikhail Gorbatchev	Jimmy Carter
Gennady Ianaev	Ronald Reagan
Enver Hoxha	George W. Bush
Gueorgui Dimitrov
Vylko Tchervenkov	Élisabeth II
Todor Jivkov	Clément Attlee
Matthias Rakosi	Winston Churchill
Janos Kadar	Anthony Eden
Pic Wilhelm	Harold Macmillan
Walter Ulbricht	Alexander Douglas-Accueil
Erich Honecker	Harold Wilson
Boleslav Bierout	Edouard Heath
Vladislav Gomulka	James Callaghan
Edouard Gierek	Margaret Thatcher
Stanislav Kanya	Jean Major
Wojciech Jaruzelski	Vincent Auriol
Gheorghe Georgiou-Dej	René Coty
Nicolas Ceausescu	Charles de Gaulle
Clément Gottwald	Konrad Adenauer
Antonin Zapototski	Louis Erhard
Antonin Novotny	Kurt Georg Kiesinger
Ludwik Svoboda	Willy Brandt
Gustave Husak	Helmut Schmidt
Fidel Castro	Helmut Kohl
Raúl Castro	Juan Carlos Ier
Ernesto Che Guevara	Alcide de Gaspéri
Mao Zedong	Giuseppe Pella
Kim Il Sung	Amintore Fanfani
Ho Chi Minh	Mario Sheba
	Antonio Segni
Ton Duc Thang	Adone Zoli
Khorlogiin Choibalsan	Fernando Tambroni
Gamal Abdel Nasser	Giovanni Leone
Fawzi Selu	Aldo Moro
Adib ash-Shishakli	Mariano Rumeur
Choukri al-Quatli	Emilio Colombo
Nazim al-Qudsi	Giulio Andreotti
Amin al-Hafez	Francesco Cosiga
Nureddin al-Atassi	Arnaldo Forlani
Hafez el-Assad	Giovanni Spadolini
Abdul Salam Aref	Bettino Craxi
Abdul Rahman Aref	Jean Goria
Ahmed Hassan al Bakr	Chiriaco de Mita
Saddam Hussein	Tchang Kaï-chek
Mouammar Kadhafi	Lee Seung Homme
Ahmed Soukarno	Yoon Bo Song
Daniel Ortega	parc chung hee
	Choi Gyu Ha
	jung doo hwan
	Ngo Dinh Diem
	Duong Van Minh
	Nguyên Khanh
	Nguyên Van Thieu
	Chan Van Huong
	Chaïm Weizmann
	Yitzhak Ben-Zvi
	Zalman Shazar
	Éphraïm Katzir
	Yitzhak Navon
	Chaïm Herzog
	Mohamed Reza Pahlavi
	Mobutu Sese Seko

Confrontation géopolitique, économique et idéologique mondiale entre Union soviétique et ses alliés, d'une part, et les États-Unis et leurs alliés, d'autre part, qui a duré du milieu des années 1940 au début des années 1990.

L'idéologie était l'une des principales composantes de la confrontation. La contradiction profonde entre les modèles capitaliste et socialiste est la principale cause de la guerre froide. Les deux superpuissances - vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale - ont tenté de reconstruire le monde selon leurs orientations idéologiques. Au fil du temps, la confrontation est devenue un élément de l'idéologie des deux parties et a aidé les dirigeants des blocs militaro-politiques à consolider des alliés autour d'eux « face à un ennemi extérieur ». Une nouvelle confrontation exigeait l'unité de tous les membres des blocs opposés.

Le terme « guerre froide » a été utilisé pour la première fois le 16 avril 1947 par Bernard Baruch, conseiller du président américain Harry Truman, dans un discours devant la Chambre des représentants de Caroline du Sud.

La logique interne de la confrontation exigeait que les parties participent aux conflits et s'immiscent dans le développement des événements dans n'importe quelle partie du monde. Les efforts des États-Unis et de l'URSS visaient avant tout à dominer le domaine militaire. Dès le début de la confrontation, le processus de militarisation des deux superpuissances s'est déroulé.

Les États-Unis et l'URSS ont créé leurs propres sphères d'influence, en les sécurisant avec des blocs militaro-politiques - l'OTAN et le Pacte de Varsovie. Bien que les États-Unis et l'URSS ne se soient jamais engagés dans une confrontation militaire directe, leur rivalité d'influence a souvent conduit à des flambées de conflits armés locaux dans le monde entier.

La guerre froide s'est accompagnée d'une course aux armements conventionnels et nucléaires qui menaçait de temps à autre de déboucher sur une troisième guerre mondiale. Le plus célèbre de ces cas, alors que le monde était au bord du désastre, fut la crise des missiles cubains de 1962. À cet égard, dans les années 1970, les deux camps se sont efforcés de « vaincre » la tension internationale et de limiter les armements.

Le retard technologique croissant de l'URSS, ainsi que la stagnation de l'économie soviétique et les dépenses militaires exorbitantes à la fin des années 1970 et au début des années 1980, ont contraint les dirigeants soviétiques à prendre des mesures politiques et Réformes économiques. Le cours de la perestroïka et de la glasnost annoncé par Mikhaïl Gorbatchev en 1985 a entraîné la perte du rôle dirigeant du PCUS et a également contribué à l'effondrement économique de l'URSS. Finalement, l'URSS, accablée par la crise économique, ainsi que par des problèmes sociaux et interethniques, s'effondre en 1991.

En Europe de l'Est, les gouvernements communistes, privés du soutien soviétique, ont été renversés encore plus tôt, en 1989-1990. Le Pacte de Varsovie a officiellement pris fin le 1er juillet 1991, marquant la fin de la guerre froide.

Histoire

Début de la guerre froide

L'établissement du contrôle soviétique sur les pays d'Europe de l'Est à la fin de la Seconde Guerre mondiale, en particulier la création d'un gouvernement pro-soviétique en Pologne en opposition au gouvernement polonais en exil à Londres, a conduit au fait que le pouvoir les cercles de Grande-Bretagne et des États-Unis ont commencé à percevoir l'URSS comme une menace.

En avril 1945, le Premier ministre britannique Winston Churchill ordonna la préparation d'un plan de guerre contre l'URSS. La mission a été précédée de conclusions que Churchill a présentées dans ses mémoires :

Le plan d'opération a été préparé par le Joint Planning Staff du British War Cabinet. Le plan donne une évaluation de la situation, formule les buts de l'opération, définit les forces engagées, les directions d'attaques des troupes des alliés occidentaux et leurs résultats probables.

Les planificateurs sont arrivés à deux conclusions principales :

• commencer une guerre avec l'URSS, il faut se préparer à une guerre totale longue et coûteuse, et à une défaite tout à fait possible;
• la supériorité numérique des troupes soviétiques sur terre fait qu'il est extrêmement douteux que l'une des parties puisse remporter la victoire par une voie rapide.

Il convient de souligner que Churchill a souligné dans des commentaires sur le projet de plan qui lui était présenté qu'il s'agissait d'une "mesure de précaution" pour ce qu'il espérait être un "cas purement hypothétique".

En 1945, l'URSS a présenté des revendications territoriales à la Turquie et a exigé un changement du statut du détroit de la mer Noire, y compris la reconnaissance du droit de l'URSS d'établir une base navale dans les Dardanelles.

En 1946, les rebelles grecs sont devenus plus actifs, dirigés par les communistes et alimentés par l'approvisionnement en armes d'Albanie, de Yougoslavie et de Bulgarie, où les communistes étaient déjà au pouvoir. Lors de la réunion des ministres des affaires étrangères de Londres, l'URSS demande qu'on lui accorde le droit de protectorat sur la Tripolitaine (Libye) afin d'assurer une présence en Méditerranée.

En France et en Italie, les partis communistes sont devenus les plus grands partis politiques et les communistes sont entrés dans les gouvernements. Après le retrait du gros des troupes américaines d'Europe, l'URSS est devenue la force militaire dominante en Europe continentale. Tout favorisait l'établissement du contrôle total de Staline sur l'Europe, s'il le souhaitait.

Une partie des politiciens de l'Occident a commencé à prôner l'apaisement de l'URSS. Le secrétaire américain au Commerce, Henry Wallace, a exprimé cette position très clairement. Il considérait les prétentions de l'URSS comme justifiées et proposait d'opter pour une sorte de partage du monde, reconnaissant à l'URSS le droit de dominer dans un certain nombre de régions d'Europe et d'Asie. Churchill a adopté un point de vue différent.

Le début officiel de la guerre froide est souvent considéré comme le 5 mars 1946, lorsque Winston Churchill (à l'époque n'occupant plus le poste de Premier ministre de Grande-Bretagne) a prononcé son célèbre discours à Fulton (États-Unis, Missouri), dans lequel il a mis a avancé l'idée de créer une alliance militaire des pays anglo-saxons dans le but de combattre le communisme mondial. En fait, l'aggravation des relations entre les alliés a commencé plus tôt, mais en mars 1946, elle s'est intensifiée en raison du refus de l'URSS de retirer les troupes d'occupation d'Iran (les troupes n'ont été retirées qu'en mai 1946 sous la pression de la Grande-Bretagne et des États-Unis). États). Le discours de Churchill a décrit une nouvelle réalité que le dirigeant britannique à la retraite, après avoir assuré son profond respect et son admiration pour "le vaillant peuple russe et mon camarade de guerre, le maréchal Staline", a défini comme suit :

...De Stettin dans la Baltique à Trieste dans l'Adriatique, un rideau de fer s'étendait sur le continent. De l'autre côté de la ligne imaginaire se trouvent toutes les capitales des anciens États d'Europe centrale et orientale. (…) Les partis communistes, qui étaient très petits dans tous les États de l'Est de l'Europe, ont pris le pouvoir partout et ont obtenu un contrôle totalitaire illimité. Les gouvernements policiers prédominent presque partout et jusqu'à présent, à part en Tchécoslovaquie, il n'y a nulle part de véritable démocratie. La Turquie et la Perse sont également profondément alarmées et préoccupées par les exigences que leur adresse le gouvernement moscovite. Les Russes ont tenté à Berlin de créer un parti quasi-communiste dans leur zone d'occupation de l'Allemagne (...) Si le gouvernement soviétique essaie maintenant de créer séparément une Allemagne pro-communiste dans sa zone, cela causera de nouvelles difficultés sérieuses dans les zones britannique et américaine et divisera les Allemands vaincus entre les Soviétiques et les démocraties occidentales. (…) Les faits sont les suivants : ce n'est bien sûr pas l'Europe libérée pour laquelle nous nous sommes battus. Ce n'est pas ce qu'il faut pour une paix permanente.

Churchill a exhorté à ne pas répéter les erreurs des années 30 et à défendre avec constance les valeurs de liberté, de démocratie et de "civilisation chrétienne" contre le totalitarisme, pour lequel il est nécessaire d'assurer une unité et un ralliement étroits des nations anglo-saxonnes.

Une semaine plus tard, JV Staline, dans une interview à la Pravda, a mis Churchill sur un pied d'égalité avec Hitler et a déclaré que dans son discours, il avait appelé l'Occident à entrer en guerre contre l'URSS.

1946-1953 : le début de l'affrontement

Le 12 mars 1947, le président américain Harry Truman a annoncé son intention de fournir à la Grèce et à la Turquie une assistance militaire et économique d'un montant de 400 millions de dollars. Dans le même temps, il a formulé les objectifs de la politique américaine visant à aider « les peuples libres qui résistent aux tentatives d'asservissement par une minorité armée et aux pressions extérieures ». Truman, dans cette déclaration, a en outre défini le contenu de la rivalité naissante entre les États-Unis et l'URSS comme un conflit entre la démocratie et le totalitarisme. C'est ainsi qu'est née la doctrine Truman, qui est devenue le début de la transition de la coopération d'après-guerre entre l'URSS et les États-Unis à la rivalité.

En 1947, sur l'insistance de l'URSS, les pays socialistes refusent de participer au plan Marshall, selon lequel les États-Unis fournissent une aide économique aux pays touchés par la guerre en échange de l'exclusion des communistes du gouvernement.

Les efforts de l'URSS, en particulier des services de renseignement soviétiques, visaient à éliminer le monopole américain sur la possession d'armes nucléaires (voir l'article Créer une Union soviétique bombe atomique). Le 29 août 1949, les premiers essais de bombes nucléaires ont été effectués en Union soviétique sur le site d'essais nucléaires de Semipalatinsk. Les scientifiques américains du projet Manhattan avaient précédemment averti que l'URSS développerait éventuellement sa propre capacité nucléaire - néanmoins, cette explosion nucléaire a eu un effet étonnant sur la planification stratégique militaire américaine - principalement parce que les stratèges militaires américains ne s'attendaient pas à perdre leur monopole si tôt. A cette époque, on n'était pas encore au courant des succès des services de renseignement soviétiques, qui ont réussi à pénétrer Los Alamos.

En 1948, les États-Unis ont adopté la "résolution Vandenberg" - le refus officiel des États-Unis de la pratique du non-alignement avec les blocs militaro-politiques en dehors des frontières de l'hémisphère occidental en temps de paix.

Déjà le 4 avril 1949, l'OTAN était créée et en octobre 1954, la RFA était admise dans l'Union de l'Europe occidentale et l'OTAN. Cette étape a provoqué une réaction négative de l'URSS. En réponse, l'URSS entreprit de créer un bloc militaire qui unirait les pays d'Europe de l'Est.

À la fin des années 1940, les répressions contre les dissidents s'intensifient en URSS, accusés notamment de « vénérer l'Occident » (voir aussi l'article Combattre le cosmopolitisme), et une campagne est lancée aux États-Unis pour identifier les sympathisants communistes.

Bien que l'URSS ait désormais également une capacité nucléaire, les États-Unis étaient loin devant en termes de nombre de charges et de bombardiers. Dans tout conflit, les États-Unis pourraient facilement bombarder l'URSS, tandis que l'URSS pourrait difficilement riposter.

Le passage à l'utilisation à grande échelle des chasseurs-intercepteurs à réaction a quelque peu modifié cette situation en faveur de l'URSS, réduisant l'efficacité potentielle des bombardiers américains. En 1949, Curtis LeMay, le nouveau commandant du Commandement aérien stratégique des États-Unis, a signé un programme visant à faire passer complètement les bombardiers à la propulsion à réaction. Au début des années 1950, les bombardiers B-47 et B-52 ont commencé à entrer en service.

La période la plus aiguë d'affrontement entre les deux blocs (l'URSS et les États-Unis avec leurs alliés) tombe sur les années de la guerre de Corée.

1953-1962 : au bord de la guerre nucléaire

Avec le début du "dégel" de Khrouchtchev, la menace d'une guerre mondiale s'est éloignée - c'était particulièrement caractéristique de la fin des années 1950, qui a culminé avec la visite de Khrouchtchev aux États-Unis. Cependant, les événements du 17 juin 1953 en RDA, les événements de 1956 en Pologne, le soulèvement anticommuniste en Hongrie et la crise de Suez tombent dans les mêmes années.

En réponse à l'augmentation numérique de l'aviation de bombardiers soviétiques dans les années 1950, les États-Unis ont créé un système de défense aérienne en couches assez solide autour des grandes villes, prévoyant l'utilisation d'avions intercepteurs, d'artillerie antiaérienne et de missiles sol-air. Mais au premier plan restait la construction d'une énorme armada de bombardiers nucléaires, destinés à écraser les lignes défensives de l'URSS - car il était jugé impossible de fournir des moyens efficaces et protection fiable un domaine aussi vaste.

Cette approche était fermement ancrée dans les plans stratégiques des États-Unis - on pensait qu'il n'y avait aucune raison de s'inquiéter particulièrement tant que les forces stratégiques américaines dépassaient le potentiel global des forces armées soviétiques avec leur puissance. De plus, selon les stratèges américains, l'économie soviétique, détruite pendant les années de guerre, n'était guère capable de créer un potentiel de contre-force adéquat.

Cependant, l'URSS crée rapidement sa propre aviation stratégique et teste en 1957 un missile balistique intercontinental (ICBM) R-7 capable d'atteindre les États-Unis. Depuis 1959, la production de masse d'ICBM a commencé en Union soviétique. (En 1958, les États-Unis ont également testé leur premier Atlas ICBM). Dès le milieu des années 1950, les États-Unis ont commencé à réaliser qu'en cas de guerre nucléaire, l'URSS serait en mesure de lancer une frappe de contre-valeur de représailles contre les villes américaines. Ainsi, depuis la fin des années 1950, les experts militaires reconnaissent qu'une guerre nucléaire totale entre les États-Unis et l'URSS devient impossible.

Le scandale de l'avion espion américain U-2 (1960) entraîne une nouvelle aggravation des relations entre l'URSS et les États-Unis, qui culmine lors de la crise de Berlin de 1961 et de la crise des Caraïbes (1962).

1962-1979 : "Détente"

La course aux armements nucléaires en cours, la concentration du contrôle des forces nucléaires occidentales entre les mains des États-Unis et un certain nombre d'incidents avec des porteurs d'armes nucléaires ont provoqué une critique croissante de la politique nucléaire américaine. Les contradictions dans les principes de gestion des armes nucléaires au sein du commandement de l'OTAN ont conduit au retrait de la France en 1966 de la participation à la formation des forces armées de cette organisation. Le 17 janvier 1966, l'un des plus grands incidents avec des armes nucléaires s'est produit: après une collision avec un avion ravitailleur, un bombardier B-52 de l'US Air Force a lancé d'urgence quatre bombes thermonucléaires au-dessus du village espagnol de Palomares. Après cet incident, l'Espagne a refusé de condamner le retrait de la France de l'OTAN et a limité les activités militaires de l'US Air Force dans le pays, suspendant le traité hispano-américain de 1953 sur la coopération militaire ; les négociations pour renouveler ce traité en 1968 se sont soldées par un échec.

Concernant la concurrence des deux systèmes dans l'espace, Vladimir Bugrov a noté qu'en 1964, les principaux adversaires de Korolev ont réussi à créer l'illusion avec Khrouchtchev qu'il était possible d'atterrir sur la lune avant les Américains, selon le scientifique, s'il y avait une course , puis entre les concepteurs en chef.

En Allemagne, l'arrivée au pouvoir des sociaux-démocrates dirigés par Willy Brandt est marquée par une nouvelle "politique orientale", qui se traduit par le traité de Moscou entre l'URSS et la RFA en 1970, qui fixe l'inviolabilité des frontières, le rejet de revendications territoriales et a déclaré la possibilité d'unir la RFA et la RDA.

En 1968, des tentatives de réformes démocratiques en Tchécoslovaquie (Printemps de Prague) provoquent l'intervention militaire de l'URSS et de ses alliés.

Cependant, Brejnev, contrairement à Khrouchtchev, n'avait aucun penchant pour les aventures risquées en dehors de la sphère d'influence soviétique bien définie, ni pour les actions « pacifiques » extravagantes ; Les années 1970 sont passées sous le signe de la soi-disant "détente de la tension internationale", dont les manifestations ont été la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (Helsinki) et le vol conjoint soviéto-américain dans l'espace (le programme Soyouz-Apollo) ; Parallèlement, des traités sur la limitation des armements stratégiques ont été signés. Cela a été largement déterminé par des raisons économiques, puisque l'URSS commençait déjà alors à connaître une dépendance de plus en plus aiguë à l'égard de l'achat de biens de consommation et de nourriture (pour lesquels des prêts en devises étaient nécessaires), tandis que l'Occident, pendant les années de la crise pétrolière, provoquait par la confrontation arabo-israélienne, s'intéressait extrêmement au pétrole soviétique. En termes militaires, la base de la "détente" était la parité des missiles nucléaires des blocs qui s'étaient développés à cette époque.

Le 17 août 1973, le secrétaire américain à la Défense James Schlesinger met en avant la doctrine d'une frappe « aveuglante » ou « décapitante » : vaincre les postes de commandement et les centres de communication ennemis avec des missiles à moyenne et courte portée, des missiles de croisière à ciblage laser, télévision et infrarouge systèmes. Cette approche supposait un gain de "temps de vol" - la défaite des postes de commandement avant que l'ennemi n'ait eu le temps de décider d'une frappe de représailles. L'accent mis sur la dissuasion est passé de la triade stratégique aux armes à moyenne et courte portée. En 1974, cette approche a été inscrite dans les principaux documents de stratégie nucléaire des États-Unis. Sur cette base, les États-Unis et d'autres pays de l'OTAN ont entamé la modernisation des systèmes de base avancés (Forward Base Systems) - armes nucléaires tactiques américaines déployées en Europe occidentale ou au large de ses côtes. Dans le même temps, les États-Unis ont commencé à créer une nouvelle génération de missiles de croisière capables d'atteindre des cibles données aussi précisément que possible.

Ces mesures ont suscité des craintes en URSS, car les moyens américains basés à l'avant, ainsi que les capacités nucléaires "indépendantes" de la Grande-Bretagne et de la France, étaient capables d'atteindre des cibles dans la partie européenne de l'Union soviétique. En 1976, Dmitry Ustinov est devenu le ministre de la Défense de l'URSS, qui était enclin à réagir fermement aux actions américaines. Ustinov a plaidé non pas tant pour la constitution du groupement terrestre des forces armées conventionnelles que pour l'amélioration de la flotte technique de l'armée soviétique. L'Union soviétique a commencé à moderniser les véhicules de livraison d'armes nucléaires à moyenne et courte portée sur le théâtre d'opérations européen.

Sous prétexte de moderniser les complexes obsolètes RSD-4 et RSD-5 (SS-4 et SS-5), l'URSS a commencé à déployer des missiles à moyenne portée RSD-10 Pioneer (SS-20) sur les frontières occidentales. En décembre 1976, les systèmes de missiles ont été déployés et en février 1977, ils ont été mis en service au combat dans la partie européenne de l'URSS. Au total, environ 300 missiles de cette classe ont été déployés, chacun étant équipé de trois ogives multiples pouvant être ciblées indépendamment. Cela a permis à l'URSS de détruire en quelques minutes l'infrastructure militaire de l'OTAN en Europe occidentale - centres de contrôle, postes de commandement et, surtout, ports, ce qui, en cas de guerre, empêchait les troupes américaines de débarquer en Europe occidentale. Dans le même temps, l'URSS a modernisé les forces polyvalentes stationnées en Europe centrale - en particulier, elle a modernisé le bombardier à longue portée Tu-22M à un niveau stratégique.

Les actions de l'URSS ont provoqué une réaction négative des pays de l'OTAN. Le 12 décembre 1979, une double décision est prise par l'OTAN - le déploiement de missiles américains à moyenne et courte portée sur le territoire des pays d'Europe occidentale et en même temps le début des négociations avec l'URSS sur la question de l'euro -missiles. Cependant, les négociations piétinent.

1979-1986 : un nouveau cycle de confrontation

Une nouvelle aggravation survient en 1979 à propos de l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan, perçue en Occident comme une violation de l'équilibre géopolitique et du passage de l'URSS à une politique d'expansion. L'escalade a atteint un sommet à l'automne 1983, lorsque les forces de défense aérienne soviétiques ont abattu un avion de ligne civil sud-coréen avec environ 300 personnes à bord, selon les médias. C'est alors que le président américain Ronald Reagan a qualifié l'URSS d'"empire du mal".

En 1983, les États-Unis ont déployé des missiles balistiques à moyenne portée Pershing-2 sur le territoire de l'Allemagne, de la Grande-Bretagne, du Danemark, de la Belgique et de l'Italie, à 5-7 minutes de cibles sur le territoire européen de l'URSS, et des missiles de croisière à lancement aérien . Parallèlement, en 1981, les États-Unis ont commencé la production d'armes à neutrons - obus d'artillerie et ogives du missile à courte portée Lance. Les analystes ont émis l'hypothèse que ces armes pourraient être utilisées pour repousser l'offensive des troupes du Pacte de Varsovie en Europe centrale. Les États-Unis ont également commencé à développer un programme spatial de défense antimissile (le soi-disant programme Star Wars) ; ces deux programmes à grande échelle étaient extrêmement dérangeants pour les dirigeants soviétiques, d'autant plus que l'URSS, qui maintenait la parité des missiles nucléaires avec beaucoup de difficulté et de stress pour l'économie, n'avait pas les moyens de la repousser adéquatement dans l'espace.

En réponse, en novembre 1983, l'URSS se retire des pourparlers de Genève sur les euromissiles. Yury Andropov, secrétaire général du Comité central du PCUS, a annoncé que l'URSS prendrait un certain nombre de contre-mesures : elle déploierait des lanceurs nucléaires opérationnels et tactiques sur le territoire de la RDA et de la Tchécoslovaquie et proposerait des armes nucléaires soviétiques. sous-marins plus près de la côte américaine. En 1983-1986 Les forces nucléaires soviétiques et le système d'avertissement d'attaque de missiles étaient en état d'alerte maximale.

Selon les données disponibles, en 1981, les services de renseignement soviétiques (KGB et GRU) ont lancé l'opération Nuclear Missile Attack (Operation RYAN) - surveillance éventuelle formation pays de l'OTAN pour déclencher une guerre nucléaire limitée en Europe. Les alarmes des dirigeants soviétiques ont été provoquées par les exercices de l'OTAN "Able archer 83" - en URSS, ils craignaient que, sous leur couvert, l'OTAN se prépare à lancer des "euromissiles" contre des cibles dans les pays du Pacte de Varsovie. De même, en 1983-1986. les analystes militaires des pays de l'OTAN craignaient que l'URSS ne livre une frappe préventive de "désarmement" sur les bases des "euromissiles".

1987-1991 : la « nouvelle pensée » de Gorbatchev et la fin de l'affrontement

Avec l'arrivée au pouvoir de Mikhaïl Gorbatchev, qui a proclamé "le pluralisme socialiste" et "la priorité des valeurs humaines universelles sur les valeurs de classe", l'affrontement idéologique a rapidement perdu de son acuité. Au sens militaro-politique, Gorbatchev a d'abord tenté de mener une politique dans l'esprit de la « détente » des années 1970, proposant des programmes de limitation des armements, mais marchandant plutôt durement les termes du traité (réunion de Reykjavik).

Cependant, l'évolution du processus politique en URSS vers le rejet de l'idéologie communiste, ainsi que la dépendance de l'économie de l'URSS vis-à-vis des technologies et des emprunts occidentaux en raison d'une forte baisse des prix du pétrole, ont conduit l'URSS à faire de larges concessions dans le sphère de la politique étrangère. Il est largement admis que cela était également dû au fait que l'augmentation des dépenses militaires à la suite de la course aux armements est devenue insoutenable pour l'économie soviétique, mais un certain nombre de chercheurs affirment que le niveau relatif des dépenses militaires en URSS n'était pas excessivement haut.

En 1988, le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan a commencé. La chute du système communiste en Europe de l'Est en 1989-1990. conduit à la liquidation du bloc soviétique et, avec lui, à la cessation effective de la guerre froide.

Pendant ce temps, l'Union soviétique elle-même était en crise profonde. Les autorités centrales ont commencé à perdre le contrôle des républiques fédérées. Des conflits ethniques éclatent à la périphérie du pays. En décembre 1991, la désintégration finale de l'URSS a eu lieu.

Manifestations de la guerre froide

• Affrontement politique et idéologique aigu entre les systèmes communiste et libéral occidental, qui a englouti la quasi-totalité du monde ;
• création d'un système d'unions militaires (OTAN, Organisation du Traité de Varsovie, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZUK) et économiques (CEE, CAEM, ASEAN, etc.) ;
• création d'un vaste réseau de bases militaires des États-Unis et de l'URSS sur le territoire d'États étrangers;
• forcer la course aux armements et les préparatifs militaires;
• une forte augmentation des dépenses militaires ;
• crises internationales récurrentes (crises de Berlin, crise des Caraïbes, guerre de Corée, La guerre du Vietnam, guerre d'Afghanistan);
• la division tacite du monde en « sphères d'influence » des blocs soviétique et occidental, au sein desquelles la possibilité d'intervention était tacitement admise afin de maintenir un régime qui plaisait à l'un ou à l'autre bloc (intervention soviétique en Hongrie, intervention soviétique en Tchécoslovaquie, l'opération américaine au Guatemala, le renversement du gouvernement anti-occidental organisé par les États-Unis et la Grande-Bretagne en Iran, l'invasion de Cuba parrainée par les États-Unis, l'intervention américaine en République dominicaine, l'intervention américaine à la Grenade) ;
• la montée du mouvement de libération nationale dans les pays et territoires coloniaux et dépendants (inspirés en partie de l'URSS), la décolonisation de ces pays, la formation du "tiers monde", le Mouvement des non-alignés, le néo-colonialisme ;
• mener une "guerre psychologique" massive, dont le but était de promouvoir leur propre idéologie et leur mode de vie, ainsi que de discréditer l'idéologie et le mode de vie officiels du bloc opposé aux yeux de la population des pays "ennemis" et le "tiers monde". À cette fin, des stations de radio ont été créées qui diffusaient sur le territoire des pays de «l'ennemi idéologique» (voir les articles Enemy Voices et Foreign Broadcasting), la production de littérature et de périodiques à orientation idéologique en langues étrangères a été financée, et les contradictions de classe, raciales et nationales étaient activement utilisées. Le premier département principal du KGB de l'URSS a mené les soi-disant «mesures actives» - opérations visant à influencer les étrangers opinion publique et la politique des États étrangers dans l'intérêt de l'URSS.
• soutien aux forces anti-gouvernementales à l'étranger - l'URSS et ses alliés ont fourni un soutien matériel aux partis communistes et à certains autres partis de gauche dans les pays occidentaux et en développement, ainsi qu'aux mouvements de libération nationale, y compris les organisations terroristes. Aussi, l'URSS et ses alliés ont soutenu le mouvement pour la paix dans les pays de l'Ouest. À leur tour, les agences de renseignement américaines et britanniques ont soutenu et profité d'organisations antisoviétiques telles que l'Union populaire du travail. Les États-Unis ont également fourni secrètement une assistance matérielle à Solidarité en Pologne depuis 1982, et ont également fourni une assistance matérielle aux moudjahidines afghans et aux Contras au Nicaragua.

• réduction des liens économiques et humanitaires entre États aux systèmes sociopolitiques différents.
• boycotts de certains Jeux Olympiques. Par exemple, les États-Unis et un certain nombre d'autres pays ont boycotté l'été jeux olympiques 1980 à Moscou. En réponse, l'URSS et la plupart des pays socialistes ont boycotté les Jeux olympiques d'été de 1984 à Los Angeles.

Les leçons de la guerre froide

Joseph Nye, professeur à l'Université de Harvard (USA), intervenant lors de la conférence « From Fulton to Malta : How the Cold War Began and Ended » (Gorbachev Foundation, mars 2005), a souligné les leçons à tirer de la guerre froide :

• l'effusion de sang comme moyen de régler des conflits mondiaux ou régionaux n'est pas inévitable ;
• un rôle dissuasif important a été joué par le fait que les parties belligérantes disposaient d'armes nucléaires et comprenaient ce que le monde pourrait devenir après un conflit nucléaire;
• le cours du développement des conflits est étroitement lié aux qualités personnelles de dirigeants spécifiques (Staline et Harry Truman, Mikhaïl Gorbatchev et Ronald Reagan) ;
• la puissance militaire est essentielle, mais pas décisive (les États-Unis ont été vaincus au Vietnam et l'URSS en Afghanistan) ; à l'ère du nationalisme et de la troisième révolution industrielle (de l'information), il est impossible de contrôler la population hostile du pays occupé ;
• dans ces conditions, la puissance économique de l'État et la capacité du système économique à s'adapter aux exigences de la modernité, la capacité à innover sans cesse, acquièrent un rôle beaucoup plus important.
• un rôle important est joué par l'utilisation de formes douces d'influence, ou soft power, c'est-à-dire la capacité d'obtenir ce que vous voulez des autres sans les forcer (intimider) et sans acheter leur consentement, mais en les attirant à vos côtés. Immédiatement après la défaite du nazisme, l'URSS et les idées communistes avaient un potentiel sérieux, mais la plus grande partie a été perdue après les événements de Hongrie et de Tchécoslovaquie, et ce processus s'est poursuivi alors que l'Union soviétique utilisait sa puissance militaire.

Souvenirs de la guerre froide

Musées

• Le musée de la guerre froide est un musée d'histoire militaire et un complexe de musées et de divertissements à Moscou.
• Le Cold War Museum (Royaume-Uni) est un musée d'histoire militaire situé dans le Shropshire.
• Le Cold War Museum (Ukraine) est un complexe de musées navals situé à Balaklava.
• Le Cold War Museum (États-Unis) est un musée d'histoire militaire situé à Lorton, en Virginie.

Médaille "Pour la victoire dans la guerre froide"

Début avril 2007, un projet de loi a été présenté dans les deux chambres du Congrès américain pour établir une nouvelle récompense militaire pour la participation à la guerre froide ( Médaille du service de la guerre froide), soutenu par un groupe de sénateurs et membres du Congrès démocrates dirigé par l'actuelle secrétaire d'État américaine Hillary Clinton. La médaille est proposée pour être décernée à tous ceux qui ont servi dans les forces armées ou travaillé dans les départements du gouvernement américain du 2 septembre 1945 au 26 décembre 1991.

Comme Hillary Clinton l'a déclaré : « Notre victoire dans la guerre froide n'a été rendue possible que par la volonté de millions d'Américains en uniforme de repousser la menace posée par le rideau de fer. Notre victoire dans la guerre froide a été une grande réussite, et les hommes et les femmes qui ont servi à cette époque méritent d'être félicités."

Le membre du Congrès Robert Andrews, qui a présenté le projet de loi à la Chambre des représentants, a déclaré : « La guerre froide était une opération militaire mondiale, extrêmement dangereuse et parfois mortelle pour les braves soldats, marins, aviateurs et marines qui ont participé à cette campagne. Les millions d'anciens combattants américains qui ont servi dans le monde entier pour nous aider à gagner ce conflit méritent une médaille unique en reconnaissance et respect pour leur service."

Aux États-Unis, il existe une association d'anciens combattants de la guerre froide, qui a également exigé des autorités la reconnaissance de leurs mérites dans la victoire sur l'URSS, mais n'a réussi qu'à obtenir la délivrance de certificats du ministère de la Défense confirmant la participation à la guerre froide. Guerre. L'Association des anciens combattants a émis sa propre médaille non officielle, dont le design a été développé par le principal spécialiste de l'US Army Institute of Heraldry, Naidin Russell.