UN SIGNE MOMENTAIRE AUX PIONNIERS RUSSES A ÉTÉ ÉTABLI À KUNASHIR

Le 3 septembre, un panneau commémoratif en l'honneur du 230e anniversaire du débarquement des pionniers cosaques russes sous la direction de Dmitri Shabalin a été inauguré dans le village. Golovnino (région des Kouriles du Sud, Kunashir). Il est installé à proximité du centre culturel du village.

Le célèbre historien et archéologue de Sakhaline, Igor Samarin, a découvert des documents et la soi-disant « carte Mercator » des îles Kouriles, établie sur la base des résultats du voyage de 1775-1778. près de Kunashir. Il y a une inscription dessus : « ... Où étaient les Rassey dans deux canots en 778. » L'icône "D" est affichée à l'emplacement actuel du village. Golovnino - à côté du détroit d'Izmena (partie sud de l'île).

En bref, l'histoire de « l'appartenance » aux îles Kouriles et à l'île de Sakhaline est la suivante.

1.Pendant la période 1639-1649. Les détachements cosaques russes dirigés par Moskovitinov, Kolobov et Popov ont exploré et commencé à développer Sakhaline et les îles Kouriles. Dans le même temps, les pionniers russes ont navigué à plusieurs reprises vers l'île d'Hokkaido, où ils ont été accueillis pacifiquement par les aborigènes Aïnous locaux. Les Japonais sont apparus sur cette île un siècle plus tard, après quoi ils ont exterminé et partiellement assimilé les Aïnous..

2.B 1701 Le sergent cosaque Vladimir Atlasov a rapporté à Pierre Ier la « subordination » de Sakhaline et des îles Kouriles, conduisant au « merveilleux royaume de Nipon », à la couronne russe.

3.B 1786. Par ordre de Catherine II, un registre des possessions russes dans l'océan Pacifique a été établi, le registre étant porté à l'attention de tous les États européens en tant que déclaration des droits de la Russie sur ces possessions, y compris Sakhaline et les îles Kouriles.

4.B 1792. Par décret de Catherine II, toute la chaîne des îles Kouriles (au nord et au sud), ainsi que l'île de Sakhaline officiellement inclus dans l'Empire russe.

5. Suite à la défaite de la Russie dans la guerre de Crimée 1854—1855 gg. sous pression Angleterre et France Russie forcé fut conclu avec le Japon le 7 février 1855. Traité de Shimoda, selon lequel quatre îles du sud de la chaîne des Kouriles ont été transférées au Japon : Habomai, Shikotan, Kunashir et Iturup. Sakhaline est restée indivise entre la Russie et le Japon. Dans le même temps, cependant, le droit des navires russes d'entrer dans les ports japonais était reconnu et « une paix permanente et une amitié sincère entre le Japon et la Russie » étaient proclamées.

6.7 mai 1875 selon le traité de Saint-Pétersbourg, le gouvernement tsariste comme un très étrange acte de « bonne volonté » fait d'autres concessions territoriales incompréhensibles au Japon et lui transfère 18 autres petites îles de l'archipel. En retour, le Japon a finalement reconnu les droits de la Russie sur l'ensemble de Sakhaline. C'est pour cet accord les Japonais font surtout référence aujourd'hui, en gardant sournoisement le silence, que le premier article de ce traité dit : « ... et désormais la paix et l'amitié éternelles seront établies entre la Russie et le Japon » ( les Japonais eux-mêmes ont violé ce traité à plusieurs reprises au XXe siècle). De nombreux hommes d’État russes de l’époque ont fermement condamné cet accord « d’échange » comme étant à courte vue et préjudiciable à l’avenir de la Russie, le comparant à la même myopie que la vente de l’Alaska aux États-Unis d’Amérique en 1867 pour presque rien. (7,2 milliards de dollars)), affirmant que « maintenant, nous nous mordons les coudes ».

7.Après la guerre russo-japonaise 1904—1905 gg. suivi une autre étape dans l'humiliation de la Russie. Par Portsmouth traité de paix conclu le 5 septembre 1905, Le Japon a reçu la partie sud de Sakhaline, toutes les îles Kouriles, et a également retiré à la Russie le droit de bail sur les bases navales de Port Arthur et Dalniy.. Quand les diplomates russes ont-ils rappelé aux Japonais que toutes ces dispositions contredisent le traité de 1875 g., - ceux a répondu avec arrogance et impudence : « La guerre raye tous les accords. Vous avez été vaincu et partons de la situation actuelle " Lecteur, Souvenons-nous de cette déclaration fanfaronne de l'envahisseur!

8. Vient ensuite le moment de punir l’agresseur pour son éternelle cupidité et son expansion territoriale. Signé par Staline et Roosevelt à la Conférence de Yalta 10 février 1945 G. " Accord sur l'Extrême-Orient" à condition : "... 2-3 mois après la capitulation de l'Allemagne, l'Union soviétique entrera en guerre contre le Japon sous réserve du retour à l'Union soviétique de la partie sud de Sakhaline, de toutes les îles Kouriles, ainsi que du rétablissement du bail de Port Arthur et Dalny(ceux-ci construits et équipés par les mains des ouvriers russes, soldats et marins à la fin du 19e et au début du 20e siècle. les bases navales étaient très pratiques par leur situation géographique donné gratuitement à la Chine « fraternelle ». Mais notre flotte avait tellement besoin de ces bases dans les années 60 et 80, pendant la guerre froide qui faisait rage et le service de combat intense de la flotte dans les zones reculées des océans Pacifique et Indien. Nous avons dû équiper de toutes pièces la base avancée de Cam Ranh au Vietnam pour la flotte).

9.B juillet 1945 conformément à Déclaration de Potsdam chefs des pays vainqueurs le verdict suivant a été adopté concernant l'avenir du Japon : « La souveraineté du Japon sera limitée à quatre îles : Hokkaido, Kyushu, Shikoku, Honshu et celles que NOUS PRÉCISONS. » 14 août 1945 Le gouvernement japonais a publiquement confirmé son acceptation des termes de la Déclaration de Potsdam., et le 2 septembre Le Japon s'est rendu sans condition. L'article 6 de l'instrument de capitulation stipule : « ... le gouvernement japonais et ses successeurs appliquera honnêtement les termes de la Déclaration de Potsdam , donner les ordres et prendre les mesures que le commandant en chef des puissances alliées exige afin de mettre en œuvre cette déclaration... » 29 janvier 1946 Le commandant en chef, le général MacArthur, dans sa directive n° 677 EXIGE : « Les îles Kouriles, y compris Habomai et Shikotan, sont exclues de la juridiction du Japon. » ET seulement après ça action en justice, un décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS a été publié le 2 février 1946, qui disait : « Toutes les terres, le sous-sol et les eaux de Sakhaline et des îles Koul sont la propriété de l'Union des Républiques socialistes soviétiques. " Ainsi, les îles Kouriles (au nord et au sud), ainsi qu'environ. Sakhaline, légalement Et conformément au droit international, ils ont été renvoyés en Russie . Cela pourrait mettre un terme au « problème » des îles Kouriles du Sud et mettre un terme à tout nouveau conflit. Mais l'histoire des îles Kouriles continue.

10.Après la fin de la Seconde Guerre mondiale Les États-Unis occupent le Japon et en ont fait leur base militaire en Extrême-Orient. En septembre 1951 Les États-Unis, la Grande-Bretagne et un certain nombre d'autres États (49 au total) ont signé Traité de San Francisco avec le Japon, préparé en violation des accords de Potsdam sans la participation de l'Union soviétique . Notre gouvernement n’a donc pas adhéré à l’accord. Cependant, à l'art. 2, le chapitre II de ce traité est écrit noir sur blanc : « Le Japon renonce à tous droits et revendications... sur les îles Kouriles et cette partie de Sakhaline et les îles adjacentes , sur laquelle le Japon a acquis la souveraineté par le Traité de Portsmouth du 5 septembre 1905. » Cependant, même après cela, l'histoire des îles Kouriles ne s'arrête pas.

11.19 octobre 1956 Le gouvernement de l'Union soviétique, suivant les principes d'amitié avec les États voisins, a signé avec le gouvernement japonais déclaration commune, selon lequel l'état de guerre entre l'URSS et le Japon a pris fin et la paix, le bon voisinage et les relations amicales furent rétablies entre eux. En signant la Déclaration comme un geste de bonne volonté et rien de plus il a été promis de transférer au Japon les deux îles les plus méridionales de Shikotan et Habomai, mais, seulement après la conclusion d'un traité de paix entre les pays.

12.Cependant Les États-Unis ont imposé au Japon un certain nombre d’accords militaires après 1956., remplacé en 1960 par un « Traité unique de coopération mutuelle et de sécurité », selon lequel les troupes américaines restaient sur son territoire, et les îles japonaises devenaient ainsi un tremplin pour l'agression contre l'Union soviétique. Dans le cadre de cette situation, le gouvernement soviétique a déclaré au Japon qu'il était impossible de lui transférer les deux îles promises.. Et le même communiqué souligne que, selon la déclaration du 19 octobre 1956, « la paix, le bon voisinage et les relations amicales » étaient établies entre les pays. Par conséquent, un traité de paix supplémentaire n’est peut-être pas nécessaire.
Ainsi, le problème des îles Kouriles du Sud n'existe pas . Cela a été décidé il y a longtemps. ET de jure et de facto les îles appartiennent à la Russie . À cet égard, il pourrait être approprié rappeler aux Japonais leur déclaration arrogante de 1905 g., et indique également que Le Japon a été vaincu pendant la Seconde Guerre mondiale et donc n'a aucun droit sur aucun territoire, même sur ses terres ancestrales, à l'exception de celles qui lui ont été données par les vainqueurs.
ET à notre ministère des Affaires étrangères tout aussi durement, ou sous une forme diplomatique plus douce vous auriez dû le dire aux Japonais et y mettre un terme, en arrêtant PERMANENTEMENT toutes les négociations et même des conversations sur ce problème inexistant qui dégrade la dignité et l'autorité de la Russie.
Et encore la « question territoriale »

Cependant, à partir de 1991 ville, les réunions du Président ont lieu à plusieurs reprises Eltsine et des membres du gouvernement russe, des diplomates des cercles gouvernementaux japonais, au cours desquels La partie japonaise soulève à chaque fois avec insistance la question des « territoires du nord du Japon ».
Ainsi, dans la Déclaration de Tokyo 1993 g., signé par le Président de la Russie et le Premier ministre du Japon, a de nouveau été la « présence d’un enjeu territorial » a été reconnue, et les deux parties ont promis de « faire des efforts » pour résoudre le problème. La question se pose : nos diplomates pourraient-ils vraiment ignorer que de telles déclarations ne doivent pas être signées, car la reconnaissance de l'existence d'une « question territoriale » est contraire aux intérêts nationaux de la Russie (article 275 du Code pénal de la Fédération de Russie « Trahison»)??

Quant au traité de paix avec le Japon, il est conforme de facto et de jure à la déclaration soviéto-japonaise du 19 octobre 1956. pas vraiment nécessaire. Les Japonais ne veulent pas conclure un traité de paix officiel supplémentaire, et ce n’est pas nécessaire. Il plus nécessaire au Japon, comme le camp qui a été vaincu lors de la Seconde Guerre mondiale, plutôt que la Russie.

UN Les citoyens russes doivent savoir que le « problème » des îles Kouriles du Sud n’est qu’un faux , son exagération, le battage médiatique périodique autour d'elle et le sens litigieux des Japonais - il y a conséquence des revendications illégales du Japon en violation de ses obligations de se conformer strictement à ses obligations internationales reconnues et signées. Et la volonté constante du Japon de reconsidérer la propriété de nombreux territoires de la région Asie-Pacifique imprègne la politique japonaise tout au long du XXe siècle.

Pourquoi Les Japonais, pourrait-on dire, ont les dents dans les îles Kouriles du Sud et tentent d'en reprendre illégalement possession ? Mais parce que l’importance économique et militaro-stratégique de cette région est extrêmement grande pour le Japon, et plus encore pour la Russie. Ce région d'une richesse colossale en fruits de mer(poissons, êtres vivants, animaux marins, végétation, etc.), gisements de minéraux utiles, y compris de terres rares, sources d'énergie, matières premières minérales.

Par exemple, le 29 janvier de cette année. dans le programme Vesti (RTR), une brève information s'est glissée : elle a été découverte sur l'île d'Iturup grand gisement de rhénium, un métal des terres rares(le 75ème élément du tableau périodique, et le seul au monde ).
Les scientifiques auraient calculé que pour développer ce gisement, il suffirait d'investir uniquement 35 000 dollars, mais le bénéfice de l'extraction de ce métal nous permettra de sortir toute la Russie de la crise dans 3-4 ans . Apparemment, les Japonais le savent et c'est pourquoi ils attaquent avec tant de persistance le gouvernement russe en exigeant qu'il leur cède les îles.

je dois dire que Au cours des 50 années de possession des îles, les Japonais n'y ont rien construit ni créé d'important, à l'exception de légers bâtiments temporaires.. Nos gardes-frontières ont dû reconstruire les casernes et autres bâtiments des avant-postes. Tout le « développement » économique des îles, dont les Japonais crient aujourd’hui au monde entier, a consisté dans le pillage des richesses des îles . Pendant le « développement » japonais des îles les colonies de phoques et les habitats des loutres de mer ont disparu . Une partie du cheptel de ces animaux nos habitants des Kouriles ont déjà restauré .

Aujourd’hui, la situation économique de toute cette zone insulaire, ainsi que de l’ensemble de la Russie, est difficile. Bien entendu, des mesures importantes sont nécessaires pour soutenir cette région et prendre soin des habitants des Kouriles. Selon les calculs d'un groupe de députés de la Douma d'État, il est possible de produire sur les îles, comme indiqué dans le programme « L'Heure Parlementaire » (RTR) du 31 janvier de cette année, uniquement des produits de la pêche jusqu'à 2 000 tonnes par an, avec un bénéfice net d'environ 3 milliards de dollars.
Militairement, la crête des îles Kouriles du Nord et du Sud avec Sakhaline constitue une infrastructure fermée complète pour la défense stratégique de l'Extrême-Orient et de la flotte du Pacifique. Ils protègent la mer d'Okhotsk et en font une mer intérieure. C'est la zone positions de déploiement et de combat de nos sous-marins stratégiques.

Sans les îles Kouriles du Sud, nous aurons un trou dans cette défense. Le contrôle des îles Kouriles garantit le libre accès de la flotte à l'océan - après tout, jusqu'en 1945, notre flotte du Pacifique, à partir de 1905, était pratiquement enfermée dans ses bases de Primorye. Les équipements de détection sur les îles permettent la détection à longue portée des ennemis aériens et de surface et l'organisation de la défense anti-sous-marine aux abords des passages entre les îles.

En conclusion, il convient de noter cette caractéristique des relations entre la Russie, le Japon et les États-Unis. Ce sont les États-Unis qui confirment la « légalité » de la propriété des îles du Japon , contre toute attente traités internationaux signés par eux .
Si tel est le cas, notre ministère des Affaires étrangères a parfaitement le droit, en réponse aux revendications des Japonais, de proposer d'exiger le retour du Japon dans ses « territoires du sud » - les îles Caroline, Marshall et Mariannes.
Ces archipels anciennes colonies de l'Allemagne, capturées par le Japon en 1914. La domination japonaise sur ces îles a été sanctionnée par le Traité de Versailles de 1919. Après la défaite du Japon, tous ces archipels passèrent sous contrôle américain.. Donc Pourquoi le Japon ne devrait-il pas exiger que les États-Unis lui restituent les îles ? Ou manque d'esprit?
Comme vous pouvez le constater, il y a un double standard évident dans la politique étrangère japonaise.

Et un fait de plus qui clarifie le tableau général de la restitution de nos territoires d'Extrême-Orient en septembre 1945 et l'importance militaire de cette région. L'opération Kourile du 2e Front d'Extrême-Orient et de la flotte du Pacifique (18 août - 1er septembre 1945) prévoyait la libération de toutes les îles Kouriles et la prise d'Hokkaido.

L'annexion de cette île à la Russie aurait une signification opérationnelle et stratégique importante, puisqu'elle assurerait la clôture complète de la mer d'Okhotsk par nos territoires insulaires : Îles Kouriles - Hokkaido - Sakhaline. Mais Staline a annulé cette partie de l'opération, affirmant qu'avec la libération des îles Kouriles et de Sakhaline, nous avions résolu tous nos problèmes territoriaux en Extrême-Orient. UN nous n'avons pas besoin de la terre de quelqu'un d'autre . De plus, la prise d'Hokkaido nous coûtera beaucoup de sang, des pertes inutiles de marins et de parachutistes dans les tout derniers jours de la guerre.

Staline s'est montré ici comme un véritable homme d'État, soucieux du pays et de ses soldats, et non comme un envahisseur qui convoitait des territoires étrangers très accessibles dans cette situation pour la saisie.

"ces territoires ne font pas partie des îles Kouriles, auxquelles le Japon a renoncé en vertu du traité de paix de San Francisco de 1951." Pars pro toto. Le tout ne peut pas être égal à la partie. "... nous encourage - dangereusement - à confondre les parties avec le tout." Le Japon n'a pas renoncé au Nord. Il fumait, mais des Kouriles. Traité de San Francisco de 1951 8 septembre. Chapitre II. Territoire. Article 2. (c) "Le Japon renonce à tous droits, titres et revendications sur les îles Kouriles, ... Le Japon renonce à tous droits, titres et revendications sur les îles Kouriles, ..." website/fareast/20110216/166572662.html 02 /16/11 Le monde à notre époque : missiles anti-aériens russes dans les îles Kouriles (« Commentary Magazine », États-Unis) J. E. Dyer P.J. Crowley a également précisé que le traité ne s'applique pas à la défense des îles Kouriles, car ces îles ne sont « pas sous administration japonaise ». J. Crowley a également clairement indiqué que le traité ne s'applique pas à la défense des îles Kouriles, puisqu'elles « ne sont pas sous contrôle japonais ». Si japonais les gens les plus haut placés regardent le Traité de San Francisco et voient après les mots « Yap-ya renonce » au lieu des vrais 4 hiéroglyphes « Chishima retto » (archipel Kourile, îles Kouriles) 4 virtuels « Hoppo no Chishima » (îles Kouriles du Nord) , alors que peut être un DIAGNOSTIC clinique ? Toutes les îles Kouriles étaient et sont appelées en japonais par un seul nom, qui ressemble approximativement à « Chishima », qui se traduit par « 1000 îles ». Les îles Kouriles du Sud sont appelées « Minami Chishima » ou « Chishima du Sud ». Dans la description de la carte révisionniste moderne de la sous-préfecture de Nemuro, où ils ont minutieusement inclus les îles Kouriles du Sud. la combinaison de caractères « Minami Chishima » est utilisée. De plus, dans les documents internationaux, notamment dans le mémorandum 677 (une clause distincte, entre autres, qui retirait les îles Kouriles de la souveraineté du Japon), la transcription anglaise de Chishima, c'est-à-dire toutes les îles Kouriles, était utilisée. C'est drôle et triste à la fois ! Ouais, j'ai l'air d'un mari enragé. qui a découvert après un divorce qu'il était privé d'accès à son corps. Si vous avez clairement dit PASS dans le jeu, vous ne pourrez plus participer au jeu ! Le Japon lui-même y renonça à San Francisco en 1951. Si une mère confie son enfant à un orphelinat et signe une renonciation notariée concernant l'enfant, alors pourquoi quiconque souhaite adopter devrait-il se soucier de ne pas avoir été témoin de la signature de la renonciation ? Il en va de même en cas de divorce. Combien de maris mariés à des ex-femmes divorcées ont été témoins de la finalisation de ce divorce ? C'est le genre d'avocats que nous avons, tant au Japon qu'en Fédération de Russie, Dieu me pardonne. LA LOI fait clairement la distinction entre les biens « perdus (et retrouvés) » et « ABANDONNÉS ». En cas de perte d'un bien, la loi considère que la perte est survenue accidentellement et contre la volonté du propriétaire. Une fois retrouvé, le bien d'autrui ne peut être approprié et doit être restitué au propriétaire dans les délais requis. Au contraire, lorsque le propriétaire se sépare VOLONTAIREMENT de sa propriété, la loi affirme que la propriété ne devient la propriété de personne, et, par conséquent, non seulement la propriété susmentionnée, mais aussi tous les droits sur son entretien et son utilisation sont transférés. à la PREMIÈRE personne qui en prendra possession. Les prétentions au traité de San Francisco sont infondées, car pour les Anglo-Saxons, les droits de l'URSS allaient de soi. Le Japon a renoncé aux Kouriles (pas aux Kouriles du Nord, au Chishima japonais (pas à Hoppo no Chishima) par réflexion mûre, 6 ans après la guerre. De quelle autre FORMULE de RENONCIATION avez-vous besoin ?

Il existe également des conflits territoriaux dans le monde moderne. La région Asie-Pacifique en compte à elle seule plusieurs. Le plus grave d’entre eux est le débat territorial sur les îles Kouriles. La Russie et le Japon en sont les principaux participants. La situation sur les îles, considérées comme une sorte d'entre ces États, ressemble à un volcan endormi. Personne ne sait quand son « éruption » commencera.

Découverte des îles Kouriles

L'archipel, situé à la frontière entre l'océan Pacifique et l'océan Pacifique, est constitué des îles Kouriles. Cela s'étend du P. Hokkaido à Le territoire des îles Kouriles se compose de 30 grandes zones terrestres, entourées de tous côtés par les eaux marines et océaniques, et d'un grand nombre de petites.

La première expédition européenne qui s'est retrouvée près des côtes des îles Kouriles et de Sakhaline était composée de marins néerlandais dirigés par M. G. Friese. Cet événement s'est produit en 1634. Ils ont non seulement découvert ces terres, mais les ont également proclamées territoire néerlandais.

Les explorateurs de l'Empire russe ont également étudié Sakhaline et les îles Kouriles :

• 1646 - découverte de la côte nord-ouest de Sakhaline par l'expédition de V. D. Poyarkov ;
• 1697 - V.V. Atlasov prend conscience de l'existence des îles.

Au même moment, les marins japonais commencent à naviguer vers les îles du sud de l'archipel. À la fin du XVIIIe siècle, leurs comptoirs commerciaux et leurs expéditions de pêche sont apparus ici, et un peu plus tard, leurs expéditions scientifiques. Un rôle particulier dans la recherche appartient à M. Tokunai et M. Rinzou. À peu près au même moment, une expédition de France et d'Angleterre est apparue sur les îles Kouriles.

Le problème de la découverte des îles

L'histoire des îles Kouriles conserve encore des discussions sur la question de leur découverte. Les Japonais affirment qu'ils furent les premiers à découvrir ces terres en 1644. Le Musée national d'histoire japonaise conserve soigneusement une carte de cette époque, sur laquelle sont appliqués les symboles correspondants. Selon eux, les Russes y seraient apparus un peu plus tard, en 1711. De plus, une carte russe de cette zone, datée de 1721, la désigne comme « îles japonaises ». Autrement dit, le Japon a été le découvreur de ces terres.

Les îles Kouriles dans l'histoire de la Russie ont été mentionnées pour la première fois dans le rapport de N.I. Kolobov au tsar Alexei sur les particularités du voyage en 1646. En outre, les données des chroniques et des cartes de la Hollande médiévale, de la Scandinavie et de l'Allemagne indiquent les villages russes indigènes.

À la fin du XVIIIe siècle, elles furent officiellement annexées aux terres russes et la population des îles Kouriles acquit la citoyenneté russe. Dans le même temps, les impôts de l'État ont commencé à être collectés ici. Mais ni à ce moment-là, ni un peu plus tard, aucun traité bilatéral russo-japonais ou accord international n’a été signé pour garantir les droits de la Russie sur ces îles. De plus, leur partie sud n’était ni sous le pouvoir ni sous le contrôle des Russes.

Les îles Kouriles et les relations entre la Russie et le Japon

L'histoire des îles Kouriles au début des années 1840 est caractérisée par l'intensification des activités des expéditions anglaises, américaines et françaises dans le nord-ouest de l'océan Pacifique. C'est la raison pour laquelle la Russie s'intéresse de plus en plus à l'établissement de relations de nature diplomatique et commerciale avec la partie japonaise. Le vice-amiral E.V. Putyatin a lancé en 1843 l'idée d'équiper une nouvelle expédition vers les territoires japonais et chinois. Mais celle-ci fut rejetée par Nicolas Ier.

Plus tard, en 1844, il fut soutenu par I. F. Krusenstern. Mais cela n’a pas reçu le soutien de l’empereur.

Durant cette période, la société russo-américaine a pris des mesures actives pour établir de bonnes relations avec le pays voisin.

Premier traité entre le Japon et la Russie

Le problème des îles Kouriles fut résolu en 1855, lorsque le Japon et la Russie signèrent le premier traité. Avant cela, un processus de négociation assez long a eu lieu. Tout commença avec l'arrivée de Poutiatine à Shimoda à la fin de l'automne 1854. Mais les négociations furent bientôt interrompues par un intense tremblement de terre. Une complication assez sérieuse fut le soutien apporté aux Turcs par les dirigeants français et anglais.

Principales dispositions de l'accord :

• établir des relations diplomatiques entre ces pays;
• protection et patronage, ainsi qu'assurer l'inviolabilité des biens des sujets d'un pouvoir sur le territoire d'un autre ;
• tracer la frontière entre les États situés à proximité des îles d'Urup et d'Iturup de l'archipel des Kouriles (restant indivisibles) ;
• ouvrir certains ports aux marins russes, permettant ainsi le commerce ici sous la supervision des autorités locales ;
• nomination d'un consul russe dans l'un de ces ports ;
• accorder le droit à l'extraterritorialité;
• La Russie obtient le statut de nation la plus favorisée.

Le Japon a également reçu de la Russie l'autorisation de faire du commerce dans le port de Korsakov, situé sur le territoire de Sakhaline, pendant 10 ans. Le consulat du pays a été établi ici. Dans le même temps, tous les droits commerciaux et douaniers étaient exclus.

Attitude des pays à l'égard du Traité

Une nouvelle étape, qui inclut l'histoire des îles Kouriles, est la signature du traité russo-japonais de 1875. Cela a suscité des critiques mitigées de la part des représentants de ces pays. Les citoyens japonais pensaient que le gouvernement du pays avait mal agi en échangeant Sakhaline contre « une insignifiante crête de cailloux » (comme ils appelaient les îles Kouriles).

D'autres ont simplement avancé des déclarations sur l'échange d'un territoire du pays contre un autre. La plupart d’entre eux étaient enclins à penser que tôt ou tard le jour viendrait où la guerre éclaterait dans les îles Kouriles. Le différend entre la Russie et le Japon va dégénérer en hostilités et des batailles vont commencer entre les deux pays.

La partie russe a évalué la situation de la même manière. La plupart des représentants de cet État croyaient que tout le territoire leur appartenait en tant que découvreurs. Par conséquent, le traité de 1875 n’est pas devenu l’acte qui a déterminé une fois pour toutes la démarcation entre les pays. Cela n’a pas non plus été un moyen de prévenir de nouveaux conflits entre eux.

Guerre russo-japonaise

L’histoire des îles Kouriles se poursuit et la guerre a été le prochain facteur qui a compliqué les relations russo-japonaises. Cela s'est produit malgré l'existence de traités conclus entre ces États. En 1904, le Japon a mené une attaque perfide sur le territoire russe. Cela s'est produit avant que le début des hostilités ne soit officiellement annoncé.

La flotte japonaise attaque les navires russes qui se trouvent dans la rade extérieure de Port Artois. Ainsi, une partie des navires les plus puissants appartenant à l'escadre russe a été désactivée.

Les événements les plus marquants de 1905 :

• la plus grande bataille terrestre de Moukden dans l'histoire de l'humanité à cette époque, qui s'est déroulée du 5 au 24 février et s'est terminée par le retrait de l'armée russe ;
• La bataille de Tsushima fin mai, qui s'est soldée par la destruction de l'escadre russe de la Baltique.

Malgré le fait que l'évolution des événements de cette guerre ait été de la meilleure des manières en faveur du Japon, celui-ci a été contraint d'entamer des négociations de paix. Cela était dû au fait que l'économie du pays était très affaiblie par les événements militaires. Le 9 août, une conférence de paix entre les participants à la guerre a débuté à Portsmouth.

Raisons de la défaite de la Russie dans la guerre

Malgré le fait que la conclusion du traité de paix ait déterminé dans une certaine mesure la situation dans les îles Kouriles, le différend entre la Russie et le Japon n'a pas pris fin. Cela a provoqué un nombre important de protestations à Tokyo, mais les conséquences de la guerre ont été très visibles pour le pays.

Au cours de ce conflit, la flotte russe du Pacifique a été presque entièrement détruite et plus de 100 000 de ses soldats ont été tués. L’expansion de l’État russe vers l’Est s’est également arrêtée. Les résultats de la guerre témoignent incontestablement de la faiblesse de la politique tsariste.

Ce fut l’une des principales raisons des actions révolutionnaires de 1905-1907.

Les raisons les plus importantes de la défaite de la Russie dans la guerre de 1904-1905.

1. La présence de l'isolement diplomatique de l'Empire russe.
2. Les troupes du pays ne sont absolument pas préparées à mener des opérations militaires dans des situations difficiles.
3. La trahison éhontée des acteurs nationaux et le manque de talent de la majorité des généraux russes.
4. Haut niveau de développement et de préparation des sphères militaire et économique du Japon.

Jusqu'à nos jours, la question non résolue des Kouriles représente un grand danger. Après la Seconde Guerre mondiale, aucun traité de paix n’a été signé. Le peuple russe, tout comme la population des îles Kouriles, ne tire absolument aucun bénéfice de ce conflit. De plus, cet état de fait contribue à générer de l’hostilité entre les pays. C'est la résolution rapide d'une question diplomatique telle que le problème des îles Kouriles qui est la clé des relations de bon voisinage entre la Russie et le Japon.

Les îles Kouriles du Sud constituent une pierre d'achoppement dans les relations entre la Russie et le Japon. Le différend sur la propriété des îles empêche nos pays voisins de conclure un traité de paix, qui a été violé pendant la Seconde Guerre mondiale, affecte négativement les liens économiques entre la Russie et le Japon et contribue à un état de méfiance, voire d'hostilité, constamment persistant entre les deux pays. les peuples russe et japonais

Îles Kouriles

Îles contestées - Kunashir, Shikotan, Iturup, Habomai

Île de Kunashir

Habomai

Histoire de la découverte des îles Kouriles

- En octobre-novembre 1648, le premier Russe franchit le premier détroit des Kouriles, c'est-à-dire le détroit séparant l'île la plus septentrionale de la crête des Kouriles, Shumshu, de la pointe sud du Kamtchatka, Koch sous le commandement du commis du marchand de Moscou. Usov, Fedot Alekseevich Popov. Il est possible que les hommes de Popov aient même débarqué à Shumshu.
- Les premiers Européens à visiter les îles de la chaîne des Kouriles furent les Néerlandais. Les deux navires Castricum et Breskens, qui quittèrent Batavia en direction du Japon le 3 février 1643, sous le commandement général de Martin de Vries, s'approchèrent de la crête des Petits Kouriles le 13 juin. Les Néerlandais aperçurent les côtes d'Iturup et de Shikotan et découvrirent un détroit entre les îles d'Iturup et de Kunashir.
- En 1711, les cosaques Antsiferov et Kozyrevsky visitèrent les îles Kouriles du nord de Shumsha et Paramushir et tentèrent même en vain d'extraire un tribut de la population locale - les Aïnous.
- En 1721, par décret de Pierre le Grand, l'expédition d'Evreeenov et Loujine fut envoyée aux îles Kouriles, qui explorèrent et cartographièrent 14 îles dans la partie centrale de la crête des Kouriles.
- À l'été 1739, un navire russe sous le commandement de M. Shpanberg fit le tour des îles de la crête sud des Kouriles. Shpanberg a cartographié, bien que de manière inexacte, toute la crête des îles Kouriles, depuis le nez du Kamtchatka jusqu'à Hokkaido.

Sur les îles Kouriles vivaient des aborigènes - les Aïnous. Les Aïnous, première population des îles japonaises, ont été progressivement chassés par les nouveaux arrivants d'Asie centrale vers le nord, vers l'île d'Hokkaido et plus loin vers les îles Kouriles. D'octobre 1946 à mai 1948, des dizaines de milliers d'Aïnous et de Japonais ont été emmenés des îles Kouriles et de Sakhaline vers l'île d'Hokkaido.

Le problème des îles Kouriles. Brièvement

- 1855, 7 février (nouveau style) - le premier document diplomatique dans les relations entre la Russie et le Japon, le soi-disant Traité Symond, est signé dans le port japonais de Shimoda. Au nom de la Russie, il a été soutenu par le vice-amiral E.V. Putyatin et au nom du Japon par le commissaire Toshiakira Kawaji.

Article 2 : « Désormais, les frontières entre la Russie et le Japon passeront entre les îles d'Iturup et d'Urup. L'île entière d'Iturup appartient au Japon, tandis que l'île entière d'Urup et les autres îles Kouriles au nord appartiennent à la Russie. Quant à l’île de Krafto (Sakhaline), elle reste, comme jusqu’à présent, indivise entre la Russie et le Japon.»

- 1875, 7 mai - un nouveau traité russo-japonais « sur l'échange de territoires » est conclu à Saint-Pétersbourg. Il a été signé par le Ministre des Affaires étrangères A. Gorchakov au nom de la Russie et l'amiral Enomoto Takeaki au nom du Japon.

Article 1. « Sa Majesté l'Empereur du Japon... cède à Sa Majesté l'Empereur de toute la Russie une partie du territoire de l'île de Sakhaline (Krafto), dont il est désormais propriétaire... ainsi désormais ladite île de Sakhaline (Krafto) appartiendra entièrement à l'Empire russe et constitue la frontière entre les empires russe et russe. Les Japonais passeront dans ces eaux par le détroit de La Pérouse."

Article 2. « En échange de la cession des droits de la Russie sur l'île de Sakhaline, Sa Majesté l'empereur de Russie cède à Sa Majesté l'empereur du Japon un groupe d'îles appelés îles Kouriles. ... Ce groupe comprend... dix-huit îles 1) Shumshu 2) Alaid 3) Paramushir 4) Makanrushi 5) Onekotan, 6) Kharimkotan, 7) Ekarma, 8) Shiashkotan, 9) Mus-sir, 10) Raikoke, 11 ) Matua, 12) Rastua, 13) les îles de Sredneva et Ushisir, 14) Ketoi, 15) Simusir, 16) Broughton, 17) les îles de Cherpoy et Brat Cherpoev et 18) Urup, donc la frontière entre la Russie et Les empires japonais passeront dans ces eaux par le détroit situé entre le cap Lopatka de la péninsule du Kamtchatka et l'île de Shumshu.

- 1895, 28 mai - le traité entre la Russie et le Japon sur le commerce et la navigation est signé à Saint-Pétersbourg. Du côté russe, il a été signé par le ministre des Affaires étrangères A. Lobanov-Rostovsky et le ministre des Finances S. Witte, du côté japonais par l'envoyé plénipotentiaire auprès de la Cour russe Nishi Tokujiro. L'accord comprenait 20 articles.

L'article 18 stipule que le traité remplace tous les traités, accords et conventions russo-japonais précédents.

- 1905, 5 septembre - le Traité de paix de Portsmouth est conclu à Portsmouth (États-Unis), mettant ainsi fin au Traité. Au nom de la Russie, il a été signé par le Président du Comité des Ministres S. Witte et l'Ambassadeur aux États-Unis R. Rosen, au nom du Japon par le Ministre des Affaires étrangères D. Komura et l'Envoyé aux États-Unis K. Takahira.

Article IX : « Le gouvernement impérial russe cède au gouvernement impérial japonais la possession éternelle et pleine de la partie sud de l'île de Sakhaline et de toutes les îles adjacentes à cette dernière…. Le cinquantième parallèle de latitude nord est pris comme limite du territoire cédé. »

- 30 juillet 1907 – Un accord entre le Japon et la Russie est signé à Saint-Pétersbourg, consistant en une convention publique et un traité secret. La convention stipulait que les parties acceptaient de respecter l'intégrité territoriale des deux pays et tous les droits découlant des traités existant entre eux. L'accord a été signé par le ministre des Affaires étrangères A. Izvolsky et l'ambassadeur du Japon en Russie I. Motono.
- 1916, 3 juillet - l'alliance russo-japonaise est établie à Petrograd. Composé d'une voyelle et d'une partie secrète. L’accord secret a également confirmé les accords russo-japonais antérieurs. Les documents ont été signés par le ministre des Affaires étrangères S. Sazonov et I. Motono
- 1925, 20 janvier - la Convention soviéto-japonaise sur les principes fondamentaux des relations, ... déclaration du gouvernement soviétique ... a été signée à Pékin. Les documents ont été approuvés par L. Karakhan de l'URSS et K. Yoshizawa du Japon.

Convention.
Article II : « L'Union des Républiques socialistes soviétiques convient que le traité conclu à Portsmouth le 5 septembre 1905 reste pleinement en vigueur. Il est convenu que les traités, conventions et accords, autres que ledit Traité de Portsmouth, conclus entre le Japon et la Russie avant le 7 novembre 1917, seront examinés lors d'une conférence qui se tiendra ultérieurement entre les gouvernements des Parties contractantes, et qu'ils peut être modifié ou abrogé selon que des circonstances nouvelles l'exigeront. »
La déclaration soulignait que le gouvernement de l'URSS ne partageait pas avec l'ancien gouvernement tsariste la responsabilité politique de la conclusion du Traité de paix de Portsmouth : « Le commissaire de l'Union des Républiques socialistes soviétiques a l'honneur de déclarer que la reconnaissance par son gouvernement de la validité du traité de Portsmouth du 5 septembre 1905 ne signifie en aucune manière que le gouvernement de l'Union partage avec l'ancien gouvernement tsariste la responsabilité politique de la conclusion dudit traité.

- 1941, 13 avril - Pacte de neutralité entre le Japon et l'URSS. L'accord a été signé par les ministres des Affaires étrangères Molotov et Yosuke Matsuoka.
Article 2 « Dans le cas où l'une des parties contractantes deviendrait l'objet d'hostilités de la part d'une ou plusieurs puissances tierces, l'autre partie contractante restera neutre pendant toute la durée du conflit. »
- 1945, 11 février - lors de la conférence de Yalta, Staline Roosevelt et Churchill ont signé un accord sur les questions d'Extrême-Orient.

"2. Le retour des droits russes violés par l'attaque perfide du Japon en 1904, à savoir :
a) le retour de la partie sud de l'île à l'Union soviétique. Sakhaline et toutes les îles adjacentes...
3. Transfert des îles Kouriles à l'Union soviétique"

- 1945, 5 avril - Molotov reçoit l'ambassadeur du Japon en URSS Naotake Sato et lui fait déclarer que dans des conditions où le Japon est en guerre avec l'Angleterre et les États-Unis, alliés de l'URSS, le pacte perd son sens et sa prolongation devient impossible.
- 9 août 1945 - L'URSS déclare la guerre au Japon
- 1946, 29 janvier - Un mémorandum du commandant en chef des forces alliées en Extrême-Orient, le général américain D. MacArthur, au gouvernement japonais a déterminé que la partie sud de Sakhaline et toutes les îles Kouriles, y compris les Petits Kouriles Les îles (le groupe d'îles Habomai et l'île Shikotan) ont été retirées de la souveraineté de l'État japonais.
- 1946, 2 février - Par décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, conformément aux dispositions de l'Accord de Yalta et de la Déclaration de Potsdam, la région de Ioujno-Sakhalinsk (aujourd'hui Sakhaline) de la RSFSR a été créée sur le territoire russe de retour. territoires

Le retour du sud de Sakhaline et des îles Kouriles au territoire russe a permis d'assurer l'accès des navires de la marine de l'URSS à l'océan Pacifique et de gagner une nouvelle frontière pour le déploiement avancé du groupe extrême-oriental de forces terrestres et l'aviation militaire de l'Union soviétique, et maintenant de la Fédération de Russie, bien au-delà du continent.

- 1951, 8 septembre - Le Japon signe le Traité de paix de San Francisco, selon lequel il renonce à « tous les droits... sur les îles Kouriles et sur la partie de l'île de Sakhaline..., sur lesquelles il a acquis la souveraineté en vertu du Traité de Portsmouth de 5 septembre 1905. » L'URSS a refusé de signer ce traité car, selon le ministre Gromyko, le texte du traité ne consacrait pas la souveraineté de l'URSS sur le sud de Sakhaline et les îles Kouriles.

Le traité de paix de San Francisco entre les pays de la coalition anti-hitlérienne et le Japon a officiellement mis fin à la Seconde Guerre mondiale et établi la procédure de paiement des réparations aux alliés et des compensations aux pays touchés par l'agression japonaise.

- 1956, 19 août - à Moscou, l'URSS et le Japon signent une déclaration mettant fin à l'état de guerre entre eux. Selon lui (y compris) l'île de Shikotan et la crête Habomai devaient être transférées au Japon après la signature d'un traité de paix entre l'URSS et le Japon. Cependant, bientôt le Japon, sous la pression des États-Unis, refusa de signer un traité de paix, car les États-Unis menaçaient que si le Japon retirait ses revendications sur les îles de Kunashir et Iturup, l'archipel des Ryukyu avec l'île d'Okinawa, qui, sur sur la base de l'article 3 du Traité de paix de San Francisco, ne serait pas restitué au Japon. Le traité fut alors administré par les États-Unis.

« Le président russe V.V. Poutine a confirmé à plusieurs reprises que la Russie, en tant qu'État successeur de l'URSS, était attachée à ce document... Il est clair que s'il s'agit de la mise en œuvre de la Déclaration de 1956, de nombreux détails devront être convenus... Cependant, la séquence définie dans cette Déclaration reste inchangée... la première étape avant tout le reste. est la signature et l'entrée en vigueur d'un traité de paix "(Ministre russe des Affaires étrangères S Lavrov)

- 19 janvier 1960 – Le Japon et les États-Unis signent le « Traité de coopération et de sécurité »
- 1960, 27 janvier - le gouvernement de l'URSS déclare que cet accord étant dirigé contre l'URSS, il refuse d'envisager la question du transfert des îles au Japon, car cela entraînerait une expansion du territoire utilisé par les troupes américaines.
- 2011, novembre - Lavrov : « Les îles Kouriles étaient, sont et seront notre territoire conformément aux décisions prises après la Seconde Guerre mondiale »

Iturup, la plus grande des îles Kouriles du Sud, devenue la nôtre il y a 70 ans. Sous les Japonais, des dizaines de milliers de personnes vivaient ici, la vie battait son plein dans les villages et les marchés, il y avait une grande base militaire d'où partait l'escadre japonaise pour détruire Pearl Harbor. Qu’avons-nous construit ici ces dernières années ? Récemment, il y avait un aéroport. Quelques magasins et hôtels sont également apparus. Et dans la colonie principale - la ville de Kourilsk avec une population d'un peu plus d'un millier et demi d'habitants - ils ont posé une attraction étrange : quelques centaines de mètres (!) d'asphalte. Mais en magasin le vendeur prévient l’acheteur : « Le produit est presque périmé. Le prenez-vous ? Et il entend en réponse : « Oui, je sais. Bien sûr, je le prendrai." Pourquoi ne pas le prendre si vous n'avez pas assez de votre propre nourriture (à l'exception du poisson et de ce que propose le jardin), et qu'il n'y en aura pas dans les prochains jours, ou plutôt, on ne sait pas quand elle le sera. . Les gens ici aiment dire : nous avons ici 3 000 personnes et 8 000 ours. Il y a bien sûr plus de monde, si l'on compte également les militaires et les gardes-frontières, mais personne n'a compté les ours - peut-être qu'ils sont plus nombreux. Du sud au nord de l'île, vous devez parcourir un chemin de terre difficile à travers un col, où chaque voiture est gardée par des renards affamés, et où les tasses en bord de route ont la taille d'une personne, vous pouvez vous cacher avec elles. La beauté, bien sûr : volcans, ravins, sources. Mais il est prudent de circuler sur les chemins de terre locaux uniquement pendant la journée et lorsque
il n'y a pas de brouillard. Et dans de rares zones peuplées, les rues sont vides après neuf heures du soir – un couvre-feu de facto. Une question simple : pourquoi les Japonais vivaient-ils bien ici, mais nous ne réussissons que dans les colonies ? - pour la plupart des habitants, cela n'arrive tout simplement pas. Nous vivons et gardons la terre.(« Changement de souveraineté. » « Ogonyok » n° 25 (5423), 27 juin 2016)

Un jour, on a demandé à une personnalité soviétique de premier plan : « Pourquoi ne donnez-vous pas ces îles au Japon. Elle a un si petit territoire, et le vôtre est si grand ? « C’est pour ça que c’est gros parce qu’on ne le rend pas », a répondu le militant.

Articles Similaires:

Comment réaliser un plafond tendu flottant de vos propres mains ? Plafond en plaques de plâtre DIY : plafond flottant à un seul niveau sur tiges Outils et matériaux nécessaires Maison coulée en scories et ciment Méthodes d'installation des portes d'entrée et intérieures en béton cellulaire Comment renforcer une ouverture dans un mur en béton cellulaire Trouver l'aire d'une pyramide triangulaire régulière