Formation de la théorie de l'identification médico-légale. Identification médico-légale et diagnostic

Identification médico-légale- l'un des principaux moyens les plus courants d'établir la vérité objective dans le processus d'enquête sur un crime. Il vise à identifier l'objet étudié avec lui-même.

L'essence de l'identification médico-légale consiste à comparer un tel objet avec ses reflets sous forme de traces matériellement fixes et « idéales » laissées par le criminel ou ses actes.

Les objets d'identification sont divisés en :

• identifiable(personne, objet, animal, véhicule, arme, outils, substances);
• identifier, c'est à dire. contenant des affichages de caractéristiques et un objet identifié.

Par rapport à une personne, il peut s'agir de signes d'apparence, d'images mentales (utilisées pour l'identification), d'un ensemble de compétences en écriture, de traces d'affichage sous forme de traces de mains, de pieds, de dents, de sang, de contenu sous-unguéal.

En ce qui concerne les armes à feu - traces sur un étui de cartouche vide, une balle, une barrière ; au véhicule - traces de roulement, freinage des pneus.

Types d'identification

Selon la base de classification, l'identification est divisée en types suivants:

Par nature juridique, a) procédural, c'est-à-dire menées dans le cadre de la loi de procédure pénale ; b) non procédural, c'est-à-dire menées au cours des activités de recherche opérationnelle, dans la préparation des dossiers médico-légaux ;

Par sujets: a) un agent, b) un enquêteur, c) un procureur, d) un spécialiste, e) un tribunal, f) un expert ;

Par la nature des affichages : a) identification par des réflexions matérielles fixes des caractéristiques des objets, b) identification par une image mentale imprimée dans la mémoire d'une personne (lors de l'identification);

Selon les preuves: a) individuel (dans le concept traditionnel), c'est-à-dire au cours de laquelle le sujet de l'étude établit le fait que la glace découverte appartient à une personne déterminée (traces de mains, traces d'odeurs, sang, cheveux et autres objets d'origine biologique, etc.). le fait de tirer une douille découverte à partir d'une arme déterminée soumise à un examen balistique ; b) groupe (sinon, il est défini comme l'établissement de l'appartenance à un groupe). Une telle identification suppose un lien possible de l'objet avec l'événement criminel, elle détermine la classe, le genre, l'espèce, le groupe auquel l'objet identifié peut appartenir (par exemple, des traces de roues cloutées sur les lieux d'un accident de la circulation ont été laissées par un voiture, vraisemblablement GAZ-Z110 Volga) .

Une sorte d'identification consiste à effectuer une telle identification sur la base d'une origine commune, c'est-à-dire établir le tout en parties (un document déchiré en morceaux, une partie d'un mécanisme, une unité, etc.).

La conclusion du sujet de recherche sur l'identité de l'objet repose sur la totalité de son contenu relativement stable. caractéristiques d'identification. Ceux-ci sont subdivisés en: a) privés, qui sont généralement les détails de l'objet formé lors de sa fabrication, de son fonctionnement, de sa réparation, des éléments du motif papillaire de la phalange d'un doigt humain; b) généraux, qui sont inhérents aux objets homogènes et permettent d'attribuer un objet spécifique à un groupe donné (par exemple, pour établir un groupe sanguin).

Étapes de l'identification médico-légale

Il existe quatre étapes traditionnelles d'identification :

• Inspection de l'objet à l'étude, au cours de laquelle tous les objets (identifiables, identifiants), ainsi que des échantillons pour la recherche comparative (libre, conditionnellement libre et expérimental) sont étudiés.
• Étude séparée et détaillée de l'objet afin d'identifier le maximum de caractéristiques générales et particulières qui caractérisent l'objet d'identification. Cette étape peut être accompagnée d'expérimentation (par exemple, production expérimentale d'obus ou de balles à partir d'une arme identifiable).
• Comparaison des caractéristiques des objets comparés. A ce stade, l'identification des signes correspondants et des signes de différence est effectuée.
• Évaluation des caractéristiques de l'objet et formation de conclusions sur la présence ou l'absence d'identité. Les conclusions peuvent être affirmatives ou négatives, fiables ou probables.

Le concept et la base scientifique de l'identification médico-légale

Au cours d'enquêtes sur des crimes, la tâche se pose souvent d'identifier une personne, un objet ou un autre objet spécifique qui a laissé ces traces par des traces-affichages d'un tel événement. Des tâches du même genre surviennent lorsqu'il est nécessaire d'établir si les parties d'un objet trouvé sur les lieux d'un incident et les parties saisies à des suspects et à d'autres personnes appartiennent à un tout, et également si ces objets ou d'autres objets liés au crime visé enquête et d'intérêt pour l'enquête, homogènes et de même type. La solution de ces problèmes joue généralement un rôle important dans l'établissement de la vérité sur les crimes faisant l'objet d'une enquête.

Le processus même de recherche, visant à résoudre la plupart de ces problèmes, était appelé "identification médico-légale". L'identification est l'identification de l'objet, identifié au cours de l'enquête comme la source présumée de ces traces, avec l'objet qui a réellement laissé des traces intéressantes pour l'enquêteur à un moment ou à un autre de l'événement criminel. C'est aussi le processus d'identification du tout en parties ; un niveau d'identification de groupe ou d'espèce est également utilisé, ou une identification individuelle incomplète.

Le concept de "" a plusieurs significations : c'est à la fois une tâche et un processus de solution cc ; une partie de la théorie médico-légale générale et une méthode universelle spéciale de la science médico-légale. En tant que méthode spéciale et processus de son application, l'identification médico-légale doit être conforme à tous égards aux exigences de la législation de procédure pénale. En particulier, seules les données factuelles obtenues et enregistrées conformément au droit de la procédure pénale peuvent être utilisées comme source pour résoudre la question de l'identité des objets sur leur trace. Cela sert de garantie d'objectivité et de fiabilité de leur origine. Dans le cadre d'une recherche d'identification, seuls de tels outils scientifiques, de telles techniques qui ne contredisent pas les dispositions procédurales générales, peuvent être utilisés. En conséquence, les résultats cette étude doit être établi conformément aux exigences procédurales (avis d'expert ou procès-verbal d'acte d'enquête).

En médecine légale, une théorie de l'identification médico-légale a été développée, qui repose sur les dispositions de la théorie dialectique de la connaissance sur l'identité des objets du monde matériel, sur l'individualité et l'unicité de ses objets et sur leur capacité à refléter leurs propriétés et qualités à l'extérieur.

Les déclarations dialectiques et formelles-logiques sur l'identité sont liées à la conclusion sur le cas limite de non-classification de l'égalité des objets non seulement en termes de propriétés génériques, mais aussi en termes de leurs caractéristiques individuelles. Ainsi, identifier signifie établir la même propriété générique (espèce) dans différents objets qui composent un groupe (classe) strictement défini, ou les mêmes propriétés individuelles d'un même objet perçu dans ses divers états.

Dans le premier cas, nous ne parlons pas d'une étude de classification, mais d'une identification de groupe, ou d'établir l'appartenance à un groupe d'un objet, dans le second - d'une identification individuelle.

Avec identification de groupe, ce qui est très important pour souligner, comme dans le cas de l'individu, la question de l'identité (dans ce cas, un certain groupe de classification, parfois appelé une «classe spéciale») est étudiée, et non sur la similitude de classification des objets qui peuvent appartiennent à différents groupes de ce type.

Processus d'identification est impossible sans l'utilisation de la méthode de comparaison (recherche comparative) comme l'une des méthodes les plus importantes de la connaissance médico-légale. C'est au cours d'une étude comparative que sont établis le général et l'individuel qui unissent les objets comparés, ainsi que les différences qui existent entre eux, y compris celles qui les séparent.

Ainsi, l'identification médico-légale est basée sur les principes théoriques de base suivants concernant : a) l'existence de l'identité individuelle et de groupe ; b) individualité ou unicité des objets dans toutes leurs manifestations; c) l'individualité d'un groupe d'objets avec des propriétés spécifiques particulières ; d) la stabilité relative de leur individualité pendant une durée suffisamment longue ; e) la propriété des objets matériels de refléter leur unicité externe lorsqu'ils sont en contact avec d'autres objets ; f) la capacité de maintenir l'individualité dans les parties.

Types et objets d'identification médico-légale

Caractéristiques d'identification

Les études d'identification sont divisées en plusieurs types selon motifs différents. La base la plus importante pour une telle division est le résultat final ou la nature de l'identité établie. Sur cette base, l'identification est divisée en deux types: individuel, à laquelle la présence ou l'absence de l'identité d'un objet défini individuellement est établie, et grouper(spécifique), établissant le groupe ou l'appartenance spécifique des objets à l'étude.

L'établissement de l'appartenance à un groupe comme étape de la recherche de classification est une étape indispensable de toute identification individuelle. Dans le même temps, l'établissement de l'appartenance à un groupe peut également être un type d'identification indépendant. Avec l'identification de groupe, comme avec l'identification individuelle, l'identité est établie, et non la similitude, car l'identification des similitudes entre les objets comparés ne peut être considérée comme suffisante pour conclure que l'objet étudié appartient à un groupe particulier (des objets de groupes différents peuvent être similaire).

L'établissement de l'identité individuelle est de la plus haute importance pour l'enquête. Cependant, la définition de l'appartenance à un groupe peut jouer un rôle tout aussi important dans le processus d'enquête, car elle permet de réduire le cercle des objets contrôlés et, si le groupe de classification des objets comparés ne correspond pas, elle peut servir de base. pour terminer leur nouvelle étude comparative.

Afin de minimiser la portée du groupe de classification auquel appartient l'objet à l'étude, les criminologues ont développé une méthodologie pour déterminer non seulement l'appartenance au groupe, mais aussi origine commune comme une forme d'appartenance à un groupe.

Au cours d'une telle identification, l'appartenance des objets comparés à un groupe, à une masse (grenaille, chevrotine, encre en traits et stylo plume, etc.) ou à un lot de marchandises (principalement une production de masse) produite par une entreprise spécifique est déterminée, et parfois son atelier, une machine-outil spécifique se révèle, jour de fabrication, poste de travail, etc. Dans ce cas, tant les caractéristiques internes de l'objet, sa structure, sa composition, que des traces reflétant le processus de sa fabrication et les mécanismes et outillages utilisés dans celle-ci font l'objet d'une étude comparative.

Selon la nature des informations initiales sous-jacentes à l'étude comparative, on distingue l'identification par des représentations matériellement figées d'un objet, l'identification du tout par ses parties, l'identification par une image mentale conservée dans la mémoire d'une personne (reconnaissance).

Lors de l'identification du tout par ses parties, des parties distinctes de l'objet endommagé (fragments, fragments, pièces, bouts de papier, etc.) trouvées sur les lieux et saisies à des suspects sont comparées et comparées les unes aux autres, dans le sens de leur séparation , microrelief sur les parties combinées , sur les signes de structure, propriétés physiques et chimiques.

Une variation de l'identification du tout en parties est l'identification de la capacité, du volume et du stockage trouvé chez une personne suspecte en comparant le contenu du récipient, le volume, le stockage avec des traces (parties) de liquides, de substances en vrac et d'autres substances trouvées sur les lieux. Par exemple, il faut établir que le kérosène trouvé sur le lieu de l'incendie a été prélevé sur un bidon (canister) saisi sur le suspect, etc. information que le liquide (kérosène, etc.) ou substance dont il disposait n'était que dans ce conteneur confisqué, il n'avait pas d'autres installations de stockage.

Selon la nature des caractéristiques utilisées dans le processus comparatif, on distingue les types d'identification suivants : a) par les caractéristiques de la structure externe ; b) selon les caractéristiques de la structure interne ; c) selon des caractéristiques fonctionnelles et dynamiques ; d) selon les caractéristiques de l'odeur.

Au sujet de l'identification et la nature de sa réglementation procédurale fait la distinction entre identification par enquête, expertise et identification judiciaire.

Investigateur est effectuée par l'enquêteur dans le cadre d'actions d'enquête individuelles (lorsque des objets sont présentés pour identification, comparaison d'objets trouvés et saisis lors d'une inspection, d'une perquisition et d'une saisie, etc.), lorsque des connaissances particulières ne sont pas requises pour résoudre les problèmes d'identification.

Expert l'identification s'effectue sous la forme d'un examen.

Judiciaire l'identification s'effectue au cours de l'instruction judiciaire à la fois à l'aide de la perception directe de l'objet, et par la preuve.

Selon l'objet d'étude comparative, on distingue l'identification d'une personne, d'un cadavre, de véhicules, d'objets, de choses et d'animaux, de zones du terrain.

En tenant compte de la branche de la science médico-légale à laquelle appartiennent les objets comparés, on peut distinguer les types d'identification suivants : traceologique, empreintes digitales, balistique médico-légale, écriture manuscrite, paternité, machines à écrire et autres moyens de multiplication, documents matériels, selon les caractéristiques d'un l'apparence de la personne, etc.

Ci-dessus étaient énumérés les objets de nature animée et inanimée du monde matériel et leurs éléments structurels individuels qui peuvent être identifiés. Il existe un autre groupe d'objets directement liés à la méthodologie de l'identification médico-légale, qui jouent un rôle différent dans le processus d'identification. Ceux-ci inclus les objets dont l'identité est établie ; objets dans lesquels des traces sont affichées, par lequel l'identification est effectuée, ou des parties d'un objet entier ; exemples d'objets, dont l'identité est établie.

Au premier groupe d'objets, participant au processus d'identification, comprennent des objets dont l'identité est établie. En médecine légale, on les appelle identifiable(identifiable). Tant que ces objets ne sont pas identifiés, ils sont appelés voulu. Lors de la résolution du problème de l'identification, les concepts d'"identifiable" et de "recherché" fusionnent en un seul. Les objets qui, en raison des circonstances de l'affaire, pourraient laisser des traces trouvées sur les lieux de l'incident et sont supposés être recherchés sont appelés vérifiable. Le nombre d'objets récents peut être important. Dans ce cas, l'objet recherché peut ou non figurer parmi les cochés.

Le deuxième groupe d'objets constituent des objets qui reflètent en eux-mêmes des propriétés externes et autres (signes d'autres objets (identifiables - recherchés), par lesquels il est possible de résoudre la question de l'identité). Ils ont le nom identifier(identifier). De tels objets peuvent être des traces de doigts, de pieds nus, de dents, de lèvres d'une personne sur divers objets, des traces de chaussures, de véhicules, d'outils de piratage, une balle ou une douille usagée, un texte manuscrit ou dactylographié, des parties séparées qui formaient auparavant un tout unique (éclats de verre de phare, fragments de parties d'une voiture, d'un couteau, parties d'un document déchiré, etc.), ainsi que d'un objet - un représentant du groupe de classification souhaité. Les objets d'identification contiennent le matériel source, sans lequel l'identification est impossible.

Dans un objet matériel (d'identification), des propriétés hétérogènes (caractéristiques) de différents objets identifiables peuvent être affichées. Par exemple, les caractéristiques d'écriture sont affichées dans le manuscrit, selon lesquelles l'exécuteur du manuscrit est identifié. En même temps, il contient des signes par lesquels l'auteur du manuscrit peut être identifié. Ces personnes peuvent être différentes. En conséquence, deux ensembles différents de caractéristiques sont formés dans un objet (manuscrit), qui peut être utilisé pour identifier différents objets. De tels ensembles de signes en médecine légale sont appelés champs d'identification(un et deuxième champ d'identification).

Troisième groupe d'objets comprend à partir d'échantillons comparatifs objets à scanner. Ces objets ne sont pas un élément obligatoire du processus d'identification. Ils sont nécessaires lorsqu'une comparaison directe des objets identifiants et identifiables est impossible ou considérablement compliquée. Par exemple, l'identification d'armes à feu par des rayures à partir de zéros de la rayure de l'alésage du canon sur une balle tirée ne peut se faire sans une étude comparative de ces marques sur la balle enquêtée et la balle-échantillon obtenue lors d'un tir expérimental à partir d'un arme identifiée. Une comparaison directe des traces indiquées sur la balle et les rayures à l'intérieur de l'alésage est impossible.

Dans le cas d'une identification groupée de matériaux, substances et produits, des échantillons (échantillons) des objets contrôlés sont prélevés (sélectionnés) en tant qu'échantillons pour une étude comparative.

En tant qu'échantillons, seuls des reflets incontestables des caractéristiques des objets contrôlés et de leurs supports, contenant une quantité suffisante de leurs caractéristiques et étant comparables aux objets d'identification, peuvent être utilisés.

Selon la méthode et les conditions d'obtention, les échantillons comparatifs sont divisés en deux groupes : libre et expérimental. Les échantillons gratuits sont des objets qui ne sont pas apparus en relation avec le crime commis et son enquête, mais généralement liés à la période précédant l'enquête. Ce sont les échantillons comparatifs les plus précieux. Cependant, ils ne peuvent être obtenus qu'à partir d'objets identifiables associés à la nécessité d'afficher constamment leurs propriétés individuelles à l'extérieur (échantillons d'écriture manuscrite, signatures, textes dactylographiés, etc.).

Des échantillons expérimentaux sont spécialement obtenus pour une étude comparative du suspect, de l'accusé, du témoin et de la victime dans le processus d'enquête sur les crimes. Par exemple, l'accusé ou le suspect exécutent un texte manuscrit sous la dictée de l'enquêteur ou à sa demande ; expert médico-légal tire des balles d'un pistolet testé.

Une séparation claire de ces objets crée les conditions préalables nécessaires à la mise en œuvre méthodologiquement correcte de la recherche d'identification.

L'un des éléments importants de la théorie de l'identification médico-légale est le concept la marque d'identification. Comme indiqué précédemment, chaque objet possède un grand nombre de propriétés et de traits. Pour l'identification, toutes ne peuvent pas être utilisées, mais seulement les propriétés et caractéristiques qui sont affichées dans la trace de l'objet d'intérêt pour l'enquête. Ainsi, pour identifier la personne qui a exécuté un texte, seules les caractéristiques de l'écriture manuscrite qui sont affichées dans ce texte peuvent être utilisées. À son tour, pour identifier l'auteur de ce texte, il n'est plus nécessaire d'avoir des signes d'écriture, mais des signes de parole écrite qui y sont affichés. Par conséquent, les caractéristiques d'identification sont comprises comme les propriétés d'un objet identifié qui sont affichées dans sa trace et peuvent être utilisées pour l'identifier.

Propriétés qui reflètent la structure externe de l'objet (forme, taille, type et topographie de surface, etc.), caractéristiques de sa structure interne (anatomie Propriétés chimiques, densité, dureté, etc.). Cependant, chacune de ces propriétés ne peut être utilisée comme identification que si elle répond aux exigences suivantes.

Le trait d'identification doit être significatif et spécifique. Ces exigences sont généralement satisfaites par de telles caractéristiques qui peuvent ne pas refléter les propriétés essentielles de l'objet, mais qui sont clairement individuelles, atypiques et, par conséquent, les plus importantes pour résoudre la question de l'identité. Par exemple, ils reconnaissent généralement des écarts très particuliers et atypiques par rapport à l'écriture dans l'écriture manuscrite dans laquelle le manuscrit est fait; signes spéciaux de l'apparence d'une personne, etc. Dans le même temps, plus la propriété est particulière, plus sa signification d'identification est élevée.

Cette fonctionnalité devrait être relativement stable. Les critères d'une telle stabilité d'un trait sont sa reproductibilité constante, ou répétabilité, dans diverses conditions, combinée à une informations transmises sur ce trait, ainsi que sa légère variabilité dans le temps au cours de la période d'identification. En même temps, la règle s'applique : plus une telle caractéristique est rare, plus sa valeur d'identification est élevée.

La caractéristique d'identification doit refléter une propriété relativement indépendante de l'objet, qui est mutuellement indépendante de ses autres propriétés (sans importance pour le processus d'identification).

Les éléments d'identification identifiés et étudiés dans le processus d'identification médico-légale sont classés selon plusieurs critères.

Selon que les caractéristiques caractérisent l'objet identifié dans son ensemble ou seulement ses propriétés individuelles, elles sont divisées en général Et privé. Les traits communs expriment les propriétés les plus courantes d'un groupe d'objets homogènes. Les caractéristiques particulières caractérisent principalement les propriétés des parties individuelles d'un objet particulier, permettent de le distinguer d'un groupe d'objets homogènes et de l'identifier. Dans le même temps, des caractéristiques particulières individuelles peuvent être répétées dans des objets du même groupe. Par conséquent, la décision concernant l'identité ou son absence est prise sur la base de la sélection et de l'évaluation d'un ensemble individuel de caractéristiques particulières et générales.

Les signes particuliers, en fonction des aspects des propriétés de l'objet identifié qui caractérisent, sont divisés en signes externe Et structure interne.

Selon le degré d'affichage dans le signe de l'essence de l'objet caractérisé par celui-ci, les signes d'identification sont divisés en nécessaire Et Aléatoire.

Les caractéristiques nécessaires affichent des propriétés aussi importantes de l'objet identifié, sans lesquelles il ne serait pas ce qu'il est. Par exemple, parmi les éléments nécessaires figurent les signes de l'apparence d'une personne, appelés les leurs et qui sont ses propriétés intégrales et inhérentes à une personne dès la naissance (physique générale, anatomique et en partie fonctionnelle). Ce sont ces signes qui forment principalement l'image individuelle d'une personne.

Aléatoires sont les signes qui n'affectent pas l'essence de l'objet, par exemple une personne en particulier. Ceux-ci incluent des signes spéciaux. Elles peuvent résulter de causes régulières (anomalies congénitales) et accidentelles (cicatrices, brûlures…).

Cependant, la division ci-dessus n'est pas liée à l'évaluation de la valeur d'identification des caractéristiques nécessaires et aléatoires. Les deux peuvent être plus importants pour une identification réussie.

Des signes identifiables, pour diverses raisons (caractéristiques du mécanisme d'interaction d'objets inanimés, facteurs situationnels du comportement humain, etc.), sont inhérents variabilité Et variation. Ces caractéristiques se manifestent le plus clairement, par exemple, dans l'écriture humaine. Ainsi, les signes individuels de l'écriture manuscrite peuvent varier en fonction de l'adaptation de l'écrivain à diverses situations de la vie (une lettre officielle commerciale, une note de cours négligente, etc.). La prise en compte de telles circonstances lors de l'identification est importante pour la formation d'une conclusion correcte sur la présence ou l'absence d'identité.

Méthodologie générale pour l'avancement de l'identification

Comme nous l'avons déjà noté, l'essence de l'identification consiste à comparer les caractéristiques des objets avec des reflets de leurs caractéristiques. Avec l'identification investigatrice, qui ne nécessite pas de connaissances particulières et des moyens techniques et de recherche instrumentale appropriés pour résoudre les problèmes d'identification, le processus d'identification repose sur l'utilisation des méthodes les plus simples de la méthode de comparaison. L'identification par enquête consiste principalement à établir l'appartenance à un groupe et s'effectue à la fois sous des formes procédurales et non procédurales. Une partie des conclusions sur l'identité auxquelles parvient l'enquêteur n'est pas enregistrée directement dans le dossier et est utilisée par lui le plus souvent pour prendre certaines décisions. L'identification individuelle est effectuée au cours d'une action d'enquête telle que la présentation pour identification (personnes, cadavres, objets, terrain). Dans ce cas, l'identification s'effectue selon une image mentale.

Les méthodes les plus complexes d'identification des experts. Chaque type d'identification médico-légale experte a ses propres méthodes de recherche. Certaines méthodes sont utilisées en identification balistique médico-légale, d'autres en traces, d'autres en écriture manuscrite, d'autres en identification par des caractéristiques physiques, etc. Dans ce cas, les méthodes les plus développées scientifiquement sont utilisées en utilisant les moyens de recherche technique et médico-légale les plus avancés.

Le processus d'identification médico-légale comprend quatre étapes: préparatoire; étude analytique séparée des objets présentés; étude comparative; synthèse, évaluation des résultats de la recherche et formulation de conclusions d'experts.

préparatoire l'étape est réduite à la familiarisation avec les matériaux envoyés pour examen afin de savoir si le poids des matériaux énumérés dans la résolution (détermination) sur la nomination d'un examen est présenté à l'expert, si les questions posées pour l'autorisation de l'expert est clair, si les exigences procédurales nécessaires ont été remplies lors de l'exécution, conviennent si les objets d'examen pour une étude comparative, s'il y a suffisamment d'échantillons pour cela. A ce stade, un plan est élaboré et déterminé méthodes possibles identification.

Sur la scène étude analytique séparée des objets présentés(un échantillon identifiable ou plusieurs échantillons testés et comparatifs), chacun d'eux est étudié séparément. Dans le même temps, le nombre maximal de caractéristiques d'identification caractéristiques de chaque objet étudié est révélé et étudié. L'importance, la stabilité, l'indépendance relative, la variation et d'autres caractéristiques sont également vérifiées. Le complexe de caractéristiques d'identification inhérentes à chaque objet étudié est déterminé.

A une autre étape, il y a étude comparative identifié et étudié les mêmes caractéristiques d'identification de nom d'objets. Dans ce cas, des caractéristiques coïncidentes et différentes sont déterminées. C'est à ce stade que les moyens scientifiques et techniques sont largement utilisés pour l'examen microscopique comparatif, divers instruments de mesure, méthodes de recherche photographique, grilles de coordination, méthodes d'alignement d'images, superpositions, etc.

Sur la scène synthèse, évaluation des résultats de la recherche et formation de conclusions d'experts les données obtenues à la suite de la comparaison de l'ensemble identifié de caractéristiques des objets présentés sont synthétisées, les résultats synthétisés sont évalués et la conclusion de l'expert est formée.

Sur la base d'une évaluation complète des résultats d'une étude comparative de l'objet qui a laissé des traces, et de son affichage en fonction de l'importance, de la stabilité et du nombre de caractéristiques d'appariement établies en eux, ainsi que de la nature identifiée (y compris la variation), de la qualité et quantité de caractéristiques différentes, les experts arrivent à une conclusion parmi trois conclusions possibles : a) sur la présence d'une identité individuelle ou de groupe ; b) de son absence ; c) sur l'impossibilité de résoudre le problème de l'identification. Ces conclusions sur la présence ou l'absence d'identité peuvent être catégoriques et probables.

Lors de l'évaluation de ces résultats, les enquêteurs doivent garder à l'esprit que dans le processus de preuve, seules les données contenues dans les conclusions catégoriques sont considérées comme des faits établis pour l'identification. Les conclusions probables ont principalement une valeur de recherche et d'orientation. Dans le processus de preuve, ils ne doivent pas être jetés, mais seulement utilisés avec précaution et de manière très réfléchie, en les combinant avec d'autres circonstances établies dans l'affaire.

Théorie de l'identification médico-légale

Qu'est-ce que l'identification médico-légale?

Lors d'enquêtes sur des crimes, il devient souvent nécessaire de déterminer le lien d'une personne, d'un objet ou d'un autre objet avec l'événement faisant l'objet de l'enquête par des traces et d'autres réflexions. Par exemple, dans les empreintes de mains pour établir qui a laissé ces traces ; trouver une voiture sur les traces d'un véhicule, etc.

L'identification médico-légale (du latin tardif identifico - j'identifie) signifie établir l'identité d'un objet ou d'une personne par une combinaison de caractéristiques générales et particulières.

Identifier (identifier) ​​un objet signifie, par une étude comparative de cartographies ou de fragments, établir son identité à lui-même, en différents moments temps et dans différents états.

La comparaison est l'une des méthodes de la cognition ; l'étude de deux ou plusieurs objets de recherche afin d'identifier à la fois les différences communes, unificatrices et existantes. Les changements qui causent des différences peuvent résulter naturellement des actions de certains facteurs (par exemple, des changements liés à l'âge dans les signes de l'écriture manuscrite) et survenir sous l'influence de raisons non liées aux signes de l'objet; essentiel (indiquant de graves changements qualitatifs qui ont radicalement changé l'objet) et insignifiant (causé par un changement de seulement certaines propriétés de l'objet, qui sont restées essentiellement les mêmes).

L'identification et l'évaluation des différences entre des objets appartenant à des groupes (types) identiques ou différents en criminologie et en médecine légale s'appellent la discrimination ou différenciation. Si un résultat positif de l'identification signifie l'établissement de l'identité, alors la différenciation signifie son absence. La différenciation peut également agir comme une tâche indépendante.

Le terme "identification médico-légale" est utilisé dans trois sens :

but(tâche) et le résultat de l'étude elle-même ;

traiter la recherche en tant que système d'actions exécutées dans un certain ordre pour résoudre le problème de l'identification ;

concept théorique (théorie) sur les principes généraux et les méthodes d'identification des objets matériels comme moyen d'établir la vérité dans le processus (pénal, administratif, civil, arbitrage).

L'identité ou l'identité d'un objet signifie avant tout son unicité, son individualité, sa différence par rapport à d'autres objets qui lui sont similaires. La théorie de l'identification médico-légale repose sur doctrine de l'identité dialectique qui procède de la reconnaissance de l'individualité, de l'unicité des objets du monde matériel. On peut parler de la présence d'objets similaires qui sont combinés sur la base de la similitude en classes, genres, espèces, mais il ne peut y avoir deux objets complètement identiques qui coïncident entièrement. L'identification médico-légale est l'un des moyens qui contribuent à établir la vérité dans les procédures judiciaires.

Les activités de recherche et d'identification sont effectuées par des personnes autorisées afin de détecter et d'enquêter correctement sur un crime. Il vise à établir des objets matériels inconnus dans leurs traces et à clarifier le lien de ces objets de communication avec l'événement sous enquête.

Quelle est la spécificité de l'identification médico-légale ? Quelle est sa différence avec l'identification dans d'autres sciences et sphères de l'activité humaine ?

La spécificité de l'identification en science médico-légale, contrairement à la physique, la chimie, la biologie et d'autres sciences, est que le but de l'identification médico-légale est identification individuelle, c'est à dire. établir l'identité d'un objet spécifique (unique). L'identification dans d'autres sciences est considérée établir une classe, un genre, un genre, un objet. L'objet n'est « pas le même », mais « le même ». La différence réside à la fois dans l'essence même de l'identification effectuée, et dans les formes sous lesquelles elle s'effectue.

Conditions de base pour l'identification médico-légale :

certitude individuelle des objets;

la présence de traits stables les caractérisant ;

mise en œuvre de l'identification par affichage de ces caractéristiques ;

utilisation d'une pièce d'identité dans le cadre d'une enquête médico-légale sur une affaire.

L'identification médico-légale est effectuée comme dans de procédure(expert, enquêteur, judiciaire), et en non procédural(lors d'une étude préalable d'objets, vérifications d'enregistrements, dans le cadre d'activités de recherche opérationnelle) formulaires.

Quels sont les objets et les sujets de l'identification médico-légale?

Objets identifiables, c'est-à-dire les objets dont l'identification est la tâche du processus d'identification sont :

personnes (prévenus, suspects, victimes, etc.) ;

divers objets matériels (chaussures, vêtements, instruments de crime, Véhicules et etc.);

animaux, plantes;

terrains, locaux, etc.

En tant qu'objets d'identification, c'est-à-dire les objets, à l'aide desquels le problème d'identification est résolu, sont étudiés:

Traces de mains, pieds, dents et autres parties du corps humain, éléments de ses vêtements, chaussures, outils de piratage, parties d'armes sur balles et douilles ;

copies de ces traces sous forme de moulages, estampes, photographies ;

Documents où les sceaux et les timbres sont identifiés par l'empreinte, les personnes - par l'écriture manuscrite, les machines à écrire - par le texte imprimé, etc.;

Terrains - selon une image mentale, en les présentant en nature, à partir de photographies ou de matériel vidéo;

parties de certains objets pour établir leur appartenance à un tout unique.

Les sujets d'identification sont les personnes qui résolvent les problèmes d'identification au cours de l'enquête médico-légale et de la prévention des délits : un expert, un enquêteur, un juge, un spécialiste, tout autre participant au processus.

L'enquêteur et le juge procèdent à l'identification sous forme procédurale et non procédurale. Par exemple, pour s'assurer qu'une personne a été convoquée pour interrogatoire, pour saisir un objet lors de la perquisition dont la description est disponible (la conclusion peut ne pas avoir valeur probante, mais peut servir simplement à attacher l'objet à l'affaire). L'expert procède à l'identification uniquement sous une forme procédurale lors de l'examen.

Quels sont les types d'identification médico-légale?

Dans la théorie et la pratique de l'identification médico-légale, on distingue deux formes de réflexion :

matériel fixe lorsque des signes s'impriment dans des objets matériels (traces, photographies, dessins, descriptions, etc.) ;

psychophysiologique- l'image mentale d'un objet est imprimée dans la mémoire d'une personne particulière. Le sujet de l'identification, c'est-à-dire une personne qui peut procéder à l'identification ne peut être que cette personne en particulier - un témoin, une victime, un accusé (par exemple, un témoin a vu un criminel, s'est souvenu de son apparence et peut l'identifier par une image mentale ; contrairement à cela, l'identification par un affichage matériellement fixe peut également être effectuée par une autre personne, par exemple un enquêteur, un juge, un expert).

Il existe quatre types d'identification :

1. Identification par cartographie matérielle fixe, par exemple, l'identification d'une personne par les traces de ses mains, photographies, radiographies, écriture manuscrite.

2. Identification par des signes d'origine commune(tout par partie), par exemple, une lentille de phare d'une voiture par son fragment. De plus, l'ensemble est interprété au sens large et désigne non seulement des objets et des produits d'une structure monolithique, mais aussi des objets biologiques (plantes, morceaux de bois), des mécanismes et des assemblages, des ensembles de choses (costume : pantalon, gilet, veste ; couteau et gaine). La division du tout en parties peut avoir lieu aussi bien avant la commission du crime que pendant celle-ci.

3. Identification par description de fonction, par exemple, l'identification d'une personne selon l'orientation de la recherche, l'identification d'une chose selon la description donnée dans la fiche de compte.

4. Identification par image mentale. Par exemple, l'accusé est identifié par la victime lors de la présentation pour identification.

Qu'est-ce qu'un élément d'identification, à quelles exigences doit-il répondre ?

Signe d'identification - un signe inhérent à un objet donné, exprimant ses propriétés, caractérisant l'objet d'une certaine manière et utilisé à des fins d'identification. Les caractéristiques d'identification peuvent refléter la forme, la taille, le matériau de l'objet ; son extérieur et structure interne, composition, structure, fonctions ; certaines propriétés de l'objet.

Pour une mise en œuvre réussie de l'identification, des panneaux remplissant un certain nombre de conditions doivent être sélectionnés comme identification :

originalité, sélectivité(plus le signe est original, plus il confirme de manière irréfutable l'identité de l'objet, par exemple, tache de naissance; écusson sur la manche);

reproductibilité signe, c'est-à-dire sa capacité à afficher à plusieurs reprises (par exemple, le motif des lignes papillaires dans une empreinte digitale) ;

expressivité un signe, pas de doute sur sa présence (yeux rapprochés, dents éparses) ;

facilité de détection;

stabilité relative parce que tous les objets du monde matériel sont sujets au changement.

Un objet peut avoir plusieurs caractéristiques différentes qui expriment la même propriété qualitative (par exemple, les mêmes signes d'usure de la semelle d'une chaussure peuvent apparaître différemment dans l'empreinte - en position debout, en marchant lentement, en courant). Dans ce cas, on parle de variation signer.

Classification des éléments d'identification :

1. général, reflétant les propriétés constantes les plus essentielles des objets ou d'un groupe d'objets - forme, taille, couleur, affiliation fonctionnelle (par exemple, définissez l'usine du fabricant en fonction de la composition du papier), et privé- les propriétés spécifiques d'un objet permettent de sélectionner un objet spécifique parmi un groupe d'objets homogènes et de l'identifier ;

2. qualité(attributif) sont déterminés par des caractéristiques qualitatives (par exemple, un motif papillaire en boucle) et quantitatif déterminé par un nombre (par exemple, le nombre de rayures dans l'alésage, la taille de la trace);

3. nécessaire, dans lequel se manifeste l'essence de l'objet, sans eux il ne serait pas lui-même (par exemple, les signes qui caractérisent un pistolet comme une arme à feu : calibre ; détails permettant le tir automatique, etc.), et Aléatoire, qui n'affectent pas l'essence de l'objet lui-même, sont de nature aléatoire, bien qu'ils soient survenus sous l'influence de causes naturelles (par exemple, des irrégularités dans l'alésage d'un pistolet, laissant des traces sous forme de traces sur la balle) .

Le complexe d'identification des signes - un ensemble de signes stables définis individuellement, uniques (ou ayant une occurrence rare) en termes de rapport, d'emplacement, de position relative et d'autres caractéristiques dans les objets comparés - est champ d'identification. La tâche principale dans l'étude du domaine de l'identification est une identification assez complète des caractéristiques et leur évaluation du point de vue de la nécessité et de la suffisance pour résoudre la question de l'identité.

Période d'identification - un intervalle de temps qui permet (en tenant compte de la stabilité et de la variabilité des caractéristiques des objets identifiés) d'effectuer le processus d'identification. Elle est déterminée par les conditions de stockage et de fonctionnement de l'objet.

Comment se déroule le processus de recherche d'identification ?

La recherche d'identification comprend plusieurs étapes :

1. étude séparée- sélection du plus grand nombre de traits d'identification de chacun des objets comparés, étude de son champ d'identification.

2. étude comparative- la comparaison des caractéristiques d'identification identifiées inhérentes à chaque objet, et l'établissement de la coïncidence et de la différence.

3. déclaration de conclusion sur la présence ou l'absence d'identité.

Le résultat de l'identification médico-légale peut être :

établir l'existence d'une identité;

établir l'absence d'identité;

conclusion sur l'impossibilité de résoudre le problème de l'identification.

Qu'entend-on en criminalistique par l'établissement d'une appartenance à un groupe ?

Parallèlement à l'établissement de l'identité, il est d'une grande importance dans l'enquête sur les crimes et l'examen judiciaire des affaires pénales et civiles. appartenance à un groupe, c'est à dire. appartenance d'un objet à un certain ensemble (groupe) d'objets homogènes, réalisée sur la base de l'étude des caractéristiques communes à tous les objets de ce groupe. La détermination de l'appartenance à un groupe est la première étape de toute recherche d'identification. Après avoir déterminé la coïncidence des caractéristiques communes, ils passent aux caractéristiques privées. Cependant, l'identification individuelle n'est pas toujours possible. S'il n'y a pas un ensemble suffisant de signes privés, il faut se borner à établir l'appartenance à un groupe (par exemple, déclarer que l'effraction a été effectuée avec un outil de forme et de taille similaire à celui saisi au suspect lors de la recherche).

Une variante de l'établissement de l'appartenance à un groupe est définition d'une source d'origine unique objets. Par exemple, le papier sur lequel sont imprimés les faux billets et le papier saisi au suspect lors de la perquisition sont fabriqués dans la même usine de pâtes et papiers; le bouton retrouvé sur les lieux du meurtre et les boutons laissés sur la veste du suspect appartiennent au même lot.Plus le nombre de caractères étudiés est élevé, plus la notion d'origine unique est restreinte. Les signes peuvent déterminer la composition et la structure d'une substance ou d'un matériau, refléter la technologie de production ou les conditions de stockage des objets, etc.

Chapitre 6

Dispositions générales du diagnostic médico-légal

Qu'est-ce que le diagnostic médico-légal ? Quelles sont ses tâches ?

Diagnostiquer signifie révéler, distinguer, définir. Des études diagnostiques en sciences et des activités pratiques de personnes sont menées afin d'établir certaines propriétés et certains états d'objets, de déchiffrer la dynamique d'un événement et de comprendre la cause d'un phénomène. Dans la recherche médico-légale, le diagnostic précède généralement l'identification. Par exemple, les empreintes de pas, avant même que les chaussures ne soient identifiées, permettent de juger du sens de déplacement d'une personne, de la vitesse approximative de déplacement, du fait de traîner des poids, de se déplacer dans l'obscurité, etc. Sur la base des traces de l'effraction sur la barrière, il est déterminé de quel côté l'effraction a été faite, quelles sont les compétences du contrevenant, sa force physique, etc.

Les fondements scientifiques du diagnostic médico-légal sont :

la possibilité de connaître l'événement par son affichage ;

le schéma d'occurrence des informations importantes sur le plan médico-légal ;

Données médico-légales sur des modèles typiques de réflexion du mécanisme du crime (propriétés de la personnalité, propriétés des objets, interaction des objets);

méthodes et techniques de diagnostic médico-légal.

Les objectifs de la recherche diagnostique médico-légale :

Déterminer les propriétés et l'état de l'objet, sa conformité (non-conformité) aux caractéristiques spécifiées (par exemple, de quel métal est fait l'anneau ; la serrure est-elle en bon état );

Établir le fait et les raisons du changement de l'état initial de l'objet ou de sa non-conformité avec les caractéristiques spécifiées (pour étudier les circonstances de l'action), par exemple, de quel côté la barrière a été piratée ; si les documents ont subi des modifications partielles ;

Analyse de la situation criminelle: les circonstances du lieu, du moment, le mécanisme d'interaction des sujets, des objets, des relations causales, le mécanisme d'un événement criminel (par exemple, établir le mécanisme d'apparition et de développement d'un incendie, un lien causal relation entre un court-circuit et le début d'un incendie).

La base méthodologique des diagnostics médico-légaux est déterminée par:

la possibilité fondamentale de connaître un objet, un événement par son affichage ;

Des informations sur les schémas généraux d'émergence de preuves, y compris des preuves matérielles, comme moyen de refléter des informations importantes sur le plan médico-légal ;

Informations accumulées par la science médico-légale sur les schémas d'occurrence des objets qu'elle étudie, les propriétés et les signes ;

Informations sur les modèles typiques de réflexion d'une action (événement), en tenant compte des propriétés objectives des objets en interaction, des conditions d'interaction et, si nécessaire, des propriétés de l'individu (physiques, psychophysiologiques, etc.);

Possession de méthodes d'étude d'objets d'expertise médico-légale et de tout l'arsenal de méthodes nécessaires (analogie, modélisation, extrapolation, analyse, synthèse, expérimentation, etc.).

Quelles tâches le diagnostic médico-légal résout-il ?

La théorie de l'identification médico-légale est l'une des théories médico-légales privées les plus développées. Depuis la formulation par S. M. Potapov en 1940 de ses principales dispositions et jusqu'à nos jours, cette théorie a occupé l'une des premières places de la science médico-légale. recherche scientifique. Tous les criminologues nationaux éminents ont traité directement ou indirectement des problèmes d'identification médico-légale; la littérature sur le sujet ne cesse de croître. Si en 1940 -1955. 13 ouvrages de 7 auteurs ont été publiés, puis en 1956 -1960. 36 publications de 28 auteurs ont déjà vu le jour, et en 1961-1965. 69 articles écrits par 40 scientifiques sont publiés. Au cours des 20 dernières années, le nombre de publications sur des questions générales et particulières de la théorie de l'identification n'a cessé de croître.

Un tel intérêt pour la théorie de l'identification médico-légale, et donc une telle abondance travaux scientifiques dans ce domaine pour plusieurs raisons.

La théorie de l'identification médico-légale s'est avérée historiquement être la première théorie médico-légale privée qui a agi non pas comme une somme de constructions théoriques séparées, mais comme une connaissance systématisée, comme un système ordonné de concepts. Une telle systématisation ouvrait des perspectives de recherches ultérieures dans ce domaine, donnait une représentation visuelle des "points blancs", problèmes non résolus, et permettait ainsi de déterminer relativement facilement les points d'application des forces et d'attirer ces forces.

Au fur et à mesure que la théorie de l'identification médico-légale a été formée, son rôle méthodologique important dans la science médico-légale et les domaines de connaissances connexes et sa grande importance pratique sont devenus de plus en plus évidents. Cela ne pouvait que stimuler l'intérêt pour le problème de la part d'un cercle toujours plus large de la communauté scientifique. A cela, il convient d'ajouter que la compréhension philosophique des questions clés de la science médico-légale ne pouvait qu'affecter la théorie de l'identification médico-légale, qui a fourni une matière abondante et ouvert de larges possibilités d'application des lois et des catégories de la dialectique.

Trois étapes peuvent être distinguées dans le développement de la théorie de l'identification médico-légale. La première étape, couvrant environ une décennie - de 1940 à 1950 - est l'étape de formation un terrain d'entente théorie, ses dispositions initiales et ses principes. La deuxième étape - du début des années 50 à la fin des années 60 - la formation sur la base des dispositions générales de la théorie de l'identification médico-légale, pour ainsi dire, des théories "d'objet" de l'identification: identification de trace médico-légale, graphique médico-légal identification, etc. Pour la troisième période , qui se poursuit jusqu'à nos jours, se caractérise à la fois par la révision, la clarification et l'ajout de certaines dispositions générales de la théorie de l'identification médico-légale, ainsi que par la poursuite de l'étude de ses applications particulières. Des tentatives sont faites et justifiées pour élargir la gamme d'objets d'identification, les possibilités qui s'ouvrent avec l'utilisation de nouvelles méthodes d'identification sont envisagées, ses aspects informationnels, probatoires et logiques sont étudiés. Un travail intensif est en cours dans le domaine de la mathématisation et de la cybernétisation du processus d'identification lui-même Kolmakov V.P. SUR concept médico-légal période d'identification. - Dans le livre : Problèmes de la légalité socialiste sur stade actuel développement de l'État soviétique. Kharkov, 1968.

Le terme "identification" (identification) se retrouve dans les premiers travaux des criminologues soviétiques. I. N. Yakimov dans les travaux de 1924-25 écrit sur l'identification des criminels, plus volontiers, cependant, en utilisant le terme "identification". UE. Zitser parmi les objectifs de la technologie médico-légale appelé l'identification des personnes et des objets apparaissant dans les affaires d'enquête. Dans les travaux de N.P. Makarenko, A.I. Vinberg, B.M. Komarinets, B.I. Shevchenko et d'autres auteurs ont décrit les techniques et les étapes du processus d'identification de divers objets.

C'était une manière empirique de résoudre un problème qui est au cœur de la science médico-légale depuis ses débuts en tant que science. Et c'est grâce aux succès obtenus dans cette voie, grâce à l'abondance de matériel empirique accumulé, d'observations et de conclusions pratiques des procédures d'identification quotidiennes, que l'émergence de la théorie de l'identification médico-légale est devenue possible.

Le début de la formation de la théorie de l'identification médico-légale dans la médecine légale nationale a été posé par l'article de S. M. Potapov "Principes d'identification médico-légale", publié dans le premier numéro de la revue "Soviet State and Law" pour 1940.

Selon le concept de S.M. Potapov, les principales dispositions de la théorie de l'identification médico-légale étaient les suivantes Potapov S.M. Principes de l'identification médico-légale. - Hiboux. État et droit, 1940, n° 1..

• 1. La tâche principale et l'objectif principal de toutes les méthodes de science médico-légale est d'obtenir des preuves médico-légales d'identité à la suite d'une recherche appelée identification. Le terme "identification" est plus large que le terme "identification" dans son contenu. Ce dernier signifie généralement une identité déjà établie, «l'identité», tandis que le premier est un certain processus d'enquête qui peut conduire à la conclusion de la présence ou de l'absence d'identité.
• 2. La méthode d'identification est un moyen de reconnaître avec précision des objets et des phénomènes ; il combine des méthodes médico-légales privées dans un système et dans divers types et les formes de son application est la méthodologie même de la recherche médico-légale.
• 3. La base de la méthode d'identification est la possibilité de séparer mentalement les signes des choses et de les étudier comme un matériau indépendant. L'identification peut porter sur toutes sortes d'objets et de phénomènes matériels, leurs genres et types, quantités et qualités, parties de l'espace et moments du temps, la personnalité humaine dans son ensemble, ses caractéristiques individuelles, propriétés physiques, les capacités mentales, les actions extérieures d'une personne et ses actes mentaux.
• 4. Du point de vue du sujet et des méthodes d'identification, on rencontre en pratique des objets de trois sortes :
  • a) les objets pour lesquels la question de l'identité ou de l'absence d'identité est tranchée directement par l'enquêteur ou le tribunal ;
  • b) les objets pour lesquels le même problème est résolu à l'aide de tout système d'enregistrement ;
  • c) les objets par rapport auxquels la solution du même problème est obtenue par des moyens experts.
• 5. Les principes d'identification sont les suivants :
  • a) division stricte des objets impliqués dans le processus d'identification en objets identifiables et identifiants ;
  • b) division des objets d'identification en mutables et relativement inchangés ;
  • c) application de l'analyse la plus approfondie et la plus détaillée, combinée à la synthèse, des objets d'identification;
  • d) l'étude de chaque caractéristique comparée en mouvement, c'est-à-dire l'établissement de la dépendance de l'état observé d'une propriété donnée aux conditions précédentes et associées.
• 6. Il existe quatre formes d'application d'une même méthode d'identification médico-légale : descriptive (signal), analytique, expérimentale, hypothétique.

BI. Shevchenko, ayant mis les conclusions de SM Potapov sans aucune clarification à la base de sa théorie de l'identification des traces, par rapport au contenu de cette dernière a réduit le cercle des objets identifiables à trois types : les objets inanimés qui ont et sont capables de maintenir une certaines structures externes, personnes et animaux.

Avec de sérieuses critiques du concept de S.M. Potapov a été fabriqué par N.V. Terziev. Notant les mérites de S.M. Potapov, il a exprimé son désaccord avec son interprétation du concept d'identification, selon laquelle « le cadre de l'identification est déplacé si loin que le concept d'identification couvre tous les actes cognitifs.

Contestant certaines dispositions du concept de SM Potapov, NV Terziev l'a en même temps complété par une caractéristique du sens de l'identification de groupe (genre et espèce), indiquant les options pour la présence d'un objet identifiable dans la mise en œuvre de l'acte de identification, a donné une définition des échantillons de comparaison et décrit les exigences présentées pour eux, a étayé l'existence de trois types d'identification: par image mentale, par description ou image, par des traces ou d'autres manifestations sociales qui reflètent les propriétés de l'objet identifié.

De nombreuses années plus tard, ces désaccords entre S. M. Potapov et N. V. Terziev serviront de prétexte à I. D. Kucherov pour les déclarer partisans de divers concepts d'identification: le premier - un partisan du concept psychologique, le second - le formel-logique.

AI Vinberg dans les travaux mentionnés de cette période a complété le concept de SM Potapov par une description des étapes du processus d'identification lors d'un examen médico-légal, a donné une description détaillée des types d'identification médico-légale et a souligné qu '"il n'y a pas d'identité fixe, les changements se produisent dans les propriétés des objets, qui, grâce à l'analyse, peuvent être découvertes puis étudiées du point de vue des modèles de leur formation et de leur développement à l'aide de l'observation et de l'expérimentation.

Au deuxième stade de son développement, la théorie de l'identification médico-légale a été reconstituée avec un certain nombre de dispositions générales, dont les plus importantes sont les suivantes.

1. Dans le processus de clarification du concept d'identification générique (espèce), la plupart des auteurs se sont penchés sur la nécessité de remplacer ce concept par un autre - "établissement d'affiliation à un groupe". L'impulsion pour la révision de ce concept a été la remarque de GM Minkovsky et NP Yablokov selon laquelle le terme "identification de groupe" est incorrect, car "un objet ne peut être identique qu'à lui-même. Dans ce cas, nous parlons de l'appartenance d'un objet à un certain groupe, c'est-à-dire sa similitude avec d'autres objets. Par conséquent, nous devons parler de "l'établissement de l'appartenance à un groupe" (similitude, similitude)" Minkovsky G.M., Yablokov N.P. Examen du manuel "Criminalistics" pour l'enseignement supérieur juridique les établissements d'enseignement, v.1. Gosjurizdat, 1950. - Sots. légalité, 1951, n° 7..

Dans le même temps, dans la littérature de cette étape, dans la plupart des cas, il est noté que la différence de terminologie - "établissement de l'identité" et "établissement de l'appartenance à un groupe" - ne signifie pas que ces processus sont isolés, séparés les uns des autres. l'établissement de l'appartenance à un groupe est considéré sous une forme générale comme l'étape initiale de l'identification, et seulement dans certains cas - comme processus indépendant recherche.

• 2. Ce que S. M. Potapov appelait les principes d'identification, après un examen plus approfondi, s'est avéré être soit une classification d'objets d'étude, soit des méthodes ou des conditions pour une pensée correcte Potapov S. M. Principes de l'identification médico-légale. - Hiboux. state and law, 1940, n° 1. A cette occasion, A. I. Vinberg écrit :
• 3. Parallèlement aux types d'identification proposés par N. V. Terziev, le concept de «forme d'identification» est utilisé (V. Ya. Koldin).

Deux formes d'identification sont distinguées - selon des cartographies matériellement fixées et selon des cartographies sensuellement concrètes. Le premier comprend tous les cas d'identification basés sur les traces des mains, des pieds, des véhicules, des outils et des outils, etc., c'est-à-dire sur des réflexions matériellement fixes des propriétés des objets identifiés. Au second - cas d'identification en affichant les objets identifiés dans la mémoire d'une personne. La cartographie matérielle fixe est toujours un objet d'étude direct; l'affichage sensuellement concret est perçu indirectement - à travers la reproduction d'images par le porteur de l'affichage. La distinction entre les formes d'identification sous-tend la méthodologie de l'identification médico-légale.

4. La liste des objets d'identification proposée par B. I. Shevchenko et N. V. Terziev (objets, personnes, animaux) a été remise en question pour un certain nombre de raisons.

Deuxièmement, la notion générique d'"objets" devait être clarifiée. Un objet est tout corps matériel situé dans n'importe quel état d'agrégation avec n'importe quel degré de complexité. Mais n'importe quel corps matériel peut-il être un objet d'identification ? Ici, les avis des criminologues sont partagés.

Les partisans d'un point de vue sont arrivés à la conclusion que seuls les corps solides avec des caractéristiques externes clairement exprimées, c'est-à-dire peuvent être classés comme objets d'identification. défini individuellement. "En ce qui concerne des objets tels que des matériaux, des tissus, des peintures, de l'encre, etc., dans la plupart des cas, la formulation même de la question de l'identité individuelle de l'"objet" est impossible. Nous ne pouvons parler ici que de l'attribution d'un certain volume ou masse de matière".

Les auteurs, qui ont un point de vue différent, ont inclus les substances en vrac, liquides et corps gazeux. A côté de l'identification d'un objet divisé en parties, l'identification d'un objet complexe apparaît désormais aussi en établissant l'appartenance des parties à celui-ci, ainsi qu'en établissant l'appartenance d'un objet à un ensemble.

5. L'avis a été exprimé que la tentative de considérer toutes les questions d'identification uniquement sous l'aspect de la logique dialectique est erronée.

L'indication que chaque objet n'est égal qu'à lui-même et que c'est précisément cette égalité, qui du point de vue de la dialectique n'est pas morte et inchangée, qui rend possible l'identification d'un objet, ne signifiait nullement l'émergence d'un "concept formel-logique spécial d'identification" par opposition à d'autres concepts. Il s'agissait de la nécessaire clarification de la relation entre les concepts dialectiques et formels-logiques de l'identité et rien de plus.

6. L'appareil conceptuel de la théorie de l'identification s'est élargi et enrichi. V. Ya. Koldin a proposé de distinguer parmi les objets identifiables l'objet «désiré», c'est-à-dire l'objet dont les propriétés sont étudiées par cartographie - preuve matérielle, et l'objet «vérifiable», dont les propriétés sont étudiées à partir d'échantillons ou directement de l'objet soumis à l'examen par V. Koldin. I. Identification judiciaire comme preuve d'identité. - Dans le livre : Issues of criminalistics, no. 6-7. M., 1962. M. Ya. Segai a introduit le concept d'une connexion d'identification. Les termes "période d'identification", "champ d'identification" et autres sont apparus.7. Dans la discussion sur la question de savoir si le processus d'identification en science médico-légale possède des qualités et des caractéristiques qui nous permettent de parler d'identification médico-légale, le concept d'une solution positive à ce problème a progressivement commencé à dominer.

Bien que dans des sources ultérieures, vous puissiez trouver l'expression «identification en médecine légale», le plus souvent, ils ont commencé à parler d'identification médico-légale. Puisque ce différend n'est pas seulement terminologique, mais fondamental, nous essaierons plus loin de formuler notre point de vue sur cette question.

8. Parallèlement au développement des problèmes généraux d'identification par des représentations matérielles fixes, l'étape considérée dans le développement de la théorie de l'identification médico-légale se caractérise par une étude approfondie des processus d'identification par des images mentales. Cet aspect de la théorie de l'identification, qui est principalement de nature tactique, s'est reflété principalement dans des travaux sur les tactiques de présentation pour identification (G. I. Kocharov, P. P. Tsvetkov, A. Ya. Ginzburg, N. G. Britvich, A. N. Kolesnichenko) et en partie dans des travaux sur la tactique des autres actions d'enquête - inspection, recherche, vérification et clarification des témoignages sur place.

Une étude approfondie de l'aspect tactique de l'identification médico-légale a nécessité l'utilisation de données issues de la psychologie (A. R. Ratinov, V. E. Konovalova, A. V. Dulov), de la théorie de la preuve (A. I. Vinberg, A. A. Eisman, R. S. Belkin ), méthode de modélisation (I. M. Luzgin). Les dispositions générales de la théorie de l'identification médico-légale ont commencé à être plus pleinement réalisées dans la tactique. Ainsi, dès 1959, il a été proposé d'inclure parmi les objets identifiés par identification par une image mentale, en plus des objets, des personnes et des animaux, des formations matérielles aussi complexes que les locaux et le terrain. A reçu une justification théorique de la possibilité d'établir en identifiant l'appartenance à un groupe d'objets.

En plus de ce qui précède, d'autres ajustements et ajouts ont été apportés aux idées initiales sur le contenu de la théorie de l'identification médico-légale et ses principales dispositions. En général, le résultat de la deuxième étape du développement de la théorie de l'identification médico-légale peut être caractérisé par les mots de M. Ya. Segai: "... Au cours des vingt-cinq années qui se sont écoulées depuis la publication de l'ouvrage du développement SM de toute la science de la criminologie et des réalisations des sciences naturelles et techniques utilisées par elle, a atteint un niveau de développement qualitativement nouveau.

L'identification médico-légale doit être considérée sous trois aspects : en tant que théorie médico-légale scientifique privée, en tant que processus de recherche et en tant que résultat pratique certain.

théorie médico-légale scientifique privée- c'est la doctrine des modèles généraux d'établissement de l'identité d'objets matériellement définis à eux-mêmes à différentes périodes de temps, développés et utilisés afin d'obtenir des preuves médico-légales.

Identification médico-légale comme étude- c'est un processus de cognition qui vous permet d'établir la présence ou l'absence de l'identité d'un objet à lui-même selon certaines cartographies dans le monde extérieur, c'est-à-dire établir un objet unique lié au crime.

Identification médico-légale comme objectif ou résultat- c'est l'établissement du fait de la présence ou de l'absence d'identité, qui est une preuve dans une affaire pénale.

Les fondements scientifiques de la théorie de l'identification comprennent les dispositions suivantes.

1. Tous les objets du monde matériel sont individuels, c'est-à-dire identiques qu'à eux-mêmes.

L'individualité de chaque objet est déterminée par un ensemble de propriétés inhérentes uniquement à cet objet. Des propriétés séparées peuvent et doivent être trouvées dans d'autres objets, mais dans l'ensemble, en tant que complexe, elles ne caractérisent qu'un objet donné. En conséquence, chaque objet a un ensemble d'identification de caractéristiques. Et ces signes complexes, et non séparés, voire nombreux, servent de base à la conclusion sur la présence ou l'absence d'identité.

2. Tous les objets du monde matériel sont relativement stables et en même temps changeants.

Dans le complexe de propriétés inhérentes à un objet à des moments spécifiques de son existence, des changements constants se produisent - certaines propriétés sont préservées, d'autres changent quelque peu, d'autres disparaissent, mais de nouvelles apparaissent à la place. Le complexe d'identification des caractéristiques affiche un ensemble de propriétés inhérentes à l'objet pour le moment.

Changer l'objet au cours de son existence conduit au fait que le complexe de propriétés change; il arrive un moment où les changements quantitatifs se transforment en changements qualitatifs et un nouvel ensemble de propriétés apparaît pratiquement. Cependant, dans la période jusqu'à ce qu'un saut qualitatif se soit produit, il est possible d'identifier un objet par son affichage. Cette période est appelée période d'identification de cet objet. Naturellement, des objets différents ont des périodes d'identification différentes.

3. Tous les objets en cours d'existence sont en interaction constante en contact avec d'autres objets.

À la suite de l'interaction, le contact, le complexe de propriétés d'un objet est affiché, se transforme en un complexe d'identification de caractéristiques dans une trace sur un autre objet.

Le terme identification vient des mots latins iden - le même, identique et faceze - faire.

Par conséquent, identifier signifie identifier, établir qu'il s'agit du même objet (personne, objet), c'est-à-dire ; que le détenu est la même personne qui était recherchée pour le crime commis ; que le pistolet qui lui avait été confisqué lors de la perquisition était celui dont la victime avait été tuée ; que le manteau en cuir et la montre électronique trouvés sur le détenu appartenaient à la victime, etc.

Ainsi, l'identification médico-légale est l'établissement de l'unicité d'un objet en étudiant la totalité de ses caractéristiques.

La théorie de l'identification est l'une des principales en science médico-légale. L'identification a une signification théorique générale pour les techniques, tactiques et méthodes médico-légales et trouve l'application la plus large dans la pratique.

Résoudre la question de la présence ou de l'absence d'identité permet d'établir :

1. La présence ou l'absence d'un lien de cet objet avec l'événement faisant l'objet de l'enquête, c'est-à-dire pour établir, par exemple, que Kairbekov est la même personne dont la main a laissé une marque sur les lieux, ou pour établir que l'arme trouvée en la possession du suspect est la même arme avec laquelle la balle extraite du cadavre a été tirée.

Ainsi, l'essence de l'identification médico-légale est d'établir la présence ou l'absence de l'identité d'objets matériels par leurs reflets.

2. Vous permet d'établir un certain nombre de circonstances importantes pour l'enquête, c'est-à-dire l'heure et le lieu du crime.

3. Vous permet d'obtenir le matériel source pour créer des versions et un moyen de vérifier ces versions.

Pour cette raison, l'identification est la plus largement utilisée dans les activités d'enquête et de recherche opérationnelle.

La tâche d'identification médico-légale, qui consiste en l'établissement d'objets, découle du principe d'individualisation de la culpabilité et de la responsabilité.

Ce principe est exprimé au paragraphe 1. Art. 8 du Code de procédure pénale de la République du Kazakhstan, qui détermine que les objectifs de la procédure pénale sont la révélation rapide et complète des crimes, la dénonciation et la poursuite des personnes qui les ont commis, un procès équitable et application correcte Loi criminelle.

Ainsi, la théorie de l'identification médico-légale est un système de règles et de concepts nécessaires pour prouver l'identité ou son absence. La recherche lors de l'obtention de résultats opposés à l'identification positive s'appelle la différenciation.

Bases scientifiques de l'identification médico-légale.

L'identification des objets est possible parce qu'une personne et n'importe lequel des objets ont les propriétés suivantes :

1. Individualité - différence avec des objets similaires.

2. Stabilité relative, c'est-à-dire la capacité de conserver l'individualité pendant un certain temps.

3. La capacité de refléter cette unicité au contact d'autres objets.

4. La propriété de préserver l'unicité de l'objet dans ses parties.

La combinaison de ces propriétés crée une réelle opportunité pour développer des méthodes d'identification d'événements, de phénomènes et de faits passés.

Examinons de plus près chacune de ces conditions préalables.

Individualité (unicité) des objets du monde matériel.

L'identification en criminalistique est basée sur les dispositions du matérialisme dialectique et, tout d'abord, sur le fait que tous les objets et phénomènes du monde matériel sont individuels, uniques, identiques à eux-mêmes.

L'identité est l'égalité d'un objet avec lui-même dans ses diverses manifestations et états, son unicité et sa différence par rapport à tout autre objet, y compris ceux qui lui sont similaires.

Ainsi, dans le monde, il n'y a pas deux objets absolument identiques.

Surgissent une fois, tout objet, événement ou phénomène interagit avec l'environnement. À la suite d'une telle interaction, l'objet acquiert de nouvelles caractéristiques distinctives. Ce processus est continu.

La connaissance des modèles objectifs, des propriétés, des conditions et des processus sous lesquels exactement cette chose ou ce phénomène peut être établi est le sujet de la théorie de l'identification.

L'identité d'un objet est déterminée par ses caractéristiques, qui sont comprises comme tout ce en quoi les objets et les phénomènes sont similaires les uns aux autres ou en quoi ils diffèrent les uns des autres.

Un signe est un indicateur, un signe, une marque, un signe, une caractéristique par laquelle vous pouvez reconnaître un objet et le distinguer des autres objets. Pour une chose, il s'agit des dimensions (dans son ensemble et des parties individuelles), du poids, de la couleur, de la forme, de la structure du matériau, du microrelief de surface et d'autres caractéristiques ; pour une personne - la structure du corps, son apparence, les caractéristiques physiologiques du corps, les caractéristiques de l'activité nerveuse fonctionnelle, la psyché, le comportement, les compétences, etc.

En identification médico-légale, les signes sont généralement divisés en deux groupes :

1. Signes d'une valeur de groupe ;

2. Signes de valeur individuelle.

Sous les signes d'une signification de groupe, ils désignent les signes inhérents à un certain groupe (genre, espèce) d'objets - c'est-à-dire ce sont des signes de similarité ou comment des objets du même type sont similaires les uns aux autres (par exemple, taille, forme, poids, couleur, style, etc.).

Le deuxième groupe est constitué de signes de valeur individuelle. Conditionnellement parlant, ce sont des signes de différence qui ne peuvent être trouvés que chez des individus ou quelques spécimens de ce groupe.

Ces signes ont une valeur d'identification, car. ils individualisent les objets, y compris les objets du même (et du même groupe, et ensemble avec les signes d'une signification de groupe déterminent l'identité de l'objet).

Pour identifier un objet, les signes des deux groupes sont nécessaires. En utilisant les signes d'une valeur de groupe, nous attribuons l'objet à un groupe (par exemple, un pistolet Makarov), et en utilisant des signes individuels, nous identifions une instance spécifique.

Dans la littérature médico-légale, il y a aussi le concept de signes généraux et particuliers. Général doit être compris comme des signes qui caractérisent l'objet dans son ensemble, et privé - des signes liés à diverses pièces(détails, éléments) de l'objet.

Les caractéristiques d'un objet utilisées pour l'identification sont appelées caractéristiques d'identification. Une combinaison unique de ces caractéristiques, qui est à la base de la résolution du problème d'identité ou de son absence - un individu ou un ensemble d'identification, la zone de l'objet contenant cet ensemble est un champ d'identification et la période qui a s'écoule depuis l'apparition de l'affichage de l'objet jusqu'au moment où l'objet a été identifié par cet affichage s'appelle la période d'identification .

Dans la recherche médico-légale, l'établissement de l'unicité d'un objet se produit le plus souvent non pas directement en le comparant à d'autres objets similaires, mais par l'affichage de cet objet sur d'autres objets. L'individualité d'un objet doit être établie par sa trace (affichage).

Ainsi, l'identité (individualité) des phénomènes du monde matériel est l'une des principales conditions préalables qui détermine la possibilité d'identifier différents types d'objets en fonction des caractéristiques qui caractérisent ces objets.

La stabilité relative des objets, qui est comprise comme la propriété d'un objet à conserver pendant un certain temps une caractéristique qui exprime son individualité, c'est-à-dire sa définition de la qualité.

Il n'est possible d'identifier un objet que dans la mesure où il reste lui-même, identique à lui-même. Pendant ce temps, on sait que tous les objets vivants et non vivants sont sujets à changement. Certaines propriétés changent plus vite et plus, d'autres plus lentement et moins, certaines disparaissent, d'autres réapparaissent. L'objet reste lui-même, identique à lui-même tant que ces changements ne concernent que des propriétés individuelles, tant qu'ils sont superficiels et ne l'affectent pas dans son ensemble. L'identité d'un tel objet, malgré lesdits changements, peut être mis en place. Lorsque les changements sont allés si loin que l'essence de l'objet a changé, ses principales propriétés ont changé - l'objet cesse d'être «lui-même», il devient «un autre objet».

Les raisons de changer d'objet peuvent être très diverses. En général, ces changements peuvent être le résultat de :

a) fonctionnement, nettoyage, réparation, etc.

b) exposition aux conditions atmosphériques ou aux changements temporels ;

c) modification intentionnelle pour rendre l'identification impossible.

Les résultats de l'étude dépendent d'une combinaison des raisons ci-dessus. Les différents degrés de stabilité des objets doivent être pris en compte par les enquêteurs et les experts lorsqu'ils travaillent avec de tels objets.

Ainsi, dans la forêt, le cadavre d'un homme a été retrouvé, déguisé avec des branches, dont les sections montraient clairement des traces sous forme de traces laissées par un hachoir. Un spécialiste médico-légal qui a participé à l'examen a déterminé que l'outil pouvait être identifié à partir de ces traces. Mené des mesures opérationnelles et d'enquête, un suspect a été identifié, qui a avoué avoir commis le meurtre et a tenté de déguiser le cadavre avec des branches coupées à la hache. La hache a été confisquée et envoyée pour expertise avec des branches coupées. Après avoir mené des recherches, l'expert a constaté que ce n'est pas la hache avec laquelle les branches ont été coupées. Il y avait un doute sur la véracité du témoignage du suspect. De plus, des cas d'erreur d'expert sont également connus. Qui faut-il privilégier ? Lequel d'entre eux a raison ? L'expert s'est avéré avoir raison, car il s'est avéré plus tard que la hache avait été affûtée à nouveau, les caractéristiques affichées dans les traces avaient été détruites et, du point de vue de la théorie de l'identification, c'est un autre sujet.

Ainsi, la stabilité relative, comme l'une des propriétés de la plupart des objets du monde matériel, ainsi que la possibilité d'une analyse fiable de leurs changements sur la base de données provenant de diverses sciences, est la deuxième condition préalable la plus importante pour identifier les objets en fonction de leurs caractéristiques. .

La capacité des objets à afficher leur unicité lorsqu'ils sont en contact avec d'autres objets. Ça dépend de:

a) l'état de l'objet ;

b) l'état de l'environnement qui perçoit la trace ;

c) mécanisme d'affichage.

Plus l'individualité de l'objet est prononcée, plus il est susceptible d'afficher cette individualité dans la trace.

Lors de l'établissement de l'identité d'un objet par son affichage, seuls ceux qui ne disparaissent pas et restent inchangés au moment de la recherche sont utilisés comme caractéristiques d'identification, c'est-à-dire sont relativement stables et affichables. Si une caractéristique ne peut pas être affichée sur un autre objet, elle n'a alors aucune signification pour l'identification.

Les objets identifiables fabriqués d'une manière, à partir d'un matériau, sur une machine, sont individualisés par une combinaison des moindres détails, qui peuvent ne pas être reflétés dans la trace. Une étude directe des bottes qui viennent d'être fabriquées sur les mêmes machines peut facilement révéler les différences entre elles. Ces différences prouveront sans aucun doute leur unicité. Il n'est pas possible d'établir l'individualité d'une nouvelle botte dans ses traces, par exemple, sur le sable ou la terre, car la trace ne reflétera que structure générale forme de chaussure. Il s'avère impossible d'obtenir un résultat dans de tels cas, non pas parce que le niveau actuel de développement de la science ne permet pas de révéler un ensemble de détails individualisables, mais parce que ces caractéristiques ne se reflètent pas du tout dans la trace. Par conséquent, en identification médico-légale, il est nécessaire de faire la distinction entre des concepts étroitement liés, mais toujours différents : l'individualité d'un objet et la capacité d'un objet à afficher l'individualité de sa structure à la surface d'un autre objet. Tout objet de nature organique et inorganique est unique à toutes les étapes de son existence. Cependant, tous les objets ne sont pas capables d'afficher leur individualité dans une trace ou un autre environnement matériel.

Ainsi, l'interconnexion, l'interdépendance des objets du monde matériel, leur capacité à refléter leurs propriétés sur les autres sous la forme d'un ensemble individuel de signes manifestés extérieurement est la troisième condition préalable qui crée la possibilité d'établir une identité.