Bref historique de la Finlande. Histoire

.
1863 La lutte menée par Snellman pour la reconnaissance de la langue finnoise comme égale au suédois se termine par une victoire.
Nicolas II publie un manifeste. La Constitution est abrogée. Le gouverneur Bobrikov entame une politique de russification. La même année, Jean Sibelius crée son poème symphonique « Finlande », qui devient une sorte d'hymne national.
1904 Meurtre de Bobrikov. Grève générale pendant la Première Révolution russe. Restauration de l'autonomie finlandaise.
Des élections parlementaires démocratiques ont lieu. Pour la première fois en Europe, les femmes participent aux élections.
1915-1918 Les volontaires finlandais prennent le parti de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale.
1917 (6 décembre) L'indépendance finlandaise est déclarée.
1918-1919 Guerre civile en Finlande avec le soutien de la Russie soviétique.
1919 Constitution de la Finlande. Carlo Juho Stolberg, revenu d'exil sibérien, est nommé premier président.
1921 Les îles Åland deviennent autonomes.
1921 Deuxième guerre soviéto-finlandaise, se terminant par la paix de Tartu. La Finlande accède à la mer à Petsamo.
1932 Conclusion d'un pacte de non-agression avec l'Union soviétique. Élimination du putsch nationaliste. Interdire le Parti communiste.
1939 - 1940 Guerre d'hiver avec la Russie soviétique.
1941-1944 Guerre de continuation pour le retour aux frontières d'avant-guerre, ainsi que la conquête des terres du nord de l'URSS
1944-1945 Guerre de Laponie.
1945 - 1946 Procès de criminels de guerre finlandais.
1947 Traité de paix de Paris avec l'Union soviétique.
1948 Traité d'amitié et de coopération avec l'URSS.
1952 Jeux olympiques d'été à Helsinki.
1972 A l'initiative de Kekkonen se tient la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe.
1975 Le 1er août, la Déclaration d'Helsinki a été signée par 35 chefs d'État à Helsinki.
1991 Le début d’une grave crise économique due à l’effondrement de l’URSS.
1995 La Finlande fait partie de l'UE.

Période préhistorique

La question des origines des Finlandais fait encore l’objet de nombreuses théories, parfois contradictoires. Les fouilles effectuées dans le sud de la Finlande indiquent que des hommes de l'âge de pierre vivaient ici il y a 9 000 ans, c'est-à-dire qu'ils sont apparus ici immédiatement après le retrait du glacier.

Sur le territoire de la Finlande moderne, les vestiges des établissements les plus anciens ont été découverts dans la zone délimitée par le golfe de Finlande, le golfe de Botnie et le lac Ladoga ; les régions les plus septentrionales étaient alors encore occupées par la glace continentale en retrait progressif. Ces anciens habitants étaient des chasseurs, des cueilleurs et des pêcheurs (le Musée national d'Helsinki abrite le plus ancien filet de pêche jamais découvert). Il n’y a pas de consensus quant à la langue qu’ils parlaient. Il existe une opinion selon laquelle il pourrait s'agir des langues de la famille des langues ouraliennes (à laquelle appartient également le finnois moderne), car on connaît de manière fiable la prévalence des langues de ce groupe dans les territoires où se trouve la partie européenne de la Russie. et les États baltes sont désormais localisés.

La manière la plus probable de former la population de la Finlande était le mélange des populations autochtones et des nouveaux arrivants. Les données d'analyse génétique indiquent que le pool génétique moderne des Finlandais est représenté à 20 à 25 % par le génotype baltique, à environ 25 % par le sibérien et à 25 à 50 % par l'allemand.

Cependant, au cours des siècles jusqu'au XXe siècle, la composition de la population est restée stable en raison de la faiblesse des contacts avec les résidents d'autres pays. Les types de mariages prédominants étaient les mariages entre résidents d’un même établissement ou d’une région limitée. Cela explique que parmi les Finlandais, il existe jusqu'à 30 maladies héréditaires qui, dans d'autres pays, sont soit totalement inconnues, soit extrêmement rares. Cela suggère que la Finlande n'a pas connu de vagues de réinstallation pendant longtemps et qu'au départ, il y en avait très peu.

Les cultures préhistoriques de Suomusjärvi, la poterie en peigne, la poterie en fosse, les Kiukais et un certain nombre d'autres étaient représentées sur le territoire finlandais. La culture Kiukais était un hybride particulier de la culture indo-européenne des haches de combat et de la culture ouralienne de la céramique en peigne ; il constituait la base du groupe ethnique finlandais ultérieur.

Récemment, les historiens sont enclins à croire que déjà 1000-1500 avant JC. e. Durant l’âge du bronze, il existait une langue finlandaise préhistorique parlée par les aborigènes. Puis, sur la base de contacts entre eux et des tribus parlant le dialecte finno-ougrien, la langue finlandaise moderne est née. Plus tard, les Samis ont également adopté cette langue.

Mille ans après Tacite, il devient possible de parler de l'existence de trois branches de la population :

« En fait, les Finlandais" vivant dans le sud-ouest du pays ou sum (suomi) ;
Tavastas- en Finlande centrale et orientale ou en Em;
Caréliens- dans le sud-est de la Finlande jusqu'au lac Ladoga. À bien des égards, ils différaient les uns des autres et étaient souvent en contradiction les uns avec les autres. Ayant repoussé les Samis vers le nord, ils n'avaient pas encore eu le temps de fusionner en une seule nationalité.

Ère commune (avant 1150)

La première mention de la Finlande (Fenni) est apparue chez Tacite dans son ouvrage Germania (98). L'auteur, guidé uniquement par des histoires, décrit les habitants de ce pays comme des sauvages primitifs qui ne connaissent ni armes, ni chevaux, ni habitations, mais mangent des herbes. et s'habillent vêtus de peaux d'animaux et dorment par terre. Leurs seules armes sont des lances qu'ils fabriquent à partir d'os, ne connaissant pas le fer. Tacite fait une distinction entre les Finlandais et les Sami (=Lappen), un peuple voisin qui vivait pendant la transition vers notre siècle sur le même territoire et avait apparemment un mode de vie similaire.

Des batailles décisives pour la capture de la côte orientale du golfe de Finlande et de l'intérieur du pays ont eu lieu à la fin du XIIIe et au début du XIVe siècle. Le maréchal Torkel Knutsson, lors de la troisième croisade en 1293, fit campagne contre les Novgorodiens, conquit le sud-ouest de la Carélie et y fonda le château de Vyborg en 1293, et en 1300 les Suédois construisirent la forteresse de Landskrona sur les rives de la Neva, qui un an plus tard. a été prise par les Novgorodiens dirigés par le fils d'Alexandre Nevski, le prince Andrei Gorodetsky, après quoi la forteresse a été détruite.

Les hostilités entre Suédois et Novgorodiens se poursuivirent presque continuellement jusqu'en 1323, lorsque le roi suédois Magnus Eriksson, avec l'aide du peuple hanséatique, conclut un traité de paix avec le prince de Novgorod Yuri Daniilovich sur l'île d'Orekhovy, à la source de la Neva. Ce traité établit la frontière orientale des possessions suédoises.

Extrait de la Chronique de Novgorod :

Ce n’était pas seulement une frontière politique, mais aussi une frontière qui séparait par la suite deux religions et deux cultures. La Finlande et ses habitants étaient principalement associés à l'État suédois et à l'Église catholique. Les colonies de Rauma, Porvo, Pori et Naantali sont devenues les premières à recevoir le droit de cité, avec Turku et Vyborg. .

Terrains de Bu Jonsson

En raison de l'éloignement du pays, de la faiblesse du gouvernement suédois et de l'état chaotique du gouvernement à l'époque précédant et suivant l'Union de Kalmar, les nobles suédois qui possédaient des fiefs en Finlande gouvernaient leurs régions de manière presque indépendante.

Pendant une grande partie des XIVe et XVe siècles, la Suède a connu de longues luttes intestines pour la succession au trône. Le pouvoir du roi était faible, mais la noblesse occupait une position très forte.

Il y impose des ordres féodaux, mais ceux-ci ne prennent pas racine dans ce pays pauvre, inculte et peu peuplé.

L'ère de l'Union de Kalmar

Avec cette unification commence la dernière époque de l'histoire médiévale de la Suède, l'ère dite de l'Union de Kalmar (1389-1523).

Règne de Gustav Vasa (1523-1560)

L'un des premiers et des plus zélés défenseurs du protestantisme en Finlande fut Mikael Agricola (-), fils d'un pêcheur finlandais, plus tard évêque d'Abo. Il créa l'alphabet finlandais, traduisit d'abord le livre de prières en finnois, puis le Nouveau Testament (1548). La préface du livre de prières exprimait la confiance que « Dieu, qui lit dans le cœur des gens, comprendra bien sûr aussi la prière du Finlandais ». Avec cela, Agricola a jeté les bases de l'écriture finlandaise.

Gustave Vasa

Sous Gustav Vas, la colonisation des espaces vides du nord a commencé, avec une centralisation décisive de l'économie consistant dans le fait que la fiscalité et la gestion financière, auparavant fondées sur un système de droits féodaux, commençaient désormais à entrer dans la sphère du contrôle direct de l'économie. État centralisé. Les difficultés financières du pouvoir royal, qui ont conduit à la confiscation presque complète des biens de l'Église, ont conduit à la déclaration des terres inhabitées de Finlande comme propriété royale en 1542, ce qui a ouvert la voie à une vaste expansion territoriale, en particulier à Savolax, où les colonies se sont étendues. des centaines de kilomètres dans les directions nord et nord-ouest et ont commencé à générer des revenus sous forme d'impôts.

Afin de concurrencer Tallinn (Revel), située sur la côte estonienne, Helsingfors fut fondée sous lui (1550).

D'après Gustav Vasa (1560-1617)

Frontières de la Suède en 1560.

Après la mort de Gustav Vasa, ses domaines furent partagés entre ses fils Erik, Johan et Karl. Son fils, le duc Johan, décida de faire sécession de la Suède et de devenir un souverain indépendant. Il combattit avec son frère Éric XIV, devenu roi (1560-1568), mais fut vaincu et emmené captif à Stockholm. En 1568, Éric XIV fut détrôné par Johan et un autre frère, Charles, et emprisonné, perdant « tous les droits royaux sur la Suède ».

Parmi les événements extérieurs de cette époque, le traité de paix de Stolbovo () était particulièrement important pour la Finlande, selon lequel la Russie a cédé une vaste zone à la Suède - la soi-disant région de Kexholm.

La population carélienne orthodoxe et russifiée de cette région a accepté à contrecœur sa nouvelle situation. Lorsque les troupes russes du tsar Alexeï Mikhaïlovitch envahirent la Carélie, la population les rejoignit. Craignant la vengeance des Suédois, les Korels orthodoxes, après la retraite des troupes russes, se sont presque tous déplacés vers la Russie. Leur place a été prise par des immigrants venus de l'intérieur de la Finlande.

Durant la guerre de Trente Ans, les troupes finlandaises ont joué un rôle de premier plan : le maréchal Horn était finlandais. Les impôts et les prélèvements de conscription ont épuisé la force du pays. À cela s’ajoutaient les abus des fonctionnaires qui dirigeaient le pays sans ménagement. Les plaintes incessantes de la population incitent le gouvernement (sous la régence, à l'occasion de l'enfance de la reine Christine) à nommer un gouverneur général en Finlande, Per Brahe (1637-1640 et 1648-1650). C'était l'un des meilleurs représentants de la bureaucratie de l'époque. Il a fait beaucoup pour améliorer le bien-être économique du pays et pour diffuser l'éducation ; Son œuvre principale fut la fondation d'une université à Abo (1640), qui fut ensuite transférée à Helsingfors.

Le règne de Carl Χ Gustav (1654-1660) n'a laissé aucune trace en Finlande. Son successeur Karl ΧΙ (1660-1697), s'appuyant sur la sympathie des paysans, des citadins et du clergé, réalisa ce qu'on appelle la réduction. Les successeurs de Gustave Adolphe, ayant besoin d'argent, distribuèrent aux nobles de vastes étendues de terres appartenant à l'État, en partie sous forme de baux à vie ou héréditaires, en partie en pleine propriété. En raison des lois de réduction, toutes les terres de la première classe et la plupart des terres de la seconde sont allées au trésor. Cette réduction eut une énorme signification sociale pour la Finlande, empêchant l'émergence d'une noblesse foncière. Sous Charles XI, l'armée fut réorganisée sur la base du système de colonisation, qui resta dans ses principales caractéristiques jusqu'au XIXe siècle. L’époque de Charles XI était le règne du protestantisme orthodoxe. Tout en persécutant les hérétiques, souvent très sévèrement, l'Église recourut également à des mesures éducatives. L'activité dans ce sens des évêques Terzerus (1658-1664), Geselius l'Ancien (1664-1690) et Geselius le Jeune (1690-1718) est particulièrement mémorable. À partir de ce moment-là, l'alphabétisation ecclésiale a commencé à se répandre parmi la population finlandaise, sans toutefois aller au-delà de la capacité de lire. En 1686, une charte de l'Église fut publiée, qui ne fut abrogée en Finlande qu'en 1869. À la fin du règne de Charles XI, la Finlande connut une terrible famine qui extermina près d'un quart de la population.

Guerre du Nord

Les troupes russes restèrent en Finlande jusqu'en 1721, date à laquelle fut conclue la paix de Nystadt. Selon les termes du traité de paix, la Livonie, l'Estonie, l'Ingrie et la Carélie ont été cédées à la Russie.

L'ère de la domination des domaines (1719-1724)

En Suède, après la mort de Charles XII, le pouvoir passe aux mains de l’oligarchie. Le gouvernement russe, profitant des troubles du gouvernement, s'est immiscé dans les affaires intérieures de la Suède, a soutenu le parti du « chapeau » et a ouvertement acheté les voix des députés. Les « Chapki » voulaient maintenir des relations pacifiques avec la Russie ; leurs adversaires, les « chapeaux », rêvaient de vengeance et de restauration de la puissance extérieure de la Suède en alliance avec la France (voir histoire de la Suède). Les députés finlandais du Riksdag ne formaient pas un parti distinct ; certains (principalement les nobles) ont pris le parti du « chapeau », d'autres (le clergé et les citadins) - du côté du « chapeau », mais comme ils occupaient une seule position, ils ont réussi à mener plusieurs événements visant à élever le puits -être du pays dévasté par la guerre. Parmi les actes législatifs de l'époque, communs à la Suède et à la Finlande, le code civil de 1734 adopté par le Riksdag était particulièrement important, qui, avec des ajouts ultérieurs, est resté en vigueur en Finlande jusqu'à nos jours. La régulation des relations foncières fut également commencée, achevée sous Gustav III, ce qu'on appelle la « grande démarcation ». La langue suédoise et la morale suédoise furent finalement établies parmi la classe supérieure de la population finlandaise.

Malgré cela, c’est à ce moment-là que des signes de séparatisme se sont révélés dans les cercles dirigeants de la société finlandaise. . Pendant la guerre suédo-russe de 1741-1743, l'impératrice Elizabeth a publié un manifeste aux habitants de Finlande, dans lequel elle a promis de former un État indépendant de la Finlande sous la condition de soumission volontaire à la Russie. Le manifeste n’a pas eu de succès ; la guerre continua et se termina en paix à Abo. La frontière russo-finlandaise s'est déplacée vers l'ouest jusqu'à la rivière Kyumen.

L'ère de Gustav III (1771-1792)

Règle russe (1809-1917)

Grand-Duché de Finlande

La Finlande a adopté le traité de Friedrichsham "dans la propriété et la possession souveraine de l'Empire russe". Même avant la conclusion de la paix, en juin, un ordre fut publié pour convoquer des députés de la noblesse, du clergé, des citadins et des paysans pour qu'ils soumettent des avis sur les besoins du pays. Alexandre Ier au Landtag de Porvo a prononcé un discours en français dans lequel il a notamment déclaré : « J'ai promis de préserver votre Constitution (votre constitution), vos lois fondamentales ; votre rencontre ici certifie l’accomplissement de mes promesses. Le lendemain, les membres du Sejm ont prêté serment qu'« ils reconnaissent comme leur souverain Alexandre Ier, empereur et autocrate de toute la Russie, grand-duc de Finlande, et préserveront les lois et constitutions fondamentales de la région telles qu'elles existent actuellement ». .» Le Sejm s'est vu poser quatre questions : sur l'armée, les impôts, les pièces de monnaie et la création d'un conseil de gouvernement ; après discussion, leurs députés furent dissous. Certaines lois de l’époque suédoise sont encore en vigueur aujourd’hui. Sur la base de ces lois, la Finlande a pu proclamer son indépendance de jure sans révolution, puisqu'il existait une loi de 1772 sur la forme du gouvernement, dont l'article 38 prévoyait des actions en cas d'interruption de la famille régnante. Il convient de noter qu’en Suède même, cette loi a été abrogée l’année de l’annexion de la Finlande à la Russie. Toutes les questions d'autonomie finlandaise liées aux affaires finlandaises étaient traitées par l'intermédiaire de la résidence du ministre finlandais - le secrétaire d'État résidant à Saint-Pétersbourg, signées par le tsar et ne passaient pas par la bureaucratie russe. Cela a créé la possibilité d'impliquer des dirigeants d'esprit libéral qui n'étaient pas exempts de l'influence suédoise dans la résolution des affaires intérieures. .

En 1812, Helsinki devient la capitale de la Finlande. Le but était de fournir l’opportunité de réorienter territorialement l’élite finlandaise vers Saint-Pétersbourg. Pour la même raison, en 1828, l'université de Turku fut transférée dans la nouvelle capitale. Les instructions d'Alexandre de commencer la construction monumentale dans la capitale sur le modèle de Saint-Pétersbourg néoclassique allèrent dans le même sens. Les travaux ont été confiés aux architectes Ehrenstrom et Engel. Parallèlement, des travaux ont commencé pour améliorer les infrastructures du territoire.

À cette époque, les Finlandais, peut-être pour la première fois dans l’histoire, se sentaient comme une seule nation, avec une culture, une histoire, une langue et une identité communes. Un élan patriotique régnait dans toutes les sphères de la vie publique. [source?] En 1835, E. Lenrot publie Kalevala. immédiatement reconnue non seulement dans le pays, mais aussi par la communauté mondiale comme l'épopée nationale finlandaise, qui a pris une place honorable dans la littérature mondiale. Runeberg compose des chansons au contenu patriotique.

L'ambiance dans le pays a été fortement influencée par les révolutions bourgeoises en Europe. La réponse a été la cessation des activités du Landtag finlandais, l'introduction de la censure et de la police secrète. . Cependant, Nicolas, préoccupé par de graves problèmes internationaux, tels que le soulèvement polonais, l'intervention en Hongrie et, enfin, la guerre de Crimée, n'attachait pas une grande importance au mouvement nationaliste en Finlande.

Laissez les Finlandais tranquilles. C'est la seule partie de mon état qui ne nous a jamais poussé à la colère

Il a parlé au tsarévitch Alexandre.

Pendant la guerre de Crimée, les villes côtières furent bombardées par l'escadre anglaise : Suomenlinna, Hanko, Kotka et surtout la forteresse de Bromarsund sur les îles Åland. .

De 1898 à 1904, le gouverneur général de la Finlande était Nikolai Ivanovich Bobrikov. Il poursuivit une politique visant à établir l'uniformité de l'ordre en Finlande et dans le reste de l'empire, ce qui allait parfois à l'encontre de la constitution du grand-duché. En 1904, il fut assassiné sur les marches du Sénat, suivi d'une grève générale qui ne fit pas bonne impression sur le gouvernement tsariste, préoccupé par la défaite de la guerre russo-japonaise et le déclenchement de la révolution. La Révolution russe de 1905 a coïncidé avec la montée du mouvement séparatiste finlandais, et toute la Finlande a rejoint la grève panrusse. Les partis politiques, notamment les sociaux-démocrates, ont pris part à ce mouvement et ont présenté leur programme de réformes. Nicolas II a été contraint d'abroger les décrets limitant l'autonomie finlandaise. En 1906, une nouvelle loi électorale démocratique fut adoptée, donnant aux femmes le droit de vote. La Finlande est devenue le premier territoire d'Europe où les femmes ont obtenu le droit de vote. Avec l'instauration du suffrage universel, le nombre d'électeurs dans le pays a été multiplié par 10 et l'ancien Sejm à quatre États a été remplacé par un parlement monocaméral.

En 1908 - 1914, à mesure que l'État russe se renforçait, la politique de russification se poursuivit et les activités du parlement finlandais furent bloquées par les vetos tsaristes. Dans le même temps, une vague de protestation patriotique éclate dans le pays. Pendant la Première Guerre mondiale, la sympathie pour l'Allemagne s'est intensifiée : un détachement de volontaires finlandais y a été formé. .

1917

Finlande indépendante

En 1917, la police fut dissoute et cessa de maintenir l'ordre. Des milices organisées ont commencé à surgir spontanément presque partout en Finlande. Les détachements ont été formés selon des préférences idéologiques et politiques. Les partisans des partis bourgeois formaient des détachements de la Garde blanche (Corps de la Garde finlandaise, Shutskor), les partisans des socialistes et des communistes formaient des détachements de la Garde rouge. Cela a souvent conduit à des affrontements armés. Un certain nombre d'unités présentes sur le territoire occupé par les Rouges en 1918 furent appelées « pompiers » par souci de conspiration. En outre, les troupes de l'armée russe sont restées sur le territoire finlandais.

Le 9 janvier 1918, le gouvernement de Svinhufvud autorise le commandement de la Garde blanche à rétablir l'ordre public dans le pays. Le 12 janvier, l'Eduskunta a adopté des lois accordant des pouvoirs d'urgence au gouvernement de Svinhufvud et plaçant la Garde blanche (Schutzkor) sous le soutien de l'État.

Dans le même temps, les modérés et les radicaux du Parti social-démocrate créèrent le Comité exécutif ouvrier, qui prépara un plan de coup d'État. Ils ont décidé de réaliser le coup d'État avec l'aide militaire promise par Lénine le 13 janvier, pour laquelle il fallait assurer la livraison d'armes à Helsinki. Il fut livré le 23 janvier 1918.

Le 25 janvier, le Sénat a proclamé les unités d'autodéfense troupes gouvernementales et a nommé Gustav Mannerheim, arrivé à Helsinki un mois plus tôt, comme commandant en chef. Comme la capitale pouvait être attaquée depuis la forteresse de Sveaborg et par la flotte russe, le centre de défense fut déplacé à Vaasa. La tâche initiale de Mannerheim consistait uniquement à organiser des troupes fidèles au gouvernement.

Guerre civile (janvier - mai 1918)

L'ordre de marcher fut donné à Helsinki le 26 janvier 1918 au nom des représentants des Gardes rouges et du Comité du Parti social-démocrate. Dans la soirée, un signal de soulèvement – ​​un feu rouge – a été allumé au-dessus de la maison des travailleurs d'Helsinki. Une guerre ouverte éclata entre les troupes du Sénat finlandais et du Conseil populaire finlandais. Le premier jour, les Rouges n'ont réussi à s'emparer que de la gare. La ville était totalement sous contrôle le lendemain. Les Rouges sont arrivés au pouvoir dans de nombreuses autres villes du sud.

Un front uni entre les blancs et les rouges s'établit au début de la guerre sur la ligne Pori - Ikaalinen - Kuru - Vilpula - Lankipohja - Padasjoki - Heinola - Mantyharju - Savitaipale - Lappeenranta - Antrea - Rauta. Les deux camps disposaient encore de centres de résistance à l'arrière, qui furent débarrassés de l'ennemi à la fin du mois de février. A l'arrière blanc se trouvaient Oulu, Tornio, Kemi, Raahe, Kuopio et Varkaus. À l'arrière rouge se trouvent Uusikaupunki, Siuntio-Kirkkonummi et la région de Porvo. La guerre de 1918 était une guerre « ferroviaire », puisque les chemins de fer étaient les voies les plus importantes pour le mouvement des troupes. Les partis se sont donc battus pour les principaux nœuds ferroviaires tels que Haapamäki, Tampere, Kouvola et Vyborg. Les Blancs et les Rouges comptaient chacun entre 50 000 et 90 000 soldats. Les Gardes rouges étaient constitués principalement de volontaires. Il n’y avait que 11 000 à 15 000 volontaires du côté blanc.

Les Rouges furent incapables de résister aux troupes bien organisées, qui s'emparèrent bientôt de Tampere et d'Helsinki. Le dernier bastion des Rouges, Vyborg, tomba en avril 1918.

Formation d'un État

Sous l’influence de la guerre civile, de nombreux hommes politiques ont perdu leurs illusions à l’égard de la république et ont été enclins à croire que la monarchie était la meilleure forme de gouvernement pour maintenir une vie paisible. Deuxièmement, ils pensaient que s’il y avait un roi d’Allemagne, ce pays soutiendrait la Finlande face à la menace russe. Il convient de mentionner qu’à cette époque, la plupart des pays d’Europe étaient des monarchies et que toute l’Europe croyait que la restauration était également possible en Russie. Il ne restait plus qu'à trouver un candidat approprié. Au début, ils comptaient sur le fils de l'empereur allemand Guillaume II lui-même, Oscar, mais ils furent refusés. En conséquence, le beau-frère de l’empereur fut élu roi de Finlande à l’automne. En août 1918, le Royaume de Finlande est créé pour une courte période.

Avant l'arrivée du roi élu en Finlande et son couronnement, les fonctions de chef de l'État devaient être exercées par un régent - l'actuel chef de facto de l'État, le président du Sénat (gouvernement de Finlande) Per Evind Svinhuvud .

Cependant, à peine un mois plus tard, une révolution éclatait en Allemagne. Le 9 novembre, Guillaume II quitte le pouvoir et s'enfuit aux Pays-Bas, et le 11 novembre, l'accord de paix de Compiègne est signé, mettant fin à la Première Guerre mondiale.

Gustav Mannerheim en 1918

Kaarlo Juho Stolberg

L'Eduskunta, convoquée en avril 1919, réunit 80 sociaux-démocrates modérés, ainsi que des vieux Finlandais et des représentants des partis progressistes et agraires. Une nouvelle constitution du pays a été adoptée.

Le 17 juillet 1919, une réforme gouvernementale a lieu (fin. Vuoden 1919 hallitusmuoto).

Finlande 1920-1940

Après la fin de la guerre civile en Finlande avec la victoire des « Blancs », les troupes finlandaises ont franchi en mai 1918 les frontières de l’ancien Grand-Duché pour occuper la Carélie orientale. Le 15 mai 1918, le gouvernement finlandais déclare officiellement la guerre à la Russie soviétique.

Les différends avec la Russie soviétique furent réglés grâce à un traité de paix signé à Dorpat (Tartu) en octobre 1920. La même année, la Finlande est admise à la Société des Nations.

Le 5 avril 1932, à 10 heures précises, la prohibition prit fin en Finlande. En 1932 également, les activités du Parti communiste furent interdites en Finlande.

En 1934, ce pacte de non-agression est prolongé de 10 ans.

Le 30 septembre 1927, le Sejm d'État a adopté la « Loi maritime », qui prévoyait la construction de navires de guerre pour la flotte nationale. Le ministère finlandais de la Défense a décidé de commencer à créer une flotte composée de deux cuirassés et de les construire dans son propre pays, aux chantiers navals Creighton-Vulcan à Turku, ainsi que dans une classe très spécifique de navires de guerre : les cuirassés de défense côtière. Le déplacement était de 4000 tonnes, l'armement était de 4x254 mm ; 8x105 mm, vitesse - 15,5 nœuds.

Les préparatifs de guerre se déroulèrent avec beaucoup de difficultés en raison de la résistance des députés parlementaires qui avaient un esprit pacifiste et réduisaient constamment les crédits destinés à la défense, y compris pour la réparation et la modernisation des fortifications de campagne sur l'isthme de Carélie. Peu avant l'incident de Maynila, le Premier ministre Cajander, s'adressant aux réservistes, avait déclaré :

Nous sommes fiers d’avoir peu d’armes qui rouillent dans nos arsenaux, peu d’uniformes militaires pourris et moisis dans les entrepôts. Mais en Finlande, nous avons un niveau de vie élevé et un système éducatif dont nous pouvons être fiers.

Dans le même temps, des exercices de la milice populaire (« Schützkor ») ont eu lieu et des jeux sportifs militaires (en finnois : « Suunnistaminen ») ont été organisés parmi les jeunes, au cours desquels une attention particulière a été accordée au développement des compétences d'orientation du terrain. Les femmes finlandaises, réunies dans les rangs de l’organisation Lotta Svärd, ont joué un rôle important dans le soutien de l’armée.

Jusqu'au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, la Finlande a maintenu sa neutralité. Les relations avec l'URSS se sont progressivement détériorées, notamment après la conclusion du pacte Molotov-Ribbentrop visant à inclure la Finlande, les pays baltes et l'est de la Pologne dans la sphère d'influence soviétique. Les négociations avec l'URSS, au cours desquelles l'URSS a proposé d'échanger les territoires adjacents à Léningrad appartenant à la Finlande contre son propre territoire deux fois plus grand, éloigné de Léningrad, n'ont pas abouti. La Finlande a demandé au gouvernement suédois de renforcer les îles Åland.

Les négociations soviéto-finlandaises qui eurent lieu à Moscou à l'automne 1939 n'aboutirent à aucun résultat. Le 26 novembre, l'incident de Maynila s'est produit à la frontière. Chaque partie a blâmé l’autre pour ce qui s’est passé. La proposition du gouvernement finlandais d'enquêter sur l'incident a été rejetée. Le 28 novembre 1939, le Premier ministre soviétique et le ministre des Affaires étrangères Molotov annonçaient la fin du pacte de non-agression précédemment conclu ; le 30 novembre 1939, les troupes soviétiques envahissaient la Finlande. À la demande de la communauté internationale, l'Union soviétique a été expulsée de la Société des Nations pour agression manifeste contre un petit pays.

De manière inattendue pour le commandement soviétique, la Finlande a opposé une forte résistance. L'offensive sur l'isthme de Carélie fut stoppée, les tentatives pour disséquer le pays et atteindre la côte du golfe de Botnie se soldèrent par un échec. Pendant un certain temps, la guerre a pris un caractère positionnel. Mais en février 1940, l'Union soviétique, après avoir rassemblé 45 divisions totalisant environ un million d'hommes avec 3 500 avions, 3 200 chars contre aucun char en service, avec 287 avions et une armée de 200 000 hommes, lança une puissante offensive. La ligne Mannerheim était rompue ; les Finlandais furent contraints de battre en retraite systématiquement. L'espoir des Finlandais d'obtenir l'aide de l'Angleterre et de la France fut vain et le 12 mars, un traité de paix fut signé à Moscou. La Finlande a cédé à l'URSS la péninsule de Rybachy au nord, une partie de la Carélie avec Vyborg, la région nord de Ladoga, et la péninsule de Hanko a été louée à l'URSS pour une période de 30 ans.

Paix de courte durée (1940-1941)

Article principal : Monde temporaire

En 1940, la Finlande, cherchant à mettre en œuvre ses plans revanchards visant à restituer les terres perdues et à occuper de nouveaux territoires, coopéra avec l’Allemagne et commença à préparer une attaque conjointe contre l’Union soviétique. Le 7 juin 1941, arrivent les premières troupes allemandes impliquées dans la mise en œuvre du plan Barbarossa. Le 17 juin, l'ordre est donné de mobiliser toute l'armée de campagne.

À partir du 22 juin 1941, les bombardiers allemands de la Luftwaffe commencèrent à utiliser les aérodromes finlandais. Le même jour, depuis deux hydravions allemands Heinkel He 115 ( Anglais), partant d'Oulujärvi, 16 saboteurs finlandais ont été débarqués près des écluses du canal mer Blanche-Baltique. Les saboteurs étaient censés faire sauter les portes, mais en raison de la sécurité accrue, ils n'ont pas pu le faire. Le même jour, trois sous-marins finlandais posèrent des mines au large des côtes estoniennes et leurs commandants reçurent l'ordre d'attaquer les navires soviétiques s'ils se rencontraient.

Le 25, l'URSS a mené une frappe aérienne massive sur les aérodromes finlandais où se trouvaient censément des avions allemands. Le même jour, la Finlande déclare la guerre à l'URSS.

Le 29 juin, une offensive conjointe des troupes finlandaises et allemandes a commencé depuis le territoire finlandais. Le gouvernement allemand a promis à la Finlande d'aider à reconquérir tous les territoires perdus dans le cadre du traité de Moscou et a fourni à la Finlande des garanties d'indépendance. En décembre 1941, le gouvernement britannique déclare la guerre à la Finlande. En 1944, la Finlande commença à chercher une voie vers la paix. En 1944, Mannerheim succède au président Risto Ryti.

Guerre de Laponie (1944-1945)

Union européenne (1994)

En 1992, la Finlande a demandé son admission à l'Union européenne. Le 16 octobre 1994, les Finlandais ont voté en faveur de l'adhésion à l'Union européenne (57 % pour, 43 % contre). Le Parlement a ratifié les résultats du référendum après une longue obstruction des opposants à l'adhésion. La Finlande est devenue membre de l'Union européenne le 1er janvier 1995.

Histoire de la Finlande

Les premiers habitants sont apparus sur le territoire de la Finlande actuelle au 7ème millénaire avant JC. Il y a environ 2 à 3 000 ans, une vague de migrants finno-ougriens en provenance des régions de la Volga a atteint ces terres. Au 1er millénaire après JC, les terres finlandaises étaient habitées par deux grandes tribus : les Sum au sud-ouest et les Em dans la partie centrale. À partir du IXe siècle, ils ont été attaqués à plusieurs reprises par leurs voisins occidentaux - les Vikings, qui ont ouvert la voie ici « des Varègues aux Grecs ». La conquête s’est accompagnée de l’introduction du christianisme, c’est pourquoi ces guerres sont entrées dans l’histoire sous le nom de « croisades ».

En 1249, la Suède avait soumis tout le territoire de la Finlande. En 1293, les Suédois se déplacèrent plus à l'est et conquirent la Carélie occidentale depuis Veliky Novgorod. Sur la nouvelle frontière, ils fondèrent la forteresse de Vyborg (aujourd'hui la ville de Vyborg). Pendant les 30 années suivantes, il y eut une lutte continue entre les voisins pour ces terres. En 1323, selon le traité d'Orekhovsk, la Carélie occidentale cède à la Suède. Les tribus caréliennes qui vivaient ici se sont mélangées aux Sumy et Emya, formant le peuple finlandais. Le roi suédois Gustav Vasa (1523-1560) a joué un rôle majeur dans la préservation et le développement de l'identité nationale des Finlandais. Il fonda la ville d'Helsinki et, sous son règne, l'évêque Mikael Agricola, l'écriture finlandaise se développa et une partie de la Bible fut traduite en finnois. Depuis lors, l'enseignement primaire des Finlandais se déroule dans leur langue maternelle.

En 1284, la Finlande est devenue un duché et en 1581, elle a reçu le statut de Grand-Duché et sa propre Diète locale, qui n'existait que nominalement, puisque la Finlande était subordonnée à la couronne suédoise et que le vice-roi du roi suédois y régnait.

À la suite de la guerre russo-suédoise de 1809, les terres finlandaises furent capturées par la Russie. Le Grand-Duché de Finlande a obtenu l'autonomie. En mars 1809, à Porvoo, lors de la première Diète finlandaise, Alexandre Ier garantit le maintien de l'ancienne législation ; le pays est autorisé à introduire sa propre monnaie, son système postal et ferroviaire. Le Sejm formait un gouvernement dirigé par un gouverneur général, nommé par le roi et directement subordonné à lui ; plus tard (en 1811), à Saint-Pétersbourg, une commission spéciale pour les affaires finlandaises fut créée. Le premier gouverneur du souverain russe en Finlande fut Barclay de Tolly, futur héros de la guerre contre Napoléon.

En 1811, la province de Vyborg, formée de terres précédemment transférées à la Russie - en 1721 et 1743, fut incluse dans le Grand-Duché de Finlande.

En 1812, la capitale finlandaise fut déplacée de Turku à Helsinki, ce qui entraîna la construction rapide d'une nouvelle ville. Grâce aux efforts et à l'imagination des architectes de Saint-Pétersbourg, ce qui était auparavant un petit village d'Helsinki s'est transformé en quelques années en une ville européenne moderne. En 1876, un chemin de fer reliait Saint-Pétersbourg à Helsinki.

En 1917, à la suite de la chute du régime tsariste en Russie, le Sejm finlandais a adopté une déclaration déclarant la Finlande État indépendant. (Ce jour, le 6 décembre, est un jour férié dans le pays.) Le Conseil des commissaires du peuple a facilement reconnu l'indépendance de la Finlande par la résolution n° 101 du 18 décembre 1917. Le document était signé par Oulianov (Lénine), Trotsky, Staline, Schlicht, Bonch-Bruevich et d'autres. Le 4 janvier 1918, la résolution fut approuvée par le Comité exécutif central panrusse. La frontière entre la Finlande et la Russie passait le long de la rivière Sestra, à 30 km de Petrograd.

La séparation pacifique de la Finlande de la Russie a été marquée par le début d’une guerre civile brutale et sanglante à l’intérieur du pays. Le prolétariat finlandais, inspiré par les victoires de son voisin, s'est soulevé dans un soulèvement qui s'est terminé le 28 janvier 1918 par la prise du pouvoir et la formation d'un gouvernement révolutionnaire - le Conseil des représentants du peuple. La résistance du gouvernement bourgeois renversé était dirigée par le baron Carl Gustav Emil Mannerheim, originaire de Russie, ancien garde de cavalerie, lieutenant général, qui pendant la Première Guerre mondiale commandait une division de cavalerie et servait au quartier général du haut commandement suprême de l'armée russe, qui ne voulait pas revenir avec les troupes russes rappelées après la séparation de la Finlande au profit de la Russie bolchevique. En 1933, il devint maréchal de Finlande et, de 1944 à 1946, il en fut le président.

Incapable de renverser le cours de la lutte en sa faveur, le gouvernement bourgeois s'est tourné vers l'Allemagne pour obtenir de l'aide. Début avril 1918, les forces expéditionnaires allemandes arrivèrent en Finlande. Le 5 mai, la république socialiste ouvrière de Finlande était terminée.

La Diète assemblée vota l'établissement d'une monarchie et, dans un effort pour obtenir un soutien allemand supplémentaire, élut comme roi un représentant de la maison dirigeante allemande, un parent de l'empereur Guillaume II, le prince Frédéric Charles de Hesse. Les plans monarchistes furent contrecarrés par la révolution de novembre en Allemagne, ainsi que par l'arrivée d'une majorité républicaine à la Diète finlandaise. Le 17 juillet 1919, une constitution fut introduite, selon laquelle la Finlande fut proclamée république bourgeoise.

Le nouveau gouvernement était antisoviétique. Des affrontements armés ont eu lieu à plusieurs reprises à la frontière avec l'Union soviétique et en Carélie.

En 1932, un traité de non-agression et de résolution pacifique des conflits fut conclu entre la Finlande et la Russie. Cependant, la méfiance mutuelle n’a pas disparu. Sur l'isthme de Carélie, les Finlandais ont construit un puissant système défensif de bunkers, de barrières antichar et antipersonnel de 135 km de long et jusqu'à 90 km de profondeur, appelé « Ligne Mannerheim » du nom du commandant en chef de l'armée finlandaise. (ses vestiges sont encore visibles aujourd'hui dans les environs de Saint-Pétersbourg), des aérodromes militaires ont été créés et des routes stratégiques ont été construites.

Au printemps 1938, sentant la menace que l'Allemagne utilise le territoire finlandais comme tremplin pour une attaque contre l'URSS, le gouvernement soviétique proposa de conclure un pacte d'assistance mutuelle, mais le gouvernement finlandais rejeta ce projet.

En octobre-novembre 1939, l’URSS tenta à nouveau de résoudre, au moins partiellement, la question de sécurité par la négociation. La Finlande s'est vu proposer de déplacer la frontière au nord de Léningrad en échange d'un certain nombre de territoires en Carélie. Les négociations n’ont pas abouti. Les affrontements ont repris à la frontière.

Le 26 novembre 1939, le gouvernement soviétique proteste contre le bombardement des troupes soviétiques dans la région de Maynila (6 coups de feu faisant des victimes). Dans une note de réponse, le gouvernement finlandais a affirmé que, selon les postes de garde-frontières, les coups de feu en question avaient été tirés sur le territoire soviétique. Le 28 novembre, le gouvernement soviétique dénonce le pacte mutuel de non-agression conclu entre l'URSS et la Finlande en 1932.

Le 30 novembre 1939, la guerre commence : à 8 heures du matin, des unités de l'Armée rouge franchissent la frontière finlandaise et des avions attaquent le nœud ferroviaire de la ville d'Helsinki.

Début décembre 1939, dans la ville de Teriokki (aujourd'hui Zelenogorsk), avec le soutien de l'URSS, fut créé le gouvernement démocratique populaire de Finlande, dirigé par Otto Kuusinen (membre du Comité central du Parti communiste de toute l'Union). des bolcheviks). Au nom de la Finlande, ce gouvernement a signé l'accord soviéto-finlandais dont l'une des clauses prévoyait le transfert à l'Union soviétique d'une partie du territoire de l'isthme de Carélie en échange d'une compensation monétaire pour les chemins de fer qui s'y trouvaient. Mais déjà à la mi-décembre, le gouvernement de Kuusinen et l’armée démocratique populaire, composée de Caréliens, d’Ingriens et d’immigrés finlandais, furent dissous.

L'Armée rouge atteint Vyborg au prix de pertes importantes. Le 12 mars 1940, un traité de paix fut signé, selon lequel la Finlande devait transférer de vastes territoires à l'URSS, dissoudre l'armée et ne pas participer à des coalitions hostiles à l'Union soviétique. En fait, la plupart de ces demandes n’ont pas été satisfaites, mais la frontière s’est éloignée de Vyborg. La guerre soviéto-finlandaise (dans la terminologie finlandaise, la « guerre d’hiver ») était terminée, mais la confrontation entre l’URSS et la Finlande n’a pas pris fin. Depuis l'automne 1940, les troupes nazies étaient stationnées sur le territoire finlandais et le 26 juin 1941, la Finlande déclara la guerre à l'Union soviétique. Les troupes étaient commandées par le maréchal Mannerheim, 75 ans. Le 4 juin 1942, il rencontre Hitler, arrivé en Finlande pour inspecter les troupes alliées.

Cependant, la Finlande n’a pas réussi à se venger. Le 19 septembre 1944, une trêve soviéto-finlandaise est signée à Moscou. Selon ses termes, la partie finlandaise devait payer d'importantes indemnités et transférer un certain nombre de territoires de Carélie à l'Union soviétique ; la frontière de Vyborg est restée en 1940. La population civile de ces lieux a été autorisée à être évacuée.

En outre, la Finlande a dû immédiatement expulser de son territoire les troupes allemandes stationnées ici en vertu d'un accord avec l'Allemagne. Le nombre de soldats ne dépassait pas un millier de personnes, mais leur formation militaire et leur équipement technique étaient du plus haut niveau. Ils étaient stationnés principalement dans le nord, en Laponie. L’opération visant à retirer les troupes allemandes de Finlande a été pacifique au début, mais a ensuite dégénéré en guerre. Il ne reste plus une seule colonie en Laponie ; Les Allemands, quittant le pays, brûlèrent tout sur leur passage. En mars 1945, la Finlande déclare officiellement la guerre à l'Allemagne. La guerre dite de Laponie prend fin le 24 avril 1945. 10 février 1947. Un traité de paix est signé à Paris entre l'URSS et la Finlande.

En 1948, un gouvernement démocratique est formé, qui comprend des représentants du Parti social-démocrate, de l'Union agraire et de l'Union démocratique du peuple finlandais ; le 6 avril 1948, il signe un accord d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle avec le URSS, dans le cadre de laquelle le gouvernement soviétique, à partir du 1er juillet 1948, a réduit de 50 % le montant restant des réparations. Une partie des dettes était couverte par des produits finlandais. Le Traité d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle a été prolongé en 1955 et a déterminé l'avenir des relations entre les voisins.

La politique étrangère de la Finlande d'après-guerre repose sur sa volonté de maintenir la neutralité et d'entretenir de bonnes relations avec tous les pays et, surtout, avec ses voisins.

Au cours des dernières décennies, la Finlande a accueilli de nombreux événements internationaux importants : les Jeux Olympiques de 1952, la Réunion consultative sur la limitation des armements stratégiques offensifs en 1970, la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe en 1975, le 10e anniversaire de la CSCE en 1985, rencontres entre les présidents B. Clinton et B. Eltsine en 1997 et bien d'autres.

En 1995, la Finlande a rejoint l'Union européenne et a signé en 2001 l'accord de Schengen.

La Finlande fut sous domination suédoise pendant 600 ans. De 1809 à 1917, c'était un Grand-Duché autonome de Finlande, faisant partie de l'Empire russe. En 1917, la Finlande accède à son indépendance.

Depuis le XIIe siècle, la Finlande fait partie de la culture occidentale.

Depuis le XVIIIe siècle, le pays entretient des relations privilégiées avec la Russie et son histoire a été influencée par l’évolution de l’équilibre des pouvoirs en Europe et dans la région baltique.

Une partie de l'Europe occidentale

Malgré la situation orientale du pays, la Finlande s'est développée culturellement comme faisant partie de l'Europe occidentale. Étant donné que l’expansion de l’Empire romain n’a jamais atteint les frontières septentrionales de l’Europe, le christianisme, sous la forme de l’Église catholique romaine, n’a pris racine en Finlande et en Scandinavie qu’aux IXe et Xe siècles.

Parallèlement à la propagation du christianisme, la Finlande est devenue de plus en plus partie intégrante du Royaume de Suède. Le rapprochement s'est déroulé par étapes et au début du XVIe siècle, la partie sud-ouest du territoire de la Finlande moderne est devenue partie intégrante de la Suède.

Dans l’ensemble, cela a eu un impact significatif sur le développement futur de la Finlande. Le système social occidental, les valeurs occidentales et les pratiques de la vie quotidienne qui en découlent ont pris racine dans le pays. Parallèlement, une minorité suédophone s'est installée sur les côtes sud et ouest de la Finlande, et existe toujours dans le pays.

En 1527, constatant que le trésor public était vide, le roi Gustav Vasa de Suède suivit l'exemple des principautés du nord de l'Allemagne. Les biens de l'Église catholique romaine ont été saisis en référence à l'enseignement de Martin Luther, selon lequel l'Église est une communauté de croyants et ses biens doivent donc appartenir au peuple.

La rupture avec le pape s'est approfondie au cours des décennies suivantes et la partie orientale du royaume de Suède - la Finlande - est devenue le territoire le plus éloigné de l'Europe protestante au nord-est. À la suite du mouvement de Réforme, l’écriture finlandaise a commencé à se créer progressivement, étape par étape.

En 1584, une traduction du Nouveau Testament en finnois fut publiée par le réformateur de l'Église Mikael Agricola. La langue finnoise moderne est basée sur une combinaison de dialectes, principalement originaires de l’ouest de la Finlande.

Russie et Finlande 1500-1700 siècles

A la fin du XVIe siècle, la Finlande comptait environ 300 000 habitants. La moitié d’entre eux se sont installés le long de la côte sud-ouest du pays et vivaient de l’agriculture et de la pêche. La seconde moitié des habitants se livrait principalement à l'agriculture sur brûlis, à l'élevage de cerfs et à la chasse dans les forêts vastes et denses de l'intérieur.

Parmi les sept villes du pays, il convient de citer le centre épiscopat de Turku, porte d'entrée vers l'est de la Finlande, Vyborg et Helsinki, fondée par Gustav Vasa en 1550 pour rivaliser avec Tallinn. Helsinki s'est avérée être un triste échec et ne signifiait vraiment rien - son importance n'a commencé à augmenter que dans la seconde moitié du XVIIIe siècle grâce à la grande forteresse maritime de Sveaborg (à partir de 1918 Suomenlinna) construite aux abords de la ville depuis la mer.

La situation géographique de la Finlande, en tant qu'avant-poste dans l'est de la Suède, a eu des conséquences négatives. Depuis le XVe siècle, la Russie s’est développée comme un État unique et a mené des guerres répétées avec ses voisins occidentaux pendant plusieurs siècles. L’un des opposants était la Suède, qui s’est développée au XVIe siècle pour devenir une puissance dominante dans la région de la mer Baltique, puis, au XVIIe siècle, pour devenir un acteur important sur la scène européenne dans son ensemble.

Pendant la Grande Guerre du Nord (1700-1712), ce rôle passa de la Suède à la Russie, ce qui fut crucial pour la Finlande, car en 1703 l'empereur russe Pierre le Grand fonda une nouvelle capitale, Saint-Pétersbourg, dans la partie orientale du Golfe. de Finlande, à l'embouchure de la Neva, devenant rapidement une métropole du nord de l'Europe.

Plus Saint-Pétersbourg grandissait, plus la position sécuritaire géopolitique de la Finlande devenait importante pour la Suède et la Russie. La grande forteresse défensive de Sveaborg (« forteresse suédoise ») aux abords d'Helsinki depuis la mer a été construite avec l'aide des Français spécifiquement pour repousser l'expansion russe et la menace de l'immense base navale russe de Cronstadt.

Grand-Duché de Finlande 1809-1917

À la suite du traité de Friedrichsham en septembre 1809, toute la Finlande fut annexée à l'empire russe en expansion. La longue période de paix et surtout les grandes réformes sociales menées depuis les années 1860 contribuèrent à l'émergence progressive de l'industrie et du commerce.

Cependant, lorsque, à la suite de la réaction en chaîne diplomatique provoquée par les guerres napoléoniennes, la Russie et la Suède s'affrontèrent à nouveau en 1808-1809, les Russes encerclèrent et bombardèrent la forteresse, forçant une capitulation prématurée et, à la suite du traité de Friedrichsham. en septembre 1809, toute la Finlande fut annexée à l'Empire russe en expansion.

Au début du XIXe siècle, la Russie n’était pas un État unitaire au sens administratif du terme, mais ressemblait plutôt à un patchwork composé de plusieurs États. Par conséquent, la Finlande, qui a obtenu le statut de Grand-Duché autonome de Finlande, a conservé l'Église luthérienne et la culture administrative de la Suède et, en outre, même son gouvernement - le Sénat - et le secrétaire d'État, qui représentait les affaires. de Finlande directement à l'empereur. En outre, l'empereur Alexandre Ier annexa au Grand-Duché l'isthme de Carélie, que la Russie avait conquis à la Suède au début du XVIIIe siècle.

Pour renforcer la nouvelle union d'États, Alexandre Ier décida en 1812 de déplacer la capitale de la Principauté de Finlande de Turku à Helsinki et ordonna en même temps la reconstruction complète de la ville.

Un centre majestueux de style Empire, familier à Saint-Pétersbourg et à Berlin, mais nouveau en Finlande, a été érigé autour de la place du Sénat. Au cours des décennies suivantes, un centre administratif animé et à la disposition régulière s'est constitué autour d'elle. Le rôle et l'importance d'Helsinki furent renforcés par le transfert en 1827 à Helsinki de l'université fondée en 1640 à Turku.

Basé sur la culture de gestion suédoise

Les autorités russes considéraient la Finlande avant tout comme un avant-poste de l’Empire russe au nord-ouest. En Finlande, beaucoup pensaient également que le pays fusionnerait progressivement avec l’empire russe en constante expansion. Mais cela ne s’est pas produit. Le système gouvernemental suédois, qui diffère de la culture russe de l'administration publique, et les liens commerciaux permanents avec la Suède ont contribué à préserver les particularités de la Finlande.

Une conscience nationale croissante

Lorsque les idées nationales se sont répandues en Finlande dans les années 1840, une base idéologique solide pour un développement indépendant a été créée. Les pionniers étaient avant tout le créateur de l'épopée « Kalevala » (1835) Elias Lönnrut, le poète J. L. Runeberg, le philosophe, le sénateur J. V. Snellman, qui s'est battu pour que le finnois devienne la première langue officielle au lieu du suédois dans les deux gouvernements. et culturelle.

À la fin du XIXe siècle, les idées nationalistes étaient fortes parmi la population finlandaise et beaucoup participaient à diverses organisations publiques dans lesquelles la Finlande était considérée comme indépendante à l'avenir.

Développement économique 1800 siècle

Le développement des idées d'indépendance a également été facilité par une économie en développement favorable. La longue période de paix et surtout les grandes réformes sociales menées depuis les années 1860 contribuent à l'émergence progressive de l'industrie et du commerce. Le marché de vente était situé à la fois en Russie et en Europe occidentale. Les principaux moteurs de l’économie étaient les industries alimentaires et papetières. Le niveau de vie a augmenté rapidement, la population a augmenté - en cent ans, la population a triplé. Au début de la Première Guerre mondiale, la population finlandaise s'élevait à environ trois millions d'habitants.

La proximité de Saint-Pétersbourg a contribué au développement de l’économie, mais constitue en même temps une menace du point de vue de la politique de sécurité. Alors que des tensions surgissaient entre les grandes puissances, la Russie tenta de lier plus étroitement la Finlande à l’empire, ce qui entraîna des tensions politiques à long terme.

Après la défaite de la Russie contre le Japon en 1905, l’empereur dut accepter un certain nombre de réformes. En Finlande, la libéralisation a conduit à la création en 1906 d'un parlement démocratiquement élu basé sur le suffrage universel et égal. Les femmes finlandaises ont été les premières en Europe à obtenir des droits politiques.

Indépendance et guerre civile finlandaise

Le 6 décembre 1917, le Parlement finlandais, sur proposition du Sénat, déclara le pays république indépendante. Il n'y avait aucun gouvernement dans le pays capable de maintenir l'ordre et, deux mois plus tard, une guerre civile éclata. L’annexion de la Finlande à la Russie en 1809 fut l’un des résultats d’une réaction géopolitique en chaîne. Des processus historiques similaires ont conduit à l'indépendance totale du pays à la dernière étape de la Première Guerre mondiale. Fatiguée de trois années de guerre, la Russie traversait une période de dévastation et de chaos et, après la prise du pouvoir par les bolcheviks en Russie, le Parlement finlandais, sur proposition du Sénat, déclara le pays république indépendante le 6 décembre 1917.

Il n'y avait aucun gouvernement dans le pays capable de maintenir l'ordre et, en deux mois, une guerre civile éclata, qui faisait pratiquement partie du chaos qui faisait rage en Russie. En mai 1918, l'Armée blanche finlandaise, avec le soutien décisif des unités allemandes, vainquit complètement les rebelles socialistes, qui à leur tour reçurent des armes de la Russie.

Après la défaite de l'Allemagne lors de la guerre mondiale, le plan initial visant à transformer la Finlande en une monarchie constitutionnelle a été modifié et une forme de gouvernement républicain a été introduite à l'été 1919. Il a existé inchangé jusqu'en 2000, jusqu'au moment où les droits politiques internes du président ont été limités.

Les trois premières décennies de l'indépendance sont devenues un test de la force du jeune pays.

Les premières décennies d'un État indépendant

Les trois premières décennies de l'indépendance sont devenues un test de la force du jeune pays. Le pays se portait bien économiquement. L'Europe occidentale a largement remplacé le marché de vente russe, la culture a subi de nombreux changements et a reçu une reconnaissance internationale. L'évolution politique du pays a toutefois été compliquée par l'héritage de la guerre civile. Les vieilles blessures n’ont pas été guéries et le champ politique intérieur a longtemps été divisé. Au début des années 1930, les tendances anticommunistes de la droite radicale étaient si fortes que le système parlementaire était menacé.

Au printemps 1937, cependant, un parlement fut formé avec un large programme. Il a uni les forces politiques de la paysannerie et de la classe ouvrière et a jeté les bases d’un consensus national et de l’État-providence finlandais moderne.

Guerre d'hiver et guerre de continuation

Cependant, à l’automne 1939, la période stable et paisible de développement social prit brusquement fin. La Seconde Guerre mondiale commença. L'Union soviétique a exigé des concessions territoriales de la Finlande. Là encore, la proximité de la Finlande avec Saint-Pétersbourg ou Léningrad a joué un rôle décisif.

La Finlande n'a fait aucune concession territoriale et l'Armée rouge a lancé une offensive à grande échelle contre la Finlande le 30 novembre 1939. L'armée finlandaise parvient cependant à stopper l'offensive. L'Armée rouge était plusieurs fois supérieure en nombre et en termes d'armement aux troupes finlandaises, mais les Finlandais étaient fortement motivés, connaissaient mieux le terrain et étaient bien mieux équipés et préparés pour les opérations de combat dans des conditions extrêmes - l'hiver 1939-1940. il faisait exceptionnellement froid.

Dans les vastes forêts du nord, l’armée finlandaise encercle et détruit deux divisions soviétiques. La guerre d'hiver a duré 105 jours. En mars 1940, un traité de paix est signé. L'Union soviétique craignait que les alliés occidentaux n'interviennent dans la guerre aux côtés de la Finlande et Moscou se limitait à ce stade à des revendications territoriales à l'égard de la Finlande et à la création d'une base militaire sur des terres louées dans la péninsule de Hanko (Gangut), au sud-ouest de la Finlande. côte du pays.

Guerre de continuation

L'indépendance a été préservée, mais la guerre d'hiver a laissé une profonde empreinte dans la conscience finlandaise. La presse occidentale a traité la Finlande avec sympathie, la Suède a aidé financièrement de nombreuses manières, mais militairement les Finlandais se sont retrouvés complètement seuls. Ce fut une dure leçon. Depuis lors, les dirigeants de l’État finlandais et la majorité de la population ont compris que ni les alliés occidentaux ni les voisins du nord ne viendront à la rescousse si seules l’indépendance et la souveraineté de la Finlande sont en jeu.

Conscients de cela, le président Risto Ryti et le commandant en chef de l'armée finlandaise Gustav Mannerheim, au cours de l'hiver 1940-1941, acceptèrent secrètement l'offre d'assistance militaire allemande. Ni l'un ni l'autre n'étaient partisans du nazisme, mais tous deux pensaient que la coopération militaire avec l'Allemagne nazie était le seul salut contre la nouvelle agression de l'Armée rouge.

En juin 1941, lorsque les Allemands lancèrent l’opération Barbarossa, les Finlandais étaient absolument prêts à attaquer. L'Armée rouge a soumis de nombreuses villes finlandaises à des bombardements aériens, de sorte que le gouvernement finlandais a pu qualifier l'offensive de l'armée finlandaise, qui a commencé deux semaines plus tard, de batailles défensives.

La Finlande n’a jamais conclu d’alliance politique avec l’Allemagne ; dans la guerre dite de Continuation (1941-1944), elle a poursuivi ses propres objectifs nationaux. Cependant, sur le plan militaire, il s’agissait clairement d’une guerre commune contre l’Union soviétique. L'Allemagne a rééquipé l'armée finlandaise, combattu sur les fronts du nord du pays et fourni une part importante des armes et des matières premières dont le pays avait besoin tout au long de la guerre commune.

En juin 1944, lorsque l'Union soviétique lança un bombardement d'artillerie lourde et une offensive massive sur l'isthme de Carélie pour forcer la Finlande à une paix séparée, le soutien des troupes allemandes aida les Finlandais à stopper l'avancée de l'Armée rouge à un moment crucial.

Peu de temps après, l'armée allemande fut soumise à une pression croissante de deux côtés à la suite du débarquement allié en Normandie, ce qui ouvrit la possibilité de conclure un accord d'armistice entre la Finlande, l'URSS et les États alliés en septembre 1944. L'accord a ensuite été formalisé par le Traité de paix de Paris de 1947.

La Finlande dut à nouveau faire d'importantes concessions territoriales et accepter la création d'une grande base militaire soviétique à l'ouest d'Helsinki. En outre, le pays a été contraint de payer d’importantes réparations à l’URSS et de juger le gouvernement au pouvoir pendant la guerre.

La position de la Finlande en Europe pendant la guerre froide était à bien des égards exceptionnelle. Contrairement aux pays d'Europe de l'Est, la Finlande n'a jamais été occupée par les troupes soviétiques et la position de la Finlande en Europe pendant la guerre froide était à bien des égards exceptionnelle. Contrairement aux pays d’Europe de l’Est, la Finlande n’a jamais été occupée par les troupes soviétiques. Le pays est resté une démocratie occidentale et, grâce à une industrialisation extrêmement rapide dans les années 1970, il a atteint le même niveau de vie que les pays d’Europe occidentale. Cela a rendu possible la création du modèle nordique d’État-providence. Cependant, tout au long de la guerre froide, la Finlande a dû prendre en compte les intérêts de sécurité de l’Union soviétique.

En avril 1948, la Finlande conclut un « Traité d’amitié, de coopération et d’assistance mutuelle » avec l’Union soviétique. Aux termes du traité, la Finlande s'est engagée à résister à toute attaque dirigée contre la Finlande ou contre l'URSS à travers le territoire finlandais. L'accord était valable jusqu'en 1991. Grâce à lui, les relations entre les deux pays ont été stabilisées et les bases d'une large coopération économique ont été jetées, ce qui a naturellement contribué au développement social favorable de la Finlande.

Le côté négatif du traité était qu’il ne renforçait pas la confiance des pays occidentaux dans la politique de non-alignement, activement poursuivie par le gouvernement finlandais. Cependant, le président Urho Kekkonen, qui a dirigé le pays pendant un quart de siècle (1956-1981), a progressivement réussi à gagner le respect international dans cet équilibre entre l'Est et l'Ouest. La frontière commune avec l’URSS, longue de 1 300 kilomètres, était une réalité géographique infranchissable. Pour éviter que la Finlande n'ait à trop souffrir de cette situation, l'industrie tournée vers l'exportation a été autorisée à conclure des accords commerciaux favorables avec l'AELE (1961) et la CEE (1973).

Ainsi, la Finlande a réussi à ne pas entrer en conflit avec son puissant voisin oriental tout en entretenant des liens économiques de plus en plus étroits avec l’Europe occidentale. Début août 1975, les dirigeants de 35 pays d'Europe et d'Amérique du Nord se sont réunis à Helsinki pour signer le document final de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe. Le document reconnaissait la division politique de l'Europe. À Helsinki, des règles générales du jeu en matière de droits de l'homme ont été convenues, que les dissidents politiques des pays du bloc socialiste se sont emparées avec passion. Le processus entamé à Helsinki a finalement conduit à l’effondrement final de l’empire soviétique en 1991.

Ni la Finlande ni de nombreux autres pays n’auraient pu prévoir un tournant aussi brutal. Même si les taux de croissance n’ont pas été aussi rapides que dans les années 60 et 70, la Finlande a continué à prospérer jusque dans les années 80.

Sous la présidence de Mauno Koivisto (1982-1994), les gouvernements du pays sont restés au pouvoir pendant toute la durée de leur mandat, ce qui a stabilisé la politique intérieure du pays, dont la population atteignait cinq millions d'habitants.

Les nouvelles technologies ont commencé à fleurir. Le démantèlement du monopole d’État de la télévision et de la radio a commencé. Les réseaux téléphoniques ont connu la même libéralisation, qui a généralement créé des conditions de marché solides pour la révolution technologique des années 1990 dans le domaine des communications d'informations avec et sans fil.

Comme dans de nombreux autres pays, la libération de capitaux transnationaux à la fin des années 1980 a entraîné une surchauffe de l’économie finlandaise. Cela a été suivi par l’effondrement de l’Union soviétique, une forte baisse des exportations vers l’Est et l’Ouest et des politiques financières incompétentes.

Crise économique du début des années 1990

Tout cela a conduit à une profonde crise économique en 1991-1994. Durant la pire période, le chômage a atteint environ 20 pour cent de la population active totale. Des industries entières se sont effondrées et la dette nationale a atteint des niveaux dangereux, mais les structures de l’État-providence ont tenu bon et une forte reprise économique a commencé en 1995 et s’est poursuivie au siècle suivant. Coïncidence ou non, la société Nokia a connu la même courbe de croissance et est désormais devenue une entreprise leader sur le marché mondial. Au début des années 1990, ce fleuron de l’industrie finlandaise était au bord de la faillite.

La Finlande et l'Union européenne

Au cours de la crise économique la plus profonde du printemps 1992, le gouvernement finlandais a décidé de demander à adhérer à l'Union européenne. La décision reposait à la fois sur la situation économique finlandaise et sur des aspects de la politique de sécurité. Dans l’union des pays occidentaux, la vision d’un marché commun, doté d’une politique étrangère et de sécurité commune, commençait tout juste à mûrir. Pour un pays comme la Finlande, cela semblait être une solution raisonnable.

La Finlande, non sans raison, observait avec inquiétude les développements politiques internes de la Russie. Deux ans plus tard, un accord a été conclu sur les conditions d'entrée. En octobre 1994, un référendum consultatif a eu lieu et environ 58 pour cent des Finlandais ont soutenu l'adhésion à l'Union européenne. La Finlande a rejoint l'UE le 1er janvier 1995.

Dans un premier temps, l’adhésion à l’UE était perçue comme extrêmement importante pour l’identité finlandaise : il a toujours été important pour les Finlandais d’entretenir des relations avec l’Occident et avec la civilisation occidentale en général. Cela est devenu clair en 1998, lorsque le Parlement a décidé de la participation de la Finlande à l'union économique et monétaire unique de l'UE avec l'introduction de l'euro.

À l’automne 1999, lorsque la Finlande assumait sa première présidence de l’UE, le pays était enthousiasmé par l’UE. L’enthousiasme s’est ensuite estompé, même si la Finlande fait partie des pays de l’UE qui ont le plus profité de leur adhésion, tant sur le plan économique qu’en termes de politique de sécurité.

Le refroidissement à l’égard de l’UE et de ses structures est dû à de nombreuses raisons. Tout d'abord, au début des années 2000, l'économie de l'UE n'était pas au meilleur de sa forme et l'élargissement de l'UE vers l'Est au printemps 2004 a fait apparaître de nouveaux problèmes. Une raison encore plus importante pour laquelle les Finlandais sont devenus plus décontractés à l'égard de l'UE est l'évolution rapide de l'économie mondiale, ainsi que dans le domaine des technologies de l'information.

L'Union européenne existe. Espérons qu'elle demeure une maison commune pour les peuples d'Europe. Et maintenant, il est beaucoup plus facile de voyager avec des mots, des sons, des images et, bien sûr, simplement physiquement, par exemple en avion vers d'autres continents et de percevoir le « grand monde » en dehors des côtes européennes.

Pour un pays comme la Finlande, où règne souvent un enthousiasme enfantin pour la technologie informatique, cette tendance peut être particulièrement forte. Quoi qu’il en soit, à l’approche de la deuxième décennie du nouveau siècle, la Finlande se porte bien dans ce cycle de changement rapide.

Texte : Henrik Meinander, Ph.D., professeur d'histoire, chef du département d'histoire à l'Université d'Helsinki.

Traduction : Galina Pronina

Au nord de l’Europe, en partie au-delà du cercle polaire arctique, se trouve une terre étonnante. L'histoire de la Finlande remonte à l'âge de pierre, lorsque des tribus de chasseurs et de pêcheurs parcouraient les étendues de Suomi. Ensuite, ils se sont installés, ont commencé à cultiver, se sont liés d’amitié avec leurs voisins et ont profité de la vie au milieu d’une nature magnifique. Des débats sont toujours en cours sur l'origine des ancêtres des Finlandais d'aujourd'hui. Très probablement, comme le pensent certains historiens, ils venaient de l'est et se mêlaient à la petite population locale. Il convient de noter que ce n’est qu’au XXe siècle que les travailleurs acharnés de ce pays ont obtenu leur indépendance. Avant cela, les Finlandais n’avaient jamais eu de statut d’État. Le pays des forêts vierges, des milliers de lacs et des îles incroyablement belles fascine dès les premiers instants.

Les saisons changent ici de manière très contrastée : chacune a ses propres couleurs, odeurs et sons. Ici, vous pourrez admirer les aurores boréales à votre guise et même discuter avec le vrai Père Noël. Et aussi - ressentez la cordialité et l'hospitalité des résidents locaux. La situation géographique a contribué au fait que l’Empire romain n’a jamais revendiqué ces terres. Même le christianisme sous la forme du catholicisme romain n'a atteint ces lieux qu'au tournant des IXe et Xe siècles. Mais il n’a pas été possible d’éviter l’expansion de la couronne suédoise. Trois croisades contre des voisins ont conduit au fait qu'au XVIe siècle déjà, la partie sud-ouest de Suomi est devenue un territoire suédois.

Les valeurs occidentales et le mode de vie qui en découle sont devenus fermement ancrés dans la culture d'un pays longtemps païen. Grâce aux processus de réforme, la Finlande devient le pays protestant le plus septentrional. Ce mouvement a donné une forte impulsion au développement de l’écriture et de l’alphabétisation. Si l’on regarde l’histoire, l’époque où la Finlande faisait partie de la Suède peut être caractérisée comme quatre siècles de paix et de prospérité. Elle était l'avant-poste oriental de la Suède, considéré et respecté. Et à l’Est, la puissance de la Russie s’accroît de plus en plus. Une guerre éclate entre la Russie et la Suède et les Suédois sont vaincus dans cette guerre du Nord.

Photo : Pentti Rautio / Wikimedia Commons

Et en 1703, la nouvelle capitale de la Russie, Saint-Pétersbourg, s'agrandit sur les rives de la Neva. L’empereur russe avait besoin de la Finlande comme zone tampon par rapport à l’Europe. En 1809, le traité de Friedrichsham fut signé et l'ensemble du territoire passa à la Russie. Dès le début du XIXe siècle, les réformes menées par les tsars russes et l'octroi de l'autonomie à Suomi lui ont permis de commencer à se développer en tant que pays industriel. En outre, l'autonomie a contribué à préserver l'église traditionnelle, la culture finlandaise et le mode de vie des Finlandais. Il faut dire que la capitale jusqu'en 1812 était la ville de Turku. Cependant, l'empereur Alexandre II ordonna son déplacement. Et aussi - de reconstruire complètement celui-ci. L’histoire de la Finlande préserve soigneusement la mémoire de cet autocrate russe. Il semblait à beaucoup que dans peu de temps il y aurait une connexion avec la Russie. Mais cela n’était pas destiné à arriver. Des liens séculaires avec la Suède, un commerce continu avec elle, une culture et une mentalité différentes de celles de la Russie, ont permis aux Finlandais de conserver leurs particularités.

La Finlande en tant qu'État indépendant

À la fin du XIXe siècle, l’idée nationale finlandaise s’est fortement développée. Cela a été facilité par l’accession à l’indépendance, survenue en 1917. Mais le jeune pays, qui n’avait jamais connu de statut d’État auparavant, souffrait du manque de pouvoir capable de rétablir l’ordre. Ce facteur, ainsi que le chaos en Russie, ont conduit à l’émergence d’un affrontement civil. L’Armée blanche était soutenue par l’Allemagne et les rebelles socialistes par la Russie. Le premier, après avoir vaincu les rebelles, remporta une victoire complète. À l’été 1919, une forme de gouvernement républicain fut établie. L'histoire de la Finlande caractérise les premières décennies de l'existence du jeune État comme une véritable épreuve. Mais il convient de noter que le pays leur a résisté avec honneur.

Photo : Ludicael/Wikimedia Commons

Les marchés de vente russes ont été remplacés par les marchés européens et la culture était déjà adaptée de l'Occident depuis longtemps. Mais les conflits politiques dans l'histoire de la Finlande ont duré jusqu'en 1937, jusqu'à ce qu'un parlement à part entière commence enfin à fonctionner. C'est lui qui a préparé les bases du futur bien-être de l'État. Mais le chemin vers une vie meilleure était encore loin. En 1939, l’Union Soviétique attaque la Finlande. La guerre de 105 jours s'appelait la guerre d'hiver et, en conséquence, ils durent faire quelques concessions territoriales. La presse occidentale sympathisait avec les Finlandais, la Suède les aidait un peu financièrement, mais dans leur guerre, ils se retrouvaient seuls avec un ennemi extérieur. Aucun État européen n’a fourni d’assistance militaire.

Le gouvernement a donc conclu un accord tacite avec l’Allemagne. Toutes les interventions ultérieures de l’URSS ont été repoussées avec succès grâce à l’équipement militaire allemand. Cependant, comme vous le savez, lors de la Seconde Guerre mondiale, l’URSS a gagné. À la suite de la signature du traité de paix, la Finlande a de nouveau fait de sérieuses concessions territoriales et a également dû verser d'importantes réparations au vainqueur. L'histoire de la Finlande après la guerre est un mouvement systématique vers une prospérité accrue, une coexistence pacifique avec d'autres États et une orientation vers le développement d'industries économiquement importantes. Au début des années 90, les problèmes économiques ont commencé. Et le gouvernement décide de postuler pour adhérer à l’Union européenne. C'était la décision la plus raisonnable, tant du point de vue de la sécurité économique que politique.

Le 1er janvier 1995, elle est devenue membre à part entière de l'Union européenne. Il convient d’ailleurs de noter que les sentiments des habitants à l’égard de l’UE ne sont pas toujours clairs. Mais de nombreux analystes et économistes s’accordent à dire que le pays a grandement bénéficié d’une telle participation. À l’heure actuelle, c’est un État prospère avec un niveau élevé de bien-être de la population. La famille, la jeune génération et les soins aux personnes âgées constituent les principales orientations de la politique sociale. Et, il faut le dire, il ne s’agit pas ici uniquement de déclarations. En conclusion, il faut dire que l'histoire de la Finlande n'est pas du tout facile, mais les citoyens finlandais ont résisté avec honneur à toutes les épreuves qui leur sont arrivées et ne font plus qu'avancer. Dans notre prochain article, nous vous le dirons. Vous découvrirez quand ces événements se sont produits et dans quelles circonstances.

VERMONT. Vasara

Vasara Vienne-Tuli, Université d'État de Saint-Pétersbourg

Meurtre de Bobrikov.

Généralement, dans l’historiographie finlandaise, l’histoire de l’activisme « blanc » est généralement divisée en deux périodes : premièrement, la lutte contre le pouvoir tsariste et la russification. L'événement principal de cette période est sans aucun doute l'assassinat du gouverneur général de Finlande N.I. Bobrikov en juin 1904. La deuxième période a commencé après la Première Guerre mondiale. Sous son influence, le « mouvement Jaeger » et Shutskor sont apparus. L'objectif principal des militants de cette période était la séparation de la Finlande de l'Empire russe par un soulèvement armé, avec l'aide de l'Allemagne du Kaiser. Il est également courant de parler de ces deux périodes comme d’un activisme « précoce » et « nouveau ». Outre les « premiers » et « nouveaux » activismes mentionnés ci-dessus, le chercheur Lauri Hyvämäki a nommé une troisième période d’activisme, dite. post-activisme. Selon lui, cela couvre la période de 1918 à 1922, c'est-à-dire l'époque des premières années de l'indépendance finlandaise, lorsque, d'une part, le but de toutes les activités politiques du camp « blanc » était la protection contre la Russie soviétique. , l'assistance aux peuples tribaux et l'opposition aux révolutionnaires de gauche, et d'autre part, après la révolution de novembre en Allemagne, les projets d'établissement d'une monarchie en Finlande dirigée par un prince allemand tombèrent, et ainsi la direction allemande dans les affaires étrangères finlandaises la politique a également chuté 1 .

Ainsi, traditionnellement, le début de la deuxième période de l’histoire du militantisme « blanc » – le « nouveau » militantisme – est associé à la Première Guerre mondiale. De plus, le « nouveau » militantisme est resté fidèle à certaines idées et méthodes d’action du « premier » militantisme, mais il a néanmoins radicalement changé le cap des militants « blancs ».

En effet, la Première Guerre mondiale a apporté des changements majeurs en Finlande. Premièrement, du point de vue d’une attaque allemande contre la Russie, la localisation de la Finlande était décisive. Par conséquent, au début de la guerre, le nombre de soldats russes dans le pays a fortement augmenté. Deuxièmement, le déclenchement de la guerre a donné au gouvernement tsariste une nouvelle raison de renforcer les mesures de russification. Parallèlement, la censure s'est accrue, le nombre d'arrestations effectuées dans le pays a augmenté et les villes finlandaises étaient pleines d'informateurs du gouvernement. Le Sejm finlandais n'a pas non plus pu tenir ses réunions.

De plus, le 17 novembre 1914, une fuite d'informations s'est produite et la presse suédoise de Helsingfors a publié des informations sur un programme gouvernemental spécial concernant la Finlande 2 . Il ressortait clairement du programme qu'une fois la menace immédiate contre l'Allemagne diminuée, la Finlande perdrait ses derniers droits autonomes. Ce plan détruisit le dernier espoir même de ceux qui étaient encore partisans de la politique de concessions et croyaient au maintien des droits autonomes de la Finlande au sein de l'Empire russe. Les sentiments séparatistes dans le pays se sont intensifiés. Dans cette situation, nombreux étaient ceux qui voyaient le seul salut pour la Finlande dans le recours à l’Allemagne. Ce « Manifeste de novembre » de russification a eu un impact particulièrement visible sur les cercles étudiants qui, dès octobre, ont commencé à former un mouvement de libération indépendant 3 .

Dans l'historiographie finlandaise, le décret revêtait une importance particulière dans l'explication des raisons de l'émergence du « mouvement Jäger », bien qu'il s'agisse en fait d'une décision gouvernementale tout à fait normale en temps de guerre. Il est également important de rappeler qu'elle n'a finalement pas été réalisée car 132 à Saint-Pétersbourg, ils ne voulaient pas avoir de relations avec la Finlande ishn leurs problèmes. Néanmoins, en général, le noyau des « nouveaux » militants était avant tout la jeune génération de Finlandais, à savoir les étudiants de l’Université d’Helsingfors, figures actives de sa communauté. Leur vision de la Russie, de la position de la Finlande au sein de celle-ci et de l’avenir du pays était radicalement différente de celle de la génération précédente de militants. Les jeunes étudiants ne souffraient pas d’un tel lest moral et juridique que la plupart des « premiers » militants, pour qui l’autonomie au sein de l’Empire russe était le destin de la Finlande. L'influence du « carélianisme » et l'idéalisation générale des « gens ordinaires » de la période précédente d'activisme ont cependant continué à dominer parmi les étudiants 4 . De plus, ils s'appuyaient sur les idées reçues pendant les vacances d'été traditionnelles dans les villages, où la politique était simple et où l'hostilité envers les Russes se faisait sentir.

De nombreux historiens finlandais ont déjà souligné que grâce à leur attitude loyale envers l’Empire russe, le Grand-Duché de Finlande avait effectivement gagné. Néanmoins, il existait des groupes dans le pays pour lesquels cette façon de penser n'était pas typique. Il s'agissait avant tout d'universitaires et d'étudiants, ainsi que de militants de la « première vague » qui voyaient dans la guerre mondiale une opportunité de rompre les liens étatiques entre la Russie et la Finlande 5 .

Le déclenchement de la guerre a également ouvert de nouvelles opportunités pour la politique finlandaise. À l’heure actuelle, deux orientations de politique étrangère se sont clairement manifestées dans le pays. Les partisans du premier cherchaient, avec l'aide des puissances occidentales, à restaurer la position autonome du Grand-Duché, considérant qu'il s'agissait là de la réalisation maximale dans de telles conditions. Selon les partisans de la seconde direction, la Finlande devait coopérer non seulement avec la Suède, mais aussi avec les puissances d'Europe centrale, en particulier avec l'Allemagne, et rechercher un soutien pour la libération de la Finlande de la domination russe 6 . Cependant, comme l’a souligné à juste titre le docteur en philosophie et diplomate Aaro Pakaslahti (1903-1969), pendant les premiers mois de la guerre, l’ambiance en Finlande était « incertaine ». Il était soit « pro-allemand », soit « pro-antantawan », mais toujours passif 7.

En 1914-1915 En Finlande, dans le cadre du « nouvel » activisme, divers comités et organisations secrets ont commencé à émerger qui cherchaient à obtenir la sécession du pays de l’Empire russe. Cependant, malgré l’objectif commun, leur coopération n’a pas été facile. Les différents points de vue sur la réalisation d'actions réelles et la volonté personnelle de pouvoir ont conduit à des désaccords 8 . Le plus célèbre des groupes qui ont émergé à cette époque est sans aucun doute ce qu'on appelle. "mouvement jaeger"

Ainsi, le 17 novembre 1914 marque un nouveau compte à rebours pour les militants. La jeune génération de militants « blancs », en particulier, estimait que la Finlande n’avait d’autre choix qu’une sécession complète de l’empire. Ce sont les étudiants de l’Université d’Helsingfors qui ont été les premiers à élaborer des plans visant à séparer le pays de la Russie. En particulier, les associations communautaires de l'université ont été les premières à se mobiliser. Traditionnellement, les communautés des provinces de Pohjanmaa et d'Uusimaa ont commencé à discuter de questions politiques de manière particulièrement active. Selon l'historien M. Lauerma, en octobre 1914, l'ambiance dans la communauté de Pohjanmaa du Nord était fortement anti-russe. A cette époque, les premiers projets étaient déjà apparus dans cette communauté pour créer une sorte de tremplin spécial pour soutenir les militants du nord de Pohjanmaa 9 .

Le premier jour de la guerre, les étudiants se sont réunis à Helsingfors pour discuter de leurs projets futurs. Après la deuxième réunion de ce type, qui a eu lieu le 19 novembre, ils sont arrivés à la conclusion qu'il était nécessaire de déclencher un soulèvement dans le pays et d'obtenir l'indépendance par la voie armée. Le principal problème de ces personnes était qu’elles n’avaient aucune formation militaire, et encore moins d’expérience dans les opérations militaires. Après 1905, la Finlande ne dispose plus de ses propres unités militaires. De plus, ils ont été contraints d'admettre qu'il était impossible d'organiser une formation à l'intérieur du pays en raison du risque d'être découverts. L'étape logique pour les étudiants était de se tourner vers les officiers de l'ancienne armée finlandaise, dont plus d'une centaine de personnes restaient aptes au service. Les étudiants étaient convaincus qu'ils pourraient obtenir de leur aide pour organiser une formation militaire. Fin 1914, des militants représentant l'organisation étudiante « Union of Strength » soulèvent cette question auprès de ces officiers. Cependant, à l'idée avancée alors 134 les officiers restèrent indifférents. La raison de leur réticence à soutenir les militants n’était pas, tout d’abord, une incapacité à former de futurs « jaegers » ou une loyauté envers le tsar, comme cela a souvent été écrit par la suite10, mais une prudence évidente.

Néanmoins, le 20 novembre 1914, un Comité central provisoire fut fondé à Helsingfors, qui comprenait, outre des représentants des groupes de langue finnoise et suédoise, des représentants de toutes les provinces du Grand-Duché, ainsi que des personnes de contact du Parti populaire suédois et Vieux parti finlandais. Au cours de la réunion, un programme d'action pour les « nouveaux » militants a été élaboré et il a finalement été décidé de recevoir une formation militaire directement en Allemagne. Cependant, cette décision n'a pas fait l'unanimité. De plus, contrairement aux « premiers » militants, ils ont accepté de n'avoir aucun contact avec les révolutionnaires russes 11 .

Les militants opérant en Finlande ont également dû le faire en 1915-1916. s'adapter à la loi martiale, ce qui impliquait la nécessité de prendre en compte de sérieuses difficultés dans leurs activités pratiques. Par conséquent, la condition préalable absolue pour déclencher un soulèvement était des garanties spécifiques pour le débarquement de l'Allemagne ou de la Suède sur le territoire du pays. En conséquence, les militants ont été contraints de surveiller de près le développement des opérations militaires, car ils espéraient une puissante offensive allemande dans la partie nord du front de l’Est. Cependant, la Russie a clairement renforcé la défense des côtes du Grand-Duché de Finlande. D’une manière générale, la perspective de développer un « nouveau » militantisme dans le pays devenait assez difficile, à la suite de quoi, à la fin du printemps 1915, le recrutement des futurs « jaegers » cessa. De plus, la base des activités des « nouveaux » militants s’est déplacée à l’étranger. La principale forme de leur travail était le déploiement de la propagande de leurs idées à Stockholm et à Berlin 12 .

L'objectif initial des militants était notamment de convaincre la Suède de les aider en leur fournissant des armes. Cela conduisit au cours de l'été 1915 à une collaboration avec des militants suédois partageant les mêmes idées. La coopération semblait appropriée même après que l’espoir d’une participation du voisin occidental de la Finlande à la guerre se soit déjà évanoui à l’automne de la même année. Les Finlandais pensaient que des contacts avec les Suédois « de quelque manière que ce soit » augmenteraient l’intérêt allemand pour la cause finlandaise, qui était une question importante pour les militants finlandais. En conséquence, influencer l'opinion publique suédoise est également devenu une tâche importante pour les militants finlandais qui ont mené leur travail à Stockholm 13 .

Ainsi, la première option des militants a été la Suède, qui a immédiatement refusé de participer au mouvement militant, invoquant sa neutralité. La seule possibilité restait l’Allemagne, avec laquelle la Finlande entretenait également des liens culturels de longue date. Il convient de noter qu'une condition importante pour l'émergence du « mouvement Jäger » était la foi inébranlable de ses organisateurs dans la victoire de l'Allemagne dans la Première Guerre mondiale 14 . Les partisans de ce mouvement pensaient également qu’en général, de larges pans de la Finlande considéraient les Allemands favorablement. Cela était particulièrement vrai dans les milieux universitaires et chez la majorité des intellectuels, où des sentiments ouvertement pro-allemands étaient clairement observés15. L'Allemagne, en tant que principal adversaire de la Russie, voyait un soutien naturel à de tels projets. Comme ce fut le cas plus tard dans les années 1920 et 1930, lorsque, notamment dans les cercles universitaires finlandais, la science et la culture allemandes étaient profondément respectées. En outre, les scientifiques finlandais entretenaient traditionnellement de bonnes relations avec leurs collègues allemands.

Mais il ne fait aucun doute que les militants avaient d’autres alternatives. L’historien Harri Korpisaari, par exemple, a noté que dès le début de la guerre, les militants considéraient également le Danemark comme une aide. Des opinions anglophiles ont également été remarquées parmi la génération plus âgée 16 . Il faut ajouter que depuis lors, les « nouveaux » militants ont déjà reçu un soutien même parmi ceux qui, pendant la première période de la russification, étaient partisans de la « résistance passive » 17. Parmi eux se trouvaient des hommes d'État finlandais aussi éminents que, par exemple, le conseiller d'État A. Gripenberg (1852-1927) et le sénateur A. Nybergh (1851-1921).

Fin juillet 1915, un comité spécial composé de trois personnes fut formé au sein de la direction des militants de Stockholm. Son président était l'historien et homme politique H. Gummerrus (1877-1948), et ses autres membres étaient le candidat de jurisprudence J. Castren (1850-1922) et le maître de philosophie A. Fabritius (1874-1953). À l'automne, le baron Per rejoint le comité 136

Adolf von Bonsdorff (1896-1946) et le professeur Raphael Erich (1879-1946). Au début de l'année suivante, sur ordre du Comité central, il devint le principal organe de la délégation étrangère du mouvement de libération finlandais. Von Bonsdorff 18 fut nommé président de cette nouvelle délégation.

Les premiers « jaegers » finlandais ont visité l’Allemagne en février1915 Ce groupe forme alors le noyau du « mouvement jaeger » finlandais. La plupart d’entre eux étaient des résidents finlandais suédophones et les trois quarts étaient des étudiants. En général, la composition sociale des « jaegers » était plus large, car ils étaient recrutés dans toutes les classes de la société, c'était une exigence des Allemands. Les militants « blancs » de la « première vague » ont participé activement au recrutement. Le recrutement a donné les meilleurs résultats dans les régions méridionales de la province de Pohjanmaa, ainsi qu'à Uusimaa et en Carélie. Au total, en 1915, 1 889 personnes sont allées en Allemagne 19.

Le développement ultérieur du « mouvement Jaeger » fut facilité par la fondation du « Comité actif » à Helsingfors au début de septembre 1915. Son éducation était considérée comme nécessaire, tout d'abord, pour poursuivre l'organisation de la lutte pour l'indépendance directement sur le territoire de la Finlande même. Le facteur unificateur a été le soutien dès le début à l’idée d’une formation militaire en Allemagne. Ainsi, le but du « Comité actif » était de gérer les activités pratiques liées au recrutement des futurs « jaegers ».

D’une manière générale, le projet d’organiser une formation militaire en Allemagne a déjà reçu un large soutien dans la société finlandaise. En témoigne le fait que les partis Vieux-Finlandais et Jeune-Finlandais, l'Union agraire et le Parti populaire suédois étaient représentés au sein du « Comité actif ». Il n'y avait pas de sociaux-démocrates au sein du comité, mais leur attitude à l'égard de ses activités était plutôt favorable. L'organisation comprenait également des représentants de l'organisation Union of Strength, ainsi que des personnalités d'anciennes associations d'officiers et des étudiants de l'Université de Helsingfors. À peu près à la même époque, le Comité central du « Comité actif » est fondé, qui examine les questions politiques du mouvement de libération20. À la fin de 1915, le « Comité actif » avait pris sa forme définitive. L'émergence du « Comité actif » et de son Comité central a été une étape très importante pour les militants. On peut dire que leur mouvement a finalement reçu la forme d'une organisation qui unissait plus étroitement les partisans de la lutte de libération et concrétisait leur direction politique.

Traditionnellement, l’historiographie finlandaise met l’accent sur la motivation des « jaegers » à agir pour le bien de la patrie. En fait, certains des premiers « jaegers » étaient des aventuriers ordinaires. L’Allemagne ne leur avait promis qu’une formation militaire et l’avenir restait incertain. Comme l'a noté le chercheur Toivo Nygård, d'un point de vue juridique, ils ont tous commis une haute trahison, pour laquelle il n'y avait qu'une seule peine dans l'Empire russe : la peine de mort 21. Jussi Lappalainen a également noté que les « jaegers » ne recevaient pratiquement aucun soutien de la part de l'ancienne génération 22. Au cours du processus d’entraînement militaire qui a débuté en Allemagne, ceux qui étaient trop faibles ou incapables de devenir des « jaegers » au sein de l’armée régulière du Kaiser ont été éliminés. Finalement, en mai 1916, un groupe de volontaires finlandais sélectionnés par les Allemands reçut le nom de « 27e bataillon royal prussien ». Afin d'acquérir une expérience militaire, ils ont été transférés dans le secteur le plus dangereux et le plus responsable du front russe. Cependant, la vie ici s'est avérée assez difficile et seules 1 261 personnes sur environ 1 500 recrues ont terminé leur formation 23. Après la révolution de février en Russie, le bataillon fut transféré à Liepaja, où son personnel continua à être formé pendant un an. De plus, le but de cette formation était le désir de préparer ces jeunes « jaegers » à la direction du soulèvement armé prévu en Finlande. Finalement, en février 1918, après l'indépendance de la Finlande, le bataillon reçut l'ordre de retourner en Finlande.

L'idéologie des « Jaegers » poursuivait les principes du « Parti de la Résistance Active ». Pendant la Première Guerre mondiale, de nombreux « anciens » et « nouveaux » militants pensaient que le moment était déjà venu de commencer une lutte intensifiée pour l’indépendance. Mais il est important de noter qu’au cours de cette période, le « nouveau » activisme au niveau idéologique a également acquis des éléments de politique étrangère. En d’autres termes, il y avait des exigences croissantes non seulement pour obtenir l’indépendance de la Finlande, mais aussi pour étendre son territoire aux dépens de la Russie. On parlait déjà de la création d’une « grande Finlande ». 138

Néanmoins, le chercheur Jussi Lappalainen a écrit que, idéologiquement, l’importance du « mouvement Jaeger » pour obtenir l’indépendance était de la plus haute importance. Lorsque la révolution a commencé en Russie, c’est leur exemple qui a aidé les larges masses du peuple finlandais à accepter les idées de la lutte de libération24.

La réaction des militants et des « jaegers » présents en Allemagne face à la révolution de février fut initialement double. La révolution a été pour eux une surprise, perçue plus négativement que positivement. Par exemple, le capitaine Hannes Ignatius (1871-1941) estimait que la révolution cherchait à détruire le mouvement activiste. Il est devenu nécessaire de revoir le programme et de considérer les nouvelles exigences de la situation 25 . Les activités futures des « nouveaux » militants semblaient incertaines au printemps 1917.

En outre, il est important de prendre en compte qu'après l'indépendance de la Finlande, de « nouveaux » militants dirigés par Ignatius ont commencé à construire ce tableau historique de la « lutte de libération » pour l'indépendance, qui a dominé non seulement dans la Première République de Finlande, mais aussi dans la Première République de Finlande. a occupé une place importante dans l'historiographie nationale finlandaise jusque dans les années 1960 Les images d’Ignace ont été complétées par le général de division Nikolai Meksmontan (1861-1932) et d’autres militants « jaeger » qui envisageaient l’accession à l’indépendance à travers le prisme des militants et du « mouvement jaeger » 26. Autrement dit, ils ont créé le tableau historique et l’identité nationale qui devaient définir la société finlandaise dans l’entre-deux-guerres.

La deuxième organisation, non moins importante, de « nouveau » militantisme apparue au cours de cette période était Shyutskor 27 . De plus, les activités de Shyutskor se sont poursuivies depuis la période du « nouveau » militantisme jusqu’à l’automne 1944, lorsque cette organisation a finalement été dissoute.

L’effondrement de l’Empire russe a bouleversé la société finlandaise. Les controverses qui couvaient depuis des années et qui attendaient de s’intensifier ont abouti à des actions. Lors de la formation de la société civile finlandaise dans le pays, deux idées différentes ont émergé quant à la direction dans laquelle le pays devait évoluer. Lorsque le pouvoir en Russie s’est effondré, les partisans de ces points de vue opposés ont eu la possibilité d’agir. Les représentants de la bourgeoisie et de la classe ouvrière ont réagi aux changements sociaux selon le degré de leur réalité. Deux mouvements surgirent, « blanc » et « rouge », qui commencèrent même à lutter l'un contre l'autre28.

L’émergence de Shyutskor peut être considérée comme une réponse à la radicalisation du mouvement ouvrier ; elle est en fait devenue un contrepoids à celle-ci. Parfois, la date de fondation de Shyutskor est appelée le 16 mai 1917. Ce jour-là, un groupe de représentants de la délégation étrangère du mouvement de libération finlandais et du Comité militaire finlandais se sont réunis à Stockholm pour discuter d'éventuelles actions militaires dans la nouvelle situation politique. Le résultat de la réunion fut un mémorandum soulignant l'importance de la force militaire et proposant la création d'une organisation secrète pour créer une armée populaire en Finlande. Des unités armées auraient été nécessaires après le retour des « jaegers » d'Allemagne et au début de la lutte pour l'indépendance 29 . De plus, le « Comité militaire » a été créé bien avant la décision prise à l'époque. Elle est née en février 1915 et réunissait dix anciens officiers de l'armée finlandaise. Cependant, avant la révolution de février 1917 en Russie, leurs activités n'étaient pas d'une grande importance pour la lutte de libération et pour l'émergence, en particulier, du « mouvement Jaeger ».

En 1917, une nouvelle et très importante période commence dans les travaux du Comité militaire. Au printemps de la même année, le comité décide d'envoyer une délégation à Stockholm pour négocier avec les représentants des militants allemands et finlandais déjà présents sur place. Puis ils commencèrent à discuter du problème d’un éventuel débarquement des troupes allemandes. À la demande de l’Allemagne, la délégation du « Comité militaire » a présenté un mémorandum sur d’éventuelles conditions préalables au déclenchement d’une « guerre de libération ». Ce mémorandum fut le premier à exprimer une opinion concernant l'utilisation du bataillon finlandais Jaeger dans une éventuelle guerre. Dans les plans du « Comité militaire », les « jaegers » devaient devenir le noyau de la nouvelle armée finlandaise, qui comptait jusqu'à 200 000 soldats. Ceci, bien entendu, était une grossière exagération, puisque le but premier du mémorandum était uniquement d’attirer l’attention des dirigeants militaires de l’Empire allemand sur la « question finlandaise ». Finalement, le mémorandum parvint au maréchal Paul von Hindenburg 30 .

Dans le même temps, un nouvel essor commença dans les activités du « Comité actif », qui avait pratiquement cessé ses travaux depuis la fin de l'automne 1916. Le comité bénéficie désormais de droits plus étendus. En principe, le « Comité actif » était le principal organe décisif du mouvement des « nouveaux » militants, puisque la délégation étrangère du Mouvement de libération finlandais, travaillant à Stockholm, agissait à cette époque de manière presque indépendante. De plus, la délégation était un lien avec le bataillon Jaeger et sa représentation à Berlin 31 .

Le « Comité actif », de son côté, commença à organiser une organisation militaire secrète en Finlande. Il envoya ses représentants dans toutes les régions du pays. Les détachements basés dans les volosts étaient déguisés en clubs sportifs et en pompiers volontaires 32. En conséquence, les détachements de Shyutskor commencèrent à apparaître spontanément en 1917 sur presque tout le territoire finlandais. A cette époque, ils se trouvaient dans une situation semi-légale et n’avaient pratiquement aucun contact les uns avec les autres. Autrement dit, au départ, les organisations Shutskor ne formaient pas une seule organisation. Différentes unités avaient également des fonctions différentes. Certains ont été créés pour soutenir le « mouvement Jaeger », tandis que d'autres ont pour fonction principale de maintenir l'ordre au niveau local 33 .

La section de travail du « Comité actif » sous la direction du futur président de la Société académique carélienne Elmo Eduard Kayla (1888-1935) était déguisée en bureau de vente de bois, appelé « Nouvel Office forestier ». Kayla a réussi à organiser un vaste réseau d'agents, avec l'aide duquel Shutskor 34 a commencé à fonctionner. Les activités du « Nouvel Office des Forêts » étaient de nature purement conspiratrice. En témoigne le fait que la seule source écrite sur l'existence du bureau est la correspondance (écrite à l'origine à l'encre invisible) entre E. E. Kayla et le chef de la délégation des « nouveaux » militants de Stockholm, Kai Donner (1888-1935). Le strict respect de la confidentialité était, bien entendu, une condition importante du succès du travail anti-tsariste.

Les activités de Shutskor étaient basées sur l’activisme de la « période d’oppression » et du « mouvement Jaeger ». Son objectif principal était d'expulser les Russes de Finlande et d'obtenir l'indépendance de l'État. Les représentants de Shutskor ont reçu le plus grand soutien précisément dans les régions où le « mouvement jaeger » était populaire : à Pohjanmaa, dans certaines parties de la Carélie et à Kainuu. Au cours de l’été 1917, plusieurs dizaines de groupes clandestins d’activistes virent le jour35. Cependant, le nationalisme politique des militants ne suffit pas à lui seul à expliquer l’émergence de Shyutskor. Même dans les régions où des détachements secrets ont été fondés, la lutte pour l'indépendance n'a pas été la seule et principale raison de l'intensification de leurs activités. Les raisons étaient étroitement liées à l’opinion publique dominante. Au niveau local, cela s'exprimait dans les idées existantes sur ce qu'on appelle. menace de gauche. Le maintien de l'ordre public était donc la motivation centrale de la nécessité de fonder ces « brigades de pompiers volontaires » 36 .

En d’autres termes, Shutskor a été créée comme une sorte de police populaire. Pour la bourgeoisie, c’est devenu un moyen de s’emparer du pouvoir dans un État affaibli. En octobre 1917, il y avait déjà plus de 300 détachements Schutz-Korov en Finlande, alors que la Garde rouge était encore deux tiers plus petite. Mais après seulement un mois, le nombre de gardes rouges est devenu égal à celui des détachements de Shyutskor. La grève générale de novembre 1917 et les excès qui y sont associés augmentent le nombre de membres du Shyutskor. Ceci, à son tour, a conduit à une augmentation de la Garde Rouge. Au début de 1918, il y avait déjà près de 40 000 Chooutskorites et environ 30 000 Gardes rouges.37

Au cours de l'été 1917, à Stockholm, cependant, il y eut une unification générale des aspirations du Comité militaire et du mouvement Jaeger. À partir de ce moment-là, les « jaegers » commencèrent à jouer un rôle particulier dans tous les projets du comité. Ainsi, à l'été 1917, ils croyaient peut-être encore dans une certaine mesure à la lutte de libération de l'ensemble du peuple finlandais, mais bientôt, en raison de la politisation de la société dans son ensemble, et en particulier du bataillon Jaeger , un tel plan semblait impossible. Le « Comité militaire » et les « Jaegers » devaient garder à l’esprit que la lutte de libération n’aurait pas été déclenchée par les forces d’un seul peuple. À l’automne, la menace d’une guerre civile devient irréfutable.

Il faut s’attarder sur la question des relations entre militants « blancs » et sociaux-démocrates. Cela représente 142 un certain intérêt, puisque plus tard, dans les années 1920-1930, la division entre « rouge » et « blanc » avait déjà influencé l'ensemble de la société finlandaise. Ce qui est resté inaperçu, c’est que de tous les partis politiques du pays, ce sont les sociaux-démocrates qui avaient l’attitude la plus positive envers les militants « blancs » avant, pendant et même après la Révolution de Février. Militants et sociaux-démocrates étaient unis par une idée similaire sur l’avenir du Grand-Duché. L’objectif bien connu du Parti social-démocrate était de créer une autonomie interne pour la Finlande avec des garanties internationales.

C’est pourquoi, au printemps et à l’été 1917, les militants nourrissaient l’espoir d’une coopération plus étroite avec les sociaux-démocrates, ce qui n’a cependant pas abouti. E.E. Kayla croyait également, à l'été 1917, en un front unique avec les socialistes. Il expliqua aux agents du « New Forestry Office » que l'organisation de combat ne devait pas devenir une organisation de classe, comme cela s'était déjà produit dans la province de Satakunta, où les détachements de Shutskor étaient encore mieux armés 38 . Kayla n'a pas non plus perdu le contact avec le chef des sociaux-démocrates Oskar Toka (1873-1963, président de la Diète finlandaise du 26 mars au 8 septembre 1917), dont il a reçu des informations sur le cours général du pays. Ils eurent des contacts jusqu'à la fin de l'automne 1917.39

Quant aux partis bourgeois, ils percevaient généralement le « mouvement Jäger » avec sang-froid, même si leur attitude avait déjà quelque peu changé après la Révolution de Février. L’obtention de l’indépendance était considérée comme un objectif important, mais pas dans un avenir proche. Néanmoins, comme l’a noté l’auteur de la biographie d’E. E. Kayla Martti Ahti, il existait des groupes d’opposition radicaux au sein des partis bourgeois qui rejoignaient les « nouveaux » militants ou dont, du moins, le « mouvement Jäger » était proche 40 .

Néanmoins, une guerre civile éclata en Finlande, qui dura du 27 janvier au 15 mai 1918 entre les sociaux-démocrates finlandais de gauche, dirigés par le Conseil des commissaires du peuple, et les forces bourgeoises du Sénat finlandais. Les Rouges étaient soutenus par la Russie soviétique, tandis que les Blancs recevaient l'assistance militaire de l'Allemagne. Les Blancs ont également reçu peu de soutien de la part des volontaires suédois. De plus, au début de la guerre, l'armée « blanche » reposait presque exclusivement sur des détachements de Shyutskor.

Le 12 janvier, le Sénat finlandais a adopté une loi selon laquelle les détachements de Shutskor ont été placés sous la garde de l'État. En outre, le 28 janvier, le commandant en chef de l'armée « blanche », K. G. E. Mannerheim, a reconnu tous les détachements de Shyutskor comme des troupes légitimes du gouvernement finlandais. La dernière ville « rouge », Vyborg, tombe fin avril 1918. Un Sejm est convoqué pour former un gouvernement. Le futur président finlandais, P. E. Svinhuvud, a été nommé chef de l'État par intérim. Après la guerre civile, sous l'influence des forces pro-allemandes, le Royaume de Finlande fut créé pour une courte période à l'automne 1918. La Finlande est devenue une république à partir de la fin de 1918. Pendant la guerre civile, les troupes de Shyutskor ont soutenu le gouvernement bourgeois de Finlande avec les unités régulières des gardes blancs qui étaient en formation. Après la fin de la guerre civile en Finlande, environ 80 000 prisonniers de guerre « rouges » se trouvaient dans des camps dans différentes régions du pays. Il y avait également plus de 14 000 soldats allemands en Finlande. Mais, comme l'écrit le chercheur Marco Tikka, bien plus que les aspects mentionnés ci-dessus, la vie sociale en Finlande au tournant des années 1910-1920. déterminé par Shutskor 41.

Au milieu de 1918, il fut décidé de créer une organisation militaro-patriotique à partir des détachements volontaires de Shyutskor, dont la tâche était d'augmenter la capacité de défense du pays. Toutes les parties de Shutskor étaient subordonnées à la commission des affaires militaires du Sejm et divisées en organisations de district et locales. Le 2 août 1918, le décret de Svinhufvud fut approuvé, selon lequel Schutskor était utilisé pour maintenir l'ordre intérieur et également comme réserve militaire. Ils disposaient d'une indépendance et d'une liberté d'action suffisantes. Le 29 février 1919, un décret du Conseil d'État fut publié, qui consolida officiellement le statut des détachements de Shyutskor 42. Le même jour, Schützkor reçut son premier commandant en chef, qui devint le sergent-major chasseur Karl Diedrich von Essen (1875-1954).

Après la fin de la guerre civile, Shutskor a eu une influence forte et multiforme sur la formation des organisations policières. 144 nouveau Dans les premières années de l'indépendance, Shutskor a officiellement remplacé l'assistant de la police, qui, par décret royal, appartenait toujours aux forces armées. En plus du travail pratique de la police, Shyutskor a également eu une influence sur la résolution de nombreuses questions administratives liées à la police. Par exemple, il pourrait influencer le recrutement du personnel et l'octroi de licences. La contribution de Shyutskor en tant qu'organisme de contrôle indépendant dans les villages et les volosts 43 a été très importante. Le rôle important du Schutskor en Finlande à la fin des années 1910 et au début des années 1920. L'explication logique est que son utilisation dans l'exercice des fonctions de police a été bénéfique pour l'État, qui souffrait de graves problèmes financiers. En même temps, l’aspect idéologique était certainement important.

Cependant, dès le début de 1919, les dirigeants de la police adoptèrent une position plus prudente quant à l'utilisation de Schutz-Korovites comme policiers. Les Shyutskorovites n'ont pas évité le recours à une violence injustifiée et leurs actions étaient avant tout politiquement motivées, ce qui a provoqué des tensions notables entre la population et les Shyutskorovites 44.

Il est difficile de donner une description détaillée de la participation de Shyutskor au travail de la police. Selon les données officielles, la partie du travail des Shyutskorites, officiellement requise par la police, était concentrée principalement dans les villages où le nombre de policiers était faible et l'aide de Shyutskor était donc hautement souhaitable. Les activités indépendantes qui n'ont pas été autorisées par la police sont plus difficiles à évaluer, car il n'existe souvent tout simplement aucun protocole officiel à ce sujet. Étant donné que pour la police, les activités de Shyutskor étaient de nature compromettante, elles ont essayé de ne pas commenter cela et de ne laisser aucun document officiel. Pourtant, il est juste de croire que sa signification était partout importante 45 .

Les activités de Shutskor ont été une question controversée tout au long de son existence, car il s'agissait d'une organisation de droite. La gauche considérait Shutskor comme une organisation qui défendait les intérêts de classe de la bourgeoisie et exigeait sa dissolution. Selon la droite, Chooutskor était le garant de la protection contre les forces révolutionnaires et ils voulaient la préserver aux côtés des forces armées. Schutskor était un phénomène original dans la vie politique finlandaise, car il n'était que partiellement lié au système de défense officiel. Même si Shutskor intervenait rarement dans la politique, il était néanmoins un puissant lobby.

En général, même si les activités des « nouveaux » militants étaient dans une certaine mesure incertaines, car il y avait des désaccords entre leurs dirigeants, combinés à une coïncidence partielle de leurs points de vue, il est important que le mouvement émergent du « nouveau » militantisme ait créé un une base sérieuse pour le développement ultérieur des mouvements sociaux en Finlande.

Remarques:

1 Voir : Hyvämäki L. Kommunismi ja jälkiaktivismi // Suomalainen Suomi. 1958. N° 5. S. 277-278.

2 Lappalainen J.T. Itsenäisen Suomen synty. Jyväskylä, 1967. S. 35.

3 Pakaslahti A. Suomen politiikkaa maailmansodassa. Osa I. Porvoo, 1933. Article 25.

4 Lauerma M. Kuninkaallisen Preussin jääkäripataljoona 27. Vaiheet ja vaikutus. Porvoo, 1966. S. 44.

5 Korpisaari H. Itsenäisen Suomen puolesta. Sotilaskomitea 1915-1918. Helsinki, 2009. p. 56.

6 Pakaslahti A. Suomen politiikkaa maailmansodassa. S. 3.

7 Pakaslahti A. Suomen politiikkaa maailmansodassa. Osa II. Porvoo, 1934. S. 13.

8 Korpisaari H. Sotilaskomitea ja jääkäriliike ennen Suomen sisällissotaa vuonna 1918 // Ajankohta. Historien politique vuosikirja 1998. Hels., 1998. S. 68.

9 Lauerma M. Kuninkaallisen Preussin jääkäripataljoona 27. S. 48.

10 Korpisaari H. Sotilaskomitea ja jääkäriliike ennen Suomen sisällissotaa vuonna 1918. S. 70.

11 Korpisaari H. Itsenäisen Suomen puolesta. Sotilaskomitea 1915-1918. Article 61.

12 Korpisaari H. Sotilaskomitea ja jääkäriliike ennen Suomen sisällissotaa vuonna 1918. S. 71.

13 Eskola S. Suomen kysymys ja Ruotsin mielipide Ensimmäisen maailmansodan puhkeamisesta Venäjän maaliskuun vallankumoukseen. Porvoo, 1965. S. 38.

14 Pakaslahti A. Suomen politiikkaa maailmansodassa. Osa I. S. 26.

15 Ibid. Article 27.

16 Korpisaari H. Itsenäisen Suomen puolesta. Sotilaskomitea 1915-1918. Art. 56-57.

17 Pakaslahti A. Suomen politiikkaa maailmansodassa. Osa II. Article 17.

18 Eskola S. Suomen kysymys ja Ruotsin mielipide Ensimmäisen maailmansodan puhkeamisesta Venäjän maaliskuun vallankumoukseen. Art. 41-42.

19 Lauerma M. Kuninkaallisen Preussin jääkäripataljoona 27. S. 254-255.

20 Pakaslahti A. Suomen politiikkaa maailmansodassa. Osa II. Article 21.

21 Nygard T. Suomalainen äärioikeisto maailmansotien välillä. L'idéologie est juuret, järjestöllinen perusta ja toimintamuodot. Jyväskylä, 1982. S. 32.

22 Lappalainen J.T. Synty Itsenäisen Suomen. Article 37.

23 Nygard T. Suomalainen äärioikeisto maailmansotien välillä. L'idéologie est juuret, järjestöllinen perusta ja toimintamuodot. Article 32.

24 Lappalainen J.T. Synty Itsenäisen Suomen. Article 41.

25 Ahti M. Ryssänvihassa. Elmo Kaila 1888-1935. L'Aktivistin, asevoimien harmaan eminenssin ja Akateemisen Karjala-Seuran puheenjohtajan elämänkerta. Juva, 1999. p. 29.

26 Korpisaari H. Itsenäisen Suomen puolesta. Sotilaskomitea 1915-1918. Article 365.

27 Shutskor - du suédois. Skyddskår - corps de sécurité.

28 Latva-Äijö A. Synthèse de Lotta Svärdin. Järjestö, armeija ja naiseus 1918-1928. Keuruu, 2004. P. 43.

29 Ibid. Article 44.

30 Korpisaari H. Sotilaskomitea ja jääkäriliike ennen Suomen sisällissotaa vuonna 1918. S. 73-74.

31 Ahti M. Ryssänvihassa. Article 40.

33 Pylkkänen A., Selen K. Armeija Sarkatakkien. Suojeluskunnat et suojeluskuntalaiset 1918-1944. Juva, 2004. p. 11.

34 Ahti M. Ryssänvihassa. Articles 45-47.

35 Latva-Äijö A. Lotta Svärdin synty. Article 44.

36 Ibid. Article 45.

37 Ibid. Art. 45-46.