Preuve de l'origine de l'homme à partir des extraterrestres. Théorie de l'intervention externe

Une confirmation irréfutable de la vérité qui nous était cachée depuis de nombreuses années a été trouvée ! L'humanité a été créée par des extraterrestres...

Malgré le fait que la théorie de l'évolution de Darwin soit considérée comme la principale hypothèse sur l'origine de l'homme, aucun scientifique au monde n'a encore osé la qualifier d'absolument exacte. En avoir une confiance ferme est pour le moins étrange : le darwinisme n’a jamais été capable de répondre à de nombreuses questions sur la transformation soudaine d’un singe en humain. Après avoir pesé tous les faits et preuves scientifiques, la théorie d’une création extraterrestre de l’humanité semble beaucoup plus pratique et réaliste.

1. Les anciens dieux étaient des extraterrestres

L'émergence d'une théorie cosmologique des origines humaines a commencé avec les mythes de la Mésopotamie, de la Grèce antique, des tribus romaines et scandinaves. Les systèmes religieux païens de la plupart des peuples disaient que les dieux avaient des traits de caractère et une apparence qui les unissaient aux humains. Les créatures dotées de super pouvoirs savaient faire preuve de compassion, ressentir la rage et l'amour. Les Sumériens affirmaient que les dieux quitteraient la terre plus tard, mais seulement lorsqu'ils auraient laissé au peuple toutes les connaissances nécessaires à sa survie. Parmi d'autres nationalités, vous pouvez également trouver des mythes selon lesquels des extraterrestres ont peuplé la planète de personnes qui ont commencé à les vénérer comme des dieux.

2. Les extraterrestres ont quitté la Terre, y laissant leurs enfants

L'histoire de la relation entre les « dieux » extraterrestres et les gens ordinaires intéresse non seulement les cosmologues et les ufologues, mais aussi les créateurs de bandes dessinées. Les auteurs des films sur Thor et Wonder Woman exploitent cette théorie, montrant les sentiments amoureux que les extraterrestres, appelés divinités, éprouvent pour leurs créations. Ce n'est pas une cinématique, mais une véritable hypothèse sur les fruits d'un tel amour, qui a été créée par le scientifique britannique John Pope. Après avoir mené une série d'études, il est arrivé à la conclusion qu'environ la moitié des terriens sont des descendants directs de dieux d'une autre planète. Ces personnes ont les yeux bleus ou gris, contrairement aux yeux bruns ou verts des gens ordinaires de l'Antiquité. Ils ont un physique fragile, des doigts longs et des capacités créatives développées. Pope considère tous les génies scientifiques, musiciens exceptionnels, acteurs, guérisseurs et médiums comme des descendants des dieux.

3. Certains de ces enfants font preuve de capacités vraiment extraordinaires.

Les enfants prodiges ont existé tout au long de l’histoire, mais aujourd’hui, il est plus facile de les connaître grâce aux médias. Par exemple, dans la région de Volgograd vit un adolescent Borya, qui se distingue dès son plus jeune âge par un développement accéléré, inhabituel pour un enfant. À six mois, il parlait couramment, à un mois et demi, il lisait des livres et à trois ans, il commençait à apprendre l'anglais. Dès l'âge de deux ans, Borya s'asseyait souvent dans la position du lotus et racontait à ses parents qu'il vivait sur Mars, partageant avec eux l'histoire des civilisations anciennes, dont il ne pouvait entendre personne. Après avoir tenté de communiquer avec Borya, les scientifiques ont été choqués. Il a affirmé qu'après une explosion nucléaire à la surface de Mars, ses habitants sont entrés sous terre et ont appris à respirer du dioxyde de carbone. Borya promet qu'il y aura bientôt de nombreux enfants comme lui sur Terre.

4. Les extraterrestres ont laissé aux gens de nombreux organes dont la fonction est encore inconnue

Le corps humain contient 90 organes de différentes tailles, dont les caractéristiques fonctionnelles sont encore pratiquement floues. Si l'appendice servait autrefois de filtre aux fourrages naturels et est aujourd'hui un rudiment, alors les muscles palmaires, plantaires et sous-claviers n'ont jamais été utilisés aux fins prévues, ni par les humains ni par les singes. Peut-être qu'avec le développement du corps humain, qui ne s'arrête pas une minute, ils acquerront leurs fonctions. Leur présence même prouve que les créatures qui ont créé l’homme connaissaient à l’avance le cours de l’histoire et en ont tenu compte lors de la création de l’homme.

5. L’homme s’adapte rapidement à l’apesanteur, contrairement aux lois de la physique

Il est extrêmement difficile pour les organismes vivants de supporter la vie dans des conditions d'apesanteur constante. Tout sauf les humains : les scientifiques ont remarqué depuis longtemps que l'homo sapiens n'a besoin que d'une journée pour que les systèmes digestif, respiratoire et circulatoire se normalisent et s'adaptent aux nouvelles conditions. L'élimination de l'excès de liquide du corps est accélérée et l'appareil vestibulaire est reconstruit - le corps se comporte comme s'il avait passé toute sa vie dans l'espace. Aucun animal ne possède une telle compétence.

Derrière
actualité politique, actualité criminelle et climat
changements, nous ne prêtons pas attention aux étonnantes avancées scientifiques
sensations.

Mais en vain! Mercredi 21 mars dernier, à l'Institut des Problèmes
écologie et évolution du nom de l'Académie russe des sciences A. N. Severtsov à
la prochaine réunion du Groupe interministériel sur la recherche démographique
présidé par le docteur en sciences biologiques Ariadna Filippovna
Nazarova a discuté des sensations pendant quatre heures. .

Aux évaluateurs scientifiques qui utiliseront certainement ou
cloner cette information, je propose immédiatement plusieurs options
titres : « Origine extraterrestre de l'humanité », « Evolution humaine ?
Non, involution ! », « Des scientifiques russes contre Charles Darwin ».

Bref, l’homme ne descend définitivement pas du singe. Et en effet,
chez les humains et les singes, aucun ancêtre n'a été trouvé sur terre qui
a confirmé la théorie de l'évolution de Darwin.

Revenons à la réunion elle-même à l'Institut internationalement reconnu de l'Académie des sciences de Russie. Deux volumineux rapports y ont été rédigés.

Le premier rapport a été rédigé par le docteur en sciences biologiques Alexander Belov.

Le second est l'académicien de l'Académie russe des sciences naturelles Andrey Tyunyaev.

Le rapport d'Alexandre Belov était consacré à la discussion de nouvelles découvertes archéologiques.
trouve. De la discussion il résulte que la formation de l'homme, ou
la formation de l'homme n'a pas suivi la voie darwinienne, c'est-à-dire de
des singes aux humains, et dans l'ordre inverse. Pour faire simple, les singes peuvent
être le résultat de la dégradation humaine.

La deuxième option est que les singes et les humains pourraient être des branches biologiques indépendantes qui n’ont aucun lien entre elles.

Belov lui-même a tiré de telles conclusions sur la base de l'étude d'échantillons de fossiles.
mâchoires, dents individuelles, crânes et autres os.

Le rapport d'Andrey Tyunyaev était consacré aux problèmes de la théorie africaine
origines de l'homme et préparé en collaboration avec un professeur de Harvard
Université d'Anatoly Klyosov.

Le rapport était convaincant
il est montré que, sur la base d'une étude plus approfondie des anciennes données et
une nouvelle base de données dresse une image des établissements humains sur tout le territoire
la surface de la terre a pris une forme différente, dans laquelle les populations africaines
les humains ne sont pas génétiquement les ancêtres des autres personnes sur terre.

Alors quels sont-ils ? Juste une branche secondaire qui a pris 130 mille
il y a quelques années, du territoire de ce qui est aujourd'hui la plaine russe et l'Europe de l'Est.

C'était la population principale, située sur le territoire de la plaine russe, qui a précédé l'homme caucasien moderne.

Andrey Tyunyaev prouve que, de par sa position, le développement humain est aussi
ressemble à un processus de dégradation dans lequel, plus
Plus les gens s’éloignaient de la plaine russe, plus ils se dégradaient.

Et, d'un point de vue génétique, les transformations squelettiques et les changements de couleur
la peau est le résultat naturel de processus de dégradation.

Ainsi, la réunion de quatre heures a finalement été cimentée par un sujet commun : l'origine de l'homme.

L'opinion générale est la question de l'apparition initiale de l'homme sur terre
reste assez sombre. Et à cet égard, nous ne pouvons même pas écarter cela
une version exotique, comme l'apparition de l'homme sur terre depuis l'espace.

Au moins deux faits soutiennent cette dernière version.

D'abord. En fait, aucun prédécesseur biologique ancien n’a jamais été découvert chez l’homme moderne.

Deuxième. Même les découvertes les plus anciennes indiquent une marche debout
homme, que ses orteils n'étaient pas écartés, comme
singes Et surtout, aucun facteur génétique n’a été trouvé dans le génome humain
les marqueurs sont vieux de plus de 260 000 ans.

Mais en faveur de l'involutionnaire,
ou la théorie de la dégradation est mise en évidence non seulement par un changement dans les
l'apparence, mais aussi la structure osseuse.

La dégradation est clairement visible dans l’exemple des aborigènes australiens.

Selon l'anthropologie et la génétique, l'homme moderne est parvenu à
Australie il y a environ quarante mille ans. Des trouvailles datées du
âge, sont beaucoup plus progressifs dans leur structure que les indicateurs
les aborigènes actuels de ce continent.

Si d'anciens crânes ont
l'épaisseur n'est que d'un demi-centimètre, alors chez les aborigènes modernes d'Australie
l'os crânien atteint un centimètre et demi et diffère en même temps
structure beaucoup plus primitive, ce qui indique naturellement
dégradation du système de formation crânienne.

...Lors d'une réunion à
Institut d'écologie et d'évolution nommé d'après A. N. Severtsov, russe
L'Académie des sciences comprenait des spécialistes de divers domaines. Docteurs en biologie
sciences, médecine, grands spécialistes de l'analyse des systèmes et autres. ET
Tout le monde, comme on dit, était d'accord : les orateurs ont probablement raison.

Ainsi, vous et moi, chers amis, sommes les descendants d’anciens cosmonautes, astronautes et extraterrestres. Ou des dieux – comme vous voulez.

La seule question est de savoir où, quand et en relation avec quoi ils sont arrivés sur cette étonnante planète que nous appelons la Terre.

Mais cela reste un sujet inépuisable pour les écrivains de science-fiction.

Il existe une affirmation éculée selon laquelle la vie est née spontanément dans le proto-océan et que les premiers humains sont apparus au cours du processus d'évolution, comme le prouveraient les enseignements de Charles Darwin. Examinons cette question plus en détail, à la suite d'un ouvrage remarquable dont l'auteur, V. Kratochvil, l'étudie en profondeur depuis trente ans.

Darwin, en tant que scientifique consciencieux, ne figure nulle part dans aucun de ses ouvrages. je n'ai pas revendiqué cet homme descend des singes. Cela lui a été attribué après sa mort. Dans son ouvrage Sur l’origine des espèces, il a en fait tracé de courts segments de chaînes évolutives pour des espèces individuelles de vertébrés. Cependant, pour les humains, une telle chaîne ne s’alignait pas et le maillon clé de celle-ci – le singe – restait manquant.

Dans le même ouvrage, Darwin note que des groupes entiers d'espèces sont apparus soudainement, c'est à dire. pas en cours d’évolution, comme les « darwinistes » commencèrent plus tard à le prétendre.

Il convient de noter que les archives fossiles ne donne pas aucune information sur l'origine non seulement des humains, mais aussi des insectes, des poissons, des oiseaux et d'autres représentants de la faune. Il n’existe pas de restes fossilisés d’ancêtres ou d’espèces modernes de plantes terrestres. Il n'y a pas de passé, c'est-à-dire archives fossiles et chez les singes. De plus, aucun fossile ou autre preuve physique ne relie directement les humains au singe.

De plus, aucune série de fossiles n'a été trouvée dans les roches les plus anciennes qui couvriraient le changement progressif des créatures les plus primitives vers des formes développées, mais il a été établi que des espèces avancées sont apparues soudainement.

Le lauréat du prix Nobel 1956 F. Crick et son collègue de l'Université Cornell L. Orgel ont attiré l'attention sur le fait que principe de codage informations héréditaires de toute vie terrestre un, et cela ne s'accorde pas bien avec l'hypothèse de sa génération spontanée.

Après tout, si nous supposons que la vie sur notre planète est en fait née spontanément dans le proto-océan, alors il serait logique de s'attendre à ce qu'il y ait plusieurs points de génération spontanée de vie et que la génération spontanée ne s'y soit pas produite simultanément. Par conséquent, les principes de codage des informations héréditaires des descendants de l’un de ces « proto-organismes » devraient différer des principes de codage des informations héréditaires des descendants d’un autre.

Ils ont également attiré l'attention sur le fait que dans les échanges biochimiques de la vie terrestre, un élément chimique qui, sur notre planète, joue un rôle injustifiablement important. Trop peu, c'est à dire. presque pas. C'est du molybdène. Les scientifiques affirment que la vie sous la forme sous laquelle elle existe sur notre planète est très probablement est né dans un autre monde, sur une autre planète, où il y avait beaucoup plus de molybdène que sur Terre et où son rôle, d'une importance incompréhensible dans les conditions de notre planète, était plus justifié.

D'autre part, le scientifique américain G. Schroeder, à la suite de nombreuses années de recherche, a découvert un certain nombre d'éléments chimiques, qui sont également extrêmement rares sur Terre, mais dont la dose dans le sol augmente même relativement fortement. non seulement il ne nuit pas aux plantes (ce qui est le résultat habituel de telles expériences), mais il prolonge même leur durée de vie. Ces éléments comprennent : le nickel, le manganèse, le chrome, le vanadium, le molybdène.

Il convient également d'ajouter ici que le corps humain contient une grande variété de substances chimiques, représentant la quasi-totalité du tableau périodique, mais seulement quatorze d'entre elles ont été reconnues comme vitales, parmi lesquelles figurent le nickel, le manganèse, le chrome, le vanadium, molybdène , ainsi que cobalt, sélénium et fluor.

Un tel écart entre la composition chimique de notre planète et l'ensemble des éléments nécessaires à l'existence des formes de vie qui y existent semble inexplicable si l'on n'accepte pas l'hypothèse de l'origine extraterrestre de toute vie « terrestre ».

Bien d’autres faits plaident en faveur de cette hypothèse.

Ainsi, l'un des graphiques de la monographie des auteurs moscovites sur la photosynthèse de 1975 montre dans quelle partie du spectre (à quelle fréquence) le Soleil émet un maximum d'énergie. Et l’autre est la partie du spectre dans laquelle les plantes terrestres le consomment. La combinaison de ces graphiques a montré que Les plantes terrestres consomment le maximum d'énergie du Soleil dans une partie différente du spectre ce qu'émet cette étoile. Ils se comportent comme s'ils avaient suivi un chemin de développement évolutif sur les planètes d'une autre étoile, dont le rayonnement maximum était décalé vers des fréquences plus élevées de 650 A°.

Selon ces graphiques, la demeure ancestrale des plantes terrestres devrait être située à proximité d'une étoile qui, selon l'échelle de Herschsprung-Russell, appartient à la classe d'étoiles « AO » et de luminosité VI (sous-naines blanches brillantes), tandis que le Soleil appartient à la classe d'étoiles « G2 » et de luminosité V (étoiles jaunes) correspondant aux étoiles de la séquence principale. L'un des représentants d'une telle étoile pourrait être Sirius. Cette conclusion est renforcée par la mythologie de la tribu africaine Dogon.

Pendant plus de trois décennies, Kratochvil a étudié la mythologie de divers peuples et a été contraint d'admettre que personne des peuples les plus anciens Planète Terre par origine je ne me considérais pas comme terrestre!

Tous les peuples les plus anciens de la planète tirent leur ascendance des « dieux célestes » ou contiennent des mythes sur la migration directe de leurs ancêtres depuis d’autres mondes. Cette idée se reflète, par exemple, dans le mythe biblique sur l'expulsion des premiers peuples du « paradis céleste » et leur installation sur Terre, où à cette époque la vie sous forme d'animaux et de plantes avait déjà été « semée ».

Ceci est également facilité par les succès de l'archéologie, de l'histoire, de la géographie, de la linguistique et d'autres sciences. À propos, l'auteur de cette monographie a sa propre hypothèse sur l'origine des mots slaves « aîné », « vieux », « vieil homme ».

Nous ne connaissons pas avec certitude l'origine de ces mots, mais il est facile de voir qu'ils ont tous une racine commune « star », qui traduit de l'anglais star signifie « étoile ». Et le mot étoilé- « étoilé », à l'exception du son « k » manquant, coïncide presque avec le mot « vieil homme ». Il est possible que nos ancêtres aient été appelés des gens vedettes.

Il est intéressant de comparer la mythologie avec les données d’autres sciences. Ainsi, les Incas font remonter leur ascendance à une femme nommée Oryana, qui est arrivée sur Terre depuis les étoiles sur un navire doré, a donné naissance à 70 enfants terrestres, puis est retournée dans les étoiles.

Dans le livre « Du mystère à la connaissance », le chercheur soviétique A. Kondratov écrit : « Il a été découvert que parmi les Indiens d'Amérique Non les personnes des groupes sanguins III et IV, c'est-à-dire Le facteur « B » est absent du sang des peuples autochtones du Nouveau Monde. Pourquoi? Probablement parce que parmi les premiers colons d’Amérique, personne ne présentait ce facteur.

Cela ne pourrait se produire que si le groupe des découvreurs du Nouveau Monde était très restreint – 100, 50, voire 20 personnes ! Et seulement si l’Amérique avait été colonisée pour la première fois non par plusieurs vagues de colons, mais par une seule vague, plutôt pas une vague, mais une « goutte ».

Quant aux aborigènes d'Amérique du Sud, descendants des Incas, ce scientifique note : « … dans le sang des Indiens d'Amérique du Sud Non non seulement le facteur « B », mais aussi le facteur « A ». Ils n’ont tous que le groupe sanguin I ! Autrement dit, le sang des descendants du légendaire Orjana ne contient qu’un seul facteur « O ». Quel est le lien entre ce fait et la légende inca sur les « ancêtres célestes à la longue vie » ?

Recherche menée à l'Institut de recherche en gérontologie de Kiev sous la direction du professeur V.P. Voitenko, a montré que l'absence des facteurs « A » et « B » dans le sang est un privilège des centenaires. En d’autres termes, les ancêtres des Indiens d’Amérique du Sud « descendus du ciel », selon d’anciennes légendes, auraient apparemment vécu beaucoup plus longtemps que les humains modernes.

Ceci est également confirmé par la géographie moderne de la longévité. Comme A. Chuca, un scientifique roumain, l'a rapporté dans son rapport au IXe Congrès international des gérontologues (Kiev, 1972) :

"Les résultats indiquent l'existence de zones avec des densités de longévité exceptionnellement élevées." Le chercheur inclut notamment comme zones la Colombie, le Guatemala, le Chili et le Pérou, c'est-à-dire précisément ces régions où vivent aujourd’hui les « descendants d’Orjana », portant le « facteur « O » heureux » dans leur sang à travers les générations.

On sait également que les fouilles sur le territoire des civilisations les plus anciennes de la planète Terre, sans lesquelles les réalisations actuelles de la science, de l'art et de la technologie seraient tout simplement impossibles (c'est-à-dire : Égypte, Mésopotamie, Inde, Chine, Amérique centrale et du Sud - V.K.) , ont montré que les « couches culturelles » les plus anciennes se détachent ici soudainement. C'est-à-dire qu'il n'y a aucune trace du développement progressif de ces cultures qui ont précédé ces civilisations.

Les civilisations apparaissent dans ces lieux « toutes faites » avec une culture établie, l'écriture, les mathématiques, l'art, l'architecture, la science, etc. Autrement dit, les traces d’un développement préliminaire qui préparerait l’émergence de ces civilisations n’ont été trouvées ni en Mésopotamie, ni en Égypte, ni en Chine, ni en Inde, ni en Amérique centrale et du Sud.

Et la présence sur une planète de quatre races humanoïdes - Caucasoïde, Négroïde, Mongoloïde et Australoïde, différant non seulement par la couleur de la peau, mais aussi par les proportions du squelette, la forme du crâne, la racine des cheveux, la forme des yeux, etc., implique nécessairement la question : pourrait-il toutes ces différences surviennent au cours de l'évolution chez une espèce biologique, sur une planète, dans des conditions de gravité constante, dans les rayons du même Soleil, et parfois même à la même latitude et dans les mêmes conditions ?

Il est bien évident que sur une seule planète, on ne devrait s'attendre à la présence que de un formes de chaque espèce biologique. Et le fait que vivent sur Terre des personnes d'au moins quatre races différentes, qui, selon des caractéristiques anthropologiques, diffèrent considérablement les unes des autres, pose de nouveaux problèmes : dans quelles conditions ont-ils acquis ces différences au cours de l'évolution et comment se sont-ils retrouvés ensemble sur la Terre ? même planète ?

De plus, il est bien connu que dans les temps anciens, chaque civilisation avait son propre système de calendrier, qui découlait de certains événements réels (inondations, tremblements de terre, fin de la migration des personnes). Dans l’histoire ancienne de l’humanité, il y a en effet une étonnante coïncidence des points de départ de diverses chronologies :

1. Le cycle du calendrier égyptien antique « période Sothis » durait 1460 ans. L'un de ces cycles s'est terminé en 1322 avant JC. Si vous comptez sept cycles à partir de cette année, vous obtenez 11 542 avant JC

2. L’ancien calendrier assyrien était composé de cycles lunaires de 1 805 ans. La fin de l'un de ces cycles s'est produite en 712 avant JC. Si vous le remettez six cycles, vous le récupérez 11 542 avant JC

3. L’ancien cycle luni-solaire indien durait 2850 ans. L'« Âge du fer » - Kaliyuga, dans lequel nous vivons aujourd'hui, a commencé en 3102 avant JC. En comptant trois cycles à partir de cette date, nous obtenons 11 652 avant JC

4. Les anciens Mayas (Amérique centrale) ont commencé l'ère du calendrier en 3373 avant JC, et le cycle du calendrier est 2760 ans. En ramenant trois cycles en arrière, on arrive à 11 653 avant JC

A une telle coïncidence de dates au milieu du XIIe millénaire avant JC. doit être traité avec beaucoup de soin. Il est impossible d'expliquer par hasard une telle intersection des calendriers de différents peuples, séparés par des océans et des déserts, pratiquement à la même date.

Il reste à supposer que le point de départ des quatre calendriers était un seul événement mondial. Et cet événement était, apparemment, catastrophe géologique mondiale.

Moins connu, cependant, est le mythe selon lequel, avant le déluge, il n’y avait pas de Lune dans le firmament terrestre.

Ainsi, les Bushmen d’Afrique du Sud ont une ancienne légende selon laquelle « la lune n’est apparue dans le ciel qu’après le déluge ».

Une légende similaire existe chez les Indiens de la Terre de Feu : « un jour, la mer trembla jusqu'au ciel et la Lune en sortit ».

L'épopée grecque sur le pays heureux et semi-légendaire d'Arcadie appelle ses habitants « prosélénites » - « pré-lunaires », puisqu'ils vivaient sur Terre lorsque la Lune n'était pas encore dans le ciel. Ce mythe a été confirmé par le gardien de la bibliothèque d'Alexandrie, Apollonius de Rhodes (IIIe siècle avant JC). Se référant aux manuscrits qu'il connaissait, Apollonius écrivit que « la Lune ne brillait pas toujours dans le ciel terrestre ».

Et lors de fouilles à Sumer, on a même découvert des tablettes d'argile qui racontent les événements « après le déluge, lorsque la Lune est apparue dans le ciel... »

Les premiers échantillons de sol lunaire ont été livrés sur Terre à l'été 1969 par l'équipage d'Apollo 11. Des études de ces échantillons et de tous les échantillons ultérieurs de matériaux à partir desquels la Lune est composée ont montré que les roches lunaires sont constituées d'oxydes solides, c'est-à-dire tous les échantillons contiennent de l’oxygène lié. Et par conséquent, le satellite « naturel » de la Terre est constitué d’un matériau formé dans une atmosphère d’oxygène.

De plus, des analyses ont montré que les éléments chimiques qui jouent un rôle incompréhensiblement important dans le métabolisme biochimique de la vie terrestre sont largement représentés dans les échantillons de sol lunaire. Il s'agit du nickel, du manganèse, du chrome, du vanadium, du molybdène et du sélénium mentionnés ci-dessus (du nom de Séléné - la Lune, puisque c'est sur elle qu'elle a été découverte pour la première fois).

D’autant plus surprenante sera l’expérience des scientifiques américains qui, planter des plantes terrestres dans un sol lunaire, ont été étonnés de voir à quel point ils étaient beaux dedans grandir, se développer vigoureusement et porter des fruits généreusement. Par rapport à tout cela, Kratochvil adhère au point de vue selon lequel la Lune pourrait servir de véhicule et d'une des sources de la vie terrestre, c'est-à-dire ce sol lunaire est le sol natif des plantes terrestres.

On pense qu’une autre source de vie sur Terre serait les planètes Sirius.

Le peuple africain Dogon considère Sirius comme une étoile triple, composée de l'étoile principale « Sigi Tolo » et des étoiles « Po Tolo » et « Emme ya Tolo » avec les satellites « Ara Tolo » et « Yu Tolo ». De plus, leurs mythes anciens contiennent des informations selon lesquelles la période de leur révolution autour de l'étoile principale est de 50 ans, et l'étoile « Po Tolo » est de petite taille avec un poids et une densité énormes :

« C'est la plus petite et la plus lourde de toutes les étoiles et elle est constituée d'un métal appelé « sagolu », qui est plus brillant que le fer et si lourd que toutes les créatures terrestres réunies ne pourraient soulever même une particule… » ​​Ailleurs le mythe précise : « une particule de sagolu de la taille d’un grain de mil pèse autant que pèsent 480 meutes d’ânes » (soit environ 35 tonnes).

En utilisant les méthodes de la science moderne, il a été établi que Sirius est bien une étoile double et que sa deuxième composante est la naine blanche « Sirius B », dont la densité peut atteindre 50 tonnes par centimètre cube. Et sa durée de circulation est de 49,9 ans. Et concernant le troisième composant, l'étoile Sirius C, les astronomes de différents pays mènent actuellement uniquement une discussion scientifique sur sa présence.

Selon les mythes Dogon, lorsque l'étoile « Po Tolo » (« Sirius B »), qui, selon les prêtres, a une orbite allongée, s'approche de l'étoile « Sigi Tolo » (« Sirius A »), elle commence à briller davantage. . Il y a plusieurs années, l'astronome de Kharkov A.V. Arkhipov, afin de vérifier cette affirmation, a comparé les données de mesures de la luminosité de cette étoile sur un siècle et demi.

Le scientifique est arrivé à la conclusion que la luminosité de Sirius fluctue réellement, et ce avec une périodicité de 50 ans, c'est-à-dire avec la période de révolution de Sirius B autour de Sirius A. De plus, en comparant ces fluctuations avec les changements de distance entre ces étoiles, les Dogon avaient tout à fait raison : plus son satellite est proche de l'étoile principale, plus il est brillant !

Les prêtres Dogon, gardiens de la « langue sacrée de Sirius » (« sigi so »), expliquent leur conscience astronomique par le fait que leurs ancêtres, de temps immémoriaux, ont été réinstallés sur notre planète avec « Po Tolo », c'est-à-dire de Sirius B.

L'affirmation contenue dans le mythe de la migration Dogon selon laquelle « au cours de la première année de la vie des humains sur Terre, l'étoile « Po » brillait vivement, explosait, puis disparaissait lentement pendant 240 ans », suggère que la raison de l'émigration interstellaire des La population de « Sirius B » était la menace de l'explosion d'une étoile, survenue alors que les Dogon étaient déjà arrivés sur la nouvelle planète.

Des sources babyloniennes, égyptiennes, grecques et romaines indiquent que Sirius, l'étoile bleu-blanc brillante de la constellation du Grand Canis, avait un aspect différent dans les temps anciens de ce qu'elle est aujourd'hui. Ainsi, à Babylone, il portait le nom de Shukkudu - « cuivre chaud », Ptolémée dans son « Almageste » (IIe siècle après JC) met Sirius sur la liste des étoiles rouges, le philosophe romain Lucius Sénèque a noté il y a environ deux mille ans : « La rougeur du Chien", les étoiles (c'est-à-dire Sirius) sont plus profondes, Mars est plus douce, Jupiter ne l'a pas du tout..."

Cependant, déjà au 10ème siècle après JC, l'astronome persan Al-Sufi décrivait Sirius comme étant blanc et bleu, tel que nous le voyons aujourd'hui. Les scientifiques modernes reconnaissent la possibilité de changements survenus avec Sirius sur une période de 700 à 800 ans, ce qui est négligeable à l'échelle cosmique...

L'astronome soviétique D. Martynov, après avoir examiné les mécanismes possibles de tels changements, est arrivé à la conclusion que Sirius B a explosé comme une semi-supernova au cours de l'un des premiers siècles de notre ère. Selon le scientifique, avant l'explosion, Sirius B était une « géante rouge », qui déterminait la couleur de l'ensemble du système Sirius. Après l’explosion, elle s’est transformée en une « naine blanche » – une étoile extrêmement dense, de la taille de la Terre.

L'un des dessins astronomiques Dogon représente le Soleil et Sirius reliés par une courbe (c'est-à-dire une trajectoire) s'enroulant autour de chacun des luminaires, le diamètre de Sirius dépassant le diamètre du Soleil.

En 1938, l'archéologue chinois Hi Pu Tei a découvert une grotte dans la gorge tibétaine de Bayan Kar Uul, sur les murs de laquelle étaient représentées des figures humanoïdes vêtues de robes semblables aux types modernes de combinaisons spatiales, le Soleil, la Lune et les étoiles, reliés entre eux par des chaînes. de petits points.

Dans la même grotte, des archéologues chinois ont trouvé des tombes disposées en rangées, dans lesquelles se trouvaient d'étranges petits squelettes avec de grands crânes larges. 716 disques de granit de 2 cm d'épaisseur, rappelant des disques de gramophone, ont été récupérés de la sépulture. au centre de chacun, il y avait un trou à partir duquel des rainures en spirale s'étendaient jusqu'au bord.

Près d'un quart de siècle plus tard, en 1962, Tsum Um Nui, professeur à l'Académie de recherche historique de Pékin, réussit à déchiffrer le texte écrit sur eux d'une manière si étrange. Son étude, publiée par l’Académie chinoise des sciences, portait un titre inhabituel, c’est le moins qu’on puisse dire :

"Des écrits rainurés racontant l'arrivée de vaisseaux spatiaux sur notre planète il y a douze mille ans."

Aujourd’hui, la connaissance de nos lointains ancêtres sur Terre semble très surprenante. Citons-en quelques-uns.

Des tables d'argile trouvées dans les bibliothèques du temple de Nippurai Sippara indiquent qu'il y a cinq mille ans à Sumer, on savait que l'arc des étoiles faisait sa révolution complète en 25 920 années. De l’autre côté du globe, la même figure apparaît dans les textes astronomiques des anciens Mayas.

Où les peuples anciens auraient-ils pu obtenir des informations précises sur la période de précession, c'est-à-dire rotation du pôle Nord terrestre autour de la constellation du Draco ? Après tout, l’histoire entière de l’humanité d’aujourd’hui a moins de la moitié de l’âge de ce cycle.

Et les anciens Mayas connaissaient non seulement le concept même de « vraie année », mais aussi sa durée exacte. Ils le considéraient comme égal 365,242199 jours. Selon le calendrier grégorien que nous utilisons aujourd'hui, la durée d'une « vraie année » est 365,2425 jours. Et ce n'est qu'au cours des dernières décennies, avec l'aide des instruments astronomiques les plus précis, que sa durée réelle a été établie - 365,242198 jours.

Où le peuple maya a-t-il obtenu une telle super-précision ?

La science moderne n’a pas non plus de réponse à la question de savoir comment les prêtres de l’Égypte ancienne avaient une idée précise des pôles magnétiques de la planète. De l'autre côté de la planète, d'anciennes sources indiennes déterminaient l'âge de la Terre en 4,32 milliards d'années, ce qui est proche des données modernes, et les tables cunéiformes de Mésopotamie, compilées il y a plus de trois mille ans, affirment que le rayon du globe est 6310,5 km.

Déjà à notre époque, on calculait qu'il était égal à - 6371,03 km. Les scientifiques du XXème siècle expliquent cette légère différence par l’expansion de la Terre.

D'autre part, les anciens textes sanskrits « Surya Siddhanta » et « Brihad Sataka » divisent la journée en 60 parties « kala ». « Kala » était égal à nos 24 minutes et, à son tour, était divisé en 60 « vikala ». Une autre division sexagésimale des périodes de temps en « para », « tatpara », « vitatpara » et « yima » se terminait par l'unité « kashta », qui était égale à ... un trois cent millionième de seconde!

La raison pour laquelle les peuples arriérés ont besoin d’une telle unité de temps ne peut s’expliquer que par le fait que leurs ancêtres civilisés connaissaient et utilisaient la physique atomique.

Il a été indiqué plus haut que des études paléontologiques ont montré l'absence dans les couches anciennes de la Terre d'ancêtres fossiles des espèces biologiques qui habitent aujourd'hui la planète. Cela n’invalide en rien la théorie de l’évolution dans son ensemble.

Très probablement, les restes fossilisés de nos lointains ancêtres préservent les terres d'autres mondes, la croûte d'autres planètes, sur lesquelles nous savons encore si peu de choses. Néanmoins, aujourd’hui, les raisons possibles (et leurs combinaisons) suivantes de la migration des civilisations dans l’Univers émergent :

Actions d'une certaine coalition de civilisations très développées pour réinstaller (et sauver, entre autres choses) des races intelligentes ;
- l'auto-sauvetage de la civilisation de l'explosion imminente d'une étoile ;
- la panspermie, c'est-à-dire le transfert dans l’espace de certains « éléments constitutifs » primaires de la vie, à partir desquels une race intelligente a ensuite émergé au cours du processus d’évolution ;
- génération spontanée de vie sur une nouvelle planète suite à une longue évolution

Les Russes appellent cette période Sig.

Il est désormais impossible de le dire avec certitude, mais nous saurons bientôt avec certitude que les premières cellules originales ont été introduites dans l'océan primordial de la jeune Terre par l'une des supercivilisations existant dans notre Galaxie.

Qu’est-ce qui plaide en faveur de cet argument ? Tout d'abord, le fait que toute une série de premières cellules ont été amenées sur Terre en même temps, presque l'ensemble nécessaire aux conditions de la Terre à cette époque lointaine et avec une prévision des changements futurs.

Les arguments suivants pourraient être avancés en faveur de l’introduction artificielle de la vie. Comme les scientifiques l'ont établi, toute vie sur Terre possède un code génétique identique, ce qui indique involontairement que la vie avait un principe fondamental commun - dans ce cas, la première cellule.

Après l'introduction artificielle de la vie, la Terre a continué à être exposée à l'action du génome, ce qui a permis un jour d'amener sur Terre les premières cellules d'insectes, absolument incompatibles avec toutes les autres espèces animales. La conclusion s’ensuit : les premières cellules d’insectes n’ont bien entendu pas été amenées artificiellement sur Terre.

Nous devons nous rappeler qu’il n’existe pas autant de systèmes planétaires comme le nôtre dans notre Galaxie. Cette fois. Autre. Bien que le Génome soit « omniprésent », il est néanmoins constamment soumis à l’influence de la nature non naturelle elle-même, tandis que la voie artificielle est plus fiable et prévisible dans ses résultats. Pour les supercivilisations, la propagation et la consolidation de la vie dans l'Univers sont l'une des significations prioritaires de son existence.

Il n'existe aucune preuve significative si les représentants des supercivilisations ont interféré ou non avec le processus évolutif de la vie sur Terre jusqu'à la fin du Paléozoïque. En principe, cela n’est pas nécessaire, étant donné que le facteur temps ne joue pas pour eux un rôle particulier.

Comme nous l'avons noté, la première intervention sérieuse des extraterrestres s'est produite au tournant des époques, c'est-à-dire il y a 60 à 70 millions d'années, lorsqu'ils entreprirent une restructuration radicale du système solaire planétaire.

À la suite de cette intervention, le climat sur Terre a considérablement changé vers un refroidissement et une redistribution radicale des espèces animales dominantes sur terre s'est produite, avec le rôle prédominant des mammifères à sang chaud. Il est tout à fait possible que pendant un certain temps tout au long du Cénozoïque, les représentants d'une supercivilisation ne se soient pas ingérés sérieusement dans les affaires terrestres, mais ils n'ont pas pour autant perdu de vue notre planète. Il y a environ 8 à 10 millions d'années, lorsque la famille des singes s'est formée, les représentants d'une supercivilisation (nous la considérerons au singulier pour l'instant) ont effectué la première intervention sérieuse dans la génétique des espèces terrestres. Ces « élus » se sont avérés être parmi les espèces physiquement les plus grandes de la famille des singes. L'intervention a été réalisée au niveau génétique-moléculaire. En conséquence, un changement physiologique radical s’est produit chez ces espèces. En fin de compte, ces espèces de singes ont perdu leur queue. Cela a été fait afin de réduire le rôle de la moelle épinière au profit d'une augmentation des capacités physiques et fonctionnelles du cerveau. Il est clair que ce processus en lui-même n’a pas été instantané ; il a été réalisé à travers un grand nombre d’interventions successives dans la génétique des individus singes sur plusieurs centaines de milliers d’années.

Il y a environ 3 à 5 millions d'années, à la suite d'une activité créatrice, les représentants d'une supercivilisation ont formé plusieurs espèces de primates, qui étaient déjà très différentes des représentants d'autres espèces de la famille des singes, et il est fort possible que les extraterrestres s'attendaient à un séparation tout à fait naturelle de l'une des espèces de ces primates du côté d'une personne raisonnable, ce qui, hélas, ne s'est pas réellement produit. Mais il est fort possible que, ayant une parfaite compréhension des problèmes de développement et d'évolution des espèces, les représentants de la supercivilisation aient continuellement poursuivi leurs travaux sur la correction biologique des organismes, désormais représentants des primates.

Mais si auparavant, dans leur « travail » sur des représentants d'espèces de singes, les extraterrestres travaillaient au niveau génétique-moléculaire, dans le but de modifier l'essence physiologique de l'espèce elle-même, alors lorsqu'ils travaillaient sur des primates, ils prêtaient attention à l'amélioration des fonctions. du cerveau, à la suite de quoi la structure de son travail a inclus les principes initiaux de l'auto-organisation interne, ce qui équivaut à introduire un certain programme dans un ordinateur. Ces changements visaient à réaliser les capacités suivantes de notre cerveau :

1. Percevoir et traiter les informations externes à un niveau supra-instinctif ;

2. Accumuler et sauvegarder des informations ;

3. Amélioration personnelle (c'est-à-dire la capacité d'apprendre et de développer l'intelligence) ;

4. Dans le processus de développement et d'auto-amélioration, inclure de plus en plus de nouveaux volumes du cerveau avec le développement ultérieur de nouvelles façons d'obtenir des informations.

Après avoir accompli cela, les extraterrestres ont doté les gens de l'outil le plus avancé pour se comprendre eux-mêmes et comprendre le monde qui les entoure : le cerveau. Comme leur intervention précédente, la création de l’homme a duré plusieurs dizaines et centaines de milliers d’années. Cela peut expliquer les nombreux faits incompréhensibles qui déroutent les anthropologues. Ce sont les soi-disant sommets temporaires de « l’épanouissement » de certaines cultures anciennes. En fait, il ne s’agissait pas d’épanouissements au sens plein du terme, mais seulement de quelques écarts par rapport au niveau moyen généralement faible de leur développement. Après avoir existé pendant un certain temps, ils ont disparu sans laisser de trace. Ceci explique les nombreuses incohérences des maillons de la chaîne de développement des peuples anciens. On a longtemps noté qu'il n'y avait pas de lien direct entre les Australopithèques et les ancêtres du Pithécanthrope, et ceux, à leur tour, du Sinanthrope ou des Néandertaliens.

La situation actuelle observée dans l’anthropogenèse a conduit à plusieurs reprises les scientifiques à énoncer l’état de fait suivant. Tout d'abord, les peuples les plus anciens sont apparus - les dreopithèques, qui, dans leur mode de vie et leur apparence, n'étaient pas très différents des primates. Après avoir occupé une certaine période, ils ont disparu. Sans aucun lien avec l'espèce précédente, le prochain type de personne sensiblement différent apparaît - l'australopithèque. Il a existé pendant un certain temps – il a également disparu. La même situation s'observe avec les types de personnes suivants, jusqu'aux Cro-Magnons.

On a remarqué depuis longtemps que chaque type apparaissait comme s'il était isolé et, après avoir existé pendant un certain temps, disparaissait.

Un phénomène incompréhensible d'un point de vue anthropologique trouve facilement son explication dans la reconnaissance du processus de formation de l'Homo sapiens par les représentants d'une supercivilisation. Après tout, introduire la capacité d’auto-organisation interne dans le cerveau est beaucoup plus difficile qu’il n’y paraît à première vue.

Après la création ou l'organisation du type suivant de personne, lorsque son cerveau travaillait à l'intensité maximale possible pour ce type, c'est pendant ces périodes que leurs paléocultures « ont fleuri ». Mais pas encore complètement formé, faiblement capable de s'améliorer, il a progressivement perdu les fonctions qui lui étaient introduites, ce qui a finalement conduit, au fil du temps, à la dégradation d'un homme ancien de ce type. Cependant, le temps qu’elle a occupé dans l’histoire de l’évolution n’a pas été perdu. En utilisant un « matériau » qui commençait à tendre vers sa prochaine dégradation, les extraterrestres créèrent un autre type d'homme, plus parfait, dans lequel de nombreux éléments du précédent demeuraient déjà. Les scientifiques furent à plusieurs reprises étonnés par le fait que Cro-Magnons, en tant que nouveau type d'homme, est apparu sur Terre comme sorti de nulle part, sans aucun lien avec les types de personnes précédents et avec la particularité qu'au tout début de leur apparition, leur niveau de culture était inhabituellement élevé, après quoi il a commencé à décliner , comme en témoignent de nombreuses fouilles archéologiques. Le plus grand déclin s'est produit vers la fin de l'âge de pierre. Mais le potentiel accumulé tout au long de l'histoire de l'existence d'autres types, et incorporé en elle, était déjà assez élevé et ne permettait pas à ce type de personnes de terminer leur chemin avec un résultat dégradant. Après avoir dépassé un certain minimum extrême de son développement, le cerveau humain a commencé à fonctionner comme prévu et a acquis des caractéristiques d'irréversibilité en direction de l'Homo Sapiens.

Une question naturelle peut se poser. Pourquoi les représentants d'une supercivilisation, possédant les capacités de conception génétique-moléculaire d'un organisme vivant, ont-ils passé autant de temps à former plusieurs types intermédiaires de peuples anciens sur le chemin de la « création » de l'homme ? Après tout, leurs capacités ont permis de réaliser cela dans un laps de temps plus court.

Pour répondre à cette question, il faut d’abord rappeler que le facteur temps n’a pas du tout d’importance pour eux. Deuxièmement, la formation la plus courte possible de l’homme nécessiterait une intervention plus sérieuse et radicale dans la génétique et la physiologie des primates, en tant que « matériau » initial pour la création de l’homme. Cela rappellerait davantage la création artificielle d'un être intelligent dans des conditions terrestres, plutôt que sa formation naturelle de corrélation-évolution.

Mais il ne s'agit pas seulement ici des capacités des représentants des supercivilisations, mais du système de structure biologique du prototype humain, hérité par lui de toute la préhistoire du développement évolutif.

Pendant longtemps, s'occuper de certains types de singes et corriger leurs caractéristiques physiologiques, ce qui s'est traduit d'abord par l'élimination du besoin fonctionnel de la queue, puis de la queue elle-même, et par la création de plusieurs types de primates , toutes les actions des représentants de la supercivilisation se résumaient finalement à la redistribution des caractéristiques fonctionnelles et des relations dans le fonctionnement du cerveau et de la moelle épinière.

Après avoir doté de nouvelles propriétés et « lancé » le cerveau d'un primate ou d'un autre type intermédiaire d'hommes anciens dans le sens de leur auto-organisation interne, les représentants de la supercivilisation ont présenté l'opportunité à l'un ou l'autre type de peuples anciens de s'auto-établir. eux-mêmes en tant qu'êtres intelligents.

Mais nous savons que tout au long du chemin évolutif des animaux, l'élément principal et principal du processus de vie était la moelle épinière avec un ensemble de systèmes de réflexes et d'instincts développés au cours d'un long chemin historique. Le « lancement » du cerveau dans la direction du développement intellectuel et créatif a naturellement perturbé l'équilibre établi vieux de plusieurs millions d'années, provoquant une incohérence interne du cerveau. Le cerveau n’était pas encore assez fort pour assumer un rôle dominant, mais la moelle épinière, avec son complexe inné, était suffisamment forte pour céder ce rôle dominant.

Cela semble être l'une des raisons de l'impossibilité ou de la réticence des représentants des supercivilisations à se plonger dans le processus d'ajustement cérébral des primates ou des types intermédiaires de peuples anciens. Malgré tout le désir, le cerveau humain de cette époque ne pouvait ni physiquement ni fonctionnellement supporter toutes les charges inhérentes à un homo sapiens pleinement formé. À son tour, la suppression artificielle des systèmes réflexes de la moelle épinière soulèverait la question non pas tant de son évolution vers un choix intellectuel que de sa survie physique elle-même. Par conséquent, les extraterrestres ont choisi la seule voie correcte, qui consiste à préserver les fonctions de base de la moelle épinière et à augmenter progressivement les capacités fonctionnelles du cerveau avec une redistribution intraorganique naturelle et cohérente des rôles, sans conflit.

À la suite de la confrontation entre les deux systèmes cérébraux, le résultat n'était pas un type ancien de personne, comme on le croit généralement, mais une sorte de créature humanoïde dans laquelle, avec l'ensemble du complexe et de l'ensemble du comportement animal, les caractéristiques des inclinations intellectuelles étaient simultanément présentes. Chacune de ces inclinations n’était pas décisive : elles existaient pour ainsi dire chacune pour soi. Le résultat n’était plus un animal, mais non plus une personne, et surtout pas ce type spécifique, avec une compréhension qui nous était imposée, dans un certain complexe, comme une prochaine étape évolutive du développement humain. Ces traits de complexité sont apparus et sont devenus inhérents à l'homme primitif seulement au stade de Cro-Magnon.

Sachant que le chemin de la connaissance et du perfectionnement personnel est plus difficile que le processus de survie purement physiologique, dont la moelle épinière était responsable et a combattu et gagné à maintes reprises ce combat, qui s'est exprimé dans la perte progressive des principes intellectuels posés par des extraterrestres dans le cerveau, et ce que nous appelons le résultat de la dégradation.

Le résultat dégradant n'a pas été déterminé par la faiblesse ou l'imperfection du programme d'auto-organisation interne introduit par les extraterrestres dans le cerveau de l'homme primitif, non par l'antagonisme naturel absolu de la moelle épinière à son égard, mais simplement par le manque d'exigences élémentaires quotidiennes. pour son utilisation et son développement des traits actuels aux traits vitaux.

Dès lors, le rôle du travail comme principal facteur de transformation dans la transition des primates à l'homme ne trouve ici aucun support, contrairement aux affirmations des fondateurs de l'anthropogenèse. Lui, ce travail même, a commencé à jouer son rôle développemental dans les étapes ultérieures du développement humain et, avec son rôle historique, complète les réponses aux questions d'amélioration d'un type de personne déjà formé, mais pas aux questions - QUOI ? manière et COMMENT ? c'est arrivé.

Il est fort possible que nos « créateurs » aient eu dans leur arsenal la possibilité d'une intervention artificielle et plus radicale dans l'interconnexion de la fonctionnalité intracérébrale du prototype humain. Mais il ne faut pas oublier qu'ayant une parfaite compréhension de la génétique et de l'évolution et une compréhension claire des conséquences possibles d'une telle intervention, ils ne l'ont évidemment pas fait par hasard, mais ont choisi en toute conscience un chemin long et minutieux de corrections successives de l'activité cérébrale, qui a finalement conduit à l'émergence de l'homme.

Il existe de nombreuses expériences connues dans lesquelles un nouveau-né primate, par exemple un bébé gorille, a été capturé et élevé dans un environnement humain, comme un nouveau-né. Mais malgré tous ses efforts, il est quand même devenu un animal. La moelle épinière faisait des ravages. Le Mowgli de Kipling est bien sûr un conte de fées, mais il témoigne que les petits humains grandissent pour devenir des humains même parmi les animaux, et vice versa.

Le prochain aspect du problème. Le lieu de naissance de l'homme, comme on le sait et généralement admis, est le continent africain, qui, à la lumière des problèmes que nous avons posés, est considéré comme une notion purement conditionnelle, car Les découvertes de fossiles dans un lieu donné, indépendamment de l'ensemble des problèmes rencontrés pour résoudre l'essence de l'origine humaine, ne constituent pas un argument très convaincant. Oui, en effet, les premiers « spécimens » de primates humanisés ont vécu dans ces zones et ont laissé leur marque pour les générations futures avec leurs restes fossiles. Et où devraient-ils être, si à cette époque les primates, par la volonté de leurs créateurs, y vivaient. Mais dès les premiers stades, il y avait à la fois des migrations naturelles de troupeaux de peuples primitifs et leur installation artificielle à travers l'Asie et l'Europe. En plaçant des représentants du même type de peuples anciens dans des conditions climatiques et naturelles différentes, les représentants de la supercivilisation espéraient que cela pourrait d'une manière ou d'une autre affecter leur développement et éviter une issue dégradante. Mais comme vous pouvez le constater, cela ne s'est produit qu'au stade des personnes de type Cro-Magnon.

Ayant finalement reçu un type de population prometteur, les extraterrestres ont procédé à une réinstallation massive de peuples primitifs sur toute la planète, non seulement sur les continents, mais également sur des îles individuelles.

Prenons par exemple les îles britanniques, séparées de l’Europe par la Manche, large de seulement 37 km.

Des représentants des Cro-Magnons de l'âge de pierre, qui peuplaient déjà le continent européen de manière assez densément peuplée, pourraient-ils s'y installer ? Bien sûr que non, et ils ne pouvaient tout simplement pas connaître l’existence de ces îles. Ils étaient au niveau d’une existence communautaire primitive et il n’était pas question de navigation d’aucune sorte. Ces 37 km de détroit constituaient pour eux un obstacle insurmontable. Mais les fouilles montrent que des peuples primitifs vivaient déjà dans les îles britanniques à l’âge de pierre.

En réfléchissant ci-dessus aux capacités du cerveau humain, nous avons noté que l'une des caractéristiques du cerveau est la capacité d'accumuler des informations et de développer de nouvelles façons d'obtenir des informations. Qu'est-ce que cela signifie?

Comme on le sait, l’homme moderne n’a développé que 5 sens pour recevoir des informations externes par le cerveau. Mais les possibilités inhérentes au cerveau sont bien plus larges. Au fil du temps, au cours du processus de développement intellectuel, et ce n'est rien de plus qu'une auto-amélioration intracérébrale progressive, une personne devrait développer et devenir ordinaire des propriétés telles que l'hypnose, la télépathie, la clairvoyance, la télékinésie et quelques autres, dont nous parlerons plus tard. Certaines des propriétés énumérées, comme l’hypnose, se manifestent déjà chez certaines personnes, mais constituent davantage l’exception que la règle.

En créant le type suivant, les extraterrestres ont doté l'homme ancien de certaines propriétés que nous n'avons pas aujourd'hui. En particulier l'hypnose.

En fait, n'étant plus un primate, mais hélas pas encore un homme, possédant un ensemble primitif d'outils élémentaires, ne maîtrisant pas le feu, coupé des conditions habituelles de sa région natale, l'homme primitif s'est avéré être le plus vulnérable non seulement aux conditions naturelles, mais aussi à de nombreux animaux, principalement des prédateurs. Que pouvait-il leur opposer dans sa lutte pour l’existence ? En principe, rien d'autre qu'une hypnose bien développée. C'était sa principale arme de défense et d'attaque.

Mais d’un autre côté, cette « arme », l’hypnose, non seulement l’a aidé, mais lui a aussi fait du mal. Cela n'a pas contribué au plein développement de l'amélioration des outils de travail, une charge mentale constante et toujours croissante. Par conséquent, le type de personne de Cro-Magnon a été créé uniquement avec l'ensemble minimum nécessaire de sentiments et de propriétés cérébrales, mais avec des conditions préalables potentielles pour un développement ultérieur.

L’origine du Yéti, du Bigfoot et de l’Homme des Forêts est largement connue et constamment débattue. Son existence n'est actuellement pas sérieusement contestée ; trop d'arguments sont avancés en sa faveur. Il ne s’agit pas d’un phénomène privé ou isolé. Les homénides, comme on les appelle généralement, se trouvent en Sibérie et dans la partie orientale de la Russie, dans le Pamir et en Afrique, en Amérique du Nord, c'est-à-dire leurs habitats sont assez étendus.

Ils sont classés selon la taille et la couleur des cheveux. Il existe des spécimens assez grands atteignant 2,30 à 2,50 mètres de haut et des plus petits - 1,50 à 1,60 m, avec différentes couleurs : marron, gris, blanc. Si nous prenons en compte les faits cités selon lesquels les homénides réussissent assez bien à éviter les rencontres avec les gens, alors nous devons penser qu'en fait ils ne sont pas exceptionnellement rares dans le monde animal.

En comparant les faits connus, la plupart des chercheurs traitant de ce problème les attribuent clairement aux anthropoïdes plutôt qu'à une quelconque espèce de singes ou de primates. Leur plus grande similitude peut être attribuée aux restaurants anthropologiques des peuples anciens. L’évidence de ce phénomène soulève naturellement un certain nombre de questions : comment se fait-il qu’il existe sans aucun doute, parallèlement à notre espèce humaine, un autre type humanoïde ?

De nombreuses hypothèses peu convaincantes ne peuvent naturellement pas répondre à cette question sans ambiguïté, sans connaître la véritable essence de l’origine humaine.

Pour la théorie de l’ufologie, non seulement cela ne présente aucune difficulté, mais au contraire, l’existence des Homénides est l’un des arguments de poids en faveur de sa justesse. Les homénides sont pour la plupart des descendants des Néandertaliens précédant immédiatement les humains de Cro-Magnon, mais il est possible que certaines espèces d'homénidés soient les descendants de types antérieurs d'humains anciens.

Comme nous l'avons déjà noté, les représentants de la supercivilisation, créant le prochain type d'homme, l'ont installé sur toute la surface de la Terre. Cela a été fait avec le type de personnes de Néandertal, comme avec tous les autres auparavant.

L’homme de type Néandertal s’est avéré être une autre espèce sans issue. Mais impasse, comme toutes celles qui l’ont précédée, non pas dans le sens d’une disparition physique totale. L'impasse est comprise comme l'incapacité de ce type de passer directement à l'étape suivante du développement évolutif - vers l'Homo sapiens.

Il est clair que la base de la formation du type suivant, celui de Cro-Magnon, était les Néandertaliens. Mais on ne peut pas sérieusement supposer que tous les spécimens néandertaliens présents sur les vastes étendues de la Terre ont été capturés et utilisés à cette fin. Et ce n’était pas nécessaire. Seule une certaine partie, et, en règle générale, la meilleure du point de vue de la formation du type suivant, a été capturée et utilisée. Les représentants restants du type Néandertalien ont continué leur existence mortelle, une existence parallèle avec les Cro-Magnons, plus tard avec les humains, et existent encore aujourd'hui.

Dotés par leurs créateurs de capacités d'hypnose, de clairvoyance et peut-être d'autres capacités qui ne nous sont pas typiques, ils leur ont donné l'opportunité d'exister avec succès jusqu'à nos jours. Si les principes d'auto-organisation intracérébrale initialement ancrés en eux se sont perdus au fil du temps, alors d'autres propriétés, au contraire, dues aux besoins vitaux, ne se sont pas évanouies, et peut-être même se sont développées.

Le fait que les homénides aient des effets spécifiques sur les humains a été noté par beaucoup de ceux qui les ont rencontrés. Il a été noté que les homénides ne se distinguent par aucune agressivité envers les humains, ce qui indique que les principes humanoïdes qui leur étaient initialement inhérents ont été préservés à ce jour, ce qui ne peut pas être dit des humains par rapport à eux.

Il est fort possible qu'auparavant il y ait eu beaucoup plus d'homénidés sur Terre, mais l'avancée rapide et agressive de l'homme sur la nature environnante a commencé à réduire considérablement leurs habitats, les poussant progressivement dans des conditions naturelles plus complexes et pires. Et si nous, les gens, connaissant la nature de leur apparence et les principes de l'existence, ne nous en rendons pas compte, alors dans un avenir proche, nous risquons de perdre, sinon nos frères d'esprit, du moins directement nos prédécesseurs.

Il y a ici un autre détail intéressant. Pendant longtemps, de nombreux peuples ont eu des croyances sur les habitants de la forêt, les gobelins, les sorcières et d’autres types d’animaux liés aux « mauvais esprits ».

Dans une plus large mesure, ces légendes étaient déterminées par le fait qu'à l'aube de l'humanité, il y avait incomparablement plus de représentants des Homénides et qu'ils vivaient littéralement à côté des gens, évitant tout contact. Mais un contact absolument complet ne peut être évité. Les propriétés qui leur sont inhérentes, au contact même à distance, provoquaient de la peur et d'autres sensations négatives chez les gens. La peur et tout ce qui s'y rapporte ont donné lieu à des spéculations et à des fantasmes, des fables, etc.

Une question peut se poser. Si les représentants d'une supercivilisation ont les capacités de restructuration physiologique des espèces, de restructuration des structures génétiques moléculaires du corps, de réorientation des processus cérébraux et d'autres propriétés, alors pourquoi ont-ils eu besoin de cette agitation de plusieurs millions d'années, d'abord avec les singes, puis avec des primates et des représentants humains ? Après tout, il était en leur pouvoir et en leurs capacités d'organiser immédiatement un type de personne tout à fait « normal », immédiatement adapté aux conditions terrestres. En approfondissant cette question, on peut se demander pourquoi ils ont même eu besoin de créer quelque chose d’intelligent à partir des représentants des animaux de la Terre : il était beaucoup plus facile pour les extraterrestres de s’emparer et de coloniser notre planète.

Afin de trouver la réponse, vous devez d'abord connaître les principes de l'essence même de l'existence des supercivilisations elles-mêmes. D’après les considérations énoncées précédemment, il ressort clairement que seules des supercivilisations humanoïdes peuvent exister, ce qui exclut clairement tout type de violence et d’interférence dans le destin d’autres mondes et civilisations.

Deuxième. En plus d'accumuler des connaissances sur l'Univers, l'une de leurs tâches principales est d'aider à la propagation naturelle du Génome et de maintenir la vie en tous les points qui leur sont accessibles dans le volume spatial qu'ils contrôlent, dans la lutte contre l'inertie de la nature physique elle-même. .

Troisième. La présence de nombreuses îles de mondes organiques dans l'Univers contribue à la consolidation et à la propagation de la vie. Sa forme la plus stable est la vie intelligente. Mais malgré la similitude générale biologique-cyclique, chacun des mondes a ses propres caractéristiques et spécificités, caractéristiques uniquement de ce monde.

S’ils créaient immédiatement un type de personne complètement « normal », ce serait un phénomène complètement artificiel, ayant peu à voir avec la séquence évolutive de la vie sur Terre. Le type original de personnes que nous représentons est précieux, tout d'abord, pour sa dissemblance et son caractère unique parmi de nombreuses autres civilisations, et qui, très probablement, au fil du temps, introduiront quelque chose de nouveau, quelque chose qui lui est propre, dans leur spectre. Pour les supercivilisations, il n’y a aucun problème avec les habitats. S'ils le souhaitent, ils peuvent concevoir et créer un monde artificiel et, par conséquent, la nécessité de

Une sorte de colonisation d’une planète comme la Terre ne leur est pas du tout visible.

Les contre-arguments selon lesquels les interventions existantes dans les affaires terrestres contredisent les principes fondamentaux des extraterrestres ne sont pas convaincants, à la lumière du fait que cette intervention portait les signes d'un ajustement nécessaire du processus évolutif, en raison du manque de perspectives d'une issue favorable du monde. l'émergence de formes de vie intelligentes, dues aux caractéristiques naturelles de notre planète.

Étant engagés et surveillant constamment le cours du développement évolutif naturel de l'homme tout au long de son chemin historique, les représentants de la supercivilisation, avec l'avènement de la société humaine au début de l'âge du bronze, ont fortement réduit le degré d'attention aux affaires terrestres en raison au fait qu'à cette époque, la menace de la dégradation ne pesait plus sur la majeure partie de l'humanité. L'humanité est entrée dans l'ère de la première étape du développement indépendant. Une interférence explicite de la part d’extraterrestres pourrait perturber le processus naturel de développement et entraîner des conséquences négatives.

Tous les gens, sans exception, s'intéressent à l'endroit d'où ils viennent - si Dieu les a créés ou si le début de la vie a été différent. Autrement dit, y a-t-il extraterrestres, également une question tout aussi intéressante. Et si ? Aujourd'hui, cette version ne semble pas si fantastique.

Pourquoi la théorie existe-t-elle ?

Il existe de nombreux faits indirects qui prouvent que la théorie de l'origine des humains à partir d'extraterrestres n'est pas dénuée de sens. Premièrement, depuis l’Antiquité, de nombreuses cultures ont représenté des créatures ressemblant à extraterrestres. Cependant, il existe également des divergences entre les différentes images. Il est également alarmant que les dieux se voient attribuer les caractéristiques des personnes, c'est-à-dire qu'il s'agit en fait de personnes dotées de super pouvoirs qui vivaient parmi des citoyens ordinaires.

Cela ne peut s’expliquer que par une chose : s’ils étaient des extraterrestres, ils vivaient autrefois parmi les humains ! Alors tout se met en place, par exemple le fait que les dieux savaient voler. En fait, ils ont pris leur envol à bord de soucoupes volantes, et cela ne leur a pas posé beaucoup de difficultés.

Les légendes sumériennes sont un exemple classique de mention des extraterrestres dans les sources anciennes. La civilisation vivait sur Terre il y a environ 6 000 ans et adorait les Anunaki, des divinités envoyées du ciel sur notre planète. Les légendes disent que les Anunaki ont créé les humains et les ont forcés à travailler pour le bien des dieux. Autrement dit, nous pouvons parler du génie génétique utilisé par les extraterrestres.

L'esprit a été amené sur Terre de l'extérieur

Quoi les humains viennent d'extraterrestres, les légendes le prouvent indirectement, mais un argument plus convaincant est nécessaire. Il est intéressant de noter que le point de vue scientifique ne nie pas la possibilité d’une origine extraterrestre de l’homme. De plus, ces preuves sont devenues de plus en plus fréquentes ces derniers temps.

Ainsi, il a été révélé que des momies d’origine extraterrestre étaient conservées dans les pyramides des Égyptiens. On trouve également souvent des squelettes de personnes souffrant d'un handicap physique important. Peut-être que ce ne sont pas du tout des personnes. Cependant, dans certains cas, des falsifications ordinaires se produisent également. Par exemple, la découverte d'une momie de montagne vieille de six mille ans, dotée d'un cœur fait d'un métal inconnu de l'humanité, suscite des doutes. Apparemment, quelqu'un essaie de brouiller les pistes, essayant de donner quelque chose de complètement différent de ce qui a été fait par des mains humaines.

Une théorie a également été avancée selon laquelle si les humains viennent d'extraterrestres, alors c’est une race dégradée. Il s’avère que les peuples de l’Antiquité étaient beaucoup plus intelligents, plus développés et plus forts que nous. Puis ils ont commencé à se dégrader et maintenant nous sommes ce que nous sommes, et les singes sont notre branche, qui a complètement décliné dans son développement. Mais une telle théorie n'a été confirmée par rien, et les fouilles archéologiques indiquent le contraire.