domicile » commutateurs » Carte physique de l'Antarctique en russe. Carte de l'Antarctique en russe

Carte physique de l'Antarctique en russe. Carte de l'Antarctique en russe

Où se situent l'Arctique et l'Antarctique ? Et en quoi ces régions de la Terre diffèrent-elles les unes des autres ? Cette question intrigue beaucoup de gens, même s'ils ont étudié consciencieusement la géographie à l'école. Notre article vous aidera à y répondre.

La différence entre l'Arctique et l'Antarctique

Une assez populaire est : « Les ours polaires mangent-ils des pingouins ? Le cerveau d'un adulte commence immédiatement à construire une chaîne logique de pensée. Des images de manuels scolaires surgissent dans ma mémoire, où les deux animaux sont représentés sur fond de glace éternelle et de paysages hivernaux rigoureux. L'homme argumente ainsi : les ours polaires sont des prédateurs, et les pingouins sont des oiseaux plutôt maladroits, des proies faciles. Par conséquent, le premier devrait volontiers se régaler du second.

Cependant, ce n'est pas du tout comme ça ! Tout le monde ne devinera pas que ces animaux à l'état sauvage ne peuvent pas du tout se rencontrer, car ils vivent dans des parties complètement différentes du monde. L'un d'eux est l'Arctique et l'autre l'Antarctique. Par conséquent, ils ne peuvent se voir que dans certains zoos.

Où se trouvent l'Arctique et l'Antarctique - cela sera discuté plus loin. Quelles sont les caractéristiques de la nature, du climat et du monde organique de ces régions ?

Où se situe l'Arctique ? Brève description de la région

Quelle est la différence entre l'Arctique, l'Antarctique et l'Antarctique ? Essayons de comprendre cette problématique géographique.

Où se situe l'Arctique sur le globe ? Dans quelle partie du monde faut-il le chercher ?

Au tout début, vous devez vous rappeler que notre planète Terre a deux pôles diamétralement opposés l'un à l'autre - Nord et Sud. Cela vous aidera à mieux naviguer où se trouve l'Arctique et où se trouve l'Antarctique.

Ainsi, l'Arctique est la région polaire de la Terre, directement adjacente à son pôle Nord. Géographiquement, il couvre les extrémités des océans Pacifique et Atlantique. L'Arctique comprend également la périphérie de l'Eurasie et de l'Amérique du Nord, ainsi que de nombreuses îles.

Parfois, cette macro-région physiographique est limitée par le sud.La superficie de la région, selon l'emplacement de ses frontières méridionales, varie de 21 à 27 millions de kilomètres carrés.

Maintenant, vous savez où se trouve l'Arctique. Quel a été son développement par l'homme ? Et quand a-t-il commencé ?

L'histoire de la conquête de l'Arctique et du pôle Nord

L'Arctique est habité depuis longtemps. Ceci est attesté par de nombreuses découvertes archéologiques. Ainsi, l'homme est apparu pour la première fois sur les rives de l'océan Arctique il y a 30 000 ans. Cependant, plus tard, il a commencé à tirer plus au nord. Il y avait aussi des casse-cou qui souhaitaient conquérir le pôle de la Terre.

Une étude sérieuse et systématique de la région a commencé dans la seconde moitié du XIXe siècle. L'explorateur polaire le plus célèbre de cette époque est le Norvégien Fridtjof Nansen. Il est notamment entré dans l'histoire en étant le premier à pouvoir traverser la calotte glaciaire du Groenland, la plus grande île de la planète. C'est arrivé en 1889.

Robert Peary est un autre nom important de l'histoire : en 1908-1909, il organise une expédition qui atteint pour la première fois le pôle Nord. Fait intéressant, le but de ce voyage n'était que ce record. L'expédition n'a mené aucune recherche scientifique.

7 faits surprenants sur l'Arctique

L'Arctique est une région étonnante qui regorge de secrets, de mystères et de phénomènes naturels insolites. Voici les faits les plus intéressants à son sujet:

Le monde organique de l'Arctique, malgré un climat aussi rude, est assez riche. D'immenses espaces de glace sont densément peuplés d'ours polaires, de renards arctiques, de lemmings, de rennes, de dizaines d'espèces d'oiseaux et d'autres animaux. Vous pouvez même rencontrer un corbeau ordinaire ici !
Cinq États revendiquent immédiatement leurs droits sur l'Arctique, dont la Russie ;
Le plateau arctique, selon les estimations approximatives des scientifiques, cache plus de 100 milliards de tonnes de gaz et de pétrole ;
Il y a environ 50 millions d'années, le climat de l'Arctique était beaucoup plus doux. L'eau de l'océan Arctique à cette époque se réchauffait en été à + 15 ... 18 degrés!
L'Arctique est la région de la Terre la plus vulnérable aux processus mondiaux de réchauffement climatique ;
Il y a des déserts non seulement dans la zone tropicale, mais aussi dans l'Arctique. Seulement ici, ils sont appelés arctiques;
Le tout premier voyage à travers les eaux arctiques a été effectué par l'ancien grec Pythéas au 4ème siècle avant JC.

Antarctique et Antarctique - où se trouvent-ils?

Les géographes appellent l'Antarctique la région circumpolaire sud de la Terre, située à l'opposé de l'Arctique sur la planète. Il comprend une immense masse continentale - l'Antarctique continentale, ainsi que les extrémités sud des océans Pacifique, Atlantique et Indien (de nombreux scientifiques étrangers distinguent également le cinquième océan de la Terre - le Sud) dans cette zone.

La frontière nord de l'Antarctique est plutôt conditionnelle. Le plus souvent, il est effectué le long du bord de la zone de glace flottante (entre 50 et 55 degrés de latitude sud). Ainsi, la superficie totale de l'Antarctique est beaucoup plus grande que l'Arctique et est d'environ 60 millions de kilomètres carrés.

L'Antarctique, comme mentionné ci-dessus, est le sixième continent de la planète Terre - le plus méridional et le plus froid.

L'histoire de la découverte et du développement de l'Antarctique

Déjà au 18ème siècle, les gens supposaient qu'il y avait un autre continent au sud de notre planète. James Cook fut le premier à le rechercher en 1775. Au cours de son tour du monde, il s'est approché de la mystérieuse "Terre du Sud", découvrant les îles Sandwich du Sud.

La découverte du continent de l'Antarctique a eu lieu en 1820 lors de l'expédition des navigateurs russes F. Bellingshausen et M. P. Lazarev. Après cela, une série de découvertes et de cartographie de diverses mers, îles et terres de l'Antarctique a commencé.

En 1911, deux expéditions simultanées (l'une dirigée par Roald Amundsen, l'autre par Robert Scott) partent à la conquête du pôle Sud de la Terre. Mais la chance n'a souri qu'à un seul des groupes de casse-cou désespérés. Le 14 décembre 1911, Amundsen a planté le drapeau norvégien au pôle. Le groupe de Scott a atteint le but de l'expédition 27 jours plus tard et tous ses membres sont morts sur le chemin du retour.

Le continent Antarctique dispose d'un important potentiel de ressources minérales. Pourtant, les pays du monde ont signé un accord sur "l'inviolabilité" des entrailles du continent jusqu'en 2048.

7 faits étonnants sur l'Antarctique

Nous portons à votre attention 7 faits intéressants sur l'Antarctique et l'Antarctique :

L'Antarctique est le continent le plus froid de la planète. Dans les années 80, la température la plus basse sur Terre (-89 degrés) a été enregistrée à la station polaire soviétique Vostok ;
L'Antarctique est également le continent le plus élevé de la planète (principalement en raison de l'énorme calotte glaciaire, qui atteint à certains endroits une épaisseur de 1 à 1,5 km);
L'Antarctique est l'endroit le plus venteux et le plus sec de la planète (et cela malgré le fait qu'il contient jusqu'à 70 % de toute l'eau douce du monde) ;
L'Antarctique est le seul continent sans population permanente ;
Il existe 6 espèces de manchots en Antarctique. Parmi eux se trouvent les manchots empereurs, qui se distinguent par leur grande taille ;
D'énormes blocs de glace se détachent périodiquement des plates-formes de glace de l'Antarctique. L'un d'eux s'est formé en 2000 et s'est lancé dans la natation libre. Sa longueur atteint 300 kilomètres !
Il n'y a pas de fuseaux horaires en Antarctique. Les scientifiques séjournant ici vivent selon le temps de leurs états.

Musée de l'Arctique et de l'Antarctique

Savez-vous où de nombreuses personnes ignorent l'existence d'une telle institution. Il se trouve qu'un tel musée existe !

Il est situé dans la ville de Saint-Pétersbourg, dans le bâtiment de l'ancienne église Saint-Nicolas de la même confession (rue Marata, 24a). En 1930, le temple a été fermé et ce musée insolite a été ouvert dans ses murs. Il familiarise simplement les visiteurs avec l'histoire de l'exploration et de l'exploration de l'Arctique et de l'Antarctique.

Les expositions du musée présentent l'équipement des explorateurs polaires, des instruments uniques, des photographies rares, des maquettes de navires et de brise-glaces, ainsi que de nombreuses peintures d'artistes illustrant la nature sauvage et rude des régions polaires de la Terre.

finalement

Où se trouvent l'Arctique, l'Antarctique et l'Antarctique ? Maintenant, vous pouvez facilement répondre à cette question et montrer les zones ci-dessus sur le globe. Malgré la distance de milliers de kilomètres entre l'Arctique et l'Antarctique, il existe de nombreuses similitudes entre eux. Dans les deux parties de la planète, il fait extrêmement froid, il y a beaucoup de neige, d'icebergs et de glace, et il n'y a pratiquement pas de végétation.

Catastrophe lithosphérique et cartes anciennes de l'Antarctique

Plan de Piri Reis 1513

En 1929, une carte fut découverte dans l'ancien palais impérial de Constantinople qui en excita plus d'un. Il a été dessiné sur parchemin et daté de 919 selon le calendrier musulman, ce qui correspondait à 1513 selon le calendrier chrétien. Il a été signé par Piri ibn Haji Mamed, amiral de la flotte turque, maintenant connu sous le nom de Piri Reis.

Catastrophe lithosphérique et cartes anciennes de l'Antarctique. À un moment donné, Piri Reis a fait d'autres déclarations intéressantes sur les sources dont il tirait des informations. Il a utilisé une vingtaine de cartes, pour la plupart de l'époque d'Alexandre le Grand, ainsi que des cartes compilées sur une base mathématique stricte, les scientifiques qui ont étudié sa carte, découverte dans les années 1930, ne pouvaient prendre ces aveux avec confiance. Mais maintenant, leur vérité est révélée.

Après un certain temps, l'attention du public s'est estompée sur la carte et les scientifiques l'ont rejetée comme un analogue de la «carte de Columbus». Elle n'a pas été entendue jusqu'en 1956, quand à Washington, à la suite d'un heureux accident, l'intérêt pour elle a de nouveau éclaté. Un officier de la marine turque a offert les cartes en cadeau au US Marine Hydrographic Office.

La carte a ensuite été envoyée à M. I. Walters, le cartographe du quartier général de la marine.

Il se trouve que Walters a donné la carte à son ami, spécialiste de la cartographie ancienne et initiateur de nouvelles orientations scientifiques à la jonction avec l'archéologie. C'était le capitaine Arlington H. Mallery. Après une brillante carrière d'ingénieur, de navigateur, d'archéologue et d'écrivain, il consacre plusieurs années à l'étude des cartes anciennes, en particulier les cartes vikings de l'Amérique du Nord et du Groenland. Ramenant la carte à la maison, il arriva à de curieuses conclusions. Selon lui, sa partie sud reflétait les baies et les îles de la côte antarctique, ou plutôt la Terre de la Reine Maud, désormais cachée sous les glaces. Ainsi, quelqu'un a déjà cartographié ces zones lorsqu'elles étaient libres de couverture de glace.

Ces affirmations étaient si incroyables qu'elles ne pouvaient pas être prises au sérieux par la plupart des géographes professionnels, bien que Walters lui-même ait estimé que Mallery devait avoir raison.

Ni les maîtres médiévaux ni les célèbres géographes grecs anciens ne pouvaient dessiner de telles cartes. Leurs caractéristiques indiquent une origine d'une culture avec un niveau de technologie plus élevé que celui atteint au Moyen Âge ou à l'Antiquité.

Selon Piri Reis lui-même, il s'agissait d'une carte des «sept mers» et comprenait l'Afrique et l'Asie, ainsi que la partie nord, en plus de la pièce survivante.

Il s'est avéré que la position de certains points sur la carte de Piri Reis était très précise, tandis que d'autres n'étaient pas strictement fixes. Peu à peu, nous avons compris la raison de ces imprécisions. Il s'est avéré que cette carte était composée de cartes plus petites de zones distinctes (probablement dessinées à des moments différents et par des personnes différentes), et les erreurs se sont accumulées au fur et à mesure de sa création.

Les cartes de composants issues de l'Antiquité étaient plus précises et fiables que les images ultérieures de la surface de la Terre. Et cela parle du déclin de la science, des temps anciens à l'histoire moderne.

La longitude et la latitude du littoral sont déterminées assez précisément. C'est également vrai pour les îles de l'Atlantique Nord, à l'exception de Madère. La précision de la longitude de la côte africaine, où elle est la plus grande, peut s'expliquer par notre hypothèse du centre et du rayon de la projection, mais avec quelques ajustements.

On peut voir sur le portulan avec une grille de coordonnées moderne que les côtes séparées par l'Atlantique ont des valeurs de longitude correspondantes approximativement correctes par rapport au centre de projection sur le méridien d'Alexandrie. Cela conduit à croire que le premier compilateur doit avoir déterminé la longitude correcte sur tout l'espace depuis le méridien d'Alexandrie jusqu'au Brésil lui-même.

Il est également important que la plupart des îles soient situées sur la vraie longitude.

L'emplacement exact des îles suggère qu'elles figuraient déjà sur l'ancienne carte utilisée par Piri Reis.

Piri Reis, selon toute vraisemblance, avait d'anciennes cartes en sa possession à Constantinople, et il est fort possible que certaines d'entre elles soient venues en Occident bien avant lui.

En 1204, la flotte vénitienne, en croisade en Terre Sainte, attaque et s'empare de Constantinople. Et pendant 60 ans après cela, les marchands italiens ont eu la possibilité de redessiner des cartes de la collection byzantine.

Nous avons des raisons de croire qu'une bonne carte du fleuve Saint-Laurent était à la disposition des Européens avant le voyage de Christophe Colomb en 1492. Il montre même les îles près de l'embouchure. Le compilateur de cette carte, Martin Beheim, l'a également placée sur le globe, qu'il a créé peu de temps avant le retour de Colomb du premier voyage.

L'historien Las Casas a témoigné que Colomb avait une carte du monde, qu'il a montrée au roi Ferdinand et à la reine Isabelle, après quoi ils ont été convaincus que l'idée n'était pas sans espoir.

Un certain nombre de cartes du monde du XVIe siècle montrent le continent antarctique. Comme on le verra dans ce qui suit, Gerhard Mercator croyait en son existence. En comparant toutes les cartes, on ne peut distinguer qu'un ou deux groupes principaux selon différentes projections. Conformément à eux, l'Antarctique a été copié ou recopié seulement avec quelques modifications par divers cartographes.

Carte Mercator de l'Antarctique

Gerhard Kremer, mieux connu sous le nom de Mercator, est considéré comme le cartographe le plus important du XVIe siècle. On a même tendance à lancer la cartographie scientifique en son nom. Et pourtant il n'y a jamais eu de cartographe plus intéressé par l'antiquité, plus infatigable dans la recherche de cartes anciennes, ou plus respectueux de l'étude des époques révolues.

Si Mercator ne croyait pas à l'Antarctique, on comprendrait pourquoi il n'a pas inclus la carte d'A. Finaus dans son Atlas. Il n'a pas publié de livre de fantasy. Mais nous avons de bonnes raisons de croire qu'il a admis la possibilité de l'existence de ce continent : l'Antarctique sur les cartes a été dessinée par lui personnellement. Une de ses images est apparue au folio 9 de l'édition Atlas de 1569.

La projection sur la carte Mercator de l'Antarctique est celle qui porte son nom. Les méridiens sont parallèles d'un pôle à l'autre, ce qui, comme on l'a déjà noté, exagère considérablement la taille des régions polaires.

Plus tôt, en 1538, Mercator a dessiné une carte du monde, et aussi avec l'Antarctique. Sa similitude avec le travail d'A. Finaus est frappante, mais il existe également des différences importantes. Le cercle antarctique de Mercator est à l'intérieur du continent, comme celui de Finaus, mais pas à la même distance du pôle. En d'autres termes, il semble que Mercator ait changé d'échelle.

Sur la carte Finaus, comme cela a déjà été montré, le soi-disant "circus antarcticus" a été présenté à tort comme le 80e parallèle de la source originale. Mercator a violé l'échelle d'origine, nous ne pouvons donc pas reconstruire la grille de latitude sur cette carte, comme nous l'avons fait ailleurs. La valeur des longitudes s'est avérée extrêmement précise.

Il semble que Mercator ait constamment utilisé les sources primaires anciennes qui étaient à sa disposition. Nous ne savons pas ce qui leur est arrivé par la suite, mais leur influence peut être détectée, du moins dans les cas où Mercator manquait d'informations auprès des voyageurs contemporains et dépendait de matériaux anciens.

En ce qui concerne la carte de l'Amérique du Sud en 1569, un certain nombre de détails intéressants ressortent ici.

Tout d'abord, en ce qui concerne la côte nord, il est tout à fait clair que Mercator était dominé par des cartes anciennes, ainsi que par des matériaux provenant d'expéditions contemporaines. Il a mal placé l'Amazone par rapport à l'équateur, comme c'était le cas sur la carte de Piri Reis. Mais ici, le cours de la rivière est représenté correctement avec un certain nombre de virages - un méandre. L'île de Marajo, correctement alignée avec l'équateur sur la projection de Piri Reis, est ici confondue avec l'île de Trinidad à l'embouchure de l'Orénoque. Et Trinidad est ainsi doublée de taille. La côte sud-est de l'Amérique du Sud, du tropique du Capricorne au cap Horn, est très mal dessinée, apparemment d'après les rapports des navigateurs, tandis que la côte ouest est déformée dans sa forme.

Et en même temps, sur la carte de 1538, c'est-à-dire plusieurs années plus tôt, Mercator avait déjà montré un contour plus correct de la côte ouest de l'Amérique du Sud. Quelle en était la raison ? On peut supposer que dans sa première carte, il était basé sur des sources anciennes, alors qu'en 1569, il utilisait déjà des matériaux de voyageurs de son temps, qui ne savaient pas déterminer correctement la longitude, mais ne montraient que la direction générale de la côte.

Carte du monde d'Arantheus Finaus, 1532

D'autres portulans du Moyen Âge et de la Renaissance ont été retrouvés, qui pourraient représenter l'Antarctique. Un certain nombre de ces cartes ont vu le jour car, comme nous l'avons déjà mentionné, de nombreux cartographes des XVe et XVIe siècles croyaient en l'existence d'un continent austral.

Pendant les vacances de Noël de la fin 1959, Charles Hapgood explorait l'Antarctique dans la salle de référence de la Bibliothèque du Congrès à Washington. Pendant des semaines, il y avait travaillé sur des centaines de cartes médiévales.

« J'ai découvert / écrit-il / beaucoup de choses étonnantes que je ne soupçonnais pas de trouver, et plusieurs cartes représentant le continent austral. Et puis un jour j'ai tourné la page et j'ai été abasourdi. Mon regard tomba sur l'hémisphère sud de la mappemonde dessinée par Oronteus Finius en 1531, et je réalisai que j'avais devant moi une véritable, vraie carte de l'Antarctique !

Le contour général du continent coïncide étonnamment avec ce qui est montré sur les cartes modernes. Presque en place, presque au centre du continent, se trouvait le pôle Sud. Les chaînes de montagnes bordant les côtes ressemblaient aux nombreuses chaînes découvertes ces dernières années, et suffisamment pour ne pas considérer cela comme un produit accidentel de l'imagination du cartographe. Ces crêtes ont été identifiées, certaines sur la côte, d'autres au loin. De beaucoup d'entre eux, des rivières coulaient vers la mer, s'inscrivant très naturellement et de manière convaincante dans les plis du relief. Ceci, bien sûr, supposait que la côte était libre de glace au moment où la carte a été dessinée. La partie centrale du continent sur la carte est exempte de rivières et de montagnes, ce qui suggère la présence d'une calotte glaciaire.

« Charles Hapgood a enseigné l'histoire des sciences au Keene College, New Hampshire, États-Unis. Il n'était ni géologue ni spécialiste de l'histoire du monde antique.

"En examinant cette carte de l'Antarctique sur la grille des parallèles dessinée par Arantheus Finaus, nous avons constaté qu'il étendait la péninsule antarctique trop loin vers le nord - jusqu'à 15°. Au début, on pensait qu'il avait simplement déplacé tout le continent en direction de l'Amérique du Sud. Des travaux plus poussés ont cependant montré que le littoral antarctique s'étend anormalement dans toutes les directions, atteignant même les tropiques à certains endroits. Tout le problème était donc l'échelle. À l'aide d'une sorte de carte détaillée, le compilateur a été contraint d'étirer la péninsule antarctique jusqu'au cap Horn, déplaçant presque complètement le passage de Drake. Cette erreur a d'ailleurs été commise bien plus tôt, puisqu'on retrouve la même distorsion sur toutes les cartes antarctiques de cette période, y compris le portulan de Piri Reis. Il est probable que cette erreur ait été commise dans les temps anciens sur la carte source primaire, en sautant une partie importante de la côte sud-américaine : après tout, il n'y avait pas d'espace libre pour cela.

La carte en question montre l'absence de glaciers à une distance considérable de la côte. Ce sont Queen Maud Land, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (côte est de la mer de Ross), Mary Byrd Land. Il y avait un manque important de points avec des coordonnées coïncidant (avec une carte moderne) pour la côte ouest de la mer de Ross, Ellsworth Land, Edith Ronne Land.

La comparaison de la carte d'Arantheus Finaus avec la carte du relief sous-glaciaire de l'Antarctique, compilée par les autorités de divers pays au cours de l'Année géophysique internationale (AGI) en 1959, explique certaines des lacunes des travaux médiévaux, et met également en lumière les degré de glaciation au moment où la carte originale a été créée.

Les expéditions IGY, à l'aide de sondages sismiques, ont recréé la forme de la surface terrestre, cachée par la calotte glaciaire actuelle. Et il s'est avéré qu'il n'y a pas du tout de côte ouest près de la mer de Ross; de plus, le lit rocheux du continent s'étend sous le niveau de l'océan juste entre les mers de Ross et de Weddell. Si la glace fond, la même terre d'Ellsworth ne deviendra pas une terre sèche, mais des eaux océaniques peu profondes.

Si la côte ouest de la mer de Ross et la côte d'Ellsworth Land sont des terres fictives, alors l'absence de certaines caractéristiques physiques et géographiques de ce secteur sur la carte d'A. Finaus devient compréhensible. Mais il semble que la couverture de glace, du moins dans l'Antarctique occidental, puisse déjà exister au moment où les cartes ont été compilées, puisque les voies navigables intérieures reliant les mers de Ross, Weddell et Amundsen ne sont pas représentées - tout était déjà bloqué par les glaces.

Bien sûr, il ne faut pas oublier que des millénaires ont dû s'écouler entre la compilation des cartes anciennes et ultérieures de diverses parties de l'Antarctique. Par conséquent, on ne peut pas conclure avec certitude qu'il fut un temps où l'Antarctique oriental regorgeait de glace et qu'elle était absente de l'Antarctique occidental. Les cartes de l'Antarctique oriental, après tout, auraient pu être dessinées des millénaires après d'autres cartes.

Boucher, le géographe français du 18ème siècle, a laissé pour la postérité une carte qui montre le continent à une époque où il n'y avait pas du tout de glace... Si l'on se débarrasse des erreurs évidentes d'orientation de l'Antarctique par rapport aux autres masses terrestres , il est facile d'imaginer que cette carte montre les rivières reliant les mers de Ross, Weddell et Bellingshausen.

En étudiant les mystères des cartes anciennes, Charles Hapgood a eu l'idée que la théorie acceptée et la chronologie des périodes glaciaires pourraient être différentes. L'hypothèse du déplacement des pôles était née. Pas progressif, mais brutal.

Albert Einstein fut parmi les premiers à s'en rendre compte lorsqu'il décida d'écrire la préface d'un livre écrit par Hapgood en 1953, plusieurs années avant que ce dernier ne se lance dans l'étude de la carte de Piri Reis :

« Je reçois souvent des lettres de personnes qui veulent mon avis sur leurs idées inédites. Il est clair que ces idées n'ont que très rarement une valeur scientifique. Cependant, le tout premier message que j'ai reçu de M. Hapgood m'a littéralement électrisé. Son idée est originale, très simple et, si elle est confirmée, sera d'une grande importance pour tout ce qui touche à l'histoire de la surface de la Terre.

Ces "idées", formulées dans le livre de Hapgood en 1953, sont, en fait, une théorie géologique globale qui explique avec élégance comment et pourquoi de vastes zones de l'Antarctique sont restées libres de glace jusqu'en 4000 avant JC, ainsi que de nombreuses autres anomalies en sciences de la terre. Brièvement, ses arguments sont les suivants :

1 L'Antarctique n'a pas toujours été recouvert de glace et était autrefois beaucoup plus chaud qu'aujourd'hui

2. Il faisait plus chaud parce qu'à cette époque il n'était pas physiquement situé au pôle Sud, mais à environ 2 000 milles au nord. Cela "l'a fait sortir du cercle antarctique et l'a placé dans une zone tempérée ou tempérée froide"

3. Le continent s'est déplacé et a pris sa position actuelle à l'intérieur du cercle polaire arctique à la suite du soi-disant "déplacement de la croûte terrestre". Ce mécanisme, qu'il ne faut pas confondre avec la tectonique des plaques ou la dérive des continents, est associé à des mouvements périodiques de la lithosphère, la croûte externe de la Terre, dans son ensemble "autour d'un corps intérieur mou, tout comme la peau d'une orange pourrait se déplacer autour de la pulpe si la connexion entre eux s'affaiblit »

4. Au cours d'un tel «voyage» vers le sud, l'Antarctique s'est progressivement refroidi et, peu à peu, mais inévitablement, une calotte glaciaire s'est développée pendant plusieurs milliers d'années, jusqu'à ce qu'elle acquière sa forme actuelle.

Einstein a résumé ainsi la découverte de Hapgood :

« Il y a une accumulation constante de glace dans la région polaire, qui est située asymétriquement autour du pôle. La rotation de la Terre agit sur ces masses asymétriques, créant un moment centrifuge qui est transféré à la croûte terrestre rigide. Lorsque la magnitude d'un tel moment dépasse une certaine valeur critique, cela provoque le déplacement de la croûte terrestre par rapport à la partie du corps terrestre située à l'intérieur ... "".

Charles Happgood :

"La seule période glaciaire qui a une explication adéquate est la glaciation actuelle en Antarctique. C'est parfaitement expliqué. Il est bien évident qu'il existe simplement parce que l'Antarctique est au pôle, et rien d'autre. Ce fait ne dépend ni des variations de l'apport de chaleur solaire, ni des poussières galactiques, ni du volcanisme, ni des courants circulant sous la croûte, et n'a rien à voir avec les soulèvements terrestres ou les courants océaniques. Cela amène à la conclusion que la meilleure théorie pour expliquer l'ère glaciaire est celle qui dit : parce qu'il y avait un pôle à cet endroit. Ainsi, il est facile d'expliquer la présence de glaciations dans le passé en Inde et en Afrique, bien qu'à notre époque ces lieux soient sous les tropiques. De la même manière, l'origine de toute glaciation à l'échelle continentale peut être expliquée.

Quelle preuve y a-t-il que l'Antarctique n'a pas toujours été un continent glacé ?

En 1949, lors d'une des expéditions antarctiques de Sir Baird, des échantillons de sédiments ont été prélevés au fond de la mer de Ross. Il a été produit par forage. Le Dr Jack Huf de l'Université de l'Illinois a pris trois carottes pour étudier l'évolution du climat en Antarctique. Ils ont été envoyés à la Carnegie Institution de Washington, DC, où une nouvelle méthode de datation développée par le physicien nucléaire Dr W. D. Ury a été appliquée.

Cette méthode est appelée ionique en abrégé. En même temps, ils fonctionnent avec trois éléments radioactifs contenus dans l'eau de mer dans certaines proportions - uranium, ionium, radium. Cependant, leur période de désintégration est différente, ce qui signifie que lorsqu'ils tombent dans les sédiments du fond et que le cycle d'humidité s'arrête, la quantité de ces éléments radioactifs diminue, mais pas dans la même mesure. Par conséquent, lors de la réception et de l'examen d'échantillons de fond en laboratoire, on peut déterminer leur âge en modifiant les proportions de ces éléments dans les sédiments marins.

La nature des sédiments de fond varie considérablement en fonction des conditions climatiques qui existaient au moment de leur formation. S'ils ont été transportés par des rivières et déposés dans la mer, ils sont bien triés, et mieux c'est, plus ils tombent de l'embouchure de la rivière. Si, cependant, ils sont arrachés de la surface de la terre par un glacier et emportés dans la mer par un iceberg, alors leur caractère correspond à un matériau clastique grossier. Si une rivière a un cycle saisonnier, ne coulant qu'en été, très probablement à cause de la fonte des glaciers à l'intérieur des terres, et gelant chaque hiver, alors les précipitations se formeront en couches, comme des cernes annuels sur les arbres.

Tous ces types de sédiments ont été trouvés dans les carottes de fond de la mer de Ross. Le plus frappant était la présence d'une série de couches formées de sédiments bien triés apportés à la mer par des rivières provenant de terres libres de glace. Comme le montrent les carottes, il y a eu au moins trois époques tempérées en Antarctique au cours du dernier million d'années lorsque les côtes de la mer de Ross auraient dû être libres de glace.

Le moment de la fin de la dernière période chaude dans la mer de Ross, déterminé par le Dr Ury, était d'une grande importance pour nous. Les trois carottes ont indiqué que le réchauffement s'est terminé il y a environ 6000 ans, soit au quatrième millénaire avant notre ère. C'est à ce moment que les sédiments glaciaires ont commencé à s'accumuler au fond de la mer de Ross à l'ère glaciaire la plus proche de nous. Kern soutient que cela a été précédé d'une période de réchauffement plus longue.

Ainsi, il s'avère que l'Antarctique sans glace existait déjà dans l'existence d'anciennes civilisations, et non il y a des centaines de milliers d'années, comme on le croyait auparavant.

Alfred Veneger, le créateur de la théorie de la glaciation, connaissait apparemment aussi le mécanisme de "l'horloge de glace", mais n'a pas osé rendre ses connaissances publiques. Même pendant la vie d'un génie, la science officielle se moquait de lui au maximum. Tout le monde l'a empoisonné, seul le très paresseux ne l'a pas "coupé". Il est devenu prudent et est soudainement devenu accro aux voyages au Groenland, où il est finalement décédé tragiquement.

Ceci est une brève histoire de l'apparition de la théorie des catastrophes lithosphériques, qui est allée au peuple sous le nom de "déplacement des pôles".

Mais de nombreuses conclusions en découlent. Puisqu'il existe d'anciennes cartes où l'Antarctique est représenté sans givrage, on peut supposer la présence d'une civilisation développée capable de faire une telle cartographie juste avant cette glaciation. Mais où est donc passée cette civilisation ?

Le fait est que le déplacement de la croûte terrestre provoquera le mouvement de l'eau dans les océans, similaire à celui qui se produit dans une plaque fortement déplacée. C'est cette théorie qui peut expliquer le déluge biblique. Et toutes les civilisations ne survivront pas à un tel événement. Après cela, les survivants peuvent glisser dans la barbarie et perdre de nombreuses réalisations civilisationnelles. Cela convient également pour comprendre où l'Atlantide a disparu. Elle n'est allée nulle part. Après que les vagues aient détruit sa vie bien établie, elle a commencé à être recouverte de glace. Maintenant, nous le connaissons comme l'Antarctique. La recherche archéologique n'est guère possible sous une glace de plus d'un kilomètre d'épaisseur. Une partie des connaissances de cette civilisation a survécu jusqu'à nos jours sous la forme de cartes redessinées à partir de concepts et d'artisanats astronomiques plus anciens. Ce n'est pas pour rien que de nombreux peuples ont des histoires sur des personnes qui sont venues de l'autre côté de la mer et leur ont appris l'artisanat, l'écriture et bien plus encore.

Telle est l'histoire. Jusqu'à présent, il n'y a pas de preuve plus solide de son exactitude. Mais celles existantes ne permettent plus de s'écarter.

Sergueï Kamchiline

Les matériaux utilisés: http://vzglyadzagran.ru

Faits incroyables

Probablement, la plupart des personnes diplômées depuis longtemps ne seront pas immédiatement en mesure de donner une réponse sur la différence entre l'Arctique, l'Antarctique et l'Antarctique - où se trouvent-elles et en quoi diffèrent-elles?

Beaucoup doutent du récit principal en raison de la similitude des noms et des conditions climatiques presque identiques.

Nous pouvons seulement dire avec confiance qu'il y a beaucoup de neige, de glace et d'icebergs ici et là.

Quelles sont les similitudes entre l'Arctique, l'Antarctique et l'Antarctique

Pour mieux comprendre en quoi ils se ressemblent et en quoi ils diffèrent, il vaut la peine de commencer par ce que ces lieux ont en commun.

Nom

Pour être plus précis, il ne s'agit pas d'une similitude, mais plutôt d'un contraste.

Le mot "Arctique" est d'origine grecque. Arktos signifie ours. Cela est dû aux constellations Ursa Major et Ursa Minor, par lesquelles les gens sont guidés à la recherche de l'étoile polaire, c'est-à-dire le principal point de repère du nord.

Le mot "Antarctique" a été inventé assez récemment, ou plutôt au XXe siècle. L'histoire de son origine n'est pas si intéressante. Le fait est que "Antarctique" est une combinaison des deux mots "anti" et "Arctique", c'est-à-dire la partie opposée de l'Arctique, ou l'ours.

Climat

Les neiges éternelles et les icebergs sont le résultat de conditions climatiques difficiles. C'est la deuxième similitude des territoires ci-dessus.

Cependant, il convient de noter que la similitude n'est pas tout à fait complète, car le climat de l'Arctique est encore plus doux en raison de courants chauds qui vont assez loin le long de la côte nord du continent eurasien. Ici, la température minimale dépasse la température minimale de l'Antarctique.

Quelle est la différence entre l'Arctique, l'Antarctique et l'Antarctique

Arctique

La région polaire nord de notre planète, qui est adjacente au pôle Nord.

L'Arctique comprend la périphérie de deux continents - l'Amérique du Nord et l'Eurasie.

L'Arctique comprend presque tout l'océan Arctique et de nombreuses îles (à l'exception des îles côtières de la Norvège).

L'Arctique comprend des parties adjacentes de deux océans - le Pacifique et l'Atlantique.

La température moyenne dans l'Arctique est de -34 C.

Arctique (photo)

antarctique

C'est la région polaire sud de notre planète. Comme déjà mentionné, son nom peut être traduit par "l'opposé de l'Arctique".

L'Antarctique comprend le continent de l'Antarctique et les parties adjacentes des trois océans - le Pacifique, l'Atlantique et l'Indien, ainsi que les îles.

L'Antarctique est la zone climatique la plus sévère sur Terre. Le continent et les îles voisines sont recouverts de glace.

La température moyenne en Antarctique est de -49 C.

Antarctique sur la carte

Antarctique (photo)

Antarctique

Continent situé dans la partie la plus méridionale du globe.

Antarctique sur la carte

Tout simplement:

Antarctique et Antarctique

1. Antarctique est le continent. La superficie de ce continent est de 14,1 millions de mètres carrés. km., ce qui le place au 5ème rang en termes de superficie parmi tous les continents. Il n'a dépassé que l'Australie dans ce paramètre. L'Antarctique est un continent désertique découvert par l'expédition Lazarev-Bellingshausen en 1820.

2. Antarctique est un territoire qui comprend à la fois l'Antarctique continental lui-même et toutes les îles adjacentes à ce continent et les eaux des trois océans - le Pacifique, l'Atlantique et l'Indien. Selon des scientifiques étrangers qui appellent les eaux antarctiques l'océan Austral, la superficie de l'Antarctique est d'environ 86 millions de kilomètres carrés. km.

3. Soulagement L'Antarctique est beaucoup plus diversifié que la topographie du continent qu'il comprend.

L'Antarctique est un continent glacé tout au sud de la planète. Le sixième continent a été découvert par les navigateurs russes Thaddeus Bellingshausen et Mikhail Lazarev en 1820. Selon la convention internationale sur l'Antarctique, ce territoire n'appartient à aucun pays du monde.

Il n'y a pas de population permanente ici, mais une activité scientifique active est menée. Sept des 45 stations antarctiques appartiennent à la Russie. L'Antarctique possède d'énormes réserves d'eau douce (environ 80% de toute l'eau douce sur Terre), et il existe également d'importantes réserves minérales.

Malgré l'énorme richesse naturelle, l'ensemble de la communauté mondiale reconnaît l'inadmissibilité de l'intrusion dans le monde fragile de la nature antarctique, maintenant seule l'activité touristique se développe activement ici. Environ six mille touristes visitent ces endroits difficiles chaque année ! Vous et moi pouvons essayer de comprendre ce qui attire tant les touristes sur ce continent lointain en faisant une promenade en ligne à travers cette terre étonnante (voir " Marcher en Antarctique" Et " Antarctique en ligne«).

Ces dernières années, des études intéressantes du relief du continent ont été réalisées et de nouvelles cartes ont été compilées. L'étude de la topographie sous la calotte glaciaire antarctique est essentielle pour comprendre la dynamique de la calotte glaciaire, son épaisseur et l'impact sur l'océan environnant et le climat mondial.

Influençant les courants océaniques et l'élévation du niveau de la mer, ce continent joue un rôle énorme dans le système climatique de la Terre. En utilisant diverses méthodes, les chercheurs tentent de prédire comment l'Antarctique réagira au changement climatique.

Les informations sur l'épaisseur de la glace et la structure du continent étaient limitées. Désormais, grâce au travail effectué par le British Antarctic Survey (BAS), les scientifiques disposent d'une nouvelle carte détaillée du continent. La vidéo nous dira comment le travail de compilation de la carte a été effectué :

Les mots Antarctique, Arctique et Antarctique sont très similaires, mais pour une personne qui connaît mal la géographie, ils peuvent sembler identiques. Cependant, ces zones sont situées dans des parties complètement différentes du monde. Quelle est donc la différence entre l'Antarctique Arctique et l'Antarctique ?

Arctique et Antarctique

Il semblerait que qu'est-ce qui peut distinguer l'Arctique et l'Antarctique ? Ces deux territoires ont un climat assez rigoureux, sont toujours ou presque toujours couverts de glace et de neige, et ont une flore et une faune peu exprimées. En fait, l'Arctique et l'Antarctique se trouvent à des extrémités différentes du monde. Si vous regardez ces territoires sur une carte ou sur un globe, alors l'Arctique sera en haut (au nord) et l'Antarctique en bas (au sud).

L'Antarctique est un continent, tandis que l'Arctique est une zone géographique, dont la majeure partie est située au pôle Nord.

Riz. 1. Arctique et Antarctique sur la carte.

L'Arctique couvre les parties extrêmes de l'Amérique du Nord et de l'Eurasie. Le territoire de l'Arctique comprend l'île du Groenland et de nombreux archipels situés dans l'océan Arctique, par exemple Severnaya Zemlya ou Franz Josef Land.

Riz. 2. Terre François-Joseph.

Traduit de la langue grecque ancienne, le mot "Arctique" est traduit par "ours". En grec, cela ressemble à "arktos".

L'Antarctique est un continent d'une superficie de 14,1 millions de km². C'est sur ce continent que la température la plus basse sur terre est enregistrée - 89,2 degrés. La température moyenne en été est de -35 degrés et en hiver - -65 degrés.

L'une des principales différences entre l'Antarctique et l'Arctique est que l'Antarctique est totalement impropre à l'habitation humaine. Ce territoire n'appartient à aucun État. La population est de 1500 à 4000 personnes, mais ce ne sont pas des résidents permanents, mais des scientifiques et des chercheurs qui vivent sur le continent depuis pas plus d'un an et demi. Environ 4 millions de personnes vivent dans l'Arctique, dont 2,3 millions dans la partie arctique de la Russie.

Différences entre l'Antarctique et l'Antarctique

Le mot "Antarctique" n'est apparu qu'au siècle dernier. Cela signifie "à l'opposé de l'Arctique". En effet, l'Arctique et l'Antarctique sont situés à différents pôles de la Terre - Nord et Sud.

Qu'en est-il de l'Antarctique et de l'Antarctique ? Est-ce une seule et même chose ? Alors, en quoi l'Antarctique et l'Arctique sont-ils différents ?

L'Antarctique, comme mentionné ci-dessus, n'est que le continent. L'Antarctique, en revanche, est un territoire qui, en plus de l'Antarctique, comprend les eaux de trois océans (Indien, Pacifique, Atlantique), limités par le cours des vents d'ouest, ainsi que diverses îles situées dans le eaux de ces océans. Le centre de l'Antarctique est le pôle Sud.

L'Antarctique est le cœur de l'Antarctique. En raison des glaciers qui recouvrent le continent, c'est le plus haut continent existant. La hauteur moyenne des glaciers est de 2040 mètres.

Riz. 3. Glaciers de l'Antarctique.

Le pôle froid de notre planète se situe juste en Antarctique. À la station polaire de Vostok il y a 35 ans, en 1983, une température basse record de 89,2 degrés a été enregistrée.

Qu'avons-nous appris ?

Dans cet article, la différence entre l'Antarctique et l'Antarctique a été considérée, et une comparaison a été faite entre l'Arctique et l'Antarctique. L'Arctique est adjacent au pôle Nord et comprend presque tout l'océan Arctique, ainsi que les parties extrêmes de l'Eurasie et de l'Amérique du Nord. L'Antarctique est un continent qui appartient à la région de l'Antarctique. C'est ici que la température la plus basse de la planète a été enregistrée.