Qui avait peur de Lénine avant sa mort. De quoi Lénine est-il vraiment mort ?

Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites, qui construisez des tombeaux pour les prophètes et décorez les monuments des justes.

((Matthieu 23:29))

Pendant près de 30 ans, Lénine a nourri le rêve chéri de faire un coup d'État en Russie et de prendre le pouvoir. Cependant, ayant usurpé le pouvoir en Russie, Lénine a dirigé l'État pendant près d'un peu plus de 5 ans. Mais au fil des ans, il a causé aux peuples de Russie autant de chagrin et de souffrance qu'ils n'en ont pas connus au cours des 500 ans d'histoire de l'État russe. Même gravement malade et impuissant, il continue d'être espiègle et sarcastique, conseillant tous les dissidents sur la question des formes de développement de l'histoire du monde "à déclarer simplement imbéciles"1394. Seul le destin pouvait arrêter le mauvais génie.

Lénine est mort dans une terrible agonie et souffrance. Dans un état à moitié fou et sans voix, il vécut une longue et douloureuse agonie jusqu'à la fin. C'est arrivé à Gorki le 21 janvier 1924 à 18h50.

Les jours de deuil, les dirigeants du parti organisaient des processions bondées de travailleurs le long des rues centrales de Moscou et de Petrograd. Les gens portaient de grandes bannières avec des inscriptions absurdes et stupides. Voici le contenu de l'un d'eux :

La tombe de Lénine - le berceau de l'humanité

Je pense que cette inscription parle aussi avec éloquence de la mentalité des dirigeants bolcheviks.

Le 27 janvier à 16 heures, sous des volées de feux d'artifice de deuil, le cercueil contenant la dépouille du «chef, ami et enseignant des travailleurs du monde entier» (?) A été introduit dans le mausolée en bois assemblé à la hâte sur la place Rouge , plus tard, en 1930, remplacé par le granit et le marbre. A ce moment, un signal fut transmis par la radio et tous les appareils télégraphiques de l'URSS :

"Levez-vous, camarades, Ilitch est descendu dans la tombe!"

Cependant, Ilyich n'a jamais été descendu dans la tombe. Le cercueil avec son corps, en tant qu'exposition de musée, a été placé sur un piédestal à l'intérieur du mausolée, où, malheureusement, il reste à ce jour.

En fait, les idéologues du parti bolchevique ont transformé ce bâtiment commémoratif en musée, à la seule différence que l'entrée y est gratuite et, contrairement à d'autres musées, il était gardé par des unités spéciales du KGB.

Le 24 janvier, la Pravda a publié un article décrivant les derniers moments de la vie de Lénine : Au début, j'ai tenu sa main chaude et humide, puis j'ai seulement regardé comment le mouchoir était taché de sang, comment le sceau de la mort est tombé sur son visage pâle comme la mort. Prof. Ferster et le Dr Elistratov ont injecté du camphre, ont essayé de maintenir la respiration artificielle, rien n'en est sorti, il était impossible de sauver ... "1395

Il était naïf de penser qu'il pouvait être sauvé. C'est un destin dans lequel il a lui-même joué un rôle majeur.

A la veille des "funérailles", le 25 janvier, un article du commissaire du peuple à la santé H.A. est paru dans Izvestia. Semashko, dans lequel il décrit longuement les causes de la maladie et de la mort de Lénine. Se référant au protocole d'autopsie, l'auteur de l'article, en particulier, a écrit que "la sclérose affectait principalement le cerveau, c'est-à-dire l'organe qui a effectué le travail le plus intense de toute la vie de Vladimir Ilitch, la maladie affecte généralement le" point le plus vulnérable " (Abnutzungssclerose), un endroit aussi "vulnérable" chez Vladimir Ilitch était le cerveau: il travaillait constamment dur, il surmenait systématiquement, tout travail acharné et toute l'excitation frappaient d'abord le cerveau.

La nature même de la sclérose est définie dans le protocole d'autopsie comme une sclérose d'usure, d'arrêt, d'utilisation des vaisseaux.

Avec cette déclaration, le protocole met fin à toutes les hypothèses (et bavardages) qui ont été faites pendant la vie de Vladimir Ilitch dans notre pays et à l'étranger concernant la nature de la maladie. La nature de l'athérosclérose est maintenant claire et capturée dans le protocole "Abnutzungssclerose" ... "1396 (C'est moi qui souligne. - A.A.).

Dans les publications officielles, il est brièvement indiqué que "Lénine est mort d'une hémorragie cérébrale". Les détails de la maladie n'ont pas été rapportés. De plus, un tabou strict a été imposé à la recherche scientifique sur les causes de la maladie et de la mort de Lénine. Évidemment, les membres du Politburo et les associés du défunt craignaient, non sans raison, qu'au cours de la recherche scientifique des faits indésirables n'apparaissent à la surface. Mais, comme on dit, on ne peut pas cacher un poinçon dans un sac.

Je me permettrai, non sans raison, de remettre en question l'objectivité de la description par Semashko de la cause de la maladie et de la mort de Lénine, ainsi que les conclusions et conclusions tirées par les scientifiques et les médecins dans les protocoles d'examens pathoanatomiques et microscopiques.

Mes doutes ne sont pas survenus immédiatement et pas à partir de zéro, mais à partir des informations recueillies au fil de nombreuses années.

Ainsi, le célèbre scientifique russe, neuropathologiste et psychiatre G.I. Rossolimo dans une conversation confidentielle avec son vieil ami, professeur du département médical et sanitaire du Kremlin V.A. Shchurovsky a exprimé son point de vue sur la maladie de Lénine. En particulier, il a noté que les crises aiguës d'Oulianov et les accidents vasculaires cérébraux, qui ont entraîné une paralysie du côté droit du corps et une perte de la parole, étaient en partie provoqués par une psychopathologie héréditaire. Il a également déclaré que le professeur Otfried Foerster était du même avis.

Grigory Ivanovich a également parlé de la consultation qui a eu lieu le 21 mars 1923 avec la participation de Semashko, Shtrumpel, Bumke, Genschen, Nonna, Foerster, Minkovsky, Kozhevnikov, Kramer, Osipov, Obukh et d'autres médecins soviétiques et étrangers. Toutes les personnes présentes ont convenu que le patient avait une maladie d'origine syphilitique. L'un des neuropathologistes les plus anciens et les plus expérimentés, le professeur Strümpel, a été particulièrement catégorique dans la détermination du diagnostic final. Après avoir examiné Lénine, il a résolument déclaré que le patient avait une inflammation syphilitique de la paroi interne des artères, de sorte que son traitement, a-t-il dit, devrait être exclusivement antiluestique, y compris le commissaire du peuple Semashko, d'accord avec le professeur Shtrumpel.

À son tour, V. A. Shchurovsky a partagé avec son ami l'opinion de Vladimir Mikhailovich Bekhterev1397, qui, dans une conversation privée avec lui, a exprimé sa profonde conviction qu'Oulianov avait des vaisseaux cérébraux longs et gravement malades, dont la cause ne peut être dite qu'après études patho-anatomiques. Dans le même temps, il a ajouté que le Dr Vasily Vasilyevich Kramer1398 était entièrement d'accord avec lui.

Plus d'un demi-siècle après la conversation de collègues, qui a eu lieu dans l'appartement de Shchurovsky dans la ruelle Krivoarbatsky, il y avait une occasion d'être à nouveau convaincu du haut professionnalisme de G.I. Rossolimo. L'une des maladies de Lénine, identifiée par Rossolimo, s'est avérée indubitable. Des documents sensationnels des archives régionales de Jytomyr suggèrent que l'arrière-grand-père de Lénine, Moisha Itskovich Blank, était un malade mental. Nous savons que les gènes sont transmis. Et il fallait que le destin traite si cruellement les Russes, pour que leur avenir soit en proportion directe avec le rêve et l'aventure irréalisables du descendant d'un malade mental !

Et voici ce que l'ancien ministre de la Santé, Academician B.V. Petrovsky dans l'article «Blessures et maladie de V.I. Lénine », publié dans la Pravda en novembre 1990 : « Apparemment, il y avait aussi une prédisposition héréditaire à l'athérosclérose. L'auteur souligne également qu '«au début, Vladimir Ilitch se plaignait parfois de maux de tête», et écrit en même temps que Lénine souffrait de cette maladie (athérosclérose. - A.A.) «pas pendant cinq ou dix ans»1399 (soulignement ajouté. - A.A.). On peut être d'accord avec l'opinion de l'académicien respecté. Les maux de tête de Lénine l'ont vraiment dérangé pendant longtemps et assez souvent. Une autre chose est surprenante : B.V. Petrovsky a étudié attentivement et plus d'une fois le protocole d'autopsie et le matériel de recherche sur le cerveau, mais pour une raison quelconque, il a évité leur commentaire scientifique. Pourquoi? Le lecteur le saura un peu plus tard.

Un peu plus d'un an après la publication de B.V. Petrovsky de son article, des scientifiques médicaux ont mené de nouvelles études scientifiques sur les restes de Lénine, en particulier sur son cerveau. Les résultats de l'étude ont montré avec une certitude scientifique que Lénine avait une maladie vénérienne dans sa jeunesse. Ce fait s'est reflété dans les médias. Peut-être, pensais-je, le jeune Ulyanov a contracté cette maladie à l'été 1895, lors de son premier voyage à l'étranger, lorsque, de son propre aveu, il "a beaucoup rigolé et s'est retrouvé ... 174 dans une station balnéaire suisse" 1400 pour le traitement? Cependant, qu'importe où et quand il a attrapé cette maladie contagieuse. Il est important de dire autre chose : Lénine n'était pas un ange aussi pur et une personne propre, comme ses étudiants, compagnons d'armes et admirateurs l'ont écrit et parlé à ce sujet toutes les années. Mais tout cela, comme on dit, relève du domaine des jugements et des énoncés déclaratifs abstraits. Nous avons besoin de faits, à savoir : le véritable diagnostic de la maladie de Lénine ; matériaux d'analyses diverses (urine, sang, etc.); des informations sur les moyens par lesquels le patient a été traité, et bien plus encore. Par exemple, en tant qu'historien, je me suis intéressé à la question suivante : depuis combien de temps Lénine a-t-il commencé à avoir des maux de tête ? Académicien B.V. Petrovsky pense que Lénine a souffert de cette maladie pendant plus de dix ans. Et combien d'autres - 15, 20 ? Cependant, ne devinons pas, mais tournons-nous vers les sources.

Lors de son premier voyage à l'étranger, le 18 juillet 1895, Lénine se retrouve inopinément dans un sanatorium médical en Suisse. Dans lequel, il ne l'indique pas dans la lettre. A propos de la maladie principale, à cause de laquelle il a "été" dans cet établissement médical, Lénine se tait. Entre-temps, il écrit à partir de là que "j'ai décidé de saisir l'occasion pour venir à bout de la maladie ennuyeuse (de l'estomac) ... J'espère sortir d'ici dans 4-5 jours"1401 (c'est moi qui souligne. - A.A. ). (Lénine avait tort : il est sorti de l'établissement médical beaucoup plus tard.)

Mais, à notre connaissance, même avec le niveau actuel de médicaments, il est impossible de guérir l'estomac du patient en 4 à 5 jours. De là découle la conclusion: Lénine a caché à ses proches la principale maladie, que les médecins ont promis de guérir, ou plutôt de guérir, en cinq jours.

Le 29 août 1895, Lénine a envoyé une lettre à sa mère de Berlin, dans laquelle il se plaignait du mauvais mode de vie "en rapport avec l'observation des prescriptions doctorales". Il n'écrit pas lesquels spécifiquement, mais demande d'envoyer "50-100 roubles", exprimant sa surprise: "L'argent va à diable sait où"1402 (soulignement ajouté par moi. - A.A.).

Dans une lettre de Saint-Pétersbourg datée du 12 janvier 1896, il écrit à sa sœur Anna : « J'essaie de garder un certain régime »1403. Apparemment, Lénine (et, tout d'abord, les médecins) n'ont pas réalisé que l'exacerbation de la maladie mentale (irritabilité accrue, maux de tête et autres manifestations désagréables) est causée par la maladie principale - une maladie des vaisseaux cérébraux. Et le fait que lors du deuxième voyage (émigration) du 16 juillet 1900, Lénine ait avec lui les adresses de médecins vivant à Leipzig - neuropathologistes et psychiatres1404, est la preuve de ce qui a été dit.

De curieuses informations sont également contenues dans une lettre datée du 13 juillet 1908, adressée à sa sœur cadette, Maria : « Mes travaux philosophiques ont été grandement retardés par ma maladie »1405. Ce dont il est malade, encore une fois n'écrit rien. Mais une chose est claire : la maladie négligée se fait sentir de plus en plus souvent. Mais il n'a pas écrit à sa mère au sujet de sa grave maladie, afin qu'elle ne s'inquiète pas. C'est ce qu'il s'est permis dans des lettres à ses sœurs. Ainsi, dans une lettre à Maria Ilyinichna datée du 15 février 1917 de Zurich, Lénine écrit directement : "... la capacité de travail est désespérément faible en raison de nerfs endoloris"1406.

Comme vous pouvez le voir, il ne dit pas un mot sur les maladies de l'estomac.

De retour d'exil, Lénine, le lecteur le sait déjà, se lance tête baissée dans l'œuvre de préparation et d'exécution d'un coup d'État. Le stress physique et mental augmente considérablement. 4 jours avant le putsch armé de juillet, organisé par les bolcheviks, Lénine part se reposer à la datcha de V.D. Bonch-Bruevitch. Dans ses mémoires, V.D. Bonch-Bruevich écrit que Lénine à la datcha "avait des maux de tête, son visage était devenu pâle, ses yeux parlaient d'une grande fatigue" (c'est moi qui souligne. - A.A.)1407.

Rappelons-nous comment le soir du 15 octobre 1917, Lénine eut une attaque dans une maison sécurisée, accompagnée de violents maux de tête.

Il est bien évident qu'au fil des années la maladie de Lénine s'est aggravée de plus en plus. L'écrivain G.I. Konovalov, dans son article publicitaire "Fils de la Volga", couvrant les événements de l'été 1918, écrit que Lénine "une fois ... s'est senti étourdi, s'est légèrement évanoui". Il note également que Lénine a enduré des maux de tête impensables. Dans ses mémoires M.I. Ulyanova a également souligné que «à l'hiver 20-21, 21-22 / ans / V.I. senti mal. Des maux de tête, une perte de capacité de travail le dérangeaient beaucoup »1409 (c'est moi qui souligne. - A.A.).

Dans ce chapitre, l'auteur ne s'est pas donné pour tâche de répéter les faits de l'histoire de la maladie de Lénine, et plus encore d'analyser les protocoles d'autopsie et d'examen microscopique - c'est l'affaire des spécialistes, et nous nous tournerons vers leur avis ci-dessous. L'auteur ne considère que le cadre chronologique de la maladie de Lénine, et je pense que cela relève du pouvoir de l'historien.

Une analyse des sources et de la littérature montre que les maux de tête ont dérangé Lénine pendant plus d'un quart de siècle. L'une des causes des maux de tête, selon les scientifiques médicaux (Rossolimo, Foerster et autres), est une maladie mentale, mais quant à la deuxième maladie, il semble que pour l'identifier, le lecteur devrait être impliqué dans ce travail, lui fournissant trois documents historiques. Le premier document est né le 22 janvier 1924 ; Le deuxième - 16 février 1924. Et le troisième... Cependant, ne précipitons pas les choses, et mettons ces documents à la disposition du lecteur.

Document n° I 175 (protocole d'examen anatomopathologique).

« Un homme âgé, physique correct, nutrition satisfaisante. Sur la peau de l'extrémité antérieure de la clavicule droite, il y a une cicatrice linéaire de 2 cm de long. Sur la surface externe de l'épaule gauche, il y a une autre cicatrice de forme irrégulière 2x1 cm (la première trace d'une balle). Sur la peau du dos à l'angle de l'omoplate gauche il y a une cicatrice ronde de 1 cm (trace de la deuxième balle). Au bord des parties inférieure et médiane de l'humérus, un callus se fait sentir. Au-dessus de cet endroit sur l'épaule, la première balle se fait sentir dans les tissus mous, entourée d'une gaine conjonctive.

Crâne - à l'autopsie - la dure-mère est épaissie le long du sinus longitudinal, terne, pâle. Il y a une pigmentation jaune dans la région temporale gauche et partiellement frontale. La partie antérieure de l'hémisphère gauche, par rapport au droit, est quelque peu enfoncée. Fusion de la pie-mère et de la dure-mère au niveau du sillon de Sylvester gauche.

Le cerveau - sans la dure-mère - pèse 1340 grammes. Dans l'hémisphère gauche, dans la région du gyri procentral, des lobes pariétaux et occipitaux, de la fissure paracentrale et du gyri temporal, il existe des zones de forte rétraction de la surface cérébrale. La pie-mère à ces endroits est trouble, blanchâtre, avec une teinte jaune.

Vaisseaux de la base du cerveau. Les deux artères vertébrales sont épaissies, ne s'effondrent pas, leurs parois sont denses, la lumière sur la coupe est fortement rétrécie (écart). Les mêmes changements dans les artères cérébrales postérieures. Les artères carotides internes, ainsi que les artères cérébrales antérieures, sont denses, avec un épaississement irrégulier de la paroi ; leur lumière est considérablement rétrécie.

L'artère carotide interne gauche n'a pas de lumière dans sa partie intracrânienne et apparaît comme un cordon solide, dense et blanchâtre sur coupe. L'artère gauche de Sylvius est très fine, compactée, mais sur la coupe elle conserve une petite lumière en forme de fente...

Lorsque le cerveau est coupé, ses ventricules sont dilatés, surtout celui de gauche, et contiennent du liquide. Dans les lieux de dépressions - ramollissement du tissu cérébral avec de nombreuses cavités kystiques. Foyers d'hémorragie fraîche dans la région du plexus choroïde recouvrant le quadrigemina ...

Les organes internes. Il y a des adhérences dans les cavités pleurales. Le cœur est agrandi, il y a un épaississement des valves semi-lunaires et bicuspides. Dans l'aorte ascendante, il y a une petite quantité de plaques jaunâtres saillantes. Les artères coronaires sont fortement compactées, leur lumière béante, nettement rétrécie.

Sur la surface interne de l'aorte descendante, ainsi que sur les grandes artères de la cavité abdominale, il existe de nombreuses plaques jaunâtres fortement saillantes, dont certaines sont ulcérées, pétrifiées.

Poumons. Il y a une cicatrice dans la partie supérieure du poumon gauche, pénétrant de 1 centimètre dans la profondeur du poumon (marque de balle. - B.P.). Au-dessus se trouve un épaississement fibreux de la plèvre.

Rate, estomac, foie, intestins, pancréas, organes endocriniens presque sans caractéristiques visibles. Diagnostic anatomique

« Athérosclérose commune des artères avec une lésion prononcée des artères du cerveau. Athérosclérose de l'aorte descendante. Hypertrophie du ventricule gauche du cœur, multiples foyers de ramollissement jaune (sur la base de la sclérose vasculaire) dans l'hémisphère gauche du cerveau pendant la période de résorption et de transformation en kystes. Hémorragie récente dans le plexus choroïde du cerveau au-dessus du quadrigemina.

Cal osseux de l'humérus. Balle encapsulée dans les tissus mous de l'épaule supérieure gauche. Conclusion

«La base de la maladie du défunt est l'athérosclérose généralisée des vaisseaux sanguins due à leur usure prématurée (Abnutzyngssclerosis). En raison du rétrécissement de la lumière des artères cérébrales et de la perturbation de sa nutrition due à un flux sanguin insuffisant, un ramollissement focal des tissus s'est produit, expliquant tous les symptômes antérieurs de la maladie (paralysie, troubles de la parole). La cause immédiate du décès était 1) une augmentation des troubles circulatoires dans le cerveau d'un enfant d'un an et 2) une hémorragie dans la pie-mère de la région quadrigemina.

Le procès-verbal de l'autopsie (autopsie) a été signé par : A.I. Abrikosov, V.V. Bunak, B.V. Weisbrod, FA. Getye, A.A. Deshin, PI Elistratov, V.P. Osipov, V.N. Rozanov, N.A. Semashko (commissaire du peuple à la santé), O. Foerster. Deux d'entre eux (A.I. Abrikosov et A.A. Deshin) n'ont pas participé au traitement de Lénine.

Au total, 8 médecins étrangers et 19 médecins soviétiques ont participé au traitement et aux consultations de Lénine. Médecins soviétiques

1. MI Averbakh 11.MBKrol

2. V.M. Bekhterev 12.L.G.Levin

3. V.V. Bunak 13.B.A.Obyx

4. B.V. Weisbord 14. V.P. Osipov

5. F.A. Getye 15. V.F. Popov

6. SM Dobrogaev 16. V.N. Rozanov

7. SP Dorshkevitch 17. G.I. Rossolimo

8. I.P. Elistratov 18. N.A. Semashko

9h du matin Kozhevnikov 19. D.V. Felberg

10. V.V. Médecins étrangers Kramer

1. J. Borchard 5. O. Minkowski

2. O. Bumke 6. P. Nonne

3. E. Genshen 7. O. Foerster

4. G. Klemperer 8. A. Strümpel

Certains médecins étrangers sont venus plusieurs fois à Moscou (par exemple, les professeurs Forster, Strümpel). Tous ont reçu des honoraires importants en dollars et en livres sterling.

En plus des médecins, une infirmière E.I. était constamment au service de Lénine. Fomina et ordonnée, étudiante à la faculté de médecine de l'Université d'État de Moscou V.A. Rukavishnikov.

Il est surprenant que les médecins traitants aient été exclus de cette étude responsable - le professeur V.V. Kramer et Privatdozent L.M. Kojevnikov. Particulièrement alarmant est le fait qu'un éminent scientifique, directeur de l'Institut du cerveau V.M. Bekhterev. Quant au professeur O. Foerster (le seul médecin étranger qui a signé le protocole), ce spécialiste très payé a signé le protocole sans regarder, car il ne parlait pas russe. De plus, il n'était pas intéressé par le contenu du protocole : il était entièrement satisfait des dizaines de milliers de livres sterling qu'il recevait du Trésor public sous la direction du Comité central du PCR (b). D'autres professeurs étrangers ont également beaucoup reçu. Document n° 2 (protocole d'examen microscopique) 176

« Il y a un épaississement des membranes internes aux endroits des plaques d'athérosclérose. Partout il y a des lipoïdes liés aux composés du cholestérol. Dans de nombreuses accumulations de plaques - cristaux de cholestérol, couches de chaux, pétrification.

La membrane musculaire moyenne des vaisseaux est atrophique, sclérotique dans les couches internes. La coque extérieure est inchangée.

Cerveau. Foyers de ramollissement (kystes), résorption des tissus morts, boules dites granuleuses visibles, dépôts de grains de pigment sanguin. La compaction gliale est faible.

Bon développement des cellules pyramidales dans le lobe frontal de l'hémisphère droit, aspect, taille, noyaux, processus normaux.

Rapport correct des couches de cellules sur la droite. Aucun changement dans les fibres de myéline, la névroglie et les vaisseaux intracérébraux (à droite).

Hémisphère gauche - prolifération de la pie-mère, œdème.

L'athérosclérose est une sclérose d'usure.

«Ainsi», écrit A.I. Abrikosov, - l'examen microscopique a confirmé les données d'autopsie, établissant que la seule base de tous les changements est l'athérosclérose du système artériel, avec une lésion prédominante des artères du cerveau.

Aucune indication de la nature spécifique du processus (syphilis, etc.) n'a été trouvée ni dans le système vasculaire ni dans d'autres organes »1410.

Sans remettre en cause l'autorité et la compétence d'un scientifique d'un si haut rang qui a procédé à un examen microscopique, je dois noter qu'il semble que le professeur A.I. Abrikosov s'est engagé à lui seul dans la recherche. C'est juste difficile à croire. Cela soulève la question suivante : pourquoi l'Institut du cerveau pour l'étude du cerveau et de l'activité mentale, dirigé par l'académicien V.M. Bekhterev ? Après tout, la conclusion de l'étude pathoanatomique indique sans ambiguïté que la cause immédiate de la mort de Lénine était "une augmentation des troubles circulatoires dans le cerveau et une hémorragie dans la pie-mère de la région du quadrigemina".

Pendant ce temps, l'autopsie du corps et l'examen microscopique, comme il ressort des publications, sont confiés uniquement (?) au pathologiste A.I. Abrikossov. Nous nous abstiendrons de commenter ce fait et, comme convenu, nous donnerons au lecteur la possibilité de se familiariser avec le dernier document. Mais d'abord, je voudrais présenter au lecteur un bref historique de la découverte de ce document, à mon avis, précieux et extrêmement important.

Ce document a été trouvé par le professeur d'histoire russe à l'Université de Western Ontario (Canada) D. Pespelovsky. Le document appartient à la plume du Dr Vladimir Mikhailovich Zernov. Son père, Mikhail Stepanovich Zernov, avant le coup d'État bolchevique, était un célèbre médecin moscovite, philanthrope et personnalité publique, créateur d'institutions médicales et de sanatoriums gratuites à Essentuki et Sotchi.

L'auteur du document, V.M. Zernov est né à Moscou en 1904. Après octobre 1917, il émigra avec sa famille en Yougoslavie. Il est diplômé de la Faculté de médecine de Belgrade et a travaillé à Paris. Il s'est spécialisé dans l'immunité et la physiologie des organes isolés. Voici le contenu complet du document : Document n° 3. « Indications médicales sur la maladie de V.I. La paralysie progressive de Lénine" 177.

Dina Mikhailovna Maze, qui a traduit des livres sur la psychiatrie et la neurologie, m'a dit qu'au début des années 1930, elle avait vu son vieil ami et collaborateur en Russie, le Prof. Moscou Université de Zalkind1411 (qui travaillait avec Bekhterev). Il s'est arrêté à Paris en route vers l'Amérique pour un congrès scientifique. Prof. Zalkind, un communiste convaincu, lui a dit qu'il était l'un de ceux chargés d'étudier le cerveau de Lénine. Le cerveau de Lénine, selon lui, était un tissu caractéristique qui renaît sous l'influence d'un processus syphilitique. Quelque temps plus tard, il y eut un congrès scientifique de psychiatrie et de neurologie en Russie. D.M. Maze a chargé ses connaissances françaises, qui se rendaient à ce congrès, de trouver le prof. Zalkind et donnez-lui une mission. Les Français ne l'ont pas trouvé. Finalement, l'un des scientifiques de Moscou leur a dit : « Ne cherchez pas Zalkind, il n'est plus à Moscou. »178 Apparemment, il a été liquidé.

En 1928 ou 1929, le Pr. IP Pavlov1412. Connaissant bien mon père, le Dr Mikhail Stepanovich Zernov, prof. Ivan Petrovich Pavlov est venu chez nous pour dîner avec son fils et son ami - prof. SI. Métalnikov. Prof. Pavlov a déclaré que dans le testament de Lénine, il était écrit: "Prenez soin de Pavlov". Par conséquent, il n'a pas été touché et il n'avait pas peur d'être arrêté, mais il avait peur qu'après sa mort, le gouvernement se venge de son fils. Il a comparé le système soviétique aux trois maladies les plus terribles : la syphilis, le cancer et la tuberculose. Selon Pavlov, le système soviétique est terrible car il essaie de décomposer spirituellement une personne. Prof. Pavlov a affirmé que Lénine était atteint de syphilis et que, pendant son règne sur la Russie, il s'agissait d'une paralysie progressive typique.

Prof. Pavlov connaissait personnellement les scientifiques chargés d'étudier le cerveau de Lénine et il a confirmé qu'ils avaient trouvé des changements compatibles avec les effets de la syphilis et de la paralysie progressive. Il leur était interdit d'en parler sous peine de mort.

Bien sûr, on peut douter de l'authenticité du testament du Dr Vladimir Mikhailovich Zernov, mais il existe des problèmes fondamentaux qui ne le permettent pas. Par exemple, pourquoi le célèbre médecin et scientifique A.B. Zalkind disparaît brutalement au début des années 1930, et après 1933 son nom n'est plus mentionné dans la littérature de référence ? Pourquoi V.M. Zernov n'a pas répondu au ministère de la Santé de l'URSS? Je ne pense pas qu'en publiant son article sur la blessure et la maladie de Lénine, Academician B.V. Petrovsky n'était pas au courant du document publié dans la revue Posev en janvier 1984. Je suis plus que sûr qu'un scientifique aussi éminent que Academician B.V. Petrovsky, était au courant des conclusions de la consultation des médecins, qui a eu lieu le 21 mars 1923, ainsi que de la publication d'entrées dans les journaux du professeur A. Shtrumpel, du contenu du livre du professeur M. Nonne et articles du Dr V. Flerov. Mais puisque les opinions et les conclusions des médecins mentionnés ci-dessus n'ont pas été reflétées dans les travaux de B.V. Petrovsky, alors je devrai moi-même en informer le lecteur.

Je commencerai par le professeur A. Strümpel, et voici pourquoi : j'ai longtemps voulu me familiariser avec la source primaire, et ne pas me limiter aux informations qui me venaient de tierces mains. Et cela, heureusement, a réussi. Ainsi, au début d'octobre 1997, alors que j'étais à Francfort-sur-le-Main, j'ai pris connaissance du contenu des entrées du journal du professeur Strümpel, qui ont été publiées dans le journal Frankrurter Allgemeine Zeitung.

Tout ce que Stryumpel a enregistré est, bien sûr, intéressant, surtout pour les spécialistes. Mais j'ai montré un intérêt accru pour le diagnostic de la maladie de Lénine, qui a été posé par ce célèbre neurologue et neuropathologiste de renommée mondiale. Voici le contenu textuel du diagnostic : « Endartérite de Lues » 179 avec foyers secondaires de ramollissement, très probablement. Mais Luess est indéniable. (Wassermann dans le sang et le liquide céphalo-rachidien est négatif. Le liquide céphalo-rachidien est normal.) Le traitement, si possible, doit être spécifique.

Pour les commentaires sur le diagnostic posé par le professeur Shtrumpel, nous nous tournons vers l'académicien Yu.M. Lopoukhine. Voici ce qu'il écrit à ce sujet: «Les médecins traitants, et en particulier Ferster et Kozhevnikov, n'ont toujours pas complètement exclu la genèse syphilitique des phénomènes cérébraux. Ceci, en particulier, est mis en évidence par la nomination d'injections d'arsenic, qui, comme on le sait, a longtemps été le principal médicament anti-syphilitique.

Dans le livre de Yu.M. Lopukhin contient, à mon avis, une remarque intéressante. En sélectionnant et en étudiant des documents d'archives d'analyses de laboratoire d'urine et d'autres substances de Lénine, le scientifique écrit: nécessaire et ne clarifiant rien. Mais d'un autre côté, comme le service médical et sanitaire du Kremlin est précis et consciencieux, comme tout est magnifiquement arrangé! .. Malheureusement, il n'y avait pas de tests sanguins dans les archives, bien que l'on sache qu'ils ont été effectués à plusieurs reprises . .. ”1416.

Il ne fait aucun doute que le matériel des tests sanguins a été retiré des archives et détruit afin qu'il ne puisse pas clarifier le diagnostic de la maladie de Lénine.

Des informations prudentes, mais en même temps compréhensibles pour un spécialiste, sont contenues dans les déclarations d'un spécialiste expérimenté de la syphilis cérébrale, le professeur M. Nonne: .A.), "bien qu'ici, dans notre pays, chaque médecin sait quelles maladies de le cerveau qu'ils me causent ! »1417

En effet, dans quel but un spécialiste expérimenté de la syphilis cérébrale a-t-il été invité à Moscou si le patient souffrait d'athérosclérose cérébrale ?!

Dans la monographie publiée "Le début et le but de ma vie", Nonne écrit que "dans la littérature consacrée à Lénine et aux conséquences de la syphilis sur le système nerveux, on peut trouver que Lénine avait une syphilis ou une paralysie cérébrale..."1418 Il semble que le "prudent" Nonne, bien qu'indirectement, confirme néanmoins le diagnostic posé par Shtrumpel et soutenu par lui à Gorki le 21 mars 1923.

On sait que le commissaire du peuple à la santé N. Semashko a régulièrement rendu compte au Politburo du Comité central du PCR (b) des consultations de médecins et du déroulement du traitement de Lénine. Il y avait aussi des cas où les dirigeants du parti rencontraient directement les médecins afin d'entendre de leurs lèvres la vérité sur la maladie de Lénine. Naturellement, lors de ces réunions, il y avait aussi un ouvrier technique de l'appareil du Comité central, qui rédigeait les procès-verbaux. Je ne parle pas d'un interprète, dont certains membres du Politburo avaient certainement besoin. Il ne fait aucun doute que B. Bazhanov, secrétaire général de Staline, était un fonctionnaire si responsable, respectant le protocole. Il est bien évident que dans ses mémoires, Bazhanov s'est appuyé sur les informations fournies par les médecins. D'où l'information objective que cite Bazhanov dans son livre : « Les médecins avaient raison : l'amélioration (de la santé de Lénine. - A.A.) fut de courte durée. Non traitée à l'époque, la syphilis en était au dernier stade.

Et maintenant, donnons l'occasion de faire, pour ainsi dire, un résumé au Dr V. Flerov.

«... Dans la littérature médicale», écrit Flerov, «de nombreux cas sont décrits lorsque les premier et deuxième stades (syphilis. - A.A.) sont passés inaperçus et seuls les phénomènes du troisième stade ont conduit au diagnostic. Probablement, cela aurait pu être le cas avec Lénine : la syphilis héréditaire retardée ou acquise est passée inaperçue, et comme les deux formes entraînent les mêmes changements dans le cerveau, leur différenciation n'est pas importante pour le diagnostic.

Les symptômes de la maladie de Lénine ressemblent plus à une syphilis cérébrale qu'à une paralysie progressive. Le diagnostic du professeur Strümpel, la non publication d'un examen microscopique du cerveau et la sélection des médecins (Strumpel, Bumke, Nonne et Osipov), ainsi que de nombreuses données indirectes, rendent la syphilis beaucoup plus probable que l'artériosclérose. Il s'ensuit que les autorités soviétiques ont falsifié le diagnostic et le résultat de l'autopsie »1420.

Il est difficile d'être en désaccord avec le Dr Flerov, dont les conclusions sont, en fait, basées sur les preuves d'éminents sommités médicales. Quant à la falsification des faits, je n'en doute pas. Les idéologues bolcheviks en avaient l'expérience.

Pendant les années du pouvoir soviétique, l'historiographie officielle a publié si souvent divers documents et faits douteux que le lecteur a involontairement suspecté chaque mot. Et ce n'est un secret pour personne que les falsifications proviennent du moment de l'émergence du bolchevisme. Évidemment, ce fut aussi le cas lorsque Lénine souffrit d'une maladie grave et incurable.

Comme exemple de falsification, nous citerons deux faits liés à la même époque. Printemps 1923. Lénine, après une crise de deux heures le 10 mars, a perdu toute capacité de communiquer et de penser, a perdu la parole, sa main droite était complètement paralysée, sa main gauche était également méchante, il a commencé à mal voir. Selon le témoignage du médecin de service, Lénine "a reçu des craquelins, mais pendant longtemps il n'a pas pu mettre immédiatement la main sur la soucoupe, mais tout est tombé"1421. Et voici ce qu'a dit le commissaire du peuple à l'éducation, lors d'un discours à Tomsk: «Le bras et la jambe, qui sont quelque peu paralysés par Vladimir Ilitch ... sont en cours de restauration; la parole, qui à un moment donné n'était pas claire, est également restaurée. Vladimir Ilyich est assis dans un fauteuil depuis longtemps, il peut parler assez calmement, alors qu'avant il était très tourmenté par le flou de son discours.

C'est ainsi que les dirigeants bolcheviks ont menti et, sous la menace de mort, ont forcé tous ceux qui, par la volonté du destin, étaient sous leur pouvoir à le faire. Les médecins ne faisaient pas exception. Certains ont fait carrière dans le mensonge, tandis que d'autres, incapables de percevoir le mensonge comme un moyen d'améliorer leur bien-être, ont péri. Parmi eux se trouve A.B. Zalkind.

Malheureusement, les médecins et les scientifiques qui ont signé les protocoles d'autopsie et d'examens microscopiques n'ont pas pu surmonter la barrière de la peur et ont pactisé avec leur conscience. Ils comprenaient parfaitement ce à quoi ils pouvaient s'attendre si les documents de l'examen contenaient des faits ou des hypothèses même insignifiants qui jetaient une ombre sur l'autorité du chef. Le bolchevik Semashko a particulièrement suivi cela. Je ne parle pas de Staline. C'est sur ses instructions que tout ce qui concernait la maladie de Lénine était classé. Et le pire, c'est que des personnes de la profession la plus humaine ont pris une part active à ces actions dégoûtantes - des médecins, y compris des titulaires.

Je ne donnerai que quelques exemples, mais ils sont très typiques. Après l'expulsion des envahisseurs nazis de Biélorussie, sur les instructions personnelles de Staline, une commission spéciale a été créée, dirigée par le célèbre chirurgien, président de l'Académie des sciences médicales, l'académicien N.N. Bourdenko. Il comprenait A.N. Tolstoï, métropolite Nikolai, S.A. Kolesnikov, R.E. Melnikov, vice-président Potemkine, généraux A.S. Gundorov et K.I. Smirnov. La commission a été chargée d'exhumer les restes de prisonniers de guerre polonais abattus sur le territoire de la Biélorussie (Katyn) afin de procéder à un examen médico-légal. Du 16 au 23 janvier, la commission a effectué des travaux à Katyn. Mais il s'agissait en fait d'une performance politique, puisque les membres de la commission savaient à l'avance quelle conclusion ils devaient tirer sur la base des résultats de l'examen. La tâche responsable du "père des peuples" a été remplie. Fin janvier 1944, le matériel de recherche est présenté au gouvernement. À la conclusion du protocole, il a été déclaré que des milliers de prisonniers de guerre polonais auraient été abattus par les nazis pendant la période de leur occupation du territoire de la Biélorussie. Les membres de la commission ont délibérément falsifié les faits qu'ils ont rencontrés lors de l'étude des restes d'officiers polonais capturés innocents. Ce n'est qu'après presque un demi-siècle que la communauté mondiale a appris que ce crime monstrueux avait été commis par les bourreaux de Staline. Il est également devenu connu de la communauté mondiale que les membres du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (Staline, Vorochilov, Molotov, Mikoyan, Kalinin, Kaganovitch) ont publié le 5 mars 1940 une résolution No. 632Sh sur l'exécution de 14 700 officiers polonais, ainsi que de 11 000 autres citoyens polonais situés dans diverses prisons et camps de l'ouest de l'Ukraine et de la Biélorussie.

A cet égard, il n'est pas sans intérêt de citer la lettre cynique de Staline du 21 avril 1943, adressée à W. Churchill. Le tyran y écrivait notamment: «... La campagne calomnieuse, hostile à l'Union soviétique, lancée par les fascistes allemands contre les officiers polonais tués par eux dans la région de Smolensk, sur le territoire occupé par les troupes allemandes, a été immédiatement repris par le gouvernement de M. Sikorsky et est fomenté de toutes les manières possibles par le sceau officiel polonais. Le gouvernement de M. Sikorsky non seulement n'a pas repoussé la vile calomnie fasciste contre l'URSS, mais n'a même pas jugé nécessaire de s'adresser au gouvernement soviétique pour toute question ou clarification à ce sujet ... "1423

Bien sûr, les alliés de la coalition anti-hitlérienne savaient à qui appartenait l'exécution d'officiers et de civils polonais sans défense, mais à une époque où tous les efforts des puissances alliées visaient à vaincre l'Allemagne fasciste et ses satellites, ils ne voulaient pas compliquer les relations avec le gouvernement soviétique.

Il convient de noter que le document cité ci-dessus a été publié par la Commission pour la publication des documents diplomatiques relevant du ministère des Affaires étrangères de l'URSS, présidée par A.A. Gromyko.

Pendant toutes les années du système totalitaire, les psychiatres soviétiques (bien sûr, pas tous), accomplissant la volonté de la nomenclature du parti, ont paralysé la vie de plus d'un millier de citoyens du pays des Soviets. Sans honte ni remords, ils ont qualifié les personnes en bonne santé de « malades mentaux » et les ont isolées de la société. Malheureusement, de tels faits existent encore aujourd'hui. De plus, ces actes criminels s'appliquent également aux orphelins des internats du pays.

Le Politburo, indépendamment des coûts matériels, a délibérément et résolument introduit dans la vie du peuple le culte du corps déjà mort de son chef, par tous les moyens obtenus auprès d'experts en preuves inconditionnelles du génie de Lénine.

Ainsi, peu de temps après la mort de Lénine, le Politburo a eu l'idée d'organiser une étude scientifique secrète du cerveau du "chef du prolétariat mondial" décédé afin d'étayer matériellement son génie.

Après un échange de vues préliminaire entre les chefs du parti et les scientifiques médicaux, qui eut lieu le 16 février 1925, le lendemain une réunion d'organisation sur cette question se tint dans les murs de l'Institut du marxisme-léninisme. Il a été suivi par les chefs de l'Institut et des professeurs invités: A.I. Abrikosov, V.V. Bunak, B.V. Weisbord, A.A. Deshin, V.V. Kramer, L. S. Mineur et directeur de l'Institut neurobiologique de l'Université de Berlin Prof. Focht.

Les organisateurs de la rencontre ont posé plusieurs questions aux invités, notamment :

Une étude cytoarchitectonique 180 peut-elle donner une indication de la justification matérielle du génie de V.I. Lénine ? Sans exception, les professeurs ont répondu à cette question par l'affirmative. De plus, le professeur Vogt a proposé d'envoyer 2-3 jeunes scientifiques russes à l'Université de Berlin, qui, à son avis, ayant assisté au traitement du cerveau de Lénine et ayant acquis une certaine expérience dans ce domaine, pourraient alors, après avoir rendu toutes les sections du cerveau de Lénine en Russie, poursuivent leurs recherches commencées par le professeur Focht à Berlin.

Quel est le plan technique de l'étude ? – la deuxième question a donc été posée. À cela, les scientifiques ont répondu : le cerveau doit être découpé en couches de 1,8 centimètres d'épaisseur ; les couches doivent être noyées dans de la paraffine, puis des coupes minces doivent être réalisées pour l'examen post-mortem et la photographie ...

La troisième question était posée ainsi :

Pourquoi le développement à l'étranger est-il nécessaire ?

La réponse a suivi : l'Institut de neurobiologie de l'Université de Berlin dispose d'un personnel exceptionnellement expérimenté travaillant sous la direction du seul spécialiste au monde sur ce sujet, le professeur Vocht, et il existe une boîte à outils bien établie et adaptée pour un tel travail. ..

Et la dernière question :

Quels sont les obstacles au développement à Moscou et quels obstacles peuvent être supprimés ?

Et voici la réponse des experts :

La préparation doit être noyée dans la paraffine le plus tôt possible, car, restant dans le liquide fixateur, elle devient incapable de percevoir la matière colorante, ce qui rend impossible son étude. L'urgence de ce travail rend impossible sa réalisation à Moscou, où il n'y a ni préparations expérimentées pour cette affaire, ni instruments ...

Tous les participants à la réunion, dirigés par le directeur adjoint de l'Institut, I. Tovstukha, ont scellé le document de leur signature. Commissariat du peuple à la santé N. Semashko a soutenu l'opinion des scientifiques et a envoyé le document au Politburo avec une note d'accompagnement. Et là, après s'être familiarisés avec les documents, ils ont décidé de ne pas laisser le "sanctuaire" (le cerveau de Lénine) partir à l'étranger. Il a été décidé d'organiser des travaux sur l'étude du cerveau de Lénine à Moscou, pour lesquels une instruction a été donnée de créer un Institut du cerveau. Le Conseil des commissaires du peuple a alloué l'intégralité de l'argent à la recherche et à l'entretien de l'Institut du cerveau - peu importe qu'à cette époque, il y avait un grand nombre de personnes affamées et malades dans le pays.

Cependant, le professeur Focht, avec qui un accord a été conclu et qui a été nommé directeur de l'institut, ne s'est pas présenté à Moscou pendant des années. En d'autres termes, il n'était pas réellement impliqué dans l'Institut du cerveau. Pendant ce temps, Vocht a reçu de Semashko une partie du cerveau de Lénine, qu'il a largement utilisée dans ses conférences et ses discours publics en Allemagne. De plus, des transparents ont été réalisés à partir de cette section à titre d'illustration, qui ont été comparés à des sections du cerveau d'autres personnes, y compris des criminels.

Étudiant le cerveau de Lénine, le professeur Vogt, sur la base d'une analyse anatomique, a proposé une théorie mécaniste du génie. L'essence de cette théorie reposait sur la présence dans le cerveau d'un grand nombre de cellules pyramidales disposées de manière particulière. Le Kremlin était ravi de cette théorie. Mais leur joie et leur jubilation ont été de courte durée.

Le fait est que peu de temps après la "découverte" sensationnelle du professeur Focht, dans l'Encyclopédie allemande des maladies mentales et dans d'autres publications, le professeur Spielmeyer a déclaré qu'un si grand nombre de cellules pyramidales se trouvaient également dans ... des débiles d'esprit1424.

Les publications du professeur Spielmeyer ont reçu un large écho dans les milieux scientifiques et publics. De nombreux articles parurent dans la presse occidentale dans lesquels la tentative des dirigeants bolcheviks de prouver scientifiquement le génie de leur chef était exposée et ridiculisée. Le "Père des Nations" était furieux. L'idée aventureuse du Politburo bolchevique de recevoir des scientifiques une preuve inconditionnelle du génie de Lénine contre de grosses récompenses monétaires et d'utiliser ces résultats à des fins de propagande a honteusement échoué.

Cependant, ce triste incident n'a pas découragé et n'a pas arrêté les idéologues bolcheviks. Ils ont continué à gonfler artificiellement la biographie de leur chef avec toutes sortes de fables et simplement des faits farfelus, remplissant l'historiographie soviétique de plus en plus de faux.

Après août 1991, des informations véridiques sur les bolcheviks et leur chef Vladimir Ulyanov ont commencé à atteindre le grand public à partir des pages de nombreux périodiques, ainsi qu'à la radio et à la télévision. Depuis 1987, de nombreux documents sur Lénine ont été publiés, y compris des documents d'archives, faisant la lumière sur sa véritable biographie. Les gens ont commencé à comprendre qui il était vraiment. Depuis lors, les gens, en particulier les Moscovites, ont de plus en plus commencé à exprimer l'opinion que Lénine devrait être retiré de la Place Rouge et, selon les coutumes russes, sa dépouille devrait être enterrée dans le sol. D'autant plus que c'était son souhait.

A cet égard, il est intéressant de citer le témoignage de M.V. Fofanova à propos de la demande de Lénine, dont N.K. lui a parlé. Kroupskaïa en avril 1924. Voici ce que j'ai écrit des paroles de Margarita Vasilievna le 25 mai 1971 :

«... Nadezhda Konstantinovna avait l'air déprimé. Au cours des trois mois qui ont suivi la mort de Vladimir Ilitch, elle a beaucoup changé, vieilli. Elle resta longtemps silencieuse, puis à voix basse elle parla : « Staline abuse de Vladimir Ilitch. Le 6 mars 181, lorsque Volodia a fait une rechute et que sa santé s'est fortement détériorée, il s'est tourné vers moi avec une demande: "Nadyusha", a-t-il dit, "Je vous en prie, essayez avec Manyasha de tout faire pour que je sois enterré à côté de ma mère."

Lorsque Volodia a été transféré de Gorki à Moscou, j'ai transmis sa demande à Staline. Et il a tiré plusieurs fois sa moustache droite et a dit: "Vladimir Ilitch appartenait davantage au parti, et c'est à elle de décider quoi faire de lui." Je n'ai pas pu répondre à cet homme.

Ce fait, comme beaucoup d'autres événements historiques dans la vie de notre société et de notre État, a malheureusement été caché au peuple tout au long des années du régime communiste.

Les gens ont besoin de connaître la vérité sur tout ce qui se passe dans notre pays, aussi amer soit-il. Garder le silence, cacher au peuple les questions brûlantes de notre histoire signifie négliger la vérité, manquer de respect à la mémoire de millions de victimes innocentes de l'anarchie et de l'arbitraire, vouer notre peuple à la possibilité de répéter de tels événements.

Lénine ne pouvait pas imaginer sa vie sans pouvoir, mais les circonstances étaient telles qu'il devenait impossible de le garder. Il convient de rappeler les événements de 1923. Le 10 mars, Lénine a commencé une autre exacerbation de la maladie, qui a entraîné une paralysie accrue du côté droit du corps et une perte de la parole. Entre-temps, le 26 avril, le Plénum du Comité central du RCP (b) l'élit membre du Politburo. Le "leader du prolétariat mondial" ne s'y oppose pas. De plus - plus, quelque chose de similaire à une performance comique. Le 6 juillet, par décret du Comité exécutif central panrusse de l'Union de l'URSS, il est élu chef du gouvernement soviétique. Je doute que cette décision ait été apportée à Lénine. Les membres du Comité exécutif central panrusse, en élisant Lénine à ce haut poste de l'État, savaient bien qu'il n'avait ni la force ni l'esprit de s'opposer à cette décision. Ils s'imaginaient clairement que Lénine ne pourrait plus jamais travailler et que sa carrière politique et sa vie étaient terminées. À mon avis, V.M. avait raison. Tchernov, qui peu de temps après la mort de Lénine écrivit que « spirituellement et politiquement, il est mort il y a longtemps »1425.

La mort d'une personne, et plus encore prématurée, est toujours triste et triste pour les proches, les amis et juste les connaissances. Cependant, des sentiments complètement différents sont stockés dans la mémoire des personnes qui sont parties dans un autre monde. Certains se souviennent avec des mots aimables. En entrant en contact avec leurs actes et leurs créations, leurs exploits et leur haute citoyenneté, nous nous réjouissons sincèrement qu'il y ait eu dans la Grande Russie des gens formidables qui, jour après jour, ont glorifié la Patrie, l'ont rendue forte, riche, morale et belle.

Tant que notre Terre vivra, nous nous souviendrons d'Alexander Nevsky et d'A.S. Pouchkine, Kuzma Minin et Dmitry Pozharsky, A.F. Mozhaisky et F.M. Dostoïevski, L.N. Tolstoï et N.I. Vavilov, F.I. Chaliapine et K.E. Tsiolkovsky, Sergius de Radonezh et Yu.A. Gagarine... L'histoire ne peut être biffée ou détruite. Il vivra éternellement et se transmettra de génération en génération. Même ceux qui ont un grand péché dans leur cœur seront rappelés. Eh bien, comment oublier des tyrans tels que Néron, Tamerlan, Hitler ou Staline ? Les Russes, et pas seulement eux, se souviendront également de Vladimir Ilyich Ulyanov comme d'un homme qui a privé des millions de personnes - pères, mères, frères, sœurs, épouses et enfants. Ils s'en souviendront, ne serait-ce que parce que, à l'avenir, pour empêcher l'apparition d'un dirigeant comme lui sur l'Olympe politique de l'État russe.

En janvier 2014, le 90e anniversaire de la mort de V.I. Lénine. À cet égard, les médias ont intensifié la discussion sur la cause de la maladie de Lénine, sur les circonstances de sa mort. L'auteur du livre présenté à votre attention, Yuri Mikhailovich Lopukhin, docteur en sciences médicales, professeur, académicien de l'Académie russe des sciences médicales, est employé du laboratoire du mausolée de Lénine depuis 1951. Dans son livre Yu.M. Lopukhin raconte comment la maladie de V.I. s'est réellement déroulée. Lénine, cite de nombreux documents qui n'ont jamais été publiés dans la presse ouverte. L'auteur parle du diagnostic officiel de la mort de V.I. Lénine, qui soulève de nombreuses questions, concerne également la version qui a été diffusée dans la presse sur la lésion syphilitique du cerveau de Lénine. L'annexe contient les mémoires de témoins oculaires des dernières années de la vie et de la mort de Lénine, ainsi que des documents liés à l'embaumement de son corps.

* * *

L'extrait suivant du livre Comment Lénine est-il mort ? Révélations du gardien du mausolée (Yu. M. Lopukhin, 2014) fourni par notre partenaire de livre - la société LitRes.

Maladie et mort de Lénine

La maladie de Lénine, dont les premiers signes sont apparus au milieu de 1921, s'est déroulée d'une manière particulière, ne correspondant à aucune des formes habituelles de maladies cérébrales. Ses manifestations initiales sous la forme de vertiges à court terme avec perte de conscience, qui lui sont arrivés deux fois en 1921, ainsi que des sensations subjectives de fatigue intense qui s'étaient accumulées, souffrant d'insomnie constante et de maux de tête, ont d'abord été envisagées par des proches. (et par les médecins traitants) comme des signes de surmenage, résultat d'une tension excessive, conséquences de nombreux troubles et expériences liés à la révolution, la guerre civile, la dévastation, les luttes intra-partisanes, premiers succès encore modestes du nouveau système .

En juillet 1921, Lénine écrivit à A. M. Gorki : « Je suis tellement fatigué que je ne peux rien faire. Oui, et il y avait de quoi se lasser : Lénine devait travailler incroyablement dur. La sœur de Lénine, M. I. Ulyanova, témoigne que, par exemple, le 23 février 1921, Lénine a participé à 40 (!) réunions au cours desquelles il a présidé, donné des ordres, rédigé des projets de résolution. De plus, le même jour, il a reçu 68 personnes pour des entretiens sur des sujets d'actualité. Et c'était ainsi, en fait, tous les jours.

"Des réunions du Conseil des commissaires du peuple", se souvient M. I. Ulyanova, "Vladimir Ilyich est venu le soir, ou plutôt à 2 heures du soir, complètement épuisé, pâle, parfois il ne pouvait même pas parler, manger et verser se contenta d'une tasse de lait chaud et la but en faisant les cent pas dans la cuisine où nous avions l'habitude de dîner.

Les médecins qui l'ont soigné (même un thérapeute aussi expérimenté que le professeur F. A. Getye, le neuropathologiste L. O. Darkshevich et les professeurs O. Foerster et G. Klemperer appelés d'Allemagne) ont d'abord cru que Lénine n'avait rien d'autre qu'une forte fatigue, non.

"Il n'y a aucun signe d'une maladie organique du système nerveux central, en particulier du cerveau", ont conclu les professeurs allemands. Tout le monde était d'accord sur la nécessité d'un long repos, ce qui, cependant, comme il est devenu clair plus tard, ne l'a pas beaucoup aidé.

L'hiver 1921/22 est rude pour V. I. Lénine : vertiges, insomnies et maux de tête réapparaissent. Selon le professeur Darkshevich, qui lui fut invité le 4 mars 1922, il y eut « deux phénomènes douloureux pour Vladimir Ilitch : premièrement, une masse de manifestations neurasthéniques extrêmement graves qui le privèrent complètement de la possibilité de travailler comme il travaillait auparavant, et, deuxièmement, une série d'obsessions qui, par leur apparence, effrayaient beaucoup le malade.

Lénine a demandé anxieusement à Darkshevich: "Après tout, cela, bien sûr, ne menace pas de folie?" Contrairement aux médecins qui ont soigné et observé Lénine et lui ont assuré que tous les symptômes étaient le résultat d'un surmenage, Lénine lui-même avait déjà compris à ce moment-là qu'il était gravement malade.

Concernant ses premiers évanouissements (étourdissements), il a assuré à N. A. Semashko que "c'est le premier appel". Et un peu plus tard, lors d'une conversation avec les professeurs V.V. Kramer et A.M. Kozhevnikov, après une autre attaque, Lénine a fait remarquer: «Alors un jour j'aurai une kondrashka. Il y a de nombreuses années, un paysan m'a dit: "Et toi, Ilyich, tu vas mourir de kondrashka", et quand je lui ai demandé pourquoi il pensait cela, il a répondu: "Oui, ton cou est douloureusement court."

Le 6 mars 1922, Lénine part pour deux semaines dans le village de Korzinkino, district de Moscou. Les affaires et les soucis laissés à Moscou ne l'ont cependant pas lâché une minute. A Korzinkino, il écrit un article "Sur l'importance du matérialisme militant", et s'apprête à remettre un rapport politique au Comité central lors du XIe Congrès du Parti bolchevik. Il s'inquiète des problèmes du monopole du commerce extérieur, du sort de la Bibliothèque publique, du retour de l'étranger de la troupe du Théâtre d'art de Moscou, de la situation financière de l'enseignement supérieur, du développement des concessions, des préparatifs de la Conférence de Gênes, de la état de la photographie argentique dans le pays. Il prend une décision difficile mais forcée quant à la nécessité de confisquer les objets de valeur de l'église pour lutter contre la famine qui a englouti la région de la Volga à cette époque. Il était inquiet des faits d'abus des autorités locales, de la bureaucratie avec l'achat de viande en conserve à l'étranger, du travail du Conseil du travail et de la défense, etc., etc. Le 25 mars 1922, il retourna à Moscou. Le 26 mars, le Comité central finalise le plan du rapport politique. Le 27 mars, il ouvre le XI congrès du PCR (b) et livre un rapport politique d'une heure et demie du Comité central.

Début avril, l'état de Lénine s'est quelque peu amélioré, mais bientôt tous les symptômes douloureux de la maladie se sont manifestés avec une vigueur renouvelée : maux de tête atroces, insomnie débilitante et nervosité sont apparus. Lénine n'a pas pu participer à toutes les sessions du XIe Congrès du Parti et ce n'est qu'à la fin (le 2 avril) qu'il a prononcé un très court discours de conclusion.

Le 10 avril, il refuse la demande d'ES Varga d'écrire un article sur la nouvelle politique économique, son idée préférée, pour le journal annuel du Komintern, invoquant une mauvaise santé.

Lénine voulait partir immédiatement après l'opération, mais les médecins ont insisté pour qu'il soit laissé dans le service de l'actuel hôpital Botkin pendant une journée.

Le 24 avril, Lénine dicte un projet de télégramme directif à la conférence de Gênes, le 27 il participe à une réunion du Politburo, le 28 il corrige la relecture de la brochure Old Articles on Topics Close to New. Le mois de mai a été chargé, comme toujours, d'actualités. Lénine écrit un article (2 mai) « A l'occasion du dixième anniversaire de la Pravda » ; résout les questions sur l'emprunt intérieur de céréales, les chemins de fer, l'augmentation des crédits pour l'éducation publique ; il s'inquiète du déroulement de la conférence de Gênes et envoie un télégramme de directive à G.V. Chicherin, le 4 mai - participe à une réunion du Politburo du Comité central du parti, où la décision finale est prise de lutter contre la faim en vendant des biens d'église à l'étranger . (Cet acte, dans lequel certains historiens d'aujourd'hui ne voient que de la barbarie, a en fait été motivé par une famine monstrueuse dans la région de la Volga en raison d'une sécheresse sans précédent et de mauvaises récoltes, en d'autres termes, des considérations d'humanité. Une autre chose est la mise en œuvre souvent barbare de cette décision sur le terrain.) Trois fois - les 11, 16 et 18 mai - Lénine participe à des réunions du Politburo et du plénum du Comité central, où des décisions importantes sont prises : sur l'impôt en nature, sur la bibliothéconomie, sur la développement de l'Académie des sciences, sur le Code pénal, sur la création d'un centre de radiotéléphonie et le développement de l'ingénierie radio, sur l'étude de l'anomalie de Koursk , sur le monopole du commerce extérieur (cette question ne quittera pas la scène pour un longue durée).

Cependant, l'état de santé de Lénine était très mauvais: il était tourmenté par l'insomnie avec un "défilement" nocturne sans fin de problèmes non résolus, les maux de tête devenaient plus fréquents et la capacité de travail diminuait.

« Tout révolutionnaire », disait alors Lénine au professeur Darkshevich, qui le surveillait constamment, « qui a atteint l'âge de 50 ans doit être prêt à dépasser le flanc : il ne peut plus continuer à travailler comme avant ; il lui est non seulement difficile de faire des affaires à deux, mais aussi de travailler pour lui seul, il devient incapable de répondre de ses affaires. C'était cette perte de capacité de travail, une perte fatale, et m'a approché imperceptiblement - je suis complètement devenu non un travailleur.

Fin mai 1922, Lénine décida de se reposer à Borjomi ou dans la ville de Shartash, à six kilomètres d'Ekaterinbourg, estimant que le repos serait utile non seulement pour lui, mais aussi pour N. K. Kroupskaïa, qui souffrait d'hyperthyroïdie (Basedow ou Maladie de Graves). Cependant, ces plans n'étaient pas destinés à se réaliser.

Le 23 mai, Lénine est parti pour Gorki, où il a essayé de travailler, mais, selon ses proches, il avait l'air malade et déprimé. Le 25 mai, après le dîner, Lénine a développé des brûlures d'estomac, ce qui s'était pourtant produit auparavant. Le soir avant de s'endormir, il sentit une faiblesse dans son bras droit ; vers 4 heures du matin il vomit, accompagné d'un mal de tête. Le matin du 26 mai, Lénine pouvait à peine expliquer ce qui s'était passé, il ne savait pas lire (les lettres "flottaient"), il essaya d'écrire, mais ne parvint à déduire que la lettre "m". Il sentit une faiblesse dans son bras et sa jambe droite. De telles sensations n'ont pas duré longtemps, environ une heure, puis ont disparu.

Paradoxalement, aucun des médecins invités: ni le très expérimenté professeur Getye, ni le Dr Levin, qui le soignait constamment, ne soupçonnaient une maladie cérébrale, mais pensaient que tout cela était une conséquence de la gastrite, d'autant plus que la mère de Lénine avait vécu une expérience similaire. Sur les conseils de Getye, Lénine a pris un laxatif (sel d'Epsom) et on lui a prescrit du repos.

Tard dans la soirée du samedi 27 mai, il y avait un mal de tête, une perte complète de la parole et une faiblesse des membres droits. Le matin du 28 mai, le professeur Kramer est arrivé, qui pour la première fois est arrivé à la conclusion que Lénine avait une maladie cérébrale, dont la nature n'était pas tout à fait claire pour lui. Son diagnostic était le suivant : "le phénomène d'aphasie motrice transcorticale due à une thrombose". En d'autres termes, perte de la parole due à des dommages à la zone motrice de la parole du cerveau en raison d'un blocage (thrombose) des vaisseaux sanguins. Quelle est la nature de la thrombose est restée incertaine. Kramer croyait qu'il était basé sur l'athérosclérose, mais le fait que le phénomène de paralysie des membres et des troubles de la parole soit rapidement passé, Kramer s'expliquait par la défaite non pas des principaux (comme c'est le plus souvent le cas avec l'athérosclérose), mais du petit vaisseaux du cerveau.

La maladie était en effet inhabituelle. La paralysie et la parésie du bras droit ou de la jambe droite, ou des deux, se sont répétées de nombreuses fois dans le futur et ont rapidement disparu. Les maux de tête étaient également de nature périodique et sans aucune localisation spécifique. L'écriture manuscrite de Lénine a changé - elle est devenue petite, la difficulté d'effectuer des tâches arithmétiques simples, la perte de la capacité de mémoriser, était frappante, mais, surtout, l'intelligence professionnelle a été complètement préservée jusqu'à la dernière étape finale.

Pour l'athérosclérose sévère, beaucoup de choses étaient atypiques : un âge relativement jeune (il avait à peine 50 ans), une intelligence préservée, l'absence de tout signe de troubles circulatoires au niveau du cœur, des membres ; il n'y avait aucun signe évident d'hypertension artérielle, contribuant à la survenue d'accidents vasculaires cérébraux et de thrombose cérébrale. De plus, en règle générale, les lésions cérébrales dues aux accidents vasculaires cérébraux ou à la thrombose sont irréversibles, ont tendance à progresser et, en principe, ne disparaissent pas sans laisser de trace. Avec un manque d'apport sanguin au cerveau (ischémie), caractéristique de l'athérosclérose, particulièrement prolongée, les défauts intellectuels sont inévitables, et le plus souvent ils s'expriment sous la forme de démence ou de psychose, que Lénine n'a pas remarquée au moins jusqu'à la fin de 1923.

Le 29 mai, un grand conseil s'est réuni : professeurs Rossolimo, Kramer, Getye, Kozhevnikov, Semashko (commissaire du peuple à la santé). Voici l'entrée du neurologue Rossolimo : « Les pupilles sont uniformes. Parésie du droit n. Facialis (nerf facial. - Yu. L.). La langue n'est pas rejetée. Apraxie (engourdissement. - Yu. L.) dans la main droite et une légère parésie en elle. Hémianopsie droite (perte du champ visuel. - Yu. L.). Babinsky bilatéral (c'est-à-dire un réflexe diagnostique spécial. - Yu. L.), grisé en raison d'une forte réaction défensive. Oppenheim clair bilatéral. La parole est brouillée, dysarthrique, avec des symptômes d'aphasie amnésique.

Le professeur G. I. Rossolimo a admis que la maladie de Lénine avait une "évolution particulière, non typique de l'image habituelle de l'artériosclérose cérébrale générale", et Cramer, étonné de la préservation de l'intelligence et, comme d'autres observations l'ont montré, des améliorations périodiques de son état, croyait que cela ne correspondait pas à l'artériosclérose (dans la terminologie adoptée à l'époque, il n'y avait pas de terme «athérosclérose» qui nous soit familier), car «l'artériosclérose est une maladie qui a déjà quelque chose dans sa nature même qui conduit à une immédiate, mais toujours augmentation progressive des processus pathologiques qui sont apparus.

En un mot, il y avait beaucoup d'incompréhensible. Gettier, selon L. D. Trotsky, "a franchement admis qu'il ne comprenait pas la maladie de Vladimir Ilitch".

L'une des hypothèses, qui, bien sûr, était un secret médical, n'étant qu'une supposition, se réduisait à la possibilité de lésions cérébrales syphilitiques.

Pour les médecins russes, élevés dans les traditions de S. P. Botkin, qui disait qu '«en chacun de nous, il y a un peu de tatar et de syphilis», et que dans les cas de maladie complexes et incompréhensibles, une étiologie spécifique (c'est-à-dire syphilitique) de la maladie devait certainement être exclue, cette version était tout à fait naturelle. De plus, en Russie, la syphilis à la fin du dernier - au début du siècle actuel sous diverses formes, notamment héréditaires et domestiques, était répandue.

Cette hypothèse était faible et même négligeable, ne serait-ce que parce que Lénine se distinguait en matière de famille et de mariage par un puritanisme absolu, bien connu de tous ceux qui l'entouraient. Cependant, un conseil de médecins a décidé de vérifier attentivement cette version. Le professeur Rossolimo, dans une conversation avec la sœur de Lénine, Anna Ilinichnaya Ulyanova, le 30 mai 1922, a déclaré: "... La situation est extrêmement grave et il n'y aurait d'espoir de guérison que si des changements syphilitiques dans les vaisseaux étaient au cœur de le processus cérébral."

Le 29 mai, le professeur A. M. Kozhevnikov, neuropathologiste qui a spécifiquement étudié les lésions syphilitiques du cerveau, a été invité à une consultation (en 1913, il a publié un article «Sur la casuistique des maladies paralytiques infantiles et familiales du système nerveux» dans la revue "Neuropathologie et psychiatrie du nom de S. S. Korsakov, 1913). Il a prélevé du sang d'une veine et du liquide céphalo-rachidien du canal rachidien pour étudier la réaction de Wassermann et étudier la composition cellulaire du matériau obtenu.

Le lendemain, un ophtalmologiste expérimenté M. I. Averbakh a également été invité à étudier le fond de l'œil. Le fond d'œil permet d'évaluer l'état des vaisseaux sanguins du cerveau, puisque l'œil (plus précisément sa rétine) est, en fait, la partie du cerveau mise en évidence. Et ici, il n'y avait aucun changement notable dans les vaisseaux sanguins ou les formations pathologiques qui indiqueraient l'athérosclérose, la syphilis ou une autre cause de maladie cérébrale. Je pense que, malgré toutes ces données, les médecins traitants, et en particulier Ferster et Kozhevnikov, n'ont toujours pas complètement exclu la genèse syphilitique des phénomènes cérébraux. Ceci, en particulier, est mis en évidence par la nomination d'injections d'arsenic, qui, comme on le sait, a longtemps été le principal agent anti-syphilitique.

Apparemment, Lénine a compris les soupçons des médecins et, d'une manière ou d'une autre, lors de la visite de Kozhevnikov au début de juillet 1923, il a remarqué: "Peut-être que ce n'est pas une paralysie progressive, mais, en tout cas, une paralysie progressive."

Lénine lui-même n'était pas séduit par les consolations médicales habituelles et les explications de tout ce qui s'était passé comme surmenage nerveux. De plus, il était sûr que la fin était proche, qu'il ne s'en remettrait pas.

Le 30 mai 1922, étant dans un état extrêmement déprimé, Lénine demanda à Staline de venir à lui. Connaissant le caractère dur de Staline, Lénine s'est tourné vers lui avec une demande de lui apporter du poison afin de mettre fin à ses jours.

Staline a transmis le contenu de la conversation à Maria Ilyinichna Ulyanova. "Maintenant, le moment dont je vous ai parlé plus tôt est arrivé", aurait déclaré Vladimir Ilitch à Staline, "je suis paralysé et j'ai besoin de votre aide."

Staline a promis d'apporter le poison, mais il a immédiatement changé d'avis, craignant que cet accord ne confirme en quelque sorte le désespoir de la maladie de Lénine. « J'ai promis de le calmer, dit Staline, mais s'il interprète vraiment mes paroles dans le sens qu'il n'y a plus d'espoir ? Et cela sortira, pour ainsi dire, une confirmation de son désespoir?

Staline revint aussitôt vers le patient et le persuada d'attendre le moment où il n'y aurait plus aucun espoir de guérison. De plus, Staline a laissé un document écrit d'où il ressort clairement qu'il ne peut pas assumer une mission aussi difficile. Il était bien conscient de toute la responsabilité historique et des conséquences politiques possibles d'un tel acte.

Après le 1er juin 1922, la santé de Lénine commença à s'améliorer. Déjà le 2 juin, le professeur Foerster notait : « Les symptômes de lésions des nerfs crâniens, en particulier les nerfs faciaux et hyoïdes, ont disparu, la parésie de la main droite a disparu, il n'y a pas d'ataxie, il n'y a pas de réflexes anormaux (Babinsky, Rossolimo, Bekhterev). La parole a été restaurée. Lecture fluide. Écriture : fait des erreurs occasionnelles, saute des lettres, mais remarque immédiatement les erreurs et les corrige correctement.

Le 11 juin, Lénine allait déjà beaucoup mieux. En se réveillant, il dit : « J'ai tout de suite senti qu'une nouvelle force entrait en moi. Je me sens très bien... Une étrange maladie, - ajouta-t-il, - qu'est-ce que cela pourrait être ? J'aimerais lire à ce sujet."

Le 13 juin, à Gorki, Lénine est transporté sur un brancard à la Grande Maison dans une pièce d'où une porte donne sur la terrasse.

Le 16 juin, Lénine a été autorisé à sortir du lit et, comme l'a dit l'infirmière de Petrasheva, "Il a même commencé à danser avec moi".

Malgré son état généralement bon, Lénine avait de temps en temps des spasmes de courte durée (de quelques secondes à quelques minutes) des vaisseaux sanguins avec paralysie des membres droits, sans toutefois laisser de traces perceptibles. « Le corps est fait comme la lettre « s » et dans la tête aussi », expliquait Lénine ces « kondrashkas ». - La tête tourne un peu, mais je n'ai pas perdu connaissance. S'abstenir de cela est impensable ... Si je n'avais pas été assis à ce moment-là, alors, bien sûr, je serais tombé.

Malheureusement, il tombait souvent. A cette occasion, Lénine a plaisanté : « Quand un commissaire du peuple ou un ministre est-il absolument assuré de ne pas tomber ? - et avec un sourire triste il répondit : "Quand il s'assoit dans un fauteuil."

Les spasmes, dont il a eu 10 à la fin juin, l'ont dérangé et bouleversé. Pendant l'été, en juillet, août, les crises étaient beaucoup moins fréquentes. Un spasme sévère avec perte de la parole et parésie des extrémités est survenu le 4 août après une injection d'arsenic et s'est terminé en 2 heures par une restauration complète des fonctions. En septembre, il n'y en avait que 2, et même alors, ils étaient faibles. Les maux de tête, qui étaient presque quotidiens en juin, ont cessé en août. Le sommeil s'est également amélioré; l'insomnie n'était qu'après des réunions avec des collègues du parti.

Le professeur Foerster, que Lénine croyait plus que d'autres, notait le 25 août la restauration complète des fonctions motrices, la disparition des réflexes pathologiques. Il a permis la lecture de journaux et de livres.

En août, Lénine s'occupe surtout des problèmes de contrôle et du travail du Commissariat du Peuple de l'Inspection Ouvrière et Paysanne.

En septembre, il a déjà écrit une note détaillée à l'Inspection des travailleurs et des paysans V. A. Avanesov sur l'étude de l'expérience étrangère et l'organisation du travail de bureau dans les institutions soviétiques.

Le 10 septembre, écrit une critique "Une mouche dans la pommade dans un baril de miel" sur le livre de O. A. Yermansky "L'organisation scientifique du travail et de la production et le système Taylor". Le 11 septembre, un conseil des professeurs O. Foerster, V. V. Cramer, F. A. Getye permet à Lénine de commencer à travailler à partir du 1er octobre.

2 octobre 1922 Lénine rentre à Moscou. Les affaires le submergent, le 3 octobre il préside une réunion du Conseil des commissaires du peuple, le 6 octobre il participe aux travaux du plénum du Comité central du parti, mais il se sent très mal. 10 octobre à nouveau réunion du Conseil des commissaires du peuple. Il refuse de participer au congrès des ouvriers de l'industrie textile et de prendre la parole au Ve congrès panrusse du Komsomol (10 octobre). Selon les mémoires d'I. S. Unshlikht (1934), Lénine a admis: «Physiquement, je me sens bien, mais il n'y a plus l'ancienne fraîcheur de la pensée. Dans la langue d'un professionnel, il a perdu sa capacité de travail pendant assez longtemps.

Cependant, les 17, 19, 20, 24, 26 octobre 1922, il préside toujours les réunions du Conseil des commissaires du peuple, résout de nombreuses affaires grandes et petites (Conférence de Lausanne, problèmes du Moyen-Orient, travail de sélection, exploitation de la tourbe, etc. .).

Le 29 octobre, il assiste à la représentation du premier studio du Théâtre d'art de Moscou "Cricket sur la cuisinière" de Ch. Dickens, mais, sans le regarder, il quitte le théâtre, ayant complètement perdu tout intérêt pour la pièce.

Le 31 octobre, il prononce un grand discours lors de la réunion finale de la IV session du Comité exécutif central panrusse de la IX convocation, le soir il tient une longue réunion du Conseil des commissaires du peuple.

Novembre 1922 est le dernier mois actif de la vie politique de V. I. Lénine. Il dirige toujours les réunions du Conseil des commissaires du peuple, participe aux réunions du Politburo, du Conseil du travail et de la défense, s'exprime en allemand le 13 novembre au IV Congrès du Komintern avec un rapport "Cinq ans de révolution russe.. . » Son dernier discours public fut le 20 novembre 1922 au plénum du Soviet de Moscou.

Le 25 novembre, le conseil médical insiste sur le repos immédiat et absolu. Cependant, Lénine retarde son départ ; des milliers de cas restent en suspens : la construction du chemin de fer de Semirechensk, la question du monopole du commerce extérieur est encore floue, il faut intensifier la lutte contre les acheteurs de platine, contre la pêche prédatrice en mer d'Azov, etc.

Lénine trouve le temps d'écrire ces jours-ci l'article "Quelques mots sur N. E. Fedoseev". Cependant, ses forces le quittent et le 7 décembre, il part pour Gorki. Malgré sa fatigue, Lénine se prépare à prendre la parole au X Congrès panrusse des soviets, le 12 décembre il rentre à Moscou. Le 13 décembre, deux crises graves se sont produites avec une parésie des membres et une perte complète de la parole. Le conseil médical écrira: «Avec beaucoup de difficulté, nous avons réussi à persuader Vladimir Ilitch de ne parler à aucune réunion et d'abandonner complètement le travail pendant un certain temps. Vladimir Ilitch a finalement accepté et a déclaré qu'il commencerait à liquider ses affaires le jour même.

Revenant à la raison après les attentats, Lénine, sans tarder, écrit des lettres concernant les questions qui le préoccupent le plus : sur le monopole du commerce extérieur, sur la répartition des tâches entre le Conseil des commissaires du peuple et le Conseil du travail et de la défense.

15 et 16 décembre 1922 - encore une fois une forte détérioration de l'état de Lénine. Il est terriblement inquiet de l'issue de la discussion au plénum du Comité central du problème du monopole du commerce extérieur. Il demande à E. M. Yaroslavsky d'enregistrer le discours de N. I. Boukharine, G. L. Piatakov et d'autres sur cette question au plénum du Comité central et de le lui montrer par tous les moyens.

Le 18 décembre, le plénum du Comité central accepta les propositions de Lénine pour un monopole du commerce extérieur et confia personnellement à Staline la responsabilité d'observer le régime établi pour Lénine par les médecins. A partir de ce moment commence la période d'isolement, l'emprisonnement de Lénine, son retrait complet des affaires du parti et de l'État.

Les 22 et 23 décembre 1922, la santé de Lénine se détériore à nouveau - son bras droit et sa jambe droite sont paralysés. Lénine ne peut accepter sa position. Il y a encore tant de non résolus et d'inachevés. Il demande au conseil des médecins "de dicter les 'journaux' au moins pour une courte période". Lors d'une réunion convoquée par Staline le 24 décembre 1922, avec la participation de Kamenev, de Boukharine et de médecins, la décision suivante fut prise :

"une. Vladimir Ilitch a le droit de dicter quotidiennement pendant 5 à 10 minutes, mais cela ne devrait pas être de la nature de la correspondance, et Vladimir Ilitch ne devrait pas attendre une réponse à ces notes. Les rendez-vous sont interdits.

2. Ni les amis ni la famille ne doivent rien dire à Vladimir Ilitch de la vie politique, afin de ne pas donner matière à réflexion et à l'excitation.

Comme, malheureusement, cela arrive souvent avec une attitude trop attentive au patient et l'implication simultanée de nombreux spécialistes réputés dans son traitement, un diagnostic évident et même «étudiant» est étonnamment remplacé par un diagnostic intelligent, collégialement accepté, raisonnablement justifié et, en la fin, diagnostic erroné.

Comme déjà mentionné, N. A. Semashko, bien sûr, avec les meilleures intentions, en particulier pendant les périodes de détérioration de la santé de Lénine, a invité de nombreux spécialistes éminents et bien connus en Russie et en Europe pour des consultations. Malheureusement, tous ont confondu plutôt qu'ils n'ont clarifié l'essence de la maladie de Lénine. Le patient a reçu systématiquement trois diagnostics incorrects, selon lesquels il a été mal traité: neurasthénie (surmenage), saturnisme chronique et syphilis cérébrale.

Au tout début de la maladie fin 1921, alors que la fatigue pesait lourdement sur Lénine toujours fort et fort, les médecins traitants s'accordèrent unanimement sur le diagnostic - surmenage. Très vite, cependant, il est devenu évident que le repos ne servait à rien et que tous les symptômes douloureux - maux de tête, insomnie, diminution des performances, etc. - ne s'arrêtaient pas.

Au début de 1922, avant même le premier accident vasculaire cérébral, un deuxième concept a été avancé - l'empoisonnement chronique au plomb par deux balles laissées dans les tissus mous après la tentative d'assassinat en 1918. Ils n'excluaient cependant pas les conséquences d'un empoisonnement au poison curare, censé contenir des balles.

Lénine est blessé à l'usine Michelson le 30 août 1918. Fanny Kaplan a tiré sur Lénine à une distance maximale de trois mètres d'un pistolet Browning avec des balles de calibre moyen. A en juger par l'image reproduite de l'expérience d'enquête menée par Kingisepp, au moment des tirs, Lénine parlait à Popova, tournant son côté gauche vers le tueur. L'une des balles a touché le tiers supérieur de l'épaule gauche et, après avoir détruit l'humérus, s'est coincée dans les tissus mous de la ceinture scapulaire. L'autre, entrant dans la ceinture scapulaire gauche, a attrapé la colonne vertébrale de l'omoplate et, pénétrant à travers le cou, est sorti du côté droit opposé sous la peau près de la jonction de la clavicule avec le sternum.

Sur la radiographie réalisée par D. T. Budinov (interne à l'hôpital Ekaterininsky) le 1er septembre 1918, la position des deux balles est clairement visible.

Quelle était la trajectoire destructrice de la balle depuis le trou d'entrée à l'arrière de la ceinture scapulaire jusqu'au bord du muscle sternocléidomastoïdien droit ?

Après avoir traversé une couche de tissus mous, une balle à tête dentelée déjà fendue d'un coup à la colonne vertébrale de l'omoplate a traversé le haut du poumon gauche, faisant saillie sur

3-4 cm au-dessus de la clavicule, déchirant la plèvre qui la recouvre et endommageant le tissu pulmonaire sur une profondeur d'environ 2 cm.Dans cette partie du cou (le soi-disant triangle écaille-vertébral), il existe un réseau dense de vaisseaux sanguins (tronc thyroïdo-cervical, artère profonde du cou, artères vertébrales, plexus veineux), mais surtout, l'artère principale qui alimente le cerveau passe ici ; l'artère carotide commune avec la veine jugulaire épaisse, les nerfs vague et sympathique.

La balle ne pouvait que détruire le réseau dense d'artères et de veines dans cette zone et, d'une manière ou d'une autre, ne pas endommager ou meurtrir (commotion cérébrale) la paroi de l'artère carotide. De la plaie au dos, immédiatement après la blessure, le sang a coulé abondamment, qui, dans les profondeurs de la plaie, est également entré dans la cavité pleurale, la remplissant bientôt complètement. "Une énorme hémorragie dans la cavité pleurale gauche, qui a déplacé le cœur si loin vers la droite", a rappelé V. N. Rozanov en 1924.

Puis la balle a glissé derrière la gorge et, heurtant la colonne vertébrale, a changé de direction, pénétrant le côté droit du cou dans la région de l'extrémité interne de la clavicule. Un hématome sous-cutané (accumulation de sang dans les tissus adipeux) s'y est formé.

Malgré la gravité de la blessure, Lénine s'est rapidement rétabli et, après un court repos, a commencé un travail actif.

Cependant, après un an et demi, des phénomènes liés à un apport sanguin insuffisant au cerveau sont apparus : maux de tête, insomnie, perte partielle de la capacité de travail.

Le retrait de la balle du cou le 23 avril 1922 n'a apporté aucun soulagement. Nous soulignons que, selon l'observation de V.N.

Rozanov, qui a participé à l'opération, Lénine n'avait aucun signe d'athérosclérose à ce moment-là. "Je ne me souviens pas qu'alors nous ayons noté quelque chose de spécial dans le sens de la sclérose, la sclérose était adaptée à l'âge", se souvient Rozanov.

Tous les autres événements s'inscrivent clairement dans le tableau d'un rétrécissement progressif de l'artère carotide gauche, qui est associé à la résorption et à la cicatrisation des tissus qui l'entourent. Parallèlement à cela, il est évident que dans l'artère carotide gauche, blessée par la balle, le processus de formation d'un thrombus intravasculaire a commencé, fermement soudé à la coque interne dans la zone de la contusion primaire de la paroi artérielle. Une augmentation progressive de la taille d'un thrombus peut être asymptomatique jusqu'au moment où il bloque la lumière du vaisseau de 80 %, ce qui, apparemment, s'est produit au début de 1921.

L'évolution ultérieure de la maladie avec des périodes d'amélioration et de détérioration est typique de telles complications.

On peut supposer que l'athérosclérose, que Lénine avait sans aucun doute à cette époque, a surtout affecté le locus minoris resistentia, c'est-à-dire l'endroit le plus vulnérable - l'artère carotide gauche blessée.

Le point de vue de l'un des neuropathologistes domestiques bien connus, Z. L. Lurie, est cohérent avec le concept énoncé.

"Aucune étude clinique", écrit-il dans l'article "La maladie de Lénine à la lumière de la doctrine moderne de la pathologie de la circulation cérébrale", "ni l'autopsie n'a trouvé de signes significatifs d'athérosclérose ou d'autres pathologies des organes internes". Par conséquent, Lurie estime que Lénine "avait rétréci l'artère carotide gauche non pas à cause de l'athérosclérose, mais à cause des cicatrices qui l'ont resserrée, laissées par une balle qui a traversé les tissus du cou près de l'artère carotide lors de l'attentat contre sa vie en 1918. »

Ainsi, la balle dirigée par le tueur Kaplan sur Lénine a finalement atteint son objectif.

Dans le cadre de la forte détérioration de la santé de Lénine après un autre accident vasculaire cérébral en mars 1923, les personnes suivantes sont arrivées à Moscou: A. Strümpel, un patriarche-neuropathologiste allemand de 70 ans, l'un des principaux spécialistes des glandes vertébrales et de la paralysie spastique; S. E. Genshen, spécialiste suédois des maladies du cerveau ; O. Minkovsky - le célèbre thérapeute-diabétologue; O. Bumke - psychiatre; Le professeur M. Nonete est un éminent spécialiste dans le domaine des neurolues (tous originaires d'Allemagne).

Une consultation internationale avec la participation des personnes susmentionnées, ainsi que Ferster, qui était déjà arrivé à Moscou, ainsi que Semashko, Kramer, Kozhevnikov et d'autres, n'a pas rejeté la genèse syphilitique de la maladie de Lénine.

Après avoir examiné Lénine, le 21 mars, le professeur Strümpel diagnostique : endartériite luétique (inflammation syphilitique de la paroi interne des artères - endartérite) avec ramollissement secondaire du cerveau. Et bien que la syphilis n'ait pas été confirmée en laboratoire (la réaction de Wasserman du sang et du liquide céphalo-rachidien est négative), il déclare catégoriquement : "La thérapie ne doit être que spécifique (c'est-à-dire anti-luétique)."

L'aréopage médical tout entier était d'accord avec cela.

Lénine a commencé à effectuer énergiquement un traitement spécifique. Déjà après sa mort, lorsque le diagnostic était clair, en décrivant toute l'histoire de la maladie, ce traitement antisyphilitique trouve une sorte de justification: «Les médecins ont défini la maladie comme la conséquence d'un processus vasculaire répandu, mais faisant partie d'un processus vasculaire local dans le cerveau (sclerosis vasorum cerebri) et a suggéré la possibilité de son origine spécifique (peu importe - "supposé", ils étaient dans un délire hypnotique. Yu. L.), en conséquence, des tentatives ont été faites pour utiliser avec précaution les préparations d'arsénobenzène et d'iode. De plus, une insertion excusatoire séparée par des virgules est écrite à gauche dans les marges ; "afin de ne pas rater cette mesure au cas où une telle hypothèse se confirmerait." Et puis une suite tout à fait majeure : « Au cours de ce traitement, il y a eu une amélioration très significative du degré de disparition des symptômes douloureux généraux et locaux, et les maux de tête ont cessé après la première perfusion.

Les médecins prudents (Getier, Foerster, Kramer, Kozhevnikov et autres), bien sûr, étaient rusés - l'amélioration est vraiment venue, mais en tout cas, sans aucun lien avec l'introduction de médicaments antiluétiques.

De plus, ils écrivent encore: «Le 10 mars, une paralysie complète du membre droit s'est produite avec des phénomènes d'aphasie profonde, un tel état a pris un cours persistant et prolongé. Compte tenu de la gravité des symptômes, il a été décidé de recourir à un traitement au mercure sous forme de frottements et de Bismugenal, mais ils ont dû être arrêtés très rapidement (après trois frottements), en raison d'une pneumonie constatée chez le patient » ou, comme W. Kramer a écrit, "les idiosyncrasies, c'est-à-dire l'intolérance".

Il convient de noter que Lénine était également intolérant envers les médecins allemands. Il comprit intuitivement qu'ils lui faisaient du mal plutôt qu'ils ne l'aidaient. "Pour un Russe", a-t-il avoué à Kozhevnikov, "les médecins allemands sont insupportables".

Y avait-il vraiment des arguments en faveur de la neurosyphilis ? Il n'y avait aucun signe direct ou inconditionnel de syphilis. La réaction de Wasserman du sang et du liquide céphalo-rachidien, délivrée plus d'une fois, était négative.

Bien sûr, on pourrait supposer la syphilis congénitale, qui était alors si courante en Russie. (Selon Kuznetsov (cité par L.I. Kartamyshev), en 1861-1869 en Russie, plus de 60 000 personnes tombaient chaque année malades de la syphilis, et en 1913 à Moscou, il y avait 206 patients syphilitiques pour 10 000 personnes.) Mais c'est aussi un hypothèse, évidemment, n'est pas vraie, ne serait-ce que parce que tous les frères et sœurs de Lénine sont nés à temps et étaient en bonne santé. Et il n'y avait absolument aucune raison de croire que Lénine aurait pu contracter la syphilis à partir de relations occasionnelles, ce qu'il n'a sans doute jamais eu.

Qu'est-ce donc qui a servi de base à l'hypothèse d'une neurolues ?

Très probablement, la logique des cliniciens à la fin du passé - le début de ce siècle a fonctionné: si l'étiologie n'est pas claire, l'image de la maladie n'est pas typique - recherchez la syphilis: elle est multiple et diversifiée. "Dès le début de la maladie", écrivait F. Henschen en 1978, "il y avait un différend sur les causes des lésions vasculaires - syphilis, épilepsie ou empoisonnement".

Quant à l'épilepsie, plus précisément aux petites crises observées lors de la maladie de Lénine, elles résultaient d'irritations focales du cortex cérébral par un processus adhésif lors de la cicatrisation de zones de nécrose (ischémie) de différentes parties du cerveau, ce qui s'est confirmé lors de l'utopsie.

Un autre diagnostic probable - l'athérosclérose des vaisseaux cérébraux - n'avait également aucun signe clinique absolu et n'a pas été sérieusement discuté pendant la maladie de Lénine. Il y avait plusieurs arguments solides contre l'athérosclérose.

Premièrement, le patient ne présentait aucun symptôme d'ischémie (circulation altérée) d'autres organes, si caractéristique de l'athérosclérose généralisée.

Lénine ne se plaignait pas de douleurs au cœur, il aimait beaucoup marcher, il ne ressentait pas de douleurs dans les membres avec une claudication intermittente caractéristique. En un mot, il n'avait pas d'angine de poitrine et il n'y avait aucun signe de lésion des vaisseaux des membres inférieurs.

Deuxièmement, l'évolution de la maladie était atypique pour l'athérosclérose - des épisodes avec une forte détérioration de l'état, une parésie et une paralysie se sont soldés par une récupération presque complète et assez rapide de toutes les fonctions, qui a été observée au moins jusqu'au milieu de 1923.

Bien sûr, la préservation de l'intellect était également surprenante, qui souffre généralement beaucoup après le premier coup. D'autres maladies possibles - la maladie d'Alzheimer, la maladie de Pick ou la sclérose en plaques - figuraient tant bien que mal dans les discussions médicales, mais ont été unanimement rejetées.

Y avait-il une raison de traiter Lénine avec des médicaments antiluétiques avec un diagnostic aussi fragile ?

En médecine, il existe des situations où le traitement est effectué au hasard, à l'aveugle, avec une cause incompréhensible ou non résolue de la maladie, le soi-disant traitement ex juvantibus. Dans le cas de Lénine, c'était très probablement le cas. En principe, le diagnostic de maladie vasculaire luétique et le traitement correspondant n'affectaient pas l'évolution de l'athérosclérose et n'affectaient pas le résultat prédéterminé. En un mot, cela n'a pas fait de mal physique à Lénine (sans compter la pénibilité des procédures). Mais le faux diagnostic - la neurosyphilis - est très vite devenu un instrument d'insinuations politiques et, bien sûr, a causé un préjudice moral considérable à la personnalité de Lénine.

Comme déjà mentionné, le 6 mars 1923, il y eut une forte détérioration de l'état de Lénine. "Sans raison apparente", écrit V.V. Kramer, "une crise de deux heures s'est produite, se traduisant par une perte complète de la parole et une paralysie complète du membre droit".

Le 10 mars 1923, la crise a récidivé et a entraîné des changements persistants à la fois dans la parole et dans les membres droits. Le 14 mars, commence la publication régulière des bulletins officiels sur l'état de santé de Lénine. Lénine s'est avéré cloué au lit, sans aucune possibilité de communiquer avec les autres, en particulier pour lire et écrire.

Cependant, à la mi-mai 1923, l'état de santé commença à s'améliorer et le 15 mai, Lénine fut emmené de l'appartement du Kremlin à Gorki. Le professeur Kozhevnikov écrit que Lénine "est devenu plus fort physiquement, a commencé à s'intéresser à la fois à son état et à tout ce qui l'entourait, s'est remis des soi-disant phénomènes sensoriels d'aphasie et a commencé à apprendre à parler".

À l'été 1923, du 15 au 18 juillet, Lénine commença à marcher, essaya d'écrire de la main gauche et, en août, il parcourait déjà les journaux. Nadezhda Konstantinovna Krupskaya prend soin du patient, apprend à comprendre ses gestes, ses mots individuels, ses intonations, ses expressions faciales.

Krupskaya écrit dans des lettres à I. A. Armand (fille de I. F. Armand): «Je ne vis que parce que le matin, V. est content de me voir, me prend la main et parfois nous parlons sans mots de diverses choses que tout le monde n'a pas de nom de toute façon , "et plus tard:" Ma chère Inochka, je ne t'ai pas écrit depuis des lustres, même si je pensais à toi tous les jours. Mais le fait est que maintenant je passe des journées entières avec V., qui se remet vite, et le soir je tombe dans la folie et je ne suis plus capable d'écrire des lettres. La correction se passe bien - il dort bien tout le temps, l'estomac aussi, son humeur est égale, maintenant il marche beaucoup (avec de l'aide) et de manière autonome, appuyé sur la balustrade, monte et descend les escaliers. La main reçoit des bains et des massages, et elle a également commencé à aller mieux.

Avec la parole aussi, les progrès sont importants - Foerster et d'autres neuropathologistes disent que maintenant la parole sera rétablie à coup sûr, ce qui a été réalisé au cours du dernier mois est généralement réalisé en quelques mois.

Il est de très bonne humeur, et maintenant il voit qu'il se remet - je lui demande déjà d'être ses secrétaires personnels et je vais étudier la sténographie. Chaque jour, je lui lis un journal, chaque jour, nous faisons de longues promenades et étudions ... "

18 octobre 1923 Lénine demande à être conduit à Moscou. Ce fut une triste visite d'adieu au Kremlin, où il entra dans son bureau, traversa l'exposition agricole, passa la nuit et partit le matin pour Gorki, où il devait rester jusqu'à sa mort.

Novembre et décembre 1923, Lénine passa, en fait, dans un isolement complet, il ne fut visité que par N. I. Boukharine, E. A. Preobrazhensky et quelques personnes peu connues.

Le 7 janvier 1924, Lénine organise un arbre de Noël pour les enfants de la ferme d'État et du sanatorium. 17-18 janvier Kroupskaïa lit à Lénine le rapport sur la XIIIe Conférence du Parti. Le 19 janvier part pour la forêt sur un traîneau, en regardant la chasse. 19-20 janvier lit les résolutions adoptées à la XIIIe Conférence sur les résultats de la discussion au sein du parti. "Lorsque le samedi (19 janvier 1924), N. K. Kroupskaïa a rappelé, "Vladimir Ilitch a apparemment commencé à s'inquiéter, je lui ai dit que les résolutions avaient été adoptées à l'unanimité". Le 21 janvier, après le déjeuner, le patient est examiné par les professeurs O. Foerster et V. P. Osipov.

Bientôt, la dernière attaque de la maladie a commencé. Lénine a reçu un bouillon, qu'il "a bu avidement, puis s'est calmé un peu, mais a rapidement commencé à gargouiller dans sa poitrine", se souvient N. K. Krupskaya. « De plus en plus bouillonnant dans sa poitrine. Le regard est devenu plus inconscient. Vladimir Alexandrovitch et Pyotr Petrovich (un infirmier et un agent de sécurité) l'ont tenu presque en poids dans leurs bras, parfois il gémissait étouffé, un spasme a traversé son corps, je l'ai d'abord tenu par sa main chaude et humide, puis j'ai seulement regardé comment le mouchoir taché de sang, comment le sceau de la mort est tombé sur un visage pâle comme la mort. Le professeur Ferster et le Dr Elistratov ont injecté du camphre, ont essayé de maintenir la respiration artificielle, rien n'en est sorti, c'était impossible à sauver.

Ouverture

Dans la nuit qui suivit la mort de Lénine, le 22 janvier 1924, une commission fut mise sur pied pour organiser les funérailles. Il comprenait F. E. Dzerzhinsky (président), V. M. Molotov, K. E. Vorochilov, V. D. Bonch-Bruevich et d'autres. La commission a pris plusieurs décisions urgentes: elle a chargé le sculpteur S. D. Merkurov de retirer immédiatement le masque de plâtre du visage et des mains de Lénine (ce qui a été fait à 4 heures du matin), d'inviter le célèbre pathologiste moscovite A. I. Abrikosov pour un embaumement temporaire (3 jours avant les funérailles) et pratiquer une autopsie. Il a été décidé de placer le cercueil avec le corps dans la salle des colonnes pour l'adieu, suivi de l'inhumation sur la Place Rouge.

Le rapport d'autopsie indique : « Un homme âgé, physique correct, nutrition satisfaisante. Sur la peau de l'extrémité antérieure de la clavicule droite, il y a une cicatrice linéaire de 2 cm de long.Sur la surface externe de l'épaule gauche, il y a une autre cicatrice de forme irrégulière, 2 x 1 cm (la première trace d'une balle). Sur la peau du dos à l'angle de l'omoplate gauche il y a une cicatrice ronde de 1 cm (trace de la deuxième balle). Au bord des parties inférieure et médiane de l'humérus, un cal est palpé. Au-dessus de cet endroit sur l'épaule, la première balle se fait sentir dans les tissus mous, entourée d'une gaine de tissu conjonctif.

Crâne - à l'autopsie - la dure-mère est épaissie le long du sinus longitudinal, terne, pâle. Il y a une pigmentation jaune dans la région temporale gauche et partiellement frontale. La partie antérieure de l'hémisphère gauche, par rapport au droit, est quelque peu enfoncée. Fusion de la pie et de la dure-mère au niveau du sillon sylvien gauche. Le cerveau - sans les méninges - pèse 1340 G. Dans l'hémisphère gauche, dans la région des gyri précentraux, des lobes pariétaux et occipitaux, des fissures paracentrales et des gyri temporaux, il existe des zones de forte rétraction de la surface du cerveau. La pie-mère à ces endroits est trouble, blanchâtre, avec une teinte jaunâtre.

Vaisseaux de la base du cerveau. Les deux artères vertébrales ne s'affaissent pas, leurs parois sont denses, la lumière sur la coupe est fortement rétrécie (écart). Les mêmes changements dans les artères cérébrales postérieures. Les artères carotides internes, ainsi que les artères cérébrales antérieures, sont denses, avec un épaississement irrégulier de la paroi ; leur lumière est considérablement rétrécie. L'artère carotide interne gauche n'a pas de lumière dans sa partie intracrânienne et apparaît sur la coupe comme un cordon continu, dense et blanchâtre. L'artère gauche de Sylvius est très fine, compactée, mais sur la coupe elle conserve une petite lumière en forme de fente.

Lorsque le cerveau est coupé, ses ventricules sont dilatés, surtout celui de gauche, et contiennent du liquide. Dans les lieux de dépressions - ramollissement des tissus cérébraux avec de nombreuses cavités kystiques. Foyers d'hémorragie fraîche dans la région du plexus choroïde recouvrant le quadrigemina.

Les organes internes. Il existe des adhérences des cavités pleurales. Le cœur est agrandi, il y a un épaississement des valves semi-lunaires et bicuspides. Dans l'aorte ascendante, il y a une petite quantité de plaques jaunâtres saillantes. Les artères coronaires sont fortement compactées, leur lumière béante, nettement rétrécie. Sur la surface interne de l'aorte descendante, ainsi que sur les grandes artères de la cavité abdominale, il existe de nombreuses plaques jaunâtres fortement saillantes, dont certaines sont ulcérées, pétrifiées.

Poumons. Il y a une cicatrice dans la partie supérieure du poumon gauche, pénétrant de 1 cm dans la profondeur du poumon. Au-dessus se trouve un épaississement fibreux de la plèvre.

Rate, foie, intestins, pancréas, organes endocriniens, reins sans caractéristiques visibles.

diagnostic anatomique. Athérosclérose généralisée des artères avec une lésion prononcée des artères du cerveau. Athérosclérose de l'aorte descendante. Hypertrophie du ventricule gauche du cœur, multiples foyers de ramollissement jaune (sur la base de la sclérose vasculaire) dans l'hémisphère gauche du cerveau pendant la période de résorption et de transformation en kystes. Hémorragie récente dans le plexus choroïde du cerveau au-dessus du quadrigemina. Cal osseux de l'humérus.

Balle encapsulée dans un tissu mou en haut de l'épaule gauche.

Conclusion. La base de la maladie du défunt est l'athérosclérose généralisée des vaisseaux sanguins due à leur usure prématurée (Abnutzungssclerose). En raison du rétrécissement de la lumière des artères cérébrales et de la violation de sa nutrition par un flux sanguin insuffisant, un ramollissement focal des tissus cérébraux s'est produit, expliquant tous les symptômes antérieurs de la maladie (paralysie, troubles de la parole).

La cause immédiate du décès était : 1) une augmentation des troubles circulatoires dans le cerveau ; 2) hémorragie de la pie-mère dans la région du quadrigemina.

Et voici les résultats d'une analyse microscopique réalisée par A. I. Abrikosov: «Il y a un épaississement des membranes internes aux endroits des plaques d'athérosclérose. Partout il y a des lipoïdes liés aux composés du cholestérol. Dans de nombreuses accumulations de plaques - cristaux de cholestérol, couches de chaux, pétrification. La membrane musculaire moyenne des vaisseaux est atrophique, sclérotique dans les couches internes. La coque extérieure est inchangée.

Cerveau. Des foyers de ramollissement (kystes), de résorption des tissus morts, appelés boules granuleuses, des dépôts de grains de pigment sanguin sont également perceptibles. La compaction gliale est faible.

Bon développement des cellules pyramidales dans le lobe frontal de l'hémisphère droit, aspect, taille, noyaux, processus normaux.

Rapport correct des couches de cellules sur la droite. Aucun changement dans les fibres de myéline, la névroglie et les vaisseaux intracérébraux (à droite).

Hémisphère gauche - prolifération de la pie-mère, œdème.

Conclusion. 16 février 1924. L'athérosclérose est une sclérose d'usure. Changements dans les vaisseaux du cœur, malnutrition de l'organe.

«Ainsi», écrit A. I. Abrikosov, «l'examen microscopique a confirmé les données d'autopsie, établissant que la seule base de tous les changements est l'athérosclérose du système artériel avec une lésion prédominante des artères du cerveau. Aucune indication de la nature spécifique du processus (syphilis, etc.) n'a été trouvée ni dans le système vasculaire ni dans d'autres organes.

Il est curieux que les experts, qui comprenaient Ferster, Osipov, Deshii, Rozanov, Weisbrod, Bunak, Getye, Elistratov, Obukh et Semashko, aient trouvé un terme inhabituel, mais apparemment tout à fait approprié dans ce cas, définissant les caractéristiques de la pathologie vasculaire de le cerveau de Lénine, - Abnutzungssclerose, c'est-à-dire la sclérose due à l'usure.

Le troisième jour après la mort de Lénine, le 24 janvier 1924, N. A. Semashko, inquiet des rumeurs se répandant en Russie et à l'étranger sur la prétendue nature syphilitique de la maladie du défunt, ainsi que des preuves relativement maigres d'athérosclérose données dans le rapport d'autopsie, écrit apparemment selon les autorités : "Tous (y compris Weisbrod) jugent plus opportun de mentionner l'explication de l'absence de toute indication d'une lésion syphilitique dans le protocole d'examen microscopique, qui est en cours de préparation. N. Semashko. 24.1".

Il convient de noter que l'autopsie du corps de V. I. Lénine a été réalisée le 22 janvier dans des conditions inhabituelles "au deuxième étage de la maison dans une pièce avec une terrasse orientée à l'ouest. Le corps de Vladimir Ilitch gisait sur deux tables, alignées côte à côte, recouvertes de toile cirée » (note au rapport d'autopsie). Étant donné que la conservation à court terme du corps et sa préparation pour la visualisation étaient supposées, certaines simplifications ont été apportées lors de l'autopsie. Aucune incision du cou n'a été faite, et ainsi les artères carotides et vertébrales n'ont pas été exposées, examinées et examinées au microscope. Pour l'analyse microscopique, des morceaux du cerveau, des reins et des parois de l'aorte abdominale uniquement ont été prélevés.

Comme il s'est avéré plus tard, cela a considérablement limité les arguments anti-syphilitiques de l'analyse microscopique.

Alors, que faut-il distinguer de l'acte d'autopsie ?

Premièrement, la présence de nombreux foyers de nécrose du tissu cérébral, principalement dans l'hémisphère gauche. A sa surface, 6 zones de rétraction (pannes) du cortex cérébral étaient visibles. L'un d'eux était situé dans la région pariétale et couvrait de larges circonvolutions, limitant l'avant et l'arrière d'un profond sillon central allant du sommet de la tête vers le bas. Ces rainures sont responsables des fonctions sensorielles et motrices de toute la moitié droite du corps, et plus le centre de nécrose du tissu cérébral est situé à la couronne, plus bas sur le corps il y a des troubles du mouvement et de la sensibilité ( pied, bas de jambe, cuisse, etc.). La deuxième zone fait référence au lobe frontal du cerveau, qui, comme vous le savez, est lié à la sphère intellectuelle. La troisième zone était située dans le temporal et la quatrième - dans les lobes occipitaux.

À l'extérieur, le cortex cérébral dans toutes ces zones, et en particulier dans la zone du sillon central, était soudé avec des cicatrices grossières aux membranes du cerveau, tandis qu'il y avait plus profondément des vides remplis de liquide (kystes) formés à la suite de la résorption de matière cérébrale morte.

L'hémisphère gauche a perdu au moins un tiers de sa masse. L'hémisphère droit était légèrement touché.

Le poids total du cerveau n'a pas dépassé les chiffres moyens (1340 g), mais compte tenu de la perte de matière dans l'hémisphère gauche, il doit être considéré comme assez important. (Cependant, le poids, ainsi que la taille du cerveau et de ses parties individuelles, sont, en principe, insignifiants. I. Turgenev avait le plus gros cerveau - plus de 2 kg, et A. Frans avait le plus petit - un peu plus de 1 kg).

Ces résultats expliquent pleinement le tableau de la maladie : paralysie du côté droit sans impliquer les muscles du cou et du visage, difficultés de comptage (addition, multiplication), ce qui indique la perte des compétences non professionnelles en premier lieu.

La sphère intellectuelle, liée surtout aux lobes frontaux, était tout à fait intacte même au stade final de la maladie. Lorsque les médecins suggérèrent à Lénine de jouer aux dames comme moyen de distraction (ou d'apaisement), et certainement avec un adversaire faible, il remarqua avec irritation : "Quel genre d'imbécile pensent-ils que je suis ?"

Les fusions du cortex cérébral avec les membranes, particulièrement prononcées dans la région des gyri centraux, ont sans aucun doute provoqué ces épisodes fréquents de crises convulsives de courte durée qui ont tant dérangé le malade Lénine.

La recherche sur le cerveau a-t-elle fait quelque chose pour déterminer la cause sous-jacente de sa lésion ? Tout d'abord, nous notons que les changements syphilitiques typiques tels que les gencives, les excroissances spéciales ressemblant à des tumeurs caractéristiques de la syphilis tertiaire n'ont pas été trouvés. Des boules granuleuses ont été trouvées dans la circonférence des cavités kystiques - résultat de l'activité des phagocytes - cellules qui absorbent l'hémoglobine et les tissus morts.

Le diagnostic d'endartérite luétique de Strümpel n'a pas été confirmé. La lumière des artères du cerveau s'étendant du cercle de Willis était en effet rétrécie, mais ce qui en était la cause - infection ou athérosclérose, est presque impossible à déterminer à partir de l'image morphologique. Très probablement, nous pouvons parler d'un mauvais remplissage de ces vaisseaux en raison d'un rétrécissement ou d'un blocage de l'artère carotide interne gauche. Des pathologistes bien connus - A. I. Strukov, A. P. Avtsyn, N. N. Bogolepov, qui ont examiné à plusieurs reprises les préparations cérébrales de Lénine, nient catégoriquement la présence de tout signe morphologique d'une lésion (luétique) spécifique.

Ensuite, les vaisseaux sanguins du cerveau lui-même ont été examinés après leur retrait du crâne. Apparemment, il était possible de voir une artère carotide interne gauche coupée de la cavité crânienne, qui s'est avérée complètement oblitérée (bloquée). L'artère carotide droite semblait également affectée avec une lumière légèrement rétrécie.

Notez qu'une grande masse du cerveau est alimentée en sang uniquement par quatre vaisseaux, dont deux grandes artères carotides internes alimentent les deux tiers antérieurs du cerveau, et deux artères vertébrales relativement minces irriguent le cervelet et les lobes occipitaux du cerveau ( tiers postérieur du cerveau).

L'une des mesures créées par la nature rationnelle qui réduisent le risque de mort immédiate par blocage ou dommage à une ou deux ou même trois des artères susmentionnées est la connexion des quatre artères entre elles à la base du cerveau dans le forme d'un anneau vasculaire continu - le cercle de Willis. Et à partir de ce cercle, il y a des branches artérielles - vers l'avant, vers le milieu et vers l'arrière. Toutes les grandes branches artérielles du cerveau sont situées dans les interstices entre de nombreuses circonvolutions et dégagent de petits vaisseaux de la surface jusqu'aux profondeurs du cerveau.

Les cellules cérébrales, il faut le dire, sont exceptionnellement sensibles aux saignements et meurent de manière irréversible après un arrêt de l'approvisionnement en sang de cinq minutes.

Et si Lénine était le plus affecté par l'artère carotide interne gauche, alors l'apport de sang à l'hémisphère gauche s'est produit aux dépens de l'artère carotide droite à travers le cercle de Willis. Bien sûr, c'était incomplet. De plus, l'hémisphère gauche, pour ainsi dire, "a volé" l'approvisionnement en sang de l'hémisphère droit sain. Le rapport d'autopsie indique que la lumière de l'artère principale (a. basilaris) a été rétrécie, qui est formée de la fusion des deux artères vertébrales, ainsi que des six artères cérébrales proprement dites (antérieure, moyenne et postérieure).

Même un spasme à court terme des vaisseaux cérébraux, sans parler de la thrombose ou de la rupture des parois, avec des lésions aussi profondes des principales artères alimentant le cerveau, a bien sûr conduit soit à une parésie à court terme des membres et de la parole malformations, ou à une paralysie persistante, qui a été observée au stade final de la maladie.

On ne peut que regretter que les vaisseaux du cou, dits vaisseaux extracrâniens, n'aient pas été explorés : les artères carotides communes externe et interne, ainsi que les artères vertébrales partant des gros troncs thyroïdo-cervicaux. Maintenant, il est bien connu que c'est ici, dans ces vaisseaux, que se joue la principale tragédie - leur lésion athéroscléreuse, conduisant à un rétrécissement progressif des lacunes en raison du développement de plaques faisant saillie dans la lumière et de l'épaississement des membranes vasculaires. jusqu'à leur fermeture complète.

À l'époque de Lénine, cette forme de maladie cérébrale (appelée pathologie extracrânienne) était essentiellement inconnue. Dans les années 1920, il n'existait aucun moyen de diagnostiquer de telles maladies - angiographie, divers types d'encéphalographie et détermination de la vitesse volumétrique du flux sanguin.

à l'aide d'examens échographiques, etc. Il n'existait aucun moyen de traitement efficace: angioplastie, pontage vasculaire pour contourner l'endroit rétréci, et bien d'autres. Des plaques d'athérosclérose typiques ont été trouvées lors de l'autopsie du corps de Lénine dans les parois de l'aorte abdominale. Les vaisseaux du cœur ont été légèrement modifiés, ainsi que les vaisseaux de tous les organes internes. Voici comment O. Foerster rapporte le 7 février 1924 dans une lettre à son collègue O. Witka sur l'origine de la maladie de Lénine : « L'autopsie a montré une oblitération totale de l'artère carotide interne gauche, toute a. basilaire. A droite. carotide int. avec une calcification sévère. L'hémisphère gauche, à quelques exceptions près, est totalement détruit - le droit a des changements. Aortite abdominale sévère, sclérose coronarienne légère" (Kuhlendaahl. Der Patient Lenin, 1974).

H. A. Semashko dans l'article «Qu'est-ce que l'autopsie du corps de Vladimir Ilitch a donné» (1924) a écrit: «L'artère carotide interne (arteria carotis interne) à l'entrée même du crâne s'est avérée si durcie que ses parois ont fait ne pas tomber lors d'une incision transversale, a considérablement fermé la lumière et, à certains endroits, ils étaient tellement saturés de chaux qu'ils ont été frappés avec une pince à épiler comme s'il s'agissait d'os.

Quant à la syphilis, ni une autopsie anatomopathologique ni une analyse microscopique de morceaux de tissus prélevés pour examen n'ont révélé de modifications spécifiques à cette maladie. Il n'y avait pas de formations gommeuses caractéristiques dans le cerveau, les muscles ou les organes internes, et il n'y avait pas de changements typiques dans les gros vaisseaux avec des lésions principalement de la membrane moyenne. Bien sûr, il serait extrêmement important d'étudier la crosse aortique, qui est la première touchée dans la syphilis. Mais, apparemment, les pathologistes étaient si confiants dans le diagnostic de l'athérosclérose généralisée qu'ils considéraient qu'il était superflu de mener de telles études.

En général, les médecins traitants, ainsi que les chercheurs ultérieurs, ont été les plus frappés par l'écart entre l'évolution de la maladie de Lénine et l'évolution habituelle de l'athérosclérose cérébrale décrite dans la littérature médicale. Une fois que l'apparition des défauts a rapidement disparu et ne s'est pas aggravée, comme c'est généralement le cas, la maladie s'est déroulée en une sorte de vagues, et non sur une pente inclinée, comme d'habitude. À cet égard, plusieurs hypothèses originales ont été créées.

Il est peut-être plus raisonnable d'être d'accord avec l'opinion de V. Kramer, partagée par A. M. Kozhevnikov.

En mars 1924, dans l'article «Mes souvenirs de V. I. Ulyanov-Lénine», il écrit: «Qu'est-ce qui explique l'originalité, inhabituelle pour le tableau habituel de l'athérosclérose cérébrale générale, de l'évolution de la maladie de Vladimir Ilitch? Il ne peut y avoir qu'une seule réponse - pour les personnes exceptionnelles, comme le dit la conviction qui s'est enracinée dans l'esprit des médecins, tout est inhabituel: la vie et la maladie coulent toujours en eux différemment que chez les autres mortels.

Eh bien, l'explication est loin d'être scientifique, mais humainement tout à fait compréhensible.

Je crois que ce qui a été dit est suffisant pour tirer une conclusion définitive et claire : Lénine avait une grave lésion des vaisseaux cérébraux, en particulier du système de l'artère carotide gauche. Cependant, la raison d'une telle lésion unilatérale prédominante inhabituelle de l'artère carotide gauche reste incertaine.

Peu de temps après la mort de Lénine, le gouvernement russe a décidé de créer un institut scientifique spécial pour l'étude du cerveau de Lénine (Institut de recherche sur le cerveau de l'Académie russe des sciences médicales).

Les compagnons d'armes de Lénine considéraient qu'il était important et tout à fait probable de découvrir les caractéristiques structurelles du cerveau du chef qui déterminaient ses capacités extraordinaires. Les plus grands neuromorphologues de Russie ont participé à l'étude du cerveau de Lénine: G. I. Rossolimo, S. A. Sarkisov, A. I. Abrikosov et d'autres. Le célèbre scientifique Focht et ses assistants ont été invités d'Allemagne.

L'anthropologue V. V. Bunak et l'anatomiste A. A. Deshin ont soigneusement décrit la structure externe du cerveau: l'emplacement et la taille des sillons, des circonvolutions et des lobes. La seule chose qui peut être extraite de cette description scrupuleuse est l'idée d'un cortex cérébral bien formé, sans aucun écart notable par rapport à la norme (bien sûr, l'hémisphère droit sain).

De grands espoirs de révéler quelque chose d'inhabituel ont été placés sur l'étude de la cytoarchitectonique du cerveau de Lénine, en d'autres termes, sur l'étude du nombre de cellules cérébrales, de leur disposition en couches, de la taille des cellules, de leurs processus, etc.

Parmi les nombreuses découvertes différentes, qui n'ont cependant pas, cependant, une évaluation fonctionnelle stricte, il convient de noter les troisième et cinquième (cellules de Betz) couches de cellules bien développées. Cette forte expression est peut-être due aux propriétés inhabituelles du cerveau de Lénine. Cependant, cela pourrait être le résultat de leur développement compensatoire en échange de la perte d'une partie des neurones de l'hémisphère gauche.

Compte tenu des possibilités limitées de la morphologie de son époque, il a été décidé de découper le cerveau de Lénine en fines tranches, en les enfermant entre deux verres. Il y avait environ deux mille sections de ce type, et elles reposent toujours dans le dépôt de l'Institut du cerveau, attendant de nouvelles méthodes et de nouveaux chercheurs.

Cependant, il est probablement difficile de s'attendre à des résultats particuliers d'études morphologiques à l'avenir.

Le cerveau est un organe unique et inhabituel. Créé à partir de substances ressemblant à de la graisse, emballé de manière compacte dans une cavité osseuse fermée, connecté au monde extérieur uniquement par les yeux, les oreilles, le nez et la peau, il détermine toute l'essence de son porteur : mémoire, capacités, émotions, moral et psychologique uniques. traits.

Mais le plus paradoxal est que le cerveau, qui stocke des informations colossales en termes de volume, étant l'appareil le plus parfait pour son traitement, étant mort, ne peut plus rien dire aux chercheurs de significatif sur ses caractéristiques fonctionnelles (du moins au stade actuel) : de la même manière que par l'emplacement et le nombre d'éléments d'un ordinateur moderne, il est impossible de déterminer de quoi il est capable, de quel type de mémoire il dispose, quels programmes il contient, quelle est sa vitesse.

95 ans depuis la mort de Vladimir Lénine. Ensuite, cet événement est devenu une véritable tragédie et un choc pour le pays des Soviets - le 21 janvier 1924, Lénine Vladimir Ilitch est mort, chef du prolétariat russe. Des volumes ont été écrits sur son enfance et sa vie, des documentaires et des longs métrages ont été réalisés. Mais sa mort n'est pas moins intéressante pour les générations futures, encore entourée de mystère et beaucoup de spéculations. Chacune des versions a droit à la vie et mérite d'être considérée.

La maladie et les derniers jours de Lénine. Date de décès

Il est bien connu que les premiers signes de graves problèmes de santé sont apparus en mars 1922 - Lénine a commencé à avoir des convulsions lorsqu'il a temporairement perdu connaissance, a ressenti un engourdissement du côté droit de son corps. Ensuite, la paralysie a commencé à progresser activement, ce qui a frappé le discours du chef. Mais ses médecins traitants ne perdent pas espoir d'une guérison complète et notent dans les antécédents médicaux que la maladie est classée comme incurable.

En effet, il y a eu une amélioration à court terme de l'État - en mai 1923, le chef du prolétariat a été transféré à Gorki, où il se sentait mieux. En octobre, il demande lui-même à retourner à Moscou. Selon les mémoires de la secrétaire Fotieva, Vladimir Ilitch a pu entrer lui-même dans son bureau, tout inspecter, regarder dans la salle de réunion et s'arrêter à l'exposition agricole. Après cela, il est retourné à Gorki, où il s'est rétabli - il a même commencé à écrire de la main gauche. Vladimir Ilitch Lénine, avant sa mort, a passé la soirée avec les enfants, qui se sont amusés sur l'arbre du Nouvel An et quelques jours avant sa mort sont allés à la chasse aux loups. En témoignent les mémoires de l'épouse de Nadezhda Krupskaya et du commissaire du peuple à la santé Semashko. Mais en même temps, Ilyich avait l'air fatigué et épuisé, ses yeux n'étaient nulle part, comme ceux d'un aveugle.

Selon les médecins, cette affection était le résultat d'une sclérose progressive des vaisseaux cérébraux, qui en éteignait progressivement certaines parties. Le professeur Osipov, qui a soigné Oulianov-Lénine, a noté que la veille de sa mort, le patient était léthargique, de mauvaise humeur et sans appétit. On lui a demandé d'aller se coucher. Le lendemain, il n'y a pas eu d'amélioration et à 18 heures, le patient a perdu connaissance. Des mouvements convulsifs ont commencé à être observés dans ses membres, la respiration est devenue rapide. ainsi que le rythme cardiaque, la température est montée à 42,3 degrés. À 18 h 50, un afflux de sang à la tête a été enregistré - le visage est devenu fortement rouge. Dernier souffle et arrêt cardiaque. Ce sont les circonstances dans lesquelles Vladimir Ilitch Lénine est mort.

Ils ont également essayé de lui faire pratiquer la respiration artificielle, mais cela n'a servi à rien. Il a été officiellement enregistré que la mort de Lénine Vladimir Ilitch est survenue à la suite d'une paralysie du cœur et de la respiration. Nadezhda Konstantinovna a rappelé plus tard que jusqu'au dernier moment, les médecins ne croyaient pas à la mort du chef et ne s'attendaient pas à un tel résultat. Mais avec la raison officielle, d'autres conjectures et versions sont apparues.

Trotsky accuse Staline

Ainsi, Trotsky était convaincu que Joseph Staline est directement responsable de la mort de Lénine - c'est lui qui l'a empoisonné. Selon ses mémoires, Staline a déclaré qu'après la réunion du Politburo en février 1923, Lénine, après avoir renvoyé son secrétaire, a appelé Joseph Vissarionovich et a exigé de lui donner du poison. Son successeur a affirmé - Ilyich ne croyait pas les médecins, dans son rétablissement, il s'est rendu compte qu'il perdait le contrôle de son corps, de sa parole, mais a conservé sa clarté d'esprit. Selon Trotsky, Staline a donné le poison.

La version concernant la demande de poison avait déjà été confirmée dans les années 60 par l'ex-secrétaire de Lénine, mais elle, une servante. les médecins ont survécu, ce qui n'est pas comme un tyran qui essaierait de brouiller les pistes et d'éliminer tous les témoins. Lors de l'autopsie, la tâche n'était pas de rechercher du poison dans les restes. Les opposants à cette idée sont sûrs qu'il n'était pas nécessaire de retirer Ilyich de Staline - il a récemment été absolument impuissant et ne s'est pas ingéré dans la politique.

L'idée d'empoisonnement est étayée par le témoignage du médecin Gavriil Volkov, qui a affirmé qu'avant sa mort, Lénine lui a remis une note froissée dans laquelle il était écrit au sujet de l'empoisonnement. Gavrila lui-même fut bientôt arrêté.

Versions d'écrivains

L'écrivain Vladimir Solovyov croit en la version empoisonnée. Il soutient Trotsky et soutient que l'autopsie a été faite avec un retard - à 14h00 le lendemain du décès - le 22 janvier. Le bulletin de décès ne contient pas la signature du médecin traitant personnel d'Ilyich Gulter - il a annoncé une enquête organisée sans scrupule. Les autopsies n'étaient pas des pathologistes. Ils ont noté que tous les organes vitaux étaient dans un état satisfaisant. Et les parois de l'estomac ont été complètement détruites. L'analyse chimique de son contenu n'a pas été effectuée. L'écrivain prétend que le poison était dans la soupe aux champignons - le champignon vénéneux le plus spécial a été ajouté à la nourriture.

L'écrivain Larisa Vasilyeva décrit une telle idée dans son livre sensationnel «Kremlin Wives». Il semble que peu de temps avant la mort de Lénine, une conversation téléphonique ait eu lieu entre Staline et Kroupskaïa, au cours de laquelle le révolutionnaire géorgien a accusé de manière insultante la femme du dirigeant de s'occuper indûment de son mari. Ce fait est devenu connu d'Ilyich et il a décidé de défendre l'épouse offensée - il a dicté à son secrétaire une note pour Joseph, dans laquelle il y avait des expressions dures. Peu de temps après, il a commencé à souffrir de convulsions et il n'y a pas eu de retour à la vie consciente. Mais l'auteur n'en a aucune preuve. On dirait que c'est une œuvre d'art.

La mort de Lénine a été un événement tragique pour toute l'Union soviétique. En quelle année a-t-il eu lieu ? Qu'est-ce qui l'a causé? Vous trouverez la réponse à la première question dans cet article. C'est peut-être un fait bien connu, et vous savez déjà en quelle année cela s'est produit. Il est beaucoup plus difficile de répondre à la question de savoir ce qui a causé la mort de Lénine.

En quelle année les premiers signes avant-coureurs sont-ils apparus ?

Lénine en 1922, en mars, a commencé des crises fréquentes, accompagnées d'une perte de conscience à court terme, ainsi que d'un engourdissement de tout le côté droit du corps, dont une paralysie sévère s'est développée à partir de mars 1923. La parole a été prise de court. Les médecins espéraient cependant guérir le chef. Dans un bulletin sur l'état de sa santé, rédigé le 22 mars 1923, il était rapporté que cette maladie, à en juger par les données de l'étude et du cours, est l'une de celles dans lesquelles une restauration presque complète de la santé peut être assurée .

Améliorer le bien-être du dirigeant

En mai 1923, Lénine fut transféré à Gorki, où il se sentit soudain mieux. Le chef a même demandé en octobre de l'emmener à Moscou. Fotieva, sa secrétaire, se souvient qu'il est entré dans son bureau, dans la salle de réunion, a tout regardé autour de lui, a visité une exposition agricole puis est retourné à Gorki. Son état s'est tellement amélioré à l'hiver qu'il a commencé à apprendre à écrire de la main gauche. Lors de l'arbre de Noël des enfants, organisé en décembre 1923 à Gorki, il passe toute la soirée avec les enfants.

Témoignage de Semashko et Kroupskaïa

Selon Semashko, commissaire du peuple à la santé, Lénine est parti à la chasse 2 jours seulement avant sa mort. Krupskaya note que dans les derniers jours avant sa mort, l'apparence de Vladimir Ilitch a changé. Il est devenu épuisé, fatigué. Le chef fermait souvent les yeux, pâlissait, son expression changeait et ses yeux devenaient comme aveugles. Cependant, malgré les signes alarmants, une autre chasse aux loups était prévue le 21 janvier pour Vladimir Ilitch.

Les derniers jours du chef

Selon les médecins, en raison de la sclérose des vaisseaux cérébraux, diverses parties du cerveau ont été progressivement "éteintes". C'est à cause de cela que, selon eux, la mort de Lénine est survenue. Le professeur Osipov, l'un des médecins qui a soigné Vladimir Ilitch, a décrit le dernier jour du leader. Il a noté que le 20 janvier, Vladimir Ilitch avait éprouvé un malaise général. Il était d'humeur morose et avait peu d'appétit. Ils l'ont mis au lit. L'état de léthargie a continué le lendemain, Lénine est resté au lit pendant environ 4 heures. Le malaise s'est intensifié à 18 heures, la conscience a été perdue et des mouvements convulsifs sont apparus dans les jambes et les bras, en particulier du côté droit. L'attaque s'est accompagnée d'une augmentation de l'activité cardiaque et de la respiration.

Mort de Vladimir Ilitch

Tout ce qui pouvait être nécessaire était préparé : morphine, camphre et autres préparations. La respiration au bout d'un moment s'est stabilisée. Cependant, la température a augmenté et s'est élevée à 42,3 degrés. La date de la mort de Lénine est le 21/01/1924. Cela s'est passé de la manière suivante. À 18 h 50, il y a eu tout à coup une forte ruée de sang sur le visage, il est devenu rouge. Cela a été suivi par le dernier souffle profond et la mort de Lénine. La respiration artificielle, appliquée plus tard, n'a pas donné de résultats positifs. La mort de Lénine est venue du fait que le cœur et la respiration étaient paralysés, dont les centres se trouvent dans la moelle allongée.

Nikolai Boukharine, qui était dans les dernières heures de la vie du dirigeant à Gorki, a rappelé ce dernier souffle dans un article intitulé "En mémoire de Lénine". Nadezhda Krupskaya a souligné plus tard dans l'une de ses lettres que les médecins ne s'attendaient pas du tout à la mort et n'y croyaient pas jusqu'au bout.

L'opinion de Trotsky sur la véritable cause de la mort de Lénine

Il y avait des rumeurs selon lesquelles Staline aurait empoisonné Lénine. C'est ce qu'affirme, par exemple, Trotsky dans un de ses articles. Il écrivit qu'en février 1923, lors d'une réunion du Politburo, Staline annonça après la destitution du secrétaire que Lénine l'avait appelé et avait exigé qu'on lui administre du poison. Il a de nouveau perdu la capacité de parler, pensait que sa situation était sans espoir, ne croyait pas aux médecins et souffrait insupportablement, tout en gardant une totale clarté de pensée. Trotsky a soutenu que Joseph Vissarionovich aurait pu imaginer que Lénine s'était tourné vers lui pour du poison afin de se fournir un alibi. Cet épisode, cependant, est également confirmé par le témoignage du secrétaire de Lénine, qui a déclaré à l'écrivain A. Beck dans les années 60 que Vladimir Ilitch avait vraiment demandé du poison à Staline. Trotsky note que lorsqu'il a interrogé les médecins de Moscou sur les causes immédiates de la mort du dirigeant, auxquelles ils ne s'attendaient pas du tout, les médecins ont seulement haussé les épaules.

L'opinion de Trotsky est-elle justifiée ?

Bien entendu, l'autopsie du corps s'est déroulée dans le respect de toutes sortes de formalités. Tout d'abord, Staline s'en est occupé. Cependant, les médecins n'ont pas cherché de poison. Très probablement, Lénine ne l'a pas reçu de Staline. Sinon, Joseph Vissarionovich détruirait par la suite tous les serviteurs et secrétaires de Lénine afin de ne pas laisser de traces. De plus, Staline n'avait pas particulièrement besoin de la mort de Vladimir Ilitch sans défense. L'année de la mort de Lénine n'a pas joué un rôle particulier. Il ne s'est pas beaucoup immiscé dans la politique ces derniers temps. Ainsi, la cause la plus probable de la mort de Lénine est la maladie.

Cependant, à ce jour, de nombreux supporters ont une version de l'empoisonnement. Parmi eux se trouve Vladimir Solovyov, un écrivain bien connu qui a consacré de nombreuses pages à ce sujet.

Arguments de Vladimir Solovyov

Dans son œuvre de fiction intitulée "Opération "Mausolée", il complète le raisonnement de Trotsky en citant les arguments suivants.

1. Avec un grand retard, l'autopsie du corps du chef a commencé - le 22 janvier à 14 heures (la date de la mort de Lénine, comme vous vous en souvenez, est le 21 janvier 1924, dans la soirée).

2. L'un des médecins - Gulter, le médecin personnel de Trotsky et de Lénine, n'a pas signé le bulletin sur la mort de Vladimir Ilitch. Il a évoqué le fait que l'enquête avait été menée de mauvaise foi.

3. Il n'y avait aucun pathologiste parmi les médecins qui ont pratiqué l'autopsie.

4. Le cœur, les poumons et les autres organes vitaux de Vladimir Ilitch étaient en bon état, mais les parois de l'estomac étaient complètement détruites.

5. Après la mort de Lénine, aucune analyse chimique du contenu de son estomac n'a été faite.

6. Gavriil Volkov, un autre médecin qui a été arrêté peu après la mort de Vladimir Ilitch, a dit à sa compagne de cellule Elizaveta Lesotho dans la cellule de la prison qu'à 11 heures du matin le 21 janvier, il avait apporté un deuxième petit-déjeuner à Lénine. Le chef était allongé sur le lit, il n'y avait personne d'autre dans la pièce. Lénine, voyant Volkov, essaya de se lever. Il lui tendit les deux mains, mais la force quitta le chef. Vladimir Ilitch s'est effondré sur les oreillers, un morceau de papier lui a glissé de la main. Dès que Volkov l'a caché, Yelistratov (le médecin) est entré et a fait une piqûre à Lénine afin de le calmer. Vladimir Ilitch se tut, les yeux fermés. En fin de compte, pour toujours - la mort de Lénine est bientôt arrivée (en quelle année cela s'est produit, vous le savez maintenant). Ce n'est que le soir, alors que Vladimir Ilitch était déjà mort, que Volkov a lu la note transmise par Lénine. Il distingua les gribouillis griffonnés par la main du mourant. Lénine rapporta qu'il avait été empoisonné.

Comment Lénine a-t-il pu être empoisonné

Solovyov pense que le chef a été empoisonné par une soupe aux champignons avec une toile d'araignée séchée spéciale. Ce champignon est un poison mortel.

Avis de Larisa Vasilyeva

Larisa Vasilyeva, un écrivain bien connu, a également sa propre version de la cause de la mort de Lénine. Dans un livre intitulé The Kremlin Wives, elle mentionne une conversation téléphonique qui a eu lieu peu de temps avant la mort de Lénine entre Staline et Kroupskaïa. Dans ce document, Joseph Vissarionovich aurait insulté Nadezhda Konstantinovna (photo ci-dessous). Il a déclaré que la femme ne prend pas bien soin de son conjoint malade.

Vladimir Ilitch a pris conscience de ce fait. Il a dicté une note à Staline à son secrétaire. Il y note en termes durs qu'il considère les insultes de sa femme comme son insulte personnelle. Après le départ du secrétaire, Vladimir Ilitch, selon des témoins oculaires, est devenu très inquiet. De fortes convulsions commencèrent chez le chef. Vladimir Ilyich n'est jamais revenu à la vie consciente après cela. Cependant, cette version de ce qui fut la cause de la mort de Lénine, comme beaucoup d'autres, n'a pas été prouvée.

Embaumer Lénine

Comme vous le savez, le corps de Lénine a été embaumé, après quoi il a été placé dans le mausolée. Louis Fischer, un historien, rapporte que lorsque, dans les années 1930, les journaux occidentaux ont commencé à écrire que le mausolée contenait censément une figure de cire, et non une momie embaumée, les autorités soviétiques ont donné l'occasion à un groupe de journalistes occidentaux, dont Fischer, d'examiner le cadavre. Le professeur Zbarsky, qui a embaumé Lénine, leur a mentionné les processus secrets de momification. Il a prédit que le corps resterait ainsi pendant cent ans. L'année de la mort de Lénine, comme vous vous en souvenez, est 1924. Il ne faut donc pas attendre longtemps pour savoir si cette prédiction s'est réalisée. Après ce discours, Zbarsky ouvrit une vitrine hermétiquement fermée. Il contenait des reliques. Le professeur a pincé le nez du chef et lui a également tourné la tête de gauche à droite. Ainsi, il a été prouvé que c'était Lénine, et non de la cire.

La naissance et la mort de Lénine - 10/04/1870 et 21/01/1924, respectivement. Chaque habitant de l'Union soviétique connaissait ces dates. Aujourd'hui, il y a beaucoup moins de gens qui connaissent sa biographie. Tout le monde ne soutient pas la politique qu'il a menée. Aujourd'hui, il devient même à la mode de condamner l'URSS. Cependant, nous ne devons pas oublier l'histoire de notre pays, dans laquelle Vladimir Ilitch a joué un rôle important. Par conséquent, Lénine n'a pas encore été retiré du mausolée et il est peu probable qu'il le soit dans les années à venir.

Vladimir Ilitch Lénine est décédé le 21 janvier 1924 à l'âge de 53 ans. La cause du décès était une hémorragie cérébrale. Avant cela, il était malade et, à partir de mai 1923, il vécut à Gorki, sans se présenter à Moscou. Après sa mort, il fut décidé de ne pas l'enterrer ni de l'incinérer, mais de l'embaumer et de le placer dans un mausolée.

La véritable cause de la mort de Lénine est cachée dans le brouillard de l'histoire et restera probablement à jamais obscure jusqu'à la fin. Le rapport d'autopsie officiel parle d'une hémorragie cérébrale, mais ce qui a provoqué l'extinction rapide reste un mystère.

Date de décès

La mort du chef du prolétariat mondial est survenue le 21 janvier 1924 à Gorki. Vladimir Ilitch Lénine est mort le soir, à 18h50, à l'âge de 53 ans, d'une maladie dont l'apparition reste un mystère.

Tentative d'assassinat de 1918

Cette année a été pour Ilyich "riche" en tentatives d'assassinat. Le premier s'est produit le 1er janvier, lorsqu'un groupe d'intrus a tiré sur la voiture du dirigeant bolchevique. Lénine n'a pas été blessé dans l'incident.

Le second, devenu plus dangereux, eut lieu le 30 août 1918. La socialiste-révolutionnaire Fanny Kaplan, âgée de 28 ans, attendant la fin du prochain rassemblement, lui tira plusieurs coups de pistolet, le frappa deux fois. Dans la tourmente qui en a résulté, le terroriste a d'abord été manqué. Elle s'est donnée, étrange, probablement par excitation, comportement.

Une balle a touché le bras, la seconde a effleuré le haut du poumon gauche et provoqué une hémorragie interne. Lénine a perdu connaissance et a été emmené. Après le traitement, il s'est rapidement rétabli et, fin septembre, est allé travailler.

Au départ, Kaplan a refusé l'accusation, mais a avoué de manière inattendue, assumant tout le fardeau de la responsabilité sur elle-même. Elle n'a trahi aucun de ses complices (s'il y en avait), affirmant qu'elle avait agi de manière indépendante. Exécuté le 3 septembre 1918

Détérioration de la santé en mai 1922

La photographie prise par la sœur de Vladimir Ilyich montre un homme plus mince avec un visage sauvage et des yeux fous. C'est ainsi que I. Zbarsky, qui a participé à l'embaumement du corps du chef, caractérise l'image.

Le premier symptôme des problèmes graves était un malaise général. Ilyich prévoyait d'aller se reposer avec sa femme dans un endroit confortable, non loin d'Ekaterinbourg, mais cela n'a pas fonctionné. Des crises aggravées de brûlures d'estomac, une faiblesse de la main droite, des vomissements sont devenus des signes avant-coureurs de changements mondiaux en matière de santé. En conséquence, de juin à octobre 1922, Lénine ne put s'engager dans des activités politiques. A cette époque, Vladimir Ilyich se plaint de maux de tête fréquents et d'une fatigue rapide.

Après un certain temps, des engourdissements périodiques des doigts et des orteils, semblables à la paralysie, et des épisodes incompréhensibles de forte excitation s'ajoutent, à la suite desquels Lénine agite les bras et dit des bêtises.

Déménagement à Gorki

En raison d'une maladie inconnue et du manque de moyens possibles pour résister à son développement, Vladimir Ilitch est transporté à Gorki. En fait, il est envoyé pour mourir, cela se passe au printemps 1923.

Ici, il est sous la garde de parents et de médecins impuissants à l'aider. Début janvier 1924, Lénine cessa complètement de parler, pendant son sommeil il fut tourmenté par des cauchemars.

Au matin du 21 janvier, il y a un léger soulagement, accompagné de léthargie. Un examen par les professeurs Osipov et Förster ne révèle rien de suspect.

Cependant, des changements rapides ont commencé le soir, le même jour :

• 18h00 le pouls augmente brusquement, des convulsions apparaissent;
• après 30 minutes, la température corporelle monte à 42,5 ℃;
• 18h50 Les médecins présents constatent le décès du chef.

Déclaration officielle sur la cause du décès

La conclusion officielle sur la mort de V. I. Ulyanov-Lénine contient de telles informations. La raison en est l'athérosclérose généralisée des vaisseaux sanguins due à une usure prématurée. En conséquence, il y avait un rétrécissement de la lumière de l'artère cérébrale et une malnutrition due à un flux sanguin insuffisant. Ainsi, la mort est venue :

• de troubles circulatoires ;
• hémorragie profuse dans la pie-mère dans la région du quadrigemina.

Pourquoi l'athérosclérose s'est-elle développée ? Il existe au moins deux versions ici.

La première est une prédisposition héréditaire reçue d'un père décédé à l'âge de 55 ans d'une hémorragie cérébrale.

La seconde est les conséquences d'une tentative d'assassinat infructueuse, à la suite de laquelle la balle a battu un morceau de l'omoplate, a touché le poumon et est passée à côté des artères vitales. Cela pourrait bien provoquer le développement d'une sclérose prématurée de l'artère carotide.

Selon la version venue de l'étranger, la mort d'Ilyich était le résultat de la syphilis. L'endartitis luetica (neurosyphilis) est une maladie qui affecte les cellules du cerveau. Il est basé sur la seule phrase du scientifique soviétique I.P. Pavlov: "... la révolution a été faite par un fou atteint de syphilis au cerveau."

Réactions des autorités et de la population

Le pays tout entier a accueilli avec amertume la nouvelle de la mort du chef du prolétariat mondial. Des gens de provinces lointaines venaient l'accompagner dans son dernier voyage. On sait que pendant 3 jours complets, lorsque le corps d'Ilyich était à la Maison des syndicats, plus d'un million de personnes sont venues lui dire au revoir.

Les funérailles

Le 23 janvier, le corps d'Ilyich dans un cercueil rouge est livré à Moscou dans un fourgon à bagages. À partir de 19h00, la cérémonie d'adieu a commencé, qui a eu lieu dans la salle des colonnes. Ici, le corps embaumé était de 4 jours.

Le 27 janvier, le soi-disant enterrement a eu lieu dans une structure temporaire spécialement construite, un mausolée en bois. Au printemps de la même année, il a été rénové et, en 1930, une structure en pierre a été érigée sur ce site, qui a survécu jusqu'à ce jour.

L'idée de préserver le corps

Au départ, le rejet des funérailles chrétiennes au profit de l'embaumement était perçu comme une sorte de « proposition de camarades de province ». Il a été officiellement exprimé par M.I. Kalinin pendant la vie du chef, lors d'une réunion du Politburo en 1923.

La plupart des personnes présentes ont répondu contre cela, exprimant la proposition avec du «cléricalisme», de la «folie» et un refus «d'exalter les cendres». Cependant, lors de la deuxième réunion, qui s'est tenue après la mort de Vladimir Ilitch, aucune déclaration négative n'a été faite.

Les chroniques historiques partiellement conservées accompagnant cette décision conduisent aux conclusions suivantes :

• L'idée de garder le corps du "chef de tous les peuples" dans un sarcophage a été exprimée dans de nombreuses lettres et télégrammes envoyés au Politburo par des ouvriers et des paysans. Cette opinion est partagée par l'histoire de l'époque de l'Union soviétique.
• Les hypothèses post-soviétiques semblent différentes. I. V. Staline aurait pu agir en tant qu'initiateur, en essayant de créer un soi-disant contrepoids à l'orthodoxie sous la forme d'une "image sainte pour le culte". Il était basé sur le courant philosophique du marxisme russe, appelé « édification de Dieu ».
• Un autre point de vue, l'hypothèse de L. Krasin, qui est confiant dans l'immortalité physique du corps et la possibilité de la résurrection physique du défunt dans le futur.
• Cette dernière option implique la peur du pouvoir de l'apparition de sosies du leader.

Les changements introduits par V. I. Lénine dans la vie de la communauté mondiale sont évidents. Même les chercheurs qui ont une attitude négative envers la tendance communiste sont du même avis. Le chef du prolétariat mondial, bien sûr, est une figure révolutionnaire importante dans l'histoire du monde. Et qui il était - un génie maléfique ou une torche - chacun décide par lui-même.

Vidéo

"La mort de Lénine", un projet documentaire de Leonid Mlechin, présenté en première sur la chaîne TVC