Années de règne de Jean 6 Antonovitch. « Masque de fer » de l’histoire russe : l’empereur Ivan Antonovitch

Cette île, située à la source même de la froide et sombre Neva provenant du lac Ladoga, fut le premier territoire suédois ennemi sur lequel Pierre Ier posa le pied au tout début de la guerre du Nord. Ce n'est pas pour rien qu'il a renommé la forteresse de Noteburg, conquise en 1702 par les Suédois, en Shlisselburg - « Key City ». Avec cette clé, il ouvrit plus tard toute la région baltique. Et presque aussitôt, la forteresse devint une prison politique. Cette île isolée était très pratique pour une prison. Il n'était possible d'arriver ici que par une seule porte, et il fallait faire le tour de presque toute l'île par voie d'eau devant les gardes. Et il était impossible de s'échapper d'ici. Au cours de l’histoire, il n’y a eu aucune évasion de la prison de Shlisselburg. Et une seule fois, une tentative audacieuse fut faite pour libérer l'un des prisonniers de Shlisselburg.

L'événement a eu lieu lors de la Nuit Blanche du 5 au 6 juillet 1764. Cette tentative a été réalisée par l'un des agents de sécurité de la forteresse, le sous-lieutenant du régiment d'infanterie de Smolensk, Vasily Yakovlevich Mirovich. Avec un détachement de soldats qu'il incitait à la révolte, Mirovitch tenta de s'emparer d'une prison spéciale dans laquelle était détenu un prisonnier secret. Ayant fait irruption dans la caserne où vivait le prisonnier, Mirovitch le vit immobile, allongé dans une mare de sang. Il y avait des signes d’une lutte acharnée partout. Au cours de la bataille qui a éclaté entre le détachement rebelle et les gardes du prisonnier secret, plusieurs soldats sont morts ; les agents de sécurité Vlasev et Chekin ont tué le prisonnier. Mirovich, ayant appris la mort du prisonnier, s'est rendu à la merci des autorités et a été immédiatement arrêté. Tous les soldats qu'il incitait à la révolte furent également capturés. L'enquête sur un crime terrible a commencé...

Mais qui était ce prisonnier ? C'était un terrible secret d'État, mais tout le monde en Russie savait que le prisonnier secret était l'empereur russe Ivan Antonovitch, qui a passé près d'un quart de siècle en captivité. Au début des années 1730, la dynastie des Romanov connut une grave crise : il n'y avait personne pour hériter du trône. Sur le trône était assise l'impératrice Anna Ioannovna, une veuve sans enfant. Sa sœur Ekaterina Ivanovna vivait avec elle avec sa jeune fille Anna Leopoldovna. C'est tous les parents de l'impératrice. Certes, la tsarevna Elizaveta Petrovna, qui n'avait même pas trente ans, était en vie. Le neveu d'Elizabeth, fils de sa défunte sœur aînée Anna Petrovna Karl-Peter-Ulrich (futur empereur Pierre III), vivait également à Kiel. Cependant, Anna Ioannovna ne voulait pas que la progéniture de Pierre Ier et du « port livonien » - Catherine Ier - monte sur le trône de l'Empire russe.

C’est pourquoi, lorsque le décret impérial fut annoncé en 1731, les sujets n’en croyaient pas leurs oreilles : selon celui-ci, ils devaient prêter allégeance au testament bizarre d’Anna Ioannovna. Elle déclara comme héritier le garçon qui naîtrait du futur mariage de la nièce de l'impératrice Anna Léopoldovna avec un prince étranger encore inconnu. Étonnamment, cela s'est produit comme l'impératrice l'avait prévu : Anna Leopoldovna était mariée au prince allemand Anton-Ulrich et, en août 1740, elle a donné naissance à un garçon nommé Ivan. À la mort d'Anna Ioannovna en octobre de la même année, elle lègue le trône à son petit-neveu âgé de deux mois. C'est ainsi que l'empereur Ivan Antonovitch est apparu sur le trône russe.

Eh bien, que pouvons-nous dire du garçon qui est devenu autocrate à l'âge de deux mois et cinq jours et qui a été renversé du trône à l'âge d'un an, trois mois et treize jours ? Ni les décrets verbeux « signés » par lui, ni les victoires militaires remportées par son armée ne peuvent rien dire de lui. Un bébé est un bébé allongé dans un berceau, qui dort ou qui pleure, qui tète du lait et salit ses couches.

Une gravure a été conservée dans laquelle on voit le berceau de l'empereur Ivan VI Antonovitch, entouré de figures allégoriques de la Justice, de la Prospérité et de la Science. Couvert d'une couverture moelleuse, un bébé aux joues potelées nous regarde sévèrement. La chaîne en or de l'Ordre de Saint-André le Premier Appelé, lourde comme des chaînes, est entrelacée autour de son cou - dès sa naissance, l'empereur est devenu chevalier du plus haut ordre de Russie. Tel fut le sort d'Ivan Antonovitch : il passa toute sa vie, du premier au dernier souffle, enchaîné. Mais il n’a pas tenu longtemps dans les chaînes en or. Le 25 novembre 1741, la tsarevna Elizaveta Petrovna réalise un coup d'État. Elle entra par effraction dans le Palais d'Hiver avec les rebelles en pleine nuit et arrêta la mère et le père de l'empereur. Les soldats reçurent l'ordre strict de ne faire aucun bruit dans la chambre impériale et de n'emmener l'enfant empereur qu'à son réveil. Ils restèrent donc silencieux près du berceau pendant environ une heure, jusqu'à ce que le garçon ouvre les yeux et crie de peur à la vue des visages féroces des grenadiers. L'empereur Ivan fut retiré de son berceau et emmené auprès d'Elizabeth. « Ah, mon enfant ! Vous n'êtes coupable de rien!" - l'usurpateur a pleuré et a attrapé fermement l'enfant pour que - Dieu nous en préserve - il ne se retrouve pas avec les autres.

Et puis a commencé le chemin de croix de la famille d’Ivan Antonovitch à travers les prisons. Au début, les prisonniers étaient détenus près de Riga, puis dans la province de Voronej, à Oranienburg. Ici, les parents étaient séparés de leur fils de quatre ans. Sous le nom de Grigori, il fut emmené à Solovki, mais en raison du temps automnal, ils n'atteignirent que Kholmogory, où Ivan Antonovitch fut placé dans l'ancienne maison de l'évêque local. Il faut dire que le nom de Grigori n'est pas le plus réussi de l'histoire de la Russie - on rappelle involontairement Grigori Otrepyev et Grigori Raspoutine. Ici, à Kholmogory, l'enfant a été placé à l'isolement et il n'a désormais vu que des serviteurs et des gardes. Le garçon vif et joyeux a été continuellement gardé dans une pièce bien fermée sans fenêtres - toute son enfance, toute sa jeunesse. Il n'avait pas de jouets, il n'avait jamais vu de fleurs, d'oiseaux, d'animaux, d'arbres. Il ne savait pas ce qu'était la lumière du jour. Une fois par semaine, à la faveur de l'obscurité, il était emmené dans un bain public situé dans la cour de l'évêché, et il pensait probablement qu'il faisait toujours nuit dehors. Et derrière les murs de la cellule d’Ivan, dans une autre partie de la maison, ils ont installé ses parents, frères et sœurs, nés après lui et qu’il n’a jamais vu non plus.

Elizabeth n'a jamais donné l'ordre de tuer Ivan, mais a tout fait pour qu'il meure. L'Impératrice lui interdit d'apprendre à lire et à écrire et lui interdit de se promener. Quand lui, âgé de huit ans, est tombé malade de la variole et de la rougeole, les gardiens ont demandé à Saint-Pétersbourg : est-il possible d'inviter un médecin à voir une personne gravement malade ? Un ordre suivit : le médecin ne devait pas être autorisé à voir le prisonnier ! Mais Ivan se remit de son malheur... En 1756, un prisonnier de seize ans fut soudainement transporté de Kholmogory à Shlisselburg et s'installa dans une caserne séparée, strictement gardée. Les gardes ont reçu les instructions les plus strictes pour ne pas permettre à des étrangers de voir le prisonnier Gregory. Les fenêtres de la pièce étaient recouvertes d'une épaisse couche de peinture pour ne pas laisser passer la lumière du jour, des bougies brûlaient constamment dans la cellule et le prisonnier était constamment surveillé par l'officier de service. Lorsque les domestiques vinrent nettoyer la pièce, Grégory fut conduit derrière un paravent. C'était un isolement complet du monde...

L’existence même d’Ivan Antonovitch était un secret d’État. Dans la lutte avec son jeune prédécesseur sur le trône, l'impératrice Elizabeth Petrovna a eu recours à une méthode étonnante, mais pourtant familière, pour combattre sa mémoire. Il était interdit de mentionner son nom dans les documents officiels et dans les conversations privées. Quiconque prononçait le nom d'Ivanushka (comme on l'appelait populairement) risquait d'être arrêté, torturé à la Chancellerie secrète et exilé en Sibérie. Le décret le plus élevé ordonnait la destruction de tous les portraits d'Ivan VI et le retrait de la circulation de toutes les pièces à son image. À chaque fois, une enquête était ouverte si, parmi les milliers de pièces apportées au trésor dans des tonneaux, un rouble à l'effigie de l'empereur en disgrâce était découvert. Il fut ordonné d'arracher les pages de titre des livres consacrés à l'enfant empereur et de rassembler tous les derniers décrets, protocoles et mémos mentionnant le nom d'Ivan VI Antonovitch publiés sous lui. Ces papiers étaient soigneusement scellés et cachés dans la Chancellerie Secrète. Ainsi, un énorme « trou » s’est formé dans l’histoire de la Russie du 19 octobre 1740, date de son accession au trône, au 25 novembre 1741. Selon tous les journaux, il s'est avéré qu'après la fin du règne de l'impératrice Anna Ioannovna, le règne glorieux d'Elizabeth Petrovna a immédiatement commencé. Eh bien, s'il était absolument impossible de se passer de mentionner l'époque du règne d'Ivan VI, alors ils ont eu recours à l'euphémisme : « Sous le règne d'un personnage célèbre ». Ce n’est que plus d’un siècle plus tard, en 1888, que furent publiés deux énormes volumes d’articles sur le règne d’Ivan Antonovitch. Alors, finalement, le secret est devenu clair...

Mais, comme c’est souvent le cas en Russie, le plus grand secret d’État était connu de tous. Et ceux qui ne le savaient pas n’avaient qu’à visiter le bazar de Kholmogory ou de Shlisselburg. Là ou dans la taverne la plus proche, autour d'un verre de vodka, on disait immédiatement à une personne curieuse qui était si soigneusement gardé en prison et pourquoi. Tout le monde sait depuis longtemps qu'Ivanouchka est emprisonné pour fidélité à la « vieille foi » et qu'il souffre, bien sûr, pour le peuple. C’est un fait bien connu, sinon pourquoi torturer une personne comme ça ?

Il faut dire que ce péché dynastique ne hantait ni Elisabeth Petrovna, ni Pierre III, qui monta sur le trône en décembre 1761, ni Catherine II, qui s'empara du pouvoir en juin 1762. Et tous ces autocrates voulaient certainement voir le mystérieux prisonnier. Il se trouve que dans sa vie, Ivan Antonovitch n'a vu que trois femmes : sa mère, la souveraine Anna Léopoldovna, et deux impératrices ! Et même alors, lorsqu'Elizabeth le rencontra en 1757 (Ivan fut amené en calèche fermée à Saint-Pétersbourg), elle était vêtue d'une robe d'homme. En mars 1762, l'empereur Pierre III lui-même se rendit à Shlisselburg, sous l'apparence d'un inspecteur, entra dans la cellule du prisonnier et lui parla même. De cette conversation, il est devenu clair que le prisonnier se souvient qu'il n'est pas du tout Grégoire, mais un prince ou un empereur. Cela a désagréablement frappé Pierre III - il pensait que le prisonnier était un fou, inconscient et malade.

Catherine II a hérité du problème d'Ivan de son mari malchanceux. Et elle, également poussée par la curiosité, se rendit à Shlisselburg en août 1762 pour examiner le prisonnier secret et peut-être lui parler. Il ne fait aucun doute qu'Ivan Antonovitch, avec son apparence sauvage, a fait une impression difficile sur les visiteurs. Vingt ans d'isolement l'ont paralysé ; l'expérience de vie du jeune homme était déformée et défectueuse. Un enfant n’est pas un chaton qui deviendra un chat même dans une pièce vide. Ivan, un enfant de quatre ans, s'est retrouvé isolé. Personne n'a été impliqué dans son éducation. Il ne connaissait pas l'affection, la gentillesse, il vivait comme un animal en cage. Les agents de sécurité, des gens ignorants et grossiers, par colère et par ennui, ont taquiné Ivanouchka comme un chien, l'ont battu et l'ont enchaîné « pour désobéissance ». Comme l’écrivait à juste titre M. A. Korf, auteur d’un livre sur Ivan Antonovitch, « jusqu’à la fin, sa vie fut une chaîne sans fin de tourments et de souffrances de toutes sortes ». Et pourtant, au plus profond de sa conscience, restaient le souvenir de sa petite enfance et l'histoire terrible et onirique de son enlèvement et de son changement de nom. En 1759, l'un des gardiens rapporta dans son rapport : « Le prisonnier demanda qui il était, ce à quoi il dit d'abord qu'il était un grand homme, et un ignoble officier le lui prit et changea son nom. » Il est clair qu'Ivan parlait du capitaine Miller, qui en 1744 a enlevé un garçon de quatre ans à ses parents. Et l'enfant s'en est souvenu !

Plus tard, Catherine II a écrit qu'elle était venue à Shlisselburg pour voir le prince et qu'elle « avait reconnu ses qualités spirituelles et déterminé que sa vie était calme, en fonction de ses qualités naturelles et de son éducation ». Mais elle aurait subi un échec complet, car « avec notre sensibilité, nous avons vu en lui, en plus de ce qui était très douloureux pour lui et presque incompréhensible pour les autres, un langage inarticulé (Ivan bégayait terriblement et, pour parler clairement, appuyait son menton avec sa main. - E. A.), privation de raison et de sens humains. Par conséquent, conclut l'impératrice, il était impossible d'apporter une quelconque aide au malheureux, et il n'y aurait rien de mieux pour lui que de rester dans le cachot. La conclusion concernant la folie d’Ivanouchka n’a pas été tirée sur la base d’un examen médical, mais sur la base de rapports de sécurité. Nous savons bien, grâce à l'histoire soviétique, quel genre de gardes de sécurité psychiatres sont. Les médecins professionnels n'ont jamais été autorisés à voir Ivan Antonovitch.

En un mot, l'impératrice humaine a laissé le prisonnier pourrir dans une caserne humide et sombre. Peu de temps après le départ de l'impératrice de Shlisselburg, le 3 août 1762, les gardes du prisonnier secret, les officiers Vlasyev et Chekin, reçurent de nouvelles instructions. Dans ce document (en contradiction évidente avec la déclaration sur la folie du prisonnier), il était dit que les conversations avec Grégoire devaient être menées de telle manière « afin de susciter en lui une inclination vers l'ordre spirituel, c'est-à-dire vers le monachisme. .. lui expliquant que sa vie a déjà été déterminée par Dieu pour le monachisme et que toute sa vie s'est déroulée de telle manière qu'il devait se dépêcher et demander la tonsure. Il est peu probable qu'avec un fou, « dépourvu de raison et de sens humains », on puisse avoir de nobles conversations sur Dieu et devenir moine.

Il est extrêmement important que cette instruction, contrairement aux précédentes, comprenne le paragraphe suivant : « 4. Si, plus que prévu, il arrive que quelqu'un vienne en équipe ou seul, même un officier... et veuille vous prendre un prisonnier, alors ne le confiez à personne... Si cette main est forte, qu'elle est impossible de s'échapper, alors tuez le prisonnier, mais le vivant ne le livre à personne.

La tentative de libération d'Ivan Antonovitch, faite exactement deux ans plus tard, semblait avoir été devinée par les auteurs des instructions de 1762. Comme si, selon un scénario écrit, un officier inconnu est apparu avec son équipe, n'a montré aucun papier aux gardes, une bataille s'est ensuivie, les assaillants ont intensifié l'assaut et, voyant que « cette main serait forte », Vlasyev et Chekin se sont précipités dans la cellule. Comme le rapporte un contemporain, ils « attaquèrent avec l'épée nue le malheureux prince, qui à ce moment-là se réveilla du bruit et sauta du lit. Il se défendit de leurs coups et, bien que blessé à la main, il brisa l'épée de l'un d'eux ; Puis, n'ayant pas d'armes et presque entièrement nu, il a continué à résister avec force, jusqu'à ce qu'ils finissent par le maîtriser et le blesser en de nombreux endroits. Ici, finalement, il a été tué par l'un des officiers, qui l'a transpercé dans le dos.»

En général, une chose sombre et impure s’est produite. Il y a des raisons de soupçonner Catherine II et son entourage de chercher à détruire Ivan Antonovitch, qui, malgré toute son impuissance, restait un rival dangereux pour l'impératrice régnante, car il était un souverain légitime, renversé par Elizabeth en 1741. Il y avait des rumeurs favorables sur Ivan Antonovitch dans la société. En 1763, une conspiration fut découverte, dont les participants avaient l'intention de tuer Grigori Orlov, le favori de l'impératrice, et d'épouser Ivan Antonovitch et Catherine II, mettant ainsi fin à une longue dispute dynastique. Ni Orlov ni l'impératrice elle-même n'aimaient clairement les plans des conspirateurs. En général, il y avait un homme - et il y avait un problème...

C'est ici qu'est apparu le sous-lieutenant Vasily Mirovich - un jeune homme pauvre, nerveux, offensé et ambitieux. Il était une fois son ancêtre, un associé de Mazepa, exilé en Sibérie, et il voulait rétablir la justice et restituer l'ancienne richesse de la famille. Lorsque Mirovitch s'est tourné vers son influent compatriote, l'hetman Kirill Razumovsky, pour obtenir de l'aide, il n'a pas reçu de lui de l'argent, mais des conseils : faites votre propre chemin, essayez de saisir la Fortune par le toupet - et vous deviendrez le même gentleman que les autres ! Après cela, Mirovich a décidé de libérer Ivan Antonovich, de l'emmener à Saint-Pétersbourg et de déclencher une rébellion. Cependant, l'affaire a échoué, ce qui semble tout à fait naturel à certains historiens, puisqu'ils estiment que Mirovich a été victime d'une provocation, à la suite de laquelle un dangereux rival de Catherine est mort.

Lors du procès de Mirovitch, une dispute éclata soudain entre les juges : comment les agents de sécurité pouvaient-ils lever la main contre le prisonnier royal et verser le sang royal ? Le fait est que les instructions du 3 août 1762, données à Vlasyev et Tchekine et ordonnant la mort du prisonnier lors d'une tentative de libération, ont été cachées aux juges. Cependant, les juges, ignorant les instructions, étaient convaincus que les gardes avaient agi si cruellement de leur propre initiative et sans suivre les ordres. La question se pose : pourquoi les autorités ont-elles dû cacher cette instruction au tribunal ?

L'histoire du meurtre d'Ivan Antonovitch soulève à nouveau l'éternel problème de la correspondance entre morale et politique. Deux vérités – le Divin et l’État – s’affrontent ici dans un conflit terrible et insoluble. Il s’avère que le péché mortel de tuer un innocent peut être justifié si les instructions le prévoient, si ce péché est commis au nom de la sécurité de l’État. Mais, en toute honnêteté, nous ne pouvons ignorer les paroles de Catherine, qui a écrit que Vlasiev et Tchekine étaient capables de « supprimer, en supprimant la vie d’un homme malheureusement né », les inévitables innombrables victimes qui auraient sans aucun doute suivi si la rébellion de Mirovitch avait réussi. En effet, il est difficile d'imaginer quelles rivières de sang auraient coulé dans les rues de Saint-Pétersbourg si Mirovitch avait amené Ivan Antonovitch (comme il le supposait) à Liteinaya Sloboda, s'y était emparé d'armes, avait soulevé des soldats et des artisans pour se révolter... Et c'était au centre d'une immense ville densément peuplée.

La mort d'Ivanushka n'a pas bouleversé Catherine et son entourage. Nikita Panin a écrit à l'impératrice, qui se trouvait alors en Livonie : « L'affaire a été menée à bien par une main désespérée, qui a été stoppée par la résolution indiciblement louable du capitaine Vlasyev et du lieutenant Tchekine. Catherine répondit : « J’ai lu avec une grande surprise vos rapports et toutes les merveilles qui se sont produites à Shlisselburg : la direction de Dieu est merveilleuse et n’a pas été testée ! » Il s'avère que l'impératrice était contente et même ravie. Connaissant Catherine comme une personne humaine et libérale, même en croyant qu'elle n'a pas été impliquée dans le drame de l'île, nous sommes toujours d'accord sur le fait qu'objectivement la mort d'Ivan lui a été bénéfique : personne - pas de problème ! En effet, tout récemment, à l'été 1762, à Saint-Pétersbourg, ils se sont raconté une blague du maréchal Minich, qui affirmait qu'il n'avait jamais vécu sous trois empereurs en même temps : l'un siégeait à Shlisselburg, l'autre à Ropsha et le troisième à Zimny. Maintenant, après la mort de Pierre III « d'une colique hémorroïdaire » et la mort d'Ivanushka, plus personne ne plaisantera comme ça.

L'enquête sur l'affaire Mirovich a été de courte durée et, surtout, elle a été exceptionnellement humaine, ce qui semble étrange pour des cas de ce type. Catherine a interdit la torture de Mirovitch, ne lui a pas permis d'interroger nombre de ses connaissances et même le frère du prisonnier, s'en tirant avec une plaisanterie: "Mon frère, mais ton esprit". Habituellement, lors des enquêtes de la police politique, les proches sont devenus les premiers suspects de complicité avec le criminel. Mirovitch derl<ался невозмутимо и далее весело. Складывалось впечатление, что он получил какие-то заверения относительно своей безопасности. Он был спокоен, когда его вывели на эшафот, возведенный на Обжорке, - грязной площади у нынешнего Сытного рынка. Собравшиеся на казнь несметные толпы народа были убеждены, что преступника помилуют, - ведь уже больше двадцати лет людей в России не казнили. Палач поднял топор, толпа замерла…

Habituellement, à ce moment-là, le secrétaire sur l'échafaud interrompait l'exécution et annonçait un décret de grâce, se plaignant, comme on disait au XVIIe siècle, « au lieu de la mort, du ventre ». Mais cela ne s'est pas produit, le secrétaire s'est tu, la hache est tombée sur le cou de Mirovitch, et sa tête a été immédiatement relevée par le bourreau par les cheveux... (De plus, je vous informe que l'exécution devait avoir lieu. De les documents sont connus : à la veille de l'exécution, les bourreaux se sont entraînés longtemps à l'abattoir - ils ont perfectionné leurs compétences sur les béliers et les veaux.) Les gens, comme l'a écrit G.R. Derzhavin, qui était un témoin oculaire de l'exécution, "Pour une raison quelconque, attendant la miséricorde de l'impératrice, lorsqu'ils virent la tête dans les mains du bourreau, ils haletèrent et frémirent tellement qu'un fort mouvement secoua le pont et que les balustrades s'effondrèrent." Les gens se sont retrouvés dans le fossé de la forteresse de Kronverk. En vérité, les extrémités étaient enfouies dans l'eau... et aussi dans la terre. Après tout, avant même l’exécution de Mirovitch, Catherine avait ordonné que le corps d’Ivanouchka soit enterré secrètement quelque part dans la forteresse.

Les siècles ont passé, les touristes se promènent autour de la forteresse, tout est calme et paisible. Mais, en parcourant les sentiers parmi les ruines le long de l'herbe épaisse et fleurie de la cour vaste et vide de la forteresse de Shlisselburg, on ne peut s'empêcher de penser que quelque part ici, sous nos pieds, reposent les restes d'un véritable martyr, qui a vécu toute sa vie en cage et, en mourant, n'a jamais compris, n'a pas reconnu, au nom de pourquoi cette vie la plus malheureuse des malheureuses lui avait été donnée par Dieu.

L'empereur Jean Antonovitch est l'un des représentants de la famille Brunswick du clan Romanov, devenu roi dès l'enfance, renversé au bout de 13 mois, puis passé toute sa vie en prison et tué dans la forteresse de Shlisselburg. Sa vie était triste et difficile, séparé de sa famille et de tout le monde, uniquement parce qu'il était destiné à devenir empereur de Russie.

Commencer

Le futur tsar Ivan Antonovitch est né dans la famille d'Anna Leopoldovna et Anton-Ulrich de Brunswick les 12 (23) août 1740. L'impératrice de Russie Anna Ioannovna, sa grand-mère, l'a désigné comme son héritier. L'impératrice craignait que la fille illégitime de Pierre le Grand, Elizabeth, n'accède au pouvoir et décida donc de transférer l'héritage aux descendants de son père, le tsar Ivan Alekseevich.

Il monta officiellement sur le trône de Russie à l'âge de 2 mois selon la volonté d'Anna Ioannovna. À sa demande, le duc Biron de Courlande, alors favori de l’impératrice, est confirmé comme régent du jeune roi.

Un règne d'un an

Selon la numérotation effectuée depuis Ivan le Terrible, le bébé de deux mois a été annoncé comme étant le tsar Jean 6 Antonovitch et solennellement transporté avec ses parents au Palais d'Hiver de Saint-Pétersbourg. E. Biron ne resta pas longtemps régent : au bout de 2 semaines, il fut renversé par les gardes pour complot. La régente suivante fut Anna Léopoldovna, la mère du petit Jean. Cependant, elle n'était pas du tout intéressée par les affaires de l'État : elle passait des journées entières dans l'oisiveté, allongée dans son lit. Elle a progressivement transféré tous les pouvoirs à l'énergique maréchal Minich et au ministre Osterman.

Des rumeurs ont commencé à se répandre sur l'impossibilité pour elle de diriger l'Empire russe. Par nature, Anna Leopoldovna était paresseuse et étroite d'esprit, elle n'était pas du tout intéressée par la gestion des affaires de l'État. Avec l'apparition à Saint-Pétersbourg du comte italien Linar, qui occupait auparavant le poste d'envoyé saxon, son histoire d'amour commença, ce qui rendit encore plus compliquée la situation dans la famille. Une autre révolution se préparait...

Les intrigues d'Elizabeth

Toute cette année, Elizabeth, la petite-fille de Pierre le Grand, est restée dans l'ombre de la vie politique et étatique. Elle vivait dans le village et visitait périodiquement Saint-Pétersbourg. Dès la petite enfance, Elizabeth était la préférée du peuple et surtout des gardes. Comme vous le savez, les gardes du régiment Preobrazhensky participaient activement à tous les coups d'État à cette époque. Le changement de pouvoir a été précédé de multiples intrigues politiques de la part de l'envoyé suédois Nolken et de l'ambassadeur français Chetardy, qui se sont fixé pour objectif d'élever Elizabeth au trône, promettant son assistance militaire en échange de concessions sur le transfert des terres baltes. en Suède.

Cependant, Elizabeth comptait davantage sur le soutien des gardes que sur celui des étrangers. Son slogan était « Ne donnez pas le pouvoir aux Allemands ». Et dans la nuit du 25 novembre 1741, Elizabeth, avec le soutien militaire d'une seule compagnie du régiment Preobrazhensky, réalisa le coup d'État le plus sans effusion de sang de l'histoire.

Coup

Selon les chroniques historiques, pendant le coup d'État, lorsque la future impératrice et ses gardes ont fait irruption dans la pièce où dormait la famille d'Anna Leopoldovna, le bébé d'Elizabeth, John Antonovich, s'est réveillé et a fondu en larmes, puis elle a dit : « Pauvre bébé, tes parents doivent blâmer pour tout.

John, ainsi que ses parents et courtisans, ont été arrêtés. Le peuple et l'armée ont prêté allégeance à Elizabeth et de nombreuses ambassades étrangères ont également approuvé son accession au trône de Russie. Quelques mois plus tard, Elizaveta Petrovna se déclare héritière légitime du trône dans un manifeste. Pour le peuple russe et même pour l'Église orthodoxe, elle est devenue une impératrice tant attendue, qui les a sauvés de la domination des Allemands et d'autres étrangers arrivés au pouvoir sous le règne d'Anne Léopoldovna. Ainsi se termina le règne d'Ivan Antonovitch, qui dura un peu plus d'un an.

Détruisez toutes les traces

Devenue impératrice, Elizaveta Petrovna décide de détruire toute trace du règne de Jean VI. Fin 1741, elle promulgua un décret pour collecter auprès de la population des pièces de monnaie portant le nom et l'image du petit empereur déchu. Le rouble d'Ivan Antonovitch avec son profil a été retiré de la circulation et toutes les pièces collectées ont été fondues.

En outre, par son décret, les portraits à son image ont été détruits et les documents commerciaux ont été remplacés par de nouveaux, sans utiliser son nom. Elizabeth avait initialement l'intention d'envoyer le bébé tsar déchu avec sa famille hors de Russie, chez des parents éloignés, mais après une tentative de contre-coup d'État en soutien à Jean VI et des intrigues de palais, elle a changé d'avis.

Lien

Sur la base de l’accusation d’Elizabeth, tous les intérimaires allemands (Minich, Osterman, Levengvold et autres) furent jugés et condamnés à mort, qui fut déjà remplacée sur l’échafaud par l’exil en Sibérie. L'empereur déchu Jean Antonovitch, Anna Léopoldovna et son mari furent redirigés vers Riga et emprisonnés. Déjà pendant le séjour de la famille à Riga, une autre conspiration des partisans du roi déchu, mécontents d'Elizabeth, avait été découverte. Ensuite, le dirigeant, craignant un autre complot, a emprisonné toute la famille Bainschweig dans la forteresse de Dünamünde près de Riga, où ils ont passé un an et demi, puis ils ont été transportés dans la ville d'Oranienburg (province de Riazan, aujourd'hui région de Lipetsk).

En juillet 1744, le baron Korf apporta l'ordre de l'impératrice de déplacer la famille Brunswick à Arkhangelsk, puis à Solovki pour être emprisonnée au monastère de Solovetsky. Cependant, à cause d'une tempête, ils n'ont pas pu se rendre sur l'île et se sont installés dans le village de Kholmogory dans la maison d'un évêque, qui a dû être entourée d'une haute clôture. Déjà ici, les parents et le garçon de quatre ans, John, étaient séparés.

Kholmogory

L'ancien empereur Jean Antonovitch vivait dans une petite maison en totale solitude. La seule personne chargée de le superviser était le major Miller, qui reçut des instructions d'Elizabeth d'isoler complètement l'enfant du monde extérieur.

Anna Leopoldovna, vivant avec son mari à Kholmogory, était absorbée par les préoccupations maternelles et familiales, puisque trois autres enfants lui sont nés successivement. Mais après toutes ses errances, sa santé s'est dégradée, et après un nouvel accouchement à l'âge de 28 ans, elle est morte de fièvre. Lorsqu'Elizabeth Petrovna, régnante, apprit sa mort, elle ordonna que son corps soit transporté à Saint-Pétersbourg pour être enterré avec les honneurs dans la Laure Alexandre Nevski à côté de sa famille.

À cette époque, Ivan Antonovitch avait 6 ans, mais personne ne lui a parlé de la mort de sa mère. Il a continué à vivre dans un isolement complet, seules quelques personnes pouvaient communiquer avec lui, à qui il avait été ordonné de garder complètement secrète l'histoire de sa naissance. Cependant, tout le monde n’a pas strictement obéi aux ordres d’Elizabeth, car l’un des espions a appris à l’enfant à lire et à écrire et lui a parlé de son origine. De plus, des rumeurs sur le malheureux prisonnier ont commencé à se répandre en Russie. Ayant appris cela, l'impératrice ordonna d'emmener le garçon encore plus loin et, en 1956, sous Elizabeth, Ivan Antonovitch fut transporté et emprisonné dans la forteresse de Shlisselburg.

Le sort de la famille Brunswick

Le dévouement d'Anton-Ulrich de Brunswick envers sa famille est attesté par le fait que lors du renversement de Jean Antonovitch, l'impératrice allemande Marie-Thérèse et Frédéric, étant ses proches, ont demandé à Elizabeth de libérer Anton et sa famille pour qu'ils s'installent dans leur pays natal. . Elizabeth a même accepté de le laisser partir, mais seulement sans sa femme et ses enfants. Anton-Ulrich refuse courageusement de quitter sa famille.

Avec sa femme et ses enfants, ils partent pour de nombreuses années d'errance dans le nord de la Russie, d'abord à Riga, puis dans une colonie près d'Arkhangelsk. Ils étaient isolés sur une superficie de 400 mètres carrés. m avec un petit étang et un jardin. La communication avec le monde extérieur était complètement exclue, ils ne pouvaient même pas se déplacer à plus de 200 m. La famille Brunswick a vécu ici pendant plusieurs années et d'autres enfants sont nés ici.

Après la mort et les funérailles d'Anna Leopoldovna, son mari Anton-Ulrich et ses quatre enfants sont restés vivre à Kholmogory sous haute sécurité pendant encore 29 ans. Et seulement 5 ans après la mort de leur père, les enfants - les princes et princesses de Brunswick - ont été libérés par la tsarine Catherine à l'étranger en Norvège.

Chlisselbourg

À l'âge de 16 ans, Ivan Antonovitch Romanov a été secrètement transporté et placé à l'isolement dans la forteresse de Shlisselburg, située sur une petite île près de Saint-Pétersbourg. A cette époque, la forteresse avait encore le statut d'ouvrage défensif. La cellule était petite, la seule fenêtre était spécialement recouverte pour que personne ne puisse voir accidentellement le prisonnier. Les gardiens ont reçu les instructions les plus strictes : garder le secret le plus complet et ne pas communiquer avec le prisonnier. Le seul divertissement du jeune homme était de jouer avec les bijoux de sa mère, conservés dans une boîte qu'il avait emportée avec lui.

Dans la cellule d'isolement, il y avait un lit en fer, une table et un tabouret, et dans le coin il y avait une icône du Christ Sauveur. Au lieu de la lumière du jour, il y avait un fumoir en feu, illuminant mal le sombre donjon. Il y a des toilettes dans le coin et un poêle dans le mur latéral.

Selon certaines informations, dans sa cellule, il possédait également une Bible, traduite et publiée en Russie en 1751 sur ordre de l'impératrice Elisabeth. En le lisant, le malheureux prisonnier a maintenu son moral. Ironiquement, c'est grâce à la lecture de la Bible élisabéthaine que Jean Antonovitch a pu vivre ses dernières années de prison et conserver son apparence humaine dans des conditions aussi terribles :

• sans air frais - pour la première fois, Jean n'a été autorisé à se promener dans la cour de la forteresse qu'à l'âge de 20 ans, 4 ans après son emprisonnement ;
• sans communication avec les gens - il était strictement interdit à tous les gardiens de parler ou de rendre visite au prisonnier ; pendant des années, il n'avait même pas vu de visage humain.

Il n'est pas surprenant que des documents de cette époque prouvent que le prisonnier était bien conscient de ses origines, savait lire et voulait devenir moine.

Dernières années

Alors qu'Ivan Antonovitch Romanov était en prison, Pierre III accède au pouvoir en Russie, en remplacement d'Elizabeth. Après un autre coup d'État et l'assassinat du tsar Pierre III, Catherine II monta sur le trône. Pour tous, l’empereur déchu restait une menace permanente. Pendant les années de son emprisonnement, diverses conspirations ont eu lieu ; des gens ont tenté d'élever Jean 6 au trône. Plusieurs personnes ont été pendues et exécutées pour leurs pensées et leurs actions visant à le sauver.

Selon des documents d'archives, Elizabeth et Pierre III ont rendu visite à un prisonnier secret dans la prison de Shlisselburg. Sur Pierre 3, qui rendait visite au prisonnier sous l'apparence d'un officier, le jeune John donnait l'impression d'être fou et parlait de manière complètement incohérente. Mais lorsque Pierre a demandé : « Savez-vous qui vous êtes ? », Jean a répondu très clairement : « Je suis l'empereur Ivan ». Le tsar Pierre a alors ordonné que, pour tout signe de désobéissance, le prisonnier soit battu et enchaîné.

Lorsque Catherine II est arrivée au pouvoir, son premier désir était de marier Jean (pour légitimer son règne) ou de l'envoyer dans un monastère. Mais plus tard, après avoir visité la forteresse et l'avoir vu de ses propres yeux, elle a ordonné une détention encore plus stricte du prisonnier. Les gardes ont reçu l'ordre de tuer John dans toute tentative de le libérer.

Complot et mort

L'impératrice Catherine a décidé de se débarrasser rapidement du dangereux prisonnier, et à cet effet, l'adjudant de l'aile V. Mirovich a été impliqué, qui était censé organiser l'évasion. Les historiens ne savent toujours pas avec certitude si Mirovich sympathisait réellement avec le malheureux prisonnier ou s'il avait été engagé par la reine pour le tuer.

Mais une nuit, Mirovitch donna à ses soldats l'ordre de libérer le prisonnier. Les surveillants de Jean agissaient selon les instructions de Catherine. Lorsque Mirovich a couru dans la cellule, il a trouvé le cadavre déjà mort du prisonnier, encore un jeune homme de 26 ans, mais aux longs cheveux gris, ensanglanté et étendu sur le sol de la cellule. C'était l'ancien empereur Jean 6 Antonovitch.

L'homme assassiné a été enterré secrètement près du mur de la forteresse dans une tombe anonyme. Et le sous-lieutenant Mirovich a été arrêté avec ses complices et emmené à Saint-Pétersbourg. Après une enquête et un procès secret, il fut condamné à mort et le soldat fut condamné à l'exil en Sibérie.

John Antonovich: biographie (brièvement)

• 12.08.1740 - né.
• Octobre 1740 - déclaré empereur de Russie Jean 6.
• Novembre 1741 - détrônée par Elizaveta Petrovna, devenue impératrice de Russie.
• 1742 - envoyé en exil avec sa famille dans la ville de Dünamünde, puis à Kholmogory.
• 1746 - décès de la mère Anna Leopoldovna.
• 1756 - transporté et emprisonné à Shlisselburg.
• 1764 - tué par des gardes lors d'une tentative de libération.

Épilogue

Le XVIIIe siècle en Russie est devenu célèbre pour ses nombreux coups d'État et assassinats d'empereurs. Mais la plus grande injustice fut la vie du tsar Ivan Antonovitch, qui resta sur le trône (sans le savoir) pendant un peu plus d'un an, puis fut voué à de nombreuses années d'emprisonnement et d'oubli.

Après la mort d'Anna Ioannovna en 1740, selon son testament, le trône de Russie fut hérité par l'arrière-petit-fils d'Ivan Alekseevich, fils d'Anna Leopoldovna et d'Anton Ulrich de Brunswick - Ivan Antonovitch.

Le favori d'Anna, E.I. Biron, a été nommé régent jusqu'à sa majorité, mais moins d'un mois plus tard, il a été arrêté par les gardes sur ordre du maréchal B.K. Minikhin. Sa mère Anna Leopoldovna fut proclamée régente de l'enfant royal. Le rôle principal sous elle a commencé à être joué par l'insubmersible A.I. Osterman, qui a survécu à cinq règnes et à tous les travailleurs temporaires.

25 novembre 1741 Le tsar, qui n'a jamais gouverné, a été renversé par Elizaveta Petrovna avec l'aide de la garde. Ivan 6 et ses parents ont d'abord été envoyés en exil, puis ils ont été transférés seuls en prison.

Le lieu de son emprisonnement était tenu secret. Depuis 1756, il se trouvait dans la forteresse de Shlisserburg, où il fut tué par des gardes lors d'une tentative de l'officier V. Ya. Mironov de le libérer et de le proclamer empereur à la place de Catherine 2.

1. Elizaveta Petrovna (1741-1761)

Le prochain coup d'État a été réalisé avec la participation directe des gardes du régiment Preobrazhensky. Elizaveta Petrovna a trouvé le soutien moral parmi les diplomates étrangers et ses amis (A.I. Osterman et P.I. Shuvalov, A.G. Razumovsky, etc.). L'impopularité de la « famille Braungschweiss » et le régime des travailleurs temporaires ont joué un rôle important.

La période du règne d'Élisabeth fut marquée par l'épanouissement du favoritisme. Les frères Razumovsky et I.I. Shuvalov ont joué un rôle important dans la formation de la politique de l'État. En général, le favoritisme était un phénomène proto-verbal. D'une part, c'était un indicateur de la dépendance de la noblesse à l'égard de la générosité royale, et d'autre part, c'était une tentative unique, quoique plutôt timide, d'adapter l'État aux exigences de la noblesse.

Sous le règne d'Élisabeth, certaines transformations s'opèrent : il y a une expansion significative des bénéfices nobles, notamment dans les années 50, la situation socio-économique et juridique se renforce :

noblesse russe ;

Une tentative a été faite pour restaurer certains des ordres et institutions gouvernementales créés par Pierre 1. À cette fin, le Cabinet des ministres a été aboli, les fonctions du Sénat ont été considérablement élargies, les collèges de Berg et de manufacture, les magistrats en chef et les magistrats de la ville ont été restauré;

De nombreux étrangers ont été éliminés des sphères de l’administration publique et du système éducatif ;

Un nouvel organe suprême a été créé - la Conférence de la plus haute Cour pour résoudre les questions importantes de l'État, qui s'est rapidement transformée en une sorte d'organe gouvernemental, faisant largement double emploi avec les fonctions du Sénat ;

Il y a eu un durcissement des politiques religieuses. Des décrets ont été adoptés sur l'expulsion des personnes de confession juive de Russie et sur la reconstruction des églises luthériennes en églises orthodoxes.

En général, le règne d’Élisabeth n’est pas devenu la « deuxième édition » de la politique de Pierre. Une impératrice joyeuse et aimante, contrairement à son père réformateur. Ce fut une époque de profonds changements dans la conscience de la noblesse russe. Sous Pierre 1, un nouveau mode de vie fut imposé par la force aux nobles. Sous le règne des impératrices, dont beaucoup étaient allemandes de naissance, cela devint une nécessité urgente. Sa carrière dépendait directement du comportement à la cour d'un noble.

Selon I.N. Ionov, dans la Russie du XVIIIe siècle, le traditionalisme offrait les plus grandes chances de pouvoir. La portée du comportement était limitée une fois pour toutes par des coutumes établies. Les opportunités d’avancement étaient limitées par un système de localisme. Les incitations à changer de statut social n’étaient donc pas significatives. La rationalité du comportement ne pouvait pas devenir sa caractéristique déterminante. Au XVIIIe siècle, les incitations à la lutte pour le pouvoir sont devenues énormes.

Le vaincu s'est retrouvé dans un exil lointain, comme A.D. Menchikov, ou même a été exécuté. L'ingéniosité a aidé certains courtisans à maintenir leur position pendant longtemps. Ainsi, le diplomate A.I. Osterman, qui a commencé sa carrière sous Pierre le Grand, a survécu à trois impératrices. La prudence d'un noble de cour était très différente de la rationalité d'un scientifique et d'un entrepreneur. Il fallait impressionner la prochaine impératrice, qu'elle se souvienne d'elle. Par conséquent, de ce point de vue, le plus rentable était d'organiser des vacances grandioses, d'acheter de nouveaux vêtements à la mode à Paris et de suivre la dernière mode européenne en matière d'étiquette de cour.

L'apparition de nombreux excentriques et originaux est particulièrement caractéristique de cette époque. Autour de chaque impératrice, il y avait un cercle de nobles dames qui lui racontaient tous les potins. Grâce à ces « bureaux intimes », des pétitions étaient transmises et parfois une politique étrangère était menée.

Ces phénomènes se propagent à tous les niveaux de gouvernement. Localement, ils essayèrent d'imiter la cour de Saint-Pétersbourg. Par conséquent, les nouvelles tendances de la mode se sont rapidement, sans coercition, répandues parmi toute la noblesse du pays. Ses habitudes et son langage changèrent rapidement. Les mœurs et coutumes de la cour ont fait naître de nouveaux besoins matériels et ont introduit une mode du gaspillage qui n'était pas caractéristique de la société traditionnelle. En conséquence, l'économie des nobles, passée du naturel à celle du début du XVIIIe siècle, s'est transformée en argent.

Le luxe est devenu une nécessité de la vie. L'achat de nouveaux vêtements et les fêtes nécessitaient d'énormes dépenses. Cela provoqua la ruine des domaines et détourna les nobles du service. Pour éviter la ruine massive de la noblesse en 1754. La Noble Bank a été créée, prêtant aux propriétaires fonciers contre la sécurité de leurs domaines.

Dans le but d'améliorer leurs affaires, les nobles ont commencé à se lancer dans l'entrepreneuriat dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. Dans le même 1754, le gouvernement déclara la distillation monopole de la noblesse. Commence la construction de manufactures patrimoniales basées sur le travail des serfs. Des nobles proches de la cour, comme les comtes Chouvalov et Vorontsov, commencèrent à construire des usines métallurgiques dans le sud de l'Oural.

L'entrepreneuriat noble est devenu presque au même niveau que l'entrepreneuriat des marchands. La tendance inverse a également été observée : la transition des plus grands marchands vers la noblesse.

Le Manifeste de Pierre III, qui garantissait aux nobles le droit de ne pas servir l'État, provoqua une révolution dans leur vie. De la classe de service, la noblesse s'est transformée en une classe libre et privilégiée.

Dans de nombreux cas, les domaines des propriétaires fonciers étaient des centres culturels. Grâce à la médiation des propriétaires fonciers, de nouvelles cultures agricoles (pommes de terre, tomates) ont été introduites dans l'agriculture paysanne. Des nobles, comme A.T. Bolotov, ont commencé pour la première fois à utiliser la rotation des cultures sur plusieurs champs et des méthodes plus avancées de culture de la terre. Peu à peu, une société noble provinciale s'est formée avec sa propre identité et ses propres intérêts. Elle a joué un rôle important dans l’émergence de la noblesse libérale et de l’intelligentsia noble.

Le rôle croissant de l'agriculture dans la vie de la noblesse a conduit au renforcement du servage. Le prix du marché pour les serfs fut fixé. Le droit de vendre des paysans sans terres était légalement consacré. Les paysans ont perdu le droit de posséder des biens immobiliers, d'agir comme garants, de faire du commerce sans le droit spécial d'un propriétaire foncier, etc. La vie des serfs était déterminée par des instructions patrimoniales, qui réglementaient non seulement les devoirs des paysans, mais aussi leur initiative économique, familiale et la vie spirituelle.

La seconde moitié du XVIIIe siècle fut une période de renforcement et de développement du marché panrusse. Le tournant fut 1754, lorsque les droits de douane intérieurs furent abolis. Le pays était couvert d'un réseau de foires étroitement liées à la production locale.

Au milieu du XVIIIe siècle, les premiers symptômes de la désintégration du système féodal-servage et du début du développement des relations capitalistes apparaissent en Russie.

Les premiers signes de ce processus :

Le développement des relations marchandise-argent et la formation de l'industrie capitaliste. Les fondateurs des manufactures sont majoritairement des particuliers. Dans certaines industries, notamment dans l'industrie légère, la main-d'œuvre librement embauchée commence à prédominer. L'industrie manufacturière dispersée et la distribution du travail artisanal à domicile aux paysans se développent (devenues l'une des formes de l'émergence du travail civil en Russie, la création d'un marché du travail, sans lequel la modernisation de l'économie était impossible).

Des progrès significatifs ont été réalisés dans certaines industries. Grâce au développement rapide de l'industrie minière, au milieu du XVIIIe siècle, la Russie est devenue le deuxième producteur mondial de fonte, derrière la Suisse. Donc, si en 1725. Il y avait 31 usines dans le pays, puis en 1750 il y en avait 74. La production métallurgique rentable était activement investie par de nobles entrepreneurs - les frères Shuvalov, Vorontsov, S.P. Yaguzhinsky

Dans le même temps, le commerce extérieur a également augmenté. Au milieu du XVIIIe siècle, la Russie commença à occuper une place importante sur le marché alimentaire mondial. Les céréales, le bois, le cuir, le chanvre, le saindoux, les fourrures, etc. étaient exportés en grande quantité. Le commerce extérieur russe était actif, c'est-à-dire que les exportations dépassaient les importations.

Les coups d'État de palais n'impliquaient pas de changements dans le système politique, et encore moins social, de la société et se résumaient à une lutte pour le pouvoir entre divers groupes nobles poursuivant leurs propres intérêts, le plus souvent égoïstes. Dans le même temps, les politiques spécifiques de chacun des six monarques avaient leurs propres caractéristiques, parfois importantes pour le pays.

En général, la stabilisation socio-économique et les succès en matière de politique étrangère obtenus sous le règne d'Elizabeth ont créé les conditions d'un développement plus accéléré et de nouvelles avancées en matière de politique étrangère qui se produiraient sous Catherine II.

Dans notre histoire, il existe également une légende sur «l'homme au masque de fer» - le prisonnier couronné. Son histoire est évoquée dans le poème Candide de Voltaire. Le héros du poème rencontre un homme masqué lors d'une mascarade qui dit : « Je m'appelle Ivan, j'étais l'empereur russe ; Alors que j'étais encore au berceau, j'ai été privé du trône, et mon père et ma mère ont été emprisonnés ; J'ai grandi en prison; parfois, je suis autorisé à voyager sous la surveillance de gardes ; Maintenant, je viens au Carnaval de Venise.

L'« homme au masque » s'appelait Ioann Antonovich, il était le petit-neveu de la tsarine Anna Ioanovna, à qui elle a légué la couronne. Dans les anecdotes historiques d'A.S. Pouchkine parle d'une prédiction pour un prince nouveau-né : « L'impératrice Anna Ioannovna a envoyé l'ordre à Euler de dresser un horoscope pour le nouveau-né. Il s'initia aux horoscopes avec un autre académicien. Ils l'ont compilé selon toutes les règles de l'astrologie, même s'ils n'y croyaient pas. La conclusion qu'ils en tirèrent effraya les deux mathématiciens, et ils envoyèrent à l'impératrice un autre horoscope, dans lequel ils prédisaient toutes sortes de bien-être pour le nouveau-né. Euler, cependant, garda le premier et le montra au comte K. G. Razumovsky lorsque le sort du malheureux Ivan Antonovitch fut accompli.

L'historien Semevsky a écrit : "Le 12 août 1740 fut un jour malheureux dans la vie d'Ivan Antonovitch - c'était son anniversaire."

L'impératrice Anna Ioannovna était la fille du tsar Jean V, frère de Pierre Ier. Les frères furent couronnés ensemble, mais leur puissante sœur Sophie dirigeait l'État. Le tsar Jean était en mauvaise santé et mourut jeune en 1696.

Jean V - père d'Anna Ioanovna, frère de Pierre Ier

Anna Ioanovna ne voulait pas que le trône passe aux enfants de Pierre Ier après sa mort, elle voulait que les descendants de son père héritent du trône.

Anna Leopoldovna - mère d'Ivan Antonovich, nièce d'Anna Ioanovna

Duc Anton Ulrich de Brunswick - père de Jean

Selon la légende, à la veille du complot, Elizabeth, la fille de Peter, aurait rencontré Anna Leopoldovna lors d'un bal au palais. Anna Léopoldovna trébucha et tomba à genoux devant Elizaveta Petrovna. Les courtisans murmuraient un mauvais présage.

Anna Leopoldovna a été informée du complot imminent, mais elle n'a pas osé prendre de mesures décisives et a eu une conversation familiale avec Elizabeth lors d'une partie de cartes. Elizaveta Petrovna a assuré à son proche qu'elle ne préparait pas de complot.

Elizaveta Petrovna

Comme l’écrit le général K.G. Manstein, "La princesse a parfaitement résisté à cette conversation, elle a assuré à la Grande-Duchesse qu'elle n'avait jamais eu l'idée de faire quoi que ce soit contre elle ou son fils, qu'elle était trop religieuse pour rompre le serment qui lui avait été prêté, et que toute cette nouvelle était rapportée par ses ennemis, qui voulaient la rendre malheureuse"

Dans la nuit de décembre 1741, Elizaveta Petrovna et ses fidèles soldats du régiment Preobrazhensky entrèrent dans le Palais d'Hiver. Les gardes étaient pressés. Elizabeth ne pouvait pas marcher rapidement dans la neige comme ses courageux gardes, alors les soldats la soulevèrent sur leurs épaules et la portèrent dans le palais.

En entrant dans la chambre d'Anna Leopoldovna endormie, Elizaveta Petrovna a déclaré "Ma sœur, il est temps de se lever!"

L'historien Nikolai Kostomarov décrit le renversement de l'enfant empereur : « Il dormait dans un berceau. Les grenadiers s'arrêtèrent devant lui car la princesse héritière n'avait pas ordonné de le réveiller avant qu'il ne se réveille lui-même. Mais l'enfant se réveilla bientôt ; l'infirmière l'a porté au poste de garde. Elizaveta Petrovna a pris le bébé dans ses bras, l'a caressé et lui a dit : « Pauvre enfant, tu es innocente de tout, tes parents sont à blâmer !

Et elle le porta au traîneau. La princesse héritière et son enfant étaient assis dans un traîneau, le souverain et son mari étaient assis dans un autre traîneau... Elizabeth retournait à son palais le long de la perspective Nevski. Les gens couraient en masse après la nouvelle impératrice et criaient « Hourra ! L’enfant qu’Elizaveta Petrovna tenait dans ses bras entendit les cris joyeux, s’amusa lui-même, sauta dans les bras d’Elizaveta et agita ses petits bras. "Pauvre chose! - dit l'impératrice. « Vous ne savez pas pourquoi les gens crient : ils sont heureux que vous ayez perdu votre couronne !

Anna Leopoldovna et son mari ont été envoyés en exil dans la région d'Arkhangelsk, où ils ont eu quatre autres enfants. 10 à 15 000 roubles étaient alloués chaque année pour l'entretien de la famille Brunswick. Après la mort de leurs parents, les enfants de la famille Brunswick quittèrent la Russie sur ordre de Catherine la Grande et furent acceptés par le Royaume du Danemark.

Le sort du prisonnier Ivan Antonovitch était plus triste. En 1744, il fut enlevé à ses parents, le garçon avait 4 ans.

Craignant un complot, Elizaveta Petrovna a ordonné que John soit maintenu dans un isolement complet, personne ne devrait le voir (semblable à l'histoire du « Masque de fer »). Le prisonnier s'appelait « Sans nom ». Ils ont essayé de lui donner un nouveau nom - Gregory, mais il n'y a pas répondu. Comme le prétendaient les contemporains, le prisonnier apprenait à lire et à écrire et découvrait ses origines royales.

Pierre III et Jean Antonovitch

Après la mort d'Elizabeth Petrovna, commença le court règne de Pierre III, qui rendit secrètement visite au prisonnier en prison. On pense que l'empereur était prêt à donner la liberté à Jean, mais n'en eut pas le temps : son épouse rusée renversa Pierre III.

Catherine II, qui a reçu la couronne grâce à un coup d'État de palais, se méfiait particulièrement des complots. Le comte Panin a exposé l'ordre de l'impératrice :
« Si, plus que prévu, il arrive que quelqu'un vienne avec une équipe ou seul, même s'il s'agit du commandant ou d'un autre officier, sans ordre personnel signé de Son I.V. ou sans ordre écrit de ma part et veuille faire prisonnier de votre part, alors ne le donnez à personne et considérez tout comme un faux ou la main d’un ennemi. Si cette main est si forte qu’il est impossible de s’échapper, alors le prisonnier sera tué et ne sera remis entre les mains d’aucun vivant.

Selon la version officielle, Ivan Antonovitch a été tué la nuit de l'été 1764 lors d'une tentative du sous-lieutenant Vasily Mirovich de le libérer. La victime avait 23 ans. Les gardes de la forteresse exécutèrent l'ordre : tuer le prisonnier lors de toute tentative de libération.

Mirovitch devant le corps d'Ivan VI. Peinture d'Ivan Tvorozhnikov (1884)

Mirovitch lui-même a été arrêté et exécuté comme conspirateur. Certains suggèrent que Catherine elle-même aurait tenté de conspirer pour tuer le prisonnier royal. Mirovich était un agent de l'impératrice qui, jusqu'à la dernière minute de sa vie, restait convaincu qu'il recevrait une grâce.

Catherine ordonna au comte Panine d'enterrer secrètement Ivan Antonovitch : "Ordonnez que le condamné anonyme soit enterré conformément à ses devoirs chrétiens à Shlisselburg, sans publicité."

Le comte Panin a écrit à propos des funérailles du prisonnier : « Le cadavre du prisonnier fou, au sujet duquel il y a eu une indignation, vous l'avez à cette même date, la nuit du curé de la ville, dans votre forteresse, enterrez-le en terre, dans une église ou en tout autre endroit où il y a il n'y a pas de chaleur ni de chaleur du soleil. Le porter dans le silence même par plusieurs de ces soldats qui montaient la garde, afin que le corps laissé sous les yeux de gens simples et émus, et avec des rituels inutiles devant lui, ne puisse plus les alarmer et les soumettre à des mésaventures "

Le lieu de sépulture exact d'Ivan Antonovitch reste inconnu. De nombreuses légendes sont apparues sur le sort futur du Masque de Fer. Ils ont dit qu'il avait réussi à le sauver. Selon une version, on suppose qu'il s'est enfui à l'étranger, selon une autre, il s'est réfugié dans un monastère.

Comme l'écrit l'historien Pylyaev : « L'empereur Alexandre Ier, en montant sur le trône, est venu à deux reprises à Shlisselburg et a ordonné de retrouver le corps d'Ivan Antonovitch ; Nous avons donc tout fouillé sous les détritus et autres détritus, mais nous n’avons rien trouvé.

Le fils de la nièce de l'impératrice Anna Ioannovna, de la princesse Anna Leopoldovna de Mecklembourg et du duc Anton-Ulrich de Brunswick-Lunebourg, est né le 23 août (12 style ancien) août 1740. Enfant, le manifeste d'Anna Ioannovna du 16 octobre (5, style ancien) octobre 1740 le déclara héritier du trône.

Le 28 octobre (17 style ancien) 1740, après la mort d'Anna Ioannovna, Ivan Antonovitch fut proclamé empereur et le manifeste du 29 octobre (18 style ancien) annonçait l'attribution de la régence jusqu'à ce que Jean devienne majeur auprès du duc de Courlande. .

Le 20 novembre (9 selon l'ancien style) de la même année, après le renversement de Biron par le maréchal, la régence passa à la mère d'Ivan Antonovitch, Anna Leopoldovna.

Dans la nuit du 6 décembre (25 novembre, style ancien) 1741, la souveraine de Russie avec son mari, l'empereur d'un an et sa fille Catherine, âgée de cinq mois, furent arrêtés dans le palais par la fille de Pierre Ier, qui fut proclamée impératrice.

Toute la famille Brunswick a été placée sous surveillance dans l'ancien palais d'Elizabeth. Le manifeste du 9 décembre (28 novembre, style ancien) 1741 précisait que toute la famille serait envoyée à l'étranger et recevrait une allocation décente.

Le 23 décembre (12 selon l'ancien style) décembre 1741, le lieutenant-général Vasily Saltykov avec un grand convoi emmena John avec ses parents et sa sœur de Saint-Pétersbourg. Mais Elizabeth décide de retenir Jean en Russie jusqu'à l'arrivée de son neveu, le prince Pierre de Holstein (plus tard empereur Pierre III), qu'elle avait choisi comme héritier.

Le 20 janvier (9 selon l'ancien style) janvier 1742, le nom de famille Brunswick fut porté à Riga, où Anna Leopoldovna, à la demande de l'impératrice, signa un serment d'allégeance à Elizabeth Petrovna au nom d'elle-même et de son fils.

Les rumeurs sur l'hostilité d'Anna Leopoldovna envers le nouveau gouvernement et la tentative du chambellan Alexandre Turchaninov de tuer l'impératrice et le duc de Holstein, faite en faveur d'Ivan Antonovitch en juillet 1742, ont amené Elizabeth à considérer Ivan comme un concurrent dangereux, elle a donc décidé de ne pas pour le laisser sortir de Russie.

Le 13 décembre 1742, la famille Brunswick fut placée dans la forteresse de Dinamunde (aujourd'hui forteresse de Daugavgriva, Lettonie). Lorsque la « conspiration » de Lopukhin fut découverte en juillet 1743, en janvier 1744, il fut décidé de transférer toute la famille dans la ville de Ranenburg (aujourd'hui Chaplygin, région de Lipetsk).

En juin 1744, il fut décidé de les envoyer au monastère de Solovetsky, mais la famille n'atteignit que Kholmogory, dans la province d'Arkhangelsk : le chambellan qui l'accompagnait Nikolaï Korf, invoquant les difficultés du voyage et l'impossibilité de garder secret leur séjour à Solovki, fut convaincu le gouvernement de les laisser là.

Sous le règne d'Élisabeth et de ses successeurs immédiats, le nom même d'Ivan Antonovitch fut persécuté : les sceaux de son règne furent modifiés, la pièce de monnaie fut refondue, tous les papiers commerciaux portant le nom de l'empereur Ivan reçurent l'ordre d'être rassemblés et envoyés au Sénat.

Avec l'accession de Pierre III au trône en décembre 1761, la position d'Ivan Antonovitch ne s'améliore pas - des instructions sont données pour le tuer tout en essayant de le libérer. En mars 1762, le nouvel empereur rendit visite au prisonnier.

Après l'accession au trône de Catherine II, un projet surgit de son mariage avec Ivan Antonovitch, qui lui permettrait de légitimer (légitimer) son pouvoir. Selon les hypothèses existantes, en août 1762, elle rendit visite au prisonnier et le considéra comme fou. Après la révélation à l'automne 1762 du complot des Gardes visant à renverser Catherine II, le régime de détention du prisonnier devint plus strict et l'Impératrice confirma les instructions précédentes de Pierre III.

Dans la nuit du 16 (5, style ancien) 1764, le sous-lieutenant du régiment d'infanterie de Smolensk Vasily Mirovich, qui était en poste dans la garnison de la forteresse, tenta de libérer Ivan Antonovitch et de le proclamer empereur. Après avoir gagné à ses côtés les soldats de la garnison à l'aide de faux manifestes, il arrêta le commandant de la forteresse Berednikov et demanda l'extradition de Jean. Les officiers affectés à Ivan ont d'abord repoussé Mirovitch et les soldats qui le suivaient, mais ensuite, alors qu'il commençait à préparer un canon pour briser les portes, ils ont poignardé Ivan Antonovitch, conformément aux instructions. Après enquête, Mirovich a été exécuté.

Le corps de l'ancien empereur a été enterré secrètement selon les rites chrétiens, vraisemblablement sur le territoire de la forteresse de Shlisselburg.

En 2008, des restes présumés appartenant à l'empereur russe Jean VI Antonovitch ont été retrouvés à Kholmogory.

Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes